Dodaj do ulubionych

więc ukamienuj! :O)

IP: *.net.bialystok.pl 24.02.02, 00:19
Jn 8:1-12
1. Jezus natomiast udał się na Górę Oliwną,
2. ale o brzasku zjawił się znów w świątyni. Cały lud schodził się do Niego, a
On usiadłszy nauczał ich.
3. Wówczas uczeni w Piśmie i faryzeusze przyprowadzili do Niego kobietę którą
pochwycono na cudzołóstwie, a postawiwszy ją pośrodku, powiedzieli do Niego:
4. Nauczycielu, tę kobietę dopiero pochwycono na cudzołóstwie.
5. W Prawie Mojżesz nakazał nam takie kamienować. A Ty co mówisz?
6. Mówili to wystawiając Go na próbę, aby mieli o co Go oskarżyć. Lecz Jezus
nachyliwszy się pisał palcem po ziemi.
7. A kiedy w dalszym ciągu Go pytali, podniósł się i rzekł do nich: Kto z was
jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci na nią kamień.
8. I powtórnie nachyliwszy się pisał na ziemi.
9. Kiedy to usłyszeli, wszyscy jeden po drugim zaczęli odchodzić, poczynając od
starszych, aż do ostatnich. Pozostał tylko Jezus i kobieta, stojąca na środku.
10. Wówczas Jezus podniósłszy się rzekł do niej: Kobieto, gdzież oni są? Nikt
cię nie potępił?
11. A ona odrzekła: Nikt, Panie! Rzekł do niej Jezus: I Ja ciebie nie
potępiam. - Idź, a od tej chwili już nie grzesz.
12. A oto znów przemówił do nich Jezus tymi słowami: Ja jestem światłością
świata. Kto idzie za Mną, nie będzie chodził w ciemności, lecz będzie miał
światło życia.
(BT)
Obserwuj wątek
    • Gość: Balzer Tak, tak... :) IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 24.02.02, 00:27
      Max, powinienes prowadzic modlitwe w Sejmie razem z posłanka Sobecka.
      Tworzylibyscie zgrany duet smile))))
      • Gość: wild O! :) IP: *.net.bialystok.pl 24.02.02, 00:50
        Gość portalu: Balzer napisał(a):

        > Max, powinienes prowadzic modlitwe w Sejmie razem z posłanka Sobecka.
        > Tworzylibyscie zgrany duet smile))))

        a wtedy miałbyś o! i bedziesz krzyczał tak jak sie teraz cieszył?smile słuchaaaaj
        może umówmy sie na peepshow? Ty bedziesz odpalał mi działke za podglądanie przez
        dziurke od klucza? cio?tongue_out

        PS. czy ta posłanka jest zboczonka??
      • Gość: Nowy modlitwa w Sejmie IP: *.torun.dialup.inetia.pl 24.02.02, 01:00
        Z tego co ja słyszałem posłowie LPR poprosili marszałka
        Borowskiego, by w przerwie między obradami mogli się
        pomodlić. Ten oczywiście się zgodził. Na sali w czasie
        przerwy zostli LPR-owcy i zaczęli się modlić. Nagle ni
        z tego ni z owego pojawili się ludzie SLD i telewizja,
        no i śmiech w całej Polsce. Z tym tylko, że do
        rozpoczęcia obrad zostało jeszcze trochę czasu. O
        posłach LPR można powiedzieć, że zachowują się "mało
        politycznie", oni po prostu nie potrafią przewidzieć,
        że ich naiwne zachowanie może prowadzić do takich skutków.
        O całej sprawie słyszałem od dziennikarza, który dość
        często siedzi w Sejmie i mówił mi, że dziennikarze
        dostali cynk, że "będą jaja".
        Nowy
        • Gość: dixi Re: modlitwa w Sejmie IP: *.unicity.pl 24.02.02, 01:08
          Gość portalu: Nowy napisał(a):

          > Z tego co ja słyszałem posłowie LPR poprosili marszałka
          > Borowskiego, by w przerwie między obradami mogli się
          > pomodlić. Ten oczywiście się zgodził. Na sali w czasie
          > przerwy zostli LPR-owcy i zaczęli się modlić. Nagle ni
          > z tego ni z owego pojawili się ludzie SLD i telewizja,
          > no i śmiech w całej Polsce. Z tym tylko, że do
          > rozpoczęcia obrad zostało jeszcze trochę czasu. O
          > posłach LPR można powiedzieć, że zachowują się "mało
          > politycznie", oni po prostu nie potrafią przewidzieć,
          > że ich naiwne zachowanie może prowadzić do takich skutków.
          > O całej sprawie słyszałem od dziennikarza, który dość
          > często siedzi w Sejmie i mówił mi, że dziennikarze
          > dostali cynk, że "będą jaja".
          > Nowy

          No cóz taka praca dziennikarza. Nie jest informacją że pies pogryzł człowieka.
          Informacją za to jest że człowiek pogryzł psa. LPR powinno siedzieć w kruchcie i
          dlatego ta pomyłka z modlitwami nie w tym miejscu i czasie
        • Gość: komodor Re:śmiech w całej Polsce IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 28.02.02, 14:02
          To ty napisałeś " no i śmiech w całej Polsce". Ja bym dodał, że wszędzie gdzie
          to było oglądane. Nie zastanawia cię, że głupota posłów LPR wywołuje śmiech w
          całej Polsce?
          Podobno marszałek Borowski zdementował wiadomość o jego zgodzie na cyrkowe
          występy w sejmie.
          • Gość: siedem komodor, solidaruchu dojrzałeś już by... IP: *.tgory.pik-net.pl 28.02.02, 14:04
            Gość portalu: komodor napisał(a):

            > To ty napisałeś " no i śmiech w całej Polsce". Ja bym dodał, że wszędzie gdzie
            > to było oglądane. Nie zastanawia cię, że głupota posłów LPR wywołuje śmiech w
            > całej Polsce?
            > Podobno marszałek Borowski zdementował wiadomość o jego zgodzie na cyrkowe
            > występy w sejmie.

            opowiedzieć nam o swoim etosie?
            i jego upadku?
            7,00
            • Gość: komodor Re: komodor, solidaruchu dojrzałeś już by... IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 28.02.02, 14:10
              Chyba reagujesz jak pies Pawłowa. Możesz pisać o mnie co chcesz ale bardzo
              proszę nie pisz nigdy solidaruchu. Jest to najgorsza obelga jaka może
              człowieka spotkać a ja z powodów formalnych na to nie zasłużyłem Nigdy nie
              byłem członkiem, sympatykiem, zwolennikiem (dowolne skreślić) tej bandy.
              • Gość: siedem przeszukiwarka forum znów działa IP: *.tgory.pik-net.pl 28.02.02, 14:18
                znajdę ci twoje słowa

                7,00
                a w miedzyczase mozesz cos dodać nowego:
                np pod jakim kamieniem zostawiałeś donosy na kolegów?
                jaki był twój pseudonim?
                ilu księży mieści się w jednym bagażniku?
                etc

                • Gość: komodor Re: przeszukiwarka forum znów działa IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 28.02.02, 14:32
                  szukaj.i podejmij decyzję: solidaruch czy ubek?
                  tylko takich spotykasz?normalnych nie widzisz?skrzywienie zawodowe?
                  • Gość: siedem esbek w solidarności IP: *.tgory.pik-net.pl 28.02.02, 14:33
                    7,00
                    • Gość: komodor Re: nie ma lekarstwa IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 28.02.02, 15:49
                      na głupotę i chamstwo, które osłaniają brak argumentów.
          • Gość: Indris Co powiedział Borowski IP: *.ibspan.waw.pl 28.02.02, 14:15
            Słyszałem jego wypowiedź w "Sygnałach Dnia". Powiedział, że Kotlinowski (szef
            klubu LPR) zwrócił się do nieego, żeby sesję sejmową rozpocząć modlitwą. NIE
            zgodził się na to. Wtedy Kotlinowski poprosił o przesunięcie otwarcia sesji o 5
            minut i NA TO Borowski się zgodził. Gdy zobaczył pos. Sobecką na trybunie
            to "oczy mu w słup stanęły".
            Z tego wynika, że modlitwa pos. Sobeckiej miała miejsce NIE w czasie sesji
            Sejmu.
    • Gość: wild więc ukamienujesz? =:O/ IP: *.net.bialystok.pl 24.02.02, 20:51
      Gość portalu: wild napisał(a):

      > Kto idzie za Mną, nie będzie chodził w ciemności, lecz będzie miał
      > światło życia.
    • Gość: wild więc ukamienuj! :O) IP: *.net.bialystok.pl 25.02.02, 12:37
      Gość portalu: wild napisał(a):

      > Jn 8:1-12
      > 1. Jezus natomiast udał się na Górę Oliwną,
      > 2. ale o brzasku zjawił się znów w świątyni. Cały lud schodził się do Niego, a
      > On usiadłszy nauczał ich.
      > 3. Wówczas uczeni w Piśmie i faryzeusze przyprowadzili do Niego kobietę którą
      > pochwycono na cudzołóstwie, a postawiwszy ją pośrodku, powiedzieli do Niego:
      > 4. Nauczycielu, tę kobietę dopiero pochwycono na cudzołóstwie.
      > 5. W Prawie Mojżesz nakazał nam takie kamienować. A Ty co mówisz?
      > 6. Mówili to wystawiając Go na próbę, aby mieli o co Go oskarżyć. Lecz Jezus
      > nachyliwszy się pisał palcem po ziemi.
      > 7. A kiedy w dalszym ciągu Go pytali, podniósł się i rzekł do nich: Kto z was
      > jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci na nią kamień.
      > 8. I powtórnie nachyliwszy się pisał na ziemi.
      > 9. Kiedy to usłyszeli, wszyscy jeden po drugim zaczęli odchodzić, poczynając od
      >
      > starszych, aż do ostatnich. Pozostał tylko Jezus i kobieta, stojąca na środku.
      > 10. Wówczas Jezus podniósłszy się rzekł do niej: Kobieto, gdzież oni są? Nikt
      > cię nie potępił?
      > 11. A ona odrzekła: Nikt, Panie! Rzekł do niej Jezus: I Ja ciebie nie
      > potępiam. - Idź, a od tej chwili już nie grzesz.
      > 12. A oto znów przemówił do nich Jezus tymi słowami: Ja jestem światłością
      > świata. Kto idzie za Mną, nie będzie chodził w ciemności, lecz będzie miał
      > światło życia.
      > (BT)

      może cegłą??
    • wild więc ukamienuj! :O) 27.02.02, 16:59
      "Oko za oko..." w wyraźny sposób uczy nas, że nie ma takiej rzeczy, jak
      przestępstwo bez ofiary. Jeśli nie złamano żadnego zęba, nie popełniono żadnego
      przestępstwa. Jest to zasadniczo wolnościowe. To, co robisz sam ze sobą, lub co
      robią razem dwie zgadzające się ze sobą osoby, może być moralnie złe, ale
      dlaczego ogłaszać to za nielegalne (3)? Jest zasadnicza różnica między występkiem
      moralnym a przestępstwem. Występki moralne nie są przestępstwami (4). Tak więc ci
      z nas, którzy lubią zapalić coś mocniejszego od Marlboro albo czytać coś
      pikantniejszego od "Playboya", mogą przywoływać Exodus, 21:23.

    • p8 Re: więc ukamienuj! :O) 27.02.02, 17:17

      > 7. A kiedy w dalszym ciągu Go pytali, podniósł się i rzekł do nich: Kto z was
      > jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci na nią kamień.

      7a. I wtedy spadł pierwszy kamień, Jezus rozłożył ręcę i donośnym głosem
      krzyknął: "Mamo, tyle razy Cię prosiłem, nie wtrącaj się!!!"

      panBozia
      • wild więc ukamienuj! =:O) 27.02.02, 17:20
        p8 napisał(a):

        >
        > > 7. A kiedy w dalszym ciągu Go pytali, podniósł się i rzekł do nich: Kto z
        > was
        > > jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci na nią kamień.
        >
        > 7a. I wtedy spadł pierwszy kamień, Jezus rozłożył ręcę i donośnym głosem
        > krzyknął: "Mamo, tyle razy Cię prosiłem, nie wtrącaj się!!!"
        >
        > panBozia

        można też wygrać w szachy bez pionków! smile


        mów mi Ojcze...
    • Gość: robas Re: więc ukamienuj! : Amen. IP: *.chcg3.il.corecomm.net 28.02.02, 05:48
      Gość portalu: wild napisał(a):

      > Jn 8:1-12
      > 1. Jezus natomiast udał się na Górę Oliwną,
      > 2. ale o brzasku zjawił się znów w świątyni. Cały lud schodził się do Niego, a
      > On usiadłszy nauczał ich.
      > 3. Wówczas uczeni w Piśmie i faryzeusze przyprowadzili do Niego kobietę którą
      > pochwycono na cudzołóstwie, a postawiwszy ją pośrodku, powiedzieli do Niego:
      > 4. Nauczycielu, tę kobietę dopiero pochwycono na cudzołóstwie.
      > 5. W Prawie Mojżesz nakazał nam takie kamienować. A Ty co mówisz?
      > 6. Mówili to wystawiając Go na próbę, aby mieli o co Go oskarżyć. Lecz Jezus
      > nachyliwszy się pisał palcem po ziemi.
      > 7. A kiedy w dalszym ciągu Go pytali, podniósł się i rzekł do nich: Kto z was
      > jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci na nią kamień.
      > 8. I powtórnie nachyliwszy się pisał na ziemi.
      > 9. Kiedy to usłyszeli, wszyscy jeden po drugim zaczęli odchodzić, poczynając od
      >
      > starszych, aż do ostatnich. Pozostał tylko Jezus i kobieta, stojąca na środku.
      > 10. Wówczas Jezus podniósłszy się rzekł do niej: Kobieto, gdzież oni są? Nikt
      > cię nie potępił?
      > 11. A ona odrzekła: Nikt, Panie! Rzekł do niej Jezus: I Ja ciebie nie
      > potępiam. - Idź, a od tej chwili już nie grzesz.
      > 12. A oto znów przemówił do nich Jezus tymi słowami: Ja jestem światłością
      > świata. Kto idzie za Mną, nie będzie chodził w ciemności, lecz będzie miał
      > światło życia.
      > (BT)

      • wild parareligijny Robas i "cudzołożnik" płytek CDR?:)) 28.02.02, 14:58
        "Oko za oko..." w wyraźny sposób uczy nas, że nie ma takiej rzeczy, jak
        przestępstwo bez ofiary. Jeśli nie złamano żadnego zęba, nie popełniono żadnego
        przestępstwa. Jest to zasadniczo wolnościowe. To, co robisz sam ze sobą, lub co
        robią razem dwie zgadzające się ze sobą osoby, może być moralnie złe, ale
        dlaczego ogłaszać to za nielegalne (3)? Jest zasadnicza różnica między występkiem
        moralnym a przestępstwem. Występki moralne nie są przestępstwami (4). Tak więc ci
        z nas, którzy lubią zapalić coś mocniejszego od Marlboro albo czytać coś
        pikantniejszego od "Playboya", mogą przywoływać Exodus, 21:23.


        rozwinąc Ci czym jest np. cudzołóstwo Gutenberga lub cudzołóstwo nagrywrki RICOH?
        <smile

        wskaż czym się różnisz od kamieniołomiarzy i innych bejzbolistów stróżów
        nieczystch myśli 10101010 ???
        • Gość: robas Re: pseudoreligijny wild i IP: *.asapsoftware.com 28.02.02, 16:20
          wild napisał(a):

          > "Oko za oko..." w wyraźny sposób uczy nas, że nie ma takiej rzeczy, jak
          > przestępstwo bez ofiary. Jeśli nie złamano żadnego zęba, nie popełniono żadnego
          >
          > przestępstwa. Jest to zasadniczo wolnościowe. To, co robisz sam ze sobą, lub co
          >
          > robią razem dwie zgadzające się ze sobą osoby, może być moralnie złe, ale
          > dlaczego ogłaszać to za nielegalne (3)? Jest zasadnicza różnica między występki
          > em
          > moralnym a przestępstwem. Występki moralne nie są przestępstwami (4). Tak więc
          > ci
          > z nas, którzy lubią zapalić coś mocniejszego od Marlboro albo czytać coś
          > pikantniejszego od "Playboya", mogą przywoływać Exodus, 21:23.
          >
          >
          > rozwinąc Ci czym jest np. cudzołóstwo Gutenberga lub cudzołóstwo nagrywrki RICO
          > H?
          > <smile
          >
          > wskaż czym się różnisz od kamieniołomiarzy i innych bejzbolistów stróżów
          > nieczystch myśli 10101010 ???


          Nie lubie obludy. Zabraniania innym tego, co samemu robi sie po cichu. Jesli
          kosciol katolicki potepia homoseksualizm, to kazdy katolik ma prawo potepiac
          homoseksualnego ksiedza.
          • wild POTĘPIENCY!! tu pisze robas kontroler myśli i ??:) 28.02.02, 16:36
            więc kto żąda kary za homoseksualizm-pedałologie np. typu CDR??? Ty?? smile)

            Gość portalu: robas napisał(a):

            > Nie lubie obludy. Zabraniania innym tego, co samemu robi sie po cichu. Jesli
            > kosciol katolicki potepia homoseksualizm, to kazdy katolik ma prawo potepiac
            > homoseksualnego ksiedza.

            i uczynków nieczystch!! smile burning cdrw??? i kara za nieczyste myśli w
            prawie??????????


            ...podniósłszy się rzekł do niej: Kobieto, gdzież oni są? Nikt
            cię nie potępił?
            11. A ona odrzekła: Nikt, Panie! Rzekł do niej Jezus: I Ja ciebie nie
            potępiam. ....



            jeszcze raz sie pytam! w czym sie różnisz od tych kamieniołomiarzy w jeszcze
            wiekszym irracjonalizmie???????
            • Gość: robas Re: POTĘPIENCY!! tu pisze wild, kontroler myśli IP: *.chcg3.il.corecomm.net 01.03.02, 04:16
              wild napisał(a):

              > więc kto żąda kary za homoseksualizm-pedałologie np. typu CDR??? Ty?? smile)
              >
              > Gość portalu: robas napisał(a):
              >
              > > Nie lubie obludy. Zabraniania innym tego, co samemu robi sie po cichu. J
              > esli
              > > kosciol katolicki potepia homoseksualizm, to kazdy katolik ma prawo potepi
              > ac
              > > homoseksualnego ksiedza.
              >
              > i uczynków nieczystch!! smile burning cdrw??? i kara za nieczyste myśli w
              > prawie??????????
              >
              >
              > ...podniósłszy się rzekł do niej: Kobieto, gdzież oni są? Nikt
              > cię nie potępił?
              > 11. A ona odrzekła: Nikt, Panie! Rzekł do niej Jezus: I Ja ciebie nie
              > potępiam. ....
              >
              >
              >
              > jeszcze raz sie pytam! w czym sie różnisz od tych kamieniołomiarzy w jeszcze
              > wiekszym irracjonalizmie???????

              Nie bardzo rozumiem do czego pijesz, ja po prostu nie lubie klamstwa, jaki to ma
              zwiazek z cdrw czy kamieniolomarzami nie wiem.
              Moze jak sie przespisz, to bedziesz w stanie wytlumaczyc na trzezwo.
              • Gość: wild kontroler myśli wie komu brak świadomości?:] IP: *.net.bialystok.pl 03.03.02, 21:56
                Gość portalu: robas napisał(a):

                > wild napisał(a):
                >
                > > więc kto żąda kary za homoseksualizm-pedałologie np. typu CDR??? Ty?? smile)
                > >
                > > Gość portalu: robas napisał(a):
                > >
                > > > Nie lubie obludy. Zabraniania innym tego, co samemu robi sie po cich
                > u. J
                > > esli
                > > > kosciol katolicki potepia homoseksualizm, to kazdy katolik ma prawo p
                > otepi
                > > ac
                > > > homoseksualnego ksiedza.
                > >
                > > i uczynków nieczystch!! smile burning cdrw??? i kara za nieczyste myśli w
                > > prawie??????????
                > >
                > >
                > > ...podniósłszy się rzekł do niej: Kobieto, gdzież oni są? Nikt
                > > cię nie potępił?
                > > 11. A ona odrzekła: Nikt, Panie! Rzekł do niej Jezus: I Ja ciebie nie
                > > potępiam. ....
                > >
                > >
                > >
                > > jeszcze raz sie pytam! w czym sie różnisz od tych kamieniołomiarzy w jeszc
                > ze
                > > wiekszym irracjonalizmie???????
                >
                > Nie bardzo rozumiem do czego pijesz, ja po prostu nie lubie klamstwa, jaki to m
                > a
                > zwiazek z cdrw czy kamieniolomarzami nie wiem.
                > Moze jak sie przespisz, to bedziesz w stanie wytlumaczyc na trzezwo.

                AMEN?
                • Gość: robas Dzikiemu kontrolerowi brakuje świadomości? IP: *.chcg3.il.corecomm.net 04.03.02, 02:21
                  Gość portalu: wild napisał(a):
                  > >
                  > > Nie bardzo rozumiem do czego pijesz, ja po prostu nie lubie klamstwa, jaki
                  > to m
                  > > a
                  > > zwiazek z cdrw czy kamieniolomarzami nie wiem.
                  > > Moze jak sie przespisz, to bedziesz w stanie wytlumaczyc na trzezwo.
                  >
                  > AMEN?

                  amen.
                  • Gość: wild Robasowi kontrolerowi nałożono sutanne Inkwizytora IP: *.net.bialystok.pl 04.03.02, 06:33
                    Gość portalu: robas napisał(a):

                    > Gość portalu: wild napisał(a):
                    > > >
                    > > > Nie bardzo rozumiem do czego pijesz, ja po prostu nie lubie klamstwa,
                    > jaki
                    > > to m
                    > > > a
                    > > > zwiazek z cdrw czy kamieniolomarzami nie wiem.
                    > > > Moze jak sie przespisz, to bedziesz w stanie wytlumaczyc na trzezwo.
                    > >
                    > > AMEN?
                    >
                    > amen.

                    kamieniomomiarzu dobrze wczułeś sie w swą swiadmość?? <smile
      • wild wyjaw mi jeszcze jakie masz wyznanie?? 28.02.02, 16:40
        bym mógł sie pośmiać jeszcze bardziej! taki śmiech cdr-patology... smile
        • wild grunt to mieć taką samą świadomość jak ... 28.02.02, 16:55
          ten kamieniołomiarz! nie Robas?? smile jest ktoś kto karałby pedała-homosia lub
          innego nieczysto myślacego cdrfila karą fizyczną???
          Robas czyżbyś sam został z tym "AMEN"?smile)


          2. za kogo sie uważasz za rabina kapłana demigoda?
          • Gość: robas grunt to mieć taką samą świadomość - Tobie brak! IP: *.chcg3.il.corecomm.net 01.03.02, 04:18
            wild napisał(a):

            > ten kamieniołomiarz! nie Robas?? smile jest ktoś kto karałby pedała-homosia lub
            > innego nieczysto myślacego cdrfila karą fizyczną???
            > Robas czyżbyś sam został z tym "AMEN"?smile)
            >
            >
            > 2. za kogo sie uważasz za rabina kapłana demigoda?

            Nie wiem tylko czym spowodowana jest Twoja utrata (miejmy nadzieje - chwilowa)
            swiadomosci. Naduzywaniem pewnych srodkow?
            Moze wyjasnisz wreszcie o co Ci chodzi?
            • Gość: wild i rzut kamieniem przez Amena Robasa?:) IP: *.net.bialystok.pl 03.03.02, 21:54
              Gość portalu: robas napisał(a):

              > wild napisał(a):
              >
              > > ten kamieniołomiarz! nie Robas?? smile jest ktoś kto karałby pedała-homosia l
              > ub
              > > innego nieczysto myślacego cdrfila karą fizyczną???
              > > Robas czyżbyś sam został z tym "AMEN"?smile)
              > >
              > >
              > > 2. za kogo sie uważasz za rabina kapłana demigoda?
              >
              > Nie wiem tylko czym spowodowana jest Twoja utrata (miejmy nadzieje - chwilowa)
              > swiadomosci. Naduzywaniem pewnych srodkow?
              > Moze wyjasnisz wreszcie o co Ci chodzi?

              mówie o TWOIM kamieniu dla tzw. grzechu cudzołustwa "pirackiego" smile

              mogie powtórzyć??
              • Gość: robas Re: i rzut kamieniem przez Amena Robasa?:) IP: *.chcg3.il.corecomm.net 04.03.02, 02:22
                Gość portalu: wild napisał(a):

                > Gość portalu: robas napisał(a):
                >
                > > wild napisał(a):
                > >
                > > > ten kamieniołomiarz! nie Robas?? smile jest ktoś kto karałby pedała-homo
                > sia l
                > > ub
                > > > innego nieczysto myślacego cdrfila karą fizyczną???
                > > > Robas czyżbyś sam został z tym "AMEN"?smile)
                > > >
                > > >
                > > > 2. za kogo sie uważasz za rabina kapłana demigoda?
                > >
                > > Nie wiem tylko czym spowodowana jest Twoja utrata (miejmy nadzieje - chwil
                > owa)
                > > swiadomosci. Naduzywaniem pewnych srodkow?
                > > Moze wyjasnisz wreszcie o co Ci chodzi?
                >
                > mówie o TWOIM kamieniu dla tzw. grzechu cudzołustwa "pirackiego" smile
                >
                > mogie powtórzyć??

                Powtorz.
                • Gość: wild i rzut kamieniem przez Amena Robasa?:) IP: *.net.bialystok.pl 04.03.02, 06:31
                  Gość portalu: robas napisał(a):

                  > Gość portalu: wild napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: robas napisał(a):
                  > >
                  > > > wild napisał(a):
                  > > >
                  > > > > ten kamieniołomiarz! nie Robas?? smile jest ktoś kto karałby pedała
                  > -homo
                  > > sia l
                  > > > ub
                  > > > > innego nieczysto myślacego cdrfila karą fizyczną???
                  > > > > Robas czyżbyś sam został z tym "AMEN"?smile)
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > > 2. za kogo sie uważasz za rabina kapłana demigoda?
                  > > >
                  > > > Nie wiem tylko czym spowodowana jest Twoja utrata (miejmy nadzieje -
                  > chwil
                  > > owa)
                  > > > swiadomosci. Naduzywaniem pewnych srodkow?
                  > > > Moze wyjasnisz wreszcie o co Ci chodzi?
                  > >
                  > > mówie o TWOIM kamieniu dla tzw. grzechu cudzołustwa "pirackiego" smile
                  > >
                  > > mogie powtórzyć??
                  >
                  > Powtorz.

                  mówie o TWOIM kamieniu dla tzw. grzechu cudzołustwa "pirackiego" smile

                  lub!

                  Nie lubie obludy. Zabraniania innym tego, co samemu robi sie po cichu. Jesli
                  kosciol totalitarny potepia cudzołóstwo prawem, to kazdy fanatyk ma prawo
                  potepiac cudzołożnego robasa i rzucić w niego kamieniem lub ukarać więzieniem.

                  Amen...
                  • Gość: robas Klamca i oszust, jest bardzo wild. IP: *.asapsoftware.com 04.03.02, 17:49
                    Gość portalu: wild napisał(a):

                    > Gość portalu: robas napisał(a):
                    >
                    > mówie o TWOIM kamieniu dla tzw. grzechu cudzołustwa "pirackiego" smile
                    >
                    > lub!
                    >
                    > Nie lubie obludy. Zabraniania innym tego, co samemu robi sie po cichu. Jesli
                    > kosciol totalitarny potepia cudzołóstwo prawem, to kazdy fanatyk ma prawo
                    > potepiac cudzołożnego robasa i rzucić w niego kamieniem lub ukarać więzieniem.
                    >
                    > Amen...

                    Coz poradzic, nie lubie klamstwa i zlodziejstwa, ty masz nieco inne poglady,
                    pewnie usprawiedliwiasz zlodziejstwa jesli przynosi Ci ono korzysc.
                    Natomiast co do mojego cudzolostwa, to prosze o jakies fakty.
                    Bo rownie dobrze ja moge napisac, ze wild gwalci mlodych chlopcow.
                    • Gość: wild Adopted Rob-Jury?:) IP: *.net.bialystok.pl 04.03.02, 19:02
                      Gość portalu: robas napisał(a):

                      > Gość portalu: wild napisał(a):
                      >
                      > > Gość portalu: robas napisał(a):
                      > >
                      > > mówie o TWOIM kamieniu dla tzw. grzechu cudzołustwa "pirackiego" smile
                      > >
                      > > lub!
                      > >
                      > > Nie lubie obludy. Zabraniania innym tego, co samemu robi sie po cichu. Jes
                      > li
                      > > kosciol totalitarny potepia cudzołóstwo prawem, to kazdy fanatyk ma prawo
                      > > potepiac cudzołożnego robasa i rzucić w niego kamieniem lub ukarać więzien
                      > iem.
                      > >
                      > > Amen...
                      >
                      > Coz poradzic, nie lubie klamstwa i zlodziejstwa, ty masz nieco inne poglady,
                      > pewnie usprawiedliwiasz zlodziejstwa jesli przynosi Ci ono korzysc.

                      dla mnie kradzież jest wtedy gdy okradany po kradzieży ma mniej dóbr materialnych
                      niż przed kradzieżą! ( a wiesz ile to jest 2+2? ) :]
                      czy wiesz kto to był Savanarolla pre-Robas? ( może ciut mniej irracjonalny niz
                      Ty )


                      > Natomiast co do mojego cudzolostwa, to prosze o jakies fakty.
                      > Bo rownie dobrze ja moge napisac, ze wild gwalci mlodych chlopcow.

                      Re: więc ukamienuj! : Amen.
                      Re: więc ukamienuj! : Amen.
                      Re: więc ukamienuj! : Amen.
                      Autor: Gość portalu: robas
                      Data: 28-02-2002 05:48 adres: *.chcg3.il.corecomm.net


                      --------------------------------------------------------------------------------
                      Gość portalu: wild napisał(a):

                      > Jn 8:1-12

                      > 10. Wówczas Jezus podniósłszy się rzekł do niej: Kobieto, gdzież oni są? Nikt
                      > cię nie potępił?
                      > 11. A ona odrzekła: TAK, Panie! to mój Bożek Robas!
                      --------------------------------------------------------------------------------


                      czy korzyść u robaska to to że drewniane łyżki można strugać czy nie można??


                      Tymczasem ustawodawstwo różnych krajów kreujące własność intelektualną opiera się
                      na domniemaniu, że każdy użytkownik magnetofonu, magnetowidu, kserografu lub
                      nagrywarki dysków optycznych jest złodziejem, skoro w cenie tych urządzeń
                      istnieje "podatek" na stowarzyszenia twórców. Nawet jeśli ktoś nie używa tych
                      urządzeń do kopiowania cudzych dzieł (książek, nagrań, filmów, programów
                      komputerowych), to i tak musi zapłacić karę pieniężną lub nawiązkę na
                      stowarzyszenia twórców. Takie uregulowania prawne są oczywiście sprzeczne z
                      pojęciem wolności indywidualnej, zaprzeczają indywidualnej odpowiedzialności za
                      czyny wyrządzające szkodę komuś innemu, i wprowadzają w to miejsce
                      odpowiedzialność zbiorową. Można powiedzieć, że są sprzeczne z elementarnym
                      poczuciem sprawiedliwości, która nie karze nikogo, komu winy nie udowodniono


                      > Coz poradzic, nie lubie klamstwa i zlodziejstwa, ty masz nieco inne poglady,
                      > pewnie usprawiedliwiasz zlodziejstwa jesli przynosi Ci ono korzysc.

                      orwell
                      • Gość: robas Znowu klamstwa wilda? IP: *.asapsoftware.com 04.03.02, 19:40
                        Gość portalu: wild napisał(a):
                        >
                        > dla mnie kradzież jest wtedy gdy okradany po kradzieży ma mniej dóbr materialny
                        > ch
                        > niż przed kradzieżą! ( a wiesz ile to jest 2+2? ) :]
                        > czy wiesz kto to był Savanarolla pre-Robas? ( może ciut mniej irracjonalny niz
                        > Ty )
                        >
                        >
                        > > Natomiast co do mojego cudzolostwa, to prosze o jakies fakty.
                        > > Bo rownie dobrze ja moge napisac, ze wild gwalci mlodych chlopcow.
                        >
                        > Re: więc ukamienuj! : Amen.
                        > Re: więc ukamienuj! : Amen.
                        > Re: więc ukamienuj! : Amen.
                        > Autor: Gość portalu: robas
                        > Data: 28-02-2002 05:48 adres: *.chcg3.il.corecomm.net
                        >
                        >
                        > -------------------------------------------------------------------------------
                        > -
                        > Gość portalu: wild napisał(a):
                        >
                        > > Jn 8:1-12
                        >
                        > > 10. Wówczas Jezus podniósłszy się rzekł do niej: Kobieto, gdzież oni są? N
                        > ikt
                        > > cię nie potępił?
                        > > 11. A ona odrzekła: TAK, Panie! to mój Bożek Robas!
                        > -------------------------------------------------------------------------------
                        > -
                        >
                        >
                        > czy korzyść u robaska to to że drewniane łyżki można strugać czy nie można??
                        >
                        >
                        > Tymczasem ustawodawstwo różnych krajów kreujące własność intelektualną opiera s
                        > ię
                        > na domniemaniu, że każdy użytkownik magnetofonu, magnetowidu, kserografu lub
                        > nagrywarki dysków optycznych jest złodziejem, skoro w cenie tych urządzeń
                        > istnieje "podatek" na stowarzyszenia twórców. Nawet jeśli ktoś nie używa tych
                        > urządzeń do kopiowania cudzych dzieł (książek, nagrań, filmów, programów
                        > komputerowych), to i tak musi zapłacić karę pieniężną lub nawiązkę na
                        > stowarzyszenia twórców. Takie uregulowania prawne są oczywiście sprzeczne z
                        > pojęciem wolności indywidualnej, zaprzeczają indywidualnej odpowiedzialności za
                        >
                        > czyny wyrządzające szkodę komuś innemu, i wprowadzają w to miejsce
                        > odpowiedzialność zbiorową. Można powiedzieć, że są sprzeczne z elementarnym
                        > poczuciem sprawiedliwości, która nie karze nikogo, komu winy nie udowodniono
                        >
                        >
                        > > Coz poradzic, nie lubie klamstwa i zlodziejstwa, ty masz nieco inne poglad
                        > y,
                        > > pewnie usprawiedliwiasz zlodziejstwa jesli przynosi Ci ono korzysc.
                        >
                        > orwell

                        Oczywiscie, ze jesli sprzedajesz pirackie kopie programow, bez zgody ich tworcow,
                        to wyrzadzasz im szkode. Juz w antycznym prawie rzymskim istnialy pojecia szkody
                        rzeczywistej i utraconego zysku (lucrum cessans). Sprzedajac rzeczy do ktorych
                        nie masz prawa, umniejszasz cudze zyski (w Twoim przykladze 2+2, istnieje tylko
                        2+...). Oczywiscie mozesz sobie usprawiedliwiac zlodziejstwo jakkolwiek
                        zechcesz, ale wedlug calego cywilizowanego swiata zlodziej jest zlodziejem.
                        Wiekszosc przestepcow przed sadem uwaza, ze jest niewinna, podobnie wiekszosc
                        skazanych sadzi, ze skazano ich za niewinnosc.

                        Wciaz czekam na dowody mojego cudzolostwa, klamczuszku.
                        • Gość: wild Cancerous Brain:] IP: *.net.bialystok.pl 04.03.02, 20:01
                          Gość portalu: robas napisał(a):

                          > Oczywiscie, ze jesli sprzedajesz pirackie kopie programow, bez zgody ich tworco
                          > w,
                          > to wyrzadzasz im szkode.


                          czyżby magazyn sie skurczył lub wyfrunęło krzesło?? cdr sie roztopił? a waży tyle
                          samo czy schudł??smile




                          Juz w antycznym prawie rzymskim istnialy pojecia szko
                          > dy
                          > rzeczywistej i utraconego zysku (lucrum cessans). Sprzedajac rzeczy do ktorych
                          >
                          > nie masz prawa, umniejszasz cudze zyski (w Twoim przykladze 2+2, istnieje tylko
                          >
                          > 2+...). Oczywiscie mozesz sobie usprawiedliwiac zlodziejstwo jakkolwiek
                          > zechcesz, ale wedlug calego cywilizowanego swiata zlodziej jest zlodziejem.


                          Kim był Gutenberg i co z tą łyżką lub kołem?smile




                          > Wiekszosc przestepcow przed sadem uwaza, ze jest niewinna, podobnie wiekszosc
                          > skazanych sadzi, ze skazano ich za niewinnosc.


                          > Wciaz czekam na dowody mojego cudzolostwa, klamczuszku.


                          czekasz na takie dowody?


                          Tymczasem ustawodawstwo różnych krajów kreujące własność intelektualną opiera się
                          na domniemaniu, że każdy użytkownik magnetofonu, magnetowidu, kserografu lub
                          nagrywarki dysków optycznych jest złodziejem, skoro w cenie tych urządzeń
                          istnieje "podatek" na stowarzyszenia twórców. Nawet jeśli ktoś nie używa tych
                          urządzeń do kopiowania cudzych dzieł (książek, nagrań, filmów, programów
                          komputerowych), to i tak musi zapłacić karę pieniężną lub nawiązkę na
                          stowarzyszenia twórców. Takie uregulowania prawne są oczywiście sprzeczne z
                          pojęciem wolności indywidualnej, zaprzeczają indywidualnej odpowiedzialności za
                          czyny wyrządzające szkodę komuś innemu, i wprowadzają w to miejsce
                          odpowiedzialność zbiorową. Można powiedzieć, że są sprzeczne z elementarnym
                          poczuciem sprawiedliwości, która nie karze nikogo, komu winy nie udowodniono.


                          zaprzeczają indywidualnej odpowiedzialności za czyny wyrządzające szkodę komuś
                          innemu, i wprowadzają w to miejsce odpowiedzialność zbiorową

                          zaprzeczają indywidualnej odpowiedzialności za czyny wyrządzające szkodę komuś
                          innemu, i wprowadzają w to miejsce odpowiedzialność zbiorową


                          to jest zbrodniomyśl? cudzołóstwo?

                          orwell!
                          • Gość: robas Wild: Cancerous Brain IP: *.asapsoftware.com 04.03.02, 20:29

                            Znaczenie slowa "cudzolostwo" znajdziesz w slowniku. Oczywiscie, mozesz go nadal
                            uzywac nie znajac tego znaczenia, ale - jak w tym wypadku - mozesz byc zle
                            zrozumiany przez ludzi, ktorzy je znaja.

                            Kupujac magnetowid, czy cd-rw w sklepie nie place podatku na zadne stowarzyszenia
                            tylko zwykly podatek od sprzedazy. Nie bardzo rozumiem na jakie uregulowania
                            prawne sie tutaj powolujesz.
                            Podobnie, instalujac program czy grajac muzyke z cd zgadzasz sie z jego licencja
                            (kazdy program komputerowy pyta o to na poczatku - jesli nie zgodzisz sie, to
                            nawet nie mozesz przeprowadzic instalacji). Zgadzasz sie na to, ale robisz co
                            innego, bo przeciez mozna zlodziejstwo dobrze sprzedac. Wielu zlodziei uczynilo
                            sobie z tego sposob na zycie.
                            Przy czym - nie przeszkadza mi fakt, ze robisz sobie kopie programu, za ktory
                            zaplaciles. Natomiast sprzedawanie podobnych kopii innym jest juz
                            przestepstwem. I jest nim dla kazdego systemu prawnego. Dopoki wiec prawo, sie
                            nie zmieni, zlodziej zlodziejem pozostanie. Oczywicie, moze sobie on do tego
                            dorobic ideologie, zawsze dzieki temu czuje sie lepiej, moze jak zlodziej
                            mniejszego gatunku.

                            Na szczescie wszystkie kraje traktuja zlodziejstwo jak zlodziejstwo i
                            prawodawstwo jest podobne. No moze z wyjatkami Ukrainy, Bialorusi, Rosji czy
                            Wietnamu, gdzie zlodziejstwo bywa nieoficjalnie tolerowane. Nie jest to jednak
                            przyklad godny nasladowania.
                            • Gość: <:) robas continuing mutant communism circus...?:)) IP: *.net.bialystok.pl 04.03.02, 21:01
                              Gość portalu: robas napisał(a):

                              >
                              > Znaczenie slowa "cudzolostwo" znajdziesz w slowniku. Oczywiscie, mozesz go nad
                              > al
                              > uzywac nie znajac tego znaczenia, ale - jak w tym wypadku - mozesz byc zle
                              > zrozumiany przez ludzi, ktorzy je znaja.

                              np. przez tych co używają "amen" trzymając kamień w ręku lub karząc karą
                              więzienia za używanie cyfr i alfabetu?smile


                              > Kupujac magnetowid, czy cd-rw w sklepie nie place podatku na zadne stowarzyszen
                              > ia
                              > tylko zwykly podatek od sprzedazy. Nie bardzo rozumiem na jakie uregulowania
                              > prawne sie tutaj powolujesz.
                              > Podobnie, instalujac program czy grajac muzyke z cd zgadzasz sie z jego licencj
                              > a
                              > (kazdy program komputerowy pyta o to na poczatku - jesli nie zgodzisz sie, to
                              > nawet nie mozesz przeprowadzic instalacji). Zgadzasz sie na to, ale robisz co
                              > innego, bo przeciez mozna zlodziejstwo dobrze sprzedac. Wielu zlodziei uczynil
                              > o
                              > sobie z tego sposob na zycie.
                              > Przy czym - nie przeszkadza mi fakt, ze robisz sobie kopie programu, za ktory
                              > zaplaciles. Natomiast sprzedawanie podobnych kopii innym jest juz
                              > przestepstwem. I jest nim dla kazdego systemu prawnego. Dopoki wiec prawo, si
                              > e
                              > nie zmieni, zlodziej zlodziejem pozostanie. Oczywicie, moze sobie on do tego
                              > dorobic ideologie, zawsze dzieki temu czuje sie lepiej, moze jak zlodziej
                              > mniejszego gatunku.
                              >
                              > Na szczescie wszystkie kraje traktuja zlodziejstwo jak zlodziejstwo i
                              > prawodawstwo jest podobne. No moze z wyjatkami Ukrainy, Bialorusi, Rosji czy
                              > Wietnamu, gdzie zlodziejstwo bywa nieoficjalnie tolerowane. Nie jest to jednak
                              >
                              > przyklad godny nasladowania.

                              a co powiesz o monopolu komunistycznego panstwa na patent "mleko" czy
                              patent "krzesło"?? orwellsmile

                              libertariannation.org/a/f44h2.html
                              Różnica między informacją a rzeczą jest następująca [11]:

                              1. Informacja może być powielana bez zmniejszania jej zasobów.

                              2. Korzystanie z informacji nie zmniejsza możliwości korzystania z niej przez
                              innych.

                              Ktoś, kto nie ma np. krzesła, może stać się jego posiadaczem na dwa sposoby. Po
                              pierwsze, może wejść w jego posiadanie przez kupno, dzierżawę, użyczenie lub
                              kradzież
                              • Gość: robas Nie ufaj zlym prorokom! IP: *.chcg3.il.corecomm.net 05.03.02, 05:29
                                Nie kazda mysl staje sie sensowna tylko dlatego, ze zostala wyrazona pismem.
                                Mozna wymyslac rozne brednie aby usprawiedliwic swoje postepowanie, ale nie
                                zmienia to samego faktu.
                                Natomiast pisanie o informacji ma sie nijak do kradziezy muzyki czy programow
                                komputerowych. Takze teorie "ekskluzywnosci". Nikt nie odbiera nikomu prawa
                                do przekazywania informacji. Mozesz sobie plotkowac do woli. Ale program
                                komputerowy nie jest ani informacja ani nosnikiem, jest zwyklym towarem na
                                rynku. Stworzonym dla zysku. Jesli ktos uzywa go niezgodnie z jego
                                przeznaczeniem, aprobuje licencje aby go zainstalowac, po czym sprzedaje kopie
                                cudzej pracy komus innemu - popelnia przestepstwo. I jest to przestepstwem na
                                calym swiecie.
                                Pewne ugrupowania zlodziei moga sobie tworzyc ideologie na wlasne potrzeby,
                                ale nie zmienia faktow.
                                Jesli chodzi o "monopole panstwa komunistycznego na patent "mleko" czy
                                patent "krzesło"", to niestety niewiele wiem o komunistycznych monopolach,
                                masz okazje to wyjasnic.
                                W normalnej gospodarce kapitalistycznej wlasnosc prywatna jest chroniona.
                                Przytoczone wywody Jeffersona takze nijak sie maja do tej dyskusji.
                                Nie dyskutujemy o idei tylko o towarze rynkowym. Muzyka tez nie jest idea.

                                Na szczescie swiat nie zwariowal by usprawiedliwiac kradziez ideologia.

                                A tak na marginesie - chyba troche zbytnio ta dyskusja odbiegla od glownego
                                tematu i chyba nie interesuje nikogo poza nami. Jesli chcesz dalej pisac na
                                ten temat, to lepiej otworz nowy watek.
                                Na razie.
                                • wild więc ukamienuj! <:O) za idee mleka i krzesła? 05.03.02, 08:39
                                  Gość portalu: robas napisał(a):

                                  > A tak na marginesie - chyba troche zbytnio ta dyskusja odbiegla od glownego
                                  > tematu

                                  ten temat jest ciągle o karaniu za myśli np. za druk ksiązek przez Gutenberga...


                                  PS. a ja spotykam sie z "informatykami" ( myślo-cyfrakami ) i stwierdzam że do
                                  głowy im nie przyjdzie wyobrażenie sobie że można wyrzeźbić łyżke lub upiec chleb
                                  na podstawie skopiowanego przepisu kucharskiego popijająć skopiowanym patentem
                                  czarnego napoju...
    • wild TVN zrobi lajf szoł "Monika-kamieniołomiarka"?:O) 07.03.02, 07:41
      www.zet.pl/ndocs/audycje/gosc_radia_zet.html


      czy chcesz zobaczyć jak wyglada światło dzienne u Moniczki? =surprised)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka