Pies tańcował z Ziobrą, w końcu to tylko polityk,

[dachs]

ale tym hienom sąd nie powinien popuścić.

fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/fakt-ma-przeprosic-dr-g-i-zaplacic-mu-150-tys-zl,1654265

[gini]

.No tak, Kiszczak niewinny, Jaruzelski niewinny, trzeba skazac kogokolwiek bo w "panstwie prawa" sprawiedliwosc musi byc!!

Kyszczak i Jaruzelski sa bohatery..

[inside.pl]

..w panstwie prawa!

[dachs]

inside.pl napisał:

> ..w panstwie prawa!

Chyba jednak nie do końca.
Może to jest tak, że w państwie prawa trudno jest czasem skazać łobuzów, zasługujących ze wszech miar na stryczek.
To cena za bezpieczeństwo tych naprawdę niewinnych.

[matelot]

dachs napisał:

> ale tym hienom sąd nie powinien popuścić.
>
===================
Wyjątkowo niskie sąd przyznał odszkodowanie. Fakt powinien zapłacić przynajmniej 300 tys.
A politycy, którzy stworzyli ten system przez Trybunał Stanu. Niepokoi mnie mało zdecydowane stanowisko premiera Tuska w Tej sprawie.

[matelot]

Przed - oczywiście.

[a000000]

matelot napisał:

> Przed - oczywiście.

trybunał? co tak delikatnie? Gilotynę trzeba na rynku postawić! gawiedzi na pożarcie rzucić tych, którym się korupcja nie podoba.

Azerko,

[dachs]

Ty tak na serio?

Wprawdzie Azerka sama sie wypowie

[manny-jestem]

ale w przeciwienstwie do innych tuzow forum jej posty ostatnio wykazuja wiele zdrowego rzsadku. Na szczescie jej choroba partyjnosci jeszcze nie opanowala.

[matelot]

Korupcja i mnie się nie podoba, ale... nie można, ba, nie wolno popierać ludzi, dla których cel uświęca środki. To co się stało jest klasyką. Leninowską.
Być może z postępowania w tej sprawie udałoby się wyodrębnić wątek ABWuowski. Tam nie wszystko zagrało, ale ABW nie poszłoby tam bez decyzji polityków. Polityków PiS.

[matelot]

a000000 napisała:

> matelot napisał:
>
> > Przed - oczywiście.
>
> trybunał? co tak delikatnie? Gilotynę trzeba na rynku postawić! gawiedzi na poż
> arcie rzucić tych, którym się korupcja nie podoba.
>
=================
Gilotynę uruchomi się po wyrokach Trybunału. Chciałabyś gilotynować bez wyroku?!

[jaceq]

matelot napisał:

> Wyjątkowo niskie sąd przyznał odszkodowanie.

Odszkodowanie tak zwane rujnujące mogłoby pozbawić Warzechę ostatniego, że się tak wyrażę, warsztatu pracy. Jak już nawet nie w brukowcach, to do cholery gdzie!??

Ja się nie znam na medycynie...

[jenisiej]

...ani na polityce, czy dziennikarskiej etyce - to nie moje śmoje-boje.

Ale znam się trochę z kilkoma pielęgniarkami - m.in. z tego szpitala (MSWiA) przy ul. Wołoskiej, dawniej Komarowa (albo odwrotnie, nie nadążam). Opinia tych Dam była jednoznaczna: dr G. był wybitnym fachowcem, i dżentelmenem - nigdy ich nie molestował wbrew ich woli (co też mu chyba zarzucano, o ile pamiętam). Jedna z tych Pań (świetna... pod każdym względem... ech...) asystowała przy niejednej operacji dr G.

Relata refero. Jak wspomniałem, na polityce się nie znam. Wolę pielęgniarki

"hienom sąd nie powinien popuścić"

[xiazeluka]

No tak, lecz zamiast karać grzywną, powinien skierować na obserwację psychiatryczną - hieny całkiem serio twierdziły, że uwierzyły politykom...!

Popatrzmy globalnie

[polski_francuz]

O ile dobrze rozumiem Ziobra stracil jakiegos bliskiego w wydziale pana doktora. Vendetta ma zatem charakter personalny.

Ale, jest niedopuszczalne, by takie hieny czy inne braly pieniadze tylko dlatego, ze ludzie chca zyc troche dluzej.

I tu widza dosadna slusznosc gnojenia tego pana. Polska powinna miec porzadna a nie mafijna sluzbe zdrowia.

PF