Skandalistka z Unii Pracy

IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.06.04, 01:29
Skandalistka z Unii Pracy - Wicepremier w pornosie

Izabela Jaruga-Nowacka, wicepremier w rządzie Marka Belki, znowu szokuje.
Niedawno popierała marsze organizowane przez homoseksualistów, teraz
udzieliła wywiadu pornograficznemu miesięcznikowi "Hustler".

Izabela Jaruga-Nowacka - w hierarchii rządowej osoba numer dwa - od lat
walczy o prawa kobiet. W wielu wywiadach prasowych pani wicepremier
podkreślała, że jest feministką.

Teraz na ten temat udzieliła kolejnego wywiadu. I nie byłoby w tym nic
dziwnego, gdyby nie to, że ukazał się w pornograficznym
miesięczniku "Hustler". Pani wicepremier opowiada w nim o ciężkiej doli
kobiet w Polsce. Twierdzi, że mamy do czynienia z "apartheidem dla kobiet" ,
narzeka, że kobiety są często molestowane seksualnie przez mężczyzn.

"Oczywiście mężczyźni reagują na ten problem najczęściej zaniepokojeniem i
obawami, że nie będzie można kobiety przytulić ani na nią popatrzeć. Tym
samym zdradzają swój sposób myślenia o kobietach w pracy, które na ogół przez
wielu mężczyzn są traktowane jak obiekt seksualny albo jak maskotka" -
czytamy w "Hustlerze". Wywiadowi, w tym samym czerwcowym numerze pisma,
towarzyszy m.in. sesja zdjęciowa Dominiki, która udała się do USA. Tam wraz z
czarnoskórą koleżanką oddaje się namiętnej miłości na łonie natury. Kobiety
do uprawiania seksu, który jest przedstawiony z ginekologiczną precyzją,
używają plastikowych wibratorów. Inna z bohaterek ostrej sesji zdjęciowej,
Ilona, przechwala się, że jej szef z branży filmowej jest bardzo przystojny i
zabiera ją przy okazji "na wszystkie swoje zagraniczne delegacje".
Kilkadziesiąt stron dalej sesja zdjęciowa ukazuje stosunek płciowy, na którym
mężczyzna doznaje wytrysku na twarz modelki.

Dlaczego pani wicepremier udzieliła wywiadu pornograficznemu miesięcznikowi? -
Nie odmawiam z góry żadnym pismom. Chciałam dotrzeć z pewnym programem do
grupy czytelników "Hustlera". Rozmawiałam m.in. na temat molestowania
seksualnego, gwałtów, przemocy seksualnej. To dla nich często zupełnie nowe
pojęcia - mówi nam Jaruga-Nowacka. Zapewnia, że nie jest czytelniczką prasy
pornograficznej. Magdalena Mosiewicz, liderka Partii Zieloni 2004, która
zrzesza feministki, jest oburzona. - Zrozumiałabym, gdyby Jaruga-Nowacka
wystąpiła z polemiką dotyczącą pornografii. Nie rozumiem, dlaczego jednak
udzieliła wywiadu. Teraz czytelnik może sobie pomyśleć, że skoro pani
minister wypowiada się w "Hustlerze", to znaczy, że akceptuje tego rodzaju
prasę - uważa.

Cała sprawa poruszyła także wielu polityków prawicy. - To kompromitacja -
uważa Stefan Niesiołowski. - Wicepremier poważnego rządu nie powinien
udzielać wywiadów tego rodzaju pismom. W nich albo produkują się kobiety z
branży, albo politycy operetkowi - dodaje. Roman Giertych, lider Ligi
Polskich Rodzin, nie dziwi się, że wicepremier udzieliła wywiadu
pornograficznej gazecie. "Swój ciągnie do swego". Czytelnicy "Hustlera" to
środowisko pani Jarugi-Nowackiej - dodaje.
Tomasz Butkiewicz
    • Gość: wikul Re: Skandalistka z Unii Pracy IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.06.04, 01:30
      Warszawa, 24 czerwca 2004 r.

      Szanowny Pan
      Marek Belka
      Premier RP

      W imieniu Forum Kobiet Polskich, skupiającego 57 organizacji kobiecych,
      zwracamy się do Pana Premiera o interwencję wobec niegodnych stanowiska
      wicepremiera polskiego rządu zachowań Pani Minister Izabeli Jarugi-Nowackiej.
      Pani Wicepremier znana jest z bardzo kontrowersyjnych działań ideologicznych o
      charakterze agresywnego feminizmu. Jako minister i wicepremier, reprezentując
      polski rząd, udzieliła wywiadu pismu pornograficznemu "Hustler", tym samym
      udzielając poparcia zawartym tam treściom. Światowe organizacje feministyczne
      sprzeciwiają się upowszechnianiu pornografii, która krzywdzi kobietę, czyni z
      niej przedmiot użytkowania i niszczy jej godność. Działanie Pani Wicepremier
      kompromituje polski rząd, również na arenie międzynarodowej.
      Zamiast dbać o prawdziwe problemy kobiet w Polsce, które ostatnio stają się
      coraz bardziej dramatyczne, Pani Wicepremier udziela swego poparcia lobby
      pornograficznemu, prowadzi manifestacje gejowskie, stale żąda wolnego dostępu
      do tzw. aborcji, wykorzystując do tego celu fundusze państwowe.
      Stawiamy pytanie, czy polski rząd sformułowany przez Pana Premiera ma do
      zaproponowania polskiemu społeczeństwu tylko działania o podobnie ideologicznym
      charakterze.
      Ewa Kowalewska, prezes Forum Kobiet Polskich
      Anna Lisiewicz, sekretarz Forum Kobiet Polskich
      • poliklinik Re: Skandalistka z Unii Pracy 15.09.04, 15:15
        Gość portalu: wikul napisał(a):

        > Warszawa, 24 czerwca 2004 r.
        >
        > Szanowny Pan
        > Marek Belka
        > Premier RP
        >
        > W imieniu Forum Kobiet Polskich, skupiającego 57 organizacji kobiecych,
        > zwracamy się do Pana Premiera o interwencję wobec niegodnych stanowiska
        > wicepremiera polskiego rządu zachowań Pani Minister Izabeli Jarugi-Nowackiej.
        > Pani Wicepremier znana jest z bardzo kontrowersyjnych działań ideologicznych
        o
        > charakterze agresywnego feminizmu. Jako minister i wicepremier, reprezentując
        > polski rząd, udzieliła wywiadu pismu pornograficznemu "Hustler", tym samym
        > udzielając poparcia zawartym tam treściom. Światowe organizacje feministyczne
        > sprzeciwiają się upowszechnianiu pornografii, która krzywdzi kobietę, czyni z
        > niej przedmiot użytkowania i niszczy jej godność. Działanie Pani Wicepremier
        > kompromituje polski rząd, również na arenie międzynarodowej.
        > Zamiast dbać o prawdziwe problemy kobiet w Polsce, które ostatnio stają się
        > coraz bardziej dramatyczne, Pani Wicepremier udziela swego poparcia lobby
        > pornograficznemu, prowadzi manifestacje gejowskie, stale żąda wolnego dostępu
        > do tzw. aborcji, wykorzystując do tego celu fundusze państwowe.
        > Stawiamy pytanie, czy polski rząd sformułowany przez Pana Premiera ma do
        > zaproponowania polskiemu społeczeństwu tylko działania o podobnie
        ideologicznym
        >
        > charakterze.
        > Ewa Kowalewska, prezes Forum Kobiet Polskich
        > Anna Lisiewicz, sekretarz Forum Kobiet Polskich


        A jaka była odpowiedź
        Szanownego Pana
        Marka Belki
        Premiera RP
        ?

        --
        Proszę, zacytuj ją również.
        • Gość: wikul Re: Skandalistka z Unii Pracy IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.09.04, 22:11
          poliklinik napisała:

          > Gość portalu: wikul napisał(a):
          >
          > > Warszawa, 24 czerwca 2004 r.
          > >
          > > Szanowny Pan
          > > Marek Belka
          > > Premier RP
          > >
          > > W imieniu Forum Kobiet Polskich, skupiającego 57 organizacji kobiecych,
          > > zwracamy się do Pana Premiera o interwencję wobec niegodnych stanowiska
          > > wicepremiera polskiego rządu zachowań Pani Minister Izabeli Jarugi-Nowack
          > iej.
          > > Pani Wicepremier znana jest z bardzo kontrowersyjnych działań ideologiczn
          > ych
          > o
          > > charakterze agresywnego feminizmu. Jako minister i wicepremier, reprezent
          > ując
          > > polski rząd, udzieliła wywiadu pismu pornograficznemu "Hustler", tym samy
          > m
          > > udzielając poparcia zawartym tam treściom. Światowe organizacje feministy
          > czne
          > > sprzeciwiają się upowszechnianiu pornografii, która krzywdzi kobietę, czy
          > ni z
          > > niej przedmiot użytkowania i niszczy jej godność. Działanie Pani Wiceprem
          > ier
          > > kompromituje polski rząd, również na arenie międzynarodowej.
          > > Zamiast dbać o prawdziwe problemy kobiet w Polsce, które ostatnio stają s
          > ię
          > > coraz bardziej dramatyczne, Pani Wicepremier udziela swego poparcia lobby
          >
          > > pornograficznemu, prowadzi manifestacje gejowskie, stale żąda wolnego dos
          > tępu
          > > do tzw. aborcji, wykorzystując do tego celu fundusze państwowe.
          > > Stawiamy pytanie, czy polski rząd sformułowany przez Pana Premiera ma do
          > > zaproponowania polskiemu społeczeństwu tylko działania o podobnie
          > ideologicznym
          > >
          > > charakterze.
          > > Ewa Kowalewska, prezes Forum Kobiet Polskich
          > > Anna Lisiewicz, sekretarz Forum Kobiet Polskich
          >
          >
          > A jaka była odpowiedź
          > Szanownego Pana
          > Marka Belki
          > Premiera RP
          > ?
          >
          > --
          > Proszę, zacytuj ją również.


          Niestety, nie znam.
          • spamkiller Re: Skandalistka z Unii Pracy 04.10.04, 15:57
            Gość portalu: wikul napisał(a):

            > > Gość portalu: wikul napisał(a):
            > >
            > > > Warszawa, 24 czerwca 2004 r.
            > > >
            > > > Szanowny Pan
            > > > Marek Belka
            > > > Premier RP
            > > >
            > > > W imieniu Forum Kobiet Polskich, skupiającego 57 organizacji kobiec
            > ych,
            > > > zwracamy się do Pana Premiera o

            [...]

            > >
            > >
            > > A jaka była odpowiedź
            > > Szanownego Pana
            > > Marka Belki
            > > Premiera RP
            > > ?
            > >
            > > --
            > > Proszę, zacytuj ją również.
            >
            >
            > Niestety, nie znam.



            Więc skąd wiesz o czym piszesz?

            I dlaczego piszesz tylko pół?
            • Gość: wikul Re: Skandalistka z Unii Pracy IP: *.acn.waw.pl 05.10.04, 02:04
              spamkiller napisała:

              > Więc skąd wiesz o czym piszesz?
              >
              > I dlaczego piszesz tylko pół?


              Pol czego ? Nie umiesz czytac ?
    • patrycja21 Re: Skandalistka z Unii Pracy 28.06.04, 09:16
      Tak się składa, ze pani minister jest członkinią Unii Pracy. Ponieważ jest to
      partia lewicowa, to trudno aby to co robi spotkało się z aprobatą środowisk
      katolickich (takich jakie reprezentuje profesor Niesiołowski, czy Roman
      Giertych). Osobiście uważam Izabele Jarugę - Nowacką za jedną z najlepszych
      członkiń rządu, zarówno tego obecnego, jak i gabinetu leszka Millera.
      Przynajmniej wie co to lewicowość i tymi ideałami nie kupczyła nigdy na
      przykład z klerem (czego dopuścili się niektórzy człownkowie rządu przed
      referendum akcesyjnym)
      • Gość: siedem nie powinnas juz pakowac plecaka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.04, 12:49
        5040
      • Gość: wikul Re: Skandalistka z Unii Pracy IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.06.04, 03:20
        patrycja21 napisała:

        > Tak się składa, ze pani minister jest członkinią Unii Pracy. Ponieważ jest to
        > partia lewicowa, to trudno aby to co robi spotkało się z aprobatą środowisk
        > katolickich (takich jakie reprezentuje profesor Niesiołowski, czy Roman
        > Giertych). Osobiście uważam Izabele Jarugę - Nowacką za jedną z najlepszych
        > członkiń rządu, zarówno tego obecnego, jak i gabinetu leszka Millera.
        > Przynajmniej wie co to lewicowość i tymi ideałami nie kupczyła nigdy na
        > przykład z klerem (czego dopuścili się niektórzy człownkowie rządu przed
        > referendum akcesyjnym)



        Niewiele wiesz o tej pani oprócz tego że należy do UP. A czy zastanawiałaś się
        gdzie ta lewicowa wrażliwość była jak rząd Millera forsował antyludzkie ustawy.
        Gdzie m.in. była jak Miller & Co urządzili kobiety, likwidując Fundusz
        Alimentacyjny, przekazując te obowiązki do samorzadów i niwelując i tak juz
        skromne swiadczenia ? Zamykałaś oczy i zatykałaś uszy jak bębniły o tym
        wszystkie media ?
      • Gość: Krzys52 Patrycjo, nie przejmuj sie Wikulem itp. debilami:) IP: *.proxy.aol.com 29.06.04, 05:01
        dla niego czy Siedem prawa kobiet i ruch feministyczny to jeszcze wiekszy
        dziwolag niz prawa homoseksualistow. Tych ostanich mozna przeciez wystrzelac a
        kobiet to chyba nie wypada... Bardzo sa rycerscy przy tym surprised)) To jest konserwa
        narodowo-katolicka. To sa prawdziwki czarnoszczecinne. To najprawdziwsza czarna
        sotnia zrodzona u ksiedza pod sutanna surprised))
        .
        Pzdr.
        K.P.
      • poliklinik Re: Skandalistka z Unii Pracy 29.06.04, 15:29
        A do tego jest to pani, która miała wielu,
        jakby tu powiedzieć ...
        • maniekxxxx Re: Skandalistka z Unii Pracy 06.10.04, 21:55
          poliklinik napisała:

          > A do tego jest to pani, która miała wielu,
          > jakby tu powiedzieć ...


          ...absztyfikantow ?
    • dokowski Fajna jest pani Iza. Marnuje się u czerwonych 29.06.04, 16:17
      • Gość: wikul Wal sie na ryj, skunksie52, forumowy śmierdzielu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.06.04, 22:37
        • Gość: V.C. F**tycznie - "wielka afera" IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 30.06.04, 00:29
          Jakby pani minister co najmniej pozowała dla tego pisma . Ach ten cnotliwy
          naród ...

          • Gość: wikul Re: F**tycznie - "wielka afera" IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.06.04, 00:45
            Gość portalu: V.C. napisał(a):

            > Jakby pani minister co najmniej pozowała dla tego pisma . Ach ten cnotliwy
            > naród ...


            Rzeczywiscie, nie widzisz nic niestosownego w tym wywiadzie p.Wicepremier ?
            • dokowski Jak fajnie, nasze forumowe komuszki się pokłóciły 30.06.04, 09:37
              • Gość: V.C. Wikul komuszkiem !? :-0 IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.07.04, 00:00
                Dobrze się czujesz , Dokowski ?
                • Gość: wikul Re: Wikul komuszkiem !? :-0 IP: *.aster.pl / *.aster.pl 01.07.04, 00:19
                  Gość portalu: V.C. napisał(a):

                  > Dobrze się czujesz , Dokowski ?



                  No widzisz. Czy można takiego głupka traktować poważnie. Przecież on ma we łbie
                  mętlik.
              • poliklinik Re: Jak fajnie, nasze forumowe komuszki się pokłó 10.08.04, 16:24
                Dlaczego dziś rządzą nami oszołomy?

                • Gość: wikul Dlaczego dziś rządzą nami oszołomy ? IP: *.acn.waw.pl 12.08.04, 01:28
                  poliklinik napisała:

                  > Dlaczego dziś rządzą nami oszołomy?



                  Takich sobie (jako społeczeństwo) zafundowaliśmy.
                  • poliklinik Re: Dlaczego dziś rządzą nami oszołomy ? 19.08.04, 15:53
                    Gość portalu: wikul napisał(a):

                    > > Dlaczego dziś rządzą nami oszołomy?
                    >
                    >
                    >
                    > Takich sobie (jako społeczeństwo) zafundowaliśmy.

                    Ani w rządzie, ani w parlamencie, ani w pałacu prezydenckim,
                    nie ma nikogo, kogo pragnęłam wybrać.

                    I dla WIĘKSZOŚCI społeczeństwa również nie ma.

                    Dlaczego więc, te oszołomy rządzą?
            • Gość: V.C. Re: F**tycznie - "wielka afera" IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 30.06.04, 23:59
              Jaruga to nie Grześkowiak . W przeciwieństwie do tamtej nigdy nie pozowała na
              świętą , więc jej wywiad nie był dla mnie szokiem .

              Miałem okazję poznać osobiście jedną z córek pani minister smile Rodzina
              Nowackich żyje naprawdę przykładnie i jeden wywiad , choćby dla świerszczyka ,
              nie jest w stanie zmienić mojego pozytywnego zdania na jej temat .
              • Gość: wikul Re: F**tycznie - "wielka afera" IP: *.aster.pl / *.aster.pl 01.07.04, 00:17
                Gość portalu: V.C. napisał(a):

                > Jaruga to nie Grześkowiak . W przeciwieństwie do tamtej nigdy nie pozowała na
                > świętą , więc jej wywiad nie był dla mnie szokiem .
                >
                > Miałem okazję poznać osobiście jedną z córek pani minister smile Rodzina
                > Nowackich żyje naprawdę przykładnie i jeden wywiad , choćby dla
                świerszczyka ,
                > nie jest w stanie zmienić mojego pozytywnego zdania na jej temat .



                Teraz czekamy na rozkładówkę z p.Premier w Plyboy'u. A co to wielkiego.
                A M.Belki w jakimś Gay Magazin'e.
              • twojapoczta Re: F**tycznie - "wielka afera" 01.07.04, 12:43
                Gość portalu: V.C. napisał(a):


                > Miałem okazję poznać osobiście jedną z córek pani minister smile


                Niedaleko pada jabłko od jabłoni.


              • nurni pusty post 12.08.04, 02:02
                Gość portalu: V.C. napisał(a):

                > Miałem okazję poznać osobiście jedną z córek pani minister smile Rodzina
                > Nowackich żyje naprawdę przykładnie i jeden wywiad , choćby dla
                świerszczyka ,
                > nie jest w stanie zmienić mojego pozytywnego zdania na jej temat .

                to chyba tzw "pusty post"

                nie oceniamy "przykladnego" zycia rodzinnego p Nowackiej
                nie oceniamy rowniez czy dobrze prowadzi samochod albo czy dobrze sie ubiera

                Wikul przyglada sie pani MINISTER rzadu RP
                a nie matce Twojej znajomej

                mamy oceniac ja moze za to ze lubi (badz nie) psy czy koty?

                post bez znaczenia
              • Gość: V2 Re: F**tycznie - "wielka afera" IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 06.10.04, 22:01
                Nie, no pewnie.To widać po jej paszczy.Tak pełnej i szerokiej że na raz
                przyjęłaby kilku niezłych rozmiarów...
        • Gość: Krzys52 Ty to musisz miec czarne podniebienie, Kretynie9 IP: *.proxy.aol.com 30.06.04, 02:13
          no i oczywiscie czarno w uszach - jak na koscielnego porabanca przystalo.
          Czy mowilem ci juz dzis, ze jestes gowno(?)
          • twojinternet Re: Ty to musisz miec czarne podniebienie, Kretyn 30.06.04, 13:20
            Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

            > Czy mowilem ci juz dzis, ze jestes [...](?)

            Kto się przezywa, tak samo się nazywa.
            • Gość: wikul To jest osobnik który na tym forum ma największą IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.06.04, 20:31
              twojinternet napisała:

              > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
              >
              > > Czy mowilem ci juz dzis, ze jestes [...](?)
              >
              > Kto się przezywa, tak samo się nazywa.



              To jest osobnik który na tym forum ma największą ilość przydomków. Wystarczy że
              dołoży sie numer boczny 52, juz wszyscy wiedzą o kogo chodzi.
              Pzdr.
              • Gość: Stanislaw S. Re: To jest osobnik który na tym forum ma najwięk IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 12.08.04, 01:45
                Czy nie ma juz tolerancji w Polsce? Hustler jest w zasadzie marnym pismem, ale
                czy pani wicepremier miala racje w tym co mowila jest duzo wazniejsze, niz
                gdzie to bylo zamieszczone. Przeciez trduno sie spodziewac, ze bardziej masowe
                dzienniki jak NYT, WP, czy LAT albo WSJ poswieca swoje lamy dla niej. Moze tak
                skoncentrowac sie na zyciu polskich kobiet. Na przyklad w USA jest nielegalne
                zamieszczanie wymagan wiekowych lub wygladu. Nigdzie nie ma raju ale 53 %
                studentek na wyzszych uczelniach to kobiety. Coraz wiecej kobiet zajmuje
                stanowiska kierownicze. Traktowanie kobiet jako objektu seksualnego nie jest
                zbyt madrym wyjsciem dla pracodawcy lub wspolpracownikow. Po olbrzymiej ilosci
                procesow sytuacja jest teraz miedzy plciami dosc wyrownana. Jak pisalem USA to
                nie raj ale czytam ciagle ogloszenia o prace w wielu gazetach polskich i jestem
                niemile zaskoczony. Tak niewiele sie zminilo od czsow PRL.
                • Gość: wikul W Polsce jest wystarczająca tolerancja. Wystarczy IP: *.acn.waw.pl 12.08.04, 02:10
                  ...poczytać posty na tym forum.

                  Gość portalu: Stanislaw S. napisał(a):

                  > Czy nie ma juz tolerancji w Polsce? Hustler jest w zasadzie marnym pismem,
                  ale
                  > czy pani wicepremier miala racje w tym co mowila jest duzo wazniejsze, niz
                  > gdzie to bylo zamieszczone. Przeciez trduno sie spodziewac, ze bardziej
                  masowe
                  > dzienniki jak NYT, WP, czy LAT albo WSJ poswieca swoje lamy dla niej. Moze
                  tak
                  > skoncentrowac sie na zyciu polskich kobiet. Na przyklad w USA jest nielegalne
                  > zamieszczanie wymagan wiekowych lub wygladu. Nigdzie nie ma raju ale 53 %
                  > studentek na wyzszych uczelniach to kobiety. Coraz wiecej kobiet zajmuje
                  > stanowiska kierownicze. Traktowanie kobiet jako objektu seksualnego nie jest
                  > zbyt madrym wyjsciem dla pracodawcy lub wspolpracownikow. Po olbrzymiej
                  ilosci
                  > procesow sytuacja jest teraz miedzy plciami dosc wyrownana. Jak pisalem USA
                  to
                  > nie raj ale czytam ciagle ogloszenia o prace w wielu gazetach polskich i
                  jestem
                  >
                  > niemile zaskoczony. Tak niewiele sie zminilo od czsow PRL.


                  W Polsce jest wystarczająca tolerancja (np. w porównaniu do USA) a twoje
                  podejrzenia są nieuzasadnione. Chciałbym ci przypomnieć że to w Polsce
                  Rzecznikiem Praw Obywatelskich, premierem, kandydatem na prezydenta,
                  wicepremierem, ministrami lub wiceministrami, były lub są kobiety. Czy
                  w Stanach jest podobnie ? Mam weątpliwości. Znam niewiele takich przypadków.
                  W przeciwieństwie do ciebie uważam że urzędujący wicepremier powinien wiedzieć
                  komu udziela wywiadu. I nie jest najlepszym pomysłem udzielanie wywiadu pismu
                  pornograficznemu.
                  Chełpienie się że polityczna poprawność w USA doprowadziła do sytuacji w której
                  pracodawca nie może decydować kogo chce zatrudnić jest śmieszne. O czym to
                  świadczy lepiej nie pisać.
                  Piszesz że 53 % studentek to kobiety a reszta studentek to kto ? trzecia płeć ?
                  Nie znasz raportów europejskich w których Polska wypada bardzo dobrze pod
                  względem zatrudniania kobiet na kierowniczych stanowskach lub pracujących
                  we własnym biznesie.
                  • Gość: Stanislaw S. Re: W Polsce jest wystarczająca tolerancja. Wysta IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 12.08.04, 03:32
                    Jesli jest tak dobrze, to czemu jest masa watkow gdzie ludzie pisza jednak
                    prawde o III Rzczp. Najczesciej chca wyjechac za granice do pracy. pytaja sie o
                    informacje o Irlandii, Szkocji, Anglii itd. Czy Ty starales sie o wize do USA i
                    Ci odmowiono. Wielu ludzi reaguje wtedy zloscia na Ameryke. Czy byles w ogole
                    gdziez za granica dluzej niz jeden miesiac. Wydaje mi sie tez, ze jesli Polacy
                    stale emigruja do USA a Amerykanie nie emigruja do Polski, to cos w tym musi
                    byc. Jezeli czyjesz sie obrazony to nie bylo to moja intencja. Szukam ludzi do
                    obiektywnej dyskusji a nie do obrzucania blotem.
                    • Gość: Mitrega Re: W Polsce jest wystarczaja˛ca tolerancja. Wysta IP: *.ipt.aol.com 12.08.04, 04:26
                      Zydzi chca zmienic definicje milosierdzia chrzescijanskiego na tolerancje.

                      Tolerancja jest przywoleniem na zlo.

                      Milosierdzie jest schyleniem sie nad czlowiekiem czyniacym zlo,
                      ktory zla nie chcial.: Idz i nie grzesz wiecej.

                      Rabin Hier, szef Museum of Tolerance w Los Angeles trzyma na swoim
                      biurku egzemplarz Talmudu i pokazuje go swoim gosciom z duma.

                      Talmud zawiera takie nauki, jak:
                      - goyim to bydlo,
                      - zabic goja nie jest grzechem,
                      - godzi sie nie zaplacic rachunek gojowi itd.

                      Papiez polski zmienil katechizm i kazal nauczac dzieci katolickie:
                      przesladowanie Zydow jest grzechem.
                      • Gość: Stanislaw S. Re: W Polsce jest wystarczaja˛ca tolerancja. Wyst IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 12.08.04, 04:30
                        Czy ktos bardziej bezczelny niz ja moze to skomentowac? Odebralo mi dech.
                        Mitrega zmnien ksywe na Mitra.
                        • Gość: . Mitrega to doskonaly przyklad narodowego... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 12.08.04, 06:43
                          socjalisty. Sam jeszcze nie wie, ze mowi proza (bo i skad mialby wiedziec? mial
                          pod gorke do szkoly), jednakze cytuje jak z nut co lepsze kawalki z samego
                          Adolfa Hitlera. Ciekawe, czy sam to wydumal, czy prezes Moskal mu podpowiedzial?
                    • Gość: wikul Re: W Polsce jest wystarczająca tolerancja. Wysta IP: *.acn.waw.pl 13.08.04, 01:58
                      Gość portalu: Stanislaw S. napisał(a):

                      > Jesli jest tak dobrze, to czemu jest masa watkow gdzie ludzie pisza jednak
                      > prawde o III Rzczp. Najczesciej chca wyjechac za granice do pracy. pytaja sie
                      o
                      >
                      > informacje o Irlandii, Szkocji, Anglii itd. Czy Ty starales sie o wize do USA
                      i
                      >
                      > Ci odmowiono. Wielu ludzi reaguje wtedy zloscia na Ameryke. Czy byles w ogole
                      > gdziez za granica dluzej niz jeden miesiac. Wydaje mi sie tez, ze jesli
                      Polacy
                      > stale emigruja do USA a Amerykanie nie emigruja do Polski, to cos w tym musi
                      > byc. Jezeli czyjesz sie obrazony to nie bylo to moja intencja. Szukam ludzi
                      do
                      > obiektywnej dyskusji a nie do obrzucania blotem.



                      Chyba zapomniałeś o czym jest wątek.
                      Nigdy nie ma tak dobrze żeby ludzie nie chcieli emigrować. Nawet z Ameryki.
                      Z róznych przyczyn. Pewnie nie słyszałeś że wielu Amerykanów osiedliło się i
                      nadal osiedla np. w Pradze czeskiej. W Polsce również. Nawet jedna Amerykanka
                      została wójtem w jakiejś gminie dolnośląskiej. Inna Amerykanka na pytanie
                      zdziwionego dziennikarza dlaczego osiedliła się w Polsce, oswiadczyła że czuje
                      się tutaj bezpieczniej niż w Ameryce. Stwierdziła że owszem w Polsce mogą ją
                      okraść ale nie zabiją dla zatarcia śladów. Trudno w to uwierzyć a jednak.
                      Osobiście nie ciągnie mnie do USA, więc nie starałem się o wizę. Pewnie cię
                      zaskoczę ale byłem wielokrotnie za granicą. Mieszkałem nawet przed laty w
                      Wiedniu prawie rok. Zapisałem się tam nawet na emigrację do Australii. Jednak
                      przekonałem się że do długiego pobytu za granicą się nie nadaję i zrezygnowałem
                      jeszcze przed ostateczną rozmową.
                      Do USA emigrują lub chcą emigrować ludzie z całego świata więc Polska nie jest
                      tu wyjątkiem.
                      Jeżeli rzeczywiście masz dobre intencje to nie mieszaj się do ostrej "wymiany"
                      zdań. To niebezpieczne.
                  • Gość: samsob Re: W Polsce jest wystarczająca tolerancja. Wysta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 07:48
                    Tolerancja z powodu braku chłopów. Przypomnij sobie pewną piosenkę, w której
                    juz prze laty śpiewano: "gdzie te chłopy są".
                    Zatem nasza tolerancja wynika głównie z braku odpowiednich chłopów i nadmiaru
                    kobiecej opiekuńczości.
                    pzdr.
              • twojinternet Re: To jest osobnik który na tym forum ma najwięk 20.09.04, 10:02
                Gość portalu: wikul napisał(a):


                > > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
                > >
                > > > Czy mowilem ci juz dzis, ze jestes [...](?)
                > >
                > > Kto się przezywa, tak samo się nazywa.
                >
                >
                >
                > To jest osobnik który na tym forum ma największą ilość przydomków. Wystarczy
                że
                >
                > dołoży sie numer boczny 52, juz wszyscy wiedzą o kogo chodzi.
                > Pzdr.

                Nie zmienia to faktu, że
                kto się przezywa tak samo się nazywa.

                A to daltego że używa wyłącznie takich słów,
                jakie go w domu, podwórku i szkole nauczyli.
    • Gość: Mariner Re: Skandalistka z Unii Pracy IP: *.visp.energis.pl 12.08.04, 08:22
      Pani minister ma prawo do udzielania wywiadów komu chce. W ludziach ciągle
      drzemie cenzura. Ja akurat za nia nie przepadam. Ale ten wywiad to jej sprawa i
      ewentualnie jej wyborców.
      Jeżeli chodzi o pornografię to pozwolę sobie zauważyć, że niektóre panie
      chetnie w tych pismach pozują. Wywiady z gwiazdami porno wskazuję, że czasami
      robią to nie tylko dla pieniędzy. Pornografia została wynaleziona już w
      jaskiniach i nic nie wskazuje, aby miała zniknąć z naszej planety.
      Czytałem kiedyś o pewnym eksperymencie z szympanszami w USA. Grupę małp
      nauczono pozługiwania się pieniędzmi, którymi były kolorowe plastikowe żetony o
      róznych kształtach. Nauczono je skali wartości tych żetonów i ile jakiego
      jedzenia mogą dostać za odpowiedni żeton. Ku zdumieniu badaczy samice zaczęły
      domagać się od samców tych żetonów za usługi seksualne.
      Nie popieram zaczepek na tle erotycznym kobiet, które tego sobie nie życzą, ale
      jest też wiele takich co lubią być podrywane. Tak jest od początku świata.
      Są wręcz i takie, które za kamien obrazy uznają fakt, że na nie się uwagi nie
      zwraca. Trudno jednak dowiadywać, się czy kobieta tego chce, czy nie, dopiero w
      sądzie.
      Kiedyś w porcie Tampa, miałem pilota - kobiętę. Z trudem ukryłem zdziwienie.
      Dobrze znała swoją pracę. I nic by nie było, gdyby nie jej zachowanie. Była
      bardzo niemiła i ostentacyjna a przy tym po prostu brzydka.
      Wyraźnie ją to denerwowało, że ja po mnie nie widać zaskoczenia, że jest
      kobietą - pilotem portowym.
      Na koniec nie wytrzymała i powiedziała: "Nie jesteś zaskoczony tym, że masz
      pilota kobiete?" I wtedy diabeł mnie podkusił i odpowiedziałem: "Gdybyś mi tego
      nie powiedziała, że jestes kobieta, to sam bym na to nie wpadł!" Gdyby jej oczy
      mogły zabić, to teraz bym tego nie pisał.
      Nie można dać się zwariować. Zachowania damsko męskie są stare jak świat.
      Zaloty i uwodzenie są motorem sztuki. Czym ona by była bez tego. Rzecz w tym,
      aby nie przerodziło się to w nadużycia. Wątpię czy można określić precyzyjnie,
      kiedy zaczyna sie molestowanie. Często widywałem z lekka frywolnie ubrane
      panie w miejscu pracy. Mój znajomy przełożony takiej pani zwrócił jej uwagę i
      nakazał jej przychodzenie do pracy ubranej mniej wyzywająco, Spotkał się z
      zarzutem, że ogranicza prawa kobiet. Ale otrzymała propozycję nie do odrzucenia
      i ubierała się już skromniej. Kobiety lubią się podobać a mężczyźni lubią
      adorować piękne panie. Oduczyć tego panów, to tak jak uczyć wilka być
      wegetraianinem. To się nie może udać. Oczywiście należy walczyć z chamstwem,
      naduzywaniem stanowiska w pracy do celów seksualnych, ale nie można przegiąć
      pały w drugą stronę.
      A pani Jaruga Nowacka? Jej bym za żadne skraby świata nie chciał molestować.
      M.

      • Gość: wikul Re: Skandalistka z Unii Pracy IP: *.acn.waw.pl 13.08.04, 02:18
        Gość portalu: Mariner napisał(a):

        > Pani minister ma prawo do udzielania wywiadów komu chce. W ludziach ciągle
        > drzemie cenzura. Ja akurat za nia nie przepadam. Ale ten wywiad to jej sprawa
        i
        >
        > ewentualnie jej wyborców.
        > Jeżeli chodzi o pornografię to pozwolę sobie zauważyć, że niektóre panie
        > chetnie w tych pismach pozują. Wywiady z gwiazdami porno wskazuję, że czasami
        > robią to nie tylko dla pieniędzy. Pornografia została wynaleziona już w
        > jaskiniach i nic nie wskazuje, aby miała zniknąć z naszej planety.
        > Czytałem kiedyś o pewnym eksperymencie z szympanszami w USA. Grupę małp
        > nauczono pozługiwania się pieniędzmi, którymi były kolorowe plastikowe żetony
        o
        >
        > róznych kształtach. Nauczono je skali wartości tych żetonów i ile jakiego
        > jedzenia mogą dostać za odpowiedni żeton. Ku zdumieniu badaczy samice zaczęły
        > domagać się od samców tych żetonów za usługi seksualne.
        > Nie popieram zaczepek na tle erotycznym kobiet, które tego sobie nie życzą,
        ale
        >
        > jest też wiele takich co lubią być podrywane. Tak jest od początku świata.
        > Są wręcz i takie, które za kamien obrazy uznają fakt, że na nie się uwagi nie
        > zwraca. Trudno jednak dowiadywać, się czy kobieta tego chce, czy nie, dopiero
        w
        >
        > sądzie.
        > Kiedyś w porcie Tampa, miałem pilota - kobiętę. Z trudem ukryłem zdziwienie.
        > Dobrze znała swoją pracę. I nic by nie było, gdyby nie jej zachowanie. Była
        > bardzo niemiła i ostentacyjna a przy tym po prostu brzydka.
        > Wyraźnie ją to denerwowało, że ja po mnie nie widać zaskoczenia, że jest
        > kobietą - pilotem portowym.
        > Na koniec nie wytrzymała i powiedziała: "Nie jesteś zaskoczony tym, że masz
        > pilota kobiete?" I wtedy diabeł mnie podkusił i odpowiedziałem: "Gdybyś mi
        tego
        >
        > nie powiedziała, że jestes kobieta, to sam bym na to nie wpadł!" Gdyby jej
        oczy
        >
        > mogły zabić, to teraz bym tego nie pisał.
        > Nie można dać się zwariować. Zachowania damsko męskie są stare jak świat.
        > Zaloty i uwodzenie są motorem sztuki. Czym ona by była bez tego. Rzecz w tym,
        > aby nie przerodziło się to w nadużycia. Wątpię czy można określić
        precyzyjnie,
        > kiedy zaczyna sie molestowanie. Często widywałem z lekka frywolnie ubrane
        > panie w miejscu pracy. Mój znajomy przełożony takiej pani zwrócił jej uwagę i
        > nakazał jej przychodzenie do pracy ubranej mniej wyzywająco, Spotkał się z
        > zarzutem, że ogranicza prawa kobiet. Ale otrzymała propozycję nie do
        odrzucenia
        >
        > i ubierała się już skromniej. Kobiety lubią się podobać a mężczyźni lubią
        > adorować piękne panie. Oduczyć tego panów, to tak jak uczyć wilka być
        > wegetraianinem. To się nie może udać. Oczywiście należy walczyć z chamstwem,
        > naduzywaniem stanowiska w pracy do celów seksualnych, ale nie można przegiąć
        > pały w drugą stronę.
        > A pani Jaruga Nowacka? Jej bym za żadne skraby świata nie chciał molestować.
        > M.


        Mylisz się, nie wszystko wypada urzędnikom piastującym wysokie stanowiska
        państwowe. Radzę poobserwować życie polityczne. Wszystkie gafy czy
        niezręczności są natychmiast wychwytywane przez media. I natychmiast
        krytykowane lub wyśmiewane. Tu nie ma nic do rzeczy kto ją wybierał. I nie
        ma to nic w spólnego z cenzurą. Nikt przecież nie zarzucał jej że powiedziąła
        to czego nie powinna. Po prostu pewnych rzeczy na pewnych stanowiskach nie
        wypada robić. Nie po to wymyślono protokół dyplomatyczny i wszystko co się z
        nim wiąże. Wyobrażasz sobie np.wywiad królowej brytyjskiej w takim piśmie ?
        Z resztą postu generalnie się zgadzam, a zwłaszcza z ostatnim zdaniem.
        Pzdr.
    • Gość: adela trzeba przyznac, ze to bylo nieprzyzwoite IP: *.dc.dc.cox.net 13.08.04, 02:51
      wypowiadac sie w pismie, ktore degraduje kobiety. Nawet ja feministka to mowie.
      Nie rozumiem, dlaczego pani Jaruga to zrobila.
      • Gość: V.C. Re: trzeba przyznac, ze to bylo nieprzyzwoite IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 15:58
        A prawicy holenderskiej z partii LPF nie przeszkadzało , że ich kandydatem był
        niejaki Theo de Graaf , producent filmów porno ...
        • Gość: adela Re: trzeba przyznac, ze to bylo nieprzyzwoite IP: *.dc.dc.cox.net 20.08.04, 02:58
          nie wypadalo kobiecie i feministce, prawica tym sie wlasnie zajmuje - zarabia
          na nagradowaniu kobiet.
          • Gość: wikul Re: trzeba przyznac, ze to bylo nieprzyzwoite IP: *.aster.pl / *.aster.pl 22.08.04, 03:02
            Gość portalu: adela napisał(a):

            > nie wypadalo kobiecie i feministce, prawica tym sie wlasnie zajmuje - zarabia
            > na nagradowaniu kobiet.



            W jaki sposób ?
      • beemelka Ta pani jest jest po prostu blondynka. 20.09.04, 13:18
        Gość portalu: adela napisał(a):

        > wypowiadac sie w pismie, ktore degraduje kobiety. Nawet ja feministka to
        mowie.
        >
        > Nie rozumiem, dlaczego pani Jaruga to zrobila.

        Nie wiem, co stalo sie z jej Urzedem ds. Rownego Statusu.... Siedzialo tam za
        nasze pieniadze dziesiatki, jesli nie setki ciotek, ktore NIC nie zdzialaly
        przez 3 lata. Fakt, ze w POlsce istnieje dyskryminacja kobiet jest
        niezaprzeczalny. Pani Szaruga zajela sie gejami, ajkby nie bylo powazniejszych
        problemow. A sprawa zlikwidowania funduszu alimentacyjnego, to granda na miare
        afery.
    • aleksander_krzeszowice OCZYWIŚCIE POLSCY POLITYCY POWINNI ... 19.08.04, 16:15
      udzielać wywiadów tylko "Naszemu Dziennikowi" , "Radiu Maryja" i ewentualnie
      wystepować , najlepiej po północy w telewizji "Plus".
      • Gość: wikul Tylko znasz te trzy media ? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.08.04, 02:31
        aleksander_krzeszowice napisał:

        > udzielać wywiadów tylko "Naszemu Dziennikowi" , "Radiu Maryja" i ewentualnie
        > wystepować , najlepiej po północy w telewizji "Plus".



        Tak uważasz ? Tylko znasz te trzy media ? Myślę że polscy politycy znają ich
        więcej. Prezentujesz osobliwy pogląd. Na całym świecie politycy bardzo
        starannie dobierają media dla których udzielają wyeiadów. Nie słyszałeś o tym ?
        Dziwne.
        • Gość: . Martwi cie, ze ta pani sie prostytuuje? Jej sprawa IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.08.04, 02:34
          i jej strata w kolejnych wyborach.
          • Gość: wikul Re: Martwi cie, ze ta pani sie prostytuuje? Nie ! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.08.04, 02:47
            Gość portalu: . napisał(a):

            > i jej strata w kolejnych wyborach.



            Nie, martwi mnie to że tacy ludzie nami rządzą.
          • poliklinik Re: Martwi cie, ze ta pani sie prostytuuje? Jej s 07.09.04, 12:31
            Gość portalu: . napisał(a):

            > i jej strata w kolejnych wyborach.

            Nie. Ona nic nie traci.
            Bo, poza pieniędzmi i majątkiem, niczego nie ma.

            Nawet na dobre słowo nie ma szans.
            • Gość: JAJO Re: Martwi cie, ze ta pani sie prostytuuje? Jej s IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 15.09.04, 23:06
              Jesteś w błędzie że nic nie ma.Ma "muzyczne" usta jak nikt.Chyba lubi grać na
              flecie.
              • Gość: wikul Re: Martwi cie, ze ta pani sie prostytuuje? Jej s IP: *.acn.waw.pl 07.10.04, 02:06
                Gość portalu: JAJO napisał(a):

                > Jesteś w błędzie że nic nie ma.Ma "muzyczne" usta jak nikt.Chyba lubi grać na
                > flecie.



                To sie teraz flet nazywa ?
    • chyba_normalny Re: zdewociali 20.09.04, 13:03
      To że p. Jaruga -Nowacka udzieliła wywiadu to jest be ale afery w sejmie ,
      łapówki , pedofilia i homoseksualizm pewnej grupy wyznawców wiary ( podobno
      narodowej ) to jest cacy .
      A skąd wiecie o wywiadzie - CZYTALIŚCIE - CZYLI CO SAMI MOŻECIE TAKĄ PRASĘ
      CZYTAĆ ALE INNYM WARA - FILOZOFIA KALEGO .
      I niech rzuci kamieniem ten co jest bez winy - z ilości oburzonych można
      wnioskować , że w Państwie Polskim sami świętoszki ( sprawa mieszkań posła LPR )
      OBŁUDA , HIPOKRYZJA I FAŁSZ podsycane przez ludzi mieniących się obrońcami
      rodziny , miłosierdzia i przebaczania .
      Ale nie martwcie się ksiądz was rozgrzeszy i będziecie mieli czyste sumienie
      • Gość: wikul chyba_normalnemu zdaje się ż jest normalny IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.09.04, 22:54
        chyba_normalny napisał:

        > To że p. Jaruga -Nowacka udzieliła wywiadu to jest be ale afery w sejmie ,
        > łapówki , pedofilia i homoseksualizm pewnej grupy wyznawców wiary ( podobno
        > narodowej ) to jest cacy .
        > A skąd wiecie o wywiadzie - CZYTALIŚCIE - CZYLI CO SAMI MOŻECIE TAKĄ PRASĘ
        > CZYTAĆ ALE INNYM WARA - FILOZOFIA KALEGO .
        > I niech rzuci kamieniem ten co jest bez winy - z ilości oburzonych można
        > wnioskować , że w Państwie Polskim sami świętoszki ( sprawa mieszkań posła
        LPR
        > )
        > OBŁUDA , HIPOKRYZJA I FAŁSZ podsycane przez ludzi mieniących się obrońcami
        > rodziny , miłosierdzia i przebaczania .
        > Ale nie martwcie się ksiądz was rozgrzeszy i będziecie mieli czyste sumienie


        Przeczytaj post otwierający wątek, bo chyba nie bardzo wiesz o co chodzi.
        Następnie skup się i napisz co o tym myslisz. Jak nie masz nic na ten temat
        do powiedzenia to siedź cicho i nie bełkocz. A jeżeli chcesz się wyżalić na
        wszystkie przypadłości tego swiata to załóż swój wątek i czekaj co inni na
        ten temat napiszą. I nie dyktuj co inni mają pisać i na jaki temat.
Pełna wersja