Renty i emerytury po nowemu

[Gość: sun]

No! Bo juz sie balem ze beda bez sensu podwyzszac emerytury o 5 zl rocznie.

[Gość: Oldmen]

... a ja i tak uważam że powinno sie podwyższyć na o 16,31 a tak od tych 41 zł
to im sie w głowach poprzewraca !? no co innego dołożyć posłom i innym
rzadzacym po 5 000, 00 jestem za ! ( a także przeciw )
pozdrawiam ...

[krzysiek651]

Po zmianie przepisów ZUS zaoszczędzi kilka miliardów.
Oznacza to, że te miliardy nie pójda do kieszeni emerytów.
Będzie za co budowac nowe, jeszcze wspanialsze siedziby.
Na zarzuty o megalomanię i marnotrawstwo ZUS bedzie niezmiennie
odpowiadał "Stac nas na to". Jasne, najlepiej wydawać cudze pieniadze.

Dołożyć posłom, ministrom! Emerytom zabrać!

[Gość: Osesek]

No to dziadkom dopierdzielili Eskimosi też tak

[Gość: Czukcza]

[Gość: Konrad Korzeniowsk]

... mawiano w czasach mojej młodości, i to porzekadło polecam wszystkim, którzy
się cieszą z pyrrusowego zwyciestwa Hausnera. I Ty będziesz dziadkiem, prędzej
niż się tego spodziewasz! Ratowanie swoich stołków na koszt emerytów i
rencistów, jak zrobiła SLD et consortes, jeszcze jakoś rozumiem, ich "nobless
obligue" nie dotyczy, ale "krew z krwi" Platforma??? No i to żenujące
tłumaczenie się Donalda Tuska, że to w trosce o "stary portfel"! A kto mu do
jasnej ch....y kazał robić w tej sprawie iunctim? Już widzę wskaźniki
popularności: SLD, PO et consortes - w dół, SAMOOBRONA (a jakże!), LPR (tyż!) i
PiS - w górę! Siedemdziesięciopięciolatkowie nikogo nie przegłosują, ich prawie
nie ma!!!

Ja jestem dziadkiem-ironizuję-nie widać?:-)

[Gość: Stary Czukcza]

Eskimosi topią emerytówHausnera powiadomić trzeba

[Gość: Eskimos-emeryt]

Topienie emerytów to jest super sposób aby starczyło kasy dla olejnych posłów -
tym razem w Brukseli, na nowe BMW i komputery dla pana prezydenta i ministrów,
na helikopter i lądowisko pana prezydenta, na nowe budynki i podwyżki w NFZ i
ZUS, parady, biesiady, defilady, wyprawy kolonialne itd.
Kawał rosyjski poniżej.

Radio Jerewań podało:
-Odchodząc na emeryturę każdy radziecki emeryt dostanie wołgę.
-Do przepłynięcia.

(dla młodych: wołga to była marka radzieckiego auta, wołga to bardzo szeroka
rzeka w Rosji).

I DOBRZE, MOZE MLODYM COS SKAPNIE

[Gość: DOKTOR MUREK]

to przykre, ale dziadkowie musza zaplacic za lata socrealizmu, to oni go
tworzyli (odpowiedzialnosc zbiorowa, bo inna trudno wprowadzic), gdyby nie oni
to nie musielibysmy gonic porzadnych krajow cywilizowanego swiata

[Gość: mimo]

Inną trudno wprowadzić? Innej odpowiedzialności nikt wprowadzić nie chce. Ci co są odpowiedzialni za PRL o swoje emerytury wcale bać się nie muszą - ciepłe posadki mieli wówczas a wielu z nich ma je do dziś.

[Gość: lm]

glupi jestes doktór Murek.Sprawe polozyl Rakowski zabierajac z ZUS w 1988 roku
niesamowite pieniadze i rzad mial je oddac.Wlasnie je oddaje

[Gość: lesio]

Emeryci i rencisci do urn wyborczych.Glosujcie na Lige Polskich Rodzin a
Platforme Obywatelska wywalcie na smietnik historii!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: zenek]

Ja na PO JUZ NIGDY NIE ZAGLOSUJE

[Gość: http://pamietamy.t]

a wciaz wchodza nowe roczniki w wiek wyborczy
i zaglosuja na buzka lobuzka
gierka-nicniezrobilemaletatatak
no i zwlaszca na zydokomune borowskiego i michnika z pomoca janika
i kwacha

pamietamy.tripod.com

[Gość: babcia]

a ile ty masz lat syneczku?

[Gość: STANKO]

PO straci kilka milionow glosow.Straci tak jak Samoobrona

[Gość: Jan.]

Jeszcze raz okazało się że nasz kochany parlament potrafi uzdrowić nasze
finanse kosztem najuboższych.

Dołożyć pensji kierownictwu NFZ! Oni b.biedni są

[Gość: Liczydło]

Popieramy Belkę czynem umieramy przed terminem!

[Gość: Emeryci]

[Gość: www]

Drodzy emeryci, to co sie wyprawia w tym kraju na scenie politycznej to jeden
wielki skandal.Zostalismy oszukani i okradzeni przez cwaniactwo "okraglego
stolu" a pozniej tzw " tzw okres transformacji ustrojowej". Jedyna szansa na
jakiekolwiek zmiany w przyszlosci to wlasnie odejscie od partyjniactwa w
wyborach i uniemozliwienie /napewno nie od razu ale duze ograniczenie/
kretacza politycznym manipulacji. Blagam aby kazdy Polak emeryt zadal sobie
troche trudu i nauczyl sie i zrozumial na czym polega ordynacja wyborcza
wiekszosciowa w jednomandatowych okregach wyborczych. Taka ordynacje ma
wiekszosc sprawdzonych demokracji na swiecie. Musimy zmienic w Polsce ordynacje
wyborcza do Parlamentu IIIRP, bo inaczej nie ma szans na poprawe jakosci elit
politycznych. Ale zeby to zrobic to trzeba wiedziec o co chodzi, a z tym to u
nas juz troche gorzej. Prosze zwrocic uwage jak po "uratowaniu Belki" i swoich
stolkow, na temat zmian ordynacji wyborczej natychmiast ucichlo. Tej zmiany
towarzysze boja sie najbardziej.

[Gość: lm]

Ja uwazam ze do urn wogole juz nie ma po co isc bo za kazdym razem jestesmy
wycwanieni.Licza na nasze glosy ,obiecuja a potem ciesza sie ze stokow a nas
nie widac w ich polityce.

[rutynowy_optymista]

Wiecej optymizmu. Moze wreszcie wybierzesz tych właściwych. Pamietaj: nieobecni
nie mają racji!

[Gość: jaki wskaznik?]

Co w koncu bedzie brane pod uwage przy waloryzacji rent i emerytur, skumulowany
wskaznik inflacji 5%, czy 5% inflacja w danym roku?

[Gość: Zenon]

Skumulowana. Niemniej jednak waloryzacja bedzie przeprowadzana najrzadziej co
dwa lata nawet jesli - jak mozna domniemywac - skumulowana inflacja nie
przekroczy 5%.

Emerytury należy zmniejszyć o 50%

[Gość: Bacz]

Kiedyś pisałem, że płace wszystkich urzędników powinny byc zmniejszone dwa razy. Emerytury też należy zmniejszyć o 50% i o 50% należy obniżyć składkę emerytalną. Środki zaoszczędzone na płacach urzędników należy przeznaczyć na pomoc społeczną dla tych emerytów, którzy po obniżeniu im emerytur poniżej minimum potrzebnego do przeżycia będą tego potrzebowali.

[Gość: http://pamietamy.t]

w polsce jak widac nie wstyd byc glupcem i lajdakiem
mozna sadzic ze wstyd jest byc czlowiekiem uczciwym

pamietamy.tripod.com

Emerytury obecnie wypłacane są nieuczciwe

[Gość: Bacz]

System emerytalny oparty na założeniu, że następne pokolenie funduje renty poprzedniemu jest z gruntu nieuczciwy - opiera się na złodziejstwie. Gdybym był rygorystycznie natawiony do zasad wolności i sprawiedliwości to bym domagał się całkowitego i natychmiastowego zaprzestania wypłacania jakichkolwiek "emerytur", a w rzeczywistości haraczu od ludzi pracujących na ludzi w wieku emerytalnym. Ale jestem wyrozumiały i szlachetny i proponuję żeby ten haracz jedynie zmniejszyć o 50% i jeszcze przewiduje, że komu ten haracz nie starczy do przeżycia dostanie pomoc.

[Gość: www]

Glupi czlowieku, dlaczego dajesz sie prowadzic bolszewickiej propagandzie.
Cale pokolenia Polakow po "wyzwoleniu" pracowaly przez pol wieku za $20dol
miesiecznie,placac 40% od kazdej pensji na ZUS ktory nawet indywidualnych kont
obywatelowi PRL nie otworzyl. Do polowy lat 60-siatych ZUS byl wielce dochodowa
instytucja dla skarbu panstwa, lekcewazac przy tym calkowicie obywateli. Jesli
dzis jakas szuja mi mowi ze pracuje na moja emeryture /800zlmiesiecznie/ to
moge jedynie splunac w twarz takiej kanalii. Ale tak mozna sklocic Polakow /i
to sie robi/ aby nie zajeli sie prawdziwymi zjodziejami narodu. Gdybym ja mogl
przez pol wieku placic ludziom $20dol/srednio/ miesiecznie to dzis Polacy by w
zlotych butach chodzili, a ta holota nas okradla, sklocila i dzis daja nam 41zl
podwyzki/co dwa lata-jak dobrze pojdzie/ Fuck you holoto. A mlode pokolenie
niech sie nie wazy mowic, ze pracuje na emerytury dla starych.Pracujecie aby
utrzymywac imerium chamstwa, bezczelnosci i zlodziejstwa. My emeryci z nawiazka
zapracowalismy na ta jalmuzne jaka nam sie z laski daje.

[Gość: Bacz]

Gość portalu: www napisał(a):

> Cale pokolenia Polakow po "wyzwoleniu" pracowaly przez pol wieku za $20dol
> miesiecznie,placac 40% od kazdej pensji na ZUS ktory nawet indywidualnych kont
> obywatelowi PRL nie otworzyl. Do polowy lat 60-siatych ZUS byl wielce dochodowa
>
> instytucja dla skarbu panstwa, lekcewazac przy tym calkowicie obywateli.

To że ktoś został okradziony nie usprawiedliwia
"odkradania" sobie pieniędzy i to jeszcze od kogoś innego.

> Jesli
> dzis jakas szuja mi mowi ze pracuje na moja emeryture /800zlmiesiecznie/ to
> moge jedynie splunac w twarz takiej kanalii.

Sam jesteś kanalią, która bierze co miesiąc 800 zł
które musi ci jakiś niewinny twojej krzywdy
człowiek wypracować. Mało tego. To pokolenie dzisiejszych
emerytów jest winnych tego, że ci ludzie muszą startowac
z tak niskiego poziomu w porównaniu np. do startujących
w Zachodniej Europie.

Ja dokładnie pamiętam że do PZPR należało 1,5 mln ludzi.
Za nie wstąpienie do partii za Gierka już nie było tortur,
nie było więzień, można było co najwyżej awansu nie dostać.
Tak tanio ludzie swój honor i godność sprzedawali.

[Gość: www]

Bacz,
ty glupi gnoju. Ty nie tylko ze na niczym sie nie znasz to do tego jestes
bezczelny cham. Nie obawiaj sie na moja emeryture to ja zapracowalem w PRL-u na
sto lat naprzod, zeby takie gnojki jak ty nie opowiadaly glupot. Ale jak widac
na glupote nie ma lekarstwa. Do bankrudztwa systemy to doprowadzili twoi
sympatycy - komuna i te wszelkie popluczyny rozowych. Moze sie spytasz ile
emerytury biora "wysocy dostoinicy" i ubecy bylego PRL. Dlaczego tu nie szukasz
oszczednosci.Ale tak naprawde to sam sie sobie dziwie, ze z taka gnida jak ty
podejmuje dyskusje.

[Gość: mimo]

Nie mas zracji Bacz! Ci ktorzy należeli do PZPR i z tej racji piastowali wyższe stanowiska nie mają złych emerytur i dla nich sprawa waloryzacji nie jest sprawą przeżycia. Że nie wspomnę już bonzów partyjnych. Na dotychczasowych (niesprawiedliwych) zasadach waloryzacji też oni korzystali otrzymując np 40 zł podczas gdy zwykły emeryt przysłowiowe 5 zł. A tych zwykłych jest jednak większość. Tymczasem koszty utrzymania rosły dla wszystkich jednakowo a nie w zależności od podstawy emerytury.

[Gość: http://pamietamy.t]

to wlasnie te gnidy kazdej spolecznosci
niestety delikatne mycie tego baczowego koltunstwa nie oddzieli
od narodu
on jak pijawka bedzie sall az do smierci
wrzeszczac sprawiedliwosc

PS byl taki film amerykanski w ktorym grupka kolejnych
cwaniakow poszukuje skarbu pod palmami w ksztalcie litery W
krecil sie tam chytry zydek
nie byl to czasem twoj krewny bacz

pamietamy.tripod.com

[Gość: wqurwiny]

Gość portalu: Bacz napisał(a):

> System emerytalny oparty na założeniu, że następne pokolenie funduje renty
popr
> zedniemu jest z gruntu nieuczciwy - opiera się na złodziejstwie. Gdybym był
ryg
> orystycznie natawiony do zasad wolności i sprawiedliwości to bym domagał się
ca
> łkowitego i natychmiastowego zaprzestania wypłacania
jakichkolwiek "emerytur",
> a w rzeczywistości haraczu od ludzi pracujących na ludzi w wieku emerytalnym.
A
> le jestem wyrozumiały i szlachetny i proponuję żeby ten haracz jedynie
zmniejsz
> yć o 50% i jeszcze przewiduje, że komu ten haracz nie starczy do przeżycia
dost
> anie pomoc.

Przestań pieprzyć głupoty, bo na wymioty może zerwać. Jak wygrałeś szóstkę w
totka to siedz cicho i nie pleć po raz któryś.A jeżeli jesteś normalnym
pracownikiem w młodym wieku, to życzę ci aby twój filar zbankrutował.
Zaśpiewasz wtedy inaczej.

[Gość: Bacz]

Gość portalu: wqurwiny napisał(a):

> Jak wygrałeś szóstkę w
> totka to siedz cicho i nie pleć po raz któryś. A jeżeli jesteś normalnym
> pracownikiem w młodym wieku, to życzę ci aby twój filar zbankrutował.
> Zaśpiewasz wtedy inaczej.

Zaśpiewam lub nie zaśpiewam. Ja swoje dobre imię wyżej
cenię niż niedostatek, ale pewnie mi nie uwierzysz,
bo jest to bardzo rzadka postawa u Polaków,
co wyszło też w tej dyskusji.

W każdym razie nie będę nigdy siedział cicho dopóki będę
bezczelnie i do cna grabiony.

[...]

[Gość: .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: oburzona]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: jac]

BACZU
Mało wiesz o ekonomii, słabo znasz historię Polski, beznadziejnie historie
Polskiej gospodarki.
Ulegasz pseudoliberalnej propagandzie.
Otóż dzisiejsi emeryci płacili składki (ok 40%), na swój (nie z wyboru, a z
nakazu) filar emerytalny zwany ZUS. I podobnie jak dzis firmy ubezpieczeniowe
ZUS inwestował ich pieniądze. Inwestował oczywiście w Polski przemysł państwowy.
Niestety przemysł ten na skutek różnych dziwnych działań zarówno w czasie
komuny, jak i tragicznych latach 80-tych (tak, tak), a szczególnie w IIRP
ZWYCZAJNIE ZBANKRUTOWAŁ.
I teraz mamy problem.
Nie masz żadnej gwarancji, ze twoja firma ubeżpieczeniowa, dobrze inwestuje. Że
twoja ubezpieczalnia, nie zbankrutuje. I niestety obserwując te ubezpieczalnie
jest na to DUŻA SZANSA.

WIEC MŁODZIEŃCZE NIE RŻNIJ KOZAKA.
JUŻ KILKU TAKICH KOZAKÓW WIDZIAAŁEM NA ŚMIETNIKU HISTORII, BŁAGAJĄCYCH O POMOC.
(oczywiście na stare lata).
PAMIĘTAJ ZESTARZEJESZ SIĘ WCZESNIEJ NIZ MYŚLISZ.

[Gość: Bacz]

Gość portalu: jac napisał(a):

> BACZU
> Mało wiesz o ekonomii, słabo znasz historię Polski, beznadziejnie historie
> Polskiej gospodarki.
> Ulegasz pseudoliberalnej propagandzie.

Znam bardzo dobrze ekonomię, znam historię Polski i historię
polskiej gospodarki.
Zgadzam się że uległem liberalnej (czyli wolnorynkowej) propagandzie.

> ZWYCZAJNIE ZBANKRUTOWAŁ.
> I teraz mamy problem.

Nie jest to problem bez rozwiązania. Jest nas w sile
wieku sporo ludzi którzy mogą pracować i utrzymać cały
naród łącznie z ludzmi w wieku emerytalnym i jeszcze
odłożymy sobie na swoją starość. Niestety
właśnie ci ludzie których pokolenie doprowadziło
do bankructwa państwa, sadzą się i weszli tak w kieszenie
pracujących, że bezrobocie sięgnęło już wśród
nas 20%, bo składki na ZUS stały się tak wielkie,
że nie opłaca się nas zatrudniać. Po prostu ich
chciwość już tak im zmąciła rozum, że wyduszają z nas
ostatni dech i gotowi są zadusić nas swoich żywicieli,
mimo że to prowadzi do ogromnego kryzysu który ogarnie
nas wszystkich.

COŚ KRĘCISZ

[Gość: JAC]

1, BEZROBOCIE nie wynika z konieczności wypłat emerytur, a z zupełnie innych
problemów
2. Tak do tego stnu doprowadzili komuniści, którzy dzis maja emeryturki po
kilka, czy kilkanaście tysięcy złotych. (utrwalacze włądzy ludowej, dyrektorzy,
sekretarze itd)
3, Tak do takiego stanu doprowadzili pseudoliberałowie, którzy dalej rządzą i
dalej kradną. (nie będę wymieniał, znasz ich),
4. NIE DO TAKIEGO STANU NIE DOPROWADZILI BIEDNI EMERYCI, KTÓRZY MAJĄ DZIŚ
KILKASET ZŁOTYCH NA MIESIĄC. Jak przcowali?? Jak zawze i jak wszędzie różnie.
Jedni dobrze inni źle. Ale, pracowali, tak jak im komuna dała.
Biedę cierpią zarówno ci, którzy zapier....i jak małe mrówki, jak i ci, którzy
opier....i się.
WIĘC NIE OBRAŻAJ KILKU MILIONÓW UCZCIWYCH EMERYTÓW.
I PRZYPOMNĘ CI, TY TEŻ MOŻESZ BYĆ STARY (jak dożyjesz) i będzie to szybciej niż
przypuszczasz.

Wyjaśniam, nic nie kręcę

[Gość: Bacz]

Gość portalu: JAC napisał(a):

> 1, BEZROBOCIE nie wynika z konieczności wypłat emerytur, a z zupełnie innych
> problemów

Tak, bezrobocie wynika z wielu problemów, ale z tych problemów
najważniejsze są ogromne składki i podatki, które czynią
pracę i zatrudnianie nieopłacalnym. Poczesną pozycją w budżecie
jest dofinansowanie ZUS czyli nasi DRODZY emeryci nie tylko
kosztują nas wysokie składki, ale też wysokie podatki.

> 2. Tak do tego stnu doprowadzili komuniści, którzy dzis maja emeryturki po
> kilka, czy kilkanaście tysięcy złotych. (utrwalacze włądzy ludowej, dyrektorzy, sekretarze itd)

Dlatego proponuję obniżenie haraczu o 50% ale
pomoc tylko dla tych, którzy z obniżonego haraczu
nie byli by w stanie przeżyć. W ten sposób ci
najwięcej winni stracą więcej niż ci najmniej winni.

> 3, Tak do takiego stanu doprowadzili pseudoliberałowie, którzy dalej rządzą i
> dalej kradną. (nie będę wymieniał, znasz ich),

Czasami coś rzeczywiście skłamią, że są liberałami.
Ale częściej mówią otwartym tekstem, że są socjalistami.
Socjalistami bezbożnymi lub pobożnymi.

> 4. NIE DO TAKIEGO STANU NIE DOPROWADZILI BIEDNI EMERYCI, KTÓRZY MAJĄ DZIŚ
> KILKASET ZŁOTYCH NA MIESIĄC. Jak przcowali?? Jak zawze i jak wszędzie różnie.
> Jedni dobrze inni źle. Ale, pracowali, tak jak im komuna dała.
> Biedę cierpią zarówno ci, którzy zapier....i jak małe mrówki, jak i ci, którzy
> opier....i się.

Trudno. Takie są zasady, że naród tworzy wspólnotę,
kierownictwo zawali, a wszyscy muszą cierpieć.
Tak Pan Bóg stworzył ten świat i z tym się trzeba
pogodzić i przyjąć to z pokorą, a nie bezczelnie
odbijac swoje krzywdy na niewinnym następnym pokoleniu
i to w takiej skali że wtrąca to wielu z nich w nędzę.

> WIĘC NIE OBRAŻAJ KILKU MILIONÓW UCZCIWYCH EMERYTÓW.
> I PRZYPOMNĘ CI, TY TEŻ MOŻESZ BYĆ STARY (jak dożyjesz)
> i będzie to szybciej niż przypuszczasz.

Nie było moim celem obrażać kogokolwiek.
Ja tylko zaproponowałem to co uważam za
słuszne, sprawiedliwe i korzystne dla wszystkich.

[Gość: Barka]

> Trudno. Takie są zasady, że naród tworzy wspólnotę,
> kierownictwo zawali, a wszyscy muszą cierpieć.
> Tak Pan Bóg stworzył ten świat i z tym się trzeba
> pogodzić i przyjąć to z pokorą, a nie bezczelnie
> odbijac swoje krzywdy na niewinnym następnym pokoleniu
> i to w takiej skali że wtrąca to wielu z nich w nędzę.

No. To pogódź się z tym zamiast wypisywać androny i odbijać sobie krzywdy na
starszych ludziach. Najwyraźniej Twój punkt widzenia zależy od punktu
siedzenia. Wstyd!

[Gość: Bacz]

Gość portalu: Barka napisał(a):

> No. To pogódź się z tym zamiast wypisywać androny i odbijać sobie krzywdy na
> starszych ludziach. Najwyraźniej Twój punkt widzenia zależy od punktu
> siedzenia. Wstyd!

Zasady moralności są niezmienne i niezależne
od punktu siedzenia. A jedno z podstawowych
praw naturalnych jest takie, że owoce pracy
należą do tego kto je wypracował. Owszem to jest
dobry uczynek jak ten co owoc wypracował to się
dzieli z biednym. Ale jak biedny mu ten owoc
rabuje to jest to grzech. Ja jestem
chrześcijaninem, ja chętnie, i myślę że większość
Polaków też, pomogę starszym ludziom, którzy
zostali przez tyrańskie, niesprawiedliwe władze
komunistyczne obrabowani lub wpadli w niedolę
z innych powodów. Ale jak ci ludzie nie liczą się
z pracującymi, nie obchodzi ich że nierozważni lub
głupi politycy zarządzili na ich korzyść za duży
rabunek przez co coraz więcej ludzi zostaje bez pracy,
to ja nie będę na tę niesprawiedliwość i ogrom krzywd
potulnie się zgadzał i będę się domagał zlikwidowania
a przynajmniej ograniczenia tych niegodziwych praktyk
do poziomu który ludziom w sile wieku pozwoli normalnie
żyć, pracować i wychowywać dzieci, bo od tego zależy
przetrwanie narodu. Robię to zresztą także w interesie
ludzi starszych, bo oni patrząc tylko na to
aby mieć jak największą "emeryturę" doprowadzają
do tego że cały system finansów państwowych
się zawali. Człowiek w sile wieku gdzieś wtedy pracę
znajdzie choćby za granicą lub na czarno. Emeryta,
jeśli nie ma on jakiegoś znaczącego majątku, czeka głód
i chłód.

JEDNAK KRĘCISZ I SIE MOTASZ

[Gość: jac]

Gość portalu: Bacz napisał(a):

"Zasady moralności są niezmienne i niezależne
od punktu siedzenia. A jedno z podstawowych
praw naturalnych jest takie, że owoce pracy
należą do tego kto je wypracował."


MASZ RACJĘ
ALE WPIERW ODDAJ TO CO DOSTAŁEŚ OD RODZICÓW (W sensie ogólnym od starszego
pokolenia), OD PAŃSTWA, KTÓRE KŁADŁO NA TWOJE WYKSZTAŁCENIE.
JESTES ZWYKŁY IDIOTA, KTÓREMU WYDAJE SIĘ, ŻE JEST SAMOWYSTARCZALNY.


Pomysl, czy szykujesz sie do eutanazji, czy masz nadzieję, że ktos poda ci
kiedys szklanke herbaty.

[Gość: Barka]

Kto Ci tak mózg wyprał, że niby teraz wszystkiemu są winni emeryci???

[Gość: Bacz]

Gość portalu: Barka napisał(a):

> Kto Ci tak mózg wyprał, że niby teraz wszystkiemu są winni emeryci???

Niegdzie nie napisałem że wszystkiemu.

W normalnym kraju podatki i inne obowiązkowe opłaty są rzędu 10% i przy takim poziomie obciążeń ja bym się nie burzył, a wprost przeciwnie chwalił bym rząd przy każdej okazji.

W Polsce średnio pracującemu odbiera się 75% tego co wypracują, więc 65% jest nam odbierane bez moralnego uzasadnienia - krótko mówiąc rabowane w majestacie prawa. Ponad połowa tego rabunku ląduje w kieszeniach "emerytów" a w zasadzie nie są to emeryci tylko ludzie w wieku emerytalnym i temat główny dotyczył "emerytur" więc wysunąłem postulat żeby ten rabunek na ich rzecz zmniejszyć. Nie znaczy to, że ludzie są rabowani wyłącznie na rzecz emerytów: oprócz nich są: bezrobotni, większość medyków, nauczycieli, górników, rolników, kolejarzy - tych gangów są setki, wymieniłem tylko najgroźniejszych.

[Gość: mimo]

> Tak Pan Bóg stworzył ten świat i z tym się trzeba
> pogodzić i przyjąć to z pokorą, a nie bezczelnie
> odbijac swoje krzywdy na niewinnym następnym pokoleniu
> i to w takiej skali że wtrąca to wielu z nich w nędzę.

Twój problem polega na tym, że dostrzegasz biedę i nędzę młodego pokolenia a nie dostrzegasz biedy i nędzy starszych. A tymczasem jedni i drudzy byli i są okradani. Z tym że starzy byli przez całe życie. Masz do nich pretensje, że pozwalali na to? No to mało wiesz o PRL-u. Za niezgadzanie się z tamtym systemem wywalano z pracy lub przesuwano na gorzej płatne stanowisko. Było też cos takiego jak wilcze bilety. Nie mówię tu o sławnych KOR-owcach czy innych znanych postaciach - mówię o całej rzeszy zwykłych ludzi. To właśnie teraz oni mają te groszowe emerytury.

[Gość: Bacz]

> Twój problem polega na tym, że dostrzegasz biedę i nędzę młodego pokolenia a ni
> e dostrzegasz biedy i nędzy starszych. A tymczasem jedni i drudzy byli i są okr
> adani. Z tym że starzy byli przez całe życie. Masz do nich pretensje, że pozwal
> ali na to? No to mało wiesz o PRL-u. Za niezgadzanie się z tamtym systemem wywa
> lano z pracy lub przesuwano na gorzej płatne stanowisko. Było też cos takiego j
> ak wilcze bilety. Nie mówię tu o sławnych KOR-owcach czy innych znanych postaci
> ach - mówię o całej rzeszy zwykłych ludzi. To właśnie teraz oni mają te groszow
> e emerytury.

To nie są emerytury. Dopóki to nie będzie jasne,
to będziemy żyć w kłamstwie a to zawsze rodzi zło.
Złodziejska zasada działania socjalistycznego
systemu "emerytur" polega na tym, że pokolenie ludzi
w wieku emerytalnym jest utrzymywane przez przez
pracujących. Składki nie są nigdzie inwestowane
tylko są na bieżąco wypłacane ludziom w wieku
emerytalnym jako "emerytury" ale to nie są prawdziwe
emerytury tylko zasiłki. Prawdziwe emerytury są
wypłacane z oszczędności emeryta, które zgromadził
w latach w których pracował. Te zasiłki
politycy ustanowili tak ogromne, że składki na
ubezpieczenia społeczne w wysokości 45% nie starczają
na te zasiłki i jeszcze część podatków musi na nie iść.

Pokolenie które tak niewiele wypracowało dla
Polski i Polaków ma się często materialnie
lepiej od pokolenia współczesnego, które
dzwiga w pocie czoła naród z biedy.

Znam wiele rodzin, w których właśnie "emeryci" muszą
pomagać swoim dzieciom, które mimo że pracują to
maja mniejsze dochody.

Ja nie mówię że osoby w wieku emerytalnym nie powinne
korzystać z większego wsparcia w sytuacji gdy nareszcie
praca Polaków jest coraz bardziej efektywna
i przynosi coraz więcej bogactwa. Ale wszystko
musi być w odpowiednich proporcjach. Nie można
tolerować sytuacji że na pracujących, którzy
są moralnymi właścicielami owoców swojej pracy
narzucane są takie ogromne obciązenia na rzecz
"biednych", że jak się zrobi bilans to ci "biedni"
są bogatsi od tych na których jest wymuszana
"jałmużna".

[Gość: Barka]

Zanim się wszystko w tym kraiku wyprostuje, Bacz, i zaczniemy zyć na wyspie
Utopii, jaka Ci się marzy, minie Twoje pokolenie i jeszcze kilka następnych.
Gdzieś Ty się ulągł, egoisto? Twoje gadanie nie dość, że po próżnicy, to
jeszcze obraża ludzi. Nie wiem w jakich sferach się obracasz, ale ja jakoś nie
znam emerytów-krezusów, o jakich wspominasz. Weź się lepiej z tą swoją
zaciekłością do tropienia afer i oszustw, to choć pożytek będzie. A ile kasy
wytropisz!

[inaww]

JAC, swoje poglądy na temat gospodarowania naszymi pieniędzmi "Bacz"
najjaskrawiej ujawnił w dyskusji na temat dopłat do usług lekarskich. Niech Cię
nie myli tytuł artykułu pod którym "Bacz" swoje poglądy wygłosił. Wypowiedzi
jest zaledwie kilka: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14184169

[Gość: ja]

twoja głupota sięga gwiazd,myśl logicznie,jeśli nie umiesz-naucz się.

[Gość: http://pamietamy.t]

ze pracownik najemny ma sie ubezpieczyc
od spowodowania szkody pracodawcy
za nie wykonanie umowy w wyniku swojej choroby

nie daj boze on albo jego dzieci zostana urzednikami i sedziami
zreszta
ten tok myslenia bacza nie jest az takim wyjatkiem w tym srodowisku
neoNEPmanow z PO-Lsd i samej LSD oraz gazety wybiorczej
nie przeszkadza im doswiadczenie judenratow z czasow wojny gdzie
ten sposob traktowania ludzi wyprobowano w okreslonym celu
niszczenia wspolnoty ludzkiej a w konsekwencji narodu


pamietamy.tripod.com

[Gość: http://pamietamy.t]

albo zaluz kabaret


pamietamy.tripod.com

[Gość: Pomysłowy]

Najłatwiej szukać oszczędności w kieszeniach tych, którzy nie są w stanie się
obronić. Emeryt i rencista jest łatwym celem do ustrzelenia. Żeby zmniejszyć
marnotrawstwo pieniędzy publicznych trzeba pogłówkować, a o to już trudniej. A
może dorzucić do tego pasztetu, który pichci Sejm, taką reformę finansowania
służby zdrowia, która skróci cierpienia tegoż emeryta i rencisty..., z
korzyścią dla budżetu? Która z opcji politycznych podchwyci takie kompleksowe
rozwiązanie problemu niedoborów budżetowych?

[12x1]

ja juz nie pojde na zadne wybory !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
LPR niby stanela za nami
ale ona bedzie tylko chciala zeby
sie modlic na kazdym rogu
reszta politykow mysli tylko o sobie
przywileje sobie nie odebrali
niech nie mowia ze to dla dobra Polski
a w przyszlym roku i nastepnym
oglosza inflacje 4,99 i nic nie dostaniemy
za to rolnikom wszystko co sie da
nawet najnisze emerytury beda 1200 zł
brawo brawo brawo

[rutynowy_optymista]

Tak na marginesie: inflacji się nie ogłasza ("oglosza inflacje 4,99 i nic nie
dostaniemy"), lecz wylicza na podstawie zmian cen tzw. koszyka.
Mimio wszystko, namawiam do udziału w kolejnych wyborach, gdyż nieobecni nie
mają racji.

[krzycho59]

Wprowadzic jeszcze odplatna sluzbe zdrowia i problem emerytow sam sie rozwiaze.
Ku chwale naszych poslow.
Chwala wam za to.

[rutynowy_optymista]

Jakiś Ty przewrotny.
Oszczędności z rzadszej i niższej rewaloryzacji pozwolą, w jakimś tam stopniu,
utrzymać bezpłatną służbę zdrowia.
Alternatywą jest dalsze zadłużanie się państwa.

BRAWO PO!!!!!!!!!!!

[Gość: sentar]

Trzbea zmieniac ten chory system przez ktory nasze panstwo moze
zbankrutowac.Wszscy ktorzy byli przeciw to wstretni populisci i demagodzy.

[Gość: RWerp]

Czyli PO dopiero od niedawna nie zalicza się do "wstrętnych populistów i
demagogów".

[Gość: ajk]

Nigdy i w żadnym wypadku nie będę głosował za żadną partię, która poparła tę
ustawę. Zwłaszcza PO uważa wyborców za idiotów.
Jeśli są trudności to oszczędzają wszyscy a nie tylko niektórzy.
Orwell w klasycznym wydaniu.

JESZCZE EUTANAZJE WPROWADZIĆ.

[Gość: jac]

MASZ RACJĘ I JESZCZE EUTANAZJE WPROWADZIĆ.
I TO obowiązkowa, po co utrzymywać emerytów.
ŻYCZĘ SZBKIEJ EUTANAZJI, DUPKU

[Gość: emeryt]

Renty i emerytury po nowemu czyli dalej po staremu, po najuboższych.
Emerytom 75 letnim po 40 złotych, a benzynka, energia, gaz, czynsze
natychmiast w górę. Taka to będzie podwyżka jak znam realia, nasz rząd i partię.
Dam sobie obciąć paznokieć, jeżeli mi ktoś udowodni, że była jakaś
rewaloryzacja, a natychmiast nic nie podrożało.
Obłuda państwa nie zna granic. Jedną ręką daje, drugą zabiera.

[Gość: emeryt]

Proponuję aby sejm uchwalił nowy przywilej emerytom i rencistom.Będzie bardzo
mało kosztować społeczeństwo, a wręcz przyniesie zysk.Proponuję aby każdy
emeryt otrzymał przywilej przechodzenia przez skrzyżowanie na czerwonym
świetle.

[Gość: emertyt1]

BACZ aby cię jaki emeryt nie zdzielił laską bo wtedy możesz nie doczekać
emerytury jaka proponujesz innym za czterdzieści i więcej lat uczciwej pracy.
Nie zapominaj, że emerytura to ŻADNA łaska,a WYPRACOWANE świadczenie.

[Gość: jowisz]

Waloryzacja ok! Ale panowie z parlamentu minus Jowisza!!! Wysokość waloryzacji
tragedia!!! Ciężko mielibyście jakby społeczeństwo waloryzowałoby wasze
diety!!!I tu pasuje pewne przysłowie " bogaty nigdy nie zrozumie biednego "Bo
dla babci z emeryturą 700zł jesteście bogaczami!!!I nie pomoże udawadnianie
posłów idiotów, że można za 700zł przeżyć. Oj, Panowie minus Jowisza !

[Gość: mimo]

Ale zeby to zrozumieli trzeba by uchwalić, że dieta poselska wynosi dajmy na to równowartość trzech najniższych emerytur. Byłaby to niezwykle skuteczna dieta-cud! A jak posłowie zaczęliby dbać o najuboższych emerytów!!!

[Gość: Hary]

Rozumiem konieczności, ale do jasnej cholery niech sobie ci osłowie też w tym
trudnym okresie transformacji pomniejszą diety, zmniejszą stawki uposażeń
prezesów spółek państwowych, dyrektorów naczelnych i tym podobnym.
A tak a pro po urzędników; będąc każdorazowo w Warszawie patrzyłem na te bunkry
w których okopała się biurokracja, Toż bez wodorówki ich nic nie ruszy. To
głównie warszawskie darmozjady zagarniają wypracowane przez naród wartości. To
oni podsuwają tym niedouczonym posłom kretyńskie pomysły. Przecież 85% posłów
nie ma zielonego pojęcia o ekonomii, zdrowiu, prawie, szkolnictwie, gospodarce
i innych zagadnieniach. Na sali sejmu i senatu siedzą (jeśli wogóle tam są) a
głosują według swojego wodzireja (słoma - siano), to co urzędasy wymyśliły. A
że urzędnicy są to najczęściej niedouczone osoby po zerżniętych maturach i
dyplomach to i kretyństwa ustalają, czego dowodem ciągłe nowelizacje ustaw i
kwestionowanie niektórych przez Trybunał i Sądy. I tu jest pies pogrzebany
naszych nie całkiem udanych zmian po 1999 roku.

[Gość: Zenon]

Warszawskie darmozjady mowisz?! A moze ogolnopolskie zjezdzajace sie do
Warszawy? Z Krakowa, Poznania, Gdanska, Zamoscia, Wachocka, Pcimia,
Klewek,Rzeszowa....... Rzeczywiscie bez jakiejkolwiej wiedzy i kompetencji. Toz
to jednak emanacja Narodu, jego elity wybrane w wolnych, powszechnych i
bezposrednich wyborach. Na nic lepszego ludek nad Wisla sobie nie zasluzyl. Owi
oslowie to przeciez krew z krwi, kosc z kosci nieudacznikow z Lechistanu.
Wyborcy, popatrzcie na wizerunki swych wybrancow - to przeciez wy sami.Na kogo
wiec plujecie tak zawziecie? Na siebie!

[Gość: emeryt1]

Gość portalu: Hary napisał(a):
naszych nie całkiem udanych zmian po 1999 roku.

>No, to bardzo delikatnie to ująłeś.
Pamiętam czasy kiedy politycy wypwiadali się w stylu: no tak , ale mineło
dopiero 5 lat , a transformacja wymaga co najmniej 10-15 lat.
Mineło 15 lat. Kropka.

EMERYCI, JEŻELI DOŻYJECIE, PODZIĘKUJCIE PO

[Gość: JAC]

EMERYCI, JEŻELI DOŻYJECIE, PODZIĘKUJCIE PO w kolejnych wyborach.
CI POpuliści co innego mówią, a co innego czynią.

cyt."Za ustawą było 254 posłów z: SLD, PO, SdPl Marka Borowskiego, PLD Romana
Jagielińskiego, UP oraz SKL. Przeciw ustawie wystąpiło 138 posłów, w tym PiS,
PSL, Samoobrona oraz LPR. Pomogła Platforma Obywatelska. Bo choć bez jej głosów
cała ustawa i tak by przeszła, to dzięki PO przyjęto takie rozwiązania..."


I cyt.:
"Los ustawy do końca był niepewny - kilka tygodni wcześniej Platforma
Obywatelska zapowiedziała, że jej nie poprze, i podobnie jak Samoobrona
zgłosiła wniosek o jej odrzucenie w całości. Wczoraj PO dokonała wolty."



POLAM I WSZYSTKO JASNE.
PO jest przeciw, a nawet za.
Jak SLD nie może, to PO POmoże.
I sprawdza się przysłowie:
"KROWA, KTÓRA DUŻO RYCZY MAŁO MLEKA DAJE"

[Gość: BELIAL]

A CO Z MILIONAMI LEWYCH RENT na które sie skladamy? Miała być weryfikacja.

[Gość: rencista]

Do dzisiaj byłem zwolennikiem PO,teraz już wiem co warte są ich słowa.Dziękuję
że otworzyliście mi oczy.

OJ NAIWNIAKU

[Gość: JAC]

Ruszyc renty, to odsłonić kolejną część ciemnej liczby bezrobocia.
Nikt, nie zmuszony, nie odważy się tego ruszyć.
Wyobraź sobie wzrost bezrobocia do 30%.
A przy wyborach spadek notowań partii rządzącej do zera.
No i pozostawienie tej "miny", to pułapka na nastepny rząd.
W sumie, bez systemowych zmain w gospodarce nikt nie ruszy rent.
W przypadku spadku bezrobocia, ilosć rent spadnie samoczynnie. Po prostu, wielu
rencistą opłaci się iśc do pracy, Zostana na rentach prawdziwie chorzy
niezdolni do pracy. I wtedy oni powinni dostac renty pozwalajace żyć, a nie
egzystować.

A WIELE TYCH RENT TO RZECZYWIŚCIE ŚMIECH.

[Gość: ja]

Otóż to, może zweryfikować przyznane renty,a niesłusznie pobrane odzyskać i
przeznaczyć na uczciwie zapracowane emerytury.
A na tych złodziei i faryzeuszy z PO głosowałam ostatni raz!

[Gość: BELIAL]

Szanowny rencisto !!! Czy to PO czy SLD,czy SAMABRONA,czy Giertychowe byłoby to
samo.Nie widzisz,że ten kraj to ruina? Nie widzisz co rzadzący robią od lat
piętnastu? Czy nie widzisz ,że ONI wszyscy maja nas w dupie?

[Gość: BELIAL]

JAC - przyznaje ci rację choć z drugiej strony to chyba nie jest aż tak żle
skoro babcie polowę renty lub emerytury oddają Rydzykowi a on jeżdzi świętym
Maybachem.

NIE MOJA KIESZEŃ NIE MOJE MAŁPY

[Gość: jac]

NIE MOJA KIESZEŃ NIE MOJE MAŁPY.
Co babcie robia z WYPRACOWANYMI (a nie darowanymi) emeryturami ich sprawa.
Jeżeli wolą suchy chleb i RM, to ich wybór.
Po za tym, NIE DEMONIZUJ.
1. Zakładając ponoc ok 10 mln słuchaczy i biorąc tylko 20% z tego (zakładam
błąd obliczeń słuchaczy i to, że nie wszyscy płacą), mamy 2mln darczyńców.
Jeżeli każdy da tylko 5zł miesięcznie, to mamy miesięcznie 10 mln zł.
Kupa kasy.
ZWYCZAJNIE TO SA CZARY WIELKICH LICZB. WIELU SKŁADA SIE PO NIEWIELE.
2. Z tym autkiem, to się chba wyjasniło, że to zwykły blef Pomorskiej,
rozdmuchany, przez Metro

[Gość: alicja]

ależ te rządy nie mają szacunku dla ludzi pracy na emeryturze. Tym współczesnym
złodziejom, politykom nieudacznikom, oszustom w radach nadzorczych,
największemu oszustowi konkordatowemu RP Rokicie nikt nie odbiera i nie
sprzeciwia się, że mają fortuny. A emerytom ciągle zabierają i łatają poważne
błędy dyletanckie solidarnościowe i nieuków wszelakiej maści. Kiedy panie
premierze Belka zabierze pan zdędnym w Polsce urzędnikom, parlamentarzystom,
zagranicznym niby inwestorom. Dlaczego koścół Glempa bez opamiętania rujnuje
finansowo Polskę i utrzzymuje się ten okrutny dla narodu stan. To żałosne
żyć w kraju gdzie nie ma szacunku dla starości. Nie dziwię się, że rośnie
przestepczość czyli całkowity brak szacunku do człowieka. Rząd daje taki
przykład,a księża popierają. Trzeba wiać z tego okrutnego kraju.

wiej wiej, mniej glupkow tutaj bedzie

[Gość: alice_cooper]

[Gość: ajk]

Rozumiem, że zgodnie z zasadą Jerzego Urbana dla ciebie wystarczy,
a reszta niech zdycha

[Gość: Zenon]

A moze same glupki pozostana?

[Gość: heksa]

Te palanty tyko sobie nie zaluja - oburzajace !

[Gość: BELIAL]

ALICJO Z KRAINY CZAROW- racje masz,ale tylko tyle nam zostało,że
ponarzekamy.Mam syna, 26 lat.Do niedawna pracował w KOLEBCE czyli Stoczni
Gdańskiej,pracował ciężko,był spawaczem.Zarabiał od 850 do 1100 zł.Za pokój
płacił 400 zl a za resztę żył jak nasz przeciętny poseł.Załatwił wyjazddo pracy
w Irlandii.Poprosił o urlop bezpłatny.Wała.Poprosił o zwolnienie w trybie
natychmiastowym /gonił go termin/ Wała.Zwócilsie do panów obrońców praw
pracowniczych. Wała.Powiedzianu mu krótko,chcesz odejść musisz porzucić pracę i
dostaniesz wilczy bilet.Zrobil to i dzisiaj pracuje w Irlandii za godne
pieniądze i nie jest poniżany.Co mówił i jak mówil o miłości do tego kraju
powtarzał nie będę,nie wypada na forum publicznym.Ile tysięcy młodych ludzi to
państwo ma w d.....Ojczyzna,patriotyzm? Slogany które smieszą.

Ojczyzna,patriotyzm?

[Gość: JAC]

Gość portalu: BELIAL napisał(a):
> państwo ma w d.....Ojczyzna,patriotyzm? Slogany które smieszą.

Jestem juz starszy (ale nie stary), wychowany na romantykach (Mickiewicz,
Słowacki, Norwid), wychowany na chwale Powstania Wielkopolskiego, wychowany na
bohaterskim Strajku Dzieci Wrzesinskich, ba wychowany (juz w wieku dorosłym),
na Etosie "Solidarnosci".

I WIESZ CO 15 LAT IIIRP SPRAWIŁO, ŻE TEŻ MAM PATRIOTYM W D...E.
I tylko żal tysięcy, Polaków poległych za nie swoje interesy, zal milionów
ludzi umeczonych w imie pseudoideałów, które były tylko przykrywką PĘDU DO
WŁADZY I DO KASY.

Nie dziw się młodym. Sa chyba madrzejsi od nas.

Zreszta pominąwszy patriotyzm. Nasz rząd, nasz sejm, nie potrafi nawet o nasze
partykularne interesy, Nasze, czyli ludzi, którym przyszło zyć między Odrą i
Bugiem. ONI DBAJA TYLKO O INTERESY SWOJE I NAJBLUIZSZCH KUMPLI.

i pamiętaj cwaniaki zyją, a za PATRIOTYZM ZAPŁACĄ CI EMERYTURKA 600 ZŁ, KOLEJKA
U LEKARZA I NAJWYŻEJ MOWĄ NAD GROBEM.

[Gość: Zenon]

Jest takie stare i nadal aktualne przyslowie: "Tam moja ojczyzna gdzie chleb na
stole". Ja w jego prawdziwosc uwierzylem juz kilka dekad temu. I dobrze na tym
wychodze. Moje dzieciaki takze.
Kraj urodzenia zbyt czesto okazuje sie nie matka lecz macocha. Warto wiec
poszukac sobie rodziny zastepczej.

[Gość: viki]

myślę, że to i tak nic nie da...moja mama ma co roku niecałe 5 zł więcej,,,i
jak tu żyć za 540 zł miesięcznie???Lepiej umrzeć...

[Gość: BELIAL]

Wszystko się zgadza.Tu sa potrzebne kałachy i kosy na sztorc.Nie ewolucja a
rewolucja.Do czsu ,do kiedy drzewa i słupy nie będa uginały sie pod tymi którzy
doprowadzili ten kraj do ruiny nic z tego nie będzie.Pozostanie
odpowiedzialność POLITYCZNA I PRZED BOGIEM.

[Gość: BELIAL]

JAC- piszesz o mowie nad grobem.Mając jeszcze trochę humoru przygotowałem sobie
takie epitafium:
Zyłem,piłem, kochałem
Dzisiaj tu leżę,robal mnie chrupie
Wy się męczycie, ja mam wszystko w dupie.

czyżby rozsądek zwyciężył???

[elfhelm]

to się rzadko zdarza (wow wow wow^^)

Jan Rokita sprzedal emerytow i rencistow!

[Gość: stachu44]

Tak jak sie sprzedaje sliwki.

i co w tym dziwnego??

[Gość: jac]

Ten człowiek i jego formacja, niczym złym mnie juz nie zaskoczy.
BA
Będę bardzo zdziwiony, kiedy zrobia cos dobrego dla tego państwa, cos dobrego
dla tego narodu.
Jedyne co PO POtrafi, to głosno krzyczeć.
Ale juz np UMIERANIE (za Niceę) kiepsko im idzie.

[Gość: http://pamietamy.t]

gdy sie przyjrzec gdzie bezpieka wtykala swoich
to wlasnie tam
niejaki rokita uczestniczac w strajku na uczelni wymykal
sie na noc do domku
i zdaje sie zostalo mu to do dzisiaj
na pokaz gornolotne slowa
a dla pieniedzy glosowanie na kaliszem i za ekonomia neoNEP-u


pamietamy.tripod.com

stachu44 walnął jak gołąb na parapet

[Gość: .]

Gość portalu: stachu44 napisał(a):

> Tak jak sie sprzedaje sliwki.



Gratuluję spostrzegawczości. Nie zauwazyłeś pomysłodawcy tego planu i całej
jego pseudolewicowej bandy i reszty przydupasów a przyuważyłeś Rokitę.

[Gość: Parapet]

O tamtych to kazdy wie, ale Rokita i Platfusy stroili sie ostatnio w inne
piórka.

[Gość: tomek 1]

I tak to, kosztem najuboższych odbywa się w Sejmie podział na trzeźwo myślących
i populistów. Choć realny rachunek jest dla emerytów straszny to i tak, miejmy
nadzieję, populizm jest skazany na zagładę.

[sambond]

czy moglby mi ktos
napisac ile wedlug was
powinna wynosic emerytura w Polsce?

[Gość: bibelot]

Emerytura winna wynosic tyle ile sie na nia zapracowalo.Jesli sie nie pracowalo
to powinna wyniesc kulturowe minimum socjalne.Niskie w Polsce bo bieda chociaz
usprawiedliwiona dziejami.W zasadzie nie powinno byc zadnych emerytur na
zasadach takich jak w Polsce tylko zapomoga niewiele rozniaca ludzi i dobry
system gospodarowania wlasnym zapracowanym majatkiem.Ten dopiero powinien
wyrozniac ludzi na starosc.Emerytury powinny byc takie jakie sa w USA tj
niskie.Przecietna social security jest w granicach 1100 dolarow/ok 4000 PLN/
ale ceny w USA sa conajmiej dwa razy wyzsze prawie na wszystkie podstawowe
dobra poza benzyna..Ale to wystarcza na jedzenie bo tanie /choc niedobre/ i na
benzyne /tania i dobra/.Rzad powinien pilnowac poziomu cen / inflacje/
koniunkture/i pilnowac aby emerytow nie okradano a nie pilnowac co kto ma
odlozyc.Jak sobie poscielesz tak sie wyspisz chyba ze jestes chory i niezdolny
do myslenia.Wtedy spoleczenstwo a przede wszystkim najblizsza Rodzinna powinny
miec moralny wymog pomocy.

[sambond]

Piszesz o Social Security w USA. Napewno wiec wiesz ze Soc Sec.
to gdzies ok 30-35% zarobku jaki byl przed emerytura.
Dlatego tez caly czas jest podkreslane zeby nie liczyc tylko
na Soc Sec. Trzeba oszczedzac...i to na dluga przed tym ostnim
dniem w pracy.
Czy w Polsce emerytura to tez ok 30 % pensji?

Podoba mi sie twe zakonczenie cytuje:

Jak sobie poscielesz tak sie wyspisz (bardzo sluszne)

chyba ze jestes chory i niezdolny
do myslenia.Wtedy spoleczenstwo a przede wszystkim najblizsza Rodzinna powinny
miec moralny wymog pomocy.

[Gość: mimo]

Nie zapominaj że oszczędności naszych emerytów wyparowały w latach hiperinflacji.

[Gość: http://pamietamy.t]

pieniadze jako kapital zmienily tylko wlasciciela
w duzej mierze uwlaszczyli sie na tym majatku samorzady(czyli sitwy urzednicze
co zreszta widac po wynagrodzeniach roznych budowach zusaow magistratow sadow)
mieszkania komunalne i dzierzawy wieczyste wypracowane przez ludzi nadal sa
wlasnoscia urzedasow

pamietamy.tripod.com