ObszczyMOORE

[Gość: ;->]

Może mi ktoś wyjasnić, czemu go tak nachalnie wszędzie reklamują?

[gini]

Gość portalu: ;-> napisał(a):

> Może mi ktoś wyjasnić, czemu go tak nachalnie wszędzie reklamują?
I czemu te glupie ludzia laza na te filmy.
Widziusz ja ci pomagam jak moge, ciagne twoje wateczki i tu i tam
.

[Gość: ;->]

> I czemu te glupie ludzia laza na te filmy.

Ludzie też palą, piją i wstrzykują sobie narkotyki, oglądają MTV i czytają Bravo. Nie wszystko, co ludzie robią automatycznie jest mądre

[gini]

Gość portalu: ;-> napisał(a):

> > I czemu te glupie ludzia laza na te filmy.
>
> Ludzie też palą, piją i wstrzykują sobie narkotyki, oglądają MTV i czytają
Brav
> o. Nie wszystko, co ludzie robią automatycznie jest mądre


O tu sie zgodze, w koncu te co glowowaly na Busha to idioty.

[Gość: n0str0m0]

nie do konca "idioty"

w tamtejszej demokracji
masz do wyboru dwu i pol kandydata
naprawde nie ma na kogo glosowac

takiemu goru tez bym nie ufal
(jego zonie zwolenniczce cenzury tez nie)

nostromo

Ale gini ciagle jeszcze wierzy w Partie-zbiorowa

[Gość: .]

madrosc narodu.

ObszczyMOOREk - tak sie powinieneś podpisać

[watto]

To dobra nazwa dla zniesławiających Moore'a.

[Gość: lej na moore]

> To dobra nazwa dla zniesławiających Moore'a.

Zniesławiających? To dla niego komplement. Obszczymurki takie jak ty mogłyby się poczuć urażone.

Zmieslawiajacych Moora? A co? Tys Moora wyznawca?

[Gość: .]

Tez sie do tej sekty zapisales?

[Gość: Imagine]

bo pokazal prawde obszczymurze !

Jaka prawde? Telewizja Gierkowska tez sama prawde

[Gość: .]

pokazywala. Ale jak to bylo ladnie pociete i zmontowane....
To przeciez Chomsky wymyslil, ze tresc zalezy od ko-tekstu, czyzby nie? W
czasach, gdy jeszcze zarabial na nauce, nie zas polityce...

[Gość: jacek]

Taka prawde to tez pokazywali za Hitlera i Stalina!!

Polityczne konsekwencje rewizjonizmu

[Gość: Pewe]

.
Moore jest Zydem. Dlatego jego bunt filmowy jest buntem przeciwko okupowaniu stolkow
w Bialym Domu przez neocons Busha, czyli neoconservatists jak Bremer, Perl, Friedman, Wolfowitz
- wychowankom zydowskiego filozofa ze Szkoly Frankfurskiej Leo Straussa. (Strauss nauczal
Zydow po wojnie w Chicago jak wykorzystac filozofie zachodniej kultury do ujarzmienia gojow.)

Moore jest zagorzalym zwolennikiem Democratic Party, nieoficjalnie partii Zydow-komunistow,
-liberalow, -socjalistow i innych -lewakow.

Tak wiec rzekomy bunt Moora jest klotnia o stolki tylko pomiedzy Zydami o roznych orientacjach,
ktorej my katolicy mozemy przygladac sie z boku, nie bedac dopuszczeni do wladzy w jednej jak
i nie w drugiej orientacji, tworzac tylko tlum gapiow w ciemnicy kinowej, co jest woda na mlyn Moore-a.

Dla katolikow jak i protestantow tu na ziemi jednak interesujace jest czy i kiedy ustanie
zydowladztwo calkowicie, a nie tylko jedna jego orientacja. Zeby wyznawcy Chrystusa mogli
powrocic do kontynuowania najwspanialszej kultury w historii ludzkosci - kultury chrzescijanstwa
i do zycia wedlug slowa bozego w Biblii.

Dlatego Polakow interesuje nie klotnia zydkow o stolki, ale co mogloby sie stac, gdyby okazalo sie,
ze rewizjonisci historii maja racje, a scislej rzecz ujmujac, gdyby w ich tezy, niezaleznie od tego,
czy sa prawdziwe czy falszywe, zaczelo wierzyc tylu ludzi ilu wierzy dzis w religie "Holocaustu".

"Niezwykle drazliwym przedmiotem historycznego rewizjonizmu sa rzekome gazowania milionow
ludzi w Polsce w czasie drugiej wojny swiatowej." - napisal angielski prawicowiec Michael Walker.

R z a d y panstw zachodniach, slusznie dostrzegajac w tym polityczny dynamit,
robia wszystko co w ich mocy, aby przeszkodzic, zeby stalo sie to przedmiotem otwartej debaty.
Nie przychodzi im to latwo. Wymaga to prowadzenia polityki twardych lecz niewidocznych represji,
ktore musza zastraszac ale nie w tak dramatyczny sposob, zeby stalo sie to warte umieszczenia
w newsach.

To, ze arabscy politycy, poczynajac od Nasera, nie wierzyli w zarzuty o gazowaniu, natomiast rzady
zachodnie uchwalaja prawa karzace tych, ktorzy otwarcie w nie watpia, nie dowodzi niczego na
temat ich prawdziwosci lub nie. Pokazuje natomiast, ze masowa wiara lub niewiara ma ogromne
polityczne znaczenie.

Rewizjonizm historyczny jest pierwszym krokiem do wladzy politycznej w nowym wieku
("The Scorpion" nr 16, lato 1993). Coz wiec staloby sie, gdyby wielu ludzi zaczelo wierzyc,
ze rewizjonisci maja racje?

Rzecz jasna upadlaby wtedy religia "Holocaustu", zniszczony by zostal jeden
z centralnych elementow kultury, polityki i ideologii wspolczesnego Zachodu, zniknalby glowny
fundament tozsamosci wspolczesnych Zydow zarowno tych zyjacych w Izraelu, jak i tych
zyjacych w diasporze.

Panstwo Izrael straciloby swoja legitymacje i mozliwosc wykorzystanie "Holocaustu" jako
podstawowego instrumentu swojej polityki. Spadloby do poziomu normalnego panstwa i byc
moze przestaloby istniec, szczegolne, ze Stany Zjednoczone nie moglyby juz otaczac go
specjalna protekcja, i wyschlyby zrodla finansowego zasilania z zewnatrz niezbednego dla
podtrzymania jego sztucznej egzystencji.

Jak pisal prof. W. D. Rubinstein z Australii: "Gdyby Holocaust zostal przedstawiony jako '
syjonistyczny mit, rozpadlaby sie najsilniejsz bron w propagandowym arsenale Izraela"
("Quadrant", wrzesien 1979).

Wyparowaloby lepiszcze spajajace daispore zydowska. Nastapilaby godzina zero dla
narodu zydowskiego: moglaby nastapic olbrzymia katastrofa - przede wszytskim dla
elity zydowskiej, dla zydowskiego establishmentu, ktory, o czym nie nalezy zapominac,
uzywa religii "Holocaustu" jako narzedzia ideologicznego panowania nad masami
zwyczajnych Zydow, z niej czerpie legitymacje dla przemawiania w ich imieniu, ona
pozwala utrzymac ich
w posluszenstwie, zdyscyplinowac dla swoich akcji politycznych pod haslem: nam
ufajcie, nas sie trzymajcie, bo to my robimy wszystko, co w naszej mocy,
aby uchronic was przed nowym "Holocaustem".

Dzieki religii "Holocaustu" wytworzyny zostal u Zydow syndrom oblezonej twierdzy,
na zewnatrz ktorej czyha wrog z nowym "Ho-locaustem" w zanadrzu. Nie ma innego
wyjscia jak poprzec komendantow twierdzy, zjednoczyc sie wokol nich i poddac sie
ich rozkazom.

Religia "Holocaustu" jest sposobem, aby utrzymac solidarnosc wewnatrzgrupowa Zydow,
zespolic ich, mimo rozproszenia, w jedna "wspolnote losu" i zagwarantowac zydowskiej
klasie rzadzacej, czyli klerowi religii "Holocaustu", panowanie nad nimi.

Gdyby upadla religia "Holocaustu", establishment zydowski po prostu by sie rozpadl,
a ludzie tacy jak Ellie Wiesel (teolog "Holocaustu"), Claude Lanzman (rezyser
docudramy tb "Shoah"), Henryk Grynberg (rzekomy polski poeta) odeszliby w
polityczny i medialny niebyt.

Organizacje zydowskie utracilyby mozliwosc wywierania moralnego nacisku na
rozne panstwa. Jednakze dla milionow zwyklych Zydow mogloby to oznaczac
radosne wyzwolenie ze straszliwego koszmaru, zrodzonego ze swiadomosci,
ze 6 milionow ich rodakow zostalo wymordowanych dlateg, ze byli Zydami, i z
ciaglego strachu, ze moze sie to powtorzyc.

Odnosi sie niekiedy wrazenie, ze religia "Holocaustu" spycha wielu Zydow na
granice histerii, neurozy, czy wrecz manii przesladowczej, bioracej sie z
przekonania, ze nikomu nie moga ufac, skoro narod o takiej wspanialej
kulturze jak Niemcy mogl dokonac "Holocaustu".

Gdyby niewidzialne mury getta zbudowane z dogmatow religii "Holocaustu"
runely, przed diaspora zydowska bylyby tylko dwie drogi: albo ponowna
judaizacja przez powrot do religii i kultury przodkow albo asymilacja w
przyspieszonym tempie.

Upadek religii "Holocaustu" bylby rowniez powaznym ciosem dla amerykanskiego
mesjanizmu majacego swe zrodlo w opisanej wyzej koncepcji samojudaizacji
jako sposobu na osiagniecie statusu narodu wybranego.

Co by sie stalo, gdyby masy turystow przestalyby pielgrzymowac do Muzeum
Holocaustu i przed gmachem tej swiatyni postawiono by tabliczke "for sale"?
Demoliberalna klasa Ameryki, chyba tylko cudem utrzymalaby sie przy wladzy,
(Ale potrzebny bylby jakis "Chruszczow" dokonujacy rozra-chunku z tzw.
minionym okresem i potepiajacy rzadzacych wczesniej demoliberalnych
towarzyszy za "bledy i wypaczenia").

Koniec religii "Holocaustu" bylby jednoznaczny z koncem Republiki Bonskiej,
gdzie rzadzacy nie maja zadnego pola manewru: moha jedynie wzmacniac
represje, zostrzyc cenzure, przesladowac dysydentow. Ale "zmierzch
bozyszcz", oczywiscie w bardziej falszywym wydaniu, jest nad Renem nieuchronny.

Nie tylko polityczna egzystencja Bonn, ale trwanie calego systemu politycznego
Europy Zachodniej byloby zgrozone. Jesli "Holocaust" okazalby sie mitem, to
wszystkie inne prawdy gloszone przez demoliberalne elity Zachodu po wojnie
takze utracilyby wartosc.

Obecna klasa rzadzaca utracilaby panowanie nad przeszloscia a tym samym nad
terazniejszoscia i przyszloscia. Trzeba bylo zrehabilitowac posmiertnie skazanych
w proceasach norymberskich, uznac Eichmanna i Hoessa za ofiary "sadowego mordu" etc.

W tym momencie nastapilby prawdziwy koniec II wojny swiatowej, rozpadlaby sie
koalicja interesow laczaca po dzis dzien dawnych aliantow, okazaloby sie po latach,
ze sojusz zachodnich demokracji z rezimem Stalina byl pomylka lub godna moralnego
potepienia "cyniczna polityka sily", na pierwszy plan wysunelyby sie zbrodnie
bolszewizmu, co rzuciloby cien na zachodnie elity uwiklane w takie czy inne zwiazki
z komunizmem, nastapiloby zrownanie zbrodni wojennych obozu
demokratyczno-stalinowskiego i Rzeszy Niemieckiej.

Caly porzadek polityczny swiata zachodniego zbudowany po 1945 roku musialby runac.

Nigdy tez nie zostalby zbydowany Nowy Lad Swiatowy, bo przeciez "pamiec
o Holocauscie" jest dla jego budowy czyms zasadniczym. Poniewaz religia
"Holo

Polityczne konsekwencje rewizjonizmu

[Gość: Pewe]

Nigdy tez nie zostalby zbydowany Nowy Lad Swiatowy, bo przeciez "pamiec
o Holocauscie" jest dla jego budowy czyms zasadniczym. Poniewaz religia
"Holocaustu" zlala sie w jedno ze wspolczesna ideologia demoliberalna,
to jej upadek pociagnalby za soba upadek tej ideologii.

Niemcy i Polacy wyzwoliliby sie z "teologicznego ponizenia" i ze statusu
"metafizycznych wrogow".

Stolica Apostolska nie bylaby juz oskarzana o to, ze milczala w czasie
"Holocaustu" a chrzescijanstwo o antysemityzm, ktory doprowadzil do
"Holocaustu".

Zahamowany by zostal proces judaizacji i protestantyzacji katolicyzmu.

Wszystkie teologie religii "Holocaustu" poszlyby na makalature, otworzylaby
sie droga do "renacjonalizacji" narodow, do odrodzenia europejskiej tradycji
uwolnionej od zarzutu odpowiedzialnosci za "Holocaust", zakonczylaby sie
"holocaustyczna indoktrynacja" i "psychoterror" stosowany przez demoliberalne
elity jako instrument panowania.

Na zlom powedrowalaby "oswiecimska pala" uzywana do zwalczania prawicowej
ideologii politycznej, oskarzania o "antysemityzm", "rasizm" i "nacjonalizm",
utracilyby swoja perswazyjna moc, nastapilby krach "shoah-byznesu", miliony
dolarow moznaby zainwestowac pozytecznie.

Jak pisal wyzej cytowany niemiecki prawicowiec Eduard Peter Koch, nastapiloby
nowe swieto narodow, uroczysta wiosna przynoszaca im orzezwiajaca moc
stanowienia o sobie.

Jest wiec tak, jakby losy swiata w nastepnych dziesiecioleciach zalezaly od
tych kilku pomieszczen w Oswiecimiu/Brzezince uwazanych przez jednych
za komory gazowe, czyli narzedzie "najstraszliwszej zbrodni w dziejach,
a przez drugich za zwykle kostnice.

Tutaj przebiega dzis os historii swiata, tu jest archimedesowy punkt swiatowej
polityki, ten kto utrzyma w swych rekach umieszczona na nim dzwignie, ten zwyciezy.

Esseista historyczny Germar Rudolf nawoluje Niemcow do "sekularyzacji"
debaty o "Holocauscie", do zaprzestania "holocaustowej" czy "antyholocaustowej"
propagandy, do skoncentrowania sie wylacznie na poznawczej i czysto
naukowo-historycznej faktografii dawnych wydarzen.

Inaczej, pisze, napiecie spietrzy sie do konfrontacji i gdy poddawanie
w watpliwosc "holocaustu" rozejdzie sie po masach ludnosci, wybije godzina
powszechnego rewizjonizmu.

"I kiedy w koncu stana naprzeciwko siebie dwie partie, obie w pierwszym
rzedzie kierowane emocjami, wtedy wystarczy iskra, aby beczka prochu wybuchla."
("Czy nadciaga niemiecka wojna domowa?" 1995 nr 6). Nawolywania Rudolfa sa
spoznione. Nalezy raczej spodziewac sie, ze spelnia sie pesymistyczne przewidywania.

Elita zydowska zdaje sobie sprawe, ze przeciaga strune, nikt nie moze
powiedziec co zrobi narod, kiedy spostrzeze, iz byl oszukiwany.

Wyczul to Hans-Dietrich Sander (przedstawiciel narodowo-konserwatywnej
prawicy), kiedy przygladal sie niemieckim celebracjom 50-tej rocznicy wyzwolenia
obozu w Oswiecimiu.

"Z saturnaliow oswiecimskich buchal nagi strach. Chciano wszelkimi srodkami,
grajac na rejestrach uczuc, zapobiec, aby nie stalo sie to, co jest nie do pomyslenia,
gdyz wejscie uswiadomionych mas na polityczna arene, moze dokonac sie tylko eksplozywnie."
("Panika podbramkowa?", "Staatsbriefe", 1995 nr 2).

On ostrzegl Zydow w Niemczech: "Nie tykajcie sie prawicy! Jedynie ona bedzie
mogla was ochronic, kiedy filosemicki tlum zamieni sie w swoje rozwscieczone
przeciwienstwo".
("O glupocie Zydow i Niemcow", "Staatsbriefe" 1993 nr 9).

Nie tylko w Niemczech rewizjonizm staje sie instrumentem politycznym. Roger
Garaudy witany byl w krajach arabskich jako bohater a jego ksiazka zostala
przelozona na arabski i miala pochwalne recenzje.

Na jej promocji w Bejrucie arabski pisarz i polityk Manah al-Salah powiedzial:
"Wraz z ta ksiazka era powojenna, w ktorej polityka swiatowa w sposob przesadny
zdominowana byla kwestia zydowska [die Judenfrage[, dobiegla konca".

Takze ksiazki innych rewizjonistow ukazaly sie w jezyku arabskim.

Kairska "Al-Shaab", najbardziej wplywowa gazeta islamistow na swiecie (milion
egzemplarzy nakladu - 700 tys. w Egipcie i 300 tys. poza granicami - ukazuja sie
dwa razy w tygodniu) zamiescila wywiady z prof. Faurissonem i generalem Remerem,
ktore przeprowadzil marokanski aktywista rewizjonistyczny Ahmed Rami, obecnie
mieszkajacy w Szwecji.

Od 1993 roku gazeta, docierajaca fo muzulmanow w Europie, regularnie zajmuje
sie rewizjonizmem.

Programy rewizjonistyczne nadaje Moslem Community Radio w Wielkiej Brytanii.
Pryzwodca londynskiej organizacji islamskiej stwierdzil podczas zgromadzenia
liczacego 3000 osob, ze "Holocaust" jest mitem.

Dzieki rewizjonizmowi Arabowie zyskali potezna bron przeciw Izraelowi i przeciw
amerykanskiej obecnosci na Bliskim Wschodzie.

Nie ulega watpliwosci, ze rowniez inne sily polityczne uzyja rewizjonizm dla
wlasnych celow. W Stanach Zjednoczonych rewizjonizm staje sie coraz bardziej
popularny w srodowiskach murzynskich, szczegolnie wsrod czarnych rasistow
z Nation of Islam Louisa Farrakhana.

Wkrotce jego znaczenie w walce politycznej odkryja inne srodowiska kontestujace
obecny system polityczny. Jeden z autorow prorokuje: "Rewizjonisci podlozyli lont
pod bozka Holocaustu. i potrzeba tylko kogos, kto by go podpalil. Gdy ogien na loncie
zaplonie, to upadek wstretnego bozka bedzie juz tylko kwestia roku czy dwoch lat.
Jego upadek wstrzasnie swiatem" mocniej niz pucz wojskowy nowojorskiego Zyda
Bronfmana (vel Trockiego) w Petersburgu, nazywany Wielka Rewolucja Pazdziernikowa
wstrzasnal Rosja.

"La Veille Taupe" ("Stary kret") - nazwa wydawnictwa rewizjonistycznego francuskich
anarchistow, jest starym symbolem, zapoczatkowanym przez szekspirowskiego Hamleta,
ktory powiedzial do ducha podziemia: "Masz slusznosc stary krecie, ze tak szybko sie
uwijasz. Nie lada z ciebie gornik".

Po kilku wiekach Hegel przypomnial "starego kreta" w swoich "Wykladach
z filozofii dziejow", symbolizujac nim sile dzialajacego podskornie Weltgeistu.

Pozniej Herzen napisal, ze rozklad postepuje, bo "stary kret chwacko pracowal".
I utarlo sie, ze "stary kret" kojarzy sie z "krecia robota" i minerska sztuka rewolucji.
Karol Marks napisal w "18 Brumiere's Ludwika Bonaparte": "Rewolucja jest gruntowna...
dziala metodycznie... A gdy on skonczy druga polowe pracy przygotowywaczej, Europa
w triumfujacym porywie zawola: Dzielnie ryles stary krecie!"

Rewizjonizm "Holocaustu" jest kretem nowej rewolucji. On podkopie "zmurszaly
gmach starego swiata", az ten zawali sie jak "zydokomuna" w 1989 roku, straszac
tylko w muzeach "Holocaustu" haniebna historia zydostwa.
.