Gość: V.C. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.04, 17:23 polityka.onet.pl/artykul.html?DB=162&ITEM=1177673 Obszernieszy tekst w 29. numerze tygodnika "Forum" , s. 22 ( "Tanio do bólu" ) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: felusiak Propaganda IP: *.nyc.rr.com 31.07.04, 19:33 Moj Boze i to polityka trudni sie tak naiwna propaganda. Zatrzymani sprzatacze nie byli pracownikami Wal-Martu. Wal-Mart sprzataja niezalezne firmy na podstawie kontraktu. Podobnie dzieje sie wszedzie. Supermarkety tez sprzataja niezalezne firmy, i domy towarowe tez, i biura. Pracownicy Wal-Martu sa ubezpieczeni i to wczale nie najgorzej. Ale o co tak naprawde chodzi i czego artykul wam towarzyszu nie mowi? Chodzi o zwiazki zawodowe. Wal-Mart nie dopuszcza do ich zakladania i dlatego mamy taka nagonke. Jednym slowem chodzi o pieniadze. Nie, nie dla pracownikow, gdyz place w Wal-Mart sa porownywalne z placami w innych sklepach w regionie. Chodzi o pieniadze dla central zwiazkowych. 1,3 miliona pracownikow razy 40 dolarow miesiecznie(skladka zwiazkowa) daje okragla sumke 64 miliony dolarow, a w ciagu roku 768 milionow dolarow. Mam nadzieje, ze teraz zrozumieliscie, towarzyszu VC. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Felusiak - spokeman of Sam Walton ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.04, 21:52 Tę "propagandę" uprawia też najważniejszy dziennik hiszpański ( bynajmniej nie lewicowy , ani związkowy biuletyn ), "El Pais" ( 27.06.2004 ) . "nowi pracownicy nie otrzymują żadnych świadczeń medycznych, a wszyscy pozostali muszą i tak dopłacać do ubezpieczenia z własnej kieszeni . Firma nie oferuje im żadnych planów emerytalnych ani jakichkolwiek zabezpieczeń socjalnych . Wśród pracowników popularne jest powiedzenie" :"W Wal-Marcie możesz kupić wszystko po dowolnej cenie , pod warunkiem , że tam nie pracujesz ..." . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: Felusiak - spokeman of Sam Walton ? IP: *.nyc.rr.com 31.07.04, 22:55 Sam Walton dawno nie zyje i tylko dzieki temu Gates zostal najbogatszym czlowiekiem swiata. Sprzatacze, o ktorych piszesz nie sa pracownikami Wal-Martu, co juz ci uprzednio wyjasnilem. Stad Wal-Mart nie ponosi odpowiedzialnosci za warunki zatrudnienia. Zgadzam sie z toba, ze sprzatacze zatrudniani na czarno nie maja zadnych swiadczen, zadnych ubezpieczen a tak naprawde nie istnieja w ewidencji. Pracodawca placi im gotowka, nie pyta o papiery itd. Placac gotowka oczywiscie nie daje im minimalnej stawki wymaganej przez prawo w danym stanie. Placi im to co dostaliby po odtraceniu podatku albo to co lokalny rynek pracy toleruje. Natomiast pracownicy Wal-Mart maja i ubezpieczenia i plan emerytalny. Naprawde VC mozesz mi wierzyc, ze chodzi o pieniadze. Niemal wszystkie duze sklepy na prowincji operuja na tych samych zasadach ale z ta roznica, ze Home Depot, Lowes, CVS i inne pozwalaja na dzialanie zwiazkow a Wal-Mart nie. Jesli zas idzie o doplaty do ubezpieczen medycznych to jest to coraz szerzej stosowana praktyka. Tak sie sklada, ze tego typu ubezpieczenia z roku na rok drozeja w zastraszajacym tempie. Ale te doplaty i tak sa niskie, rzedu 10-15% kosztu, co zwykle pociaga za soba wydatek okolo 40 dolarow w zaleznosci od regionu. No coz, jesli ubezpieczenie pokrywa viagre i srodki antykoncepcyjne to trudno jest zadac aby bylo tanio. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: Felusiak - spokeman of Sam Walton ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.04, 00:08 Racja . Zmarł w 1992 , ale Ty będziesz bronił nawet nieboszczyków . Pod jednym warunkiem - że są amerykańskimi prawicowcami . A Sam W. nim był . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Propaganda IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.08.04, 08:30 Co ty pieprzysz? Takie firmy jak Walmart, robia wszystko aby u nich ceny byly jak najmniejsze. Ale oczywiscie nie swoim kosztem tylko pracownikow. Moze powiesz, ze panie z Biedronki tez maja luksus w pracy? Widac, ze nigdy nie pracowales po 16 godzin dziennie a placono Ci za 8 (ja tez nie ale znam takich). Po drugie moze Walmart placi tyle co inni, ale to dlatego ze wszyscy tak placa. Dalej, produkty ala Walmart sa produkowane w najwiekszych globalnych firmach, najczesciej Chiny, gdyz wtedy wychodzi najtaniej. Co za tym idzie niszcza lokalna gospodarke zabierajac miejsca pracy tutaj np w Polsce. Nie bede juz pisal o ochronie srodowiska bo to juz szkoda gadac. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_pope Re: Propaganda 01.08.04, 13:27 A ja znam takich co to żadnej pracy się nie boją i nie pracują. Leżą na Dworcu Głównym, ale tylko nocami, bo w dzień za dużo osób. Odpowiedz Link Zgłoś
cs137 Re: Nie wpuszczać Wal-Marta do Polski ! 31.07.04, 22:10 Zgadzam się! Firma kompletnie do d.... . W Flagstaff, Arizona, Walmart był na przeciw hotelu, w którym sie zatrzymałem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lacki Glupi VC! IP: *.dyn.optonline.net 31.07.04, 22:21 W kraju w ktorym bezrobocie jus dorasta katastrofalnemu poziomowi on nie chce pracodawcow. 3.4 polakow z pocalowniemw reke wzielo by prace i place w Walmart. Odpowiedz Link Zgłoś
kiciaczek2006 Re: Glupi VC! 31.07.04, 23:02 "Na każde nowe stanowisko w firmie Sama Waltona przypadają dwa zlikwidowane miejsca pracy w upadających sklepach. (...) W latach 1983-1995 Wal-Mart (...) był w stanie zrujnować 50 proc. sklepów odzieżowych, 30 proc. sklepów żelaznych i 29 proc. sklepów obuwniczych w stanie Iowa." Vicente Verdu, "El Pais", 27.06.2004, cyt. za "Forum", nr 29 z 19.07.2004 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: Glupi VC! IP: *.nyc.rr.com 01.08.04, 00:11 No prosze oto dowod na szatanstwo Wal-Martu. A kto zrujnowal pozostale 50% sklepow zelaznych? Home Depot. A 70% sklepow odziezowych? K Mart, Bradlees, Safeway, Caldor, Kids-R-Us, GAP, Banana Republic, Mandees, Pier 1 Imports, itd. A 71% sklepow obowniczych? Payless Shoe Source. Zastanawiajace jest w jaki sposob Wal-Mart mogl zrujnowac tyle procent sklepow. W Iowa dzisiaj jest 10 Wal-Martow z czego 9 w promieniu 35 mil od stolicy Des Moines. Jeszcze raz powtarzam, ze nagonka na Wal-mart spowodowana jest jedynie zwiazkami zawodowymi. Siec sklepow istnieje obok dziesiatek innych sieci sklepow, ktore w rownym stopniu wykanczaja a wlasciwie wykonczyly male sklepy prowadzone przez rodziny. Wieszanie psow jedynie na Wal-Marcie ma charakter czysto polityczny gdyz wszystkie sieci ponasza jednakowa wine. PS. Walmart jest tanszy niz inne sklepy oferujace podobny asortyment. Z walmartu mam tylko treadmill, reszta to szajs. Doprawdy nie wiem, kto kupuje tam buty. Mozna jeszcze kupic tam szorty i podkoszulki do chodzenia kolo domu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. do Felusiaka i nie tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.04, 11:38 Wal-Mart ponosi NAJWIĘKSZĄ winę , bo to NAJWIĘKSZA sieć sklepów na świecie . 265 mld $ rocznie obrotów . Tyle , co PNB Szwajcarii ... To oni wyznaczają trendy w USA . Jeśli oni nie płacą godziwie pracownikom i dyskryminują płacowo kobiety - inne sieci idą za ich przykładem . Nie zwalaj wszystkiego na związki zawodowe , które , może z wyjątkiem centrali AFL-CIO , są w USA po prostu słabe , a stopień uzwiązkowienia jest w USA chyba najniższy w całym OECD . Wszystkich związkowców bylo w 1994 w USA ok. 17 mln tj. 15,5 % zatrudnionych . Jak pisze Berezowski "nigdy jednak nie miały orientacji lewicowej, tym mniej socjalistycznej". Skąd u Ciebie ta awersja do związków zawodowych . Pierwszej "Solidarności" też nie popieraleś ? Odpowiedz Link Zgłoś
mr_pope Re: do Felusiaka i nie tylko 01.08.04, 13:29 Dobra, socjał, powiedz mi jedną rzecz. Jeśli tak bardzo się opłaca pieprzonym kapitalistom dyskryminacja płacowa kobiet to dlaczego do cholery tak mało kapitalistów zatrudnia wyłącznie kobiety? Odpowiedz Link Zgłoś
kiciaczek2006 Re: Glupi VC ? 31.07.04, 23:36 Gość portalu: lacki napisał(a): > W kraju w ktorym bezrobocie jus dorasta katastrofalnemu poziomowi on nie chce > pracodawcow. 3.4 polakow z pocalowniemw reke wzielo by prace i place w > Walmart. W Polsce jest bardzo wysokie bezrobocie , ale z pewnością nie sięga 75 % . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sowa Re: Nie wpuszczać Wal-Marta do Polski ! IP: *.dc.dc.cox.net 31.07.04, 22:54 Tak, to mafijna firma, ktore zeruje na niewolnictwie pracownikow, tak jak wszystkie podobne hipermarkety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Firma z "misją" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.04, 00:27 10 % całego chińskiego eksportu do USA ląduje w magazynach Waltonów . "Zapomniano już o forsowanej w latach 90. kampanii pod hasłem "Buy America" . Wal-Mart sprzeniewierzył się własnemu , wewnętrznemu kodeksowi . " Ów kodeks zabrania m.in sprzedaży pism pornograficznych ( choćby zafoliowanych) . Ba . Sprzeciwia się nawet eksponowaniu niektórych okładek "Cosmopolitan" , "Glamour" czy "Marie Claire" ! "Specjalnej obróbce podlegają płyty - muzyczne i audiowizualne - zawierające "nieprzyzwoite" treści . " Seks jest "be" ! Za to bro "cacy" . Wal-Mart jest czołowym sprzedawcą broni w USA . "Sklepy oferują także czasopisma poświęcone wszelkim narzędziom mogącym zadawać śmierć. " Odpowiedz Link Zgłoś
mr_pope Re: Nie wpuszczać Wal-Marta do Polski ! 01.08.04, 13:34 A powiedz mi: właściciel hipermarketu zbudowanego w kraju socjalistycznym i wyzyskujący pracowników to dalej kapitalista, socjalista czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. A kto wykończył Toys'R'Us ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.04, 16:37 gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,2227881.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lesio Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? IP: 207.157.122.* 18.08.04, 17:11 Proste - "Toys'R'Us". PS. Jest jeszcze kilku kandydatow do "nie wpuszczenia do Polski". I kilku do "nie wypuszczenia". Koszty radosnie poniesie V.C.: drogo, ale zgodnie z doktryna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.04, 18:18 A jakie korzyści odniosłaby Polska po wejściu na nasz rynek Wal-Marta ? W zaledwie ćwierćmilionowej Częstochowie są obecne niemal wszystkie większe europejskie sieci handlowe : M1 ( Real , Praktiker , Media Markt ) , Tesco , Auchan , Castorama , Obi , Plus , Makro , Intermarche , Lidl , Adler , Elea , Leader Price , Jeronimo Martins ) . Naprawdę nie potrzeba nam tu jeszcze Wal-Marta , który będzie tylko zaniżał płace . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? IP: *.nyc.rr.com 18.08.04, 18:40 Rzecz w tym, ze Walmart nie zaniza plac. Gdyby Walmart otworzyl sklep w Czestochowie to odbyloby sie to z korzyscia dla was , towarzyszu VC. Te wszystkie europejskie sieci musialyby idac za przykladem Walmartu obnizyc ceny. Kupowalibyscie badziewie taniej a zaoszczedzone w ten sposob pieniazki moglibyscie przeznaczyc na nauke jezyka angielskiego. Ponadto Walmart korzysta z miejscowych producentow. Jedynie musza produkowac wedlug wzorca. Kupe malutkich warsztatow mialoby zamowienia na roznego rodzaju badziewie poczawszy od wieszakow poprzez stolnice do cholera wie czego. A teraz porozmawiajmy o Coca Coli. Wedlug "Nowych Drog" (organu PZPR)z 1949 roku Cola rozmiekcza mozgi. Nie sprowadzajmy zatem Coca Coli. W zamian dajmy narodowi duzo wodki, rodzimej produkcji aby utrzymac mozgi w stanie twardosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.04, 19:04 Na angielski ? Znam podstawy tego prostego języka . Jak na razie to mi wystarcza . Wolę opłacic dziecku lub młodszej o 8 lat żonie Może im się jeszcze przyda . Ja sam nie wybieram się na saksy do Anglii , ani tym bardziej do USA . Jak sam piszesz Wal-Mart sprzedaje "badziewie". Korzystanie z miejscowych producentów to nie wynalazek pana Waltona . Nie wszystko wynaleziono w USA . Europejskie sieci od dawna praktykują to samo . Globalne korporacje są niemal bliźniaczo do siebie podobne . Wracając do języka . To może bardziej przydałby nam się kurs ... mandaryńsakiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? IP: *.nyc.rr.com 19.08.04, 00:04 Gość portalu: V.C. napisał(a): > Na angielski ? Znam podstawy tego prostego języka . Jesli twierdzisz, ze angielski jest prostym jezykiem to zes sie nawet o podstawy nie otarl. Ale jak ci wystarczy .......... Wysle ci 100 dolarow gotowka jak przetlumaczysz to male zdanko: Adwokat Jacksona zostal pozbawiony prawa wykonywania zawodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.04, 19:13 Coca-Colę produkują nam tu na miejscu . Importują jedynie koncentrat . I to nie z USA , ale bodajże z Iralandii . Amerykanie za to zainteresowali się naszym największym Polmosem : gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2234380.html Będą rozpijać polskiego chłopa ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lesio Re: korzysc pierwsza: IP: 207.157.122.* 18.08.04, 18:56 konkurencja dla wymienionych przez Ciebie firm. Wbrew twierdzeniom ktoregos-tam z przed-mowcow, praca w Wal-Marcie z niewolnictwem ma nic wspolnego, z racji nieobecnosci "sine-qua-non" warunku niewolnictwa, tj. przymusu. Problem "zanizania plac" natomiast jest wielce dyskusyjny - zawsze przeciez znajdzie sie ktos, kto zechce zatrudnic tak bystrego faceta jak Ty za "czapke pieniedzy", zatem tyranie w WM Ci nie grozi, a Twoja sila nabywcza moze wzrosnac (to korzysc druga). Gdyby zas w okolicy mieszkali niezatrudnialni gdzie indziej mniej przebojowi ludzie (np. jak ja) - znalezliby tam prace, zdejmujac zarazem z Ciebie ciezar ponoszony na zasilek (korzysc trzecia). Itd. No ale skoro "naprawde nie potrzeba nam tu jeszcze Wal-Marta", to trudno. Bedzie sie musial zadowolic Chinami, Indiami i innymi malo atrakcyjnymi rynkami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kapitalizm Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? IP: *.oc.oc.cox.net 18.08.04, 21:11 Gość portalu: V.C. napisał(a): > A jakie korzyści odniosłaby Polska po wejściu na nasz rynek Wal-Marta ? > > W zaledwie ćwierćmilionowej Częstochowie są obecne niemal wszystkie większe > europejskie sieci handlowe : > > M1 ( Real , Praktiker , Media Markt ) , Tesco , Auchan , Castorama , Obi , > Plus , Makro , Intermarche , Lidl , Adler , Elea , Leader Price , Jeronimo > Martins ) . > > Naprawdę nie potrzeba nam tu jeszcze Wal-Marta , który będzie tylko zaniżał > płace . czy Ty zawsze musisz sam sobie zaprzeczac? jezeli W-Mart jest w Polsce nie potrzebny (wg ciebie) to znaczy nikt nie bedzie u nich kupowal i oni zbankrutuja, tak ci zal ich? a poza tym za niskie place i tak przeciez nikt nie bedzie pracowal, jeszcze nie widzialem aby ktokolwiek sie zwolnil z dobrze platnej pracy i przeniosl do nizej platnej u W-Marta, to samo bylo jak niektorzy ludzie (lewica) mysleli, ze kapitalisci dyskryminuja kobiety i placa im mniej niz mezczyzna za ta sama prace, ten mit, (jak i mit o zanizaniu plac przez W-Mart) zostal juz dawno obalony, jakos nie widac aby krwiozercy kapitalisci bili sie o kobiety, ktorym za ta sama prace mozna placic mniej, czyzby przestali byc chciwi? nie, nizsza placa jest odzwierciedleniem mniejszego wkladu w prace (ciaza, macierzynstwo, wychowanie dzieci, chorobowe itd.), Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.04, 21:23 Wal-Mart - największy sieć detaliczna swiata miałaby zbankrutować ? Byłoby ich stać na dopłacanie do swoich sklepów w Polsce przez dziesięciolecia . Poza tym - dlatego , że są najwięksi - stanowia zagrożenie nie tylko dla drobnych sklepików , ale i dla mniejszych , europejskich sieci . Czy powtórzysz to samo żonie ? Zrozumiałe , że kobieta nie może dostawać przez okres urlopu macierzyńskiego 100 % ostatniego wynagrodzenia . Ale dlaczego przed i po nim miałaby na tym samym stanowisku i za ten sam wkład pracy otrzymywać mniejszą płacę ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Zeby bylo na jej place w czasie tego urlopu IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.08.04, 04:48 A co ty myslisz? Kto jej te pieniazki na maciezynskim da, skad sie one biora? Od Bozi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: Zeby bylo na jej place w czasie tego urlopu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 18:26 Czy w UK zasiłki macierzyński , wychowawczy czy chorobowy wypłaca pracodawca !? Wszyscy płacimy podatki , także kobiety je płacą , więc należą im się zasiłki z budżetu państwa . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kapitalizm Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? IP: *.oc.oc.cox.net 19.08.04, 19:12 > Wal-Mart - największy sieć detaliczna swiata miałaby zbankrutować ? Byłoby ich > stać na dopłacanie do swoich sklepów w Polsce przez dziesięciolecia tak, sa najwieksi bo nigdy nie doplacaja do interesu tylko robia zyski, rozumie, ze w socjalistycznej nowomowie doplacanie do interesu bylo (jest?) szlachetne i niektorzy wierza, ze zyskowne, sorry ale nie jest, strata to strata i nic wiecej, > Poza tym - dlatego , że są najwięksi - stanowia zagrożenie nie tylko dla > drobnych sklepików , ale i dla mniejszych , europejskich sieci to sie nazywa konkurencja, walka o klienta, walka o przetrwanie, ostatnia rzecza jaka powinienes sie przejmowac jest dobrobyt wlascicieli sklepow, zawsze patrz wlasnego interesu i milinow konsumentow, jesliby W-Mart doplacal do polskich sklepow to kto by zbieral ta doplate? oczywiscie polski konsument, czyli polski oddzial W-Marta bylby bankrutem a polski konsument by zyskal wydajac mniej swoich pieniedzy, pamietaj, ze zawsze liczy sie konsument a nie, nawet liczna, klika sprzedawcow czy wlascicieli sklepow czy czegokolwiek, zysk konsumenta jest tu najwazniejszy, w kapitalizmie konsument jest PRACODAWCA, nie panstwo ani nie wlasciciel W-Marta, KONSUMENT, > Czy powtórzysz to samo żonie ? Zrozumiałe , że kobieta nie może dostawać przez > okres urlopu macierzyńskiego 100 % ostatniego wynagrodzenia . Ale dlaczego > przed i po nim miałaby na tym samym stanowisku i za ten sam wkład pracy > otrzymywać mniejszą płacę ? bo nie dostaje mniejszej placy, w warunkach wolnego rynku nie ma czegos takiego jak mniejsza placa, mniejsza od czego? kogo? jesli dana kobieta jest lepsza od mezczyzny na danym stanowisku to zrozumiale, ze chciwy pracodawca nie bedzie chcal ja stracic - zaplaci jej co najmniej tyle samo albo i wiecej, jak nie, to znaczy jest kiepskim biznesmenem i na tym straci bo ktos inny mu ja podbierze, jesli bedzie pracowala na rowno z mezczyzna to pracodawca musi statystycznie wziasc pod uwage, ze jest kobieta moze zaczac pracowac mniej i z przerwami ( kobiety czesciej rodza i sa na urlopach niz mezczyzni), jesli tego nie wezmie pod uwage to jest kiepskim przedsiebiorca i straci na tym jego biznes, a zyska konkurencja, oczywiscie caly czas mowimy o kapitalizmie, wolnym rynku i zakladamy, ze wszyscy sa chciwi, te rozwazania nie maja sensu w dwoch przypadkach: 1) ludzie przestali dbac o wlasny interes i przestali byc chciwi, 2) gospodarka nie jest wolna, kapitalistyczna (wszelkie odmiany socjalizmu), w obu przypadkach traca wszyscy, konsumenci, pracobiorcy i pracodawcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: A kto wykończy gospodarkę ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 19:51 I tu dochodzimy do paradoksu . Dla przedsiębiorcy nie jest korzystne , żeby jego pracownice zachodziły w ciążę , zajmowały się wychowaniem dzieci . Efekt ? Kobiety całkowicie poświęcją się pracy . Mają maksimum jedno dziecko . W wielu krajach Europy mamy ujemny przyrost naturalny . Efekt kolejny : brak zastępowalności pokoleniowej ( czy jak to zwał ) i coraz mniej pracujących w przyszłości , co może doprowadzić gospodarkę do katastrofy . A chyba nie o to chodzi kapitalistom ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KAPITALIZM Re: A kto wykończy gospodarkę ? IP: *.oc.oc.cox.net 19.08.04, 20:09 Efekt ? Kobiety całkowicie poświęcją się pracy . Mają maksimum jedno dziecko . > W wielu krajach Europy mamy ujemny przyrost naturalny . dlaczego poswiecaja sie pracy? czy aby nie dlatego, ze panstwo zabiera rodzinie i kazdemu za duzo na rozne swiadczenia? tak, w socjalistycznej EU, nie w kapitalizmie, > Efekt kolejny : brak zastępowalności pokoleniowej ( czy jak to zwał ) i coraz > mniej pracujących w przyszłości , co może doprowadzić gospodarkę do katastrofy tylko w socjalizmie jak swiadczenia np. emerytalne oparte sa na kryminalnym schemacie piramidy czy po polsku lancuszka sw. Piotra, tzn mlodzi pracujac oplacaja starym renty, zamiast uczciwie kazde pokolenie wypracowuje emerytury dla siebie, > A chyba nie o to chodzi kapitalistom ? > kapitalizmowi (wolnosci) o nic nie chodzi oprocz: 'live us alone'. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? IP: *.nyc.rr.com 18.08.04, 17:28 No to sami teraz towarzyszu VC widzicie. Toys'R'Us to nie maly sklepik zelazny. W kapitalizmie obowiazuje ostra konkurencja. Toys'R'Us nie wytrzymal mimo, ze zatrudnial glownie studenterie na cwierc etatu nie oferujac zadnych ubezpieczen. FAO Schwartz posiada tylko 2 sklepy i oferuje calkowicie inny, znacznie drozszy asortyment zabawek niz Toys'R'Us, a KB Toys to male sklepiki przewaznie usytuowane w mallach (centrach handlowych). Obie sieci nie konkurowaly z Walmartem, Targetem i Toys'R'Us. Niejako istnialy obok nich Dawniej bylo wiele malych ksiegarn, ktore wszystkie niemal splajtowaly w walce z Barnes and Noble. Jedyna siecia. ktora zdolala przetrwac jest Borders. Do tego doszla konkurencja w postaci Amazon.com. Nagonka na Walmart juz wkrotce skonczy sie i wszystko znowu bedzie cacy. Zwiazkowi bossowie pogodza sie z porazka i na kilka lat dadza spokoj. Taniec zacznie sie od nowa podczas nastepnej kampanii prezydenckiej, czyli gdzies kolo marca 2008. PS. Kiedy wchodzisz do Walmart uderza porzadek i czystosc, podobnie jest w Target. W KMart i Toys'R'Us mozna bylo przewrocic sie na stertach walajacego sie po podlodze towaru. Nie wspomne juz o kolejkach do kas. Dzieciarnia byla niewydajna i generalnie nie przejawiala ochoty do pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
biegros Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? 18.08.04, 19:51 z czego ty zyjesz felusiak ? kto ci oplaca sledzenie wszystkich mozliwych informacji. normalny czlowiek nie powinien wiedzec 50 procent tego co ty wiesz ... (normalnego to nie interesuje). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? IP: *.nyc.rr.com 19.08.04, 00:00 biegros napisał: > z czego ty zyjesz felusiak ? kto ci oplaca sledzenie wszystkich mozliwych > informacji. normalny czlowiek nie powinien wiedzec 50 procent tego co ty > wiesz ... (normalnego to nie interesuje). Ja sledze wiadomosci z urzedu i za to zostaje sowicie wynagradzany. Co to znaczy "normalnego" ? Czy stan ignorancji to normalnosc? Odpowiedz Link Zgłoś
biegros Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? 19.08.04, 03:21 Gość portalu: felusiak napisał(a): > biegros napisał: > > z czego ty zyjesz felusiak ? kto ci oplaca sledzenie wszystkich mozliwych > > informacji. normalny czlowiek nie powinien wiedzec 50 procent tego co ty > > wiesz ... (normalnego to nie interesuje). > > Ja sledze wiadomosci z urzedu *** z urzedu ... ? hm ... czyms mi tu pachnie, mysle, ze sie domyslacz o czym mowie ... i za to zostaje sowicie wynagradzany. > Co to znaczy "normalnego" ? Czy stan ignorancji to normalnosc? ***** byla tu kiedys pani Mag. ta tez wiedziala wszystko, bez wzgledu na temat i jego glebie. nie lubie takich ludzi. chyba sie domyslasz dlaczego .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? IP: *.nyc.rr.com 19.08.04, 03:28 biegros napisał: > byla tu kiedys pani Mag. ta tez wiedziala wszystko, bez wzgledu na temat i jego > glebie. nie lubie takich ludzi. chyba sie domyslasz dlaczego .... Tak domyslam sie, choc musze zaprotestowc przeciw porownywaniu mnie do pani Mag. Ja zabieram glos tylko i wylacznie w sprawach amerykanskich. O innych mam pojecie niewystarczajace aby brac udzial w dyskusji. PS. Glowa do gory biegros. Ty tez mozesz posiasc wiedze. To nie jest takie trudne. Odpowiedz Link Zgłoś
biegros Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? 19.08.04, 04:33 Gość portalu: felusiak napisał(a): > biegros napisał: > > byla tu kiedys pani Mag. ta tez wiedziala wszystko, bez wzgledu na temat > i jego > > glebie. nie lubie takich ludzi. chyba sie domyslasz dlaczego .... > > Tak domyslam sie, choc musze zaprotestowc przeciw porownywaniu mnie do pani Mag > . > Ja zabieram glos tylko i wylacznie w sprawach amerykanskich. > O innych mam pojecie niewystarczajace aby brac udzial w dyskusji. > > PS. Glowa do gory biegros. Ty tez mozesz posiasc wiedze. To nie jest takie trud > ne. ***** prawdziwy mistrz stara sie czegos oduczyc codziennie, wiec nie wiem z czegos taki zadowolony. mysle, ze gubisz cos nieslychanie waznego. to jest delikatne intuicyjne muskanie tematu. nie musze ci chyba przypominac, ze masz jedno oko przymkniete. widzisz wiec tylko w jednym wymiarze, bez glebii ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? IP: *.nyc.rr.com 19.08.04, 18:05 biegros napisał: > [felusiak] masz jedno oko przymkniete. widzisz wiec tylko w jednym wymiarze, > bez glebii ... Glebi nie da sie zobaczyc bo po dnie przeszedles ty z VC i zamuliliscie wode. A o jaka glebie tu chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
biegros Re: A kto wykończył Toys'R'Us ? 19.08.04, 18:12 Gość portalu: felusiak napisał(a): > biegros napisał: > > [felusiak] masz jedno oko przymkniete. widzisz wiec tylko w jednym wymiar > ze, > > bez glebii ... > > Glebi nie da sie zobaczyc bo po dnie przeszedles ty z VC i zamuliliscie wode. > > A o jaka glebie tu chodzi? ************ ty naprawde nie widzisz swego fanatyzmu ? czy udajesz tylko ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. do "sowicie wynagradzanego" US-spokesmana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 18:41 Ja i dno ? I za co ten "komplement" ? Poczytaj cudze wątki innych osób - zobaczysz prawdziwe dno . PS W Nowym Jorku odsetek osób pochodzenia latynoskiego przekroczył 25 % . Zacznij się uczyć hiszpańskiego . I to szybko , nieuku . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . TWOJE zmartwienie?Ty nawet straganu na stadionieX IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.08.04, 04:43 lecia nie masz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Re: TWOJE zmartwienie?Ty nawet straganu na stadio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 18:33 Czy to bylo do mnie ? Wyobraź sobie , że już jakieś 15 lat temu miałem składany stoliczek z którego sprzedawałem kasety magnetofonowe na bazarze w Częstochowie . Od 8 lat pracuję jednak na rzecz nieco solidniejszego pracodawcy Odpowiedz Link Zgłoś