Dodaj do ulubionych

Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski?

IP: *.finemedia.pl 02.08.04, 21:15
Po kilku latach dyskusji na FA przepełniła mnie gorycz,
że aż tylu wstydzi sie za Polskę, Polaków, za jej historię,
zaściankowość, ksenofobię, nazizm, antysemityzm, zwierzęcą nienawiść itp.
itd.

Pytam się sam siebie, jak w tak krótkim czasie transformacji
mogło dojśc do tej metamorfozy dumy narodowej w kilku następnych po moim
pokoleniu?

Gdzie ten okres po 1980 gdy mogłem jezdzic po całym swiecie i byc dumnym
z faktu iz jestem Polakiem. Dzis papież Polak jest wyśmiewany w kraju,
komuniści chodzą w glorii sukcesu a taki jak przykładowo ja -
mogę tylko zbierać zasłużone i nie - cęgi za domnienane i prawdziwe winy.

Dumny jestem dzięki dokonaniom poprzednich pokoleń na przestrzeni 1000 lat.
Czyzby po 1980 w 21 wieku nie było nastepnego pokolenia z którego będa dumne
jeszcze nastepne? Może "okrągły stół" na zawsze zmienił kryteria dumy
narodowej. Napiszcie jak chcielibyście byc pamietani przez młodszych?
Obserwuj wątek
    • hasz0 Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski 02.08.04, 21:20
      Zalogowałem się pod niepotrzebnym dzis nikomu pytaniem...
      W górę ...
      • Gość: . Fakt, nie warto zerkac w rozkopane groby... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 02.08.04, 21:30
        Lepiej, mlody, pomysl o kolebce. I mysl o tej generacji, co dzisiaj w
        kolebkach, nie zas w grobach.
        • hasz0 Fakt, nie warto zerkac w rozkopane groby...młody 02.08.04, 21:47
          Gość portalu: . napisał(a):

          > Lepiej, mlody, pomysl o kolebce. I mysl o tej generacji, co dzisiaj w
          > kolebkach, nie zas w grobach.
          Starało się wielu z Was młodych przekonac mnie, że mam wybrać
          gotowca przygotowanego w UE dla Polski uległościa "naszych" negocjatorów.

          Dzięki wyedukowanej koniukturalności w "Polskiej Wolnej Europie Blacerowiczów,
          Lewandziwców, Gronkowców i Bielackich" zgadzaliście się by ukradli pierwsi
          pierwszy milion - przed Wami.

          No i ukradli - a Wam jakby nie pozwolają.
          Czy macie więc jakąś długofalową wizję dla siebie i swych dzieci w kolebce
          tu a nie Ir..(*)..landii i to nie powielonego gotowca emisariuszy" obcych?
          P.S.
          Dziś nie dałem na głodujące dzieci w szkole dla Fundacji pani Krzesinskiej czy
          Krzemienieckiej dzwoniącemu do furtki młodzieńcowi w krawacie bez wizji.

          (*) = ...racjona...


          • panidanka Re: Fakt, nie warto zerkac w rozkopane groby...mł 02.08.04, 22:09
            hasz0 napisał:

            > Dziś nie dałem na głodujące dzieci w szkole dla Fundacji pani Krzesinskiej
            czy
            > Krzemienieckiej dzwoniącemu do furtki młodzieńcowi w krawacie bez wizji.
            >
            > (*) = ...racjona...
            >
            >

            a ja dałam....jakiemuś bandycie wypuszczonemu zza kratek, bo obiecał, że woli
            od dziś żebrac niż kraść smile

            czy mu uwierzyłam?
            rozbawił mnie po prostu, kiedy na dowód prawdziwosci swoich 'przysiąg' obnazył
            mi....
            ciekawe kto zgadnie co mi pokazał?

            danka
          • Gość: . Mam domek w Dun Laoghaire, co. Dublin. A o CO IP: *.range81-156.btcentralplus.com 04.08.04, 06:14
            Panu Szanownemu chodzi? O to, ze Polak od Irlandczyka glupszy, bardziej leniwy?
            A moze o to, ze Irlandczycy niby nie maja poczucia "identity" i znajomosci
            wlasnej historii? Ksenofobia wyraznie Pana Szanownego niszczy.
    • monopol Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski 02.08.04, 21:28
      Przyszłe pokolenia będą z nas dumne Haszu tak samo jak my z tych poprzednich.
      Zawsze jest tak, iż łatwiej dostrzec pozytywne rzeczy w przeszłości,
      teraźniejszość ma to do siebie, że boli. Widzimy wyraźniej sprawy złe, bodźce
      negatywne są przez nas bardziej odczuwalne niż pozytywne. Widzimy chętniej wady
      ludzi niż ich zalety. Dlatego też niekiedy obecne pokolenie nas rozczarowuje,
      wydaje nam się, iż Polska przez jego działania jedynie traci. Sądzę, że już za
      kilkadziesiąt lat nasi rodacy będą myśleć o nas znacznie lepiej niż my myślimy
      o sobie.
      • alfalfa Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski 02.08.04, 21:31
        ale trzeba się proszę pana wziąć do roboty, do roboty trzeba bo co by nie
        powiedzieli niech nie mówią, że nydusy.
        wink
        pozdrawiam
        A.
        • monopol Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski 02.08.04, 21:38
          alfalfa napisał:

          > ale trzeba się proszę pana wziąć do roboty, do roboty trzeba bo co by nie
          > powiedzieli niech nie mówią, że nydusy.

          Pan mówisz o pracy u podstaw czy o pracy szabelką może? wink

          Pozdrawiam także
          • alfalfa Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski 02.08.04, 21:57
            Szabelką? Raczej skalpelem tudzież klawiaturąwink

            I oszczędnie żyć! I skromnie!

            To zapomniałem dodać...
            wink
            pozdrawiam
            A,
    • panidanka Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski 02.08.04, 21:33
      Gość portalu: # napisał(a):

      >- cęgi za domnienane i prawdziwe winy.

      ja znam to powiedzenie jako 'cięgi' smile))
      bo cęgi to....podobno jakieś narzędzie smile))


      >
      > Dumny jestem dzięki dokonaniom poprzednich pokoleń na przestrzeni 1000 lat.
      > Czyzby po 1980 w 21 wieku nie było nastepnego pokolenia z którego będa dumne
      > jeszcze nastepne? Może "okrągły stół" na zawsze zmienił kryteria dumy
      > narodowej. Napiszcie jak chcielibyście byc pamietani przez młodszych?

      hmmmm
      jesli chodzi o chęć "bycia pamietanym przez młodszych"
      to mogę , a raczej nie mogę
      wypowiadać się za moje dzieci
      a mam ich dwoje
      a nawet troje

      ale mogę się wypowiedzieć za..."zmiane kryteria dumy narodowej" smile))
      bo ...miaaałam przyjemnosć poznać parę dni temu 'dumę' nastepnego pokolenia
      nie "mojego pokolenia" ale także kwiatu roku 68

      smile)))

      pozdrawiam wszystkich 'dumnych', którzy mają ku temu powody już nie za
      przeszłosć tysiącletnią, ale....dodatkowo za 'dzieci kwiaty'....nie tylko za
      własnym oknem

      danka
      • aleksander_krzeszowice PUNKT WIDZENIA ZALEŻY OD PUNKTU SIEDZENIA ... 13.08.04, 23:13
        ... i niestety tak było jest i będzie . kazdy z nas ma inny zyciorys , inne
        błędy w zyciu popełnił , jednych żałuje , drugich nie . Myslę , że każdy z nas
        miał (ma?) jakis cel w życiu . Może go wypełnił , może nie ..Ja sam patrząc
        wstecz wiele błędów popełniłem ( a ile jeszcze popełnię ? ) .Mimo to , że może
        gdzieś jest lepiej , piękniej , bardziej bogato ciesze się , że jestem
        Polakiem . Cieszę sie z tego teraz , cieszyłem za "komuny" .Polska dla mnie to
        coś ciągłego i mam nadzieję , że będzie tak jeszcze przez długi czas .
        Wszędzie dobrze gdzie nas nie ma , ale czy to jest prawda ?
    • nurni Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski 02.08.04, 21:33
      Gość portalu: # napisał(a):

      > Po kilku latach dyskusji na FA przepełniła mnie gorycz,
      > że aż tylu wstydzi sie za Polskę, Polaków, za jej historię,
      > zaściankowość, ksenofobię, nazizm, antysemityzm, zwierzęcą nienawiść itp.
      > itd.

      blad

      to jedynie konsekwekwencja parszywych wyborow
      najbardziej wstydza sie za Polske ci ktorym potrzebne alibi
      sluzba dla obcych to (na szczescie) nie tylko pieniazki i salon

      to rowniez pogarda
      szczepionki w postaci zapewnien ze kiszczakowie to ludzie honoru
      odrzuca kazdy kto umie zliczyc do czterech

      > Pytam się sam siebie, jak w tak krótkim czasie transformacji
      > mogło dojśc do tej metamorfozy dumy narodowej w kilku następnych po moim
      > pokoleniu?

      szkoda ze nie byles w w-wie
      Polska w owiakowym woodstocku to nie cala Polska

      > Gdzie ten okres po 1980 gdy mogłem jezdzic po całym swiecie i byc dumnym
      > z faktu iz jestem Polakiem. Dzis papież Polak jest wyśmiewany w kraju,
      > komuniści chodzą w glorii sukcesu a taki jak przykładowo ja -
      > mogę tylko zbierać zasłużone i nie - cęgi za domnienane i prawdziwe winy.

      chetnych do bicia sie w nie swoje piersi zawsze bedzie dostatek

      moze doczekamy w koncu partii...polskiej

      > Dumny jestem dzięki dokonaniom poprzednich pokoleń na przestrzeni 1000 lat.
      > Czyzby po 1980 w 21 wieku nie było nastepnego pokolenia z którego będa dumne
      > jeszcze nastepne? Może "okrągły stół" na zawsze zmienił kryteria dumy
      > narodowej. Napiszcie jak chcielibyście byc pamietani przez młodszych?

      duma z poprzednich pokolen traci szowinizmem
      podobno....

      jak zapamietany?

      na pewno nie jako eurofederasta wybierajacy nie swoja przyszlosc


      • hasz0 Pardonnez-moi of case cięgi a niecęgi Altzheimer/n 02.08.04, 21:41
        • panidanka Re: Pardonnez-moi of case cięgi a niecęgi Altzhei 02.08.04, 22:01
          nie bij sie tak w te piersi smile
          bo ja ostatnio pomyliłam śledzia z wódką jak chciałam się "podeprzeć" jakimś
          popularnym powiedzonkiem

          no to up do góry
          ten kielich z wódką pod sledzika oczywiscie smile
          • panidanka Re: Pardonnez-moi of case 02.08.04, 22:03
            panidanka napisała:

            > no to up do góry
            > ten kielich z wódką pod sledzika oczywiscie smile

            miaało być "nie kielich"
            boć to dla mnie nadmiar ponad moją normę, ale taka tycia angielka z polskim
            sznapsem smile
    • abe.abe Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski 02.08.04, 22:37
      Gość portalu: # napisał(a):

      > Po kilku latach dyskusji na FA przepełniła mnie gorycz,
      > że aż tylu wstydzi sie za Polskę, Polaków, za jej historię,
      > zaściankowość, ksenofobię, nazizm, antysemityzm, zwierzęcą nienawiść itp.
      > itd.
      >
      > Pytam się sam siebie, jak w tak krótkim czasie transformacji
      > mogło dojśc do tej metamorfozy dumy narodowej w kilku następnych po moim
      > pokoleniu?


      Chyba nadmiernie generalizujesz i to w oparciu o obraz tego forum.
      Ono w zaden sposób nie jest reprezentatywne dla społeczenstwa polskiego.


      > Gdzie ten okres po 1980 gdy mogłem jezdzic po całym swiecie i byc dumnym
      > z faktu iz jestem Polakiem. Dzis papież Polak jest wyśmiewany w kraju,
      > komuniści chodzą w glorii sukcesu a taki jak przykładowo ja -
      > mogę tylko zbierać zasłużone i nie - cęgi za domnienane i prawdziwe winy.


      Dumny możesz być zawsze. A nawet powinieneś.
      Obraz Polski w świecie na szczęście nie jest zalezny
      od tego, jak ją widzą sami Polacy.


      > Dumny jestem dzięki dokonaniom poprzednich pokoleń na przestrzeni 1000 lat.
      > Czyzby po 1980 w 21 wieku nie było nastepnego pokolenia z którego będa dumne
      > jeszcze nastepne? Może "okrągły stół" na zawsze zmienił kryteria dumy
      > narodowej.


      Pokolenia sprawdzają się najlepiej w zrywach niepodległościowych.
      Jednak daj Boze, by zadne już pokolenie nie musiało w ten sposób
      udowadniać swojej wartości. Może rzeczywiście trzeba będzie zmienić
      kryterium, moze wymusi to sama historia?


      > Napiszcie jak chcielibyście byc pamietani przez młodszych?

      Jeśli w ogóle potrzebna mi taka pamięć, to jako przyzwoity człowiek.

      Abe
      • panidanka Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski 03.08.04, 11:13
        abe.abe napisała:

        >
        > Jeśli w ogóle potrzebna mi taka pamięć, to jako przyzwoity człowiek.
        >
        > Abe
        >
        >

        zapamiętam i wyryję w odpowiednim czasie gdzie takie napisy "tu spoczywa ku
        pamięci czytającego przyzwoity człowiek Abe"
        • abe.abe Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski 03.08.04, 11:36
          panidanka napisała:

          > abe.abe napisała:
          >
          > >
          > > Jeśli w ogóle potrzebna mi taka pamięć, to jako przyzwoity człowiek.
          > >
          > > Abe
          > >
          > >
          >
          > zapamiętam i wyryję w odpowiednim czasie gdzie takie napisy "tu spoczywa ku
          > pamięci czytającego przyzwoity człowiek Abe"


          Nie będziesz miała okazji. Mam inne plany co do siebie smile
          Ale dzięki za dobre chęci.

          Abe
    • rycho7 generacja 23 03.08.04, 10:25
      Gość portalu: # napisał(a):

      > Po kilku latach dyskusji na FA przepełniła mnie gorycz,
      > że aż tylu wstydzi sie za Polskę, Polaków, za jej historię,
      > zaściankowość, ksenofobię, nazizm, antysemityzm, zwierzęcą nienawiść itp.
      > itd.
      >
      > Pytam się sam siebie, jak w tak krótkim czasie transformacji
      > mogło dojśc do tej metamorfozy dumy narodowej w kilku następnych po moim
      > pokoleniu?

      Jestem pewien, ze "metamorfoza" zaszla w moim pokoleniu. A o ile wiem jestesmy
      prawie rowiesnikami Haszu. Co prawda do nazizmu i antysemityzmu sie zborowo nie
      przyznaje ale inne cechy "zbiorowe" daja sie "zrelatywizowac" na tle innych
      narodow. Mozliwosc poznania tych "innych" szalenie "zaszkodzila".

      > Gdzie ten okres po 1980 gdy mogłem jezdzic po całym swiecie i byc dumnym
      > z faktu iz jestem Polakiem.

      Zapewniam Cie, ze mogles byc dumnym z faktu iz jestem Polakiem i przed i po
      1980. Bo to bylo i jest Twoje wlasne przekonanie. Ja jezdzilem przed i po 1980
      roku. A z duma bywalo roznie. I przed i po. Nawet z "komunistycznego" panstwa
      mozna bylo byc dumnym, bo i powody bywaly. Ale nie sadze zebys Ty to zrozumial.

      > Dzis papież Polak jest wyśmiewany w kraju,

      Uruchom inkwizycje - bedziesz dumniejszy.

      > komuniści chodzą w glorii sukcesu

      Chodzi Ci o sukces ukradzenia pierwszego miliona? Coz, przyjales taki miernik.
      Niektorym sie udalo.

      > a taki jak przykładowo ja -
      > mogę tylko zbierać zasłużone i nie - cęgi za domnienane i prawdziwe winy.

      Zapewniam Cie, Ze Ty jestes bez winy. Nawet Chrystus pierwszy nie podniosl
      kamienia. A Ty mozesz.

      > Dumny jestem dzięki dokonaniom poprzednich pokoleń na przestrzeni 1000 lat.

      Ja zajmuje sie genealogia. Moja wiedza siega 600 lat. Wczesniejsze dzieje
      Polski radze Ci dokladniej postudiowac. Moze duma bedzie Cie troszke mniej
      rozpierac. No ewentualnie mozesz byc fanem religii slowianskiej, wtedy bedziesz
      mial powody do dumy. Ale chyba nie o to Ci chodzi.

      O bylych pokoleniach i ich powodach do dumy moge Ci ewentualnie napisac. Ale
      nie o to Ci chodzi, jak mniemam.

      > Czyzby po 1980 w 21 wieku nie było nastepnego pokolenia z którego będa dumne
      > jeszcze nastepne?

      Bardzo dobre pytanie. Istnieje przeogromny mur pomiedzy Polakami. Nie jest
      mozliwe przekrzyczenie sie ponad Tym murem. Ciekawe, ze nie wiesz o tym? Nie
      sadze, aby moj wysilek wyjasniania na cos sie zdal.

      > Napiszcie jak chcielibyście byc pamietani przez młodszych?

      Chcialbym byc pamietanym jako ten, ktory ukradl pierwszy milion. Niestety
      rodzice mnie zle wychowali i zaprzepascilem swa szanse. Uczciwosc odebrala mi
      szanse na sukces.
      • panidanka Re: generacja 23 03.08.04, 11:18
        rycho7 napisał:

        > Chcialbym byc pamietanym jako ten, ktory ukradl pierwszy milion. Niestety
        > rodzice mnie zle wychowali i zaprzepascilem swa szanse. Uczciwosc odebrala mi
        > szanse na sukces.

        a miałeś szansę na sprawdzenie "swojej uczciwości" legalnego w świetle prawa
        ukradzenia pierwszego miliona?
        miałes i nie skorzystałeś?
        pokarz dowód, że mówisz prawdę o "dobrym wychowaniu"
        • rycho7 pocaluj mnie w ... przez bibulke 03.08.04, 11:34
          panidanka napisała:

          > pokarz dowód, że mówisz prawdę o "dobrym wychowaniu"

          Kto jak kto, ale Ty masz czelnosc cos takiego napisac? Podarowalas mi krew
          zydowska na moje rece. O dobrym wychowaniu z Toba nie sposob rozmawiac.
          • Gość: # Rycho daj sie lubić... IP: *.finemedia.pl 03.08.04, 13:09
            Rycho7:

            Mozliwosc poznania tych "innych" szalenie "zaszkodzila"."

            >Gdzie dzie ten okres po 1980 gdy mogłem jezdzic po całym swiecie i byc dumnym
            > z faktu iz jestem Polakiem.

            Zapewniam Cie, ze mogles byc dumnym z faktu iz jestem Polakiem i przed i po
            1980. Bo to bylo i jest Twoje wlasne przekonanie. Ja jezdzilem przed i po 1980
            roku. A z duma bywalo roznie. I przed i po. Nawet z "komunistycznego" panstwa
            mozna bylo byc dumnym, bo i powody bywaly. Ale nie sadze zebys Ty to zrozumial.

            > Dzis papież Polak jest wyśmiewany w kraju,

            Uruchom inkwizycje - bedziesz dumniejszy.

            #:
            NIC NIE ROZUMIEM!!!!

            Możesz bardziej naukowo? W tym sensie napisałem że duma po 80 -ym spowodowana
            była masowym ruchem S. I że był to wyjatkowy okres uznania Polski na swiecie.
            Wtedy się wstydziłeś pisząc, że było różnie przed i po 80-ym!!??

            Można było czerpać dumę z postawy wielu Polaków odnoszących sukcesy mimo
            komunistycznego państwa - a nie z niego.
            Naprawdę Cię nie rozumiem czyzbyś był w jakichś służbach ten tego po
            poznaniu "innych"?
            • rycho7 Rycho daj sie lubić... Komu???? 03.08.04, 13:41
              Gość portalu: # napisał(a):

              > Wtedy się wstydziłeś pisząc, że było różnie przed i po 80-ym!!??

              Strajki 1980/81 to byla doskonala recepta na splacanie dlugow Gierka. Ty
              oczywiscie potrafiles to wytlumaczyc ekonomistom i biznesmenom. A oni wtedy jak
              wiesz oczekiwali natychmiastowego zawalenia sie ZSRR.

              > Można było czerpać dumę z postawy wielu Polaków odnoszących sukcesy mimo
              > komunistycznego państwa - a nie z niego.

              Narod mimo tego komunistycznego państwa wypracowal majatek, ktory po 1989 roku
              udalo sie wysprzedac za 1/10 wartosci. Bardzo sie tego wstydzilem.

              > Naprawdę Cię nie rozumiem czyzbyś był w jakichś służbach ten tego po
              > poznaniu "innych"?

              Bylem przelozonym Helgi w CzeCe. To nie wynika wprost z naszych tekstow, czy
              jedynie jestes tak malo spostrzegawczy? Helga to przeciez sama Nadjezda K. A ja
              jestem 25-tym sobowtoro/wcieleniem MELSa.
              • Gość: # Rycho daj sie lubić... Komu???? & #35; -owi ! IP: *.finemedia.pl 03.08.04, 20:42
                No i okazało się, że gdy po małej przyganie - jesteś wreszcie szczery choć
                ubrałeś ją w ironię, okazało się, że mamy na następne sprawy identyczne opinie.

                Porównaj:
                Wytykałem działaczom S.(jak się później okazało agentom SB) m.in. na Pol.Lub.
                ze dążą do strajków w najmniej odpowiednim momencie. Gdy zaś w zimie 82
                kończyłem kontrakt korzystny dla polskiej gospodarki, inni zarzucali mi
                kolaborację z komunistami.Ci inni po latach - po 1989 okazali sie też TW.
                Maleszkizacja.
                > Strajki 1980/81 to byla doskonala recepta na splacanie dlugow Gierka. Ty
                > oczywiscie potrafiles to wytlumaczyc ekonomistom i biznesmenom. A oni wtedy
                > jak wiesz oczekiwali natychmiastowego zawalenia sie ZSRR.

                > > Można było czerpać dumę z postawy wielu Polaków odnoszących sukcesy mimo
                > > komunistycznego państwa - a nie z niego.
                >
                > Narod mimo tego komunistycznego państwa wypracowal majatek, ktory po 1989
                > roku udalo sie wysprzedac za 1/10 wartosci. Bardzo sie tego wstydzilem.

                • Gość: # Re: Rycho daj sie lubić... Komu???? & & #35; 35; - IP: *.finemedia.pl 03.08.04, 20:49
                  Wyprzedaż majątku za 10% - też zgoda.
                  Dziś polskie miejsca pracy w rybołóstwie przzekazuje sie krajom pierwszej
                  pprędkości.
                  Pzdr #

                  Skończ z tą manierą "i tak tego nie zrozumiesz"
                  tłumacz - nie bij!
                  Mam Ci pokazać dyplom IQ ? smile)
                  Możesz się nie zmieścić w moim % populacji... sad
                  Ostatnio ciągle mnie poniżasz
                  • rycho7 nie mam takich kompleksow 04.08.04, 10:01
                    Gość portalu: # napisał(a):

                    > Mam Ci pokazać dyplom IQ ? smile)
                    > Możesz się nie zmieścić w moim % populacji... sad
                    > Ostatnio ciągle mnie poniżasz

                    Bardzo staram sie Cie nie ponizac. W kazdym razie nie przy pomocy obelg i
                    innych prymitywnych sposobow. Widze na podstawie ostatnich postow, ze w realu
                    moglibysmy sie dogadac. Na forum to za duze ryzyko. Oganiac sie od stada sepow
                    juz mi sie nie chce po serii doswiadczen. Jezeli czujesz sie zle przeze mnie
                    traktowany to chetnie przepraszam. Obwachiwanie sie na forum wymaga i czasu i
                    cierpliwosci. Na pewno nie jest przyjemne. A ja talentow do przyminosci nie
                    mam. Wiec prosze nie czuj sie gorzej niz warto.

                    Wracajac do pokolen wywolanych w poscie wstepnych. Polska wydaje mi sie
                    kochajaca matka w latach 1400-1526. Natomiast po tym okresie mozna jedynie
                    mowic o beznadziejnych ofiarach pokolen moich przodkow dla nienawistnej
                    macochy. Moja dume z patriotycznych postaw i czynow moich przodkow mocno
                    przycmiewa to jak ich "los" karal za patriotyzm. Byli jednak tacy, ktorzy dbali
                    aby ukrasc pierwszy milion i wiele nastepnych. Oni zawsze wiedzieli o co chodzi.
      • panidanka Re: generacja 23 06.08.04, 08:56
        ja bym raczej optowała za tych z 21
    • andrzejg Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski 03.08.04, 13:19
      Gość portalu: # napisał(a):

      > Dumny jestem dzięki dokonaniom poprzednich pokoleń na przestrzeni 1000 lat.
      > Czyzby po 1980 w 21 wieku nie było nastepnego pokolenia z którego będa dumne
      > jeszcze nastepne? Może "okrągły stół" na zawsze zmienił kryteria dumy
      > narodowej. Napiszcie jak chcielibyście byc pamietani przez młodszych?

      Nie rozumiem wstawki o okrągłym stole.Przecież on sam w sobie jest powodem
      do dumy,ze Polacy potrafili się porozumieć,a nie za wszelką cenę przeć do
      konfrontacji.Dzieki temu nie było rozlewu krwi,która wcale nie byłaby powodem
      do dumy,bo jakby nie oceniać wtedy rządzących,to też byli Polacy.To nie byli
      Niemcy jak podczas Powstania Warszawskiego,kiedy to nieprzemyslany rozkaz
      spowodował tak wielką stratę w ludziach , a pozostawił jedynie poczucie dumy,
      ze walczylismy,że nie dalismy sie bez oporu - tylko po co to?


      Zaczynam byc dumny z nastepnego pokolenia,które z moją pomocą wchodzi w świat.

      A.
      • Gość: # Do Andrew IP: *.finemedia.pl 03.08.04, 20:58
        Pisałem dwa lata komu stół "bez kantów" przyniósł profity
        kosztem całego społczeństwa.

        SB i PZPR uprzedzając to co się stało w reszcie Ukł. W-wskiego
        uratował władzę, deformując przemiany i generując patologie,
        które paraliżują do dziś rozwój Polski.

        Szkoda, że tego nie widzisz.
        • andrzejg Re: Do Andrew 03.08.04, 21:27
          Gość portalu: # napisał(a):

          > Pisałem dwa lata komu stół "bez kantów" przyniósł profity
          > kosztem całego społczeństwa.
          >
          > SB i PZPR uprzedzając to co się stało w reszcie Ukł. W-wskiego
          > uratował władzę, deformując przemiany i generując patologie,
          > które paraliżują do dziś rozwój Polski.
          >
          > Szkoda, że tego nie widzisz.

          Z tym ,że po 90 roku mieliśmy wolny wybór.Wiem,wiem - UD i KLD uważasz
          za wspólników postkomuny,ale mimo to społeczeństwo nie chce jakoś głosować
          na radykałów,bo społeczeństwo nie jest radykalne.

          Nie uwierzę w pracę agentów rozwalających od środka te ugrupowania.
          Być może tacy byli,ale czy te ugrupowania nie mogły takich samych agentów
          wtrącić do konkurencji???

          Ale będzie lepiej.SLD przerżnie,zaostrzą lustrację -być może to już
          musztarda po obiedzie,ale patrząc od strony życia,biznesu,to mi dokładnie
          lata które ugrupowanie rządzi,byle gospodarka dobrze funkcjonowała.

          'Igrzysk i chleba' - czyli jestem typowym przeciętniakiemsmile

          A.
          • Gość: # Re: Do Andrew(2) IP: *.finemedia.pl 03.08.04, 21:32
            Wiem, wiem,ze Ci lata.
            U Ciebie funkcjonuje ale co z resztą?
            Nie bądź taki solitarnysmile jak wsółczujacy Deutscher
            • andrzejg Re: Do Andrew(2) 03.08.04, 21:45
              wyniki wyborów wskazują ,że pozostali tez kierują się zasadą 'chleba i igrzysk'
              i aktualna sytuacja jest ciekawa,bo jeżeli rząd Belki się utrzyma do końca
              kadencji Sejmu,to moze byc różnie.SLD już nie odrobi strat,ale jeżeli gospodarka
              dalej tak będzie szła do przodu,to na pewnoi nie zniknie.Bo ludzie patrzą
              najpierw czy mają co do gara włożyć.Dlatego jest tak wielu sympatyków komuny,
              bo w sumie co obchodzą gospodynię wskaźniki ekonomiczne i realność kolejnych
              posunięć,gdy nie wie jak dotrwać do pierwszego?

              To nie tylko ja.
              Moze i mi się powiodło i dlatego jestem tak optymistycznie nastawiony,
              ale przecież widzę prywatę ostatnich lat,a szczególnie na granicy państowe-
              prywatne.To tu jest wielkie pole do naduzyć i jestem pewien,że takie również
              byłyby,gdyby u władzy była nawet LPR.Na naturę ludzką nie ma siły.'Grabie
              grabia do siebie'

              Okres transformacji jest okresem grabienia.
              Wielkie fortuny zachodu nie zawsze powstawały w wyniku ciężkiej pracy pokoleń.
              Jednak czasami zdarza się,że powstają w wyniku umiejętności i szczęścia.

              Czy dekada lat 90 była stracona?


              Patrząc z mojego podwórka , to nie całkiem.

              Nie widzę tych na górze.Widzę swoich sąsiadów,a tu jest ogromne zacofanie
              w senise pozostawienia świadomości na poziomie komuny,gdy życie poszło do
              przodu.

              A.
              • Gość: # Re: Do Andrew(3) IP: *.finemedia.pl 03.08.04, 22:28
                Andrzeju!
                Nie osmieliłbym sie ocenić lat 90-ych, zasług gospodarczych
                SLD, "wszystkojedności" kto rządzi, transformacji,
                prywaty i korupcji władzy oraz świadomości społeczeństwa na poziomie gospodyni
                wg teorii "grabi" z pominięciem tego, o czym pisałem szczegółowo dwa lata
                i zawrzeć to w tak krótkiej, skondensowanej formie.
                Wiele tysięcy ludzi ryzykowało a kilkuset nawet straciło życie a
                ponad milion wyemigrowało? Czy ich też tłumaczy teoria grabi? sad

                wyniki wyborów wskazują ,że pozostali tez kierują się zasadą 'chleba i igrzysk'
                > i aktualna sytuacja jest ciekawa,bo jeżeli rząd Belki się utrzyma do końca
                > kadencji Sejmu,to moze byc różnie.SLD już nie odrobi strat,ale jeżeli
                gospodark > a> dalej tak będzie szła do przodu,to na pewnoi nie zniknie.Bo
                ludzie patrzą
                > najpierw czy mają co do gara włożyć.Dlatego jest tak wielu sympatyków komuny,
                > bo w sumie co obchodzą gospodynię wskaźniki ekonomiczne i realność kolejnych
                > posunięć,gdy nie wie jak dotrwać do pierwszego?
                >
                > To nie tylko ja.
                > Moze i mi się powiodło i dlatego jestem tak optymistycznie nastawiony,
                > ale przecież widzę prywatę ostatnich lat,a szczególnie na granicy państowe-
                > prywatne.To tu jest wielkie pole do naduzyć i jestem pewien,że takie również
                > byłyby,gdyby u władzy była nawet LPR.Na naturę ludzką nie ma siły.'Grabie
                > grabia do siebie'
                >
                > Okres transformacji jest okresem grabienia.
                > Wielkie fortuny zachodu nie zawsze powstawały w wyniku ciężkiej pracy pokoleń.
                > Jednak czasami zdarza się,że powstają w wyniku umiejętności i szczęścia.
                >
                > Czy dekada lat 90 była stracona?
                >
                >
                > Patrząc z mojego podwórka , to nie całkiem.
                >
                > Nie widzę tych na górze.Widzę swoich sąsiadów,a tu jest ogromne zacofanie
                > w senise pozostawienia świadomości na poziomie komuny,gdy życie poszło do
                > przodu.
                >
                > A.
                • Gość: . O Jezu!!! Za jakie grzechy Pan sie tak umartwia? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 04.08.04, 06:22
                  Niech sie Panu choc Maciarewicz nie sni... Bo az tak bardzo to Pan nie
                  nagrzeszyl, nawet biorac pod uwage te owacyjnie niegdys witana komune...
                  • Gość: # Re: O Jezu!!! Za jakie grzechy Pan sie tak umartw IP: *.finemedia.pl 04.08.04, 07:27
                    Oj Panie Kropko!

                    Taki Dziadek jak ja to mógł jedynie słyszeć od pradziadka
                    o tym witaniu komuny a Maciarewicza to się nawet czerwone myszy nie boją
                    a cóż dopiero białe.

                    P.S.
                    Te białe to się śnią Panu razem z Maciarewiczem czy osobno na jawie?




                • Gość: AndrzejG Re: Do Andrew(3) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 11:15
                  Tym co stracili życie - chwała
                  tym co wyemigrowali przymuszeni - chwała,ale nie wmówisz mi ,że ponad milion
                  to emigranci polityczni.Większość to emigracja ekonowiczna,to ludzie szukający
                  dla siebie miejsca ,przeważnie młodzi i przedsiębiorczy i tylko jedynie z
                  tego powodu szkoda ,że pojechali.A dlaczego haszu nie piszesz o tych ,którzy
                  zostali i na poziomie gospodyni domowej rozumując,w dalszym ciągu ciągną ten
                  wózek - zwany Polską?

                  Przy tak wielkich przemianach nie było szans na uniknięcie przekrętów,bo one
                  zawsze były i będą przy zawieruchachi i byłyby nawet gdyby rządziła LPR.Nie
                  zrozum mnie ,że je pochwalam.Też chciałbym ,aby wszyscy byli uczciwi,ale skoro
                  nie są ,to nie będę się z tego powodu 'chlastał'.

                  A.
        • rycho7 Do dziela Haszu 04.08.04, 13:34
          Gość portalu: # napisał(a):

          > Pisałem dwa lata komu stół "bez kantów" przyniósł profity
          > kosztem całego społczeństwa.
          >
          > SB i PZPR uprzedzając to co się stało w reszcie Ukł. W-wskiego
          > uratował władzę, deformując przemiany i generując patologie,
          > które paraliżują do dziś rozwój Polski.
          >
          > Szkoda, że tego nie widzisz.

          Tu Cie Haszu boli. Gdzies okolo 1989 roku zadawalem sobie pytanie, jak ma byc
          budowana nowa Polska bez udzialu 5/6 inteligencji. Z przeprowadzonych bowiem
          wtedy przeze mnie wyliczen wynikalo, ze jedynie 1/6 inteligencji nie nalezala
          do PZPR lub nie byla w partyjnej nomenklaturze. Jak widac po 15 latach zgodnie
          z ideami Hasza zbudowano 1/10 Polski. Skutki sa znane, a Hasz twierdzi, ze
          przyczyny sa i byly inne. Bez okraglego stolu przewidywano straty 10 milionow w
          czasie wojny domowej. Oto co sie komu sni. Haszu twierdzi, ze dzieki
          wymordowaniu zdrajcow czyli 5/6 polskiej inteligencji byloby w Polsce lepiej.
          Hasz poczuwa sie do braterstwa broni z Maciarewiczem. Fakt, ze gdyby wymordowac
          10 milionow to zlikwidowanoby bezrobocie. Do dziela Haszu. Likwiduj zlo w
          zarodku.
          • Gość: # Pokazujesz że należysz do5/6 inteligencjiDo dziela IP: *.finemedia.pl 04.08.04, 14:05
            Jesteś przypadkiem niereformowalnym jak te 5/6 inteligencji z PZPR,
            które zbudowało ta rzeczywistość. Tak ona wygląda jak Twój bolszewicki
            post.

            Upomniałem Cię juz kilka razy, że inteligent odpiera tezy argumentacją
            a "entelegent" partyjny podłą insynuacją, plugawym oszczerstwem
            i kłamstwem.
            Nie będę nawet pokazywał Czech jako przykładu na twe podłe kłamstwo, gdzie
            • Gość: # Re: Pokazujesz że należysz do5/6 inteligencji(2) IP: *.finemedia.pl 04.08.04, 14:21
              #########:
              Jesteś przypadkiem niereformowalnym jak te 5/6 inteligencji z PZPR,
              które zbudowało ta rzeczywistość. Tak ona wygląda jak Twój bolszewicki
              post.

              Upomniałem Cię juz kilka razy, że inteligent odpiera tezy argumentacją
              a "entelegent" partyjny podłą insynuacją, plugawym oszczerstwem
              i kłamstwem.
              Nie będę nawet pokazywał Czech jako przykładu na twe podłe kłamstwo, gdzie

              "bez okraglego stolu nie wymordowano nie tylko 10 milionow ale i nie było żadnej
              wojny domowej. --> To sie tylko Tobie sni. Historia pokazała, że nie masz racji
              a Ty brniesz jak kałmuk z retoryką sprzed 15 lat, której już żaden uwol ani
              komuch nie uzywa, na obrone okrągłego stołu, Same uwole mówia, że się mylili
              zaniechając i zwalczając lustrację.

              Kłamiesz bezczelnie i parszywie jakobym:

              "Haszu twierdzi, ze dzieki wymordowaniu zdrajcow czyli 5/6 polskiej
              inteligencji byloby w Polsce lepiej.
              Hasz poczuwa sie do braterstwa broni z Maciarewiczem.

              Fakt, ze gdyby wymordowac
              10 milionow to zlikwidowanoby bezrobocie."

              #######:
              Tak to Twoje słowa, które kazdy może przytoczyć. Ty insynuacji nie potwierdzisz
              cytatem boś kłamca i bezczelny gbur.

              Wymordowano za to skrytobójczo 100 działaczy którzy nie poszli na współpracę.
              Tobie zaś marzy się mord 10 milionów członków Solidarności.
              Ponieważ to TRZECI raz nie licz na odpowiedź.
              • rycho7 nalezales sam do 5/6 inteligencji 04.08.04, 19:07
                Gość portalu: # napisał(a):

                > Jesteś przypadkiem niereformowalnym jak te 5/6 inteligencji z PZPR,
                > które zbudowało ta rzeczywistość. Tak ona wygląda jak Twój bolszewicki
                > post.

                Sfalszowales to co napisalem. 5/6 inteligencji nalezalo do PZPR lub
                nomenklatury partyjnej. Ta druga czesc Cie najwyrazniej boli.

                Ja Ci nie staram sie wchodzic w droge. Wyemigrowalem sobie. Nie wplywam na
                Twoja rzeczywistosc. Na wstepie napisalem Ci, ze nie widze specjalnie szans na
                porozumienie. Ty wolisz klasyfikowanie przeciwnika zamiast dysputy o polskiej
                racji stanu. Ja widze okragly stol jako urzeczywistniona szanse na unikniecie
                wojny domowej. Sam pisales, ze esbecy byli na tyle skuteczni i fachowi, ze ich
                agenci kierowali Solidarnoscia. To przeciez Twoje slowa. Dlaczego wiec sadzisz,
                ze byliby mniej skuteczni gdyby zagwarantowano im ich wymordowanie? Dlaczego
                wojna domowa mialaby nie byc nastepna polska tragedia?

                > Upomniałem Cię juz kilka razy, że inteligent odpiera tezy argumentacją
                > a "entelegent" partyjny podłą insynuacją, plugawym oszczerstwem
                > i kłamstwem.

                Chetnie uslyszalbym od Ciebie Twoja wersje przebiegu historii bez okraglego
                stolu. Niestety posostawiles mnie bez mozliwosci ustosunkowania sie do tego co
                sadzisz. Negujesz to co zaszlo bez podawania scenariuszy alternatywnych. Ja nie
                zamierzam Ci nic partyjnie podle insynuowac, plugawie oszczerstwiac i kłamac.
                Ja jedynie podaje przyklady tego co wynika z Twoich negacji. Odszczekuje pod
                lawa jezeli nie bylo takich mozliwosci. Chetnie przeprosze jezeli podasz swoje
                scenariusze.

                > Nie będę nawet pokazywał Czech jako przykładu na twe podłe kłamstwo, gdzie
                > "bez okraglego stolu nie wymordowano nie tylko 10 milionow ale i nie było
                żadne
                > j
                > wojny domowej.

                Ja moge jednak pokazac przyklad Powstania Praskiego jako opozycje Powstania
                Warszawskiego. Sadze, ze te narody jednak sie roznia. Ponadto Czesi nie
                przecierali szlakow transformacji. Tamtejszej rachitycznej opozycji bylo
                znacznie latwiej. Ponadto naczytalem sie dosc historii kuponowki aby nie
                wierzyc w Twe zapewnienia o skutecznosci dekomunizacji i innych de- w wykonaniu
                czeskim.

                > --> To sie tylko Tobie sni.

                Wybacz ale wojna domowa nie nalezy do moich marzen.

                > Historia pokazała, że nie masz racji

                W czym nie mam racji?

                > a Ty brniesz jak kałmuk z retoryką sprzed 15 lat, której już żaden uwol ani
                > komuch nie uzywa, na obrone okrągłego stołu

                Okrągły stoł obronil sie sam historycznie.

                > Same uwole mówia, że się mylili zaniechając i zwalczając lustrację.

                To znaczy krytykuja okrągły stoł czy realizacje lustracji. Wydaje mi sie, ze to
                jednak dwie rozne sprawy.

                > Kłamiesz bezczelnie i parszywie jakobym:

                Parszywie domniemywam co moglbys miec na mysli. Sam nie napisales tego
                otwarcie. Chetnie uslysze to od Ciebie.

                > "Haszu twierdzi, ze dzieki wymordowaniu zdrajcow czyli 5/6 polskiej
                > inteligencji byloby w Polsce lepiej.

                Faktycznie nie napisales tak. A co niby wynika z tego co napisales? Liczysz na
                to, ze sie niewlasciwe domysle? To bardzo plaskie metody dyskusji.

                > Hasz poczuwa sie do braterstwa broni z Maciarewiczem.

                Tak domniemam. Ty wydaje sie, ze nie zaprzeczyles. Nadal wolisz abym sie
                niewlasciwie domyslal.

                > Fakt, ze gdyby wymordowac 10 milionow to zlikwidowanoby bezrobocie."
                >
                > #######:
                > Tak to Twoje słowa, które kazdy może przytoczyć. Ty insynuacji nie
                potwierdzisz
                > cytatem boś kłamca i bezczelny gbur.

                Napisz wiec sam co mialoby wyniknac z Twoich recept.

                > Wymordowano za to skrytobójczo 100 działaczy którzy nie poszli na współpracę.

                Jak wiesz to przedstaw dowody w prokuraturze. 100 wyrokuw sadowych przekona
                mnie. Jak na razie to tylko slowa.

                > Tobie zaś marzy się mord 10 milionów członków Solidarności.

                Mnie nie marzy sie mord 10 milionów członków Solidarności. Nie sadze nawet aby
                to wynikalo to z tego co pisalem. Ja uwazam, ze okragly stol zapobiegl
                niepotrzebnej rzezi w Polsce. To raczej nie jest oczekiwanie mordu kogokolwiek.
                Ty zas potepiasz okragly stol.

                > Ponieważ to TRZECI raz nie licz na odpowiedź.

                Dosc latwy i plaski wybieg. Nie uwazasz za wskazane wyjasnienie o co Ci
                rzeczywiscie chodzi? Ja jak na razie musze jedynie sie domyslac. Nie
                werbalizujesz zwiazkow przyczynowo-skutkowych.

                A domyslajac sie na podstawie tego co piszesz to nalezales sam do 5/6
                inteligencji. W 1982 roku cos Ci wmawiano. Zerem nie byles.
                • Gość: # Re: nalezales sam do 5/6 inteligencji IP: *.finemedia.pl 04.08.04, 21:48
                  Poniewaz nie wiedziałem, że wyemigrowałeś i ponieważ po raz kolejny
                  powróciłeś do argumentacji zamiast osobistych potwarzy, które mnie tak w
                  ostatnim poscie wyprowadziły z równowagi odniosę się do zdania:

                  "Ja Ci nie staram sie wchodzic w droge. Wyemigrowalem sobie. Nie wplywam na
                  > Twoja rzeczywistosc. Na wstepie napisalem Ci, ze nie widze specjalnie szans
                  na > porozumienie. Ty wolisz klasyfikowanie przeciwnika zamiast dysputy o
                  polskiej > racji stanu.

                  Kazdy kto chronologicznie prześledzi tok naszej dyskusji zauważy - Twe
                  poniżanie mnie i personalną klasyfikację, zamiast dyskusji z mą tezą i
                  kończenie inwektywy stwierdzeniem, że i tak nie zrozumiem. Robiłeś to za każdą
                  ma próbą wyjaśnienia Ci przesłanek mego wnioskowania, opartego nie tylko na
                  moim osobistym doswiadczeniu - ale na bardzo wnikliwym śledzeniu gier i gierek
                  znanych polityków, gdy jeszcze nie objęli urzędów - w czasach rozbijania partii
                  prawicowych grą agenturalną. Być moze, że Twój pogardliwy ton wynika z lektur
                  jakie do Ciebie docierały i gotowych wniosków oszcędzających czytelnikom zwoje
                  mózgowe. Ale przewrotność zarzutu, że to ja Ciebie klasyfikuję - wbrew
                  oczywistych mych upomnień - na taki wniosek nie pozwala.


                  Cytuję: "Na wstepie napisalem Ci, ze nie widze specjalnie szans na
                  > porozumienie."

                  Stosowane przez Ciebie nieadekwatne porównania, wmawianie wielbłądowi, że jest
                  słoniem, przerzucanie z ogólników do szczególów,fałszywe założenia zilustrawałeś
                  ostanim postem. Kuponowka do oszustwa narodowych funduszy, powstanie w Pradze
                  do Warszawskiego, efektywne prawo tu i tam, zaangażowanie w Iraku, energetyka,
                  zakup samolotów ma się tak jak bezrobocie i szanse rozwoju = 9% do 30%.

                  Dzięki lustracji i dekomunizacji - czyli jawności reguł polityki wewnetrznej
                  zagraniczej i gospodarczej. U nas prawnik najzdolnieszy nieskoligacony nie ma
                  szans. Więc nie konserwuj tej patologii z pozycji kibica.
                  • rycho7 unikasz odpowiedzi 05.08.04, 08:50
                    Gość portalu: # napisał(a):

                    > Kazdy kto chronologicznie prześledzi tok naszej dyskusji zauważy - Twe
                    > poniżanie mnie i personalną klasyfikację ... Robiłeś to za każdą
                    > ma próbą wyjaśnienia Ci przesłanek mego wnioskowania
                    > Ale przewrotność zarzutu, że to ja Ciebie klasyfikuję - wbrew
                    > oczywistych mych upomnień - na taki wniosek nie pozwala.

                    Odnosisz sie do wycieczek osobistych. Mimo jawnych prosb, abys zwerbalizowal
                    wynikajace z Twoich recept zwiazki przyczynowo-skutkowe, milczysz. Protestujesz
                    gdy wsadzam Ci w usta wnioski wynikajace z Twoich receopt. Czyzbys mial klopoty
                    z mysleniem, z dostrzeganiem mozliwych skutkow? Czyzby interesowalo Cie jedynie
                    myslenie zyczeniowe?

                    > Kuponowka do oszustwa narodowych funduszy

                    Tu rozwinales. Ja akurat myslalem o zyskach czeskiej partyjnej nomenklatury z
                    kuponowki. Po prostu byli ludzie lepiej ekonomicznie przygotowani.

                    > efektywne prawo tu i tam

                    O tym akurat nie pisalem, bo mam niewielka wiedze. Sposob korzystania z prawa
                    to Czesi chyba maja bardziej niemiecki niz Polacy. Skutki moga byc oczywiste.

                    > zaangażowanie w Iraku, energetyka,
                    > zakup samolotów ma się tak jak bezrobocie i szanse rozwoju = 9% do 30%.

                    To juz calkowicie Twoje slowa.

                    > Dzięki lustracji i dekomunizacji - czyli jawności reguł polityki wewnetrznej
                    > zagraniczej i gospodarczej.

                    O lustracji w Czeskiej Republice nic nie wiem. Dekomunizacja juz sie tam
                    skonczyla - minelo przedawnienie, znane w cywilizowanych krajach. Polska ma z
                    takimi pojeciami powazne klopoty. Wplyw na gospodarke daje sie zauwazyc po
                    duzych rosyjskich inwestycjach w Czechach. Ponoc sa to inwestycje konglomeratu
                    mafii i KGB. To efekt jawności reguł polityki wewnetrznej zagraniczej i
                    gospodarczej? Doprawdy nie rozumiem Twoich tez i linii rozumowania.

                    > U nas prawnik najzdolnieszy nieskoligacony nie ma
                    > szans. Więc nie konserwuj tej patologii z pozycji kibica.

                    Jako kibic w Niemczech wiem, ze moga byc egzaminy panstwowe zamiast
                    korporacyjnych. RFN skonczyla ze sredniowieczem jakis czas temu. Ja chcialbym
                    aby w Polsce bylo podobnie. Zapewne wiec zle zycze Polsce.

                    Przykro mi, ale zbyt niewiele mi wyjasniles. Czyzbys nie zrozumial moich pytan
                    z poprzedniego postu?
                    • Gość: # Re: unikasz odpowiedzi IP: *.finemedia.pl 05.08.04, 10:25
                      Wracajac (jak ta obrazona panienka) do dyskusji - fakt kuponowka nie
                      doprowadziła do decentralizacji państwowej własności z innego powodu, niz w
                      Polsce. Tam państwowe firmy odkupiły kupony. U nas J. Lewandowski przeprowadził
                      komunistyczne oszustwo - cóż to za świadectwo udziałowe, które automatycznie
                      traci wartość w najbliższą noc Sylwestrową? A skup jak może pamietasz
                      prowadzono na masową skalę poprzez banki. Bony zamieniono na proporcjonalne
                      cząstki uddziałow w XV funduszach, których mafijne zarządy nie czuły presji
                      bezwolnych udziałowców i nahapały się kosztem plajty 500 !!!!
                      najlepszych polskich przedsiębiorstw!!!

                      Podobnie jak przed referendum unijnym okłamywano, że prywatyzacja ma zwiększyć
                      efektywność zakładów - to po cholerę brano sie za najlepsze a nie najgorsze?

                      W Czechach łagodna kuponowka nie doprowadziła do upadku narodowych przemysłów
                      - bo przecież liberałowie twierdzili, że nie wazne kim jest właściciel byle
                      prywatny i utrzymał miejsca pracy. Więc widzisz już róznicę?
                      Tam utrzymał 8,6 % bezrobocie a u nas realne 30%!!!!!!!!!!!!!!

                      W wyniku lustracji i dekomunizacji (jednej nocy odebrano wszystkim tajniakom
                      broń i rozwiązano je budując całkiem od zera!!!) nie było rozziewu na państwowe
                      oficjalne Czechy i mafijną olbrzymią gospodarkę z niejawnymi powiazaniami i
                      niezrozumiałymi decyzjami szantażowanych lub przekupionych organów państwa z
                      czym na codzień mamy do czynienia w Polsce do dzisiaj. Jakby wszystko na opak
                      albo pech. A to niejawność i gra w zaparte!!!

                      Co do obaw o wojnę domową i krwawą jatkę to nie chce mi sie n-ty raz pisać.
                      W stanie wojennym zaangażował Kiszczak wszystko i wszystko wypróbował
                      - strasząc jeszcze domniemaną a po wpadce w Afganistanie i Czeczeni niemożliwą,
                      interwencją sowiecką wywołującą najpierw strach a na koncu śmiech ludzi.

                      Z obawy nie o utrate życia, jak wiesz Jaruzelski spotykał się z tysiącami
                      niemściwych Polaków - jeden tylko przyłozył mu kamieniem w łeb -
                      a utratę władzy i objecie rzadów sprawiedliwych, które by ich osądziły
                      potepiły i rozliczyły jak w Czechach i Słowacji, Rumunii, Bułgarii, Węgrzech,
                      Litwie, Łotwie, Estonii i NRD. Tylko w Polsce zabrakło remanentu.
                      Twoim zdaniem niepotrzebnego?
                      Koncesjonowana opozycja Michnik (przyjaciel Havla) uratowała i ratowała dupę
                      Kiszczakowi i Jaruzelskiemu przez 15 lat majac poteżne media ukradzione
                      Solidarności.

                      I to one przekonywały o alternatywie okrągłego stołu - krwawej zemsty Polaków .
                      Ty dałes sie nabrać. Beneficjenci okragłowistołowi dalej utrzymuja legendę
                      zwierzęcej nienawiści i krawawej chęci zemsty, ksenofobii do przybyszów -
                      m.inn. stalinowskiej władzy zza Urala i ich dzieci - urzadzajac co rusz a to
                      Jedwabne a to wypędzeni a to marsze śmierci z obstawą uzbrojonych po zęby
                      izraelskich służb przeganiających więźniów Auschwitz a to setne przeprosiny za
                      zbrodnie polskie.

                      Dupa im sie trzęsie po obu stronach niby opozycji i niezlustrownej i
                      niezdekomunizowanej władzy "kapitalistyczno-ludowej" by nie przepraszac za
                      zbrodnie swych ojców i braci na Polakach, którymi jeszcze rzadzą i urzadzaja im
                      przyszłość.
                      Tego też nie wiesz?
                      • hazet_95 Powoduje mną jedynie ciekawość, żeby nie było,... 05.08.04, 11:04
                        Gość portalu: # napisał(a):

                        > nahapały się kosztem plajty 500 !!!! najlepszych polskich przedsiębiorstw!!!

                        ...ale chciałbym się dowiedzieć, Haszu, które to przedsiębiorstwa objęte PPP
                        należały wg Ciebie do tych "500 najlepszych polskich". I splajtowały.

                        Czasami wydaje mi się, że żyjemy w równoległych światach.

                        Pozdro - HZ95
                      • andrzejg Re: unikasz odpowiedzi 05.08.04, 13:45
                        Gość portalu: # napisał(a):

                        > Koncesjonowana opozycja Michnik (przyjaciel Havla) uratowała i ratowała dupę
                        > Kiszczakowi i Jaruzelskiemu przez 15 lat majac poteżne media ukradzione
                        > Solidarności.
                        >

                        Ukradzione???

                        A.
                        • snajper55 Re: unikasz odpowiedzi 05.08.04, 15:53
                          andrzejg napisał:

                          > Gość portalu: # napisał(a):
                          >
                          > > Koncesjonowana opozycja Michnik (przyjaciel Havla) uratowała i ratowała dupę
                          > > Kiszczakowi i Jaruzelskiemu przez 15 lat majac poteżne media ukradzione
                          > > Solidarności.
                          >
                          > Ukradzione???

                          Bo Solidarność w 1980 wydawała ogólnopolską gazetę GW i była właścicielem
                          konceru Agora. Nie wiedziałeś ? To był taki podziemny koncern medialny
                          kierowany przez Macierewicza i Hasza. A potem przyszedł Michnik z Kiszczakiem i
                          im Agorę ukradli. wink)))

                          S.
                      • rycho7 maciarewszczyzna 05.08.04, 15:41
                        Gość portalu: # napisał(a):

                        > fakt kuponowka nie
                        > doprowadziła do decentralizacji państwowej własności

                        Fakt. Sadzisz, ze interpretacja zmienisz fakty?

                        > U nas J. Lewandowski przeprowadził komunistyczne oszustwo

                        Lewandowski komuch lub komunistyczny agent. Ja ten temat juz raz chcialem
                        zakonczyc. Zaproponowalem Ci uchwalenie ustawy delegalizujacej partie okreslane
                        jako komunistyczne przez ich przeciwnikow politycznych (lub biznesowych,
                        zamiast lub czsopisma). Nie skorzystales z tej swiatlej ideii.

                        > których mafijne zarządy nie czuły presji
                        > bezwolnych udziałowców i nahapały się kosztem plajty 500 !!!!
                        > najlepszych polskich przedsiębiorstw!!!

                        Lege artis przeprowadzone ukradzenie pierwszego miliona. Nie bardzo rozumiem o
                        co Ci chodzi? Od 1989n roku dokladnie o to chodzi i kazdy co bardziej
                        rozgarniety to robi.

                        > Podobnie jak przed referendum unijnym okłamywano, że prywatyzacja ma
                        zwiększyć
                        > efektywność zakładów - to po cholerę brano sie za najlepsze a nie najgorsze?

                        Do ukradzenia pierwszego miliona najpierw nalezalo wydzielic kaski
                        bystrzejszym. Dlaczego bystrzejsi mieli zostawiac sobie trudne kaski na koniec?

                        > W Czechach łagodna kuponowka nie doprowadziła do upadku narodowych przemysłów
                        > - bo przecież liberałowie twierdzili, że nie wazne kim jest właściciel byle
                        > prywatny i utrzymał miejsca pracy. Więc widzisz już róznicę?
                        > Tam utrzymał 8,6 % bezrobocie a u nas realne 30%!!!!!!!!!!!!!!

                        Najbogatrzym Czechem zostal mlody doradca ekonomiczny z KC KPCz. Zostal
                        wzorowo, zgodnie z Twoja recepta, zlustrowany i zdekomunizowany. Nie tracil
                        czasu na jakies racje stanu. Nie mial zludzen. Wzial skutecznie sprawy w swoje
                        rece. Jakie tu roznice? Czesi nie twierdzili, ze przemysl stworzony przez
                        Hitlera jest nic nie wart. Totez zachowali swoje narodowe przemysły. Więc
                        widzisz już róznicę?

                        > W wyniku lustracji i dekomunizacji (jednej nocy odebrano wszystkim tajniakom
                        > broń i rozwiązano je budując całkiem od zera!!!) nie było rozziewu na
                        państwowe
                        > oficjalne Czechy i mafijną olbrzymią gospodarkę z niejawnymi powiazaniami i
                        > niezrozumiałymi decyzjami szantażowanych lub przekupionych organów państwa z
                        > czym na codzień mamy do czynienia w Polsce do dzisiaj.

                        Znam te haselka powtarzane od lat po tysiace razy. Niestety zahartowany w
                        rozgryzaniu propagandy klamstwo powtarzane tysiac razy traktuje ni ejak prawde
                        lecz jak klamstwo do 1000 potegi. Wolalbym zamiast powtorzen dowody. Nie uwazam
                        tej tezy jako nieprawdopodobnej. Uwazam, ze dostarczenie dowodow w tej sprawie
                        jest niezmiernie trudne. Nie oznacza to jednak, ze poslugujacy sie tymi
                        haselkami nie maja obowiazku udowadniania. Haslo niestety nie jest dowodem.

                        > Jakby wszystko na opak
                        > albo pech. A to niejawność i gra w zaparte!!!

                        Jawnosc jest wymagana czesciowo w stosunku do spolek gieldowych. Urzednicy
                        panstwowi w Polsce jawnosc maja bardzo gleboko ... Biznes ma prawo do tajemnicy
                        handlowej. W zwiazku z tym to haselko nie wiem czego dotyczy. Czy chodzi o to,
                        ze od niejasnych geszeftow Maciarewicza wara? Nie wiem nic o geszeftach
                        Maciarewicza. Wyjasnisz?

                        > W stanie wojennym zaangażował Kiszczak wszystko i wszystko wypróbował
                        > - strasząc jeszcze domniemaną a po wpadce w Afganistanie i Czeczeni
                        niemożliwą,
                        > interwencją sowiecką wywołującą najpierw strach a na koncu śmiech ludzi.

                        Nie wiem czy niemozliwa ale zapewniam Cie, ze perfekcyjnie profesionalnie
                        przygotowana.

                        > Tylko w Polsce zabrakło remanentu.
                        > Twoim zdaniem niepotrzebnego?

                        Pewien remanent byl od 1 sierpnia 1944 roku. Moim zdaniem niepotrzebny. Biorac
                        pod uwage to traumatyczne wydarzenie popieram bezkrwawa Magdalenke. Solidarnosc
                        miala szanse na przedluzenie walki z komuna przez szereg dalszych lat. Leniwie
                        wybrala wspolrzadzenie i totalna agonie komuny. Minelo 15 lat. W kazdym
                        kodeksie karnym czas dluzszy od przedawnienia. Mozesz ewentualnie oryginalnie
                        po polsku przynaleznosc do PZPR i partyjnej nomenklatury uznac za zbrodnie
                        ludobojstwa. Paw narodow wszystko potrafi.

                        > majac poteżne media ukradzione Solidarności.

                        Pierwszy milion trzeba bylo ukrasc. Pisze to do znudzenia. Czyzbym Ci pisal o
                        jakiejs nieznanej Ci ideologii?

                        > I to one przekonywały o alternatywie okrągłego stołu - krwawej zemsty Polaków.
                        > Ty dałes sie nabrać.

                        Krwawosc stanu wojennego dowodzi malej krwiozerczosci wspolczesnych Polakow.
                        Zapewne agonie komunizmu mozna bylo przedluzyc o 15 lat. Nie widze jedank
                        zyskow. Przynajmniej dla mnie.

                        > Beneficjenci okragłowistołowi dalej utrzymuja legendę

                        Po to sa legendy.

                        > Dupa im sie trzęsie po obu stronach niby opozycji

                        Znam rodowody. Napisalem nie bez przyczyny o 5/6 inteligencji. Widzialy galy co
                        braly. Albo po prostu nie chcialy widziec. Kuron tworca czerwonego harcerstwa,
                        Michnik-Szechter, I sekretarz Balcerowicz, itd. itp. Niepokalane byly zera.
                        Albo psychole. Z Maciarewiczem to radzilbym Ci sie zastanowic. W jego aktach w
                        IPNie ten tekst o psycholu to zmylka. Pisali, ze niby psycholi na agentow nie
                        werbuja. A tak naprawde oznaczlo to, ze glowne akta szczegolnie cennej agentury
                        przechowywane sa, o ile pamietam, w Pawlowce pod Moskwa.

                        > i niezlustrownej i
                        > niezdekomunizowanej władzy "kapitalistyczno-ludowej" by nie przepraszac za
                        > zbrodnie swych ojców i braci na Polakach, którymi jeszcze rzadzą i urzadzaja
                        im
                        > przyszłość.
                        > Tego też nie wiesz?

                        Bezpieczniakow z przesada w porywach moznaby doliczyc sie 100 000. 5/6
                        inteligencji to prawie 3 miliony. Po 30 agentow na esbeka. Duza przesada.
                        Zdefiniuj laskawie tych do zlustrowania i
                        zdekomunizowania władzy "kapitalistyczno-ludowej"!!! Chetnie bym w koncu sie
                        dowiedzial o ilu chodzi.

                        Kapitalizm to taki ustroj, w ktorym kazdy moze z pucybuta zostac milionerem.
                        Reguly dyskryminujace cofaja kapitalizm do jego feudalnych poczatkow z
                        panszczyzna chlopow i niewolnictwem Murzynow. Jedna z podstaw kapitalizmu jest
                        demokracja, z zasada rownosci wobec prawa. Dyskryminacja, przykaldowo
                        komunistow, nie miesci sie w regulach liberalnej demokracji. Totez nie rozumiem
                        o co chodzi dekomunizatorom i lustratorom. To znaczy w Czechach rozumiem, ze po
                        10 latach dekomunizacja ulegla przedawnieniu i "zbrodniarzom przeciw ludzkosci"
                        mozna naskoczyc. Dyskryminacja zanikla przed przystapieniem do Unii
                        Europejskiej. Wstydu nie ma. W Polsce jak zwykle jak nie wiadomo o co chodzi to
                        chodzi o pieniadze. Czyli dekomunizatorzy sa zapewme przedsiebiorczy inaczej.
                        Bez specjalnej troski wobec nich nic im nie jest w stanie wyjsc. Zawsze mi sie
                        wydawalo, ze eliminacja takich osobnikow jest wlasnie celem instytucji
                        bankructwa. Ale to niechybnie komunistyczne myslenie. Mnie taka komunistycznosc
                        nie obraza podobnie jak oskarzenie o antysemityzm w manipulacjach syjonistow.

                        Normalne kraje kapitalistyczne tworza prawa i zasady przejrzystosci publicznej
                        uniwersalne a nie dyskryminujace grupe ludnosci. W Polsce manipulacje przy tym
                        prowadza od 15 lat na manowce. Antykomunizm jest jedna z zaslon dymnych aby nie
                        uchwalac uniwersalnych praw przejrzystosci publicznej. Twoje lkania Haszu nie
                        sa mnie w stanie zmylic. Od szukania spiskow sa policje jawne, tajne i
                        bezplciowe. Musza one sadom dostarczyc dowodow dostatecznych do skazania
                        przestepcow. Reszta to maciarewszczyzna sprawna umyslowo inaczej. Lub jak
                        wolisz bolszewia. Autentyczna i pozakomunistyczna.
            • hazet_95 Pozdrawiam "entelegenta"... 04.08.04, 15:36
              Gość portalu: # napisał(a):

              > Upomniałem Cię juz kilka razy, że inteligent odpiera tezy argumentacją
              > a "entelegent" partyjny podłą insynuacją, plugawym oszczerstwem
              > i kłamstwem.

              ...nieustająco.

              Jak zwykla do szaleństwa zaintrygowany H(arpagon)Z(uchwały)95
              • Gość: # Pozdrawiam "reinteligenta" HZ_95 IP: *.finemedia.pl 04.08.04, 23:25
                Pamiętał będę HZ_95 z jego uniwersalną częstochowską naprzemienną repliką
                clastrową w dyskusjach o technologii złomowania Polski do końca transformacji.

                Że też musiałem o tym wspomnieć...a widziałem info o tym w TVP całe 20 s.
                Z miesiąc się nie mogłem wyplątać...Myslę, że mógłbyś być pacyną Rycha7.
                • rycho7 strasznie nerwowo reagujesz Haszu 05.08.04, 08:55
                  Gość portalu: # napisał(a):

                  > Pamiętał będę HZ_95

                  > Myslę, że mógłbyś być pacyną Rycha7.

                  Ja czytajac HZ_95 doszedlem do wniosku, ze na tyle go nie rozumiem, ze nie
                  jestem w stanie mu odpowiedziec. Wydawalo mi sie, ze on mnie atakuje. Ty
                  dojrzales w nim moja pacyne. Zwaz, ze to znamienne roznice percepcji. To
                  dotyczy nie tylko tego postu.
                  • Gość: # Re: strasznie nerwowo reagujesz Haszu IP: *.finemedia.pl 05.08.04, 09:21
                    Jakie tam nerwowo. Pisał do mnie boć przecie mnie cytował
                    w kontekście miesięcznego zażartego dysputu o miarach inteligencji, wyższości
                    wykształcenia masterskiego nad resztą, złomu stoczniowego i klastra na
                    Politechnice Częstochowskiej. A temat główny ten co z Tobą - dlatego
                    poinformował, że czyta w miłej formie smile.

                    Jeśli przeczyta sam Ci odpisze jak odebrał mą odpowiedź.
                    Myślę, że przyjaźnie i mam nadzieję z równym szacunkiem.
                    Bo w końcu głównie o to chodzi, nie tylko by sie nażreć...
                • hazet_95 Ech, Haszu, Haszu... 05.08.04, 10:58
                  ...już kiedyś, przypominam, wykryłeś w HZ-cie pacynę doku. Teraz przymierzasz
                  mnie do Rycha. Czy naprawdę mój nick jest dla Ciebie personifikacją wyszystkich
                  Twoich forumowych wrogów? Tych rzeczywistych i tych urojonych?

                  Zastanawiam się, czy nie powinno mi to aby pochlebiać... smile

                  Pozdro - HZ95
          • Gość: siedem Re: Do dziela Haszu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.04, 13:29
            10 milionow w
            czasie wojny domowej

            brednie machiny propagandowej jak te sto dywizji ruskich przed ktorymi jaruzel
            ochronil. komuna sie skonczyla sama z siebie. okragły stol to przekazanie
            wladzy figurantom ze 100% ochrona nomenklatury. wiem cos o tym bo zylem w tym
            srodowisku.

            historia [włochy, argentyna] uczy ze jesli nei zrobi sie porzadku [niemcy] z
            dawnym ukladem to syf ciagnie sie dziesiatki lat.

            5040
        • snajper55 Re: Do Andrew 04.08.04, 14:44
          Gość portalu: # napisał(a):

          > Pisałem dwa lata komu stół "bez kantów" przyniósł profity
          > kosztem całego społczeństwa.

          Okrągły stól przyniósł profity prawie całemu społeczeństwu. Dzięki okrągłemu
          stołowi Polska stała się państwem demokratycznym i jedynie ci, któym się to nie
          podoba, na Okrągły stół plują.

          > SB i PZPR uprzedzając to co się stało w reszcie Ukł. W-wskiego
          > uratował władzę, deformując przemiany i generując patologie,
          > które paraliżują do dziś rozwój Polski.

          SB i PZPR władzy nie uratował, tylko ją oddał tym, których wybraliśmy w
          wolnych, demokratycznych wyborach.

          S.
          • Gość: # Zbiorcza odp. o "prawie" dla "bystrzejszych".... IP: *.finemedia.pl 05.08.04, 21:55
            Snajper:

            >Okrągły stól przyniósł profity "prawie" całemu społeczeństwu. Dzięki okrągłemu
            > stołowi Polska stała się państwem demokratycznym i jedynie ci, któym się to
            > nie podoba, na Okrągły stół plują.

            #:
            Jak mówią diabeł tkwi w sczegółach. Na przykładzie Snajpera pokazuję 1/5
            polskiej inteligencji (wg badań Rycha7) ilu bezrobotnych (w mln) może rozumieć
            inteligent należący do 5/6 inteligencji pod słowem prawie...
            W dzienniku TVP oglądam dzis przystanek autobusu z Poski do UE w Londynie dla
            młodej inteligencji...
            Paw narodow wszystko potrafi a oni nieznali ideologii jn.

            Rycho7:
            "Pierwszy milion trzeba bylo ukrasc" Do ukradzenia pierwszego miliona najpierw
            nalezalo wydzielic kąski bystrzejszym. Dlaczego bystrzejsi mieli zostawiac
            sobie trudne kaski na koniec?"

            #:
            Ładna nazwa dla reformatorów po obu stronach okrągłego stołu "bystrzejsi"

            3*.
            Rycho7: "Jawnosc jest wymagana czesciowo w stosunku do spolek gieldowych.
            Urzednicy panstwowi w Polsce jawnosc maja bardzo gleboko ... Biznes ma prawo do
            tajemnicy handlowej. W zwiazku z tym to haselko nie wiem czego dotyczy."

            #:
            Ano "reguł" tej transformacji dla "bystrzejszych"
            a nie tajemnicy handlowej czypaństwowej!
            dla Snajpera:
            #:
            > majac poteżne media ukradzione Solidarności.
            A.M.oddał znaczek "S" zamiast GW.

            Rycho7:
            Nie wiem czy niemozliwa ale zapewniam Cie, ze perfekcyjnie profesionalnie
            przygotowana.
            #:Wszyscy już wiedzą - nawet jARUZELSKI Z kISZCZKIEM do
            cholery wycofywali się z calego obozu nawet z republik a mieli interweniować by
            utrzymać PZPR 15 lat - przepraszam ale bredzisz.

            > Tylko w Polsce zabrakło remanentu.
            > Twoim zdaniem niepotrzebnego?

            Pewien remanent byl od 1 sierpnia 1944 roku. Moim zdaniem niepotrzebny. Biorac
            pod uwage to traumatyczne wydarzenie popieram bezkrwawa Magdalenke. Solidarnosc
            miala szanse na przedluzenie walki z komuna przez szereg dalszych lat.

            #
            Masz obsesję z wmawianiem hekatomby jako alternatywy dla okrągłego stołu
            - ze nawet urojona parabola z PW słuzy jako dowód ma ten absurd. Wszędzie
            naokoło za 3 m-e po Okr. st.(które trzeba było odczekać) komuniści zwiewali aż
            się kurzyło. Kto miał niby ich bronić?
            To śmiesznie odgrzewany scenariusz z 1982 r.Kiedy wyjechałeś?

            Co Wy z tym Maciarewiczem do mnie? Przecież były 2 a nawet 3 listy nie tylko
            jego. Byliście ma której, że tak się go boicie? sad
            Nie jestem i nie byłem w żadnej partii. Bez obaw...smile
            • rycho7 o co w powyzszym zdaniu chodzi? 06.08.04, 19:37
              Gość portalu: # napisał(a):

              > Jak mówią diabeł tkwi w sczegółach. Na przykładzie Snajpera pokazuję 1/5
              > polskiej inteligencji (wg badań Rycha7) ilu bezrobotnych (w mln) może
              rozumieć
              > inteligent należący do 5/6 inteligencji pod słowem prawie...

              Uprzejmie prosze o wyjasnienie o co w powyzszym zdaniu chodzi.

              > W dzienniku TVP oglądam dzis przystanek autobusu z Poski do UE w Londynie dla
              > młodej inteligencji...

              Haszu, zaczynam Cie podejrzewac, ze Ty nalezysz do takiej młodej inteligencji.
              Mnie wydawalo sie, ze przystanek byl dla durnych roboli. Bilet Airpolonii do
              Londynu kosztuje 90 Euro. Trzeba nie miec krzty inteligencji aby jezdzic
              autobusem.

              > Ładna nazwa dla reformatorów po obu stronach okrągłego stołu "bystrzejsi"

              W nastepnym pokoleniu bedzie obowiazywalo slownictwo: wielce szanowny pan
              kapitalista. Nie wiedziales?

              > Ano "reguł" tej transformacji dla "bystrzejszych"

              Badz laskaw objasnic mi jakie sa reguly kapitalizmu wedlug Ciebie.

              > #:Wszyscy już wiedzą - nawet jARUZELSKI Z kISZCZKIEM do
              > cholery wycofywali się z calego obozu nawet z republik a mieli interweniować
              by
              > utrzymać PZPR 15 lat - przepraszam ale bredzisz.

              Zupelnie mi nie przeszkadza to, ze Ty nazywasz to bredzeniem po zmanipulowaniu
              mego tekstu. Perfekcja dotyczyla 1981. 15 lat 1989. Domniemam, ze roznie sie od
              Ciebie sprawnoscia pamieci.

              > Pewien remanent byl od 1 sierpnia 1944 roku. Moim zdaniem niepotrzebny.
              Biorac
              > pod uwage to traumatyczne wydarzenie popieram bezkrwawa Magdalenke.
              Solidarnosc
              > miala szanse na przedluzenie walki z komuna przez szereg dalszych lat.
              >
              > #
              > Masz obsesję z wmawianiem hekatomby jako alternatywy dla okrągłego stołu

              Nic nie napisalem o krwawosci utrzymywania komuny po 1981 roku. Bezkrwawe
              przedluzanie do 2004 roku bylo rozpracowane. Obie strony uznaly to za
              nieoplacalne. Na tym polegala Magdalenka.

              > Wszędzie
              > naokoło za 3 m-e po Okr. st.(które trzeba było odczekać) komuniści zwiewali

              > się kurzyło. Kto miał niby ich bronić?

              Strach przed zrobieniem pierwszego kroku. Wszyscy liczyliby na Albanczykow
              niezaleznych od Moskwy. Bujasz w oblokach Haszu.

              > Co Wy z tym Maciarewiczem do mnie? Przecież były 2 a nawet 3 listy nie tylko
              > jego. Byliście ma której, że tak się go boicie? sad

              Nie bylem na zadnej. Psycholi boje sie ogolnie z wyjatkiem Downow.
        • alfalfa Re: tak sobie 05.08.04, 21:07
          Gość portalu: # napisał(a):

          > Pisałem dwa lata komu stół "bez kantów" przyniósł profity
          > kosztem całego społczeństwa.
          >
          > SB i PZPR uprzedzając to co się stało w reszcie Ukł. W-wskiego
          > uratował władzę, deformując przemiany i generując patologie,
          > które paraliżują do dziś rozwój Polski.
          >
          > Szkoda, że tego nie widzisz.

          Myślę - może można było lepszy dil zrobić? Może tak, zapominając jak to sie
          toczyło, jakie były realia, można nawet z większą pewnością tak stwierdzić. Za
          szybko? Źle? Może... Sam Haszu wspominałeś lepszą (Niemcy) i gorsze załatwianie
          spraw tych. Pewnie się raczej w tych gorszych załapujemy ale tak czy inaczej -
          taki dil jaki się zrobiło pewnie jedynie można było zrobić (plusminus). Reszta
          to scifi. Było przeciągać? Targować lepiej? Kto miał to zrobić? Znowu historia
          alternatywna.
          pozdrawiam
          A.
          • Gość: # Odpowiadasz na :alfalfa IP: *.finemedia.pl 05.08.04, 22:05
            Częściowo odp wyżej - zbiorcza.
            1989 to bezpośredni efekt piierestojki i głastnostii jako niejawna umowa
            Kiszczaka z "przekabaconymi" z S.
            Czyzbyś nie znał działaczy S b. znanych wtedy a dzis zamilczanych -
            przeciwników OkSt, którzy optowali by odczekać do upadku komuny która sama sie
            zawaliła.
            Od 1980 po 1989! Ok St ratował ją legitymizujac przed spoleczenstwem.
            Jaka tu
            Znowu historia
            > alternatywna.
            • alfalfa Re: w tych warunkach 05.08.04, 22:23
              Czy można było w takim razie inaczej to rozegrać? Karty były rozdawane pod
              stołem, zgoda. Pytam - jak inaczej? Z tymi ludźmi, z tymi układami. Przecież to
              był oczywisty układ (wybory pierwsze i reszta). Coś się dynamicznie działo i
              praktycznie zerowy wpływ na to miało społeczeństwo (co więc zarzucać?). Można
              sobie powyobrażać. Tymczasem pierwsze pięć-osiem lat to proces. Gorzej, że w
              takim kierunku i w taki sposób. Mogło byc inaczej niż "proces"? Bardzo wątpię.
              Chociaż z drugiej strony - kilku komuchów na drzewach czy latarniach zawisnąć
              powinno.
              • Gość: # wymienię drobiazgi (może decydujace) IP: *.finemedia.pl 05.08.04, 22:48
                Wybór Jaruzelskiego na 1-go prezydenta

                na oczach kamer w zbliżeniu nagle 1 paczka głosów zamiast 10 ma 9
                a poprzednio sześć razy liczona miała zawsze 10!

                Uprzedziłem sąsiada z którym ogladałem wybory przy 3 -im liczeniu
                i nerwowych rozmowach i bieganinie na sali sejmowej aż..doczeakłem się za 7.
                razem Onyszkiewicz oddaje listę krajowa PzpRktóra odpadła...
                • andrzejg Re: wymienię drobiazgi (może decydujace) 05.08.04, 22:53
                  Ty w TV widziałeś oszustwo ,a takie tuzy z ZChN tego nie zauważyły?

                  A.
                  • Gość: # Tuzy z ZCHN w 1989 ??????!!!!!!!! Zachęcam do mysl IP: *.finemedia.pl 06.08.04, 08:14
                    Andrzeju!
                    W owym czasie tuzy z Komitetów Obywatelskich (pamiętasz zdjęcia
                    na każdym słupie i szybie z Wałęsą, z kandydatami dobieranymi
                    przez Kiszczaka?) były przeciwne tworzeniu partii, więc ZCHN-u nie było
                    - był prof. Chrzanowski, który jak pamietasz i później po 3 latach w noc
                    czerwcową 1992 - by nie dopuścic do ujawnienia argentury wyszedł z koalicji z
                    ROP i sprzymierzył się z Bolkiem i "czerwonym" wtedy Pawlakiem.

                    Pamietam boje prof. Bendera z w Lublinie o "legalne" umieszczenie go na zdjeciu
                    z Wałęsą.Taka to była "selekcja okrągłostołowa".

                    Wynikiem tej "selekcji opozycji koncesjonowanej" były umówione i ustalone
                    wybory Jaruzelskiego na prezydenta! Mówił to Gieremek "Oddać komunistom majątek
                    za władzę" a Michnik "nasz premier wasz Prezydent"! Kłamali bo wiedzieli ze i
                    majatek i władzę.Dla tak dobranej "posłusznej opozycji" było 33% miejsc w
                    Sejmie. Kompromitacja było, że przegraną przez komuchów "listę krajową"
                    Onyszkiewicz tego samego dnia "oddał chlebodawcom" i w TV przekonał naród by 50
                    posłow PZPR "wygrało" wbrew wynikom i zasad uzgodnionych oficjalnie
                    przeciez z nimi zasad!!!!??? Musiał oddać wbrew hasłu Gieremka, jak myslisz
                    dlaczego? Bo chciał demokracji i prawa do bogacenia się krzywdzonych?
                    Czy dla komuchów i esbeków?
                    Liczenie głosów (na zbliżeniu!!!)w czasie transmisji trwało z półtorej godziny
                    przy nerwowym poszukiwaniu właściwych posłów - harmider i bałagan! Wreszcie
                    znaleźli chętnego i uspokojenie, inne miny - kamery pokazywały wtedy
                    wszystko!! - i zaraz, a było to siódme liczenie paczek po dziesieć kładzionych
                    poprzecznie w trzech stosach "za","przeciw" i "niewazne", okazało się,
                    w "kupce" na "nie" TRZYKROTNIE przeliczonej - było "ino" 9 głosów bo
                    jedna 'zsunęła się' na stos "nieważne".

                    Specjalnie opisuje to szczegółowo, choć juz dwa lata temu mogłes to czytac
                    - bo ciekaw jestem czy zgodzisz się z poprawnoscią rozumowania czy wolisz
                    zakpic ze mnie, jak robi to "wiarygodny rząd" i jego instytucje ?
                    Albo Rycho z alternatywą okragłego stołu "krwawą rzezią jak w Powstaniu
                    Warszawskim"? Wczoraj w ostatniej "politycznej Jedynce" J.Kaczyński
                    stwierdził, że rządzący politycy związani są nie z kryminalistami ale wręcz z
                    bandytami!!! Słuzby chronią bandytów bo sa "ważni i potrzebni dla polityki".
                    Mówił sugerując osoby, ze nikt nie pisnął słówka nawet beczelny prowadzący
                    Andzrej Kwaitkowski!!!
                    30% elektoratu miota się mdz prawica a lewica - jak nigdzie na świecie - a Wy
                    kpicie z #-a!
                    Pasuje wam ta rzeczywistość? Mnie jakoś nie ani osobnicy z ukradzionym
                    pierwszym milionem we władzach (zachęcał nie tylko Rycho7 ale dwóch premierów
                    polskich do takich reguł transformacji).
                    • rycho7 Tuzy z ZCHN w 1989 Zachęcam & #35; do wyjasnien 06.08.04, 17:10
                      Gość portalu: # napisał(a):

                      > Wczoraj w ostatniej "politycznej Jedynce" J.Kaczyński
                      > stwierdził, że rządzący politycy związani są nie z kryminalistami ale wręcz z
                      > bandytami!!!

                      J.Kaczyński stwierdzil takze, ze oni bynajminiej u wladzy nie byli. Poslugujac
                      sie wiec jego retoryka wspomne, ze niejaki Kaczynski bedac ministrem
                      sprawiedliwosci bandycko kryl gromadzenie pieniedzy na kontach w Szwajcarii
                      niejakiego Naumana. On jako minister od prokuratorow mial wieksze mozliwosci
                      ode mnie. Ja chetnie poddam sie antybandyckiej weryfikacji. Jezeli Haszu
                      bedziesz mial jakies klopoty to moge Ci podac adres wlasciwego
                      Bundeskriminalamt'u, prokuratury lub IPN'u dla spraw ludobojstwa. Sluze wszelka
                      pomoca.

                      > Słuzby chronią bandytów bo sa "ważni i potrzebni dla polityki".

                      O ile dobrze pamietam politycy mieli szanse dowiedziec sie o tym w
                      zamierzchlych czasach niejakiego generala Smolarka z Poznania agenturalnie
                      uplasowanego na stanowisku Komendanta Glownego Policji. O ile pamietam elyty i
                      narod g.wno zrobili po tak powaznym sygnale ostrzegawczym.

                      > Mówił sugerując osoby, ze nikt nie pisnął słówka nawet beczelny prowadzący
                      > Andzrej Kwaitkowski!!!

                      J.Kaczyński staral sie nikogo nie dopuszczac do glosu. Jego szol w kampanii na
                      prezydenta panstwa nie powinien byl byc niecnie zaklocany. Cieszy mnie, ze ogol
                      Polakow bedzie rownie glupi jak Warszawiacy i uczynia z niego prezydenta. Im
                      gorzej tym lepiej. Otrzezwieja na ciezkim kacu.

                      > 30% elektoratu miota się mdz prawica a lewica - jak nigdzie na świecie - a Wy
                      > kpicie z #-a!

                      Tak, ja kpie i bede kpil. J.Kaczyński ostro zaprotestowal przeciwko swieckosci
                      panstwa. To jest ta Wasza nowoczesna demokracja. Szariat katolicki dla pawia
                      narodow. Ty Haszu oczywiscie wiesz dlaczego elektorat sie miota. Wnuczka
                      Millera po wizycie u Papieza chyba tez wie.

                      > Pasuje wam ta rzeczywistość?

                      Mnie tak pasuje, ze jedyny ratunek widzialem przed laty w emigracji.

                      > Mnie jakoś nie ani osobnicy z ukradzionym
                      > pierwszym milionem we władzach (zachęcał nie tylko Rycho7

                      Jezeli nie odrozniasz kpiny z aberacji od zachecania to zapewne tez nie wiesz
                      co to demagogia populisty. Gratuluje sloneczek do zapatrzenie dla Ciebie.

                      > ale dwóch premierów
                      > polskich do takich reguł transformacji).

                      Jak Cie znam tych dwoch to komunisci. Mnie wydawalo sie, ze zachecali wszyscy i
                      kreowali legislacyjne i organizacyjne zasady. Przez 15 lat. Bez chwili
                      wytchnienia.

                      Mnie sie nawet podoba sie pomysl numerowania kolejnych rzeczy pospolitych jak
                      sraczki.

                      Mamy wyraznie inny sposob precepcji. Mnie zachwycilo niebywale odkrywcze
                      spostrzezenie J.Kaczyńskiego, ze w 1989 roku wybrano gorszy sposob
                      transformacji. A powinien byc wybrany sposob ze zmiana struktury spolecznej.
                      Nie chcialbym Cie obrazic ponownie jak panienki, wiec prosze abys mi objasnil
                      slowa swego idola. Jak w 1989 nalezalo przerowadzic zmiane struktury
                      spolecznej. To doprawdy pomysl porazajacy swa genialnoscia. Klucz do
                      powszechnej szczesliwosci.
                • alfalfa Re: wymienię drobiazgi (może decydujace) 05.08.04, 23:10
                  Gość portalu: # napisał(a):

                  > Wybór Jaruzelskiego na 1-go prezydenta
                  >
                  > na oczach kamer w zbliżeniu nagle 1 paczka głosów zamiast 10 ma 9
                  > a poprzednio sześć razy liczona miała zawsze 10!
                  >
                  > Uprzedziłem sąsiada z którym ogladałem wybory przy 3 -im liczeniu
                  > i nerwowych rozmowach i bieganinie na sali sejmowej aż..doczeakłem się za 7.
                  > razem Onyszkiewicz oddaje listę krajowa PzpRktóra odpadła...

                  Tego mie nie przypominaj. To koszmar z gówniarski lat moich. Na Mazurach byłem,
                  relacji nie widziałem, z radia się dowiedziałem i strasznie się spiłem tej nocy
                  co w połączeniu z młodym wiekiem skończył się nieciekawie...
                  Po 4.06 ten jaruzel to był cholerny zgrzyt, "jednym głosem", miałem nadzieję,
                  że to jak z tym Ludwikiem...

                  Z drugiej strony persony w układowym parlamencie, no no. Teraz z Lepperem
                  kontrast na korzyśc w brew pozorom. Tak się teraz ocenia, ciekawostka.
                  Piszesz o przekręcie, to oceń ten z przyjmowania relacji Komisji. Oczywiście że
                  to trwa, bo to część demokracji w stylu polskim (wdrożonej od 89) obecnie a
                  korzenie nie w sb ale w wychowaniu komuszym, w homo sovieticus są. Na to co w
                  89 też przyzwolenie (czy zniewolenie?) na to było - z niewiedzy, braku
                  zainteresowania, braku możliwości itp. Bez kontekstu nie ma czucia tematu.
                  A.
              • andrzejg Re: w tych warunkach 05.08.04, 22:51
                alfalfa napisał:

                > Czy można było w takim razie inaczej to rozegrać? Karty były rozdawane pod
                > stołem, zgoda. Pytam - jak inaczej? Z tymi ludźmi, z tymi układami. Przecież o

                > był oczywisty układ (wybory pierwsze i reszta). Coś się dynamicznie działo i
                > praktycznie zerowy wpływ na to miało społeczeństwo (co więc zarzucać?).

                Jak to karty rozdawane?

                Przecież kazde porozumienie polega na rozmowach i jakiś ustępstwach,
                i aby w końcu doszło do podpisania umowy,muszą odbywać się wcześniejsze
                rozmowy i spotkania.Przecież to normalne,że przed okrągłym stołem musiały
                bć wcześniejsze spotkania,chocby po to aby powołać sam okrągły stół.
                Teraz piszesz 'karty rozdane'...Zauważ ,że prawdziwy demontaż komuny nastąpił
                po kontraktowych wyborach i pierwszy prezydent,którym był Jaruzelski,
                nie przetrwał całej kadencji.

                Teraz czytam jakieś żale o zmowie,o rozdanych kartach , bo przeciwnicy
                okrągłego stołu z Solidarności zostali gdzieś tam odsunięci.Jak zostali
                odsunięci?Przecież mogli stworzyć swoja partię i porwać za sobą naród.
                Co?Nie dałoby się?Bo wbrew pozorom ,Polacy nie są tacy durni i na skrajności
                nie będą głosować.

                Czy partyjny beton nie został też odsuniety w cień przez ekipę okrągłostołową?

                Dla mnie okrągły stół był porozumieniem pozwalającym na bezkrwawe przejście
                z jednego do drugiego systemu i sądzę ,że większość tak to rozumie,
                dając temu wyraz w głosowaniu.

                Tak się zastanawiam,że tych szumiacych i krzyczących jest najwięcej na forum,
                a w zyciu już cichutko i nie ma przełożenia na siłę partii głoszących te tezy.

                A.
                • alfalfa Re: w tych warunkach 05.08.04, 23:19
                  Ogólnie zgoda - negocjowano, negocjowano i wynegocjowano (jak by powiedział
                  Kiwaczek). Kompromis rozumiem chociaż widzę koszty "pierwszego wybijacza
                  cegieł" z Kurtyny. Innym jakby łatwiej poszło potem. Z drugiej strony - co
                  lepiej im wyszło? Teraz to już sie nie czuje jak było wtedy. Układ był i nie ma
                  co dywagować, został podjęty, dalej wiemy.
                  pozdrawiam
                  A.
                  • andrzejg Re: w tych warunkach 06.08.04, 08:12
                    alfalfa napisał:

                    > Ogólnie zgoda - negocjowano, negocjowano i wynegocjowano (jak by powiedział
                    > Kiwaczek). Kompromis rozumiem chociaż widzę koszty "pierwszego wybijacza
                    > cegieł" z Kurtyny. Innym jakby łatwiej poszło potem. Z drugiej strony - co
                    > lepiej im wyszło? Teraz to już sie nie czuje jak było wtedy. Układ był i nie
                    ma
                    >
                    > co dywagować, został podjęty, dalej wiemy.
                    > pozdrawiam
                    > A.

                    Cały okrągły stół był układem i jest o czym rozmawiać,bo jeżeli ten układ
                    traktujesz jako np 'zdradę narodu' ,to nalezałoby cos z tym zrobić -
                    uniewaznić,ułozyć od nowa itp.

                    A.
                    • Gość: # Andrzeju! Litości IP: *.finemedia.pl 06.08.04, 08:48

                      Piszesz!
                      "Czy partyjny beton nie został też odsuniety w cień przez ekipę okrągłostołową?"

                      #:Nie! Posłuchaj Dyducha! A Belka niezatapialny jak Kwach - to nie nowy
                      beton???

                      Piszesz:
                      "Cały okrągły stół był układem i jest o czym rozmawiać,bo jeżeli ten układ
                      traktujesz jako np 'zdradę narodu' ,to nalezałoby cos z tym zrobić -
                      uniewaznić,ułozyć od nowa itp."
                      #:
                      Wszystkie partie rozmawiaja o IV Rzeczypospolitej - TO NIBY DLACZEGO jak
                      myslisz?

                      Piszesz:
                      "Przecież kazde porozumienie polega na rozmowach i jakiś ustępstwach,
                      i aby w końcu doszło do podpisania umowy,muszą odbywać się wcześniejsze
                      rozmowy i spotkania.Przecież to normalne,że przed okrągłym stołem musiały
                      bć wcześniejsze spotkania,chocby po to aby powołać sam okrągły stół.
                      Teraz piszesz 'karty rozdane'...Zauważ ,że prawdziwy demontaż komuny nastąpił
                      po kontraktowych wyborach i pierwszy prezydent,którym był Jaruzelski,
                      nie przetrwał całej kadencji."

                      #: Nie wierzę, że mogłęs to napisać!!! Tak rozmawiają partie w demokracji.
                      Zawieraja sojusze.Porozumienia. Tu partia zdychała i uratowała ją agentura.
                      I ratuje do dzisiaj... dzięki interpretacji Gazety Wyborczej jako wykładni dla
                      inteligencji - niestety.

                      Piszesz:
                      "Dla mnie okrągły stół był porozumieniem pozwalającym na bezkrwawe przejście
                      z jednego do drugiego systemu i sądzę ,że większość tak to rozumie,
                      dając temu wyraz w głosowaniu."

                      #: Wyraz w głosowaniu to dają niechodzący na wybory, którzy zrozumieli
                      czym jest ordynacja. 30% miota się od lewicy do prawicy też z
                      powodu "zrozumienia"...?
                      Do krwi nawet mi sie nie chce ustosunkowywać bo trzeba zamknąć oczy by nie
                      widzieć kilku czy kilkunastu krajów w najblizszym sąsiedztwi - gdzie jej nie
                      było i komuniści nie plota takich bzdur o krwawej zemście jaka ich spotkała.
                      Wystarczajaca kara dla komucha jest bezpartyjność i brak poparcia towarzyszy w
                      ukradzeniu 1-go miliona!"

                      Piszesz:
                      "Tak się zastanawiam,że tych szumiacych i krzyczących jest najwięcej na forum,
                      a w zyciu już cichutko i nie ma przełożenia na siłę partii głoszących te tezy."

                      #:
                      Masz rację! Ci cichutcy nie maja swojej partii a najciszej jest w grobie.
                      Szumią wtedy tylko wierzby.
                      PZPR "uciszał" skutecznie 50 lat. Wystarczy!
                      • panidanka Re: Andrzeju! Litości 06.08.04, 08:55
                        "nie ma zmiłuś się"
                        marzy się rumik_przy_ognisku?
                        i żeby bardziej luksusowo to nad jeziorem?

                        a może marzysz o ciasteczkach przy kawusi?

                        a gdzie dają za friko?
                        podasz mi link?
                      • Gość: AndrzejG Haszu,później Ci odpiszę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 09:18
                        okropnie jestem zapracowany - sezon na wesela

                        A.
                        • Gość: # Re: Haszu,później Ci odpiszę @panidanka IP: *.finemedia.pl 06.08.04, 09:53
                          Wyjeżdżam nad pojezierze łęczyńsko-włodawskie

                          popływać w czystej wodzie!
                          Dość "pływania" w mętach Forum.

                          Dan_uska zgadłaś... za friko ognisko rumik i nie tylko w dowolnych ilosciach
                          domek ciasteczka i kawusia, szkoda że bez małżonki...sad
                          Zasłuzyłem sobie przez 25 lat subemigracji na tyle. Rogóżno, Piaseczno, Firlej,
                          Zagłębocze, Maslice, Białe witaj.

                          D_nutka:
                          "nie ma zmiłuś się"
                          marzy się rumik_przy_ognisku?
                          i żeby bardziej luksusowo to nad jeziorem?
                          a może marzysz o ciasteczkach przy kawusi?
                          a gdzie dają za friko?
                          podasz mi link?

                          • andrzejg Re: Haszu,później Ci odpiszę @panidanka 06.08.04, 10:07
                            Gość portalu: # napisał(a):

                            > Wyjeżdżam nad pojezierze łęczyńsko-włodawskie
                            >
                            > popływać w czystej wodzie!
                            > Dość "pływania" w mętach Forum.


                            No to baw się dobrze - odpowiem w poniedziałek
                            Też mi się należy trochę wypoczynku od Twojego 'katastroficznego' myslenia
                            smile
                            A.
                      • Gość: AndrzejG Re: Andrzeju! Litości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.04, 09:03
                        #:
                        > Wszystkie partie rozmawiaja o IV Rzeczypospolitej - TO NIBY DLACZEGO jak
                        > myslisz

                        Oczywiście dzięki Okrągłemu Stołowi,bo dzięki tamtemu porozumieniu jest mozliwa
                        dalsza rozmowa.Co byłoby gdyby nie było OS...możemy sobie pogdybaćTy uważasz,że
                        system rozpadłby się sam z siebie,a ja uważam ,że przy rozpadzie doszłoby do
                        konfliktu z użyciem milicji,ZOMO i wojska ,które to były w rękach rządzących.
                        Chyba pozostaniemy przy swoim gdybaniu.

                        Masz za złe Wałęsie,że wprowadził opozycję do Sejmu (to znaczy się tylko swoich)
                        za pomocą zdjęć w GW?Masz mu za złe zdjęcia,czy swoich?

                        A.
    • dokowski Nie tylko dzięki twórcom Solidarności i NZS 03.08.04, 13:36
      Gość portalu: # napisał(a):

      > Gdzie ten okres po 1980 gdy mogłem jezdzic po całym swiecie i byc dumnym
      > z faktu iz jestem Polakiem.

      Dumny też jestem ze studentów z 68.

      Dumny jestem z naszych kolonistów, którzy budowali Kurlandię.

      Dumny jestem z tych, którzy poparli kontrreformację.

      Mam wiele powodów do dumy, ale mam też kilka powodów do wstydu:

      Wstydzę się za robotników z 68.

      Wstydzę się za Sobieskiego, który przeszedł do historii jako największy frajer
      Europy.

      Wstydzę się za tych, którzy głosowali na SLD, PSL, LPR i Samoobronę.

      > Dzis papież Polak jest wyśmiewany w kraju

      Nie jest wyśmiewany, ale potępiany. Nie wybaczymy mu tego, że poparł Saddama
      przeciwko USA, że poparł czerwony iracki reżim przeciwko Ameryce, której my
      zawdzięczamy upadek naszego czerwonego reżimu.

      > komuniści chodzą w glorii sukcesu

      Między innymi dzięki sojuszowi z Kościołem.
      • Gość: # Re: Nie tylko dzięki twórcom Solidarności i NZS IP: *.finemedia.pl 06.08.04, 09:57
        Nie wiedziałeś, że jesteś dumny z #-a?

        > Dumny też jestem ze studentów z 68

        • dokowski A ja jestem z pechowego rocznika 09.08.04, 09:40
          Gość portalu: # napisał(a):

          > Nie wiedziałeś, że jesteś dumny z #-a?
          >
          > > Dumny też jestem ze studentów z 68

          Na 68 nie zdążyłem, a moi rówieśnicy w 80 już pokończyli studia. Ja miałem
          szczęście, obijałem się po różnych wydziałach i mogłem współzakładać NSZ.
    • Gość: Deutscher TARYFA ULGOWA IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.08.04, 20:50
      > Gdzie ten okres po 1980 gdy mogłem jezdzic po całym swiecie i byc dumnym
      > z faktu iz jestem Polakiem.

      bo byles ofiara i meczennikiem, dlatego wielu traktowalo ciebie ze specjalna
      taryfa ulgowa.
      nie smuc sie. granie roli ofiary i meczennika to takie typowo polskie i takie
      aktualne, jak pokazaly ostatnie dni. Jednakze nalezy sie jako Polak nad soba
      zastanowic. czy bycie romantycznym chrystusem narodow jest jeszcze na topie? a
      moze najwyzszy czas zaczac wypracowywac sobie inna opinie?...
      • Gość: # Re: TARYFA ULGOWA IP: *.finemedia.pl 03.08.04, 21:03
        > Gdzie ten okres po 1980 gdy mogłem jezdzic po całym swiecie i byc dumnym
        > z faktu iz jestem Polakiem.

        bo byles ofiara i meczennikiem, dlatego wielu traktowalo ciebie ze specjalna
        taryfa ulgowa.
        nie smuc sie. granie roli ofiary i meczennika to takie typowo polskie i takie
        aktualne, jak pokazaly ostatnie dni. Jednakze nalezy sie jako Polak nad soba
        zastanowic. czy bycie romantycznym chrystusem narodow jest jeszcze na topie? a
        moze najwyzszy czas zaczac wypracowywac sobie inna opinie?...

        ########:
        Myślałem, że za męstwo i solidarność i walkę z komuną.
        Już mamy opinię pracowitych.
        • Gość: Deutscher Re: TARYFA ULGOWA IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.08.04, 21:08
          > Myślałem, że za męstwo i solidarność i walkę z komuną.
          > Już mamy opinię pracowitych

          to sie pomyliles. normalni zwykli obcokrajowcy sympatyzuja sie z innymi nie
          dlatego, ze sa bohaterami, ale tylko i wylacznie dlatego, ze sa ofiarami
          potrzebujacymi pomocy. Jezeli tego nie wiedziales, to wcale sie twoim problemom
          nie dziwie.
          • czarek1 Z ktorej generacji jestem dumny 03.08.04, 22:09
            W jazdej generacji, patrzac wstecz, bywali ludzie madrzy, swiatli,
            dalekowzroczni i szlachetni. W kazdej generacji byli tez przedstawiciele
            najciemniejszych pradow wstecznictwa, warcholstwa i prywaty. Trudno wylonic
            JEDNA generacje, ktora wybija sie ponad wszystkie inne. W mom odczuciu na
            najwieksze uznanie ogolne zasluguje generacja, ktora wzrastala w
            dwudziestoleciu miedzywojennym i zdala egzamin z polskosci w szeregach AK. W
            generacji tej znalazly sie tez kanalie, korporacje studenckie, przerozne
            falangi i ONR'y, ale znakomita wiekszosc wychowana byla w poczuciu wielkiego
            prawdziwego patriotyzmu, o jaki dzis coraz trudniej. Piatke z plusem daje
            studentom z 1968 roku, ale to byla tylko garstka inteligencji, ze zbyt malym
            poparciem spoleczenstwa.
            • Gość: # Dziekuję :) IP: *.finemedia.pl 03.08.04, 22:12
              • terenia.nasweter Tylko nie degeneracja i deprawacja !!!! 03.08.04, 22:17
                Te napady na Pana Boga i Jego Kosciół umocnią w nas Polakach Katolikach wiarę
                i uczynia silnymi aby walczyc gdy przyjdzie pora nawet mieczem .Nie pozwolimy
                plwać na Pomazańców Bożych jakimi sa Ojcowie i Biskupi,w osobach T.
                Rydzyka ,abp. Paetza, ks. Śliwińskiego, abp. Gocłowskieg o. świętobliwych
                przeorów zakonów Paulinów oraz Salezjan .
                Nie damy ukrzywdować bohaterskiego kapelana SOLIDARNOŚCI ks. prałata Henryka
                J. !!!
                • Gość: Deutscher Re: Tylko nie degeneracja i deprawacja !!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.08.04, 22:20
                  > Te napady na Pana Boga i Jego Kosciół umocnią w nas Polakach Katolikach wiarę
                  > i uczynia silnymi aby walczyc gdy przyjdzie pora nawet mieczem .Nie pozwolimy
                  > plwać na Pomazańców Bożych jakimi sa Ojcowie i Biskupi,w osobach T.
                  > Rydzyka ,abp. Paetza, ks. Śliwińskiego, abp. Gocłowskieg o. świętobliwych
                  > przeorów zakonów Paulinów oraz Salezjan .
                  > Nie damy ukrzywdować bohaterskiego kapelana SOLIDARNOŚCI ks. prałata Henryka
                  > J. !!!

                  tak! wink zbiorowe bycie ofiara umacnia. tylko zamiencie w koncu ta wasza
                  "szabelke" na cos innego, bardziej nowoczesnego, bo stajecie sie zasciankowi!

                  gruß
                  wink
                  • terenia.nasweter Re: Tylko nie degeneracja i deprawacja !!!! 03.08.04, 22:23
                    Gość portalu: Deutscher napisał(a):

                    > > Te napady na Pana Boga i Jego Kosciół umocnią w nas Polakach Katolikach w
                    > iarę
                    > > i uczynia silnymi aby walczyc gdy przyjdzie pora nawet mieczem .Nie pozwo
                    > limy
                    > > plwać na Pomazańców Bożych jakimi sa Ojcowie i Biskupi,w osobach T.
                    > > Rydzyka ,abp. Paetza, ks. Śliwińskiego, abp. Gocłowskieg o. świętobliwych
                    > > przeorów zakonów Paulinów oraz Salezjan .
                    > > Nie damy ukrzywdować bohaterskiego kapelana SOLIDARNOŚCI ks. prałata Henr
                    > yka
                    > > J. !!!
                    >
                    > tak! wink zbiorowe bycie ofiara umacnia. tylko zamiencie w koncu ta wasza
                    > "szabelke" na cos innego, bardziej nowoczesnego, bo stajecie sie zasciankowi!
                    >
                    > gruß
                    > wink
                    Maul halten !!!!!!
                    • Gość: # Co to u Was kultura nie obowiazuje?: ( /nt IP: *.finemedia.pl 03.08.04, 22:30
                    • Gość: Deutscher Re: Tylko nie degeneracja i deprawacja !!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.08.04, 22:34
                      oooo!....., kogos tutaj ponioslo i zaczal sie warazac w swym ojczystym?......
                      • Gość: ?! Re: Tylko nie degeneracja i deprawacja !!!! IP: *.chello.pl 03.08.04, 22:37
                        Gość portalu: Deutscher napisał(a):

                        > oooo!....., kogos tutaj ponioslo i zaczal sie warazac w swym ojczystym?......

                        Ponioslo .... zaczal ... ?
                        Co to za język, łajzo ?
                        • rycho7 [. ,.] 19.08.04, 15:45
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.



                          .
                          • rycho7 Re: [. ,.] 22.12.04, 19:45
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: . I za piekne wasy Walesy... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 04.08.04, 06:24
          • Gość: jacek Tak. Generacja TW "Bolka" i TW "Zapalniczki". IP: *.chello.pl 04.08.04, 08:50
            Generacja bohaterskich konfidentów !
            ChIWD !!!!
    • podrodze Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski 04.08.04, 09:13
      po drodze spotkałam jednego z pokolenia rocznik 78
      całkiem fajnie mi się z nim pogadało
      oczywiście-w drodze tylko!!!
      • Gość: jacek Tak. Generacja TW "Bolka" i TW "Zapalniczki". IP: *.chello.pl 04.08.04, 09:14
        No i oczywiście cała agentura IV Dep. MSW !
        • Gość: # Re: Tak. Generacja TW "Bolka" i TW "Zapalniczki". IP: *.finemedia.pl 04.08.04, 09:38
          Cóż. Większości pasuje albo "lata".

          No i mamy bizancjum w urzędzie,
          wzrost gospodarczy w hipermarkecie,
          monopol w mediach,
          Fundusz Zdrowia na kontach szwajcarskich,
          Belkę w oku,
          emeryturę u Hausnera,
          żołnierzy w... San Domingo
          wzrost eksportu miejsc pracy,
          resztki floty z rdzy
          huty wygaszone
          stocznie utopione
          ryby wyłowione
          wyprzedane łowiska bałtyckiego dorsza za część własnej składki unijnej
          koleje wraz szynami na złomowisku
          a złom eksportujemy bo importujemy tani węgiel z Ukrainy
          kupujemy za to złom w autach
          dywersyfikację dostawców mamy z jednego niepewnego źródła
          bo kawały mamy z Brodą
          a rurociągi do Brody w kawałkach
          szkoły w tornistrach
          naukę w lesie
          a las obejdzie się bez nas!
          • podrodze Re: Tak. Generacja TW "Bolka" i TW "Zapalniczki". 04.08.04, 11:36
            co mogę do tego dodać?

            noooo
            jeszcze MY jesteśmy smile)))
            • Gość: # Taaa..k ale IP: *.finemedia.pl 04.08.04, 11:39
              gdy 26 letnia "Podrodze" trafi na tę właściwą
              mnie już nie będzie po drodze.
              • Gość: Paweł Re: Re: Tak. Generacja TW "Bolka" i TW "Zapalniczk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.04, 17:45
                Agentura bezpieki opoką RP !
                • Gość: jacek Re: Re: Tak. Generacja TW "Bolka" i TW "Zapalnicz IP: *.chello.pl 05.08.04, 08:35
                  Gość portalu: Paweł napisał(a):

                  > Agentura bezpieki opoką RP !

                  Konfidenci bohaterami III RP !!!!
              • panidanka Re: Taaa..k ale 05.08.04, 08:52
                Gość portalu: # napisał(a):

                > gdy 26 letnia "Podrodze" trafi na tę właściwą
                > mnie już nie będzie po drodze.

                nooo
                taka jest kolej rzeczy....
                • panidanka Re: Taaa..k ale 05.08.04, 09:52
                  ponoć sprawdzają się przysłowia, a jedno z nich to....

                  takie jakie młodzieży chowanie taka i rzeczpospolita

                  chyba ostatnio tej "młodzieży" więcej się widuje na 'koncertach' niż na
                  UNIWERSYTETACH-krajowych oczywiście
                  • Gość: Paweł Re: Re: Tak. Generacja TW "Bolka" i TW "Zapalnicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 10:08
                    Kapuś wzorem katolickiej młodzieży Wszechpolskiej !
                    • Gość: gomez Re: Re: Tak. Generacja TW "Bolka" i TW "Zapalnicz IP: *.is.net.pl / *.is.net.pl 05.08.04, 10:11
                      ja jestem dumny z pokolenia tzw komandosow.ci ludzie naprawde duzo dla siebie
                      zrobili
                      • Gość: Paweł Re: Re: Tak. Generacja TW "Bolka" i TW "Zapalnicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 10:40
                        Tylko konfidenci bezpieki !!!!!!
                      • Gość: # Komandosi tak! Studenci nie./nt IP: *.finemedia.pl 05.08.04, 10:54
                        • kpt.ziobro Tylko kapusie UB i SB ! 05.08.04, 11:05
                          Konfidenci kadrą przenajświetszej "S" !!!!!!
                          • Gość: # Kadrą "S' ale głównie po 89!/nt IP: *.finemedia.pl 05.08.04, 11:41
                            • Gość: !!! Wszyscy historyczni przywódcy "S" w 1980 ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 12:38
                              ... byli konfiturami !
                            • rycho7 Re: Kadrą "S' ale głównie po 89!/nt 05.08.04, 15:51
                              Cos tam pisales o roku 1982. Czyzbys zapomnial? A moze nie w smak Ci sprawnosc
                              bezpieczniakow w infiltracji "panienki" "S"?
                              • Gość: # Zdrada zdecydowała a nie sprawność i tyle/nt IP: *.finemedia.pl 05.08.04, 16:20

                                • snajper55 Po 1989 decydowali wyborcy. ___nt 05.08.04, 16:42
                                  Gość portalu: # napisał(a):

                                  >
                                  • Gość: # Po 1989 NIE decydowali wyborcy. IP: *.finemedia.pl 06.08.04, 08:53
                                    Andrzeju!
                                    W owym czasie tuzy z Komitetów Obywatelskich (pamiętasz zdjęcia
                                    na każdym słupie i szybie z Wałęsą, z kandydatami dobieranymi
                                    przez Kiszczaka?) były przeciwne tworzeniu partii, więc ZCHN-u nie było
                                    - był prof. Chrzanowski, który jak pamietasz i później po 3 latach w noc
                                    czerwcową 1992 - by nie dopuścic do ujawnienia argentury wyszedł z koalicji z
                                    ROP i sprzymierzył się z Bolkiem i "czerwonym" wtedy Pawlakiem.

                                    Pamietam boje prof. Bendera z w Lublinie o "legalne" umieszczenie go na zdjeciu
                                    z Wałęsą.Taka to była "selekcja okrągłostołowa".

                                    Wynikiem tej "selekcji opozycji koncesjonowanej" były umówione i ustalone
                                    wybory Jaruzelskiego na prezydenta! Mówił to Gieremek "Oddać komunistom majątek
                                    za władzę" a Michnik "nasz premier wasz Prezydent"! Kłamali bo wiedzieli ze i
                                    majatek i władzę.Dla tak dobranej "posłusznej opozycji" było 33% miejsc w
                                    Sejmie.
                                    #######################
                                    Kompromitacja było, że przegraną przez komuchów "listę krajową"
                                    Onyszkiewicz tego samego dnia "oddał chlebodawcom" i w TV przekonał naród by 50
                                    posłow PZPR "wygrało" wbrew wynikom i zasad uzgodnionych oficjalnie
                                    przeciez z nimi zasad!!!!??? Musiał oddać wbrew hasłu Gieremka, jak myslisz
                                    dlaczego?
                                    #########################
                                    Bo chciał demokracji i prawa do bogacenia się krzywdzonych?
                                    Czy dla komuchów i esbeków?
                                    Liczenie głosów (na zbliżeniu!!!)w czasie transmisji trwało z półtorej godziny
                                    przy nerwowym poszukiwaniu właściwych posłów - harmider i bałagan! Wreszcie
                                    znaleźli chętnego i uspokojenie, inne miny - kamery pokazywały wtedy
                                    wszystko!! - i zaraz, a było to siódme liczenie paczek po dziesieć kładzionych
                                    poprzecznie w trzech stosach "za","przeciw" i "niewazne", okazało się,
                                    w "kupce" na "nie" TRZYKROTNIE przeliczonej - było "ino" 9 głosów bo
                                    jedna 'zsunęła się' na stos "nieważne".

                                    Specjalnie opisuje to szczegółowo, choć juz dwa lata temu mogłes to czytac
                                    - bo ciekaw jestem czy zgodzisz się z poprawnoscią rozumowania czy wolisz
                                    zakpic ze mnie, jak robi to "wiarygodny rząd" i jego instytucje ?
                                    Albo Rycho z alternatywą okragłego stołu "krwawą rzezią jak w Powstaniu
                                    Warszawskim"? Wczoraj w ostatniej "politycznej Jedynce" J.Kaczyński
                                    stwierdził, że rządzący politycy związani są nie z kryminalistami ale wręcz z
                                    bandytami!!! Słuzby chronią bandytów bo sa "ważni i potrzebni dla polityki".
                                    Mówił sugerując osoby, ze nikt nie pisnął słówka nawet beczelny prowadzący
                                    Andzrej Kwaitkowski!!!
                                    30% elektoratu miota się mdz prawica a lewica - jak nigdzie na świecie - a Wy
                                    kpicie z #-a!
                                    Pasuje wam ta rzeczywistość? Mnie jakoś nie ani osobnicy z ukradzionym
                                    pierwszym milionem we władzach (zachęcał nie tylko Rycho7 ale dwóch premierów
                                    polskich do takich reguł transformacji).


                                • rycho7 panienka poczula wole boza? 05.08.04, 19:44
                                  Gość portalu: # napisał(a):

                                  > Zdrada zdecydowała a nie sprawność i tyle/nt

                                  Kto zdradzal? Bezpieczniacy? Oni tylko zaspokajali chucie panienki. Do kogo
                                  pretensje? Do spowiednika?
                                  • Gość: # Re: panienka poczula wole boza? IP: *.finemedia.pl 06.08.04, 09:00

                                    Panienka "S" (11 mln) nie zdradzała. Panienkę "S" zdradzono
                                    z Bezpieką (Lista ponad 100 zdrajców Milczanowskiego pokrywała się
                                    z lista Macierewicza do kilku osób).
                                    Każdy bezpieczniak , który zdradził zapłacił wysoką cenę.
                                    Nie pamietasa jak Wałęsa się odpłacił kpt MO Huszczy gdy
                                    został prezydentem - zniszczył go, choc pomagał Solidarnosci.

                                    Nie wiem dlaczego mącisz? Może inni wiedzą...
                                    • panidanka Re: panienka poczula wole boza? 06.08.04, 09:30
                                      Gość portalu: # napisał(a):

                                      > Nie wiem dlaczego mącisz? Może inni wiedzą...

                                      może ja sama?
                                    • rycho7 Cos Ci sie Haszu myli 06.08.04, 19:37
                                      Gość portalu: # napisał(a):

                                      > Panienka "S" (11 mln) nie zdradzała. Panienkę "S" zdradzono
                                      > z Bezpieką (Lista ponad 100 zdrajców Milczanowskiego pokrywała się
                                      > z lista Macierewicza do kilku osób).

                                      Cos Ci sie Haszu myli. 100 dotyczylo zapewne ilosci agentow w Sejmie. Trzeba
                                      byc politykiem bez glowy aby sie wmieszac w taka afere na forum parlamentu.
                                      Wydymanie 1/4 parlamentu to zamach stanu. Czyzby ministrowie spraw wewnetrznych
                                      o tym nie wiedzieli? Najwyrazniej nie mieli kwalifikacji na stanowisko.

                                      > Każdy bezpieczniak , który zdradził zapłacił wysoką cenę.

                                      Stiepan Bandera czy Trocki byli w gorszej sytuacji. Oni zaplacil najwyzsza.
                                      Poczytaj Akwarium Suworowa i opracowania amerykanskie.

                                      > Nie pamietasa jak Wałęsa się odpłacił kpt MO Huszczy gdy
                                      > został prezydentem - zniszczył go, choc pomagał Solidarnosci.

                                      To jedyny, ktorego Walesa zniszczyl? Wydawalo mi sie, ze dotyczylo to
                                      wszystkich lepszych od Walesy. A o bycie lepszym doprawdy nie bylo trudno.
                                      Uchowal sie kapciowy.

                                      > Nie wiem dlaczego mącisz? Może inni wiedzą...

                                      Mamy odmienny stosunek do prawdy. Mnie kalanie mitow nie przeszkadza. Opowiadal
                                      mi kiedys ktos o facecie szkolonym na przywodce strajku w 1980 roku. Wyjechal
                                      niby na urlop (zapewne w czerwcu). Powiedziano mu co ma mowic i jak. Wrocil,
                                      zrobil co kazali i zostal charyzmatycznym przywodca strajku a potem
                                      Solidarnosci w swoim zakladzie. Kursy byly przeprowadzane dla wszystkich
                                      zakladow. Kadry wspierajace byly takze szkolone. Zgadnij jaki procent delegatow
                                      na Zjazdy Solidarnosci wywodzil sie z charyzmatycznych przywodcow zakladowych?
                                      W stanie wojennym przywodcy zostali internowani. Ich wartosc przetargowa
                                      wzrosla. Nie zauwazyles jak denerwowali sie ci nie internowani? Tu ja nie mowie
                                      o proporcji 5/6 tu mamy do czynienia z 99,9 procenta. To dawalo gwarancje
                                      zatwierdzenia przemian przez Moskwe. Rewolucja kontrolowana w 99,9 procenta.
                                      Poczytaj sobie historie ZSRR. Staly element gry. Oczywiscie byly wpadki, np.
                                      gdy w Tbilisi trzeba bylo rozjechac demonstracje gasienicami czolgow. Nie
                                      jestem pewien co bardziej przyczynilo sie do upadku komunizmu, skok przez plot,
                                      czy o wiele wczesniejsze trupy w Tbilisi. Putinowi wspolczesnie rzadzi sie
                                      luksusowo.
    • panidanka Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski 05.08.04, 16:50
      a ja jestem dumna z tej generacji, która mnie zastąpi...
      oczywiście ta moja duma dotyczy...moich dzieci i dzieci moich przyjaciół

      danka

      ps
      tak pięknie spiewali
      teraz
      prawie przd chwilą
      i nie były to mo0je dzieci ale...jakby moje ...dla moich dzieci
    • panidanka Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski 05.08.04, 16:52
      i jestem dumna z generacji moich rodziców
      i Polakó i Żydów
      że nie ze wszystkich?
      zawsze może się trafić "czarna owca w rodzinie"
      o!!!
      i tyle mam wam do powiedzenia w tym temacie

      danka
      • Gość: Paweł Konfidenci bezpieki wzorem dla prawicowej młodzież IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 17:09
        Lub agenci GRU (Kukliński).
        • zalogowana1 Re: Konfidenci bezpieki wzorem dla prawicowej mło 05.08.04, 19:46
          Gość portalu: Paweł napisał(a):

          > Lub agenci GRU (Kukliński).

          ????????
          a co to takiego?
          czy to ten Kukliński z gazety?
          • panidanka Re: Konfidenci bezpieki wzorem dla prawicowej mło 05.08.04, 20:26
            zalogowana1 napisała:

            > Gość portalu: Paweł napisał(a):
            >
            > > Lub agenci GRU (Kukliński).
            >
            > ????????
            > a co to takiego?

            czy ktoś mi napisze co to jest to GRU?
            • rycho7 Glawnoje Rozwiedocznoje Uprawlienie 05.08.04, 20:44
              panidanka napisała:

              > czy ktoś mi napisze co to jest to GRU?

              Wywiad wojskowy ZSRR. Twoj tatko pracowal w filii tegoz nazywanej Wydzialem
              Informacji KBW. Zadajesz naprawde ciekawe pytania.
              • Gość: jacek Pokolenie TW"Bolka". Konfitury ! IP: *.chello.pl 05.08.04, 22:46
    • rycho7 dla Hasza 06.08.04, 07:57
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14618272&a=14694200
    • Gość: wlodek Re: Dzieki której generacji jesteś dumny z Polski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 08:54
      to srodowisko, ktore wydaje i wspiera wybiorcza i ten portal jest w duzej
      mierze temu winne- oni uwazaja , ze ciemnych, ksenofobicznych, fideistycznych
      Polaków trzeba "wychowywac", aby stali sie "nowoczesni" , "otwarci",
      akceoptowali wszelkie zboczenia, byli filosemitami, zatracili swa narodowa
      tozsamosc. Robia wswzystko, aby zohydzic nasza przeszłość.
      • Gość: # Nie można zrozumieć aktaln. nierozwiazyw problemów IP: *.finemedia.pl 06.08.04, 09:17
        zapominając rodowód III RP.

        "Nowy beton" nie majac wizji rozwoju, nie radząc sobie z nabrzmiałymi
        problemami społecznymi, konserwując patologie państwa, wykorzystujac
        niejawnośc do ochrony afer, malwersacji a nawet bandytów i mafii
        nie ma zamiaru oddać zdobytej władzy wbrew wszelkim kompromitacjom.

        Dziwi postawa części dyskutantów w obronie tak zwyrodniałej demokracji
        - Komisja Sejmowa ujawniła zddziczenie i miernotę polityków z lewej strony.
        Poplecznicy pionowych korzytarzy i pedalskich skarpet czy "kurwików" to
        pokolenie z którego nie mogę byc dumny.

        • snajper55 Re: Nie można zrozumieć aktaln. nierozwiazyw prob 06.08.04, 09:38
          Gość portalu: # napisał(a):

          > Dziwi postawa części dyskutantów w obronie tak zwyrodniałej demokracji

          Masz coś lepszego do zaproponowania niż demokracja ? Dyktatura ? Monarchia ?

          S.
          • Gość: # Propozycja na tak! IP: *.finemedia.pl 06.08.04, 10:42
            1. Przestać popierać niedemokratyczne partie
            w kólko zmieniajace nazwy ( to te okrągłowe-stołowe PZPR-SLD-UP-SDPL,KO-ROAD-UW-
            PO-SDPL).


            2. przyłączyć sie do Białorusi.
            Ten odrzucany przez wszystkich wariant jest godny rozważenia!
            Mamy stolice bliżej wschodu niż Zachodu.Łukaszenko chciał unii z Rosją został
            odrzucony.Z Kwaśniewskim popił w Katyniu do nieprzytomnosci więc
            sprawa nie jest tak absurdalana jak się wydaje.
            Zdobylibysmy z powrotem rynek na Wschodzie.
            I tak nam zakrecaja kurek gdy Białorus zalega z opłatami za gaz, wiec Unia
            byłaby oparta na wspólnym interesie a jak z Zachodem każdy widzi...
            Ruszyliby polscy inwestorzy, bizznesmeni i producenci.
            Naszą produkcje ulokowalibysmy tam obniżając koszty płacy itd
            itd.




            • andrzejg Re: Propozycja na tak! 06.08.04, 10:48
              Gość portalu: # napisał(a):

              > 1. Przestać popierać niedemokratyczne partie
              > w kólko zmieniajace nazwy ( to te okrągłowe-stołowe PZPR-SLD-UP-SDPL,KO-ROAD-
              UW-PO-SDPL).


              Nie widzę przyczyny dla zaprzestania popierania PO.

              >
              >
              > 2. przyłączyć sie do Białorusi.
              > Ten odrzucany przez wszystkich wariant jest godny rozważenia!
              > Mamy stolice bliżej wschodu niż Zachodu.Łukaszenko chciał unii z Rosją został
              > odrzucony.Z Kwaśniewskim popił w Katyniu do nieprzytomnosci więc
              > sprawa nie jest tak absurdalana jak się wydaje.
              > Zdobylibysmy z powrotem rynek na Wschodzie.
              > I tak nam zakrecaja kurek gdy Białorus zalega z opłatami za gaz, wiec Unia
              > byłaby oparta na wspólnym interesie a jak z Zachodem każdy widzi...
              > Ruszyliby polscy inwestorzy, bizznesmeni i producenci.
              > Naszą produkcje ulokowalibysmy tam obniżając koszty płacy itd
              > itd.
              >

              Nic nie stoi na przeszkodzie ,aby lokować tam swoją produkcję i jednocześnie
              korzystać z należenia do UE.

              A.
            • snajper55 Re: Propozycja na tak! 06.08.04, 11:00
              Gość portalu: # napisał(a):

              > 1. Przestać popierać niedemokratyczne partie
              > w kólko zmieniajace nazwy ( to te okrągłowe-stołowe PZPR-SLD-UP-SDPL,KO-ROAD-
              > UW - PO-SDPL).

              Nie ma w Polsce niedemokratycznych partii. Pomijając jakieś neofaszystowskie
              czy neokomunistyczne grupki.

              > 2. przyłączyć sie do Białorusi.
              > Ten odrzucany przez wszystkich wariant jest godny rozważenia!

              To możesz w każdej chwili zrobić indywidualnie. Szerokiej drogi. Nie sądzę, aby
              za Tobą poszli inni.

              > Mamy stolice bliżej wschodu niż Zachodu.Łukaszenko chciał unii z Rosją został
              > odrzucony.Z Kwaśniewskim popił w Katyniu do nieprzytomnosci więc
              > sprawa nie jest tak absurdalana jak się wydaje.
              > Zdobylibysmy z powrotem rynek na Wschodzie.
              > I tak nam zakrecaja kurek gdy Białorus zalega z opłatami za gaz, wiec Unia
              > byłaby oparta na wspólnym interesie a jak z Zachodem każdy widzi...
              > Ruszyliby polscy inwestorzy, bizznesmeni i producenci.
              > Naszą produkcje ulokowalibysmy tam obniżając koszty płacy itd
              > itd.

              S.
            • andrzejg & #35; , jeszcze raz 06.08.04, 14:50
              Gość portalu: # napisał(a):

              > 1. Przestać popierać niedemokratyczne partie
              > w kólko zmieniajace nazwy ( to te okrągłowe-stołowe PZPR-SLD-UP-SDPL,KO-ROAD-
              UW-PO-SDPL).


              Po pierwsze cieszę się ,że jednak popierasz demokrację, o czym świadczy
              powyższe Twoje zdanie.Wynika z niego ,że jednak chcesz demokracji,tylko
              marzysz o zwycięstwie ugrupowań pozaokrągłostołowych.Wszystko jest mozliwe,
              nawet wygrana w wyborach tych ugrupowań...tylko nalezy dotrzeć z ideami do
              społeczeństwa.


              >
              >
              > 2. przyłączyć sie do Białorusi.

              Po drugie.
              Tu z Tobą absolutnie się nie zgodzę.
              Ten kierunek kompletnie mi nie odpowiada.

              Pozdrawiam i zyczę miłego łyk-endu,a w poniedziałek postaram się od
              nowa 'zaatakować'smile

              A.
              • snajper55 Re: & & #35; 35; , jeszcze raz 06.08.04, 14:56
                andrzejg napisał:

                > Po pierwsze cieszę się ,że jednak popierasz demokrację, o czym świadczy
                > powyższe Twoje zdanie.Wynika z niego ,że jednak chcesz demokracji,tylko
                > marzysz o zwycięstwie ugrupowań pozaokrągłostołowych.Wszystko jest mozliwe,
                > nawet wygrana w wyborach tych ugrupowań...tylko nalezy dotrzeć z ideami do
                > społeczeństwa.

                Nie, Andrzeju. Najpierw trzeba mieć jakieś idee możliwe do pokazania
                społeczeństwu. Jakieś idee wykraczające poza samą chęć zdobycia władzy i
                nienawiść do obecnie władzę sprawujących. Samą negacją nikogo do siebie nie
                przekonają. Hasła - my nie chcemy UE, my nie chcemy Żydów, nie są programem,
                który zwykłych, uczciwych ludzi przekona.

                S.
                • andrzejg Re: & & & #35; 35; 35; , jeszcze raz 06.08.04, 15:01
                  snajper55 napisał:

                  > andrzejg napisał:
                  >
                  > > Po pierwsze cieszę się ,że jednak popierasz demokrację, o czym świadczy
                  > > powyższe Twoje zdanie.Wynika z niego ,że jednak chcesz demokracji,tylko
                  > > marzysz o zwycięstwie ugrupowań pozaokrągłostołowych.Wszystko jest mozliw
                  > e,
                  > > nawet wygrana w wyborach tych ugrupowań...tylko nalezy dotrzeć z ideami d
                  > o
                  > > społeczeństwa.
                  >
                  > Nie, Andrzeju. Najpierw trzeba mieć jakieś idee możliwe do pokazania
                  > społeczeństwu. Jakieś idee wykraczające poza samą chęć zdobycia władzy i
                  > nienawiść do obecnie władzę sprawujących. Samą negacją nikogo do siebie nie
                  > przekonają. Hasła - my nie chcemy UE, my nie chcemy Żydów, nie są programem,
                  > który zwykłych, uczciwych ludzi przekona.
                  >
                  > S.

                  Wiem ,że sama negacja nic sie nie wskóra,toteż podpowiadam haszowi,że musi
                  do swoich idei przekonac społeczeństwo,skoro zadeklarował poparcie dla
                  demokracji.Muszą przedstawić program alternatywny i tym programem jest
                  sojusz z Białorusią.Czekam na dalsze wyjasnienia i zachętę do tego sojuszu,
                  bo jak na razie nic mnie do tego nie przekonało.Czyli nie mamy do czynienia
                  z sama negacją.Skierowanie wzroku na wschód jest jakąs propozycją.

                  A.
                • Gość: # Czyś sie szaleju obżarł? - to Ty IP: *.finemedia.pl 06.08.04, 15:15
                  nie chcesz normalnego i uczciwego państwa.
                  Włąsnie to teraz rządzą idee niewykraczające poza samą chęć zdobycia władzy.
                  A PO zawsze po cichu umizgało się do postkomuny z racji dawnych koneksji.
                  To media liberalne piszą o braku pozytywnych programów innych partii
                  - zgraną przez kilkannaście lat spiewkę.Wstyd że to powtarzasz.
                  Wstyd, ze wciskasz mi cos, czego nigdzie nie napisałem. Ale taki już jesteś...
                  • Gość: # że nie mas z wstydu!/nt IP: *.finemedia.pl 06.08.04, 15:15
                  • snajper55 Re: Czyś sie szaleju obżarł? - to Ty 06.08.04, 15:54
                    Gość portalu: # napisał(a):

                    > nie chcesz normalnego i uczciwego państwa.
                    > Włąsnie to teraz rządzą idee niewykraczające poza samą chęć zdobycia władzy.

                    Teraz rządzą ci, co społeczeństwo do swoich racji potrafili przekonać. Na tym
                    polega demokracja.

                    > A PO zawsze po cichu umizgało się do postkomuny z racji dawnych koneksji.

                    To nie komuna w wyborach głosuje, tylko Polacy.

                    > To media liberalne piszą o braku pozytywnych programów innych partii
                    > - zgraną przez kilkannaście lat spiewkę.Wstyd że to powtarzasz.

                    O jakich innych partiach piszesz ? O towarzystwie przyjaźni Polsko-
                    Białoruskiej ? O śp UPR ? O jakichś partiach oszołomów, jedynie śmiech
                    budzących ? Te partie, które potrafiły do siebie Poplaków przekonać są w Sejmie
                    i Senacie.

                    S.
                  • andrzejg Re: Czyś sie szaleju obżarł? - to Ty 06.08.04, 16:08
                    Gość portalu: # napisał(a):

                    > nie chcesz normalnego i uczciwego państwa.
                    > Włąsnie to teraz rządzą idee niewykraczające poza samą chęć zdobycia władzy.
                    > A PO zawsze po cichu umizgało się do postkomuny z racji dawnych koneksji.
                    > To media liberalne piszą o braku pozytywnych programów innych partii
                    > - zgraną przez kilkannaście lat spiewkę.Wstyd że to powtarzasz.
                    > Wstyd, ze wciskasz mi cos, czego nigdzie nie napisałem. Ale taki już jesteś...


                    Wiesz co Haszu.
                    PO nie jest od ZAWSZE,tak że Twoja fantazja ,że ono to właśnie ZAWSZE umizgało
                    się do postkomuny jest nieprawdziwa.Ja rozumiem Twoja frustrację związaną z
                    wyborem sił politycznych dalekich Twojemu sercu.Ale to jest własnie demokracja.
                    Musisz się zgodzić na rzady tych gorszych w Twoim mniemaniu.licząc na zwycistwo
                    swoich w następnych wyborach.owiem Ci tak szczerze.Robisz wszystko ,aby te
                    ugrupowania nie wygrały.Porozglądaj się wokół siebie i zrzuć te okulary
                    nakładające na kazdego maskę złodzieja.Co widzisz?Pewnie wszyscy są złodziejami.
                    Nawet Twoi.

                    A.
        • rycho7 zamiast ukrywac zloto w bankach na Kajmanach 06.08.04, 19:41
          Gość portalu: # napisał(a):

          > "Nowy beton" nie majac wizji rozwoju

          > - Komisja Sejmowa ujawniła zddziczenie i miernotę polityków z lewej strony.

          Powtorze Haszu, ze nie widze szans na porozumienie. Ja napisalem juz przed
          kilkoma dniami, ze wsrod komunistow (cokolwiek by to znaczylo) kradnie 98,2
          procenta wobec sredniej wsrod elit politycznych 98,1 procenta. Zgodzilem sie z
          Toba, ze komunisci kradna wiecej (o 0,1 procenta). Ty jednak uparcie chcesz
          zajmowac sie ta 0,1 procenta. Szanse na porozumienie zerowe.

          Dla mnie "nowy beton" to wszelkie elity. To, ze slyszymy malo o Kaczynskich
          moze wynikac z roznych przyczyn. Ale dla mnie wykluczona jest przyczyna, ze nie
          kradna.

          Sadze, ze roznimy sie ocena lub definicja kapitalizmu. Dla mnie to taki ustroj,
          w ktorym 10 procent "bystrzejszych" okrada 90 procent "ufniejszych". Ustroj ten
          obecnie jest skuteczniejszy od wszelkich innych. Mniej skuteczny komunizm
          musial pasc. Kropka. Ty oczekujac przejrzystosci okradania jawisz mi sie
          pieknoduchem bujajacym w oblokach. Ja tez bylem pieknoduchem po 1989 roku.
          Totez sie nie zalapalem. Pisuje na forum zamiast ukrywac zloto w bankach na
          Kajmanach.
          • panna.zuzanna TW "Bolek", ppł. Józef Światło, Bierut i Kukliński 06.08.04, 23:15
            To czterech najwiekszych Polaków w historii RP !!!!
          • Gość: # Czy z obecn. pokoleniami mozna sie porozumiec? IP: *.finemedia.pl 07.08.04, 00:33
            A nuż mozliwe jest przekrzyczenie sie ponad Tym murem. Napisałes dwa dni
            temu:"Widze na podstawie ostatnich postow, ze w realu moglibysmy sie dogadac.
            Na forum to za duze ryzyko. Oganiac sie od stada sepow
            juz mi sie nie chce" Tez uważam za dobre lata 1400-1526.
            Czytałem Akwarium Suworowa i jeszce co nieco.
            Po zdefiniowaniu Przez Ciebie kapitalizmu 10% bystrych do 90% ufnych olsniło
            mnie dlaczegoz to pisałeś, że nie jest
            mozliwe przekrzyczenie sie ponad Tym murem. To wyjasnienie + Twa uwaga o
            definiowaniu rozumianych róznie pojęć zmieniłaby nasza rozmowę od
            poczatku..Fakt, że wypada mi odpowiadac kilku osobom ropzraszył ma uwagę, co
            skrzetnie wykorzystałeś i dobrze.Odszczekując na boki i Tobie też musiałem
            odpowiadać na coraz to nowe wątki oskrzydlające.Przypuszcze więc atak na glówne
            Twe argumenty: Tak jestem pięknoduchem przed i po 89. Kapitalizm jak wielcy
            teoretycy zauważyli 100 lat temu bez regulacji prawnych rozwarstwia bogactwo
            na 20/80 populacji. Kolejni teoretycy nobliści cały wysiłek wkładali właśnie w
            mechanizmy deregulacji mozliwie bez szkody dla efektywności i z utarciem
            nosa "bystrzejszym". I to był dopracowany kapitalizm do końca lat 70-ych.
            Państwa pilnowały by kapitalizm nie "zdziczał" kartką wyborczą, związkami zaw,
            bankiem centralnym, stopami itp.
            I to nas różni bo młody globalizm czy nieokreslona "Unia" (jeszcze Nicea a
            jeszcze nie Schengen i już niedługo Mastrich- cóż to za twór-hybryda
            niejednorodna?) zwolnił te mechanizmy regulujące "dzikość kapitalizmu".
            U nas okrzyknieto "elitami" hochsztaplerke kryjacą "gabinet cieni" i dalekich
            mocodawców. Tak został bohaterem Leszek Wielki Reformator z planem Sachsa,
            którego skutki sprawdzono dokładnie w Argentynie, Wenezueli a nie sprawdzono w
            Jugosławii. Dlatego króluje u nas gdzie indziej zakazany argentynski Sw.
            Antoni. Przyciskasz mnie więc niby to do muru:
            "pokaz alternatyny pozytywny plan albo chcesz z powrotem komuny (to nie Ty
            pardon) trza zabić 10 mln, co to za Polska bez 5/6 inteligencji (bez charakteru-
            przyp. mój), straszak interwencji, nie ma uczciwych polityków najwyżej 0,01%
            to po co wywoływać burzę itd." Każdy ztych argumentów skrótowo odparłem ale nie
            nadążę bo zarzuty sie mnozą nowe...
            Uważam, że w Unii na poddańczo wynegocjowanych warunkach tracimy szanse na
            dogonienie zachodu ponieważ Bruksela traktując nas gorzej niż członków 1 -ej
            prędkości nie pozwoli na zdjęcie "gorsetu" by stworzyć warunki do szybkiego
            wzrostu.Pisalem o tym dwa lata temu i co? Mamy krzyk Niemców by hamować Polskę
            większymi podatkami, mamy krzyk Francuzów bysmy jako nowi siedzieli cicho?
            Panstwa zapoznione nie dogonia pod dyktatem bogatych.Kropka. Oni potrzebuja
            konkurencyjnosci mając kapitał my szybkiej sciezki rozwoju bez kapitału. To sie
            wyklucza.
            P.S. Komisja Rokity nie odkryła sprawców skrytobójczo zamordowanych 100
            dziłałaczy S. Macierewicz wypełniał Uchwałę Sejmową. Fakt nie spisał się -
            tylko nikt nie napisał dlaczego? nawet Michnik . Ja napiszę.No bo jak 118 ma
            zlustrować 460-118? Trza było divide et impera! Zgoda co do kursów SB delegatow
            na Zjazdy Solidarnosci na charyzmatycznych przywodcow zakladowych. Przywodcy
            internowani mają wartosc przetargowa wiekszą - dlatego śmieszy mnie argumeny
            ile siedział!
            Natomiast 5/6 czy 99,9 procenta dawalo gwarancje zatwierdzenia przemian przez
            Moskwe ale nie dawało gwarancji kontrolowana w 99,9 procenta Rewolucji.
            Chociaż Walesa niszczyl nie "wszystkich lepszych od Walesy" na polecenie
            kapciowego z KGB ale otoczony tymi, którzy go sledzili w podziemiu podcinał
            prawa noge wzmacniajac lewą przy retoryce anty a nawet za.
            Kaczynskich oceniam lepiej niż Ty bo śledzę ich 15 lat ale mam parę zastrzeżen
            powaznych. Nieprawdziwy jest Twój zarzut jakoby krył Neumanna czy afery. Był
            raptem 10 m-cy i po ostrej nagonce i obstrukcji + 2 odcinki 3odc. serialu
            zrezygnował. Aferzysci odetchneli to sie czuło na miejscu.
            Jedyna recepta na rzeczywistosc to odtajnienie. Niestety i tu przyznaję Ci
            rację ta czesc narodu i pokolenia które zostały nie reaguja w wyborach
            adekwatnie do faktow ado krawata i koloru oczu. Mentalnoscia dogonili Ameryke
            roztropnoscia nie.
            Tytuł wontku "po wejsciu do Unii" i powrocie # na FA miał sprawdzic czy ztym
            pokoleniem mam zostać czy wyemigrować na Białorus.
            • andrzejg Re: Czy z obecn. pokoleniami mozna sie porozumiec 07.08.04, 03:30
              Gość portalu: # napisał(a):

              > Uważam, że w Unii na poddańczo wynegocjowanych warunkach tracimy szanse na
              > dogonienie zachodu ponieważ Bruksela traktując nas gorzej niż członków 1 -ej
              > prędkości nie pozwoli na zdjęcie "gorsetu" by stworzyć warunki do szybkiego
              > wzrostu.Pisalem o tym dwa lata temu i co? Mamy krzyk Niemców by hamować
              > Polskę
              > większymi podatkami, mamy krzyk Francuzów bysmy jako nowi siedzieli cicho?
              > Panstwa zapoznione nie dogonia pod dyktatem bogatych.Kropka. Oni potrzebuja
              > konkurencyjnosci mając kapitał my szybkiej sciezki rozwoju bez kapitału. To
              > sie wyklucza.

              Tak rozumujesz jakby Polska była pępkiem świata.Nie tylko Polska ma nizsze
              podatki niz Niemcy,a Estonia ma nawet na poziomie 0%.To nie jest krzyk żeby
              hamować Polskę,to jest krzyk żeby ratować swoją gospodarkę.Podejście czysto
              egoistyczne i jak najbardziej zrozumiałe.Nie byłoby tego krzyku gdybysmy
              byli poza unią,bo mozliwość nałożenia zaporowych ceł skutecznie zniechęcałaby
              inwestorów z tych państw do przenoszenia produkcji do krajów z mniejszym
              podatkiem.Ich prawo krzyczeć,a nasze prawo nie dać się i na to właśnie liczę,
              że nasze władze nie wystraszą się tego krzyku i będą pilnowały naszej gospodarki



              Taki sam krzyk podniósłby się w naszym kraju,gdyby przyjąć Twój model rozwoju
              z sojuszem Polski z Białorusią i Rosją,gdyby nasze firmy przenosiły tam
              produkcję z powodu niższych podatków.

              A.
              • Gość: jacek Zdecydowanie ppłk. Światło i Kukliński ! IP: *.chello.pl 07.08.04, 08:19
                To są perły Narodu Polskiego !!!!
                • Gość: # Re: Zdecydowanie ppłk. Światło i Kukliński ! IP: *.finemedia.pl 07.08.04, 08:50
                  Białorus to tylko żart.


                  A Kukliński był oficerem wojska a nie BezPiekii nie mordował jak Światło
                  lecz bezpieka zamordowała mu z zemsty dwóch synów.
                  Gdybyś nawet miał z racje z agenturą co pachnie absurdem (interes ZSRR by
                  zdardzić przygotowania do II WS albo do stanu wojennego) to porówniania być nie
                  może.
                  Afiszyj sie kretynizmem dalej...
            • rycho7 wyemigrować na Białorus 07.08.04, 10:23
              Gość portalu: # napisał(a):

              ) Kapitalizm jak wielcy
              ) teoretycy zauważyli 100 lat temu bez regulacji prawnych rozwarstwia bogactwo
              ) na 20/80 populacji.

              Ja przywiazany jestem bardziej do teorii 10 procent najbardziej
              przedsiebiorczych. Ale to nie jest istotne. Zgadzamy sie co do zasady. A moze
              nie zgadzamy. Bo ja to rozwarstwienie uwazam za podstawe skutecznosci
              kapitalizmu.

              ) Kolejni teoretycy nobliści cały wysiłek wkładali właśnie w
              ) mechanizmy deregulacji mozliwie bez szkody dla efektywności i z utarciem
              ) nosa "bystrzejszym".

              Zauwaz, ze proces ten trwa conajmniej od Hamurabiego. Samoograniczanie sie
              panstwa w liberalnym kapitalizmie musi dotyczyc takze bogatszych. U Hamurabiego
              bogatsi byli panstwem.

              ) I to był dopracowany kapitalizm do końca lat 70-ych.
              ) Państwa pilnowały by kapitalizm nie "zdziczał" kartką wyborczą, związkami
              zaw,
              ) bankiem centralnym, stopami itp.

              Niektorzy wspolczesnie zaczynaja pisac, ze pierwotna przyczyna tego pilnowania
              byla Armia Radziecka. Kapitalisci zgadzali sie na samoograniczanie aby zachowac
              zyski zmniejszone przez socjal. Teraz straszak zniknal. Zaczelo sie
              wykuwanie "bezpieczenstwa" obywateli poprzez totalna inwigilacje i kontrole
              myslacych nieslusznie. Beria z Orwelem z doliny krzemowej.

              ) I to nas różni bo młody globalizm czy nieokreslona "Unia" (jeszcze Nicea a
              ) jeszcze nie Schengen i już niedługo Mastrich- cóż to za twór-hybryda
              ) niejednorodna?) zwolnił te mechanizmy regulujące "dzikość kapitalizmu".

              Roznimy sie chyba ocenami. USA z prawem stanowym tez nie jest jednolita. I to
              od ponad 200 lat. Globalizacja naklada sie na wychodzenie z bezpiecznych
              bastionow narodowych. Bezpieczenstwo w bastionach narodowych zapewnial social i
              wyzszy poziom zycia wlasnych roboli. Aby im sie nie chcialo wywolywac
              rewolucji. Dosc prosty mechanizm. Obecnie wlasnych roboli sprowadzi sie do
              parteru przenoszac produkcje do tanszej sily roboczej. Skutkiem bedzie brak
              bastionow narodowych.

              ) U nas okrzyknieto "elitami" hochsztaplerke kryjacą "gabinet cieni" i dalekich
              ) mocodawców. Tak został bohaterem Leszek Wielki Reformator z planem Sachsa,
              ) którego skutki sprawdzono dokładnie w Argentynie, Wenezueli a nie sprawdzono
              w
              ) Jugosławii.

              Tu zaczyna sie delikatny element Twego wywodu. Dalecy mocodawcy nie ida w parze
              z komunistami. To moje 98,2 i 98,1. Czyzbym nie zauwazyl przeniesienia
              Miedzynarodowego Funduszu Walutowego do Moskwy? Mowisz rytualnym jezykiem z
              ktorym sie nie zgadzam. Wole jezyk powszechny. Zly to zly a nie komunista. Dosc
              proste dla niewiernych. Ja nie chce byc wspoluczestnikiem Twoich rytualow. Wole
              ogolnodostepny jezyk politologii.

              ) Dlatego króluje u nas gdzie indziej zakazany argentynski Sw.
              ) Antoni.

              Niemcy nie zakazaly. Wola powszechna edukacje ekonomiczna. To narodowo bardziej
              oplacalne. Ci, ktorzy nie chca sie uczyc moga przecwiczyc w realu. Jas jak sie
              nie chcial uczyc to dostanie w d...

              ) "pokaz alternatyny pozytywny plan albo chcesz z powrotem komuny (to nie Ty
              ) pardon) trza zabić 10 mln, co to za Polska bez 5/6 inteligencji (bez
              charakteru
              ) -
              ) przyp. mój), straszak interwencji, nie ma uczciwych polityków najwyżej 0,01%
              ) to po co wywoływać burzę itd." Każdy ztych argumentów skrótowo odparłem ale
              nie
              ) nadążę bo zarzuty sie mnozą nowe...

              Przyjmijmy, ze udales, ze odparles. A z alternatywnym pozytywnym planem to
              odpowiadasz jak Kaczynski. "Jakbys chcial sie zapoznac to siegnalbys do sejfu
              naszej partii". Przeciez partia sama nie musi docierac z planem do durnych
              wyborcow.

              Wyjasnij mi takze, czy podstawowa cecha kapitalistow jest przedziebiorczosc czy
              charakter pieknoducha. Czy przedziebiorczy konformista z PZPR ma szanse zostac
              wlascicielem przedsiebiorstwa, ktoremu dyrektoruje od 20 lat? A moze wlasciwszy
              jest ministrant, ktory dla zasad zaglodzi wlasne dzieci?

              ) Uważam, że w Unii na poddańczo wynegocjowanych warunkach tracimy szanse na
              ) dogonienie zachodu ponieważ Bruksela traktując nas gorzej niż członków 1 -ej
              ) prędkości nie pozwoli na zdjęcie "gorsetu" by stworzyć warunki do szybkiego
              ) wzrostu.

              Jestem za a nawet przeciw. To nie takie proste. Polska oczywiscie dostanie co
              nieco w skore. Pewne zasady Unii sa tak zdegenerowane, ze Niemcy siegaja po
              pomoc USA, najlepszego sojusznika Polski, aby nas wydymac. Chodzi oczywiscie o
              polityke rolna. Natomiast Polska moze ogromnie zyskac na wolnym wielkim
              europejskim rynku. Ale musi sie bardzo starac. Nie wyprowadzajac sie samemu w
              maliny. Ty wypychasz w maliny antykomunizmu ("bez Zydow"). I nie tylko.

              ) Pisalem o tym dwa lata temu i co? Mamy krzyk Niemców by hamować Polskę
              ) większymi podatkami, mamy krzyk Francuzów bysmy jako nowi siedzieli cicho?

              Krzyk to ulubiona bron politykow. Kaczynski tez krzyczy "lapaj zlodzieja".
              Znaczy sie cos ukradl. Co niby wynika z tego krzyku? Ucieczka kapitaku z
              Niemiec do Polski. A przeciez o to chodzilo. Ktory inwestor przestraszyl sie
              takiego krzyku?

              ) Panstwa zapoznione nie dogonia pod dyktatem bogatych.Kropka.

              Irlandia jest odwiecznie bogata. Rozumiem. Dopisze to do ksiazek historycznych.

              ) Oni potrzebuja
              ) konkurencyjnosci mając kapitał my szybkiej sciezki rozwoju bez kapitału. To
              sie
              ) wyklucza.

              Mysmy juz swoje 15 minut przegrali. Sorry Winetu. Kapital wyparowal w operacji
              Balcerowicza "1. Indeksacja plac, 2. Tlumienie inflacji.". Teraz juz nie da sie
              palic nawet Komitetow Obywatelskich.

              ) P.S. Komisja Rokity nie odkryła sprawców skrytobójczo zamordowanych 100
              ) dziłałaczy S.

              Sadzilem, ze od tego sa policje i prokuratury. To, ze komisja nie wykryla to
              mnie nie dziwi. Jas Maria z przedszkola tez by nie wykryl. Powtorze. Krzyk to
              ulubiona bron politykow. Mozna jeszcze polozyc sie na ziemi i tupac nozkami.

              ) Macierewicz wypełniał Uchwałę Sejmową. Fakt nie spisał się -
              ) tylko nikt nie napisał dlaczego? nawet Michnik . Ja napiszę.No bo jak 118 ma
              ) zlustrować 460-118? Trza było divide et impera!

              A uchwale Sejmu to kto sprowokowal? Nie srodowisko Macierewicza? Wzieli
              choptasiow z Oaz. Zachlysneli sie grzebiac w teczkach. Zapomnieli, ze maja do
              czynienia z systemem ponad 70 letnim. Aby zrozymiec cos takiego trzeba miec
              duze doswiadczenie szambiarza. A ministranci cale zycie dbali o czyste raczki.
              Wrzucili granat do szamba i zdziwil ich efekt.

              ) Natomiast 5/6 czy 99,9 procenta dawalo gwarancje zatwierdzenia przemian
              przez
              ) Moskwe ale nie dawało gwarancji kontrolowana w 99,9 procenta Rewolucji.

              Rewolucja ma swoja specyfike. Kontrolerzy moga chciec do beneficjentow
              internatu. Wsrod kontrolerow pozostaja jedynie inteligentniejsi inaczej. To
              wywoluje paroksyzmy nieudacznikow aby lustrowac i dekomunizowac bylych
              kontrolerow. Ale to prawnie niewykonalne. Wlasciciele sa w kapitalizmie
              nietykalni. Taki wezel gordyjski potrafia rozsuplac jedynie bolszewicy. Bylym
              kontrolerom jednak jest obojetne z ktorej strony barykady walcza. Moga byc i
              bolszewikami i kapitalistami. Taka swolocz bez charakteru. Tfu,
              koniunkturalisci. Komunistow to Stalin wybil do 1937 roku. Niewielu to
              zauwazylo.

              ) Chociaż Walesa niszczyl nie "wszystkich lepszych od Walesy" na polecenie
              ) kapciowego z KGB ale otoczony tymi, którzy go sledzili w podziemiu podcinał
              ) prawa noge wzmacniajac lewą przy retoryce anty a nawet za.

              Napisales zdanie o Wielkosci Elektryka. Ostatnio dyskutowalem jak go nauczyli w
              szkole specjalnej zeby nie wypil kwasu siarkowego jaki dolewal do akumulatorow.
              To dowodzi wyzszosci socjalistycznej pedagogiki specjalnej. Nie wiem czy ja bym
              tak potrafil nauczyc.

              Piszemy obaj o jakiejs lewicy i prawicy. Wielu pisze, ze we wspolczesnej Polsce
              to bez sensu. Wszystkie partie uwazaja, ze wladza pochodzi od Boga a nie od
              wyborcow. Wszyscy caluja pirscienie biskupow i dopychaja zarla kleszej gesi.
              Nie zauwazylem aby ktokolwiek mial jakikolwiek koncept polityczny na
              • rycho7 wyemigrować na Białorus CD 07.08.04, 10:28
                Piszemy obaj o jakiejs lewicy i prawicy. Wielu pisze, ze we wspolczesnej Polsce
                to bez sensu. Wszystkie partie uwazaja, ze wladza pochodzi od Boga a nie od
                wyborcow. Wszyscy caluja pirscienie biskupow i dopychaja zarla kleszej gesi.
                Nie zauwazylem aby ktokolwiek mial jakikolwiek koncept polityczny na Polske. Ja
                tez nie mam. Wole emigracje. Glosniejsze kwiczenie aby byc przy zlobie odbywa
                sie do taktow z pierwszych miejsc listy przebojow. Rozni stopien mistrzowstwa w
                populizmie. Jak ty rozrozniasz kierunki?

                > Nieprawdziwy jest Twój zarzut jakoby krył Neumanna czy afery.

                Napisalem wyraznie, ze stosuje jego populistyczna retoryke. Byl u wladzy wiec
                kryl. To jego wlasne bezsensowne acz chwytliwe populistycznie belkotania.
                Odnosi sie to tak samo do niego jak i do jego przeciwnikow do zloba.

                > Był
                > raptem 10 m-cy i po ostrej nagonce i obstrukcji + 2 odcinki 3odc. serialu
                > zrezygnował.

                Wybacz ale sam slyszalem jak twierdzil, ze nie byl. W tym samym Tygodniku
                Politycznym Jedynki. Ostatnim. Misyjnie. Abonamentowo.

                > Aferzysci odetchneli to sie czuło na miejscu.

                Aktualnie jestem w Warszawie. Czuje na miejscu. Warszawka w koncu cala
                uslyszala: "Spieprzaj dziadu". Czas na Polskie.

                > Jedyna recepta na rzeczywistosc to odtajnienie.

                Haszu drugim najstarszym po k.rewstwie zawodem swiata jest wywiad. Jak chcesz
                to sobie odtajniaj. Anglicy polskie akta woleli spalic niz odtajnic. Paw
                narodow wie lepiej.

                Natomiast pozawywiadowczo to wiem jak sie odtajnia przez ostatnie 15 lat.
                Koniecznie musisz ze mnie kpic? W jakuzi obslugujesz prof. Kulesze? Czy tez
                oboje?

                Prowadzenie biznesu w krajach transformacji wymaga skalkulowania z zysku riketu
                dla politykow, urzednikow i mafii. W jakim zakresie chodzi Ci o odtajnienie?
                GUS ma publikowac stawki riketu? Jak Pinejro podal stawki dla Kaczynskiego to
                ten go zapuszkowal. O co Ci chodzi?

                > Niestety i tu przyznaję Ci
                > rację ta czesc narodu i pokolenia które zostały nie reaguja w wyborach
                > adekwatnie do faktow ado krawata i koloru oczu. Mentalnoscia dogonili Ameryke
                > roztropnoscia nie.

                Ja nie mam zamiaru wiecej brac udzialu w wyborach. Nie potrafie doszukac sie
                wspominanych przez Ciebie faktow. Czekam, az zamiast lisci beda wisiec
                finansisci. Bron boze aby Balcerowicz odszedl poza zasieg.

                > Tytuł wontku "po wejsciu do Unii" i powrocie # na FA miał sprawdzic czy ztym
                > pokoleniem mam zostać czy wyemigrować na Białorus.

                Chetnie dolacze. Tli mi sie w glowie od lat biznes na Bialorusi. Podjalbym go,
                ale nie chce slyszec, ze jestem agentem KGB. W Polsce belkot ma swoje rytualne
                sekwencje.
                • Gość: jacek Re: Zdecydowanie ppłk. Światło i Kukliński ! IP: *.chello.pl 07.08.04, 11:37
                  Józef Światło otrzymał więcej wysokich amerykańskich odznaczeń niż Kukliński.
                  A obaj byli bohaterami i są wzorem dla prawdziwej polskiej młodzieży.
                  • rycho7 Światło mial wlasciwe pochodzenie. 07.08.04, 12:27
                    Gość portalu: jacek napisał(a):

                    > Józef Światło otrzymał więcej wysokich amerykańskich odznaczeń niż Kukliński.
                • Gość: # No i z wyjatkiem drobiazgów choć IP: *.finemedia.pl 07.08.04, 12:16
                  • Gość: # Re: No i z wyjatkiem drobiazgów IP: *.finemedia.pl 07.08.04, 12:34
                    mamy tożsamy ogląd polskich spraw.
                    Brak lewicy i prawicy i zmyłkowe nazwy partii, których to zmiana zastępuje
                    zmiany ekip bo władza nie z z wyborów a z konstelacji zmienianych nazw,
                    przepływu i podziałow kanap.
                    Koncept polityczny na Polske. Ja tez nie mam.

                    "Haszu drugim najstarszym po k.rewstwie zawodem swiata jest wywiad. Jak chcesz
                    to sobie odtajniaj. Anglicy polskie akta woleli spalic niz odtajnic. Paw
                    narodow wie lepiej."
                    Natomiast pozawywiadowczo to wiem jak sie odtajnia przez ostatnie 15 lat.
                    Koniecznie musisz ze mnie kpic? W jakuzi obslugujesz prof. Kulesze? Czy tez
                    oboje?
                    #: I ktos tu mnie nazwał pesymistą?
                    Musi na zawsze zostać tak jak piszesz poniżej?
                    Zostanie jesli się wszyscy pogodzimy.

                    "Prowadzenie biznesu w krajach transformacji wymaga skalkulowania z zysku
                    riketu
                    dla politykow, urzednikow i mafii. W jakim zakresie chodzi Ci o odtajnienie?
                    GUS ma publikowac stawki riketu? Jak Pinejro podal stawki dla Kaczynskiego to
                    ten go zapuszkowal. O co Ci chodzi?

                    > Niestety i tu przyznaję Ci
                    > rację ta czesc narodu i pokolenia które zostały nie reaguja w wyborach
                    > adekwatnie do faktow ado krawata i koloru oczu. Mentalnoscia dogonili Ameryke
                    > roztropnoscia nie.

                    Ja nie mam zamiaru wiecej brac udzialu w wyborach. Nie potrafie doszukac sie
                    wspominanych przez Ciebie faktow. Czekam, az zamiast lisci beda wisiec
                    finansisci. Bron boze aby Balcerowicz odszedl poza zasieg.

                    > Tytuł wontku "po wejsciu do Unii" i powrocie # na FA miał sprawdzic czy ztym
                    > pokoleniem mam zostać czy wyemigrować na Białorus.

                    Chetnie dolacze. Tli mi sie w glowie od lat biznes na Bialorusi. Podjalbym go,
                    ale nie chce slyszec, ze jestem agentem KGB. W Polsce belkot ma swoje rytualne
                    sekwencje."
                    #
                    to na tyle bo wyjeżdżam.
                    • rycho7 przyjemnych wakacji 07.08.04, 12:42
                      Gość portalu: # napisał(a):

                      > to na tyle bo wyjeżdżam.
    • karlin ___________Do Hasza 13.08.04, 22:03
      Można być dumnym tylko z mojej Polski. Takiej jaka jest.

      Czas przeszły lub przyszły to zabawa dla historyków i proroków.

      Duma nie oznacza bezkrytycznej akceptacji, natomiast pozwala podtrzymać
      nadzieję i chęć działania.

      Człek bezdumny to produkt na wyprzedaży, o swej bezwartości nie mający pojęcia.

      Pozdrawiam

      Karlin
      • Gość: # Re: ___________Do Hasza/ dzięki IP: *.finemedia.pl 13.08.04, 22:38
        Wkleje Panu Stasiowi do badan uniwersalistycznych konstelacji antypolonijnych.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka