Swiat sie radykalizuje przeciwko polityce USA i

[Gość: Pani.G]

Izraela.


Japonski ambasador w U.N. powiedzial ze wstyd mu siedziec kolo ambasadora
Izraela. Brytyjczycy wypowiadaja sie przeciwko koalicji z USA na kazde
szczekniecie USA, poniewaz jest kontrolowana poprzez stronnicze media.
Popularnosc Toniego spada w zawrotnym tepie. Swiat domaga sie akcji i to
szybkiej, poniewaz Izrael jest zrodlem wszystkich problemow, i antagonizacji
spoleczenstw, gdy na naszych oczach rozgrywa sie holocaust narodu
palestynskiego.
Izrael nawet ponosi winne za tragedie 9-11 nie bezposrednia ale posrednia.
Wszystko zaczelo sie w 67 kiedy Izrael zatakowal wszystkie kraje w zbrodniczy
sposob podobny do ataku faszystowskich Niemiec na Polske.
Izrael zatakowal pierwszy zniszczyl prawie wszytkie samoloty na lotniskach
Jordani, Syri i Egiptu.
Zrobil aneksje ogromnej czesci Palestyny, i do tej pory nie zamieza ich oddac,
osiedlajac na ich terenach radykalnych zydow, cos podobnego do zasiedlania i
wysiedlania stosowanego poprzez niemcow ktorym byla potrzebna ekspansja
terytorialna. Czas temu Polozyc koniec.

[Gość: Scan]

Szanowna Pani G....
Zradykalizowałem się. Nie będę pisał już więcej do Pani.

[Gość: sas]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Szanowna Pani G....
> Zradykalizowałem się. Nie będę pisał już więcej do Pani.

I slusznie Scan, jak nie masz argumentow , lepiej przemilczec.

[Gość: V.C.]

Gość portalu: Pani.G napisał(a):

> Izraela.
>
>
> Japonski ambasador w U.N. powiedzial ze wstyd mu siedziec kolo ambasadora
> Izraela. Brytyjczycy wypowiadaja sie przeciwko koalicji z USA na kazde
> szczekniecie USA, poniewaz jest kontrolowana poprzez stronnicze media.
> Popularnosc Toniego spada w zawrotnym tepie. Swiat domaga sie akcji i to
> szybkiej, poniewaz Izrael jest zrodlem wszystkich problemow, i antagonizacji
> spoleczenstw, gdy na naszych oczach rozgrywa sie holocaust narodu
> palestynskiego.
> Izrael nawet ponosi winne za tragedie 9-11 nie bezposrednia ale posrednia.
> Wszystko zaczelo sie w 67 kiedy Izrael zatakowal wszystkie kraje w zbrodniczy
> sposob podobny do ataku faszystowskich Niemiec na Polske.
> Izrael zatakowal pierwszy zniszczyl prawie wszytkie samoloty na lotniskach
> Jordani, Syri i Egiptu.

I Iraku ...

Nie zamierzam tu bronić Izraela , a zwłaszca polityki gen. Sharona , ale gwoli
ścisłości i prawdy historycznej przytocze fragment książki :

" 16 maja 1967 r. prezydent Gamal Abdel Naser zażądał , aby siły pokojwe ONZ
rozgraniczające wojska egipskie od izraelskich zostały wycofane , co tez
nastąpiło w trzy dni później .

Naser sądził , że Egipt , wsparty przez inne kraje arabskie , będzie w stanie
skutecznie wystąpić przeciwko Izraelowi i zmienić niekorzystne dlań
rozstrzygniecia będące następstwem kryzysu sueskiego 1956 .

Wojska egipskie zajęły Strefę Gazy i zamknęły Zatoke Akaba dla statków
izraelskich .

Ruchy wojsk w kierunku Izraela zaobserwowano ponadto w Syrii , Jordanii , Iraku
i Arabii Saudyjskiej .


W tej sytuacji dowództwo izraelskie postanowilo uprzedzić działania przeciwnika
i uderzyć jako pierwsze . "


dr Bożena Bankowicz "Ilustrowany leksykon historii XX wieku " , Kraków 2000 , s.
48 .

[Gość: p.g]

oczywiscie wszystko zaczelo sie w 1908, potem 1933, potem po drugiej wojnie
swiatowej miala tylko coraz wieksza ekspansja i za ziemie ukradziona
Palestynczykom nigdy nie zaplacono. Palestynczycy sa gotowi uznania panstwa
zydow ale zadaja zwrotu tylko terenow do ktorych byli wlascicielami w 67 roku.

Trzeba im przylozyc z grubej rury, atak podobny do ataku na serbie wiele by ich
nauczyl.

[don2]

Gość portalu: p.g napisał(a):

> oczywiscie wszystko zaczelo sie w 1908, potem 1933, potem po drugiej wojnie
> swiatowej miala tylko coraz wieksza ekspansja i za ziemie ukradziona
> Palestynczykom nigdy nie zaplacono. Palestynczycy sa gotowi uznania panstwa
> zydow ale zadaja zwrotu tylko terenow do ktorych byli wlascicielami w 67 roku.
>
> Trzeba im przylozyc z grubej rury, atak podobny do ataku na serbie wiele by ich
>
> nauczyl.


I to ty bys tak przylozyl? Z grubej rury powiadasz? Silny jestes ! A moze bys
sie postaral by kilka miloinow Polakow mialo co jutro do gara wlozyc-z cienkiej
rury przynajmniej? Ty kmiocie debilny!

[don2]

Pani G.Ja sie totalnie zradykalizowalem -czy moze mnie pani w calej swojej
naiwnosci i z pani poboznymi zyczeniami oraz pani pogladami,radykalnie w dupe
pocalowac?

[Gość: Stanisla]

czyli prawo zbrodni nienawiści w USA, które ma ochraniać Żydów. Kongres
uchwalił je chyłkiem jako rzekomo tymczasowe. Protesty przyszły spóźnione.

Paragraf cytowany z Kodeksu Karnego USA:

Section 280003 of Pub.L. 103-322 ustanawia, że:

(a) Definicja. W tym paragrafie “zbrodnia nienawiści” oznacza przestępstwo,
do którego oskarżony umyślnie wybiera ofiarę, lub, w przypadku przestępstwa
przeciwko własności, własność która jest przedmiotem przestępstwa, z powodu jej
rzeczywistej lub domniemanej rasy, koloru skóry, religii, pochodzenia
narodowego, pochodzenia etnicznego, płci, inwalidztwa, albo seksualnej
orientacji jakiejkolwiek osoby.

(b) Wzmożenie zasądzenia. Odnośnie paragrafu 904 punktu 28 Kodeksu Karnego
[tego paragrafu] Komisja Zasądzeń Stanów Zjednoczonych ogłosi wytyczne albo
wprowadzi poprawkę do istniejących wytycznych, aby wyposażyć je w zwiększenie
zasądzenia nie mniej niż o 3 stopnie przestępstwa za przestępstwa, które
znalazca faktu na rozprawie określi bez wątpliwości, że są zbrodniami
nienawiści. Wykonując niniejszy paragraf [niniejszą notę], Komisja Zasądzeń
Stanów Zjednoczonych zapewni zgodność z innymi wytycznymi, uniknięcie
podwójnego ukarania za esencjonalnie to samo przestępstwo i uwzględnienie
wszelkich okoliczności łagodzących, usprawiedliwiających wyjątki.

[Koniec cytatu.]
_____________________________________


Prawo to daje nieograniczoną swobodę interpretacji czynu żydowskiemu lub
prożydowskiemu (a który nim nie jest?) sędziemu, który na jego podstawie
uprawniony jest do czytania myśli oskarżonego.

Sformułowanie: „...uwzględnienie wszelkie okoliczoności łagodzących,
usprawiedliwiających wyjątki” miało zastosowanie na procesie przeciwko ojcu i
synowi Metzgerom.
Powołano na świadka mordercę z więzienia, któremu obiecano „uwzględnić wszelkie
okoliczności łagodzące, usprawiedliwiające wyjątek” i darować mu karę za
odpowiednie zeznanie. Morderca „zeznał”, że „antysemickie” broszury Metzgerów
nakłoniły go do zabójstwa „z nienawiści rasowej”.

Sędzia Murzyn oraz prokurator Żyd mogli więc naciągnąć proces pokazowy
Metzgerów do wyroku skazującego na podstawie „guilty by association” („winni
przez asocjację”. Skazywanie przez „skojarzenie” jest nową praktyką w sądach
amerykańskich. Metzgerowie nigdy nie widzieli i nie znali świadka-kryminalisty
i nie było pewnym, że ten świadek zabił z powodu „antysemityzmu”, o sianie
którego pomówiono Metzgerów w inkwizycyjnym sądzie Murzyna i Żyda.

_____________________________________
Tekst oryginału:

United Sates Code
Paragraph 994
Guidelines Regarding Sentencing Enhancements for Hate Crimes

Section 280003 of Pub.L. 103-322 provided that:
”a) Definition.-In this section, „hate crime” means a crime in which the
defendant intentionally selects a victim, or in the case of a property crime,
the property that is the object of the crime, because of the actual or
perceived race, color, religion, national origin, ethnicity, gender,
disability, or sexual orientation of any person.
”b) Sentencing enhancement.-Pursuant section 904 0f title 28, United States
Code [this Section], the United States Sentencing Commission shall promulgate
guidelines or amend existing guidelines to provide sentencing enhancements of
not less than 3 offense levels for offenses that the finder of fact at trial
determines beyond a reasonable doubt are hate crimes. In carrying out this
section [this note], the United States Sentencing Commission shall ensure that
there is reasonable consistency with other guidelines, avoid duplicate
punishments for substantially the same offense, and take into account any
mitigating circumstances that might justify exceptions.”

Paragraph 534

Hate Crime Statistics
Pub.L. 101-275, Apr. 23, 104 Stat. 140, provided:
”That (a) this Act [this note] may be cited as the ”Hate Crime Statistics Act”.

”b)(1) Under the authority of section 534 of title 28, United States Code
[this section], the Attorney General shall acquire data, for the calendar year
1990 and each of the succeeding 4 calendar years, about crimes that manifest
evidence of prejudice based on race, religion, sexual orientation, or
ethnicity, including where appropriate the crimes of murder, non-negligent
manslaughter; forcible rape; aggravated assault, simple assault, intimidation;
arson; and destruction, damage or vandalism of property.

”2) The Attorney General shall establish guidelines for the collection of such
data including the necessary evidence and criteria that must be present for a
finding of manifest prejudice and procedures for carrying out the purpose of
this section.

”3) Nothing in this section creates a cause of action or right to bring an
action, including an action based on discrimination due to sexual orientation.
As used in this section, the term ‘sexual orientation’ means consensual
homosexuality or heterosexuality. This subsection does not limit any existing
cause of action or right to bring an action, including any action under the
Administrative Procedure Act [5 U.S.C.A. paragraphs 551 et seq., 701 et seq.]
or the All Writs Act [28 U.S.C.A. par. 1651].

”4) Data acquired under this section shall be used only for research or
statistical purpose and may not contain any information that may reveal the
identity of an individual victim of a crime.

”5) The Attorney General shall publish an annual summary af the data acquired
under this section.

”c) There are authorized to be appropriated such sums as may be necessary to
carry out the provisions of this section through fiscal year 1994.

do chorego dona2

[Gość: don1]

don2 napisał(a):

>
> Pani G.Ja sie totalnie zradykalizowalem -czy moze mnie pani w calej swojej
> naiwnosci i z pani poboznymi zyczeniami oraz pani pogladami,radykalnie w dupe
>
> pocalowac?

Wiesz ze tay jak ty - o impetrynenckim zachowaniu,nie sa warci kopniecia w d--e,
a ty ofiaro peknietego kondoma domagasz sie calowania w d--e,czyzbys juz
calkowicie stracil wyobraznie.