Dodaj do ulubionych

Absurdalne interpretacje sondaży

11.09.04, 21:30
Sondaż można sobie zinterpretować jak sie chce.
Wyborcza i inne gazety podały, że Polacy wolą Busha niż Kerry'ego, i że Polacy wybraliby Busha.

Kompletny nonsens. Dla jednej trzeciej jest obojętne, czy wygra Bush, czy Kerry. Jedna trzecia woli Busha, 25% - Kerry'ego. 13% nie ma zdania.

Wniosek jest taki, że Polakom jest obojętne, kto wygra, a nie że preferują Busha (zwłaszcza, że różnica miedzy Kerrym a Bushem jest na granicy błędu).

Poza tym to naturalne, że Polacy wiedzą wiecej o aktualnym prezydencie, a nie o jakims Zydzie z Czech.

Dlatego te absurdalne artykuły prasowe swiadczą o problemach intelektualnych polskich dziennikarzy.
Obserwuj wątek
    • tak_zwany Re: Absurdalne interpretacje sondaży 11.09.04, 21:48
      33% a 25% to średnio jest na granicy błędu...
      • domix Re: Absurdalne interpretacje sondaży 11.09.04, 21:50
        to który jest na czele to jest na granicy błedu albo raczej obłedu...
      • watto Re: Absurdalne interpretacje sondaży 11.09.04, 22:13
        tak_zwany napisał:

        > 33% a 25% to średnio jest na granicy błędu...

        Dokładniej
        Polska 31-26.

        serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,2278483.html
    • v.ci Re: Absurdalne interpretacje sondaży 11.09.04, 22:06
      watto napisał:

      > Sondaż można sobie zinterpretować jak sie chce.
      > Wyborcza i inne gazety podały, że Polacy wolą Busha niż Kerry'ego, i że
      Polacy
      > wybraliby Busha.
      >
      > Kompletny nonsens. Dla jednej trzeciej jest obojętne, czy wygra Bush, czy
      Kerry
      > . Jedna trzecia woli Busha, 25% - Kerry'ego. 13% nie ma zdania.
      >
      > Wniosek jest taki, że Polakom jest obojętne, kto wygra, a nie że preferują
      Bush
      > a (zwłaszcza, że różnica miedzy Kerrym a Bushem jest na granicy błędu).

      Czytałem , że Kerry wykonal w ostatnich dniach dość ostry zwrot w kierunku
      antywojennej retoryki smile


      >
      > Poza tym to naturalne, że Polacy wiedzą wiecej o aktualnym prezydencie, a nie
      o
      > jakims Zydzie z Czech.
      >

      A co ma do rzeczy pochodzenie jego dziadków czy pradziadków ? Przecież Kerry
      jest praktykującym katolikiem .
      • watto Re: Absurdalne interpretacje sondaży 11.09.04, 22:15

        > Czytałem , że Kerry wykonal w ostatnich dniach dość ostry zwrot w kierunku
        > antywojennej retoryki smile

        I przestaje odpowiadać na pytania dziennikarzy. Zabronili mu chyba , żeby znowu nie walnął jakiejs głupoty.


        > > Poza tym to naturalne, że Polacy wiedzą wiecej o aktualnym prezydencie, a
        > nie
        > o
        > > jakims Zydzie z Czech.
        > >
        >
        > A co ma do rzeczy pochodzenie jego dziadków czy pradziadków ? Przecież Kerry
        > jest praktykującym katolikiem .


        W Polsce to było znane. I wielu pewnie wolałoby Busha niż czeskiego Zyda. To mogło też wpłynąć na sondaże.
        • domix Re: Absurdalne interpretacje sondaży 11.09.04, 22:17
          A może dlatego Polacy wolą Busha, że to jest facet a nie jakiś tam mazgaj-
          przekrętas żyjący z żoninej fortuny?
          • v.ci Re: Absurdalne interpretacje sondaży 11.09.04, 22:37
            domix napisał:

            > A może dlatego Polacy wolą Busha, że to jest facet a nie jakiś tam mazgaj-
            > przekrętas żyjący z żoninej fortuny?

            Domix , jesteś rozbrajający w swojej obronie George'a wink Dlaczego mazgaj ?

            A kim byłby Bush jr. bez swego taty , jego fortuny i wpływów ? Przecież
            wszystkie firmy Busha jr. padały . Kto kupił synkowi klub sportowy wraz z
            miejskim (!) stadionem ?
            • Gość: felusiak Re: Absurdalne interpretacje sondaży IP: *.nyc.rr.com 11.09.04, 22:42
              Smieszni jestescie towarzyszu VC w swoich atakach na Busha. Nie tylko, ze nic
              nie wiecie to w dodatku nie rozumiecie. Placze nad wami, towarzyszu, rzewnemy lzamy
              • v.ci Don't be ashamed of your tears 11.09.04, 22:49
                Gość portalu: felusiak napisał(a):

                > Smieszni jestescie towarzyszu VC w swoich atakach na Busha. Nie tylko, ze nic
                > nie wiecie to w dodatku nie rozumiecie. Placze nad wami, towarzyszu, rzewnemy
                l
                > zamy

                tygodnikforum.onet.pl/1182817,0,7387,924,artykul.html
    • mr_pope Re: Absurdalne interpretacje sondaży 12.09.04, 16:29
      Interpretacja statystyczna nie jest absurdalna, jest dokładnie taka sama jak
      Twoja. Masz za mało danych aby mieć pewność, że Polakom jest obojętne kto wygra,
      bo nie padło pytanie np: która polityka jest lepsza w oczach obywateli
      Najjaśniejszej.
      • watto Re: Absurdalne interpretacje sondaży 12.09.04, 17:24
        Zajmij sie studiowaniem logiki.
        Takie wyniki interpretuje sie porpawnie własnie tak, jak to zrobiłem.
        Powody podałem wyżej (jeżeli zwykła matematyka do ciebie nie przemawia).
    • watto Ciekawy wynik sondażu 24.09.04, 18:25
      Wg sondażu NBC 88% w USie uważa, że sondaże nie odzwierciedlają faktycznych opinii...

      www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_5313.shtml
      MSNBC has just conducted a poll in which it asked people if they thought opinion polls accurately reflected actual opinions. The network informs us that 88 percent of those polled answered "no."
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka