INTERWENCJA ONZ NA BLISKIM WSCHODZIE!

[sentex]

Wygląda na to, że dojdzie do interwencji militarnej międzynarodowych sił na
Bilskim Wschodzie. Tak mówi Annan. Sprzeciwia się temu tylko Izrael, który
waidomo że będzie przeciw. I jeszcze tylko USA. Pozostałe kraje opowiadaja się
za interwencją międzynarodowych sił na Bliskim Wschodzie. jest to bardzo ważny
moment i zwrot w sytuacji. Ciekawe czy dojdzie do operacji antyterrorystycznej
na Bilskim Wschjodzie sił międzynarodowych?

To m.in. żródło: "Annan o siłach międzynarodowych na Bl. Wschodzie PAP 2002-04-
12 (11:59)
Sekretarz generalny ONZ Kofi Annan oświadczył w piątek w Genewie, że nie można
odkładać dłużej wysłania sił międzynarodowych na okupowane terytoria
palestyńskie.

Idea rozlokowania sił ONZ na Zachodnim Brzegu Jordanu i w Strefie Gazy
kilkakrotnie była przedmiotem dyskusji na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ;
przeciwko takiemu rozwiązaniu występowały jednak USA i Izrael.

Annan powrócił do tej idei w czasie spotkania z dziennikarzami po sesji
genewskiej ONZ-owskiej Komisji Praw Człowieka. Podkreślił, że rozlokowanie sił
międzynarodowych na ziemiach palestyńskich mogłoby przyczynić się do
zahamowania fali przemocy między Izraelczykami a Palestyńczykami.

Sytuacja rozwija się w tak groźnym kierunku, tak tragicznie przedstawiają się
kwestie humanitarne i poszanowania praw człowieka, że nie można już dłużej
odkładać wysłania na miejsce sił międzynarodowych - oświadczył Annan.

Sekretarz generalny ONZ nie wyjaśnił jednak, czy siły ONZ miałyby zostać
wysłane w rejon konfliktu, zanim dojdzie do wynegocjowania porozumienia
rozejmowego między Izraelem a Palestyńczykami. Annan powiedział natomiast, iż
popiera misję sekretarza stanu USA Colina Powella, usiłującego w piątek w
Izraelu przekonać premiera Ariela Szarona o potrzebie wycofania wojsk z miast
Zachodniego Brzegu i wynegocjowania rozejmu izraelsko-palestyńskiego.

Annan przybył do Genewy z Madrytu, gdzie we wtorek rozmawiał z
przedstawicielami USA, UE i Rosji na temat obecnej sytuacji na Bliskim
Wschodzie. Uczestnicy madryckiego spotkania zażądali natychmiastowego wycofania
wojsk izraelskich z ziem Palestyńczyków i powstrzymania się przez obie strony
od aktów wrogości. (mag)"

NARESZCIE.MOGLI TO ZROBIC 30 LAT TEMU!

[Gość: Ryszard]

Ciekawe, kto wejdzie w skład takich sił...

[chaladia]

Mam nadzieję, że w skład takich sił nie wejdą Polacy.
Znam trochę Bliski Wschód i mam jakieś takie dziwne przeczucie, że żołnierze
Sił Pokojowych będą ginąć jak muchy z rąk wszystkich - Ortodoksyjnych Żydów,
laickiego OWP, Sunnickich Brygad Męczenników Al-Aksa, Szyickiego Hamasu, Druzów
na Wzgórzach Golan, a jak nie będzie świadków, to i legalna armia izraelska
weźmie ich za cel. Natomiast jeżeli oni spróbują cokolwiek pożytecznego zrobić,
to zaraz zostaną oskarżeni o stronniczość.
Szkoda mi tych młodych ludzi, którzy pojadą na pewną śmierć bez nadziei na
powodzenie swej misji. ONZ znowu chce się skompromitować.

Myślę, że jedynym sposobem na uspokojenie tego szaleństwa powinno byc ścisłe
embargo na dostawy czegokolwiek do Izraela i Palestyny, a zwłaszcza na transfer
funduszy. Izrael nie wytrzyma pół roku bez pomocy rządu USA i Diaspory, a
Palstyńczycy jeszcze krócej. Proszę zwrócić uwagę, że rodziny "męczenników"
dostają ogromne pieniądze z Iraku, iranu, Libii, Sudanu i skąd tam jeszcze,
podobno nawet prywatne fundusze saudyjskie sa w to zamieszane.

[Gość: gomez]

spoko nie zrobili tego 30 lat temu teraz tez nie zrobia

[Gość: Jurek]

to najdurniejszy pomysl ostatnich dni!!!
czy ktos sie zastanowil jaki przyniosloby to efekt?!

w tym tygodniu Holendrzy stwierdzili, ze sily ONZ (w tym przypadku holenderscy
zolnierze i ich miedzynarodowe dowodztwo) sa wspolodpowiedzialne za masakre w
Srebrenicy w 1995 r.

czy takie sily rozlokowane w Izraelu powstrzymalyby zamachy bombowe?
naturalnie nie!
czy powstrzymalyby akcje odwetowe Izraela?
niesadze!

idea jest dlatego durna, poniewaz tam nie toczy sie regularna wojna, ktora
mozna stlumic militarnie

Jurek

[Gość: #]

Brawo kolego !
...
"Myślę, że jedynym sposobem na uspokojenie tego szaleństwa powinno byc ścisłe
embargo na dostawy czegokolwiek do Izraela i Palestyny, a zwłaszcza na transfer
funduszy."

To samo pisalem o Jugoslawii. Brak dostaw w miesiac
zakonczylby bezsensowna wojne i masakry ludnosci.

A mocarstwa mialy swe interesy. Niemcy uplynnili bron i amunicje poNRDowska
i zalatwili po mysli swe interesy na Balkanach.
Dlatego doprowadzili do konfliktu - dyplomacja.

Pieniadze to powod konfliktow tych malych i wielkich.

Sprzeciwia sie USA

[Gość: zyx]

NIC O WAS BEZ NAS !!! Dlatego nie bedzie interwencji ONZ jesli UAS tego nie chce.
A USA tego nie chce. Irak to juz inna sprawa.
sentex napisał(a):

> Wygląda na to, że dojdzie do interwencji militarnej międzynarodowych sił na
> Bilskim Wschodzie. Tak mówi Annan. Sprzeciwia się temu tylko Izrael, który
> waidomo że będzie przeciw. I jeszcze tylko USA. Pozostałe kraje opowiadaja się
> za interwencją międzynarodowych sił na Bliskim Wschodzie. jest to bardzo ważny
> moment i zwrot w sytuacji. Ciekawe czy dojdzie do operacji antyterrorystycznej
> na Bilskim Wschjodzie sił międzynarodowych?
>
> To m.in. żródło: "Annan o siłach międzynarodowych na Bl. Wschodzie PAP 2002-04-
> 12 (11:59)
> Sekretarz generalny ONZ Kofi Annan oświadczył w piątek w Genewie, że nie można
> odkładać dłużej wysłania sił międzynarodowych na okupowane terytoria
> palestyńskie.
>
> Idea rozlokowania sił ONZ na Zachodnim Brzegu Jordanu i w Strefie Gazy
> kilkakrotnie była przedmiotem dyskusji na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ;
> przeciwko takiemu rozwiązaniu występowały jednak USA i Izrael.
>
> Annan powrócił do tej idei w czasie spotkania z dziennikarzami po sesji
> genewskiej ONZ-owskiej Komisji Praw Człowieka. Podkreślił, że rozlokowanie sił
> międzynarodowych na ziemiach palestyńskich mogłoby przyczynić się do
> zahamowania fali przemocy między Izraelczykami a Palestyńczykami.
>
> Sytuacja rozwija się w tak groźnym kierunku, tak tragicznie przedstawiają się
> kwestie humanitarne i poszanowania praw człowieka, że nie można już dłużej
> odkładać wysłania na miejsce sił międzynarodowych - oświadczył Annan.
>
> Sekretarz generalny ONZ nie wyjaśnił jednak, czy siły ONZ miałyby zostać
> wysłane w rejon konfliktu, zanim dojdzie do wynegocjowania porozumienia
> rozejmowego między Izraelem a Palestyńczykami. Annan powiedział natomiast, iż
> popiera misję sekretarza stanu USA Colina Powella, usiłującego w piątek w
> Izraelu przekonać premiera Ariela Szarona o potrzebie wycofania wojsk z miast
> Zachodniego Brzegu i wynegocjowania rozejmu izraelsko-palestyńskiego.
>
> Annan przybył do Genewy z Madrytu, gdzie we wtorek rozmawiał z
> przedstawicielami USA, UE i Rosji na temat obecnej sytuacji na Bliskim
> Wschodzie. Uczestnicy madryckiego spotkania zażądali natychmiastowego wycofania
>
> wojsk izraelskich z ziem Palestyńczyków i powstrzymania się przez obie strony
> od aktów wrogości. (mag)"
>