Dlatego rzady autorytarne sa najlepsze.

[marynazmlyna]

Jedynym krajem ktory zadziwil swiat w ciagu ostatnich 50 lat nie sa USA,Niemcy,Japonia czy UK lecz Chiny ze swoimi rzadami autorytarnymi.
Liberalni idioci typu benek przez 10-lecia szczuli,ze nie ma tam demokracji i przyjdzie rewolucja,ktora zniszczy ten "zamordyzm" i skonczy sie pochod Chin z nedzy i beznadziei do mocarstwa swiatowego.
W miedzyczasie swiat byl zapatrzony na kwitnaca demokracje w Indiach i rodzaca sie demokracje w Rosji.
W ciagu cwiercwiecza Rosja z mocarstwa stala sie nedzarzem a Chiny z nedzarza staly sie potega gospodarcza.
I przestancie mnie ludzie juz pierd... o demokracji,trojpodziale wladzy,tym obmierzlym spaslaku w TK jakby to mialo jakies znaczenie dla rozwoju kraju czy cywilizacji.
Demokracja jest dla glupich a bogaca sie madrzy.

[marynazmlyna]

wpolityce.pl/polityka/315533-walesa-znow-kombinuje-tym-razem-jak-podwazyc-wyniki-badan-ws-teczki-bolka

Oczywiscie rzady autorytarne NIE moga byc prowadzone przez ludzi glupich,bo ci zaraz wymysla jakas Nocna Zmiane i wszystko pojdzie sie yeb...

The Oldest Living Civilization-China.

[marynazmlyna]

www.historians.org/about-aha-and-membership/aha-history-and-archives/gi-roundtable-series/pamphlets/our-chinese-ally/the-oldest-living-civilization
"An old missionary student of China once remarked that Chinese history is “remote, monotonous, obscure, and-worst of all-there is too much of it.” China has the longest continuous history of any country in the world—3,500 years of written history. And even 3,500 years ago China’s civilization was old!"

Chiny sa najdluzej istniejaca i najwyzsza cywilizacja na swiecie,ktorej historia od 3.500 lat jest spisana dzien po dniu.
Dopiero rewolucja przemyslowa w Europie pozwolila Anglikom i Niemcom dogonic Chiny.
Zgadza sie! Najwyzsza cywilizacja na swiecie przed rewolucja przemyslowa w Europie byla w Chinach.

1.700 lat p.n.e. Chinczycy udomowili psy, swinie,owce,kozy a Rzymu na mapie jeszcze nie bylo.
Kolo i zaprzegi konne oczywiscie zostaly wynalezione w Chinach.

en.wikipedia.org/wiki/Chariot_(China)
Na doslownie 100 lat Europa i USA wyprzedzily Chiny,ale sytuacja w ostatnich 48 latach wskazuje na to,ze Chiny znowu beda najwyzsza cywilizacja na swiecie.

www.youtube.com/watch?v=Jr5BhBxWKT8

Biznesy PO/PSL.

[marynazmlyna]

www.youtube.com/watch?v=BWfMzL8E1Wk
I znowu pojawiaja sie UBecy,Bagsik/Gasiorowski i komunisci.

[marynazmlyna]

Autorem calego geszeftu byl Piotr Bramson razem z Gasiorowskim. Tak sie doi glupich Polaczkow przez srednio cwanych zydow.

www.osoby-krs.pl/Bramson,Piotr,Tadeusz,19a7e3c233e715382b428ae20590141c.html

[marynazmlyna]

Uwaga!
W radzie nadzorczej portu lotniczego Lublin siedzi nie kto inny niz Waldek Pawlak-ten z Nocnej Zmiany.

Bolek zadecydowal,ze Waldek przejdzie,to trzeba mu zapewnic godna starosc.
Jesli chodzi o korupcje i uklady,to jest calkiem niedaleko za Bolkiem.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a):
> www.youtube.com/watch?v=BWfMzL8E1Wk
> I znowu pojawiaja sie UBecy,Bagsik/Gasiorowski i komunisci.

Ale pojawiają się również politycy rządowi w togach prokuratorów, którzy z pozycji siły zwalczają ludzi (z PO) zarządzającymi samorządami . Czy to mieści się w porządku prawnym ?

"Według sekretarza generalnego PO Stanisława Gawłowskiego PiS w swoim stylu rozpoczął nieformalną kampanię samorządową przed wyborami, które odbędą się za dwa lata. Dlatego rządzonymi przez PO miastami zainteresowały się kontrolowana przez PiS prokuratura i Centralne Biuro Antykorupcyjne. Na celowniku jest na razie troje prezydentów, których nie udało się pokonać kandydatom PiS w wyborach w 2014 r. To Hanna Zdanowska (Łódź), Krzysztof Żuk (Lublin) i Paweł Adamowicz (Gdańsk)."
wyborcza.pl/7,75398,21011178,polowanie-na-prezydentow-miast-z-po-najpierw-gdansk-potem.html?utm_source=agora&utm_medium=nlt&utm_campaign=wyborcza-poranny

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> "Według sekretarza generalnego PO Stanisława Gawłowskiego PiS w swoim stylu roz
> począł nieformalną kampanię samorządową przed wyborami, które odbędą się za dwa
> lata. Dlatego rządzonymi przez PO miastami zainteresowały się kontrolowana prz
> ez PiS prokuratura i Centralne Biuro Antykorupcyjne. Na celowniku jest na razie
> troje prezydentów, których nie udało się pokonać kandydatom PiS w wyborach w 2
> 014 r. To Hanna Zdanowska (Łódź), Krzysztof Żuk (Lublin) i Paweł Adamowicz (Gdańsk)."

Odpowiem krotko,czym wieksze miasto tym wieksza korupcja bo jest wiecej kasy do podzialu.

Jak sobie 100 kolesi z Lublina zrobilo wyjazd do Izraela za 1,5 mln zl a z tych 100 tylko 2(dwoch) promowalo miasto,to calosc lacznie z prezydentem Lublina,ktory na tej wycieczce byl trzeba posadzic do wiezienia. Tzw "promocja" Lublina trwala 2 godziny a wyjazd byl na 3 dni.

Dlaczego nie zrobili tego z wlasnych pieniedzy jak tak troszcza sie o Lublin?

[czuk1]

Władza deprawuje. Dajesz przykłady z jednej strony sceny politycznej. Nie pamiętasz - np. posłów PiS jak kradli sejmowe pieniądze, nasze pieniądze. ?

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Władza deprawuje. Dajesz przykłady z jednej strony sceny politycznej. Nie pamię
> tasz - np. posłów PiS jak kradli sejmowe pieniądze, nasze pieniądze. ?

Daj przyklady.Jakie to sumy byly?

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a): Daj przyklady.Jakie to sumy byly?

Sam sobie znajdź to już historia. Musieli ukraść , kiedy sami (niektórzy ) oddawali.
Poczytaj też o ogromnej aferze PiS , po tytułem - SKOK, finansujące partię.... oraz złodziejski
senator PiS , który wyprowadzał zyski krajowej SKOK na zagraniczne konta !
Musieliśmy - my Polacy - zrobić (na razie ) z budżetu wpłatę ponad 2 mld zł do BFG, na wypłaty depozytariuszom w upadłych SKOK-owych.

Biznesy PO/PSL + SKOK

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> marynazmlyna napisał(a): Daj przyklady.Jakie to sumy byly?
>
> Sam sobie znajdź to już historia. Musieli ukraść , kiedy sami (niektórzy ) oddawali.
> Poczytaj też o ogromnej aferze PiS , po tytułem - SKOK, finansujące partię....
> oraz złodziejski
> senator PiS , który wyprowadzał zyski krajowej SKOK na zagraniczne konta !

wpolityce.pl/polityka/269245-kaczynski-jezeli-mowa-o-aferze-skok-ow-to-niech-pani-kopacz-a-przede-wszystkim-ci-ktorzy-przed-nia-rzadzili-popatrza-w-lustro
Znowu przedstawiasz sprawe jak ja PO widzi i...zadnych dowodow.

> Musieliśmy - my Polacy - zrobić (na razie ) z budżetu wpłatę ponad 2 mld zł do
> BFG, na wypłaty depozytariuszom w upadłych SKOK-owych.

To koledzy z WSI okradli SKOK Wolomin i trzymaj sie prawdy. To polskie sluzby podlegle Komorowskiemu i KGB oraz GRU ograbialy Polske za czasow PO i Komorowskiego.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a): Znowu przedstawiasz sprawe jak ja PO widzi i...zadnych dowodow.
Znowu przedstawiasz sprawe jak ja PiS widzi . A dowody są znane:
wyborcza.pl/1,75398,19061883,wybielanie-biereckiego-z-afery-skok-ow.html
> To koledzy z WSI okradli SKOK Wolomin i trzymaj sie prawdy. To polskie sluzby podlegle Komorowskiemu i KGB oraz GRU ograbialy Polske za czasow PO i Komorowskiego.
A tu co piszą: www.newsweek.pl/polska/skok-wolomin-o-co-chodzi-w-aferze-skok-ow-polityka-pis,artykuly,361429,1.html

SKOK....biznes z dziesięciną dla PiS

[czuk1]

*SKOK....biznes z dziesięciną dla PiS.
Tak było. Znowu potrzebne ci linki ?

** Autorytarne rządy ograniczają też wolność zgromadzeń.
oko.press/licencja-miesiecznice-smolenskie-pis-chce-ograniczyc-prawo-zgromadzen/

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> *SKOK....biznes z dziesięciną dla PiS.
> Tak było. Znowu potrzebne ci linki ?

Oczywiscie,ze tak.

natemat.pl/149853,stanislaw-pieta-z-pis-atak-na-skok-i-to-naruszenie-konstytucji-straty-w-biznesie-sa-okresy-dekoniunktury

"PiS uznaje krytykę PO ws. SKOK-ów za akcję czysto wyborcza. Kwestionujecie, że pięć największych kas ma poważne straty, jak twierdzi minister finansów?
Nie znam bilansu SKOK-ów, więc trudno mi się wypowiadać. Natomiast jedyna afera, o jakiej słyszałem w kontekście SKOK-ów, to Wołomin i udział w zarządzaniu tą kasą ludzi z WSI. Przypominam, że te osoby robiły sobie zdjęcia w towarzystwie prezydenta Komorowskiego. "

> ** Autorytarne rządy ograniczają też wolność zgromadzeń.

A po co ci zgromadzenia,jak masz prace,dom,rodzine?

Masz we krwi manifestacje antyrzadowe?
Ja takich nie mam. Martwie sie o siebie i swoja rodzine.

[czuk1]

czuk1 napisał: ..... Tak było. Znowu potrzebne ci linki ?

marynazmlyna napisał(a): Oczywiscie,ze tak.

Czuk podał linki, ryzykując interwencję admina (usunięcie wpisu), bo to jest swego rodzaju spam:
wiadomosci.onet.pl/kraj/afera-wokol-skok-ow-pis-prezentuje-zdjecie-ktore-mialoby-skompromitowac-prezydenta/6lz692
www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dzialalnosc-skok-to-afera-wieksza-niz-amber,255,0,1740031.html
wyborcza.biz/biznes/1,147872,19104744,skok-i-pod-parasolem-ochronnym-pis.html
www.newsweek.pl/biznes/o-co-chodzi-ze-skok-ami-,artykuly,359707,1.html
natemat.pl/136765,skok-i-maja-gigantyczne-straty-prof-balcerowicz-mowi-o-aferze
wyborcza.pl/1,75398,18436592,skok-i-czyli-afera-nierozliczona.html
wyborcza.pl/1,75248,19061883,wybielanie-biereckiego-z-afery-skok-ow.html
marynazmlyna napisał:* Przypominam, że te osoby robiły sobie zdjęcia w towarzystwie prezydenta Komorowskiego.
I to jest dowód ? Każdy kto był w pobliżu jest na tym zdjęciu.

** A po co ci zgromadzenia,jak masz prace,dom,rodzine? Masz we krwi manifestacje antyrzadowe? Ja takich nie mam. Martwie sie o siebie i swoja rodzine.
Idę na demonstrację bo mam dom i rodzinę a pracy nie mam . Widzę też łamanie prawa i autorytarne rządy.

SKOK.... i 3 mozliwosci

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

"Sam Bierecki oświadczył, że zarzuty w mediach pod jego adresem - dot. wyprowadzenia pieniędzy z systemu SKOK-ów - to kłamstwa. Wystosował list do premier Kopacz jako "osoby sprawującej nadzór nad KNF". Prosi m.in. o udzielenie wyjaśnień, na jakiej podstawie prawnej przewodniczący KNF wystosował do niej pismo, co ono zawierało, do kogo (oprócz premier) i kiedy było skierowane."
Bierecki zapowiedział, że będzie dochodził swoich praw w sądzie "kierując pozwy przeciwko osobom i instytucjom powielającym skandaliczne oszczerstwa".
-------------
Czyli dowodow nie ma,choc "oskarzony" jest.

> Widzę też łamanie prawa i autorytarne rządy.[/i]

Nie wiem na czym to "lamanie prawa "polega a rzady autorytarne sa najlepsze z mozliwych.
Domyslam sie,ze jestes osoba mocno zwiazana z jakas partia polityczna i zmiana rzadu dala ci sie we znaki.
Ja nigdy nie bylem partyjny a zawsze stawialem na siebie. Owszem popieralem jakies tam partie,zawsze prawicowe ale nie ciagnelo mnie do polityki.Biznes jest duzo bardziej bezpieczny.
Zmiany w Polsce,na Wegrzech czy w USA sa zdecydowanie na lepsze-czyli to co bylo nigdy juz nie powroci,nawet jakby PO/Nowoczesna doszly do wladzy,to juz nie bedzie tego pie...a ktory byl za PO/PSL.
Przez 4 lata PiS uporzadkuje wszystko w Polsce i powsadza zlodziei do wiezien,tak ze nastepna wladza jaka by nie byla nigdy nie bedzie jak za 8 lat Dojnej Polski.
Musisz sie tez przygotowac na taka sytuacje ze PiS wygra nastepne wybory,co wg mnie jest najbardziej prawdopodobne.

3 mozliwosci:
1-PiS /Kukiz wygra i osiagnie wiekszosc konstytucyjna
2-PiS/Kukiz wygra bez wiekszosci konstytucyjnej
3-Koalicja PO/Nowoczesna/ZSL wygra

W 3-cim wypadku beda straszne tarcia bo roznice miedzy nimi sa bardzo duzo i nawet jak wygraja to PiS w dalszym ciagu bedzie mial 30% mniejszosc.
Wygrana koalicji PO/Nowoczesna/ZSL wprowadzi taki syf w Polsce ze juz w niczym sie nie polapiesz,bo PiS ich w dalszym ciagu bedzie trzymal za uzde.

Najlepsze sa systemy takie,gdzie rzadzi tylko jedna partia i tak jest w USA i w Chinach.
O Rosji nie ma co wspominac,bo to jeden wielki syf i na dodatek wszystko idzie ku gorszemu.

Gdyby w Polsce wygrala koalicja,to nie bedzie zadnych rzadow lecz tylko i wylacznie walki miedzypartyjne,kto ma co obsadzic i gdzie komu jaka lapowke dac.

Ciesz sie wiec,ze rzadzi jedna partia i jest spokoj porzadek a bezrobocie gwaltownie spada.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a)- czuk1 napisał: nie, czuk tego (niżej) nie napisał, podał link do art.
"Sam Bierecki oświadczył, że zarzuty w mediach pod jego adresem - dot. wyprowad
> zenia pieniędzy z systemu SKOK-ów - to kłamstwa...... Bierecki zapowiedział, że będzie dochodził swoich praw w sądzie "

Maryn skomentował: Czyli dowodow nie ma,choc "oskarzony" jest.
Oskarżony jest . Zaczął się bronić (a co ma robić ? milczeć ?), jest przysłowie " uderz w stół a nożyce się znajdą". Teraz to i oskarżony "zniknie", bo stronnicza , partyjna prokuratura zamiecie sprawę pod dywan.

> Nie wiem na czym to "lamanie prawa "polega a rzady autorytarne sa najlepsze z m
> ozliwych.
Łamanie konstytucji, sterowanie prokuratorami, zablokowanie TK, pojedyncze ustawy w interesie jedyniesłusznej partii.,,,.....mało ?
> Domyslam sie,ze jestes osoba mocno zwiazana z jakas partia polityczna i zmiana
> rzadu dala ci sie we znaki.
Już nie raz pisałem. Krytykuję każdy rząd (konkretnie i szczegółowo) i do żadnej partii nie należę.

> Ja nigdy nie bylem partyjny a zawsze stawialem na siebie. Owszem popieralem jakies tam partie,zawsze prawicowe ale nie ciagnelo mnie do polityki.Biznes jest duzo bardziej bezpieczny.
Partie prawicowe i lewicowe idą coraz bardziej na lewo, w kierunku partii socjalnych, socjalistycznych - tylko dlatego - ... by pozyskać jak najwięcej zwolenników. Popierając PiS.... popierasz LEWICĘ.
Dla ciebie bezpieczny jest biznes -faktycznie , bo Politykier z ciebie żaden. Wpadłeś w meandry polityki ... nie mając w sobie za grosz obiektywizmu, wiedzy o polskich realiach , ...
Rządy socjalistyczne, tak sprawowane - w interesie najliczniejszych wyborców i kosztem zadłużenia państwa - nie są dobre dla Polski.

> Przez 4 lata PiS uporzadkuje wszystko w Polsce i powsadza zlodziei do wiezien, tak ze nastepna wladza jaka by nie byla nigdy nie bedzie jak za 8 lat Dojnej Polski.
A więc sam przyznajesz, ze partia rządząca będzie wsadzać do więzień. A gdzie władza sądownicza ? Przyznajesz w ten sposób , że będą/są to rządy autorytarne . Nie można tego robi, bez zmiany ustroju, bez zmiany konstytucji - bez rezygnacji z ustroju demokratycznego - bo wpadniemy w "ustrój dyktatorski" . Wszystko to idzie właśnie ku władzy autorytarnej na dwie kadencje.

> Najlepsze sa systemy takie,gdzie rzadzi tylko jedna partia i tak jest w USA i w
> Chinach.
Co innego rządy jednej partii ....w demokracji liberalno-konserwatywnej (USA) a co innego
w Chinach gdzie jeszcze formalnie rządzi jedynie słuszna partia a ustrój nie jest demokratyczny.
Strasznie mieszasz.

> O Rosji nie ma co wspominac,bo to jeden wielki syf i na dodatek wszystko idzie
> ku gorszemu.
Nie ma tam dużego syfu politycznego, bo są rządy autorytarne akceptowanego przez naród
przywódcy. A ustrój demokratyczny jest tam tylko atrapą. U nas rządy autorytarne J.K.
nie będą akceptowane przez większość narodu , bo PiS poparło wprost 18 % uprawnionych do głosowania a teraz popiera ok. 37-39 % ankietowanych.

> Gdyby w Polsce wygrala koalicja,to nie bedzie zadnych rzadow lecz tylko i wylacznie walki miedzypartyjne, kto ma co obsadzic i gdzie komu jaka lapowke dac.
Jaka koalicja miała by wygrać ? Jeśli będzie potrzeba tworzyć rząd koalicyjny to (jak dotychczas) bez problemu takie rządy były tworzone.

> Ciesz sie wiec,ze rzadzi jedna partia i jest spokoj porzadek a bezrobocie gwaltownie spada.
Spokój i niskie bezrobocie to nie jest zasługa PiS. Fakt, że rządzi jedna partia kierując się interesem partyjnym,przy tym łamiąc prawo - w tym konstytucję, podejmując błędne decyzje... nie może nikogo cieszyć. Porządek jest ciągłością w Polsce (PiS nie musiała nic zmieniać ani też wyprowadzać z bałaganu). A wskaźnik bezrobocia jako jedyny argument twój, ze jest dobry stan gospodarki Polski.... to dowód na Twoją kompletną nieznajomość kryteriów oceny sytuacji gospodarczej. Do ocen i analiz stosujemy kilkadziesiąt wskaźników. Wskaźnik bezrobocia jest jednym z nich.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Łamanie konstytucji, sterowanie prokuratorami, zablokowanie TK, pojedyncze u
> stawy w interesie jedyniesłusznej partii.,,,.....mało ?

To jest jedynie sluszna droga po latach wypaczen PO.

> [i]Partie prawicowe i lewicowe idą coraz bardziej na lewo, w kierunku partii so
> cjalnych, socjalistycznych - tylko dlatego - ... by pozyskać jak najwięcej zwol
> enników. Popierając PiS.... popierasz LEWICĘ.

Partie skrecaja na lewo...bo ludzie chca wiecej swiadczen socjalnych,a PiS nie jest lewica.

> A więc sam przyznajesz, ze partia rządząca będzie wsadzać do więzień. A gdzi
> e władza sądownicza ?

Musi isc ramie w ramie z wladza ustawodawcza.

>Przyznajesz w ten sposób , że będą/są to rządy autorytarne .

Bo takie sa najlepsze. Czy jakis kraj szybciej sie rozwija od Chin?

> Nie można tego robi, bez zmiany ustroju, bez zmiany konstytucji - bez rez
> ygnacji z ustroju demokratycznego - bo wpadniemy w "ustrój dyktatorski" . Ws
> zystko to idzie właśnie ku władzy autorytarnej na dwie kadencje.

Jest czas trudnego wyboru,czy chcesz demokracje czy dobrze platna prace.

> w Chinach gdzie jeszcze formalnie rządzi jedynie słuszna partia a ustrój nie je
> st demokratyczny.

I przecietny Chinczyk jest z tego bardzo zadowolony.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> > To koledzy z WSI okradli SKOK Wolomin i trzymaj sie prawdy. To polskie
> sluzby podlegle Komorowskiemu i KGB oraz GRU ograbialy Polske za czasow PO i K
> omorowskiego.
> A tu co piszą: www.newsweek.pl/polska/skok-wolomin-o-co-chodzi-w-aferze-skok-ow-polityka-pis,artykuly,361429,1.html

" Wokół interesów Pro Civili szybko tworzy się układ ludzi służb. W radzie fundacji pojawia się były doradca szefa WSI, a do powiązanych z nią spółek i do IV warszawskiego oddziału PKO BP przy ul. Targowej, z którego popłyną lewe kredyty, trafiają byli esbecy i oficerowie rezerwy."

Ojcem chrzestnym pro civili i WSI byl Bronislaw Komorowski i jego podwladni,ktorzy przeszli szkolenia w Moskiewskim KGB i GRU zajmowali sie ograbianiem Polski i wysylaniem kasy na Cypr a stamtad do Rosji.
Czyli Bronek nie musial jumac zyrandola w palacy jak rowniez i Gesiarki bo Moskwa dla niego kase POwinna miec.
Niestety obecnie w Rosji jest teraz taki syf,ze Putin nie ma kasy na emerytury dla swoich KGBowcow,wiec dla polskich juz nie starczy.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a): Odpowiem krotko,czym wieksze miasto tym wieksza korupcja bo jest wiecej kasy do podzialu.
Nie ma zasady. Na logikę - mniejsze miasto mniejsze możliwości by przedmiotem korupcji były duże sumy. Ale podłoże do występowania korupcji jest większe w małym mieście, gdzie wszyscy sie znają. I siadają do uzgodnienia wyroku (np.na polowaniu) - sędzia, adwokat i prokurator.


Dlaczego nie zrobili tego z własnych pieniedzy jak tak troszcza sie o Lublin?
A dlaczego Ziobro, Cymański i Kurski .... korzystali z fundacji zagranicznej i za pośrednictwem swoich rodzin wnosili ogromne wpłaty (niezbędne by partia ich mogła startować w wyborach) na kampanię wyborczą ???!!! Opinia publiczna jest tym zbulwersowana. Poczytaj o tym.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Nie ma zasady. Na logikę - mniejsze miasto mniejsze możliwości by przedmiote
> m korupcji były duże sumy. Ale podłoże do występowania korupcji jest większe w
> małym mieście, gdzie wszyscy sie znają. I siadają do uzgodnienia wyroku (np.na
> polowaniu) - sędzia, adwokat i prokurator.

To prawda i tak to bywalo,z tym ze w malym miescie sa male sumy do malwersacji,wiec opanowanie wiekszych miast daje wieksza szanse na korupcje,bo przecietny Kowalski nawet nie zauwazy,ze wyparowalo z budzetu Lublina 1,5 mln zl.

> Dlaczego nie zrobili tego z własnych pieniedzy jak tak troszcza sie o Lublin?
> A dlaczego Ziobro, Cymański i Kurski .... korzystali z fundacji zagranicznej
> i za pośrednictwem swoich rodzin wnosili ogromne wpłaty (niezbędne by partia i
> ch mogła startować w wyborach) na kampanię wyborczą ???!!! Opinia publiczna jes
> t tym zbulwersowana. Poczytaj o tym.

Jak zwykle nie zalaczasz wiarygodnych linkow. Ppraw sie czuk1.

[marynazmlyna]

"In the Beginning
The Chinese people did not come to China from somewhere else as did our own early settlers but are thought to be the direct descendants of the prehistoric cave men who lived in North China hundreds of thousands of years ago. Chinese civilization as we know it first developed along the great bend of the Yellow River, where the earth was soft and easily worked by the crude tools of China’s Stone Age men who lived before 3000 B.C."

Cywilizacja w Europie zaczela sie po ostatnim zlodowaceniu i tworzyla ja ludnosc naplywowa.
W Chinach natomiast gdy wykopiesz jakas czaszke sprzed 50 tys lat to jest to prawie taki sam jak obecnie Chinczyk.
W Europie natomiast wykopiesz kogos sprzed 5 tys lat i nie masz pojecia z kim masz do czynienia.
Tereny obecnej Polski jeszcze 1,5 tys lat temu byly zamieszkale glownie przez plemiona niemieckojezyczne.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a):
Po kolei . Mnie natomiast zadziwiają te państwa które przez dziesiątki lat dobrze funkcjonują w ustroju demokratycznym . I wcale nie muszą / nie chcą tego ustroju zmieniać.
Sukcesy gospodarcze Chin nie są wynikiem rządów autorytarnych lecz przyzwolenia na gospodarkę rynkową i własność prywatną. Wielki i trwający boom gospodarczy to również
wynik b.niskich kosztów pracy co ułatwia konkurencję firm funkcjonujących w Chinach , z resztą
świata. Moja prognoza - co do przyszłości Chin - jest inna, niż Benka.
Demokracja nie jest lekarstwem na wszelkie zło; tym bardziej, że obserwujemy (tez w Polsce) przypadki jej deformacji.
Dopóki nie zmienisz ustroju demokratycznego .... będziesz o trójwładzy. Trójwładza jest lekarstwem na patologię demokracji. Demokracja stosowana (a nie teoretyczna) jest do dziś jednym ze sposobów rządzenia w państwach nowoczesnych i cywilizowanych. Jeśli tak nie ma ...to udowodnij. Demokracja nie blokuje bogacenia się biednym i bogatym.

Rację ma p. Lipińska zauważając (niżej), że w powojennej historii Polski naród polski blokował skutecznie - (poprzez zrywy rewolucyjne - 1956,1970,1980/81) - zniewalanie narodu.
"Nasze polskie warcholstwo zawsze broni nas przed zniewoleniem."
- Olga Lipińska - w TVP Kultura, 19 listopada br.

[czuk1]

Maryna napisała - wiemy co - ja odpowiadam. Prezentuje swoje zdanie.... w poprzednim wpisie.

Czuku, Hitlerek z Mlyna do niedouczony przyglup:O)

[benek231]

ale przy okazji, bo...

czuk1 napisał:

Moja prognoza - co do przyszłości Chin - jest inna, niż Benka.
**
Skad wiesz, ze inna skoro ja nie stawialem zadnych prognoz dot. przyszlosci Chin(?)
Nie uprawiam wrozbiarstwa.

[czuk1]

Piszac , że moja prognoza jest inna niżTwoja , opierałem się na tym co pisze ten Maryn. On opisał Twoją opinię. Teraz szukam w wpisach i nic takiego nie znajduję. Przepraszam.

[czuk1]

A to było tak.
Czytam o Tobie Benek, m.in.:
".....ktory na niczym sie nie zna,a juz na historii najmniej. China to przez tysiaclecia byla najwyzsza cywilizacja na swiecie i powoli taka staje sie znowu."

Uznałem, że to Twoje (ostatnie powyżej) zdanie. I napisałem , jak napisałem.
Teraz domyślam się, ze to jest opinia Maryna, nie Twoja. Przepraszam.

PS. Wiadomo, że to zdanie nie zawiera prawdy. Ale już tego nie rozwijam.

Opis autorytarnego MS... trafny

[czuk1]

--

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> --

[czuk1]

> czuk1 napisał >-

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> PS. Wiadomo, że to zdanie nie zawiera prawdy. Ale już tego nie rozwijam.

Znasz chyba angielskie,bo ci co nie znaja nie wiedza jaka jest prawda.
Przeczytaj zalaczone linki i wtedy rozwin swoje mysli.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a): Znasz chyba angielskie, bo ci co nie znaja nie wiedza jaka jest prawda.
Nie znam angielskiego. Ale jestem zdrowy umysłowo i prawdę mogę znaleźć. Każda prawda jest podobna - polska i angielska. Wiedza "angielska" bardzo się przydaje ale bez niej można żyć i działać . Mamy przecież możliwość tłumaczeń a same polskie media korzystają z najważniejszych informacji anglojęzycznych i je komentują.

Chinska encyklopedia z 1408 roku z 1 mln stron.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Nie znam angielskiego. Ale jestem zdrowy umysłowo i prawdę mogę znaleźć.

Tak twierdzi wiekszosc Polakow i...prawdy nie zna.

Gdybym ja wam nie przytoczyl tego linku:

www.historians.org/about-aha-and-membership/aha-history-and-archives/gi-roundtable-series/pamphlets/our-chinese-ally/the-oldest-living-civilization
to pojecia byscie nie mieli,ze najwyzsza cywilizacja na swiecie az do rewolucji przemyslowej byly CHINY.
Kilkaset lat po Chinczykach Europejczycy wynalezli druk i wszystko inne co bylo do wynalezienia z chariotami wlacznie.
Dlaczego nie jest ten link przetlumaczony na polski?
Bo nauczyciele w Polsce mogliby sie o tym dowiedziec i zechciec umiescic to w ksiazkach historii i wtedy benek ,wikul czy tysiace innych wiedzieliby o tym juz w podstawowce,a nie w wieku mocno dojrzalym.
Pozniej wchodza takie niedouczone ludzie na fora i produkuja swoje "madrosci".
Owszem,inteligentny jestes ale jak nie masz PODSTAWOWYCH wiadomosci,to zgodzisz sie z kazdym innym,ktorych tych wiadomosci rowniez nie ma.
Inteligencja sama w sobie nic nie znaczy,bo mozesz byc inteligentnym kryminalista.
Musisz miec wiedze by sie ta inteligencja wykazac.

> Każda prawda jest podobna - polska i angielska.

Nic bardziej blednego.
Prawda angielska jest pragmatyczna,a prawda slowianska jest leniwa i idzie na skroty,cos w rodzaju,co by tu robic,zeby nic nie robic i zarobic.
A juz w Rosji masz jeszcze gorsza pravde.Pluja ci w oczy i mowia,ze to deszcz pada.
Jak myslisz,dlaczego w Rosji jest kryzys a w Chinach b.szybki rozwoj?
To jest wlasnie roznica miedzy pravda rosyjska i prawda chinska.

> Wiedza "angielska" bardzo się przydaje ale bez niej można żyć i działać .

Na bardzo malym podworku. Soltys jeszcze nie musi byc biegly w angielskim ale wojt juz musi.

> Mamy przecież możliwość tłumaczeń

A skad wiesz co tlumaczyc?

Masz juz swoje lata a historii swiata uczysz sie od Amerykanina jak ja.

> a same polskie media korzystają z najważniejszych informacji anglojęzycznych i je >komentują.

Najpierw ci musze wytlumaczyc jak media dzialaja.
Media daja ci to,czego sam chcesz i dzialaja na zasadzie supermarketu.
Kierownik w sklepie widzi jaki towar idzie -i tego dostarcza.
Jedni lubia lewicowe media i czytaja GW,ale normalni ludzie czytaja "wpolityce".
Chcesz korzystac z encyklopedii,to najwiecej hasel ma ta po angielsku,o przepraszam.
Najwiecej hasel maja encyklopedie chinskie,ale sa dla nas niedostepne.

didyouknow.org/largest-encyclopedia/
"The largest ever encyclopedia is the Yung-Lo Ta-Tien encyclopedia. It was commissioned in 1403 by Emperor Yongle and is also known as the Yongle Encyclopedia. Written by 2000 writers, it was completed in 1408 and bound in 11,095 volumes, of which some 400 volumes survived."

Chinska encyklopedia napisana w 1408 roku zwierala 11.095 tomow i z nich az 400 przetrwalo do dzis.

Zawierala prawie 1 mln stron>

www.todayifoundout.com/index.php/2011/04/an-encyclopedia-finished-in-1408-that-contained-nearly-one-million-pages/

[czuk1]

Masz rację. Z wyjątkiem tego, że prawda musi być jedna. Mam na myśli klasyczną definicję prawdy - Arystoklesa : Powiedzieć o tym, co jest, że jest, a o tym, czego nie ma, że go nie ma, jest prawdą. Inaczej , prawdą jest wszystko to co jest zgodne z rzeczywistością. Dla przykładu . Nie przyjmujemy, jako prawdziwe informacje, ewidentnych kłamstw trolli.
Dziękuję za rzeczowy komentarz mojego wpisu.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Z wyjątkiem [/b]tego, że prawda musi być jedna.

Przeciez ja caly czas o tym mowie. Prawda jest jedna,ale jak nie masz dostepu do wiedzy,to nie wiesz gdzie ona jest.


> Mam na myśli kla
> syczną definicję prawdy - Arystoklesa : Powiedzieć o tym, co jest, że jest,
> a o tym, czego nie ma, że go nie ma, jest prawdą. Inaczej , prawdą jest wsz
> ystko to co jest zgodne z rzeczywistością. Dla przykładu . Nie przyjmujemy, ja
> ko prawdziwe informacje, ewidentnych kłamstw trolli.

Te trolle maja ograniczona wiedze i dlatego prawda dla nich wyglada calkiem inaczej.

> Dziękuję za rzeczowy komentarz mojego wpisu.

Sam sie zgodzisz,ze prawda na poziomie szkoly podstawowej jest inna niz prawda maturzysty,a juz czlowiek dobrze wyksztalcony ze znajomoscia angielskiego zna inna prawde.

Jak bedziesz sluchal tylko tego co mowi rosyjska pravda-to prawdy nigdy nie poznasz.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Piszac , że moja prognoza jest inna niżTwoja , opierałem się na tym co pisze ten Maryn.

Wporzo czuk1

Kto przyglupa benka pyta o prognozy?

[marynazmlyna]

benek231 napisał:

> czuk1 napisał:
>
> Moja prognoza - co do przyszłości Chin - jest inna, niż Benka.
> **
> Skad wiesz, ze inna skoro ja nie stawialem zadnych prognoz dot. przyszlosci Chin(?)

benek to jest taki przyglup,ze on nie wie co sie wydarzy za 2 tyg a prognoza ma byc kilku letnia,wiec wypad.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Mnie natomiast zadziwiają te państwa które przez dziesiątki lat
> dobrze funkcjonują w ustroju demokratycznym . I wcale nie muszą / nie chcą tego
> ustroju zmieniać.

Problem w tym,ze jest go bardzo ciezko zmienic.
Chinczycy dali sobie z tym rade a gdzie indziej moze sie nie udac ze wzgledu na warcholstwo.

> Sukcesy gospodarcze Chin nie są wynikiem rządów autorytarnych lecz przyzwolenia
> na gospodarkę rynkową i własność prywatną.

Kompletnie nie masz racji.
Gospodarka rynkowa i wlasnosc prywatna jest w sasiednich Indiach,Pakistanie,Nepalu,Mongolii
i setce innych krajow na swiecie. Na dodatek w tych innych krajach jest rowniez demokracja,no wiec jedyna roznica jest autorytaryzm.

> Wielki i trwający boom gospodarczy to również
> wynik b.niskich kosztów pracy co ułatwia konkurencję firm funkcjonujących w Chi
> nach , z resztą świata.

Tez nie jest to prawda.
Gospodarka swiatowa rozwija sie 3% rocznie a boomy i kryzysy sa regionalne.
Obecny kryzys w Rosji nie ma nic wspolnego z boomem w Chinach.

> Moja prognoza - co do przyszłości Chin - jest inna, niż Benka.

Bo benek to ma taki pomyslunek jak Bolek i Waldek Pawlak.

> Demokracja stosowana (a nie teore
> tyczna) jest do dziś jednym ze sposobów rządzenia w państwach nowoczesnych i c
> ywilizowanych. Jeśli tak nie ma ...to udowodnij. Demokracja nie blokuje bogacen
> ia się biednym i bogatym.[/i]

Wlasnie o to chodzi,ze BLOKUJE poprzez wysokie podatki.

> "Nasze polskie warcholstwo zawsze broni nas przed zniewoleniem."
> - Olga Lipińska - w TVP Kultura, 19 listopada br.

Szkoda ze jest bezdzietna.
Ja bym powiedzial,ze nasze warcholstwo broni nas przed osiagnieciem wysokiego standardu zycia.