Dodaj do ulubionych

Poranny atak USA na Syrie.

07.04.17, 16:15
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,21604856,pociski-wystrzelono-z-okretow-obok-cypru-kilkanascie-minut.html#Czolka3Img
Tego sie ruscy nie spodziewali,ze atak nastapi tak szybko.

"Każdy z 59 pocisków Tomahawk, użytych przez amerykańskie wojsko w ataku na syryjskie lotnisko, kosztuje 1,6 mln dolarów. Oznacza to że ostrzelanie bazy wojskowej kosztowało USA w sumie 94 mln dolarów."

A najtanszy samolot bojowy ruskiej produkcji kosztuje minimum 30 mln dol.
Zniszczono ich wg zrodel niezaleznych 20,czyli ruscy maja 600 mln dol w plecy.

Wg zrodel rosyjskich zniszczono tylko 6 samolotow i to by bylo 180 mln dol.
Wniosek z tego ze 14 jest "czesciowo" zniszczonych,tylko kto odwazy sie nimi latac.

Trzebaby tez posprzatac lotnisko,tylko kto to zrobi,bo nie widac chetnych.

PS. Niepotrzebni uprzedzili ruskich o tym ataku. Mam nadzieje,ze nastepnym razem tego nie zrobia.
Obserwuj wątek
    • maksimum Re: Poranny atak USA na Syrie. 07.04.17, 16:45
      www.cnn.com/2017/04/07/world/syria-military-strikes-donald-trump-russia/index.html

      "The Russian president, Vladimir Putin, denounced the strike on a Syrian airfield as "act of aggression" Friday and said it violated international law. Western leaders backed the US action, saying Syrian President Bashar al-Assad had brought it on himself."

      W wolnym tlumaczeniu to znaczy,ze rosyjski kretynek-terrorysta vovka potepil atak na lotnisko w Syrii,choc liderzy wolnego swiata wszyscy poparli USA.
    • benek231 W tym przypadku popieram Trumpa :O) 07.04.17, 17:55
      Sytuacja dojrzala do tego aby dac Asadowi kopa w dupe. A i znalazl sie prezydent po ktorym Rosja nie wie czego sie spodziewac, zatem z powodu Syrii nie bedzie wykopywac topora. A ze przy okazji i Asad zdaje sobie z tego sprawe, wiec Putin nie musi obawiac sie wymowienia dzierzawy bazy dla jego marynarki wojenej. Czyli nadal bedzie ochranial Asada.

      Od bardzo dawna uwazam, ze w przypadku takich bandziorow jak Asad nalezy stosowac kij, oraz grubszy kij.
      • maksimum Re: W tym przypadku popieram Trumpa :O) 07.04.17, 19:08
        benek231 napisał:

        > Sytuacja dojrzala do tego aby dac Asadowi kopa w dupe.

        Wojna Assada z narodem trwa juz 6 lat,ale niedorajda Obama NIC nie zrobil by postraszyc Assada i trzeba bylo dopiero republikanina,zeby zaczac robic porzadek z ta lewacka terrorystyczna cholota.
        Hillary tez by nic nie zrobila,bo ona jest jeszcze glupsza ci pa niz oba ma.


        > A i znalazl sie prezyden
        > t po ktorym Rosja nie wie czego sie spodziewac, zatem z powodu Syrii nie bedzie
        > wykopywac topora.

        Raczej dla Rosji spodziewalbym sie wszystkiego najgorszego.

        > Od bardzo dawna uwazam, ze w przypadku takich bandziorow jak Asad nalezy stosow
        > ac kij, oraz grubszy kij.

        Terrorysta Assad jest juz 17 lat przy wladzy tak jak terrorysta Putin,wiec kolezenstwo miedzy nimi jest baaardzo silne.
        • benek231 Re: W tym przypadku popieram Trumpa :O) 07.04.17, 21:08
          maksimum napisał:

          "Wojna Assada z narodem trwa juz 6 lat,ale niedorajda Obama NIC nie zrobil by postraszyc Assada i trzeba bylo dopiero republikanina..."
          ***
          Gdy w 2013r. Obama zastanawial sie nad sankcjami na Syrie, Trump darl morde, ze w zadnym wypadku nie mozna podejmowac militarnych krokow, gdyz moze to zaszkodzic swiatowemu pokojowi, oraz stabiizacji w regionie. Ja, widzisz, nie latam od sciany do sciany. Kazdemu wedlug zaslug.
          Nawiasem mowiac niedawno dowiedzialem sie, ze w 2003r. Trump byl przeciwny wchodzeniu do Iraku - preferowal podobne akcje jak teraz ta w Syrii. Tak sie sklada, ze widzialem to identycznie.
          • maksimum Re: W tym przypadku popieram Trumpa :O) 08.04.17, 00:18
            benek231 napisał:

            > Gdy w 2013r. Obama zastanawial sie nad sankcjami na Syrie, Trump darl morde, ze
            > w zadnym wypadku nie mozna podejmowac militarnych krokow, gdyz moze to zaszkod
            > zic swiatowemu pokojowi, oraz stabiizacji w regionie.

            A co mial Trump do gadania w tamtym czasie??
            Byl prywatna osobka,ktorej osobiscie nie lubilem.
            Teraz wokol madrych ludzi zaczyna dojrzewac na odpowiedzialnego czlowieka.

            > Nawiasem mowiac niedawno dowiedzialem sie, ze w 2003r. Trump byl przeciwny wcho
            > dzeniu do Iraku - preferowal podobne akcje jak teraz ta w Syrii. Tak sie sklada
            > , ze widzialem to identycznie.

            Obaj nie mieliscie racji.Same ataki z zewnatrz nic by nie daly.
            Trzeba bylo wybic co do nogi terrorystow Saddama i jego samego.
            Z Kaddafim bylo co innego,ale Saddam to byla strasznie parszywa menda.
            • benek231 Re: W tym przypadku popieram Trumpa :O) 08.04.17, 23:53
              maksimum napisał:

              A co mial Trump do gadania w tamtym czasie??
              ***
              No tak, jak bl prywatna osoba to mogl miec inne poglady...
              Czyli tak jak z tym debilnym tlumaczeniem osob oficjalnych ktore - po palmieciu jakiejs glupoty - tlumacza sie, ze wypowiadali sie jako osoby prywatne.

              No OK, ale co powiesz o liscie 87 kongresmanow, do Obamy, ktorzy w tym samym czasie bardzo martwili sie o to by przypadkiem Obama nie zarzadzil ataku, bez zgody Kongresu, gdyz - ich zdaniem - nie byloby to zgodne z Konstytucja.
              Tym razem jakos nie pisali listu do Trumpa.
              Czy moze ci kongresmani to takze osoby prywatne(?)
              • benek231 Zwarcie pod czapeczka? :O) 10.04.17, 03:26
                Wygladalo tak macho - ze postawil sie i pogrozil Putinowi, a okazuje sie, ze najprawdopodobniej obydwaj uzgodnili co moze zniszczyc, a czego nie, bo Putin praktyczny oraz wyrozumialy czlowiek jest i doskonale wie, ze Donald musial jakos zareagowac i blysnac. A jesli w przyszlosci ma miec w Donaldzie przyjaciela, to lepiej by nim byl Donald z silna pozycja niz Donald nic nie znaczacy.
                Wyszlo jak wyszlo - jak prawie kazda mistyfikacja.
                • maksimum Usuniecie Assada. 10.04.17, 03:47
                  benek231 napisał:

                  > Wygladalo tak macho - ze postawil sie i pogrozil Putinowi, a okazuje sie, ze na
                  > jprawdopodobniej obydwaj uzgodnili co moze zniszczyc, a czego nie,

                  Zniszczyli co chieli a niedlugo usuna Assada,tak jak usuneli Saddama.
                  A Ruscy co najwyzej beda sie przygladac,bo niedlugo po tym usuna Putina.
                  • benek231 Bredzenie poboznych zyczen :O) 10.04.17, 18:26
                    Tak nazywa sei to co wlasnie powiedziales. Niemniej mistyfikacja pozostala mistyfijacją - nic tego nie zmienilo. Czy ciagle podniecasz sie odwaga i stanowczoscia Trumpa - ktory najpierw olal Kongres(?)
                    • maksimum Re: Bredzenie poboznych zyczen :O) 13.04.17, 06:26
                      benek231 napisał:

                      > Tak nazywa sei to co wlasnie powiedziales. Niemniej mistyfikacja pozostala mist
                      > yfijacją - nic tego nie zmienilo. Czy ciagle podniecasz sie odwaga i stanowczos
                      > cia Trumpa - ktory najpierw olal Kongres(?)

                      Na Kongres przyjdzie czas,gdy inne lotniskowce zbliza sie do Syrii.
                      • maksimum Re: Bredzenie poboznych zyczen :O) 13.04.17, 14:10
                        Na bombardowanie poszczegolnych celow nie potrzebna jest zgoda Kongresu.
                        • maksimum Nie moge sie doczekac 13.04.17, 14:31
                          kiedy Assad dostanie kopa i puta zostanie sam bez kolegow.
    • maksimum Re: Poranny atak USA na Syrie. 07.04.17, 19:25
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,21606710,o-co-chodzilo-w-amerykanskim-ataku-na-syrie-najwazniejsze-fakty.html#MTstream

      Ruscy terrorysci znowu pierdza,ze w Syrii nie bylo.....broni chemicznej.
      To samo mowili o Iraku a do wszystkich krajow arabskich rosjanie dostarczali tony broni chemicznej.
      Saddam tez jej uzywal przeciwko wlasnej ludnosci.
      W rosji tez co jakis czas wybucha fabryka z bronia chemiczna i gina setki ludzi.

      Wicepremier Turcji Numan Kurtulmus ocenił, że atak rakietowy USA na bazę wojskową Szajrat w syryjskiej prowincji Hims to pozytywne posunięcie. Podkreślił, że społeczność międzynarodowa powinna utrzymać sprzeciw wobec "barbarzyństwa" syryjskiego rządu. Premier Izraela Binjamin Netanjahu "w pełni popiera" decyzję Donalda Trumpa. Poparcie wyraziły też m.in. władze Niemiec, Francji, Wielkiej Brytanii i Japonii.

      "Chciałbym wyrazić swoje pełne poparcie dla operacji militarnej przeprowadzonej w nocy z czwartku na piątek przez amerykańskie siły zbrojne w Syrii" - napisał w oświadczeniu prezydent Andrzej Duda. W podobnym tonie wypowiadali się szefowie MON i MSZ.

      Ministerstwo spraw zagranicznych Chin zaapelowało o "nieporzucanie politycznego rozwiązania kryzysu w Syrii" oraz "niepogarszanie sytuacji" w tym kraju po amerykańskim ataku. Potępiło użycie broni chemicznej "przez jakikolwiek kraj".

      Atak ostro skrytykowali przywódcy Rosji i Iranu, najważniejszych sojuszników Syrii, a także władze w Damaszku."
      -------------
      Amerykanski atak skrytykowala tylko Rosja i Iran.
    • maksimum Demokraci popieraja Trumpa i chca wiecej. 08.04.17, 00:45
      wpolityce.pl/swiat/334860-trump-z-poparciem-kongresu-decyzje-o-ataku-na-baze-wojsk-asada-zaaprobowali-nawet-demokraci
      Większość amerykańskich kongresmenów uznała przeprowadzony w piątek na rozkaz Donalda Trumpa dotyczący ataku odwetowego na syryjską bazę lotniczą za stosowny i uzasadniony. Decyzję prezydenta poparli nawet jego przeciwnicy polityczni z Partii Demokratycznej.
      Uzależniają oni jednak dalsze poparcie ewentualnych poczynań prezydenta wobec Syrii od przedstawienia celów, kompleksowego planu działania i uzyskania od Kongresu autoryzacji do użycia siły militarnej. Eksperci wskazują, że na stanowisko kongresmenów duży wpływ miało oświadczenie prezydenta wydane po przeprowadzeniu odwetowego ataku.
    • maksimum Re: Poranny atak USA na Syrie. 08.04.17, 01:16
      www.youtube.com/watch?vshockeu1GiKYeKI

      1-Ten caly na czarno z gunem w reku to jest Assad,ktory terroryzuje swoje spoleczenstwo.
      2-Ten w bialej czapce z czarnym daszkiem,to jego kolega Putin.
      3-Ten w szarej koszulce i szarych pumpach to jest spoleczenstwo.

      Teraz zauwazcie ze jak spoleczenstwo zaczyna napieprzac Assada-to Putin spierd.... po cichutku.

      Dokladnie taki wlasnie scenariusz bedzie w Syrii.

      Amerykanie uderza jeszcze kilka razy,Assad zapadnie sie pod ziemie jak Saddam swego czasu a Putin jak zwykle spied..li ze strachu.
      • maksimum Re: Poranny atak USA na Syrie. 08.04.17, 01:34
        Ten w szarej koszulce i szarych pumpach to jest Amerykanin.
    • maksimum Atakow bedzie wiecej. 08.04.17, 03:23
      www.breitbart.com/national-security/2017/04/07/pentagon-russia-may-have-directly-participated-in-syrian-chemical-weapons-attack/
      Kreml zrywa goraca linie z Pentagonem.

      Widac ze ruscy sraja w gacie ,ze im sie Trump do doopy dobierze.
    • lont12 no to już wiemy kto dokonał ataku chemicznego 08.04.17, 04:26
      Ten, który teraz użył to jako pretekst do bombardowań. Proste jak budowa radzieckiego cepa.
      • maksimum Re: no to już wiemy kto dokonał ataku chemicznego 08.04.17, 04:41
        lont12 napisał:

        > Ten, który teraz użył to jako pretekst do bombardowań. Proste jak budowa radzie
        > ckiego cepa.

        Tez od poczatku myslalem,ze to Ruscy.

        PS.Nie zapominaj,ze sa swiadkowie naoczni tych bombardowan i oni odrozniaja rosyjskie samoloty od innych.
        Poza tym jest stala obserwacja satelitarna tych terenow,wiec glupot nikomu nie wcisniesz.
        Wiadomo skad wystartowaly te samoloty i wiadomo gdzie wyladowaly po zrzuceniu bomb.
        • lont12 Re: no to już wiemy kto dokonał ataku chemicznego 09.04.17, 03:40
          taaa... Kennedy'ego też zamordowali Ruscy...
          • maksimum Oswald. 09.04.17, 05:20
            lont12 napisał:

            > taaa... Kennedy'ego też zamordowali Ruscy...

            a nie mowilem!!

            pl.wikipedia.org/wiki/Lee_Harvey_Oswald
            W 1959 wyjechał do Związku Radzieckiego[1]. Wyjazd był wcześniej zaplanowany, ponieważ Oswald uczył się rosyjskiego i wziął 1500 dolarów, uprzednio zwalniając się z wojska.

            Na początku 1961 roku poznał Marinę Prusakową, dziewiętnastoletnią studentkę z Leningradu, mieszkającą wówczas z wujkiem i ciotką. Późniejsze raporty opisywały jej wujka jako pułkownika KGB, choć tak naprawdę był niezbyt wysoko postawionym urzędnikiem w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, zajmującym się przemysłem drzewnym. W kwietniu 1961 wzięli ślub, a w lutym 1962 urodziła się ich córka[1]. Jak wynika z książki Mailera, KGB było zaskoczone i niezadowolone z takiego obrotu sprawy[3].

            Po czterech miesiącach starań Prusakowej o wyjazd i rozmowach z ambasadą USA w Moskwie, 1 czerwca 1962 r. Oswald wraz z rodziną opuścił ZSRR. Do USA przybyli 13 czerwca[3]. Razem z Mariną i dwójką córek zamieszkał w Dallas w Teksasie, gdzie również mieszkali jego brat i matka.

            10 kwietnia 1963, Oswald przeprowadził nieudany zamach na życie prawicowego generała, Edwina Walkera[

            We wrześniu 1963 r. Oswald pojechał do Nowego Orleanu w celu odebrania zasiłku dla bezrobotnego w wysokości $33. Następnie kupił bilet na autobus, ale zamiast do Dallas pojechał do Laredo, miasta przy granicy z Meksykiem, po czym kontynuował podróż do Mexico City. Jego celem był wyjazd na Kubę, czego nie ukrywał przed współpasażerami[5]. Gdy dojechał do meksykańskiej stolicy, udał się do ambasady kubańskiej, gdzie wypełnił aplikację wizową twierdząc, że chce odwiedzić Kubę przed powrotem do ZSRR[1]. Kubańczycy przed wydaniem wizy zażądali zatwierdzenia planów jego podróży przez ambasadę Związku Radzieckiego[1]. Ambasada ZSRR w Meksyku nie była jednak chętna do pomocy. Oswald otrzymał wizę kubańską dopiero w połowie października.

            W tym samym czasie był obserwowany przez FBI, a agenci federalni dwukrotnie odwiedzili Paine w jej domu licząc na uzyskanie informacji o żonie Oswalda podejrzewanej o bycie sowieckim szpiegiem[6].

            Jeden z kolegów Oswalda w pracy zeznał, że widział Oswalda przebywającego na piątym piętrze składnicy podręczników na 35 minut przed zamachem[7].
            Według Raportu Komisji Warrena, Oswald po dokonaniu zamachu ukrył broń za pudłami i zszedł na dół. Na drugim piętrze budynku trafił na policjanta z bronią w ręku, który poszukiwał sprawcy. Przepuścił go po tym, jak szef Oswalda potwierdził jego tożsamość. Następnie Oswald wyszedł wcześniej z pracy[8] i udał się do domu, gdzie zostawił kurtkę, po czym wyszedł ponownie. Po przejściu kilkuset metrów został zagadnięty przez policjanta J.D. Tippita. Oswald wyciągnął pistolet i zastrzelił funkcjonariusza na oczach świadków, a następnie zbiegł z miejsca zdarzenia. Ukrył się w kinie, zauważył to jednak kierownik pobliskiego sklepu z obuwiem Johnny Brewer, który zawiadomił biletera. Ten zadzwonił po policję. Brewer zidentyfikował Oswalda i policjanci po krótkiej szamotaninie (Oswald próbował strzelać ale pistolet nie wypalił) odwieźli go na posterunek[9].
    • maksimum Re: Poranny atak USA na Syrie. 08.04.17, 04:36
      www.vesti.ru/doc.html?id=2875316&tid=95994

      Apart from the UK, France and Germany (Hollande and Merkel while still stipulated that the change of power in Syria must pass peacefully), a night raid managed to approve Italy, Austria, Denmark, Poland, Czech Republic, Lithuania, Israel, and, finally, Turkey , the party which becomes less and less clear and predictable.
      ----------
      Okazuje sie ,ze Polska,Czechy,Litwa i Turcja rowniez poparly amerykanski atak na lotnisko syryjskie.
      • lont12 Re: Poranny atak USA na Syrie. 08.04.17, 04:41
        Obecność Izraela na tej prywatce oczywiście nikogo nie dziwi.
        • maksimum Re: Poranny atak USA na Syrie. 08.04.17, 04:43
          lont12 napisał:

          > Obecność Izraela na tej prywatce oczywiście nikogo nie dziwi.

          Blisko maja,to pomoga bombardowac Ruskich jak zajdzie potrzeba.
    • maksimum Admiral Grigorowicz plynie do Syrii. 08.04.17, 05:34
      wpolityce.pl/swiat/334839-zaognia-sie-konflikt-na-bliskim-wschodzie-rosyjska-fregata-rakietowa-plynie-do-syrii
      Uzbrojona w pociski manewrujące rosyjska fregata rakietowa Admirał Grigorowicz przeszła w piątek z Morza Czarnego na Morze Śródziemne i płynie do portu Tartus w Syrii - poinformowała agencja TASS, powołując się na przedstawiciela rosyjskich władz.
      • czuk1 Re: Admiral Grigorowicz plynie do Syrii. 08.04.17, 07:50
        maksimum napisał: Uzbrojona w pociski manewrujące rosyjska fregata rakietowa Admirał Grigorowicz > przeszła w piątek z Morza Czarnego na Morze Śródziemne i płynie do portu Tartus w Syrii - poinformowała agencja TASS, powołując się na przedstawiciela rosyjsk
        > ich władz.


        Cały ten wątek poświęcony jest przez trolla zadaniu - uzyskać zaufanie polskich forumowiczów,przez utożsamianie się z polską opinią publiczną. Nie usypiajmy jednak czujności.
        • maksimum Re: Admiral Grigorowicz plynie do Syrii. 08.04.17, 12:56
          czuk1 napisał:

          > [i]maksimum napisał:

          Ja nie napisalem,ale przytoczylem to co podala TASS.

          Tass pewno chce zastraszyc Amerykanow,ze ich lajba gdzies tam plynie i odwroci losy Assada i wojny w Syrii.

          To jest taki sam horseshit jak gromadzenie ruskich wojsk wokol Polski przed wprowadzeniem stanu wojennego.
          • czuk1 Re: Admiral Grigorowicz plynie do Syrii. 08.04.17, 13:22
            maksimum napisał: Ja nie napisalem,ale przytoczylem to co podala TASS.
            > Tass pewno chce zastraszyc Amerykanow,ze ich lajba gdzies tam plynie i odwroci
            > losy Assada i wojny w Syrii. To jest taki sam horseshit jak gromadzenie ruskich wojsk wokol Polski przed wprowadzeniem stanu wojennego.


            To nie lepiej podawać źródło informacji , by nie narażać się na gromy ?
            • czuk1 Re: Admiral Grigorowicz plynie do Syrii. 08.04.17, 13:24
              Przepraszam. Tu akurat podałeś, to źródło.
              • maksimum Re: Admiral Grigorowicz plynie do Syrii. 08.04.17, 13:32
                czuk1 napisał:

                > Przepraszam. Tu akurat podałeś, to źródło.

                Ja jestem inteligentnym i bardzo dobrze wyksztalconym czlowiekiem i zawsze podaje zrodlo.

                Poza tym dobrze odrozniam prawice od lewicy.
                Jesli popierasz Trumpa i musisz tez popierac PIS,bo to jest identycznie ta sama prawica.

                Jesli natomiast popierasz PO,to bardzo blisko ci do poparcia Putina,bo PO i Putin to jest LEWICA.

                Nie mozesz nienawidziec PIS i byc jednoczesnie prawicowy,bo zaprzeczasz sam sobie jak to robi piq.
                • czuk1 Re: Admiral Grigorowicz plynie do Syrii. 08.04.17, 14:11
                  No nie. Jesteś inteligentny .... zgoda.
                  Ale Putin z lewicą ma mało korelacji. Raczej mu bliżej do dyktatury.
                  Niepotrzebnie ściśle łączysz poglądy lewicowe władz z ustrojem państwa.
                  Konserwatyzm amerykański (przecież to prawica) nie jest tak przesiąknięty socjalizmem, chrześcijaństwem, kapitalizmem państwowym, nacjonalizmem - jak widzimy to u PiS.
                  Tak samo PO daleko do Putina . Putin to lewica ? A oparcie swojej władzy na oligarchach a imperialna i nacjonalistyczna polityka a autarkiczne sprawowanie rządów a utrzymywanie pozorów demokracji ? Lewicowość Putina jest tylko pozorna.... widoczna jest jedynie w zakresie utrzymywania standardowych warunków życia społeczeństwa, tylko po to by się nie naród nie buntował. No, można dodać zaszczepianie narodowi posłuszeństwa władzy, życia w warunkach dominacji władzy nad
                  narodem.
                  To takie moje, nie naukowe (ale z obserwacji) spojrzenie na lewicę i prawicę. Ty stosujesz stary, szablonowy podział na lewicę i prawicę. A mamy ustroje pośrednie ... np. Chiny.
                  • maksimum Re: Admiral Grigorowicz plynie do Syrii. 08.04.17, 15:46
                    czuk1 napisał:

                    > Ale Putin z lewicą ma mało korelacji. Raczej mu bliżej do dyktatury.

                    Oczywiscie,ze jest to dyktatura,ale dyktatura lewicowa.
                    Nie zapominaj,ze Putin wywodzi sie z komunistycznej KGB i NIC sie nie zmienil.
                    Kwasniewski wywodzi sie z komunistycznej PZPR i tez sie nie zmienil.
                    Jaruzelski tez sie wywodzil z PZPR i tez sie nie zmienil.
                    Bolek byl kapusiem i oszustem i tez sie nie zmienil.
                    Do zmiany potrzebna jest bardzo wysoka inteligencja i szerokie spojrzenie na otaczajacy swiat.

                    > Niepotrzebnie ściśle łączysz poglądy lewicowe władz z ustrojem państwa.

                    Bo Putin swoje poglady narzucil swojemu narodowi.
                    Na pewno czesc Rosjab chcialaby sie go pozbyc ale sie boja,bo Putin swoich przeciwnikow zabija a w najlepszym wypadku wsadza do wiezienia a pozniej zabija.
                    PRAWICA to jest wolnosc jednostki,a lewica to sa KOSZARY dla spoleczenstwa.

                    > Konserwatyzm amerykański (przecież to prawica) nie jest tak przesiąknięty socj
                    > alizmem, chrześcijaństwem, kapitalizmem państwowym, nacjonalizmem - jak widzimy
                    > to u PiS.

                    Tu masz racje,ale Polska jest na innym stadium rozwoju.
                    Polska dopiero co wyszla z komuny i postkomuny i dlatego wartosci chrzescijanskie sa tam takie wazne.
                    Co do nacjonalizmu to zaczyna sie on rodzic rowniez w USA.
                    EU niepotrzebnie forsuje internacjonalizm,bo trzeba bylo zostawic to poszczegolnym panstwom do zadecydowania.

                    > Tak samo PO daleko do Putina . Putin to lewica ? A oparcie swojej władzy na oli
                    > garchach a imperialna i nacjonalistyczna polityka a autarkiczne sprawowanie rzą
                    > dów a utrzymywanie pozorów demokracji ? Lewicowość Putina jest tylko pozorna..

                    Lewicowosc Putina jest jak najbardziej rzeczywista.
                    Gdyby Putin byl prawicowy to dobrze dogadywalby sie z prawicowym Trumpem i prawicowym Kaczynskim i Macierewiczem. A tam zadnego zrozumienie NIE MA.

                    Jest bardzo dobre zrozumienie miedzy Trumpem a Kaczynskim a nie ma zadnego zrozumienia miedzy Putinem a reszta swiata demokratycznego.
                    Putin to jest zwykly lewicowy terrorysta,popierajacy lewicowego terrorysta Assada.

                    > To takie moje, nie naukowe (ale z obserwacji) spojrzenie na lewicę i prawicę.

                    PRAWICA-to jest wolnosc slowa.
                    LEWICA-to jest terror polityczny,gdzie przeciwnikow sie zabija lub zamyka w wiezieniach.

                    > Ty stosujesz stary, szablonowy podział na lewicę i prawicę. A mamy ustroje pośre
                    > dnie ... np. Chiny.

                    Gospodarczo Chiny to skrajna prawica,ale politycznie troche lewicuja.Tu masz racje.
                    • maksimum Rosja zaprasza do kolejnego ataku Tomahawk. 08.04.17, 23:54
                      Rosja twierdzi,ze tylko 23 z 59 Tomahawk dotarly do celu,chociaz nie ma zadnych dowodow na to ze zestrzelila choc jednego.
                      Syryjska obrona tez nic nie mowi o straceniu chocby jednego Tomahawk.
                      To o co bryka?
                      Amerykanie twierdza ze wszystkie 59 dotarly do celu i zniszczenie lotniska nie bylo celem ataku.

                      Rosjanie by sie na 100% pochwalili ze ich obrona stracila choc jednego Tomahawk,a jakos sie tym nie chwala.

                      Skoro efekty ataku byly tak slabe jak twierdzi Rosja tzn ze trzeba zaatakowac jeszcze raz.
                      Ruscy sami do tego zapraszaja.
                      • maksimum Rzucilem okiem na ruskich trolli.euforia 09.04.17, 01:06
                        Ruskie trolle z jednej strony sraja w gacie bo nie wiedza co sie po moim prezydencie spodziewac,a z drugiej strony ciesza sie z klamstw rosyjskiej prasy,ze co zrobi Trump to mu zle wyjdzie a co zrobi Putin od razu obraca sie w sukces.
                        To jest taka rosyjska kampania sukcesu dla chorych umyslowo trolli,ktorzy ciezko pracuja na forach za kazda kopiejke.
      • czuk1 Re: Admiral Grigorowicz plynie do Syrii. 08.04.17, 15:01
        maksimum zacytował, skopiował , postawił HASŁA - ZAOGNIA SIĘ KONFLIKT NA BW. TERAZ ROSJA WAM POKAŻE.! TO JEST ZASTRASZANIE BEZ KOMENTARZA, POPRZEZ WYBRANIE INFORMACJI ZASTRASZAJĄCEJ. OCZYWIŚCIE... TU ... PROPAGANDA ROSYJSKIEJ SIŁY :
        Treść :
        > Uzbrojona w pociski manewrujące rosyjska fregata rakietowa Admirał Grigorowicz
        > przeszła w piątek z Morza Czarnego na Morze Śródziemne i płynie do portu Tartus
        > w Syrii - poinformowała agencja TASS, powołując się na przedstawiciela rosyjskich władz.


        A ja takich informacji nie boję się. Wiem, że to rutynowa reakcja Rosji....
    • maksimum Francuzi nie wierza Assadowi. 15.04.17, 07:17
      wpolityce.pl/swiat/335762-francuzi-nie-wierza-w-tlumaczenia-asada-dot-ataku-chemicznego-to-stuprocentowe-okrucienstwo-i-cynizm
      To, co słyszałem (od Asada), to stuprocentowe kłamstwo i propaganda. To stuprocentowe okrucieństwo i cynizm
      —ripostował francuski minister spraw zagranicznych, Jean-Marc Ayrault, który przebywa z wizytą w Pekinie.
      --------------
      Na calym swiecie tylko ruscy wierza Assadowi.
      • lont12 Re: Francuzi nie wierza Assadowi. 16.04.17, 06:47
        Assad stanął okoniem biznesowi, a naród syryjski nie stanął na wysokości zadania żeby go sprzątnąć, a wtedy USA mogłoby w miejsce Assada wstawić swoją marionetkę i rura z Arabii Saudyjskiej do Europy stała by się faktem. Jedyną zbrodnią Assada jest jego NIET dla tej rury, a to zbrodnia największa bo wymierzona w globalizację i wielki kapitał. Wszystko inne to didaskalia.
        • maksimum Re: Francuzi nie wierza Assadowi. 16.04.17, 15:17
          lont12 napisał:

          > Assad stanął okoniem biznesowi, a naród syryjski nie stanął na wysokości zadani
          > a żeby go sprzątnąć,

          Assad jest dyktatorem Syrii od 17 lat. Wybija opozycje jak Putin i sam staje do wyborow.
          W Rosji jest ciutenke lepiej,bo do wyborow jest dopuszczany kompletny kretyn Zirinovsky i jakis kretyn z partii komunistycznej. Przy tych kretynach Putin moze siebie nazwac "prawicowcem".
          Za Assada jest taka sama wolnosc w Syrii jak za Stalina w Risji.
          Terroryzm w Syrii jest jeszcze wiekszy niz za Stalina w Rosji bo pomaga mu w tym terrorysta Putin.
          Po to mu Putin gas dostarcza by mogl terroryzowac Syryjczykow.

          > a wtedy USA mogłoby w miejsce Assada wstawić swoją marionetkę

          Powielasz propagande rosyjska bez zastanowienia.
          A czy w Egipcie,Iraku,Afganistanie sa marionetki amerykanskie???
          Sa normalne demokratyczne wybory i ludzie wybieraja kogo chca,tak jak w USA.

          W Polsce rosyjska propaganda trzymala u wladzy PO przez 8 lat,ale dluzej juz sie nie udalo.

          > i rura z Arabii Saudyjskiej do Europy stała by się faktem.

          Kto sie przejmuje rura,jak wszystko mozna przewiezc statkami taniej.
          Przeciez taka rura kosztowalaby mld dol i w dalszym ciagu trzeba ja konserwowac.

          > Jedyną zbrodnią
          > Assada jest jego NIET dla tej rury, a to zbrodnia największa bo wymierzona w gl
          > obalizację i wielki kapitał. Wszystko inne to didaskalia.

          Polknales rosyjska propagande i leczenie bedzie dlugie i uciazliwe tak jak wyleczenie Polakow z PO,ktore jedzie tylko na propagandzie rosyjskiej.
          Nowoczesna juz zanurkowala i cala polska lewica jest teraz w PO.
    • maksimum Tesknia terrorysci za Obama,dialogiem 15.04.17, 21:57
      i kompromisem

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka