Lekko nie będzie

[czuk1]

"Rosja zapowiada stworzenie kurortu turystycznego po swojej stronie Mierzei Wiślanej. Możliwe, że w ten sposób chce utrudnić Polsce budowę kanału żeglugowego. Już wcześniej powoływała się bowiem na ekologię.
Rosja reaguje na plany przekopania Mierzei Wiślanej..... rząd obwodu kaliningradzkiego zapowiedział stworzenie kurortu turystycznego, który miałby mieścić się w pobliżu polskiego kanału żeglugowego. Nasi wschodni sąsiedzi na swojej części Mierzei chcą wybudować hotele, kempingi i delfinarium.
Możliwe, że Rosja właśnie w ten sposób będzie utrudniać powstanie polskiej inwestycji. Już wcześniej Moskwa podkreślała bowiem, że przekop Mierzei Wiślanej jest szkodliwy dla środowiska. Rosyjskie władze zwróciły się w tej sprawie do Komisji Europejskiej i wprost zażądały wstrzymania budowy kanału żeglugowego.
Rosjanie zapowiadali, że zwrócą się do międzynarodowych instytucji o ocenę wpływu polskiej inwestycji na środowisko przygraniczne. Powołują się przy tym na Konwencję z Espoo, która weszła w życie w roku 1997. Rosja, w odróżnieniu od krajów wspólnoty europejskiej, jej jednak nie ratyfikowała. "

Niewiele mogą zablokować ale zaszkodzi to tak. UE już interesowała się zamiarami budowy kanału.... w duchu rosyjskim (chyba z jej doniesienia)Taka strategiczna budowla, rodzinny pomnik i znowu przeszkoda. Ciągle trzeba walczyć i walczyć. Dobrze, że NATO jest "pod ręką."

[czuk1]

Autorka informacji : Angelika Swoboda Gazeta.pl

Rskie chca trzymac kontrole nad przeplywem :O)

[benek231]

i dlatego teraz raptem zaczel im zalezec na ekologii, trucicielom.

Wiesz, Czuku, to bardzo fajnie gdy istnieje sobie taki unikalny zalew, jakich wiele, ze swoja unikalna(?) fauna i flora, ale prawda jest taka, ze czasem przychodzi wiekszy niz zwykle sztorm i rozmywa taka mierzeje na odcinku kilometra, na przyklad, a nie tylko 20 metrow. I wtedy wszyscy ekolodzy rozkladaja rece no bo sila wyzsza, i tak dalej. Jakos nie wyorazam sobie by ruskie rzucili sie wtedy do odrestaurowywania mierzei i przywracania jej stanu przedsztormowego, w trosce o unikalna przyrode.

A sila i czestotliwosc sztormow ma narastac.

[czuk1]

No nie. Rosja tylko będzie robić tylko międzynarodowy raban , rzekomo dla ochrony przyrody. A handel, rożne usługi zlokalizuje obok na swoim terenie....po to tylko aby przeszkodzić, prowokować.

....a swoją drogą efektywności ekonomicznej tej inwestycji trudno się dopatrzyć.

[benek231]

czuk1 napisał:

....a swoją drogą efektywności ekonomicznej tej inwestycji trudno się dopatrzyć
***
Gdy spojrzec na mape i droge jaka maja do pokonania jednostki plywajace wychodzace z Elblaga i okolic, do otwartego morza to okaze sie, ze sama piecioletnia oszczednosc na paliwie zrekompensuje budowe tego kanalu. Ponadto - co moim zdaniem niezwykle wazne - polskie jednostki beda mogly wychodzic w morze bez opowiadania sie Rosjanom.
Samemu Zalewowi Wislanemu, natomiast, na zdrowie wyjdzie nieco wieksza wymiana wody z Baltykiem, bo bez niej niedlugo zarosnie szuwarem.

[czuk1]

benek231 napisał:

> i dlatego teraz raptem zaczel im zalezec na ekologii, trucicielom.
>
> Wiesz, Czuku, to bardzo fajnie gdy istnieje sobie taki unikalny zalew, jakich w
> iele, ze swoja unikalna(?) fauna i flora, ale prawda jest taka, ze czasem przyc
> hodzi wiekszy niz zwykle sztorm i rozmywa taka mierzeje na odcinku kilometra, n
> a przyklad, a nie tylko 20 metrow. I wtedy wszyscy ekolodzy rozkladaja rece no
> bo sila wyzsza, i tak dalej. Jakos nie wyorazam sobie by ruskie rzucili sie wte
> dy do odrestaurowywania mierzei i przywracania jej stanu przedsztormowego, w tr
> osce o unikalna przyrode.
>
> A sila i czestotliwosc sztormow ma narastac.


To nie jest argument. Ja bym pomijał ekologię. A ściślej jakieś tam niewielkie straty z tytułu zaistnienia na półwyspie . Mnie porusza ten nędzny rachunek ekonomiczny przedsięwzięcia.
Poza tym w hierarchii pilności potrzeb nie jest to inwestycja priorytetowa. A patronat JK czyni ze mnie wątpiącego.

[czuk1]

>Jakoś nie wyorazam sobie by ruskie rzucili sie wtedy do odrestaurowywania mierzei i przywracania jej stanu przedsztormowego, w trosce o unikalna przyrodę.
Jasne. Oni patrzą na problem od strony bezpieczeństwa i możliwości wykonywania tam operacji wojskowych. Przyroda i zabytki to jedynie słabość wojenna gen. Koniewa,

> A sila i czestotliwosc sztormow ma narastać,
Kiedy będzie tam kanał , to oczyszczanie toru wodnego musi być systematyczne , dokładne i głębokie a więc b.drogie. Dziewiczy półwysep nie wymagałby wielkich wydatków na usuwanie skutków narastających sztormów.

Będzie jak było

[snajper55]

Po wyborach nikt o przekopie nie będzie mówić, jak to już się działo w przeszłości. Więc po co o tym dyskutować?

S.

[czuk1]

snajper55 napisał:
> Po wyborach nikt o przekopie nie będzie mówić, jak to już się działo w przeszłości. Więc po co o tym dyskutować?
Sytuacja staje się "zwierzęca":
* co niektórzy nie dadzą się odessać od PiS, kochają tę "ma...."
* a "ma..." nie da się "odegnać" czy "sprzedać"...
…. nie licz na przebudzenie narodowe....

[aktyntasza]

Obecnie mamy barbarzyńską politykę fikcji ekologicznej, przemysłu gdzie liczy się kasa a nie ekologia a tak naprawdę eksploatacja złóż oraz składowania chemikaliów i innych odpadów, próby atomowe, zaśmiecone oceany, doprowadza to do wyginięcia wielu gatunków zwierząt, roślin, organizmów które powstawały setki tysięcy lat ale politycy milczą bo liczy się PKB i kasa. W ciągu 15 lat trzy razy kupowaliśmy pralkę automatyczną bo programator był w cenie nowej pralki, cztery razy kupiliśmy odkurzacz a teraz mamy nowy odkurzacz 700W który od nowości słabo ciągnie bo UE ograniczyła moc silników i też pewnie trafi na śmietnik i mieliśmy kilka mikserów kuchennych do których niema części zamiennych (mechanizmy plastikowe) i nawet drobne uszkodzenia powodują że sprzęt musieliśmy wyrzucić. Mamy umowę z dostawcą energii elektrycznej Tauron z usługą elektryk 24 i wszystko ładnie bo usługi serwisowe za darmo ale części zamienne prawie zawsze przewyższają koszt kupna nowego sprzętu. Ta niezliczona ilość żarówek które powinny świecić 50000 godzin a po roku przestają świecić, mrugają. Drukarkę HP urządzenie wielofunkcyjne musiałem wyrzucić bo mimo że napełniłem tusz, którego cartridge był sprawny to informuje że jest brak tuszu bo dla firmy nie liczy się ekologia tylko sprzedaż tonerów i zysk. Zaśmiecamy ten świat na maxa. Tym protestem dołączany się do tego całego parszywego niechlujstwa.