W Polsce nie wolno się bronić!

[oleg3]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,25525698,konin-bronil-sie-mieczem-samurajskim-prawie-zabil-29-latka.html#s=BoxOpLink
Tekst zredagowany przez dwóch niezależnie działających stażystów. Trzeba odrobinę wysiłku, by odtworzyć przebieg zdarzenia. Warto podkreślić stanowisko prokuratury: nie wnioskowała o zastosowanie środków zapobiegawczych.

[xiazeluka]

Pisiacka prokuratura staje po stronie osobnika, który "wtargnął do mieszkania", zabrał się do "szarpaniny", a następnie "użył gazu"? Niech prokurator poda swój adres, ustawi się kolejka chętnych.

[felusiak1]

Bez przesady. Wlasciciel zostal aresztowany i wypuszczony bo jak inaczj rozumieć "prokuratura nie wnioskowała o zastosowanie środków zapobiegawczych"? Z tekstu wynika, ze prokuratura przedstawila akt oskarzenia w sadzie.
Nie wiadomo jak sie dalej sprawa potoczy. Sąd może umorzyć sprawę.

[xiazeluka]

Mła komentuje działania faszystowskiej prokuratury.

[oleg3]

felusiak1 napisał:

> Bez przesady.

W Polsce sąd (a wcześniej prokuratura) nie analizuje przebiegu zdarzenia. W zasadzie nie jest ważne, że poszkodowany na ciele wtargnął do mieszkania podejrzanego, szarpał gospodarza i użył (nieskutecznie) gazu. Sąd będzie badał czy gospodarz nie przekroczył granic obrony koniecznej. Może nie miał prawa użyć samurajskiego miecza? Może poniosły go emocje (tak, za emocje odpowiada gospodarz mieszkania) ? Może powinien zadzwonić na policję? Może ten napastnik nie był taki groźny? I tak dalej. Nie ma w polskim prawie czegoś takiego jak prawo do samoobrony wszystkimi dostępnymi środkami.

[xiazeluka]

No, to przy okazji wróciliśmy do tezy Mła: nie ma czegoś takiego, jak przekroczenie granic obrony koniecznej. Powyższa sprawa pięknie tego dowodzi.

[oleg3]

Na wyobraźnię działa miecz samurajski. Ja mam pod rękę widelec ogniskowy.

[xiazeluka]

Mła ma pod ręką szablę.

[oleg3]

Zgodnie ze stanem.
Najskuteczniejsze są widły, tyle że raczej w polu niż w ograniczonym pomieszczeniu. Ten widelec to miniaturowe widły. Straszna broń. Co ciekawe nikt nie domaga się pozwolenia na widelec.

[xiazeluka]

A na co pozwolenie na widelec, skoro w razie potrzeby niezależna prokuratura i tak zrobi z ofiary przestępcę, co następnie przyklepie niezawisły sąd.

[oleg3]

W Love Story o tym jak kibole zdobyli Wisłę Kraków jest motyw z widłami. Nie chce mi się szukać w necie. Te widły, początkowo wyśmiewane, okazały się groźną bronią. Pozwoliły m.in. obezwładnić psy bojowe przeciwników.

Artykuł 25 Kodeksu Karnego

[felusiak1]

§ 2a. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące.

Fajny paragraf. Nie podlega karze ale tylko jesli przekroczenie granic obrony nie bylo rażace. Co to znaczy i kto określa co jest a co nie jest razace.