Irak: odnaleziono ciała 49 żołnierzy irackich

[Gość: prawda]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czy to żołnierze zamordowani przez USraelicką...

[Gość: Abc]

soldateskę czy kolaboranci zabici przez irackich patriotów ?

Agenci postsowieccy ciagle pisza na tym forum...

[Gość: Boom]

Sa wkurzeni, bo ich ulubieniec SadChamek zlapany, Fidela na zywca kroja na
stole, Kaddafi lize buty Ameryce, a Putin dostal po nosie za Bieslan.
Do tego psowi zarkawiemu depcza po pietach, a sytuacja w Iraku stabilizuje sie
i do wyborow niedaleko. Same zle wiesci dla zdrajcow i slugusow postsowieckich.

[Gość: historiasiepowtarz]

Gość portalu: Boom napisał(a):
Sa wkurzeni, bo ich ulubieniec SadChamek zlapany, Fidela na zywca kroja na
> stole, Kaddafi lize buty Ameryce, a Putin dostal po nosie za Bieslan.
> Do tego psowi zarkawiemu depcza po pietach, a sytuacja w Iraku stabilizuje sie
> i do wyborow niedaleko. Same zle wiesci dla zdrajcow i slugusow postsowieckich.

TEPY CZLOWIEKU, TACY WLASNIE JAK TY W POPRZEDNIEJ EPOCE WRZESZCZELI:"NIECH ZYJE
TOW STALIN!"

[Gość: Tomek]

> TEPY CZLOWIEKU, TACY WLASNIE JAK TY W POPRZEDNIEJ EPOCE WRZESZCZELI:"NIECH
ZYJE
> TOW STALIN!"
Nie, to tacy jak ty bo tak naprawde to bronisz Saddama i jego bandytow.
Albo jestez zupelnym debilem albo b. mlody.
Poza tym nie drzyj pyska bo to nic nie pomoze.

Boom jest Boom...

[Gość: Boom]

Antysowiecki, antykomunistyczny, antyladenowski i antylewacki.
A agenci postsowieccy potrafia tylko pluc i wyrzucac z siebie bloto,
bo zabrano im wladze nad innymi ludzmi i teraz popieraja tylko podobnych do
siebie ludzi w rodzaju Arafata i Fidela.

[Gość: obiektywnie]

Na usługach obcego agresora, obecnie okupującego Irak. Wiadomo już, że napastnicy
uzasadniali swój najazd fałszywymi oskarżeniami.

[Gość: kokosz]

"obiektywnie inaczej"

na razie tylko Ty tutaj wrzeszczysz

[sunday]

[...]

[Gość: Demaskator Zydow]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Madrala]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Bogusław]

Gość portalu: Abc napisał(a):

> soldateskę czy kolaboranci zabici przez irackich patriotów ?

Tego nikt nigdy się nie dowie.

[Gość: Tomek]

Dowie sie bardzo latwo tylko trzeba troche pomyslec.
Po co by "Soldateska" (uuufff co za okreslenie tak czerwoni okresali US army a
teraz uzywa to jakies brunatne bydlo) mordowala wlasnych ludzi?
Niektorym nienawisc do USA zamulila mozgi.

[Gość: Rafał]

cieńki chłopchyku - to byli sprzymierzeńcy naszych żołnierzy - trochę mysl to
nie boli

[...]

[Gość: Bas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

małolaty...idzcie lekcje odrabiać albo na czat...

[Gość: bodi]

Pewnien naród chciałby uporządkowac sprawy.

[Gość: Jonek]

Pewien naród pozbył sie dyktatora i teraz chciałby zaprowadzić ład i porządek w
swoim kraju ale znalazło sie paru fanatyków którzy za wszelką cenę chcą
zniszczyć marzenia większości ludzi w Iraku. Czy potrafi mi ktoś wytłumaczyć
dlaczego kilkuset terrorystów uważa że wie najlepiej co jest potrzebne kilku
milionom Irakijczyków. I niech mi nikt nie mówi że maja poparcie Irakijczyków
bo nie zauważyłem żeby wszyscy mieszkańcy Iraku atakowali amerykanów i innych.

Zgadzam sie, nie dajmy sie manipulowac!

[Gość: spleen]

Jest istotna roznica miedzy sytuacja dzisiaj w Iraku, a w Polsce 50 lat temu.

- 50 lat temu zostal nam narzucony obcy rezim, w sposob nie pozostawiajacy
najmniejszgo wyboru (falszowanie wyborow, eksterminacja inteligencji, itp).
- Mimo tego, nie usprawiedliwilibysmy zamachow na ludzi ktorzy zapisali sie do
MO czy do partii, bo wiekszosc z nich zapisala sie zeby zaprowadzic porzadek w
panstwie, z reszta mowiono im ze bedzie demokracja wiec i tak zawsze zadecyduje
narod

- Dzisiaj Irakowi jest oferowana szansa demokratycznego utworzenia nowego
systemu, na ktory wszyscy obywatele beda mieli wplyw. Jak powiedza ze chca miec
prawo islamskie, to beda sobie mieli prawo islamsie i beda sobie odcinac rece
za nieprzyzwoite zachowanie. Jak powiedza ze chca ratyfikowac karte praw
czlowieka - to ja sobie ratyfikuja.
- Woja byla nieprzyjemna, historia oceni USA i Polske - dla ludzi w Iraku to ma
znaczenie istotne, ale symboliczne - niepilne; zas ich codzienne bezpieczenstwo
i mozliwosc uczestniczenia w budowie swjego kraju to nie symbole tylko
podstawy, ktore zamachowcy chca ludziom odebrac.

Popieranie dzialan zmachowcow w imie niechci do amerykanow, albo w imie
przekonan politycznych jest NIELUDZKIE!
Nie ma usprawiedliwienia dla mordowania niewinnych ludzi strzalem w tyl glowy!

Irak ma znikome szanse na demokracje

[Gość: JoeT]

Gość portalu: spleen napisał(a):
> Dzisiaj Irakowi jest oferowana szansa demokratycznego utworzenia nowego
> systemu, na ktory wszyscy obywatele beda mieli wplyw ...

Tak mowi propaganda Busha. W rzeczywistowci powstanie Sadra zaczelo sie gdy
zdelegalizowano jego gazete. Jednym z pierwszych zarzadzen Alawiego byl zakaz
krtykowania premiera. Bez wolnosci slowa nie ma demokracji. Obecny rzad
Alawiego, mimo ze importowany i proamerykanski, kotroluje wszystko z wyjatkiem
wojska i ropy naftowej. Wiadomo, ze ropa naftowa daje chyba 99% budzetu Iraku.
Co ten rzad wiec kontroluje?

Konstytucja Iraku przygotowywana przez Amerykanow duzy nacisk kladzie aby jej
Irakijczycy nie mogli zmienic. Poniewaz wiekszosc ludzi w Iraku to szyici, a
najwiekszy wplyw na ludzi maja szyicki kler, wiec gdyby byla rzeczywista
demokracja - jeden czlowiek = jeden glos i wieszosc decyduje, to w Iraku
powstaloby panstwo podobne do Iranu. Bush jr woli wiec odtworzyc rzady podobne
do Saddama, tylko zamiast Saddama jest jego dawny kolega z partii Baath -
Alawi. Pod rzadami Saddama byly wybory, pod rzadmi Alawiego tez beda.

Amerykanie buduja stale bazy wojskowe w Iraku. Wydaje sie, ze w Iraku bedzie
taka demokracja jak w PRL (w PRL byly bazy z wojskami radzieckimi pilnujace aby
ustroj polityczny sie nie zmienil).

[Gość: inkwizytor]

GLUPIO! ALE JEST WOJNA.
A.K. TEZ ZABIL KOLABERANTOW, A NIE MALO!

[Gość: Tomek]

>Czy potrafi mi ktoś wytłumaczyć
> dlaczego kilkuset terrorystów uważa że wie najlepiej co jest potrzebne kilku
> milionom Irakijczyków. I niech mi nikt nie mówi że maja poparcie Irakijczyków
> bo nie zauważyłem żeby wszyscy mieszkańcy Iraku atakowali amerykanów i innych.

Ci terrorysci maja w nosie Irak i Irakijczykow. Oni chca walczyc z US a tak
naprawde z calym Zachodem ze wzgledow przede wszystkim religijnych. Trzeba
przyznac ze odnosza sukcesy bo kazda wojna powoduje ofiary a cokolwiek sie
stanie zlego idzie na konto amerykanow i ich sprzymierzencow. Tak naprawde to
malo kto dba o interesy Irakijczykow a juz najbardziej ci co chca wycofania
wojsk koalicyjnych z Iraku. Przeciez wlasnie wtedy nastapila by prawdziwa
jatka ale malo to kogo obchodzi. Najwazniejsze jest zeby dolozyc Ameryce i
Bushowi.

[Gość: Bogusław]

Gość portalu: Jonek napisał(a):

> Pewien naród pozbył sie dyktatora i teraz chciałby zaprowadzić ład i porządek
w
>
> swoim kraju ale znalazło sie paru fanatyków którzy za wszelką cenę chcą
> zniszczyć marzenia większości ludzi w Iraku. Czy potrafi mi ktoś wytłumaczyć
> dlaczego kilkuset terrorystów uważa że wie najlepiej co jest potrzebne kilku
> milionom Irakijczyków. I niech mi nikt nie mówi że maja poparcie Irakijczyków
> bo nie zauważyłem żeby wszyscy

Pewien naród w 1944 też chciał zaprowadzić ład i porządek,ale grupka fanatyków
z AK za wszelką cenę chciała zniszczyć marzenia większości ludzi w kraju.
I tak stabilizacja w tym pięknym kraju trwała do 89 roku.
A teraz?
Ani stabilizacji,ani demokracji,ani komunizacji itd.itp.

[Gość: Tomek]

> Pewien naród w 1944 też chciał zaprowadzić ład i porządek,ale grupka
fanatyków
> z AK za wszelką cenę chciała zniszczyć marzenia większości ludzi w kraju.
> I tak stabilizacja w tym pięknym kraju trwała do 89 roku.
> A teraz?
> Ani stabilizacji,ani demokracji,ani komunizacji itd.itp.
Kilka pytan do Pana?
Czy ta grupa fanatykow z AK kierowal Jordanczyk, Czech, Chinczyk...?
Czy ta grupa fanatykow porywala i obcinala glowy robotnikom radzieckim ktorzy
przyjechali do Warszawy budowac Palac Kultury i Nauki im. Jozefa Stalina?
(ciekawostka - nazwa PKiN nie zostala nigdy zmieniona)
Czy ta grupa fanatykow detonowala na drogach bomby od ktorych ginelo wielu
niewinnych Polakow?
Jezeli na te pytania pan odpowie pozytywnie porownanie uznam za trafne.

[Gość: AK]

Zostaw gościa, on nic nie rozumie i nie odróżnia krzesła od krzesła elektrycznego

[Gość: JoeT]

Gość portalu: Tomek napisał(a):
> Kilka pytan do Pana?
> Czy ta grupa fanatykow z AK kierowal Jordanczyk ...

Sa podobienstwa, sa rowniez roznice miedzy sytuacja w PRL po wojnie i obecnie w
Iraku. Podobienstwa:

- rzad Bieruta i rzad Alawiego zostaly narzucone przez obce mocarstwo
- rzad PRL istnial, rzad Alawiego istnieje tylko dzieki poparciu obcych wojsk

Roznice:
- Polska zostala wyzwolona od brutalnej okupacji obcych nazistow niemieckich
przez Armie Radziecka i tuz po wojnie prawie cale spoleczenstwo to docenialo,
- Amerykanie usuneli od wladzy brutalnego Saddama, ktorego wladza opierala sie
poparciu lokalnych sunni, ktorzy stanowia okolo 25% Irakijczykow
- w Polsce istnialy PPR i PSL, ktore wspolpracowaly z ZSRR
- Amerykanow w Iraku popieraja Kurdowie i tylko kilka procent Arabow
- Polska byla otoczona przez kraje tez zajete przez ZSRR - nikt nie udzielal
pomocy dla ruchu oporu w Polsce
- Irak jest otoczony przez kraje arabskie i muzulmanski Iran -
niemal wszyscy w tych krajach sa przeciwni rzadom Busha w tym rejonie swiata
- Irak ma drugie co do wielkosci na swiecie zloza ropy naftowej
Cheney i Bush jr, byli szefowie firm naftowych, chcieli pod pretekstem walki
z terrorystami z Arabii Saudyjskiej opanowac te pola
- obecnie telewizja pokazuje natychmiast sensacyjne zdarzenia z calego swiata.
Ludzie, ktorzy chca nadac rozglos dla idei, o ktore walcza, dokonuja jak
najbardziej spektakularych aktow aby media swiatowe o nich doniosly. Stad
obecnie popularnosc aktow terroru.
- co kraj to obyczaj - metody zabijania ludzi sa rozne w roznych rejonach
swiata. Rowniez metody tortur sa rozne - inne stosowali ludzie Saddama, inne
CIA w Abu Gharib, Guantanamo i innych bazach (na szczescie w Stanach i Polsce
tortury sa nielegalne).

[Gość: Jonek]

Rozumiem z Twojej wypowiedzi że popierasz ataki terrorystyczne w Iraku.
Nieważne ile Irakijczyków cierpi ale trzeba utrzeć nosa amerykanom. Tak brzmi
Twoja wypowiedź.

[Gość: Inkizytor]

Czy ta grupa fanatykow z AK kierowal Jordanczyk, Czech, Chinczyk...?

NIE, ALE CZASAMI "LITWIN" CZY "UKRAINIEC". GRANICE NA BLISKIM WSCHODZIE SA
SZTUCZNE JAK WSCHODNIE GRANICE POLSKI MIEDZY WOJNAMI. GRANICE NIE ODZNACZAJA
PODZIAL MIEDZY NACJONAMI TAK JAK W EUROPIE ZACHODNYM.

Czy ta grupa fanatykow porywala i obcinala glowy robotnikom radzieckim ktorzy
przyjechali do Warszawy budowac Palac Kultury i Nauki im. Jozefa Stalina?
(ciekawostka - nazwa PKiN nie zostala nigdy zmieniona)
Czy ta grupa fanatykow detonowala na drogach bomby od ktorych ginelo wielu
niewinnych Polakow?
Jezeli na te pytania pan odpowie pozytywnie porownanie uznam za trafne.

NIE, ALE W CZASIE WOJNY PODCZAS TZW. "AKCJI ODWETOWYCH" LUDZIE ZWIAZANE
Z A.K. NA WOLYNIE ZABILI CYWILOW I NAWET MASAKROWALI ZLWOKI. BYLO TO ODPOWIEZ
NA ZBRODNIE UKRAINCOW Z UPA. WOJNA JEST INNA REALIA. PRZECZYTAJ TROCHE O TYM
JAK WYGLADALO W POLSCE W LATACH OKUPACJI. PRAWDA NIE JEST TAK PROSTA JAK CIE
WYDAJE.

[Gość: inkwizytor z NYC]

Pewien naród pozbył sie dyktatora i teraz chciałby zaprowadzić ład i porządek w
swoim kraju...

KTO PROWADZI WOJNE? KTO OBALIL HUSSAINA?

..ale znalazło sie paru fanatyków którzy za wszelką cenę chcą
zniszczyć marzenia większości ludzi w Iraku.

NIE PARA, ALE KILKA TYSIECY, ALBO WIECEJ

Czy potrafi mi ktoś wytłumaczyć dlaczego kilkuset terrorystów uważa że wie
najlepiej co jest potrzebne kilku milionom Irakijczyków.

AMERYKANIE NA PEWNO LEPIEJ WIEDZA

I niech mi nikt nie mówi że maja poparcie Irakijczyków
bo nie zauważyłem żeby wszyscy mieszkańcy Iraku atakowali amerykanów i innych.

TUTAJ MASZ RACJE, ALE PONAD 70% IRACZYKOW CHCA, ABY WOJSKO AMERYKANSKIE
WYCOFALO SIE NATYCHMIAST, BEZ WZGLEDU NA KONSEKWENJI.


**Niestety prawda jest bardzo zlozona. Polacy i Amerykanie sa okupentami
(chcac czy nie chcac) w oczach wiekszosci Iraczykow. Dlatego oni nie za bardzo
pomogaja nas walczyc preciwko powstancom. Powstancy sa podzielone (glownie) na
try grupy:

* Zwykle ludzie walczyc za kraj, glownie Sunnowie,
* Tzw. Sadrysci i podobni bojownicy wsrod szyjtow,
* Radykalni bojownicy zwazani z al Kajda, m.in. obcokrajowcy

Te pierwsze dwie grupy nie musza byc preciwko nam.
Ale potrzebe jest lepsza poliyka, a nie glupia retoryka

Stare baasowskie metody

[szczurbiurowy]

wypróbowane w czasach Sadama i jeszcze wczesniej w Rosji. Dopiero
zlikwidownanie pozostalości reżimu wyzwoli Irak. Czyli np. eliminacja z władz
byłych członków reżimu.

Stabilizacja

[Gość: Bezrobotny]

Obojętnie jakie to będzie prawo, jednak jest ono lepsze niż bezprawie.Nie
każdemu w Polsce kapitalizm z bandycką twarzą sluży,napewno są niezadowoleni
bezrobotni, glodni i wykorzystywani jako siła niewolnicza.

[Gość: M. Friedman]

Głosuj dalej na czerwonych bandytów, to bandycki kapitalizm państwowy nigdy się nie skończy

[Gość: ZZ]

A najbardziej w dupę powinni dostawać nierobotni o dwóch lewych rękach w tym
jednej sztywnej, którzy interesują się tylko zasiłkiem albo lewą rentą. Tacy
wolą żebrać i kraść zamiast pójść do roboty.
Pracy jest do cholery. Ja potrzebuję ludzi do remontu mieszkania. Ale każdy,
który się zgłasza, to chce albo za dużo albo okazuje się, że nic nie umie.

odnaleziono czy znaleziono?

[Gość: sas]

Czy należało im sie?

[Gość: pacyfista]

Raczej tak. Przecież Armia Krajowa też zabijała kolaborantów i została uznana za
bohaterów. Za to wszystko odpowida Bush i jego przydupasy. Islam zawsze miłował
pokój, wręcz zawsze był pacyfistyczny, dopóki na Bliskim Wschodzie nie zaczeli
mącić amerykańscy imperialiści.

[Gość: Przydupas Busha]

Pacyfiści to piąta kolumna islamskich faszystów degeneratów cywilizacyjnych w
wolnym świecie. Szczytem bezczelności jest porównywanie tych bandytów do
Powstańców warszawskich. Jest dokładnie odwrotnie to żołnierze koalicji walczą
o te same wartości wolności demokracji, co powstańcy w Warszawie w 1944 roku.
Cały ten ruch islamskich faszystów jest po stronie ciemności po tej samej byli
Sowieci i hitlerowcy i tym podobni bandyci. Prędzej tych bandytów porównałbym
do obsługi SS pieców krematoryjnych w obozach zagłady.

[Gość: ZZ]

"Aby przeprowadzić i wygrać wojnę przeciwko Zachodowi, nie wystarczy tylko
zachodni pacyfizm. Potrzebna jest też Armia Czerwona!"

Józef Stalin

[Gość: inkwizytor]

>>Pacyfiści to piąta kolumna islamskich faszystów degeneratów cywilizacyjnych w
wolnym świecie. Szczytem bezczelności jest porównywanie tych bandytów do
Powstańców warszawskich. Jest dokładnie odwrotnie to żołnierze koalicji walczą
o te same wartości wolności demokracji, co powstańcy w Warszawie w 1944 roku.
Cały ten ruch islamskich faszystów jest po stronie ciemności po tej samej byli
Sowieci i hitlerowcy i tym podobni bandyci. Prędzej tych bandytów porównałbym
do obsługi SS pieców krematoryjnych w obozach zagłady. <<

Kto mowil o pacyfizmie. Kto mowil o powstancach? Faszysci na Bliskim Wschodie?
Poslugujesz sie skrotami myslowami. A.K. (przez piec lat!) walczy za Ojczyzne
i SWOJE RODZIME WARTOSCI.

Nie kazdypowstaniec Iraku jest zwiazany z Al Kaida. A fakt, we wiekszosc
ludzi piszac tu patrza tylko przez pryzmat Zachodu jest w duzym mierze przyklad
skad sie bierze "nasze" kleski (obecne i przysle) w Iraku.

My ich bo prostu nie znamy. A oferujemy, co my myslimy jest najlapsze i
najwaznejsze.

[...]

[Gość: erg samowzbudnik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Islam religią pokoju ?

[Gość: Ledif]

Twórca islamu Muhammad ibn 'Abdallah sam wprowadził w czyn słowa, iż w imię
wiary walka jest jak najbardziej słuszna. Pierwszą zwycięską potyczkę stoczył w
roku 624 koło osady Badr. Napadł wtedy na czele 300 ludzi na bogatą karawanę
ochranianą przez około 950 ludzi z plemienia Kurajszytów z Mekki.

definicja masowości

[Gość: not]

jest nieco inna niż grupowości, myślę że kilkadziesiąt to nie masowość

Znaleziono masowy grób żołnierzy irackich

[Gość: piku-miku]

To z pewnoscia robota Saddama. To nic ze siedzi w pierdlu. Teraz jak jest
huragan, afera Rywina, choroba Michnika czy jakiekolwiek morderstwo w Iraku,
wszystko to wina Saddama. Kleska SLD w przyszlych wyborach i problemy
Kwasniewskiego - tez.

jak mozna atakowac kolaborantow?

[Gość: Blong]

przeciez wiadomo, ze wspolpraca z okupantami jest jedna z najzaszczytniejszych
rzeczy na swiecie

a kilkadziesiat procent plugawych karlow reakcji w iraku to nie moze zrozumiec

[...]

[Gość: michnik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: szybko_z_Iraku !]

Znaleziono masowy grób irackich żołnierzy

[Gość: KWAK]

Wszyscy, którzy sa przeciwko inwazji na Irak zakładają, że było to państwo
ludzi wolnych, ludzi, którzy mieli wpływ na władzę, ludzi, kórzy ta władzę
wybierali. Ale nic bardziej mylego. Irak był prywatna posiadłościa niejakiego
Saddama Husajna. To było jego prywtne poletką, które legularnie podlwał krwią
zwykłych irakijczyków. Na dodatek Husajn nie miał poparcia wśród obywateli, bo
gdyby było inaczej nie musiałby fałszowac wyborów, które przeprowadzał. Tak
więc interwencja ta nie była interwencja na wolny kraj, była interwencją, która
zmiotła z ziemi kolejnego socjalistycznego kacyka (rozszyfrujcie skrót parii
BAAS, która rzadziła w Iraku). Czytając ostatnie doniesienia z Iraku mam
wrażenie, ze liczba irakijczyków zabitych przez dzielnych partyzantów już dawno
przekroczyła liczbę cywili, którzy zginęli w trakcie działań wojennych.

to tak jak AK zabija kolaborantow Niemcow

[Gość: Sama Prawda]

Nie dziwi mnie to, Iraq jest pod obca okupacja jest ruch oporu ktory wymierza
brutalna kare kolaborantom. Nie ma wiekszego grzechu wobec wlasnego narodu jak
wspomaganie syjonistycznego najezdzcy. Polacy ta wojna jest o Israel i jego
brudne inetersy...to Amerykanscy zydzi tacy jak Wolfowitz, Feith i Pearl sa jej
archtektami...nawet w Ameryca sie brzydza tymi zydami nazywaja ich neocons tak
jak nazywa sie kriminalistow. Polsko i ty dolaczylas do tego syjonistycznego
spisku. Wstyd i Chanba. Masz krew na rekach jak ten zwyrodnialec Israel!!!