03.08.20, 23:37
"Odnosząc się z kolei do zarzutu nierównego dostępu kandydatów do środków masowego przekazu, zwłaszcza TVP, przewodnicząca poniedziałkowego posiedzenia SN sędzia Ewa Stefańska powiedziała, że nie mają one wpływu na ważność wyborów, dopóki zapewniony jest nieskrępowany (prawnie i faktycznie) pluralizm mediów. Dodała, że dobrą praktyką powinno być neutralne podejście władz publicznych do kampanii wyborczej. Sygnalizowane jednak w przestrzeni publicznej i w protestach wyborczych naruszenia tych standardów nie przybrały postaci, w której ograniczona zostałaby możliwość wolnego wyboru – powiedziała sędzia Stefańska."

"Państwo prawa nie umiera nigdy samo z siebie. Akuszerami tej śmierci są zawsze prawnicy.
Potrzebował ich i potrzebuje każdy populistyczny i autorytarny reżim.
Ktoś musi udawać sędziów i profesorów, ktoś musi władzy pisać przepisy i ktoś musi
Kowalskiemu oznajmiać decyzje władz.
Milczący prawnicy. Z resentymentu, ze strachu, z chęci zysku, z lenistwa, z naiwności
a czasem ignorancji. Państwo prawa umiera tylko z ich pomocą."

Wlodzimierz Wrobel, Sedzia
Obserwuj wątek
    • benek231 Re: Sedziowie 04.08.20, 21:25
      t_ete napisała:

      przewodnicząca poniedziałkowego posiedzenia SN sędzia Ewa Stefańska powiedziała, że...
      **
      Istnieja powazne zastrzezenia co do poprawnosci powolania Izby Kontroli Nadzwyczajnej, z uwagi na niepoprawne powolanie KRSu. Czyli legalnie wyrok IKN moze, ewentualnie, zostac uznany za wadliwy skutkiem jesiennej decyzji TSUE. Oczywiscie o ile pisiory nie oleja tego wyroku.
      W normalnym kraju, w kraju ze zdrowym spoleczenstwem, opozycja probowalaby pozbawic klero-faszystow wladzy sila - i jest to drugi sposob na odzyskanie wladzy i przywrocenie demokracji. Tu wypada pamietac, ze kazde nastepne wybory pisiory beda falszowac i ustawiac w sposob znacznie bardziej ordynarny niz ostatnie. Da im to ponowne wyborcze zwyciestwa. Jak najbardziej legalne, gdy pisiorska IKN znow je zaakceptuje. W miedzyczasie wstawia na Wawel drugiego Kaczynskiego, a powymieraja wszyscy biskupi oraz pozostale osoby odpowiedzialne za zaistnialy stan rzeczy. A katoliccy biskupi beda sie cieszyc, ze zastopowujac demokracje zyskali 20 czy 30 lat. A pozniej sie zobaczy. Bo pozniej oni znow walczyc beda o "swoje".
      • xiazeluka Re: Sedziowie 04.08.20, 22:16
        KRS został powołany poprawnie, a upolitycznione TSUE nie ma nic do gadania w kwestiach wymiaru sprawiedliwości państw członkowskich, Kretynie52.
        • benek231 Re: Sedziowie 06.08.20, 15:21
          kretynaluka napisała:

          > KRS został powołany poprawnie, a upolitycznione TSUE nie ma nic do gadania w kw
          > estiach wymiaru sprawiedliwości państw członkowskich, Kretynie52.
          **
          Ale to jest twoja opinia i tylko dlatego, ze jestes glupi, ty integrystyczne antydemokratyczne gowno.
    • felusiak1 Zgorzkaniały przegrany 04.08.20, 22:04
      Tak chcial wygrać i prawie byłby wygral ale nie mial rownego dostepu do mediow. I taki kit napisano w skardze?
      Jak tacy lotni geniusze piszą takie lotne skargi to PiS bedzie rzadzil jeszcze długo.
    • polski_francuz Moj osad 05.08.20, 14:08
      " przewodnicząca poniedziałkowego posiedzenia SN sędzia Ewa Stefańska powiedziała, że nie mają one wpływu na ważność wyborów, do póki zapewniony jest nieskrępowany (prawnie i faktycznie) pluralizm mediów."

      Glupoty.

      PF
    • perla_roztocza Re: Sedziowie 05.08.20, 16:21
      Izby Kontroli Nadzwyczajnej stwierdziła ważność ostatnich wyborów do sejmu i europarlamentu.
      A teraz politycy KO i lewicy podważają jej legalność.
      To znaczy, że oni podważają swój wybór.
      Skoro tak to niech zrezygnują z mandatów i oddadzą pobraną dotąd forsę.
      To będzie test na ich uczciwość i mówienie prawdy.
      Szczególnie liczę na Millera, Cimoszewicza, Budkę i innych właśnie.
      • oleg3 Re: Sedziowie 05.08.20, 17:34
        Chciałbym powiedzieć posłom i senatorom, że ich mandat wynika stąd, że ta sama izba, którą krytykują, stwierdziła ważność wyborów parlamentarnych - tak do krytyki stwierdzenia ważności wyboru Andrzeja Dudy na prezydenta odniósł się rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Aleksander Stępkowski.
        www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/rzecznik-sn-o-poniedzialkowej-uchwale-ta-sama-izba-stwierdzila-waznosc-wyborow-parlamentarnych,204086.html
        Wszystko jest nielegalne z wyjątkiem budżetu czyli kasy! PO nie odrzuca ze wstrętem pisowskich dotacji, a parlamentarzyści totalnej opozycji ochoczo wydają kasę przelewaną przez "nielegalny" parlament. Janda usycha z tęsknoty za dotacją z pisowskiego ministerstwa dziewictwa narodowego. Pewnie i Manuela Gretkowska chętnie przytuliłaby taki przelew (na rozwój talentu), choćby w Hiszpanii.


        perla_roztocza napisał:

        > Izby Kontroli Nadzwyczajnej stwierdziła ważność ostatnich wyborów do sejmu i eu
        > roparlamentu.
        > A teraz politycy KO i lewicy podważają jej legalność.
        > To znaczy, że oni podważają swój wybór.
        > Skoro tak to niech zrezygnują z mandatów i oddadzą pobraną dotąd forsę.
        > To będzie test na ich uczciwość i mówienie prawdy.
        > Szczególnie liczę na Millera, Cimoszewicza, Budkę i innych właśnie.
      • benek231 Piles? Nie jedz - Matolku. I nie klam :O) 05.08.20, 17:48
        IKNiSP zostala wadliwie powolana, skutkiem wczesniejszego niewlasciwego powolania KRS. Klamiesz twerdzac, ze to teraz politycy opozycji podwazaja legalnosc tej izby, kiedy to jest ona podwazana od momentu powolania, w 2018r. Aktualnie TSUE rozpatruje zasadnosc skarg wniesionych przez polska opozycje.
        Czyli jesli we wrzesniu TSUE potwierdzi nielegalnosc IKNiSP to wowczas jej zatwierdzenie wyborow bedzie bezprawne. No ale ty jestes pisiorska swinia, ktora musi klamac, oszukiwac, pomawiac i mataczyc. Taki juz sie urodziles. Po to by nalezec do tej bandy lotrow, ty antydemokratyczne gowno.


        perla_z_krocza napisała:

        Kupe bzdur, jak zwykle
    • oleg3 Tete subtelnie 05.08.20, 20:14
      unieważniła wybory prezydenckie. Tak, żeby w przyszłości nikt się nie mógł przyczepić. Ona tylko cytowała ... . A jak przed głosowaniem zadem pytanie czy będzie kwestionować werdykt wyborczy, to się oburzyła. Łatwo być prorokiem w tymkraju!
      • t_ete Typowe 05.08.20, 23:19
        oleg3 napisał:

        > unieważniła wybory prezydenckie. Tak, żeby w przyszłości nikt się nie mógł przy
        > czepić. Ona tylko cytowała ... . A jak przed głosowaniem zadem pytanie czy będz
        > ie kwestionować werdykt wyborczy, to się oburzyła. Łatwo być prorokiem w tymkr
        > aju!

        Oleg, 10.07.20

        "Tete czy końcowe wyniki II tury ogłoszone przez PKW to dla ciebie będzie koniec wyborów
        prezydenckich, czy (gdyby RT przegrał) będziesz gardłować do samego końca, aż się
        w tej sprawie wypowie Komisja Praw Człowieka Unii Afrykańskiej?"


        Nie oburzylam sie. Odpowiedzialam - zebys nie byl samowystarczalnym trollem, ktory snuje
        przypuszczenie a potem z tym przypuszczeniem dyskutuje.

        I dzisiaj robisz to samo.


        tete
        • oleg3 Re: Typowe 06.08.20, 10:13
          > I dzisiaj robisz to samo.

          Tete. Nie kwestionujesz werdyktu wyborców? Ja mogę być "samowystarczalnym trollem", to mi zwisa. Napisz jednak czy A. Duda jest prawomocnie wybranym prezydentem RP. Dzisiaj składa przysięgę przed ZN. Określ się tak czy siak, a nie opisuj j mnie "samowystarczalnym trollem".
    • felusiak1 Re: Sedziowie 05.08.20, 23:37
      Nasz i wstretny pisowiec Duda staneli do wyborów 12 lipca. Nasz ma szanse wygrac.
      Nasz przegral. Wybory byly oszukane. Nie były oszukane ale niezgodne z Kąstytuicja.
      A Kastytuicja jest najwazniejsza. I ten sad co uznal wazność jest nielegalny. Nielegalne państwo.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka