Katolicyzm źródłem przemocy wobec kobiet?

[Gość: shadow]

Czy ktoś sprawdził co wcześniej brała albo co piła ?????? Bo aż tak "niemądrym"
być chyba nie można ... Ale zapomniałem, że ona z SLD. A to wszytsko tłumaczy
... przynajmniej poziom wypowiedzi i znajomość Biblii.
SLD tak trzymaj! PO i PiS nie będą musiały robić kampani wyborczej
P.S. Czy ktoś wie jakie ona ma wykształcenie, albo co skończyła ??? Trzeba
pogratulować rektorom

[Gość: linx]

Całe chrzescijanstwo, tak jak inne monoteistyczne religie, jest osadzone na
patriarchacie, z niego w częsci wyplywają. Wedle monoteistycznego rozumienia
Bóg jest płci męskiej. Adam jako jego ludzkie podobienstwo musial byc mezczyzna
Ewa byla stworzona na potrzeby Adama. Tak jest w Piśmie.
Niewatpliwie kobiety maja prawo czuc sie dyskryminowane.

[Gość: X]

A moze najpierw przeczytaj Stary Testament znim bedziesz o nim mowil...?
Pamietaj, ze Nowy Testament bardzo szanuje kobiety.

Poza tym z czusto historycznego punktu widzenia to mezczyzna polowal,
ryzykowal, walczyl itd. Wiec chyba nalezalo mu sie troche wiecej do
powiedzenia...? Obecnie NIE WIDZE dyskryminacji kobiet - zwlaszcza ze strony
kosciola...

[Gość: FELIKS]

JARUGA I SRODA - DWIE OSZOLOMKI POWINNY UDAC SIE W PODROZ DO KOREI POLNOCNEJ -
NA STALE - I TAM WYGLASZAC PRZEMOWIENIA

Jestem ateistą i nie biję kobiet tylko gejów i les

[Gość: ateusz]

najbardziej lubię, jak się tłumaczą, że już nie będą

O co ta awantura?

[pwrzosin]

Ale sie wznieciliscie wszyscy
To co jest w tym artykule jako słowa Środy to tylko stwierdzenie oczywistego
faktu, zadna nagonka na Kościół.

Rzymski katolicyzm z pewnością jest patriarchalny i dyskrminuje kobiety
(rzeczywiscie widac to i po dopuszczeniu do kapłaństwa i po listach Pawła i po
stanowisku Kościoła w paru istotnych dla kobiet kwestiach z prawami rozrodczymi
i rozwodami na czele.) Niewątpliwie jest też bardzo ważny w naszym społeczeństwie.
Stad oczywiscie ma pośredni wpływ na zjawisko przemocy wobec kobiet - nawet
jeśli to wpływ przez zaniechanie działania.

Wydaje mi sie, ze tak naprawde istotny watek jest taki, ze polska minister
bedzie musiala wycofac sie z _prawdziwych_ twierdzen pod wplywem ruchu
religijnego. Co oznacza, ze mieszkamy w Państwie nie prawnym, a wyznaniowym.
Oraz, ze wolnosc slowa Polacy (nawet ministrowie) mają, ale w Sztokholmie, bo w
Warszawie muszą mówić głosem biskupów.

I mam nadzieję, że rząd "lewicowy" rozumie, że to o tą wolność i prawo tu
chodzi. I nie ugnie się pod presją, tylko zostawi mi resztki złudzeń co do siły
Konstytucji.
Uprzejmie o to proszę pp. Belkę, Jarugę-Nowacką, Środę, oraz ich zapelcze
parlamentarne.

Ciekawy jestem, czy po tej liście znów trafię na listę zdrajców narodu

A jak z ateistami

[Gość: Leszek]

ktorzy bija zony? Skad u nich taka sklonnosc?

[Gość: X]

Ale ty glupi jestes.... pwrzosin.

[pwrzosin]

Gość portalu: X napisał(a):

> Ale ty glupi jestes.... pwrzosin.

A jakies argumenty?
Bo na razie, to nie ja wyglądam na głupiego.

Pewnie nie powiedziała, a powinna.

[zeet]

[apollo1966]

no i co z tego? Środa w sumie ma rację

[Gość: Leszek]

Będąc dziś niemłodym juz człowiekiem, przed laty brałem udział w letnim obozie
kajakowym grupy młodych ludzi pod wodzą ówczesnego biskupa Karola Wojtyły. Na
obozie byli ludzie nie będący jeszcze w związkach małżeńskich - jak ja, były
tez i pary małżeńskie. Zarówno w nauczaniu biskupa, jak i we wzajemnym szacunku
przebywajaących na spływie małzonków widać było, że religia katolicka nie tylko
nie przeszkadza wzajemnej miłości, ale ją wręcz wspiera. Odbicie takiej postawy
zresztą można zależć traktacie etycznym Wojtyły "Miłość i odpowiedzialność" i
w jego dramacie scenicznym "Przed sklepem jubilera".
Nie religia katolicka jest przyczyną zła, lecz niewłaściwe wychowanie i
charakter człowieka.

[Gość: jakobieta]

Ładnie Pan to napisal i jestem pewna, że wśrod katolików są i tacy, którzy
przykazanie - jesli nie nawet nie milości bliźniego, to przynajmniej
nieczynienia zła, biorą jak najbardziej serio. Ale nie wszyscy. Podległość
kobiety mężczyźnie jest podwaliną katolicyzmu - przecież to jest oczywiste. Ta
podległość niestety sprzyja przemocy = zawsze łatwiej ugodzić tego, kto jest
nam podporzadkowany. Wiem, są wyjątki, które zwłaszcza tego podporządkowanego
będą chronić. Ale są to wyjątki, niestety.

Bardzo mądrze powiedziała.

[Gość: Waldi]

Nie ma się czego wstydzić.

[Gość: uk]

Przypomina mi sie co o chrześcijaństwie głoszono w straozytnym Rzymie: ze
chrześcijanie zatruwaja studnie, jedzą niemowleta i spalili Rzym.
Pani Sroda reprezentuje mniej więcej ten poziom
Trzeba jej wysłac poczta Katechizm KK jesli ona potrafi czytac????

[Gość: Waldi]

W każdym powiedzeniu jest ziarno prawdy.

"Wiedziano też, że oczekują oni bliskiego końca świata i nadejścia króla, który
wtrąci w otchłań potępienia całą ludzkość, prócz garstki wybranych. A kim będą
owi wybrani? Ci, którzy gardzą wszystkim, co stanowi o radości i pięknie życia:
miłością, zabawą, igrzyskami, nauką i sztuką, nawet ziemską ojczyzną. Wszystko
to, wobec oczekiwania na dzień ostateczny, nie miało dla chrześcijan żadnego
znaczenia; więcej, było złe, szkodliwe, grzeszne.
Fanatyzm i prymitywizm takich poglądów musiał przerażać każdego człowieka
wykształconego i przywiązanego do wielkich osiągnięć ducha. Chrześcijaństwo w
swej pierwotnej postaci groziło zagładą całemu dorobkowi cywilizacji.
W ciągu wieku drugiego, już po czasach Tacyta i Swetoniusza, zaczęła dokonywać
się w tym ruchu religijnym stopniowa przemiana. Koniec świata i królestwo
Mesjasza nie nadchodziły. Płomienna wiara i nieustępliwość przekonań pierwszych
pokoleń musiały ustąpić wymogom życia. Trzeba było pogodzić się ze
społeczeństwem i kulturą, dostosować ideały królestwa niebios do warunków
ziemskiego bytowania.
Te przemiany, tak brzemienne w skutki, dokonywały się powoli. W pierwszym
wieku, w czasach Nerona, nikt jeszcze nie mógł przewidzieć, że garstka
prostaków i fanatyków da początek ruchowi, który kiedyś przekaże skarby
antycznej myśli barbarzyńskim ludom nowej Europy."

(prof. Aleksander Krawczuk, "Neron", s. 288-289, Czytelnik, Warszawa 1984)

[Gość: uk]

Chrześcijaństwo nigdy nie gardziło zyciem ani pieknem, zabawa, miłoscia???
(hahaha). Jezus uczestniczył w imperezach, jadł z celnikami i bawił sie.
Zresztą to zarzucali mu faryzeusze.
Inaczej głosiły sekty gnostyczne powstałe w strozytności: np.
manicheizm,katarzy, WALDENSI, których postawe własnie opisał Krawczuk drogi
Waldi....
Dzieła strozynych byly przechowywane w klasztorach i studiowane przez kler
stanowiący jedna z nielicznych grup ludzi sredniowiecza, którzy nie byli
analfabetami(Długosz, Kadlubek, Skarga to byli ksieza). Nie byloby tomizmu św.
Tomasza z Akkwiny gdyby nie Arystoteles!. Częsc z dzieł została zrabowana w
czasie najazdów islamistów.
Przestan czytac artykuly propagandowe, weź sie solidnie za nauke...

[Gość: Waldi]

Gość portalu: uk napisał(a):

> Chrześcijaństwo nigdy nie gardziło zyciem ani pieknem, zabawa, miłoscia???
> (hahaha). Jezus uczestniczył w imperezach, jadł z celnikami i bawił sie.
> Zresztą to zarzucali mu faryzeusze.

J 12,25
Ten, kto kocha swoje życie, traci je, a kto nienawidzi swego życia na tym
świecie, zachowa je na życie wieczne.

Flp 4,5
Pan jest blisko! O nic się już zbytnio nie troskajcie, ...

> Dzieła strozynych byly przechowywane w klasztorach i studiowane przez kler
> stanowiący jedna z nielicznych grup ludzi sredniowiecza, którzy nie byli
> analfabetami(Długosz, Kadlubek, Skarga to byli ksieza). Nie byloby tomizmu
św.
> Tomasza z Akkwiny gdyby nie Arystoteles!.

No właśnie.

> Częsc z dzieł została zrabowana w
> czasie najazdów islamistów.
> Przestan czytac artykuly propagandowe, weź sie solidnie za nauke...

Rozprzestrzeniając się ze swej kolebki na Półwyspie Arabskim, islam, który
początkowo był jedynie okazyjnie traktowanym wyznaniem hordy arabskich
zdobywców, przekształcił się w żarliwą wiarę milionów niearabskich wyznawców i
dzięki temu, że zawojował serca i dusze podbitych narodów, wszedł w obręb
spuścizny starożytności, stając się jej dziedzicem. Dość często przecenia się
czysto arabski wkład do kultury islamu; to raczej bardziej cywilizowane ludy
Egiptu, Syrii, Mezopotamii i Persji stały się, po przejściu na islam, twórcami
jego prawdziwej siły. Niewielu pisarzy, filozofów i myślicieli, których imiona
łączymy z rozkwitem cywilizacji islamu, było pochodzenia arabskiego. Przekaz
tradycji, wiedzy i nauki greckiej dokonał się za pośrednictwem Aleksandrii i
innych starożytnych ośrodków kultury klasycznej. Jednakże w ciągu tysiąca lat
od narodzin Mahometa islam był dominującą cywilizacją na półkuli zachodniej.
Sąsiednie cywilizacje, czy to w Azji Środkowej, Afryce, czy też w Europie,
jeszcze długo pozostawały - w porównaniu z nim - zacofane i ubogie; a kiedy w
końcu zaczęły pod względem osiągnięć intelektualnych dorównywać dokonaniom
świata muzułmańskiego, okazało się, że wiele z nich zawdzięczają tradycjom i
inspiracji kultury islamu.

(Ilustrowana historia świata, red. prof. Geoffrey Barraclough)

[dem0kryt]

Jak to ktoś kiedyś powiedział: "Jeszcze w XV w. każdy sznujący się gracz
postawiłby swoje pieniądze na islam, nie na chrześcijaństwo." Może jest w tym
pewna przesada (XV wiek w Europie to już prawie renesans - w Italii od wieku
albo dwóch), ale dobrze oddaje skalę zacofania Europy względem świata islamu w
średniowieczu.

Ale jest sporo prawdy też w tym, że dla ludzi antyku chrześcijaństwo było
ogromną rewolucją światopoglądową. Takie rzeczy jak asceza, umartwianie się (ci
Szymoni Słupnicy...), pogarda dla doczesnego świata i docsesnych bogactw, chęć
izolacji (klasztory) - to było dla wychowanych w tradycji kultury grecko -
rzymskiej ludzi coś zupełnie niezrozumiałego. Podobnie jak fanatyzm i
nietolerancja religijna - w końcu politeizm nie kłócił się o prawdziwość tego
czy innego boga.

Co do kobiet - warto pamiętać, jak była sytuacja kobiety przed chrześcijaństwem
- np, w Grecji. Praktycznie pozbawiona praw, zdana na męża, zamknięta w domu...
W republikańskim Rzymie mężczyzna miał nad rodziną władzę życia i śmierci... A
więc tradycja patriarchalizmu jest o wiele starsza niż chrześcijaństwo i katolicyzm.

[Gość: uk]

Demo.
W tym samym czasie na terenie ludów barbarzyńskich (także w Polsce az do
przyjęcia przez nia chrztu)swoją kobiete, dziecko i starca(także rodzica)
mozna było bezkarnie zabić.Zresztą to wraca w postaci aborcji i eutanazji pod
plaszczykiem rozwoju cywilizacyjnego. Rozwoju?????????

[Gość: uk]

Proponuje nie cytowac cytatów ,ktorych nie rozumiesz i nie cytowac ich
fragmentarycznie.
"Litera zabija, Duch ozywia" i "Słowo Boze nie jest do prywatnych objasnień"(NT)
Własnie takie prywatne, fragmentaryczne objasnienia powstały do powstania sekt.
Kto kocha SWE zycie,czyli zycie wg swojej woli ,a nie woli Boga,a wola Boga
jest: "Przyszedłem wam dac zycie i dac je wam w obfitości", "Raduj sie w Panu a
On spełni pragnienia twego serca" i zycie w miłości do ludzi i Boga( a nie w
przemocy)
"O nic sie zbytnio nie troskajcie"-to chyba wspaniale!Całkowita ufnośc Bogu,
jego boskiej opiece. To wystepuje przeciwko miłości, zabawom i zyciu? Gdzie się
tego dopatrzyłes?
Nie pisze ,ze islam nie zostawił swego bogatego dorobku(proponuje wycieczke do
Wenecji), ale ,że w czasie najazdów jego przedstawiciele niszczyli i rabowali
dorobek chrzescijan. także Polske w czaie najazdów tureckich.
Doucz się Waldi i nie ośmieszaj sie z tymi fragmentami Bibli wyrwanymi z
kontekstu, ogolnego przeslania ewngelicznego, rozumianego literalnie i w
dodatku we wspólczesnym j. polskim(tłumaczenie z oryginałów nie zawsze jest
fortunne dla Twoje wiadomości).Przejdź sie do Kościoła albo zapisz sie na
studia teologiczne, potem cytuj.

Przesłanie ewangeliczne

[Gość: Waldi]

1 Tes
1,10 oczekiwać z niebios Jego Syna, którego wskrzesił z martwych
1,10 nadchodzący gniew
2,16 ostateczny gniew Boży
2,19 chwila Jego przyjścia
3,13 przyjście Pana naszego Jezusa ze wszystkimi Jego świętymi
4,15 przyjście Pana
5,2 dzień Pański
5,3 przyjdzie na nich zagłada
5,4 ów dzień
5,23 przyjście Pana naszego Jezusa Chrystusa

2 Tes
1,7 z nieba objawi się Pan Jezus z aniołami swojej potęgi w płomienistym ogniu,
wymierzając karę tym, którzy Boga nie uznają i nie są posłuszni Ewangelii Pana
naszego Jezusa.
1,10 ów dzień
2,1 przyjście Pana naszego Jezusa Chrystusa
2,3 [dzień ten nie nadejdzie] dopóki nie przyjdzie najpierw odstępstwo
2,8 objawienie swego przyjścia

1 Kor
1,7 objawienie się Pana naszego Jezusa Chrystusa
1,8 dzień Pana naszego Jezusa Chrystusa
3,13 dzień [Pański]
4,5 przyjdzie Pan
5,5 dzień Pana Jezusa
7,29 Mówię bracia, czas jest krótki.
10,11 ... nas, których dosięga kres czasów.
11,26 śmierć Pana głosicie, aż przyjdzie.
15,23 czas Jego przyjścia
15,52 W jednym momencie, w mgnieniu oka, na dźwięk ostatniej trąby - zabrzmi
bowiem trąba - umarli powstaną nienaruszeni, a my będziemy odmienieni.
16,22 Pan nasz nadchodzi (lub: Przyjdź, Panie nasz!)

2 Kor
1,14 dzień Pana naszego Jezusa

Rz
2,5b ... dzień gniewu i objawienia się sprawiedliwego sądu Boga, który odda
każdemu według czynów jego.

Flp
1,6 dzień Jezusa Chrystusa
1,10 dzień Chrystusa
1,28 zapowiedź zagłady
2,16 dzień Chrystusa
3,20 wyczekujemy Pana naszego Jezusa Chrystusa
4,5 Pan jest blisko! O nic się już zbytnio nie troskajcie, ...

Ga
4,4 pełnia czasu

Ef
5,6 nadchodzi gniew Boży na buntowników

Kol
3,4 Gdy ukaże się Chrystus, nasze życie, ...

Tt
2,13 oczekując błogosławionej nadziei i objawienia się chwały wielkiego Boga i
zbawiciela naszego, Jezusa Chrystusa, ...

1 Tm
4,1 czasy ostatnie
6,14 objawienie się Pana naszego Jezusa Chrystusa

2 Tm
1,12 ów dzień
1,18 ów dzień
3,1 dni ostatnie
4,1 Jego pojawienie się
4,8 ów dzień
4,8 pojawienie się Jego

Hbr
1,2 ostateczne dni
9,26 teraz na końcu wieków
9,28 ukaże się (...) dla zbawienia tych, którzy Go oczekują
10,37 Jeszcze bowiem za krótką, za bardzo krótką chwilę przyjdzie Ten, który ma
nadejść, i nie spóźni się.
12,27 nastąpi zniszczenie tego, co zniszczalne

Jk
5,3 dni ostateczne
5,5 dzień rzezi
5,7 Trwajcie więc cierpliwie, bracia, aż do przyjścia Pana.
5,8 przyjście Pana jest już bliskie
5,9 Oto sędzia stoi przed drzwiami

1 P
1,5 czas ostateczny
1,7 objawienie Jezusa Chrystusa
1,13 objawienie Jezusa Chrystusa
1,20 ostatnie czasy
4,7 Wszystkich zaś koniec jest bliski.
4,13 objawienie się Jego chwały
4,17 Czas bowiem, aby sąd się rozpoczął od domu Bożego. Jeżeli zaś najpierw od
nas, to jaki będzie koniec tych, którzy nie są posłuszni Ewangelii Bożej?
5,1 chwała, która ma się objawić
5,4 Kiedy zaś objawi się Najwyższy Pasterz, otrzymacie niewiędnący wieniec
chwały.

2 P
1,16 przyjście Pana naszego Jezusa Chrystusa
2,9 dzień sądu
2,12 zagłada
3,3 ostatnie dni
3,4 Jego przyjście
3,7 ogień na dzień sądu i zguby bezbożnych ludzi
3,10 Jak złodziej przyjdzie dzień Pański, ...
3,11 wszystko w ten sposób ulegnie zagładzie
3,12 przyjście dnia Bożego
3,14 starajcie się, aby [On] was zastał bez plamy i skazy - w pokoju

1 J
2,18 Dzieci, jest już ostatnia godzina, ...
2,18 już jest ostatnia godzina
2,28 gdy się zjawi
2,28 dzień Jego przyjścia
3,2 gdy się objawi, będziemy do Niego podobni
4,17 dzień sądu

Jud
6 sąd wielkiego dnia
14 Oto przyszedł Pan z miriadami swoich świętych, aby dokonać sądu nad
wszystkimi i ukarać wszystkich bezbożników za wszystkie bezbożne uczynki, przez
które okazywała się ich bezbożność, i za wszystkie twarde słowa, które
wypowiadali przeciwko niemu grzesznicy bezbożni.
18 ostatnie czasy

[Gość: uk]

Za duzo propagandy mój drogi. Znowu cytujesz cos czego nie rozumiesz i wychodzi
bełkot. Co maja znaczyć te pojedyncze przydawki, przymiotniki?
Nie wiem czy coś dotrze ale przeslaniem ewngelicznym jest :
"jakie jest najwieksze przykazanie"-zapytali Jezusa. "Kochaj Boga swego, a
blixniego swego jak siebie samego" JAK SIEBIE SAMEGO! To znaczy kochaj siebie,
swoje zycie, to co przynosi Ci zycie."Kochajcie swoich nieprzyjaciół.
Kochajcie, nie złorzeczcie"
To sa przesłania ewngeliczne.
A Ty piszesz o sądzie ostatecznym, ktory nie tyczy sie juz zycia ziemskiego: ci
którzy zyja z Bogiem do niego pójda, Ci ,którzy nie beda chcieli nie
pójda,niekt ich nie zmusi. No i...?
Nie moge juz czytac Twego głupawego bełkotu wybacz.

[Gość: Waldi]

Gość portalu: uk napisał(a):

> Nie moge juz czytac Twego głupawego bełkotu wybacz.

Przecież nie musisz. Możesz w takim razie jeszcze raz przeczytać "przesłanie
ewangeliczne" i słowa Aleksandra Krawczuka:

"Wiedziano też, że oczekują oni bliskiego końca świata i nadejścia króla, który
wtrąci w otchłań potępienia całą ludzkość, prócz garstki wybranych."

[Gość: uk]

Czytam często przesłanie ewangeliczne ,prosto z Ewangelii. Prawde a nie bełkot,
którym ktos Cie zaraża przez internet(mam RACJĘ?)
Przykro i głupio ,że ktos Cie tak robi w konia.
"Król wtrąci w otchlań?" Panie Krawczuk ,cytat słow Jezusa prosto z Ewangelii
specjalnie dla pana i tych ,którzy jeszcze nie dali sie wykiwac:
"Nie przyszedłem świat sądzić ,ale zbawić ,aby odszukać to co zginęło".
Pozdrawiam

[Gość: Waldi]

Gość portalu: uk napisał(a):

> Czytam często przesłanie ewangeliczne ,prosto z Ewangelii. Prawde a nie
bełkot,
>
> którym ktos Cie zaraża przez internet(mam RACJĘ?)
> Przykro i głupio ,że ktos Cie tak robi w konia.
> "Król wtrąci w otchlań?" Panie Krawczuk ,cytat słow Jezusa prosto z Ewangelii
> specjalnie dla pana i tych ,którzy jeszcze nie dali sie wykiwac:
> "Nie przyszedłem świat sądzić ,ale zbawić ,aby odszukać to co zginęło".
> Pozdrawiam

Ale tu nie chodzi o to, co rzekomo głosił Jezus, tylko o to, co głosili pierwsi
chrześcijanie. W "przesłaniu ewangelicznym" są bezpośrednie cytaty z pism
czołowych przedstawicieli wczesnego chrześcijaństwa. I jest ich (cytatów) dosyć
sporo.

[Gość: uk]

Nie "rzekomo" ,tylko to co głosił Jezus jest zawarte w Ewangeliach spisanych
przez jego pierwszych uczniów: Mateusza, Jana,Łukasza i ucznia św. Pawła-Marka.
"Rzekomo" jest to czym Cie karmia przez internet zerując na niewiedzy ludzi.
A cóz to za cytaty pism ? Znowu gnoza, manicheizm i katarstwo?
Tym ,ktorzy Cie karnia propaggandą napisz i wyslij kilka działan matematycznych:
2+2=15,
4 x 2 =843
7-2=596745
Sa mniej więcej tyle warte co cytowane przez Ciebie "przesłanie"
Musze juz iśc ,jak chesz dalej gadac to podaj swój mail.

[Gość: Waldi]

Gość portalu: uk napisał(a):

> A cóz to za cytaty pism ? Znowu gnoza, manicheizm i katarstwo?

To są cytaty z listów apostolskich wchodzących w skład kanonu Nowego Testamentu
(Pawła, Piotra, Jakuba, Jana, Judy Tadeusza).

[Gość: uk]

"Litera zabija, Duch ozywia"-to tez cytat z Nowego Testamentu. Teksty z Pisma
trzeba umiec odczytac,a przede wszytskim trzeba być wierzącym i znac
calokształt Biblii- Słowo Boze jest bowiem samym Chrystusem(ktory był Słowem
wcielonym).
Jak chcesz znac Słowo nie znając Boga?
Biblia to nie zwykła ksiązka w stylu księzki kucharskiej.
Podaj konkretne cytaty ,chetnie je wytłumaczę
pozdro

[Gość: Waldi]

Gość portalu: uk napisał(a):

> Jak chcesz znac Słowo nie znając Boga?
> Biblia to nie zwykła ksiązka w stylu księzki kucharskiej.
> Podaj konkretne cytaty ,chetnie je wytłumaczę
> pozdro

Dziękuję, znam (wy)tłumaczenia. Czytam "po swojemu")
pzdrw

[Gość: uk]

...czyli jestes mądrzejszy niz sam Pan Bóg gratulacje...
Jezus powiedzial do apostołów: "Kto was slucha mnie słucha, jesli moje słowo
zachowaja , wasze zachowają" "Cokolwiek zwiążecie na ziemi bedzie związane w
niebie, cokolwiek rozwiążecie na ziemii bedzie rozwiązane w niebie"
Słowa apostołów w Dzijów Apostolskich:"Postanowiliśmy: my i Duch Świety(...)"
Jesteś madrzejszy od Boga ,który zechciał działać i mówić przez swoich
apostołow, proroków, nauczycieli, charyzmatyków, mistyków przez 2000 lat plus
naukowców, teologów, historyków badających Pismo przez te wieki, całego
doświadczenia Kościoła w ciagu tego czasu.
Jestes najmadrzejszy i nie potrzebujesz od nikogo pouczenia :0)
no to ....powodzenia!!!))))))))

[Gość: uk]

Jeszcze cytat z Nowego Testamentu na temat czytania "po swojemu".
"Słowo Boże nie jest do prywatnych objaśnień"- poszukaj dokładnie gdzie to jest
przeciez znasz cała Biblie świetnie na pamieć Łacznie z jezykiem
oryginalnym:greką,hebrajskim i aramejskim mam nadzieję-to może sie przydac)))
Pozdro,Uki

[r202]

A skąd profesor Krawczuk wiedział, co wiedziano, co myślano i czego się obawiano
w starożytnym Rzymie? Prof. Krawczuk w książkach swych przemycał propagandę i
poglądy własne - tyle, że czynił to znacznie inteligentniej niż inny tytan
intelektu owych czasów i poczytny autor, niejaki Longin Pastusiak (też
profesor). Nie przypadkiej Krawczuk został ministrem od kultury w ostatnich
latach peerelu.

[Gość: uk]

A ja prponuje jeszcze przeczytać ksiązke Krawczuka w całości, a nie przytaczac
fragmrnt.Bo albo:
1. pomylil chrześcijan z sektami pierwszych wieków
2. pisząc o "zabawach" Rzymian miał na mysli igrzyska gdzie toryturowno ludzi,
także chrześcijan( zgineło ich troche w ten sposób-prawie wszyscy
apostołowie), "miłości"- która były orgie urzadzane u co bogatszych
patrycjuszy? Bo jesli tak to rzeczywiście chrześcijanie byli przeciwko. Bo
chrześcijaństwo ogolnie wystepuje przeciwko przemocy. Oprócz oczywiscie
przemocy wobec kobiet )

[Gość: Wiedzmin]

Jakies chore stworzenie. Tylko czy NFZ bedzie mial kase aby wyleczyc ? Chyba
nie bo kolesie tej baby Alex Naumann i Mariuszek Łapinski (ps. Łapka)
wyciagneli co sie da.

Zdumiewajace....

teraz zbierają punkty u popaprańców

[Gość: Romek]

U kogo mogliby stracić, u tego już dawno stracili, teraz starają się pozbierać
punkty u popaprańców. Żerują na nienawiści do: Kościoła Rzymsko-Katolickiego,
mężczyzn, ekonomii, losu (np. bezrobotnych), a przede wszystkim liczą na
niezdolność do powiązania zależności przyczynowo-skutkowych. Liczą na ludzi
kieujących się uczuciami, a nie wiedzą.

[Gość: rodaczka]

Cos w tym jest!!Moza ta tradycja surowego ojca, ktory kaze , nie jest juz tak
silna, ale w wielu rodzinach wszystko w domu odbywalo sie pod potrzeby
mezczyzny, "Pana domu".

[Gość: Karolek]

PRECZ z fundamentalizmem katolockim w zdewocialej Polce!!!

ktokolwiek to powiedział - miał rację

[Gość: pea]

tego typu wierzenia, jak katolickie, z pewnością są żyznym podłożem dla dyskryminacji kobiet. przypominam sobie taki cytat z pewnej "świętej" księgi: "żony bądźćie posłuszne mężom"... który katolik zaprzeczy, że "tak napisano"?

[Gość: Leszek]

W Manifescie Komunistycznym tez napisano, ze zony beda wspolne. Czy to znaczy,
ze marksizm jest ideologia wroga kobietom?

[Gość: Waldi]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

> W Manifescie Komunistycznym tez napisano, ze zony beda wspolne. Czy to
znaczy,
> ze marksizm jest ideologia wroga kobietom?

Niestety kolego, w Manifeście Komunistycznym nic takiego nie napisano.

[Gość: brzytwa]

A pamietasz dalszy ciag tego cytatu?

[Gość: pea]

dosłownie nie pamiętam, sens mniej więcej tak. ale to, że w dzieci, rodzice, mężowie, żony mają się na wzajem szanować i takie tam. ale to wcale nie umniejsza znaczenia tego pierwszego cytatu - on po prostu jasno wskazuje na hierarchię, która "ma" w rodzinie obowiązywać. teraz jest to juz pewnie rozmiękczane, bo pewnie katolicyzm tez ma wiele odcieni radykalizmu, ale jak dla mnie same podstawy (zawarte w pismach) "zasiewają" w duszyczkach sposób patrzenia z góry na kobiety.

[Gość: X]

Gość portalu: pea napisał(a):

> tego typu wierzenia, jak katolickie, z pewnością są żyznym podłożem dla
dyskrym
> inacji kobiet. przypominam sobie taki cytat z pewnej "świętej" księgi: "żony
bą
> dźćie posłuszne mężom"... który katolik zaprzeczy, że "tak napisano"?


Napisz, co jest dalej: mezowie szanujcie zony...

[Gość: pea]

róznica między znaczeniem słowa "posłuszeństwo" a "szacunek" jest - przynajmniej dla mnie - wyraźna

BOLI KATOLICYZM? - PRZEJDZ NA ISLAM LUB KOMUNIZM!

[Gość: ogien]

Komuchy mordowaly wszystkich rowno, bez wzgledu na

[Gość: Andrzej]

plec. A swoja droga powinniscie podziekowac katolikom za to, jak was
potraktowali po 89 roku. Swiadectwa moralnosci nam nie wystawiajcie,
powinniscie sami wiedziec, ze sa granice smiesznosci.

Brzydka i z amnezja

[Gość: marek]

Nie dosc, ze Sroda ma gebe brzydsza niz d... murzyna, to jeszcze cierpi na amnezje. Cz pani minister przypadkiem nie kontaktowala sie ostatnio z niajakim Michnikiem i nie zarazila sie "niepamiecia" od niego? - vide amnezja Michnika przed komisja sledcza

[Gość: Kasia]

Pani minister Środa nie powinna w ten sposób się wypowiadać. Widać,że nie wie
czym kieruje się prawdziwy katolik i religia katolicka, bo gdyby tego
doświadczyła to nie mogła by w ten sposów sformułować swojego wystąpienia, bo
to brzmi jak nagonka i jest krzywdzące dla ludzi prawdziwie wierzących ,ale
wierzących i działających nie słowem tylko czynem.

[Gość: Ewitta]

Jesli tak powiedziala, to wielkie brawa dla tej pani.
Jesli nie to szkoda!!!!!!!!

[Gość: Brat Wilhelm]

Pani minister ma rację, a LPR myli Polskę z Kościołem. Nie widzę jaką to niby szkodę miałaby wyrządzić Polsce ta wypowiedź. Wręcz przeciwnie świadczy tylko o racjonalnym myśleniu Pani minister. A Święte Oburzenie partii prawicowych to tylko dowód że w Polsce wciąż jeszcze pokutuje średniowiecze.

[Gość: zuzica]

Powiedziala, czy nie - ktos ma racje i niepotrzebne jest to
wszechobecne "oburzenie". Na co sie oburzaja ci ludzi?? Na to,ze kiedys to
mezczyzna mial najwieksza wladze i jak wymyslano bogów, to dawano im meskie
wizerunki?? Kobiety-boginie nie przetrwaly proby czasu. Jaki Zyd czy
chrzesnijanin zwrocilby sie do bogini (slabej, podporzporzadkowanej mezczyznie
kobiecie?) kobiety kupowano od ojcow, a nie modlono sie do nich. Jasne,ze to
nie fair - a rzad wypelniony po brzegi mezczyznami sie burzy... Ech..

Pani Środa z własnego doświadczenia?

[antyk52]

Prażona po pysku to ona musiała być ładnie, aż sie na mózg starej ropusze
przerzuciło. Czyżby z rodziny katolickiej?

[Gość: rodaczka]

Co sie z tym krajem zrobilo, dewoci rzadza!!Tak bronia swojej religii, ale jak
wyjda z kosciola--nie przestrzegaja nauk katolickich wcale.( oszustwa,zawisc,
maltretowanie dzieci i zon,dzieci w beczkach kapusty,aborcje,
padofilia!! ,itd.). Tak 2000lat katolicyzmu uksztaltowalo narod.
Bo ludzie wprawdzie do kosciola chodza, ale nauk nie sluchaja lub maja zle
przyklady zachowan od swoich ksiezy. Wystarczy zobaczyc, co sie dzielo na
plabani znanego ksiedza !!A na wsiach opowiesci o dzieciach gospodyni nie byly
rzadkoscia.Taki to mamy katolicyzm.Duzo sie mowi, malo robi.
Zresztz w innych katolickich krajach nie jest lepiej.Ogolnie-Balagan.

kolejny bredzący frustrat

[antyk52]

Co sie z tym krajem zrobilo, bandyci rzadza!!Tak bronia swojego prawa, ale jak
wyjda z pracy--nie przestrzegaja prawa wcale.( oszustwa,zawisc,
maltretowanie dzieci i zon,dzieci w beczkach kapusty,aborcje,
padofilia!! ,itd.). Tak 5000lat prawa uksztaltowalo narod.
Bo ludzie wprawdzie do szkoly chodza, ale prawa nie przestrzegaja lub maja zle
przyklady zachowan od swoich sasiadow. Wystarczy zobaczyc, co sie dzieje w
calej Polsce !!A na salonach opowiesci o 5 milionach 'wziatki' nie byly
rzadkoscia.Takie to mamy państwo prawa.Duzo sie mowi, malo robi.
Zresztz w innych "demokratycznych" krajach nie jest lepiej.Ogolnie-Balagan.

przeciez ta Pani ma rację

[Gość: ateista]

i pieprzenie katolików tu nic nie zmieni...

kobiety są w tej religii na lepszej pozycji niz w islamie.. ale tez mozna miec
wiele zastrzeżen

jakbym był babą bylbym wojującym ateistą, a nie tylko ateistą

pozdr

[Gość: aa]

Myślę, że pieprzenie katolików może to zmienić. Albowiem urodzą się nowe siły,
które będą miały choć niewielką szansę myśleć jak człowiek normalny nie
spaczony żadną religią.

[Gość: jakobieta]

Dzięki za głos rozsądku - zwariować można od tego, co tu wypisują.

Czy ona pracuje jeszcze na UW ?

[Gość: ateista]

Nic dziwnego,ze w tym rzadzie sa tacy ministrowie,ale przecierz ta idiotka
pracuje na UW.

kolejna czerwona idiotka

[Gość: gaga]

Istotnioe nalezałoby jak najprędzej zliwidowac tych cymbałów u władzy!!!!!!!!

nieprawda, lepiej załatwi czerwonych niż Wasserman

[Gość: Zenek]

Pani minister - propozycja

[Gość: normalny]

a jakby zrobić Jezusa kobietą to by wystarczyło?była by Pani wtedy zadowolona i
zajęła się tym co minister powinien robić, a nie zajmować się pierdołami

[Gość: benek]

a moze twoj maly cichy domek zaorac, gdzie matka na kolanach czysci podlogi a
zona z przyklejonym usmieszkiem szczesliwej kobiety podaje Ci do lozka
sniadanko, bencwale.

[Gość: j007]

Żegnamy panią środę w czwartek.