Przyjemnej wizyty urzędnika kontroli skarbowej...

[Gość: Agent]

...życzę !!!
info.onet.pl/493652,11,1,0,120,686,item.html
---
Policja zatrzymała w Grajewie (woj. podlaskie) trzech urzędników kontroli
skarbowej, którzy próbowali wymusić łapówkę od właściciela podmiejskiego
sklepu, strasząc go odebraniem koncesji na sprzedaż alkoholu.

Według nieoficjalnych informacji PAP ze źródeł policyjnych, zatrzymani są
pracownikami łomżyńskiego oddziału Urzędu Kontroli Skarbowej w Białymstoku.

Jacek Dobrzyński z zespołu prasowego podlaskiej policji poinformował, że trzej
pracownicy "jednego z urzędów" kontrolowali wiejski sklep w powiecie
grajewskim. Zwrócili uwagę na drobne uchybienia i zażądali od sprzedawczyni
łapówki za "przymknięcie" na nie oka. Kobieta wręczyła im trzysta złotych,
które miała w kasie.

Wtedy kontrolerzy zażądali rozmowy telefonicznej z właścicielem. Jak podaje
policja, powiedzieli mu, "żeby nie robił z nich żebraków" i - grożąc cofnięciem
koncesji na sprzedaż alkoholu - zażądali po 500 złotych łapówki dla każdego z
nich.(...)
---

Ale to nic! Oto jakie uprawnienia tym ludziom chce dać Tow. Miller:
info.onet.pl/494483,11,item.html
---
"Puls Biznesu": Rząd chce przekazać urzędnikom kontroli skarbowej prawa
policji. Do Sejmu trafił projekt zmiany ustawy o kontroli skarbowej. "PB"
pisze, że według prawników, niektóre przepisy są kuriozalne i mogą prowadzić do
nadużyć.

Kontrolerzy skarbowi będą zatrzymywać osoby i pojazdy, używać siły fizycznej i
broni palnej, zakładać podsłuchy - informuje dziennik.

W uzasadnieniu projektu ustawy podano, że celem nowych przepisów jest
usprawnienie kontroli, efektywniejsza walka z korupcją urzędników oraz
zwiększenie skuteczności walki z nieprawidłowościami w zakresie obrotu
towarowego - pisze "PB".(...)
---

Czy zbieg tych informacji to sygnał dla wszystkich, aby sumiennie płacili
haracz ? Kto wie ?!

[janusz2_]

Gość portalu: Agent napisał(a):

> ---
>
> Czy zbieg tych informacji to sygnał dla wszystkich, aby sumiennie płacili
> haracz ? Kto wie ?!

Jeżeli urzędnicy skarbowi, "pruszków" i "wołomin" zaczynają konkurować w
ściąganiu haraczy, to wyposarzenie urzędników skarbowych w broń (najlepiej
maszynową) wydaje się całkowicie uzasadnione.

Chyba, że przedstwiciele min.fin. oraz przywódcy "pruszkowa" i "wołomina" zasiądą
przy okrągłym stole i podzielą się strefami wpływów.

Zlikwidować policję ! ?

[Gość: V.C.]

Policjanci , zwłaszcza z drogówki , notorycznie wymuszają łapówki za drobne
wykroczenia drogowe .

Może by tak okrócić ich wybryki i wysłać wszystkich na zielna trawkę ?

Przecież kierowcy ( jak i właściciele sklepów ) mogą kontrolować i karać się
sami .

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a): Zlikwidować policję ! ?

Hm, interesujący pomysł.
Szczególnie, jeśli spojrzymy na rolę policji "dialektycznie" jako na sługusów
kapitalizmu i kapitału, których zadaniem jest gnębienie klasy pracującej miast i
wsi aby wymusić posłuszeństwo wobec wyzyskiwaczy.

Proponuję więc w miejsce policji powołać milicję ludową.

Z dziejów milicji

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a): Zlikwidować policję ! ?
>
> Hm, interesujący pomysł.
> Szczególnie, jeśli spojrzymy na rolę policji "dialektycznie" jako na sługusów
> kapitalizmu i kapitału, których zadaniem jest gnębienie klasy pracującej miast
> i
> wsi aby wymusić posłuszeństwo wobec wyzyskiwaczy.
>
> Proponuję więc w miejsce policji powołać milicję ludową.

30 lipca 1847 papież Pius IX wprowadził w Państwie Kościelnym ... milicję
obywatelską .

" Dzieje papieży " , praca zbiorowa , Poznań 1936 , s. 531

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> janusz2_ napisał(a):
>
> > Gość portalu: V.C. napisał(a): Zlikwidować policję ! ?
> >
> > Hm, interesujący pomysł.
> > Szczególnie, jeśli spojrzymy na rolę policji "dialektycznie" jako na sługu
> sów
> > kapitalizmu i kapitału, których zadaniem jest gnębienie klasy pracującej m
> iast
> > i
> > wsi aby wymusić posłuszeństwo wobec wyzyskiwaczy.
> >
> > Proponuję więc w miejsce policji powołać milicję ludową.
>
> 30 lipca 1847 papież Pius IX wprowadził w Państwie Kościelnym ... milicję
> obywatelską .
>
> " Dzieje papieży " , praca zbiorowa , Poznań 1936 , s. 531

Dlatego napisałem o "milicji ludowej" a nie "obywatelskiej".
Czyżby stępienie czujności rewolucjnej?

Wstręt do słów ?

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > janusz2_ napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: V.C. napisał(a): Zlikwidować policję ! ?
> > >
> > > Hm, interesujący pomysł.
> > > Szczególnie, jeśli spojrzymy na rolę policji "dialektycznie" jako na
> sługu
> > sów
> > > kapitalizmu i kapitału, których zadaniem jest gnębienie klasy pracują
> cej m
> > iast
> > > i
> > > wsi aby wymusić posłuszeństwo wobec wyzyskiwaczy.
> > >
> > > Proponuję więc w miejsce policji powołać milicję ludową.
> >
> > 30 lipca 1847 papież Pius IX wprowadził w Państwie Kościelnym ... milicj
> ę
> > obywatelską .
> >
> > " Dzieje papieży " , praca zbiorowa , Poznań 1936 , s. 531
>
> Dlatego napisałem o "milicji ludowej" a nie "obywatelskiej".
> Czyżby stępienie czujności rewolucjnej?

Widzę ,że dla Ciebie nawet samo słowo "ludowa" jest wstrętne .

Jakoś nie przeszkadza to jednak holenderskim liberałom , których partia od lat
nazywa się : Partia Ludowa na rzecz Wolności i Demokracji ( V V D ) .

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> Widzę ,że dla Ciebie nawet samo słowo "ludowa" jest wstrętne .

A co kolega socjalista sądzi o takim zestawieniu słów: "narodowy socjalizm"?

Janusz2 częstuje hybrydami

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> >
> > Widzę ,że dla Ciebie nawet samo słowo "ludowa" jest wstrętne .
>
> A co kolega socjalista sądzi o takim zestawieniu słów: "narodowy socjalizm"?

Ppokraczna hybryda językowa .

Stara śpiewka skrajnych lyberałów ...

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> janusz2_ napisał(a):
>
> > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> >
> > >
> > > Widzę ,że dla Ciebie nawet samo słowo "ludowa" jest wstrętne .
> >
> > A co kolega socjalista sądzi o takim zestawieniu słów: "narodowy socjalizm
> "?
>
> Ppokraczna hybryda językowa .
>
> Stara śpiewka skrajnych lyberałów ...

Masz mi za złe sformułowanie "milicja ludowa" (wmawiasz mi, że mi się
słowo "ludowa" nie podoba).

Gdy podrzuciłem Ci wyrażenie "narodowy socjalizm" zawierające jedno z Twoich
ulubionych słów "socjalizm" także Ci się to nie spodobało.

Zniżając się do Twojego sposobu wyciągania wniosków - czyżby samo
słowo "narodowy" Ci się nie podobało?

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > janusz2_ napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> > >
> > > >
> > > > Widzę ,że dla Ciebie nawet samo słowo "ludowa" jest wstrętne .
> > >
> > > A co kolega socjalista sądzi o takim zestawieniu słów: "narodowy socj
> alizm
> > "?
> >
> > Ppokraczna hybryda językowa .
> >
> > Stara śpiewka skrajnych lyberałów ...
>
> Masz mi za złe sformułowanie "milicja ludowa" (wmawiasz mi, że mi się
> słowo "ludowa" nie podoba).
>
> Gdy podrzuciłem Ci wyrażenie "narodowy socjalizm" zawierające jedno z Twoich
> ulubionych słów "socjalizm" także Ci się to nie spodobało.
>
> Zniżając się do Twojego sposobu wyciągania wniosków - czyżby samo
> słowo "narodowy" Ci się nie podobało?

Nie, skądże . Nie podobają mi się jedynie te dwa wyrazy obok siebie .

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Nie, skądże . Nie podobają mi się jedynie te dwa wyrazy obok siebie .
>
>

wiem.onet.pl/wiem/00ac1e.html
"Nazizm, narodowy socjalizm, oficjalna ideologia NSDAP (Nationalsozialistische
Deutsche Arbeiterpartei, w skrócie Nazionalsozialisten). (...)"

Herr Janusch2 gibt ... NSDAP

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Nie, skądże . Nie podobają mi się jedynie te dwa wyrazy obok siebie .
> >
> >
>
> <a href="http://wiem.onet.pl/wiem/00ac1e.html"target="_blank">wiem.onet.pl/wiem
> /00ac1e.html</a>
> "Nazizm, narodowy socjalizm, oficjalna ideologia NSDAP (Nationalsozialistische
> Deutsche Arbeiterpartei, w skrócie Nazionalsozialisten). (...)"

Danke sehr , Herr Janusch Zwei

Heil JKM !

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> janusz2_ napisał(a):
>
> > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> >
> > > Nie, skądże . Nie podobają mi się jedynie te dwa wyrazy obok siebie
> .
> > >
> > >
> >
> > <a href="http://wiem.onet.pl/wiem/00ac1e.html"target="_blank">wiem.o
> net.pl/wiem
> > /00ac1e.html</a>
> > "Nazizm, narodowy socjalizm, oficjalna ideologia NSDAP (Nationalsozialisti
> sche
> > Deutsche Arbeiterpartei, w skrócie Nazionalsozialisten). (...)"
>
> Danke sehr , Herr Janusch Zwei

Ależ proszę, proszę.
Gdybyś jednak był łaskaw przejść z powrotem na jęż. polski.
No chyba, że to hołd, jaki oddajesz swoim socjalistycznym idolom.

>
> Heil JKM !

Wy, socjaliści bywacie zabawni.
Bez tych paradnych pozdrowień kompletnie nie umiecie się obejść.

Przejdę na jęz. polski . Natuerlich ...

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > janusz2_ napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> > >
> > > > Nie, skądże . Nie podobają mi się jedynie te dwa wyrazy obok s
> iebie
> > .
> > > >
> > > >
> > >
> > > <a href="http://wiem.onet.pl/wiem/00ac1e.html"target="_blank">w
> iem.o
> > net.pl/wiem
> > > /00ac1e.html</a>
> > > "Nazizm, narodowy socjalizm, oficjalna ideologia NSDAP (Nationalsozia
> listi
> > sche
> > > Deutsche Arbeiterpartei, w skrócie Nazionalsozialisten). (...)"
> >
> > Danke sehr , Herr Janusch Zwei
>
> Ależ proszę, proszę.
> Gdybyś jednak był łaskaw przejść z powrotem na jęż. polski.
> No chyba, że to hołd, jaki oddajesz swoim socjalistycznym idolom.
>
> >
> > Heil JKM !
>
> Wy, socjaliści bywacie zabawni.
> Bez tych paradnych pozdrowień kompletnie nie umiecie się obejść.

Ja wohl , liebe Herr !

tak i sprywatyzować drogi

[wild]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Policjanci , zwłaszcza z drogówki , notorycznie wymuszają łapówki za drobne
> wykroczenia drogowe .
>
> Może by tak okrócić ich wybryki i wysłać wszystkich na zielna trawkę ?
>
> Przecież kierowcy ( jak i właściciele sklepów ) mogą kontrolować i karać się
> sami .
>
>

właściciel bedzie ustalał jaką predkościa może jechać zgadnij jaką??

oko za oko ząb za ząb

nie ma uszczerbku fizycznego? nie ma przestępstwa?

byłeś w sklepie z ochroniarzami? są policjanci? wyobraź sobie sklep-droge z
wózkami-samochodami i z ochronarzami...

[Gość: V.C.]

wild napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Policjanci , zwłaszcza z drogówki , notorycznie wymuszają łapówki za drob
> ne
> > wykroczenia drogowe .
> >
> > Może by tak okrócić ich wybryki i wysłać wszystkich na zielna trawkę ?
> >
> > Przecież kierowcy ( jak i właściciele sklepów ) mogą kontrolować i karać
> się
> > sami .
> >
> >
>
> właściciel bedzie ustalał jaką predkościa może jechać zgadnij jaką??
>
> oko za oko ząb za ząb
>
> nie ma uszczerbku fizycznego? nie ma przestępstwa?
>
> byłeś w sklepie z ochroniarzami? są policjanci? wyobraź sobie sklep-droge z
> wózkami-samochodami i z ochronarzami...

taaak ... Pewien rolnik z Bieszczad kiedyś juz wziął drogę w swoje ręce .

Nie pamiętam jak to się skończyło ...

?

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> taaak ... Pewien rolnik z Bieszczad kiedyś juz wziął drogę w swoje ręce .
>
> Nie pamiętam jak to się skończyło ...
>
> ?

Nie przejmuj się, V.C.
Przecież niedawna propozycja Marka Pola, aby budowę dróg finansowały firmy, które
będą miały prawo do późniejszych zysków z użytkowania tych dróg, to nic innego
jak zakamuflowana prywatyzacja.

Faktem jest, że dotychczasowym socjalistycznym rządom nie udało się ani rozwiązać
problemu jakości dróg, ani wybudować autostrad.
Zgadzam się tu z panem Polem, że prywatyzacja jest jedynym rozwiązaniem tego
problemu.

co zrobi V.C.?

[wild]

janusz2_ napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> >
> > taaak ... Pewien rolnik z Bieszczad kiedyś juz wziął drogę w swoje ręce .
> >
> > Nie pamiętam jak to się skończyło ...
> >
> > ?
>
> Nie przejmuj się, V.C.
> Przecież niedawna propozycja Marka Pola, aby budowę dróg finansowały firmy, któ
> re
> będą miały prawo do późniejszych zysków z użytkowania tych dróg, to nic innego
> jak zakamuflowana prywatyzacja.
>
> Faktem jest, że dotychczasowym socjalistycznym rządom nie udało się ani rozwiąz
> ać
> problemu jakości dróg, ani wybudować autostrad.
> Zgadzam się tu z panem Polem, że prywatyzacja jest jedynym rozwiązaniem tego
> problemu.

Pola wyrzuci z UP? +

Popieram winietki

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> >
> > taaak ... Pewien rolnik z Bieszczad kiedyś juz wziął drogę w swoje ręce .
> >
> > Nie pamiętam jak to się skończyło ...
> >
> > ?
>
> Nie przejmuj się, V.C.
> Przecież niedawna propozycja Marka Pola, aby budowę dróg finansowały firmy, któ
> re
> będą miały prawo do późniejszych zysków z użytkowania tych dróg, to nic innego
> jak zakamuflowana prywatyzacja.
>
> Faktem jest, że dotychczasowym socjalistycznym rządom nie udało się ani rozwiąz
> ać
> problemu jakości dróg, ani wybudować autostrad.
> Zgadzam się tu z panem Polem, że prywatyzacja jest jedynym rozwiązaniem tego
> problemu.

Czy aby cos Ci się nie pomyliło ?

Przecież to był pomyslo poporzedniego rządu .

W programie " Infrastruktura - klucz do rozwoju" wspomina sie raczej o
finansowaniu budowy autostrad i dróg ekspresowych za pomoca winietek .

Tak jak w Czechach ( budowa kilkuset km w ciągu kilku lat ) i w innych
cywilizowanych krajach .

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> Czy aby cos Ci się nie pomyliło ?
>
> Przecież to był pomyslo poporzedniego rządu .
>
> W programie " Infrastruktura - klucz do rozwoju" wspomina sie raczej o
> finansowaniu budowy autostrad i dróg ekspresowych za pomoca winietek .
>
> Tak jak w Czechach ( budowa kilkuset km w ciągu kilku lat ) i w innych
> cywilizowanych krajach .

Niesamowite, nie słuchasz uważnie Marka Pola?
Przeciez to własnie on mówił, że zysk ze sprzedaży "winetek" - czyli za prawo
użytkowania dróg - będą te drogi budowały.

V.C. - nie tracę nadzieji - będzie jeszcze z Ciebie liberał.

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> >
> > Czy aby cos Ci się nie pomyliło ?
> >
> > Przecież to był pomyslo poporzedniego rządu .
> >
> > W programie " Infrastruktura - klucz do rozwoju" wspomina sie raczej o
> > finansowaniu budowy autostrad i dróg ekspresowych za pomoca winietek .
> >
> > Tak jak w Czechach ( budowa kilkuset km w ciągu kilku lat ) i w innych
> > cywilizowanych krajach .
>
> Niesamowite, nie słuchasz uważnie Marka Pola?
> Przeciez to własnie on mówił, że zysk ze sprzedaży "winetek" - czyli za prawo
> użytkowania dróg - będą te drogi budowały.
>
> V.C. - nie tracę nadzieji - będzie jeszcze z Ciebie liberał.

Po mom trupie !

Przecież Polowi chodziło o odcinki autostrad , które już zbudowano ( i te które
są w budowie )

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Przecież Polowi chodziło o odcinki autostrad , które już zbudowano ( i te któr
> e
> są w budowie )


arch.rp.pl/a/rz/2002/04/20020424/200204240105.html?k=on&t=2001090120020516
"Na wczorajszej konferencji zorganizowanej przez klub 500 wicepremier Marek Pol
przyznał, że na sfinansowanie budowy autostrad w znacznej części ze środków
budżetowych nie należy liczyć, dlatego rząd zdecydował się na wprowadzenie nowych
instrumentów w tym między innymi sprzedaż i dzierżawę zwrotną majątku skarbu
państwa.
(...)
Podczas wczorajszej konferencji wicepremier powiedział, że decyzja o sposobie
budowy autostrady A1 (z Gdańska na południe) może zapaść w ciągu kilkunastu dni.
Ministerstwo rozważa zarówno wybudowanie jej przez koncesjonariusza, jak i ze
środków budżetowych."

kolektywne"winietki" w benzynie na piły spalinowe?

[wild]

ja np. jeżdze samochodem-traktorem-motorem po polnej drodze od Pawlaka do Kargula
i nie potrzeba mi autostrady! jakim prawem chcesz mnie zmusić do płacenia na coś
co nie jest mi potrzebne?