Dodaj do ulubionych

Odbierzmy pasożytom ubezpieczenie zdrowotne

20.01.05, 19:16
Niepłacący podatków powinni być mobilizowani, a nie rozleniwiani. Jakby po
przepiciu trafili do lekarza i okazało się, że muszą zapłacić z własnej
kieszeni, to może by się ruszyli i zaczęli szukać pracy. Uczciwi obywatele
nie chcą już pracować na nierobów.
Obserwuj wątek
    • indris Odbierzmy pasożytom... 20.01.05, 19:28
      ...czyli KOMU ?
      • zyta_glutowska Re: Odbierzmy pasożytom... 20.01.05, 19:32
        indris napisał:

        > ...czyli KOMU ?

        Bezrobotnym.
        • indris Urban zdystansowany ! 20.01.05, 19:39
          Czergoś równie obrzydliwego to nawet w urbanowym "NIE' nie było.
          • Gość: sam Re: Urban zdystansowany ! IP: *.arcor-ip.net 21.01.05, 14:16
            jestem bezroboznym w Niemczech, któremu wszystkie swiadczenia juz odebrano.
            Mówie wam: brawo. Najpierw zabrac sie za bezrobotnych, To reszcie bedzie
            lepiej. Byc moze, ale nie dlugo. Zabiora sie i za tych co maja prace, kaza
            pracowac dluzej, wydajniej, skrócic urlopy...itp. itd. Niektórzy odpadna sami
            innych sie wymobinguje, "he winners takes all ".
            Coraz lepsze srodki produkcji wyeliminuja stopniowo ale nieuchronni tzw. Human
            resource, bo sa wydajniejsze, nie choruja, nie trzeba socjalnie zabezpieczac.
            Dopóki nie ogól nie zrozumie tego i nie spowoduje iz powstanie tzw. podstawowe
            socjalne zabezpieczenie rozliczane np. przez Urzad finansowy, to beda potzrebne
            tzw. Urzedy czy agentury pracy ( pracuje w Niemczech 100 000 ludzi, + budynki ,
            urzadzenia), potrzebna beda partie polityczne i ich wyimaginowane walki
            polityczne dla przyglupiej czesci spoleczenstwa, ktora w kolejnych wyborach
            wybierze jedynie sluszna partie z jej jedynie sluszna wielce obiecujaca
            polityka...again and again and again!!!
        • Gość: earthman Re: Odbierzmy pasożytom... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 19:41
          Nawet nie śnię o płaceniu podatku w tym śmiesznym kraiku, gdzie elita się pasie,
          a reszta niech się martwi o siebie. Oczywiście, że nie będę pracował, jeżeli
          tylko się da i oczywiście, że będę żerował na podatku każdego głupka - w tym
          ciebie - który pracuje w tym kraju, dopóki przynajmniej władza nie stanie się
          uczciwa. To co, na razie mam dużo czasu, nie? Na szczęście nie choruję, a jakby
          się zdarzyło, to sobie pójdę prywatnie. big_grin I za twoje pieniążki będę leżał
          brzuchem do góry przez kolejne miesiące i lata, faszystowska glutowska świnio.
          • Gość: Łucja Re: Odbierzmy pasożytom... IP: 217.153.6.* 21.01.05, 15:08
            gosciu czy ktos Ci zabrania szorowac kible w niemczech masz racje nie masz
            ambicji za ojro zrobisz wszystko zobaczysz jake bedziesz miał zdrowie po
            niemcach nie bedziemy Cie leczyc skoro tam pracujesz jeszcze troche poki masz
            zdrowie a poznie to i tak cie kopna własnie takich idiotow niemcy potrzebuja !!!
            • Gość: earthman Re: Odbierzmy pasożytom... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 20:33
              Chyba nie zrozumiałaś tego, co napisałem. Przecież nie pisałem, że zabrania,
              ani w Niemczech, ani w Polsce. Może nawet wręcz przeciwnie i jakąś robotę bym
              znalazł. Może i lepszą od czyszczenia kibli. Ale najzwyczajniej w świecie nigdy
              tego nie zrobię, póki mogę doić takie idiotki jak ty, glutowska i reszta, co
              tak sądzi. Co ty z tymi Niemcami? NIGDY nie wyjadę pracować nigdzie za granicę,
              zapewniam. A zdrówko - mówię - możecie sobie ubezpieczenie odbierać. Dlaczego?
              Bo na razie nie choruję, a jakby się zdarzyło, to "uczciwych podatników" tak
              już wydoiłem, że pójdę sobie prywatnie, bez kolejki, na luzie. I jeszcze raz -
              pomyliłaś mnie z kimś, w życiu nie miałem nic wspólnego z Niemcami, jak i
              również z pracą, więc jak do diabła mogę mieć coś wspólnego z pracą w
              Niemczech?! Ale tutaj nie o mnie chodzi. Bo ja i tak jestem "aspołeczny".
              Chodzi o tych biednych, starych ludzi, niewykwalifikowane gospodynie domowe w
              wieku powyżej 35 lat, których już nikt nie zatrudni, by nie psuły "image"
              firmy. Im - pipo głupia - chcesz odebrać zasiłki? Faszystowska świnia!
        • rycho7 Re: Odbierzmy pasożytom... 20.01.05, 19:44
          zyta_glutowska napisała:

          > indris napisał:
          >
          > > ...czyli KOMU ?
          >
          > Bezrobotnym.

          W zasadzie sie zgadzam. Bezrobotni sa pasozytami. Bo gdyby chcieliby byc
          spolecznie uzyteczni to wymordowaliby takie zyty_glutowskie. Do roboty obiboki.
          • Gość: babariba :))) !!! IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 21.01.05, 15:14
    • Gość: asia [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 13:36
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: werka Re: do Asi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 14:02
        Ale cię Asiu poniosło! No coż... nie dziwię się. Ta Zyta za chwilę zaproponuje
        zaprowadzić bezrobotnych prosto do komór gazowych. Kobita (?) nie rozumie, że
        ktoś może uczciwie pracować za 1000 zł przez 20 lat i płacić wszelkie daniny,
        potem ląduje na bezrobociu i jest skończony jeśli w ciągu 6 miesięcy nie
        znajdzie pracy. Dlaczego? To proste - nie był nic w stanie odłożyć na czarną
        godzinę ze swojej niezwykle wysokiej pensji. Ale przecież płacił kiedyś podatki
        więc, jak psu buda, należą mu się wszelkie świadczenia.
        P. Zycie z całego serca życzę by ją i jej rodzinę dopadły wszelkie
        nieszczęścia, może wówczas zacznie myśleć!
        P. Asi życzę wszelkiej pomyślności.
        • Gość: werka Re: admin mnie wkurzył maksymalnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 14:08
          skasował post Asi, który brzmiał mniej więcej tak:
          Do Zyty: Jesteś Q...ą umysłową. Życzę ci byś przez pół roku żebrała o
          jakąkolwiek pracę i żeby nikt ci jej nie chciał dać. I obyś była tak szpetna
          byś nawet na swojej dupie nie mogła zarobić."
          I ADMIN TO SKASOWAŁ !!! PANI ZYTA SIĘ WŚCIEKŁA ?!
        • Gość: rybak Re: do Asi IP: *.aster.pl 21.01.05, 14:44
          > Ale przecież płacił kiedyś podatki więc, jak psu buda, należą mu się wszelkie
          > świadczenia.

          Naciagany argument. Kiedy placil, TEZ KORZYSTAL JUZ z roznych swiadczen. Moze
          jednak jego podatki na wiecej nie starczyly. Nie moze byc tak, ze z automatu po
          przepracowaniu X lat (gdzie X jest liczba dowolna, w szczegolnosci dowolniemala)
          masz prawo do X, albo X/2 albo 2X darmowych uslug ze strony panstwa.
          Co nie zmienia faktu, ze Zyta przegina.
    • lala.laleczna Aczkolwiek post ma w założeniu wzbudzić niechęć 21.01.05, 14:01
      do tego hasła, idea wcale nie jest zła. Niestety, rządzący nigdy na to nie
      pozwolą, gdyż z obowiązkowych ubezpieczeń zdrowotnych po prostu świetnie żyją,
      mając posadki w funduszu zdrowia, w dyrekcjach szpitala, w izbach
      farmaceutycznych itd. Dodatkowa kwota jest do podzienia przy przydzielaniu
      konktaktów zdrowotnych, listach refundowanych leków, przy przetargach na sprzęt
      medyczny ... Wyobrażacie sobie, jakie to są miliardy rocznie, zarówno legalnie,
      jak i całkowicie na lewo?
      A przecież wystarczyłoby zmniejszyć opodatkowanie, pozostawić obowiązkowe
      ubezpieczenie zdrowotne na możliwie najniższym poziomie (tak, by bezrobotnego
      leczyć na sali wieloosobowej) oraz wprowadzić dobrowolne ubezpieczenia
      zdrowotne. Niestety, czerwoni nie zrezygnują ze swoich źródeł dochodu.
      Nie wspominając już o tym, że ogromna część społeczeństwa, czyli rolnicy, i tak
      leczą się na koszt nie-rolników, albowiem zarówno podatki, jak i KRUS, są
      symbolicznej wysokości.
      • Gość: bartekz1 Re: Aczkolwiek post ma w założeniu wzbudzić niech IP: *.devs.futuro.pl 21.01.05, 14:26
        Lalo.laleczna, mieszasz dwie różne sprawy. Jedna to świadczenia dla bezrobotnych
        (zasiłek, darmowe leczenie itd.) a druga - istnienie całej masy instytucji,
        które zajmują się ubezpieczeniami i Bóg wie czym jeszcze, a tak naprawdę nie są
        wcale potrzebne.
        Liczbę instytucji należy oczywiście zmniejszyć, a przede wszystkim wprowadzić
        procedurę konkursu otwartego na wszystkie stanowiska. Ale z bezrobotnymi nie
        jest wcale tak łatwo. Większość z nich, szczególnie absolwenci, wcale nie chce
        być bezrobotna i naprawdę robi dużo, żeby znaleźć pracę. Dam przykład pewnego
        absolwenta socjologii na Uniw. Warsz.: dwa lata na bezrobociu, w tym czasie dwa
        staże, szkolenia, sprawdzanie ofert prawie codziennie, ponad 150 wysłanych CV i
        LM, 20 rozmów kwalifikacyjnych. I nic! Nie mówię tego po to, żeby się użalać nad
        bezrobotnymi, ale to jednak nie jest takie proste. Chyba że ma się rodzinkę lub
        znajomych na stanowisku, którzy wszystko załatwią za Ciebie.
        Pozdrawiam
        • lala.laleczna Re: Aczkolwiek post ma w założeniu wzbudzić niech 21.01.05, 14:33
          Gość portalu: bartekz1 napisał(a):

          > Lalo.laleczna, mieszasz dwie różne sprawy. Jedna to świadczenia dla
          bezrobotnyc
          > h
          > (zasiłek, darmowe leczenie itd.) a druga - istnienie całej masy instytucji,
          > które zajmują się ubezpieczeniami i Bóg wie czym jeszcze, a tak naprawdę nie

          > wcale potrzebne.
          Zasiłki i instytucje je obsługujące są z sobą nierozerwalnie związane. To chyba
          oczywiste?

          > Liczbę instytucji należy oczywiście zmniejszyć, a przede wszystkim wprowadzić
          > procedurę konkursu otwartego na wszystkie stanowiska. Ale z bezrobotnymi nie
          > jest wcale tak łatwo. Większość z nich, szczególnie absolwenci, wcale nie chce
          > być bezrobotna i naprawdę robi dużo, żeby znaleźć pracę. Dam przykład pewnego
          > absolwenta socjologii na Uniw. Warsz.: dwa lata na bezrobociu, w tym czasie
          dwa
          > staże, szkolenia, sprawdzanie ofert prawie codziennie, ponad 150 wysłanych CV
          i
          > LM, 20 rozmów kwalifikacyjnych. I nic! Nie mówię tego po to, żeby się użalać
          na
          > d
          > bezrobotnymi, ale to jednak nie jest takie proste. Chyba że ma się rodzinkę
          lub
          > znajomych na stanowisku, którzy wszystko załatwią za Ciebie.
          Oczywiście, że w obecnym stanie rzeczy absolwenci nie mogą znaleźć pracy. I
          takich jest wielu, i nie tylko absolwentów. Przyczyną są wysokie koszty pracy,
          które obciążają pracodawcę. Przyczyn jest zresztą wiele, ogromną rolę odgrywa
          tu fakt, że państwo, poprzez dotowanie państwowych molochów (generujących
          straty), stwarza NIEUCZCIWĄ KONKURENCJĘ firmom prywatnym. Chory pomysł Kołodki
          z umorzeniami podatkowymi (do tej pory prawie 5 mld zł) również przyczynił się
          do faworyzowania najmniej wydolnych firm.
          Interwencjonizm państwa w gospodarkę, w rodzaju manipulacje podatkami,
          szczegółówe i zmienne regulacje prawne, ogromna ilość koncesji, zezwoleń i
          licencji, ogromna (i ciągle się powiększająca) biurokracja już tylko pogarszają
          fatalną sytuację.
          Dlatego właśnie uważam, że podatki powinny być bardzo niskie.
          Podobnie, jak niski powinien być poziom ingerencji państwa w gospodarkę. Wtedy
          ludzie sobie poradzą.
          > Pozdrawiam
          Ja również
          • Gość: Zdzichu Re: Aczkolwiek post ma w założeniu wzbudzić niech IP: *.chello.pl 21.01.05, 14:48
            nareszcie rozsądny głos. popieram rękami i nogami.


            tylko że teraz idą wybory i która partia wyjebie na zbity pysk pasozytów z
            kolei, kopalni, hut i stoczni, no która?

            szkoda, że nie mamy takiej swojej Margaret Thatcher, ehhh.....
            • lala.laleczna Jedyną taką partią jest UPR. Aczkolwiek przyznam 21.01.05, 15:03
              szczerze, że wobec braku perspektyw na wybór tej partii, jako mniejsze zło,
              skłaniam się do PO.
          • Gość: bartekz1 Re: Aczkolwiek post ma w założeniu wzbudzić niech IP: *.devs.futuro.pl 21.01.05, 15:10
            >Zasiłki i instytucje je obsługujące są z sobą nierozerwalnie związane. To chyba
            oczywiste?

            Tzn jedne muszą istnieć żeby były drugie. To prawda. Ale istnieć muszą tylko te
            instytucje, które autentycznie coś robią, jak np. moim zdaniem Urzędy Pracy. A
            takie np. fundusze (Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska, choć to akurat z
            innej dziedziny) mogłyby spokojnie wywalić na zbity pysk połowę swoich
            pracowników, a szczególnie kierowników, którzy są nimi tylko dlatego, że mają
            układy. I wszyscy byśmy na tym skorzystali (oczywiście poza wywalonymi
            kierownikami z Samoobrony, PSL czy SLDwink
            • lala.laleczna Re: Aczkolwiek post ma w założeniu wzbudzić niech 21.01.05, 15:14
              >
              > Tzn jedne muszą istnieć żeby były drugie. To prawda. Ale istnieć muszą tylko
              te
              > instytucje, które autentycznie coś robią, jak np. moim zdaniem Urzędy Pracy.
              A co stoi na przeszkodzie, żeby urzędy pracy były sprywatyzowane? To, że lepiej
              by wtedy pracowały?

              A
              > takie np. fundusze (Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska, choć to akurat z
              > innej dziedziny) mogłyby spokojnie wywalić na zbity pysk połowę swoich
              > pracowników, a szczególnie kierowników, którzy są nimi tylko dlatego, że mają
              > układy. I wszyscy byśmy na tym skorzystali (oczywiście poza wywalonymi
              > kierownikami z Samoobrony, PSL czy SLDwink

              Prywatyzować, prywatyzować, jeszcze raz prywatyzować. Oczywiście mam na myśli
              prawdziwą prywatyzację, a nie taką, w której kontrolny pakiet akcji ma Skarb
              Państwa!
          • awojto Re: Aczkolwiek post ma w założeniu wzbudzić niech 21.01.05, 16:00
            wszystko fajnie tylko ze my nie mamy busha i zreformowac polske to syzyfowa praca , popieram te propozyce zeby zlikwidowac pasozytnicze instytucje , dotacje ,koncesje i te poronione biurokracje ale w polsce trzeba miec busha i poparcie jakie ma bush z tak bogatym zapleczem jak ameryka .
      • Gość: Krzys52 Glupia jestes Smierducho.Laleczna IP: *.proxy.aol.com 21.01.05, 15:38
        zamiast tlumaczyc rzadzacych (a aktualny uklad podoba sie zarowno czerwonym,
        jak i czarnym, podczas gdy ty, smrodzie, mowisz tylko o czerwonych)oraz napadac
        na zalozyciela tego watku, odrebnie zaprezentuj wlasne stanowisko, brzydka
        mordziasta wywloko.
        • Gość: Dante Brak szacunku?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 16:10
          Jestem pewien że mógł bys swoje uczucia wyrazic w bardziej dystyngowany spośób
          tymczasem dowodzisz o własnym braku mądrości. Jeżeli się z kims nie zgadzasz to
          wyraź swoje zdanie a nie obrzucaj błotem....
          • Gość: eryk Re: Brak szacunku?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 16:15
            o jaki szacunku ty chłopie mówisz. lepiej poczytaj
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19708331
            • Gość: Dante ................. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 16:27
              W takiej sytucji jedyne co wypada zrobic to zachować
              milczenie...................... ..................
    • Gość: abhaod Najlepiej reaktywowac Oswiecim. IP: *.a.pppool.de 21.01.05, 15:01
    • Gość: babariba Zyta na premiera!!!! IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 21.01.05, 15:10
      w Republice Środkowoafrykańskiej
    • Gość: Dante ........ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 15:13
      a może najlepiej odrazu pozamykamy ich w obozach koncentracyjnych i zaczniemy
      likwidować. Zawsze tak było i zawsze będzie że są ludzie bezrobotni przyczyny
      tego są różne ale nie możemy ich pozbawiać opieki zdrowotnej tylko dlatego że
      im się nie powiodło. Teraz chcesz pozbawić pomocy bezrobotnych a potem kto??
      Inwalidzi?? Ludzie chorzy psychicznie?? Księżą też nie płacą podatków ..
      zagazować ich za to czy cos innego?? Zabronić im się leczyć niech wiara ich
      uzdrawia?
      • lala.laleczna Jedna uwaga. Księża płacą podatki. Ich wysokość 21.01.05, 15:16
        jest uzależniona od państwa. Być może uważasz, że są zbyt niskie. Po jednak od
        razu kłamać?
        • Gość: Dante Re: Jedna uwaga. Księża płacą podatki. Ich wysoko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 15:27
          z tego co wiem księża płacą podatki tylko w przypadku działalności gospodarczej
          ale mogę się mylić. Jednak nie to jest celem dyskusji. Chodzi o to że opieka
          zdrowotna należy się każdemu nawet jeżeli nie jest w stanie za nią zapłacić. Z
          drugiej strony podatnicy utrzymują armie darmozjadów jakimi są politycy. To ich
          powinniśmy się czepiać jak już a nie bezrobotnych i alkoholików....
        • Gość: babariba państwo je ustala blondi, ale ich... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 21.01.05, 17:22
          ..wysokość jest uzależniona od wielkości parafii. I jest daleko nieporównywalna z podatkami które muszę płacić ja.
          Jest to oparte o szacunek wpływów z tacy, kolędy i takich różnych jak sluby, chrzty, pogrzeby...
          Zaniżony mocno szacunek, bez wzgledu kto rzadzi, dzisiejsza 'komuna', miedzyczasowe, czy 'komuna' z lat 60-tych
    • Gość: Krzys52 [P]asożytom z duzej litery sie pisze. IP: *.proxy.aol.com 21.01.05, 15:31
      co do reszty - nie wypowiadam sie. Na razie.
      • Gość: pollak A wiesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 16:15
        że w pierwszej chwili pomyślałem że to twoje nowe wcielenie, Kretynie52?
        • gretshen Splun w szambo a Pollak wyplynie :) 21.01.05, 16:25
    • Gość: SetNefer Re: Odbierzmy pasożytom ubezpieczenie zdrowotne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 17:11
      proponuję zlikwidować przy okazji emerytów i rencistów, gdyby nie te dwie grupy
      ZUS byłby kwitnąca firmą. pomysł z odebraniem jakichkolwiek świadczeń
      bezrobotnym jest głupawy, nikt nie jest bezrobotnym bo tak lubi a szczeglnie
      młodzi ludzie.
    • callafior Re: Odbierzmy pasożytom ubezpieczenie zdrowotne 21.01.05, 17:24
      A takim prowokatorom jak ty (z małej) powinni odbierać komputery i dostęp do
      neta, bo tylko zaśmiecają forum.
      ---------
      Co masz zrobić dziś, zrób pojutrze, będziesz mieć dwa dni wolnego...
    • Gość: zaba2001 Re: Odbierzmy pasożytom ubezpieczenie zdrowotne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.05, 18:25
      ty stara `łupo glutowska jakbyś straciła pracę nie z włsnej winy i nie mogła
      dostać innej to byś innaczej piała
    • Gość: STEŃCZYK Re: KTO TU JEST PASOŻYTEM IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.01.05, 20:24
      Pasożytami w Polsce są przede wszystkim wysocy urzędnicy państwowi, którzy
      przedkładają dobro swoje , swojej rodziny, znajomych, wysokie pensje, łapówki,
      wysokiej klasy samochody służbowe, tzw. szkolenia i konferencje w luksusowych
      kurortach, nieuzasadnione przywileje nad dobro narodu. Gotowi są sprzedać każdy
      zakład pracy, pozbawić zatrudnienie tysiące Polaków dla wycieczki zagranicznej
      konta w Szwajcarii. Naród chce pracować i żyć w godnych warunkach a tych
      jołopów pod sąd i po chińsku na stadion i kula w głowę. Ilość chętnych do
      złodziejstwa znacząco by się zmniejszyła. Lepper na prezydenta. Mała rewolucja
      w warszawce wyjdzie na zdrowie 38 milionom Polaków.
    • Gość: earthman chodzi o bycie bezrobotnym czy płacenie podatków? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 20:44
      Bo chyba nie o to, żeby BEZROBOTNYM z powodu tego, że są bezrobotni. Tylko
      dlatego - jak staram się zrozumieć - że nie płacą ubezpieczeń. Gdyby jakiś
      bezrobotny płacił składki, a nie chciał pracować, nie ma chyba powodu, żeby
      pozbawiać go ubezpieczenia, prawda? Skoro tak, to w pierwszej kolejności należy
      odebrać ubezpieczenia księżom, którzy w ogóle nie płacą podatków. Żeby było
      jasne - ten komentarz to ironia. Glutowska to pieprzona faszystka, a odbieranie
      prawa do opieki lekarskiej komukolwiek to już szczyt kurestwa. "Uczciwa
      obywatelka" - suka jedna. Jak mi da ktoś zlecenie na nią, to ruszę dupę i
      podejmę pracę. smile Czekam na propozycje.
    • Gość: earthman Pójdźmy krok dalej z pomysłem glutowskiej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 20:51
      Po co w ogóle leczyć tych darmozjadów i nierobów, którzy nie mają nic lepszego
      do roboty, jak tylko branie zwolnień, marnowanie sprzętu i zajmowanie szpitali?
      Odwołajmy się do światłych rozwiązań starożytnej Sparty i bardzo już nowożytnej
      III Rzeszy. Naprawdę, brak słów. Mam kolejny świetny pomysł na miarę Zyty - pod
      rozwagę: wprowadźmy składki także na policję i straż pożarną i nie przyjmujmy
      więcej zgłoszeń od "nierobów" i "nieuczciwych obywateli". Polska rychło
      zakwitnie! Glutowska, dam ci znać, kiedy wymyślą mikroskop, pod którym można
      dostrzeć twój mózg.
    • Gość: wikary myslałem że te "pasożyty" to do księży IP: *.chello.pl 21.01.05, 20:55
      ma szczęście glutowska że nie ,nooo
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka