jak Zydzi sa wspolodpowiedzialni za holocaust

[Gość: Blong]

chodzi oczywiscie o Zydow amerykanskich /czy w ogole pozaeuropejskich/
jesli wezmiemy punkt widzenia na przyklad szarona, ktory oskarza swiat ze nic
nie robil, to prosze mi powiedziec co robily organizacje zydowskie w czasie
wojny
tak mi sie wydaje ze robily to samo co inni - a to oznacza ze wedlog widzenia
szaronomyslacych nic
powinno sie rozciagnac odpowiedzialnosc za holocaust tez na Eskimosow,
Indian, Murzynow, Polinezyjczykow itd. itp.

[gini]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20015436
Przeczytaj i przemysl Blong, cos w tym jest.

[Gość: Blong]

wiesz mi sie idea wspolodpowiedzialnosci po prostu nie podoba
rozmywa jasna i konkretna wine jednego panstwa

ale jesli sie ktos chce bawic w obrzucanie wszystkich wina to niech stosuje te
same porownania dla kazdego
tak jak to co opisalem wyzej
czy tez naprz. za wspolodpowiedzialnych za holocaust uwaza zydowska policje,
rady itd. itp.

[Gość: pomoc bratnia]

nie odkryles nic nowego- Zydzi amerykanscy w wielu publikacjach nobwiniaja sie
sami , jak tez Zydzi obwiniaja Judenraty i ich szefow, np. z Lodzi. Ale jest
tutaj troche innay problem: winy tych ktorzy nie wiedzieli dosyc by dzialac
skutecznie i sily nie mieli takiej jak teraz , a wina tych ktorzy nie musieli
zydow nisczyc ( nie byli zmuszani jak Judenraty) ale robili to z wlasnej woli (
szmalcowniki, chetni do odebrania wlasnosci zydowskiej , jak w Jedwabnem)..
Blad dzialania jest wiekszy niz blad zaniechania jak w przypadku Zydow w USA.

[Gość: Blong]

uwazasz, ze wszyscy zydzi byli zmuszani do wspolpracy ? z lektury naprz.
dziennika getta warszawskiego wynika ze kanalie ktore profitowaly z wspolpracy
z niemcami byly tez w gecie

Europejscy też.

[sas15]

Adolf Eichmann (1906 - 1962) - Adolf Eichmann urodził się w Solingen, 19 Marca,
1906 roku. Kiedy był dzieckiem, jego rodzice przeprowadzili się do Linz w
Austrii, gdzie jego ojciec dostał pracę jako tramwajarz .W szkole Adolf był
nękany przez starsze dzieci. Po ukończeniu szkoły zaczął uczęszcz.. do
technikum elektrycznego, dzięki temu znalazł pracę. W kwietniu 1932 dołaczył do
nazistowskiej partii. W sierpniu 1934 Eichman wstąpił do SS gdzie zajmował się
sprawami Żydów. Po Anschlussie Eichman stał się dowódcą biura SS do spraw
emigracji Żydów w Austrii . W 1939 Adolf Hitler wyznaczył Eichmana jako szefa
centrali Rzeszy do spraw żydowskich. Po 21 września 1939 dzięki współpracy z
Reinhardem Heydrichem, stworzył plan zamknięcia Żydów w specjalnych miejscach
które miały być ogrodzone drutem i murem z ciegieł. Pierwsze getto zostało
stworzone w Piotrkowie 28 września 1939. Żydzi żyjący w obszarach wiejskich
mieli oddać dobrowolnie swoją własność i udać się do wyznaczonych miejsc. Dwa
największe getta zostały założone w Warszawie i Łodzi. Eichman stał się
człowiekiem odpowiedzialnym za tą operację. W październiku 1939, kierował
deportacją Żydów żyjących na terenach Austrii i Czechosłowacji do Polski.
Przetransportował ich w zamkniętych pociągach, dużo ludzi umierało w czasie
podróży. W lipcu 1942, Eichman spotkał się z Heydrichem ,Mullerem, Heinrichem i
Rolandem Frieslerem gdzie dyskutowali o losie niemieckiej społeczności
żydowskiej. Miał ich spotkać tzw. plan totalnej eksterminacji. W 1944 Eichman
powiedział Heinrichowi Himmlerowi że 6 milionów Żydów zostało skierowanych do
obozów a 4 miliony zmarło w naturalny sposób . Podobno również powiedział do
swojego kolegi: "Umrę szczęśliwie, wiedząc że zabiłem 6 milionów ludzi" . W
lutym 1945, Eichman uciekł z Niemiec. Zmienił swoje imię na Ricardo Klement i
pracował dla wodnego przedsiębiorstwa w Argentynie. Izraelscy tajni agenci
znaleźli Eichmana w 1960 roku, został porwany i deportowany do Izraela, gdzie
został oskarżony o zbrodnie przeciwko ludzkości w czasie II wojny światowej . W
czasie obrony Eichman argumentował się tym, że wypełniał tylko rozkazy, jednak
został uznany winnym zbrodni przeciw ludziom, zbrodni przeciwko ludzkości i
zbrodniom wojennym. Został skazany na karę śmierci a wyrok wykonano 31 maja
1962 roku . Jego prochy wrzucono do wody by nie były przedmiotem kultu .

[gini]

Mam strasznie malo czasu, wlasciwie w ten lykend mnie nie ma.Piszcie w watku do
ktorego dalam link.
Z gory dziekuje.

Udanego łykendu :)

[sas15]

Zydzi sa w 50% odpowiedzialni. Tak samo jak

[Gość: Alfred]

staurszka napadnieta przez bandziora - 50%. jakby jej tam nie bylo, bandzio by
na nia nie napadl. To samo z Zydami. Jakby ich nie bylo na swiecie nie byloby
ludobojstwa Zydow. Na razie logika bez zarzutu. Aleeeeeeeeeeee cos tu nie gra.
W Kamnodzy, Ruandzie, bosni tez Zydow nie bylo a bylo ludobojstwo. Hm. To
znaczy, ze Zydzi owszem sa wini jako ofiary ale jakby nie oni to innych nazisci
by zalatwili. Dziwie sie kto by to byl, bo pedalow i cyganow stosunkowo
niewielu bylo.
Wniose: Wychodzi na to, ze ja i caly polski narod powinien byc wdzieczny, ze
Hitler nie zdazyl za nich sie zabrac. Mial przeciez Zydow pod reka. Oczywiscie
Zydzi byli winni w 50% by byli, nieeeeeeeeee!

tak mi sie wydaje

[Gość: Blong]

ze nie rozumiesz o co chodzi

a co do polakow to siegnij po podreczniki historii, ich nazisci ze wszystkich
krajow swiata tez mordowali

Polacy, wg. blonga winni 50% morderstwa na sobie

[Gość: pomoc bratnia]

tys interesujacy przypadek...

nie wedlog blonga tylko wedlog myslacych

[Gość: Blong]

podobnie jak szaron

[Gość: ryszardc]

Pamietam jak 6lat temu B.Geremek udzielil wywiadu w Nowym Jorku radiu Most z
okazji wejscia Polski do NATO. Powiedzial,ze jest taka nauka jak wiktymologia
(o tym co sprawia, ze ofiara zostala zaatakowana ) i ze Polacy byli czesciowo
winni zaborom i okupacji niemieckiej i sowieckiej. Idac logika profesora,
ktorego trudno posadzic o antysemityzm,Zydzi tez sa czesciowo odpowiedzialni za
swoj holokaust.

[snajper55]

Gość portalu: ryszardc napisał(a):

> Idac logika profesora, ktorego trudno posadzic o antysemityzm,Zydzi tez sa
> czesciowo odpowiedzialni za swoj holokaust.

Tak jak Polacy za Katyń.

S.

[Gość: ryszardc]

Tak wlasnie sugerowal profesor.

[Gość: oz]

oczywiście że nie. felix frankfurter żyd który był sędzią sądu najwyższego w
usa. powiedział, że nie wierzy w cała propagandę holocaustu i miał absolutną
rację. nie ma świadków na istnienie komór gazowych, na eksterminację, czy
dokumentacji jej istnienia. są jedynie zeznania przerażonych komendantów
obozów, którzy pod przymusem podawali liczby które są zupełnie bezsensowne i
nie mogą być brane poważnie. prez. busch może się więcej wypowiedzieć ponieważ
jego przodkowie byli współwłaścicielami kl auschwitz.

[snajper55]

Gość portalu: oz napisał(a):

> nie ma świadków na istnienie komór gazowych,

Ależ są świadkowie. Więźniowie obozów wyzwoleni pod koniec wojny.

S.

[Gość: oz]

pogłoski o niemcach tnących ludzkie zwłoki i używający ich w produkcji oleju,
mydła itd. były w obiegu już od 1917 roku (pierwszej wojny światowej).

During the First World War, false anti-German atrocity propaganda was utilized
by the Allied leaders to attain their goals, such as bolstering the morale of
the rank and file of the Allied nations.3

One of the most notorious pieces of anti-German propaganda was the gruesome
account of the “corpse exploitation establishment” operated behind the front
lines by a German company. The “evil Germans” supposedly used the corpses of
their own fallen soldiers for the manufacture of soap. Professor van Pelt notes
that the author of this piece of lying propaganda was the Chief of Intelligence
of the British Army, Brigadier General J.V. Charteris. Apparently, one of his
aims was to turn the Chinese, who revere the dead, against the Germans.4

A detailed account of the “corpse exploitation establishment” appeared in the
respected British newspaper, THE TIMES, on April 17, 1917. According to the
story, trains full of corpses arrived at a large factory. The bodies were
attached to hooks connected to an endless chain. The article states: “The
bodies are transported on this endless chain into a long, narrow compartment,
where they pass through a bath which disinfects them. They then go through a
drying chamber, and finally are automatically carried into a digester or great
cauldron, in which they are dropped by an apparatus which detaches them from
the chain. In the digester they remain from six to eight hours, and are treated
by steam, which breaks them up while they are slowly stirred by the machinery.”

The article continues: “From this treatment result several products. The fats
are broken up into stearin, a form of tallow, and oils, which require to be
redistilled before they can be used. The process of distillation is carried out
by boiling the oil with carbonate of soda, and some of the by-products
resulting from this are used by German soap makers. The oil distillery and
refinery lie in the south-eastern corner of the works. The refined oil is sent
out in small casks like those used for petroleum, and is of yellowish brown
color.

[snajper55]

Napisałeś >nie ma świadków na istnienie komór gazowych, na eksterminację<. Jest
to nieprawda, gdyż tacy świadkowie istnieją. Plotki na temat kochanków
Wiśniewskiej czy na inne tematy nie związane z komorami tego faktu nie zmienią.

S.

[Gość: oz]

nie ma świadków ani komór. ta którą teraz można oglądać w auschwitz została
zbudowana po wojnie.

[snajper55]

Gość portalu: oz napisał(a):

> nie ma świadków ani komór.

Są świadkowie. Bardzo dużo świadków. Naocznych. Wyzwolono w końcu 7 tysięcy
więźniów. to 7 tysięcy świadków gazowania i palenia więźniów. Dalszą część
więźniów wyzwolono w innych obozach, po ewakuacji z Oświęcimia. To następni
świadkowie.

> ta którą teraz można oglądać w auschwitz została zbudowana po wojnie.

Została zrekonstruowana.

S.

[Gość: KOS]

"oz" gdyby dawano nagrody za glupote dosalbys pierwsza !!

[Gość: Blong]

w sumie nie wiem czy bylo drugiej wojny swiatowej
to tylko przekupieni historycy nam cos wmawiaja

[snajper55]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> w sumie nie wiem czy bylo drugiej wojny swiatowej
> to tylko przekupieni historycy nam cos wmawiaja

II WŚ to jescze pikuś. Ale znajdź mi świadka bitwy pod Grunwaldem ! Albo
pisemny rozkaz Jagiełły nakazujący wojsku przystąpić do ataku. Coś mi się
wydaje, że tek bitwy w ogóle nie było. )

S.

[k_az]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> chodzi oczywiscie o Zydow amerykanskich /czy w ogole pozaeuropejskich/
> jesli wezmiemy punkt widzenia na przyklad szarona, ktory oskarza swiat ze nic
> nie robil, to prosze mi powiedziec co robily organizacje zydowskie w czasie
> wojny
> tak mi sie wydaje ze robily to samo co inni - a to oznacza ze wedlog widzenia
> szaronomyslacych nic
> powinno sie rozciagnac odpowiedzialnosc za holocaust tez na Eskimosow,
> Indian, Murzynow, Polinezyjczykow itd. itp.
-----------------------------

[tad9]

k_az napisał:

> Organizacja ta dysponawała sumą
> około 215 tysiecy dolarów.


No, to rzeczywiście potężne środki.

[k_az]

tad9 napisał:
> > Organizacja ta dysponawała sumą
> > około 215 tysiecy dolarów.
> No, to rzeczywiście potężne środki.
---------
To środki na rozpoczęcie pomocy i działaności.
pozdrawiam.kaz.

[Gość: Blong]

eee to zadna pomoc, wysilki wojskowe aliantow sa dla szaronomyslacych "nie
robieniem niczego" to jak tu ocenic lepiej 215 tysiecy dolarow

Fakty sa przerazajace (english)

[Gość: dr f. hook]

President Roosevelt convened the Evian conference July 6-15 1938, to deal with
the Jewish refugee problem. The Jewish Agency delegation headed by Golda Meir
(Meirson) ignored a German offer to allow Jews to emigrate to other countries
for $250 a head, and the Zionists made no effort to influence the United States
and the 32 other countries attending the conference to allow immigration of
German and Austrian Jews.

On Feb 1, 1940 Henry Montor executive vice-President of the United Jewish
Appeal refused to intervene for a shipload of Jewish refugees stranded on the
Danube river, stating that "Palestine cannot be flooded with... old people or
with undesirables."
It is an historical fact that in 1941 and again in 1942, the German Gestapo
offered all European Jews transit to Spain, if they would relinquish all their
property in Germany and Occupied France; on condition that: a) none of the
deportees travel from Spain to Palestine; and b) all the deportees be
transported from Spain to the USA or British colonies, and there to remain;
with entry visas to be arranged by the Jews living there; and c) $1000.00
ransom for each family to be furnished by the Agency, payable upon the arrival
of the family at the Spanish border at the rate of 1000 families daily.

The Zionist leaders in Switzerland and Turkey received this offer with the
clear understanding that the exclusion of Palestine as a destination for the
deportees was based on an agreement between the Gestapo and the Mufti.

The answer of the Zionist leaders was negative, with the following comments: a)
ONLY Palestine would be considered as a destination for the deportees. b) The
European Jews must accede to suffering and death greater in measure than the
other nations, in order that the victorious allies agree to a "Jewish State" at
the end of the war. c) No ransom will be paid This response to the Gestapo's
offer was made with the full knowledge that the alternative to this offer was
the gas chamber.

These treacherous Zionist leaders betrayed their own flesh and blood. Zionism
was never an option for Jewish salvation. Quite the opposite, it was a formula
for human beings to be used as pawns for the power trip of several desperadoes.
A perfidy! A betrayal beyond description!

In 1944, at the time of the Hungarian deportations, a similar offer was made,
whereby all Hungarian Jewry could be saved. The same Zionist hierarchy again
refused this offer (after the gas chambers had already taken a toll of
millions).

The British government granted visas to 300 rabbis and their families to the
Colony of Mauritius, with passage for the evacuees through Turkey. The "Jewish
Agency" leaders sabotaged this plan with the observation that the plan was
disloyal to Palestine, and the 300 rabbis and their families should be gassed.

On December 17, 1942 both houses of the British Parliament declared its
readiness to find temporary refuge for endangered persons. The British
Parliament proposed to evacuate 500,000 Jews from Europe, and resettle them in
British colonies, as a part of diplomatic negotiations with Germany. This
motion received within two weeks a total of 277 Parliamentary signatures. On
Jan. 27, when the next steps were being pursued by over 100 M.P.'s and Lords, a
spokesman for the Zionists announced that the Jews would oppose the motion
because Palestine was omitted.

On Feb. 16, 1943 Roumania offered 70,000 Jewish refugees of the Trans-Dniestria
to leave at the cost of $50 each. This was publicized in the New York papers.
Yitzhak Greenbaum, Chairman of the Rescue Committee of the Jewish Agency,
addressing the Zionist Executive Council in Tel Aviv Feb. 18 1943 said, "when
they asked me, "couldn't you give money out of the United Jewish Appeal funds
for the rescue of Jews in Europe, I said NO! and I say again, NO!...one should
resist this wave which pushes the Zionist activities to secondary importance."
On Feb. 24, 1943 Stephen Wise, President of the American Jewish Congress and
leader of the American Zionists issued a public refusal to this offer and
declared no collection of funds would seem justified. In 1944, the Emergency
Committee to Save the Jewish People called upon the American government to
establish a War Refugee Board. Stephen Wise testifying before a special
committee of Congress objected to this proposal.

During the course of the negotiations mentioned above, Chaim Weizman, the
first "Jewish statesman" stated: "The most valuable part of the Jewish nation
is already in Palestine, and those Jews living outside Palestine are not too
important". Weizman's cohort, Greenbaum, amplified this statement with the
observation "One cow in Palestine is worth more than all the Jews in Europe".

----
Czy Zydzi (Syjonisci) rozliczyli sie kiedykolwiek z tej bezprzykladnej zdrady
wlasnego narodu?

postaram się przetłumaczyć ostatni fragment

[Gość: oz]

podczas trwania negocjacji wspomnianej powyżej chaim weizman najważniejsza
żydowska osobistość stwierdziła: "najbardziej wartościowa część żydowskiego
narodu jest już w palestynie i ci żydzi mieszkający poza palestyną nie są zbyt
istotni. greenbaum dodał, że jedna krowa w palestynie jest warta więcej niż
wszyscy żydzi w europie.


During the course of the negotiations mentioned above, Chaim Weizman, the
first "Jewish statesman" stated: "The most valuable part of the Jewish nation
is already in Palestine, and those Jews living outside Palestine are not too
important". Weizman's cohort, Greenbaum, amplified this statement with the
observation "One cow in Palestine is worth more than all the Jews in Europe".