Czy Luzer to Adam MICHNIK jest?

[Gość: Perła]

Mamy tu na forum postać nietuzinkową. Luzera właśnie. Luzer jest człowiekiem o
rasowych cechach intelektualisty, obdarzony lekkim piórem (klawiaturą znaczy
się), szerokim wachlarzem szybkich skojarzeń i ogólną percepcją tematyczną. Mam
POWAŻNE podejrzenia, że pod tym nickiem występuje tu, na forum, Adam MICHNIK.
Luzer i Adam M. mają wiele cech wspólnych. Np. Luzer UDAJE, że toleruje
prawicę, publicznie głosi, że najbliżej mu do centrum a za kurtyną głosuje na
LEWIZNĘ. No i podobnie jak Adam MICHNIK, Luzer jest dobry. Ba, DOBRODUSZNY rzec
by trzeba. Nawet jak beszta oponenta to z ojcowską pobłażliwością. Luzer NIGDY
nie denerwuje się. Bezwzględny dla narodowców, surowy dla katolików,
wyrozumiały dla pederastów. Prowadzi bardzo OSTRE spory z Alem i Tyu, podobnie
jak Adam M z Jackiem K. (Al i tyu, czy piszecie już SWOJĄ
ekshibicjonistyczną "Wiarę i winę"?). Ma ambicje publicystyczne czego dowiódł
wielokrotnie (no tu sprzeczność jest. Adam M nie napisał eseju o Słonimskim a
obiecywał. Ale za to Luzer podkreślał, że jest leniwy. I to by się zgadzało).
Jeżeli Luzer na dodatek (tego nie wiem) pije wódkę z Aleksandrem K. to na pewno
to Adam MICHNIK jest.

[luzer]

Perła, dlaczego to tak długo trwało?!! Już myślałem, że nigdy na to nie
wpadniesz!!! Himmelherrgott!! Wszystko się zgadza!
Nie pozostaje mi nic innego jak tylko się przyznać.
Ale wódki, oprócz tego, że piję ją czasami z Olkiem, chętnie napiłbym się nawet
z takim zakamieniałym prawicowcem jak Ty!
Pozdrawiam (z lewa))

Ja, Luzer, protestuję przeciwko podszywaniu się pode mnie !

[Gość: Luzer]

Pomyłka, Perło. To ja jestem Luzer i nie jestem Michnikiem, czego można dowieść
na wiele sposobów. Ja, kiedy piję wódkę z Kwaśniewskim, doznaję orgazmu. Nie
może się on pojawić w trakcie uprawiania picia z byle kim. Michnik, który pije
także z Kiszczakiem (Kiszczak niewiele, bo jednak komórki sercowe ma pełne
innej substancji - pychy), Urbanem i innymi nałogowcami, nie doznaje orgazmu.
Wiem, że w ogóle ma z tym kłopoty i żadna ilość alkoholu nigdy tego problemu
nie rozwiązała.
Kolejne dowody wkrótce.

[Gość: Perła]

Gość portalu: Luzer napisał(a):

> Pomyłka, Perło. To ja jestem Luzer i nie jestem
Michnikiem, czego można dowieść
>
> na wiele sposobów. Ja, kiedy piję wódkę z
Kwaśniewskim, doznaję orgazmu. Nie
> może się on pojawić w trakcie uprawiania picia z byle
kim. Michnik, który pije
> także z Kiszczakiem (Kiszczak niewiele, bo jednak
komórki sercowe ma pełne
> innej substancji - pychy), Urbanem i innymi
nałogowcami, nie doznaje orgazmu.
> Wiem, że w ogóle ma z tym kłopoty i żadna ilość
alkoholu nigdy tego problemu
> nie rozwiązała.
> Kolejne dowody wkrótce.

Nie poznaję Cię. Gdzież ten Twój elegancki styl? W
pałacu u Olka byłeś i wódkę znów piłeś? Bezemnie???

[luzer]

Gość portalu: Luzer napisał(a):

> Pomyłka, Perło. To ja jestem Luzer i nie jestem Michnikiem, czego można dowieść
>
> na wiele sposobów. Ja, kiedy piję wódkę z Kwaśniewskim, doznaję orgazmu. Nie
> może się on pojawić w trakcie uprawiania picia z byle kim. Michnik, który pije
> także z Kiszczakiem (Kiszczak niewiele, bo jednak komórki sercowe ma pełne
> innej substancji - pychy), Urbanem i innymi nałogowcami, nie doznaje orgazmu.
> Wiem, że w ogóle ma z tym kłopoty i żadna ilość alkoholu nigdy tego problemu
> nie rozwiązała.
> Kolejne dowody wkrótce.

Mój Boże, jestem zażenowany! Jak już doczekałem się swego alter ego, to akurat z
takim ciężkim stylem, pomyślunkiem! Trzeba mieć naprawdę pecha!

[Gość: Perła]

Ponieważ mamy tu dwóch Luzerów, jeden z małej litery a drugi z dużej. Należy
więć dokonać prawidłowej identyfikacji obu osobników. Po gruntownej analizie
tekstów i wielu konsultacjach ostatecznie za prawdziwego został uznany (przez
aklamację) ten pisany z małej litery. To jedno słówko "Himmelherrgott" zaważyło
właśnie. Ten z dużej litery popełnił błąd nie używając nic z łaciny lub
francuskiego (w bardziej pospolitym języku też by mogło być).

pozdrawiam obu Luzerów ale tego z małej litery jakby bardziej

[luzer]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Ponieważ mamy tu dwóch Luzerów, jeden z małej litery a drugi z dużej. Należy
> więć dokonać prawidłowej identyfikacji obu osobników. Po gruntownej analizie
> tekstów i wielu konsultacjach ostatecznie za prawdziwego został uznany (przez
> aklamację) ten pisany z małej litery. To jedno słówko "Himmelherrgott" zaważyło
>
> właśnie. Ten z dużej litery popełnił błąd nie używając nic z łaciny lub
> francuskiego (w bardziej pospolitym języku też by mogło być).
>
> pozdrawiam obu Luzerów ale tego z małej litery jakby bardziej


Spasiba, daragoj drug, gaspadin Pierła. Ja Was toże pazdrawliaju. Ja radujus',
szto Wy mienia srazu uznali! Zdarowia żiełaju, Wasze Wysokobłagorodie!!!

[Gość: Perła]

luzer napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Ponieważ mamy tu dwóch Luzerów, jeden z małej litery a drugi z dużej. Nale
> ży
> > więć dokonać prawidłowej identyfikacji obu osobników. Po gruntownej analiz
> ie
> > tekstów i wielu konsultacjach ostatecznie za prawdziwego został uznany (pr
> zez
> > aklamację) ten pisany z małej litery. To jedno słówko "Himmelherrgott" zaw
> ażyło
> >
> > właśnie. Ten z dużej litery popełnił błąd nie używając nic z łaciny lub
> > francuskiego (w bardziej pospolitym języku też by mogło być).
> >
> > pozdrawiam obu Luzerów ale tego z małej litery jakby bardziej
>
>
> Spasiba, daragoj drug, gaspadin Pierła. Ja Was toże pazdrawliaju. Ja radujus',
> szto Wy mienia srazu uznali! Zdarowia żiełaju, Wasze Wysokobłagorodie!!!
>

Luzer, o przepraszam powinno być: luzer

padam do nóg. Jak tu jeszcze po chińsku napiszesz i ja zrozumiem to z forum
pokonany pokornie, powoli ze spuszczoną głową odejdę.

[Gość: tyu]

A per procura po japońsku może być? Mieszkam trochę na wschód od tego samogo
nastojaszczego liuziera, więc i to by się zgadzało.

[Gość: Perła]

Gość portalu: tyu napisał(a):

> A per procura po japońsku może być? Mieszkam trochę na wschód od tego samogo
> nastojaszczego liuziera, więc i to by się zgadzało.

Drogi tyu
jeżeli mieszkasz TYLKO trochę na wschód od luzera to pewno po jakucku mi tu
będziesz nadawał.

pozdrawiam nocą Gliwice i niedalekie Mysłowice

[luzer]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> luzer napisał(a):
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > Ponieważ mamy tu dwóch Luzerów, jeden z małej litery a drugi z dużej.
> Nale
> > ży
> > > więć dokonać prawidłowej identyfikacji obu osobników. Po gruntownej a
> naliz
> > ie
> > > tekstów i wielu konsultacjach ostatecznie za prawdziwego został uznan
> y (pr
> > zez
> > > aklamację) ten pisany z małej litery. To jedno słówko "Himmelherrgott
> " zaw
> > ażyło
> > >
> > > właśnie. Ten z dużej litery popełnił błąd nie używając nic z łaciny l
> ub
> > > francuskiego (w bardziej pospolitym języku też by mogło być).
> > >
> > > pozdrawiam obu Luzerów ale tego z małej litery jakby bardziej
> >
> >
> > Spasiba, daragoj drug, gaspadin Pierła. Ja Was toże pazdrawliaju. Ja raduj
> us',
> > szto Wy mienia srazu uznali! Zdarowia żiełaju, Wasze Wysokobłagorodie!!!
> >
>
> Luzer, o przepraszam powinno być: luzer
>
> padam do nóg. Jak tu jeszcze po chińsku napiszesz i ja zrozumiem to z forum
> pokonany pokornie, powoli ze spuszczoną głową odejdę.

No nie, Perełko, właśnie chciałem w dialekcie mandaryńskim coś zapodać, ale teraz
już tego nie zrobię, wytrąciłeś mi oręż z ręki jednym mistrzowskim sztychem. Po
cóż bym tu miał zachodzić, skoro Ciebie by już nie było...

[Gość: Perła]

luzer napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > luzer napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > >
> > > > Ponieważ mamy tu dwóch Luzerów, jeden z małej litery a drugi z d
> użej.
> > Nale
> > > ży
> > > > więć dokonać prawidłowej identyfikacji obu osobników. Po gruntow
> nej a
> > naliz
> > > ie
> > > > tekstów i wielu konsultacjach ostatecznie za prawdziwego został
> uznan
> > y (pr
> > > zez
> > > > aklamację) ten pisany z małej litery. To jedno słówko "Himmelher
> rgott
> > " zaw
> > > ażyło
> > > >
> > > > właśnie. Ten z dużej litery popełnił błąd nie używając nic z łac
> iny l
> > ub
> > > > francuskiego (w bardziej pospolitym języku też by mogło być).
> > > >
> > > > pozdrawiam obu Luzerów ale tego z małej litery jakby bardziej
> > >
> > >
> > > Spasiba, daragoj drug, gaspadin Pierła. Ja Was toże pazdrawliaju. Ja
> raduj
> > us',
> > > szto Wy mienia srazu uznali! Zdarowia żiełaju, Wasze Wysokobłagorodie
> !!!
> > >
> >
> > Luzer, o przepraszam powinno być: luzer
> >
> > padam do nóg. Jak tu jeszcze po chińsku napiszesz i ja zrozumiem to z foru
> m
> > pokonany pokornie, powoli ze spuszczoną głową odejdę.
>
> No nie, Perełko, właśnie chciałem w dialekcie mandaryńskim coś zapodać, ale ter
> az
> już tego nie zrobię, wytrąciłeś mi oręż z ręki jednym mistrzowskim sztychem. Po
>
> cóż bym tu miał zachodzić, skoro Ciebie by już nie było...
>

Nareszcie coś po POLSKU!

[Gość: tyu]

Skoro przeszliście z powrotem na tę prowincjonalną polszczyznę...
Perło! Nie sądziłem, że jesteś AŻ takim wywrotowcem! Kiedyś Jakucja była na
PÓŁNOC od Chin, ale te zapędy prawicy, żeby po swojemu zmieniać wszystko, co
postkomunistyczne...
A co Ty masz wspólnego akurat z Mysłowicami?

[luzer]

Gość portalu: tyu napisał(a):

> Skoro przeszliście z powrotem na tę prowincjonalną polszczyznę...
> Perło! Nie sądziłem, że jesteś AŻ takim wywrotowcem! Kiedyś Jakucja była na
> PÓŁNOC od Chin, ale te zapędy prawicy, żeby po swojemu zmieniać wszystko, co
> postkomunistyczne...
> A co Ty masz wspólnego akurat z Mysłowicami?

Witam, Tyu! No właśnie, Perła, mnie też zdezorientowałeś! Jaka Jakucja???

[Gość: Perła]

luzer napisał(a):

> Gość portalu: tyu napisał(a):
>
> > Skoro przeszliście z powrotem na tę prowincjonalną polszczyznę...
> > Perło! Nie sądziłem, że jesteś AŻ takim wywrotowcem! Kiedyś Jakucja była n
> a
> > PÓŁNOC od Chin, ale te zapędy prawicy, żeby po swojemu zmieniać wszystko,
> co
> > postkomunistyczne...
> > A co Ty masz wspólnego akurat z Mysłowicami?
>
> Witam, Tyu! No właśnie, Perła, mnie też zdezorientowałeś! Jaka Jakucja???
>

Oho, luzer i tyu razem
dziękuję, wysiadam do wyrka (wam też radzę po dobroci). Baj.

[Gość: ethanol]

O widze sie sie wszyscy powoli ujawniaja. Czas na mnie:
Donald Tusk jestem. Do uslug.

[Gość: luka]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Mamy tu na forum postać nietuzinkową. Luzera właśnie. Luzer jest człowiekiem o
> rasowych cechach intelektualisty, obdarzony lekkim piórem (klawiaturą znaczy
> się), szerokim wachlarzem szybkich skojarzeń i ogólną percepcją tematyczną. Mam
> POWAŻNE podejrzenia, że pod tym nickiem występuje tu, na forum, Adam MICHNIK.
> Luzer i Adam M. mają wiele cech wspólnych. Np. Luzer UDAJE, że toleruje
> prawicę, publicznie głosi, że najbliżej mu do centrum a za kurtyną głosuje na
> LEWIZNĘ. No i podobnie jak Adam MICHNIK, Luzer jest dobry. Ba, DOBRODUSZNY rzec
> by trzeba. Nawet jak beszta oponenta to z ojcowską pobłażliwością. Luzer NIGDY
> nie denerwuje się. Bezwzględny dla narodowców, surowy dla katolików,
> wyrozumiały dla pederastów. Prowadzi bardzo OSTRE spory z Alem i Tyu, podobnie
> jak Adam M z Jackiem K. (Al i tyu, czy piszecie już SWOJĄ
> ekshibicjonistyczną "Wiarę i winę"?). Ma ambicje publicystyczne czego dowiódł
> wielokrotnie (no tu sprzeczność jest. Adam M nie napisał eseju o Słonimskim a
> obiecywał. Ale za to Luzer podkreślał, że jest leniwy. I to by się zgadzało).
> Jeżeli Luzer na dodatek (tego nie wiem) pije wódkę z Aleksandrem K. to na pewno
> to Adam MICHNIK jest.

Czy Luzer to Adam Michnik? Z pozoru wiele na to wskazuje: toleruje wybiórczo, ale
za to z erudycją Woltera, pobłaża oszołomom piętnując z wdziękiem Morela ich
niedostatki intelektualne, wszystko wie lepiej, nawet tego, czego sam jeszcze nie
wie, mistrzowsko fechtuje dialektycznym postępowym humanizmem, przeczy sam sobie
w taki sposób, że próba zwrócenia uwagi kończy się umysłową hańbą dla oponenta, a
aplauz, jaki wzbudzają jego pisarskie wyczyny na forum porównywany jest z pozycją
prawdziwego Adama M. na świecie - każdy ewentualny dyskutant stoi na straconej
pozycji w momencia kliknięcia w link "odpowiedz autorowi".
Niestety, sa to tylko pozory. Nie przypominam bowiem sobie, by Luzer kiedykolwiek
użył magicznych słów z zasobnika leksykalnego Adama typu: "Boję się, że..."
lub "Ludzie rozumni..." względnie "Odpieprzcie się od generała", nie mówiąc już
o "Jestem Polakiem. Żydem ale Polakiem. Polskim Żydem. Żydem z wyboru. Bardziej
Żydem niż Polakiem. Bardziej Polakiem niż Żydem, ale pamiętam o swoich
prawdziwych korzeniach. Bardziej Żydem niż Polakiem, ale pamiętam o swoich
prawdziwych korzeniach". Luzer jest bardziej precyzyjny, dowcipniejszy (widział
ktoś kiedyś żartującego Michnika? On nawet po wódce wygląda jak przepracowany
grabarz), a i jego ojcowska wyrozumiałość jest lepsza - dzieci słuchające
wypowiedzi Luzera odczuwają nagłą potrzebę znalezienia się w jego ramionach.
Michnik bywa wulgarny, Luzer - nigdy! Normalny człowiek wyobraża sobie Luzera
mając przed oczami portret Ludwika XIV - koronki, batystowe chusteczki, kryzy,
Wersal. Michnik - to obraz nędzy i rozpaczy: brudny, wyświechtany garnitur, nie
dopięta koszula w kratkę wyłażąca ze spodni, resztki obiadu w kąciku ust, tłuste
włosy, przygarbiona sylwetka najtańszego ulicznego alfonsa albo nieudolnego
bukmachera przyjmującego oszukańcze zakłady na wyscigach konnych...
Oczywiście, malkontenci mogliby powiedzieć, że to tylko mimikra, zasłona dymna,
kamuflaż, podwójny blef. Jest jednak rzecz, która rozstrzyga kwestię
autentyczności: gdyby Luzer był Michnikiem, to by ze mną nie korespondował, bo
przecież wszyscy się już chyba domyślili, że luka to po prostu Korwin-Mikke?

[Gość: bykk]

Perełka,jednak Luka wypunktował.Nasz Luzer to nie AM.
Przecież sam mówisz,że Luzer nie denerwuje się, a am. to aż pluje ze złości.
pozdrawiam wszystkich

[Gość: tyu]

Jeśli Jego Królewska Mość (JKM) Luka sądzi, że po jego wyznaniu, którego treść
zawsze była dla mnie oczywista, i ja przyznam się tak od razu, że nazywam się
Izabela Sierakowska, to się grubo myli!
Jeszcze nie teraz - trzeba na to zapracować, WKM Luko!

[Gość: Perła]

Luzer jako Ludwik XIV? Król Słońce na forum GW. Co prawda Król nocą przeważnie
chadza po wątkach, ale argument koronek decydujący jest. To kim u licha jest
tyu? Czyżby to JB Colbert? Ten to dopiero przetrząśnie nasze sakiewki
(podatkami oczywiście). No i Al mógłby napisać współczesną wersję "Skąpca".
Ostatecznie to z tej epoki. Chociaż Al zapewne o wielkiej tragedii marzy
zamiast KOMEDIANTEM być.

[Gość: Perła]

Gość portalu: tyu napisał(a):

> Jeśli Jego Królewska Mość (JKM) Luka sądzi, że po jego wyznaniu, którego treść
> zawsze była dla mnie oczywista, i ja przyznam się tak od razu, że nazywam się
> Izabela Sierakowska, to się grubo myli!
> Jeszcze nie teraz - trzeba na to zapracować, WKM Luko!

To co trzeba zrobić abyś się przyznał, że jesteś Izabela S?

[Gość: tyu]

Pomyśl, to - jak zawsze - ma przyszłość!
Tylko kiedy ta przyszłość wreszcie nadejdzie? Potraktuj to pytanie jako wkład
do dyskusji o kulturze wysokiej.

[Gość: luka]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> To co trzeba zrobić abyś się przyznał, że jesteś Izabela S?

Ależ, Perła, czyż nie widzisz rzeczy oczywistej, którą w mało zawaluowany sposób
ujawnił tyu (tyu - dzięki!)?
Któż może być Izabelą Sierakowską na tym forum? Kto, podając się za uczonego
mężczyznę zdradzał cechy żeńskie, wykazywał się zniewieściałością, umiłowaniem
feminazistek i Lewicy w ogóle? Kto z typowo kobiecą wyrozumiałością wypowiadał
słowa sympatii pod adresem degeneratów (pedałów) i przestępców (morderców)?

Tak! Nasz Ulubiony Al to Izabela S.!

Pozostaje jeszcze pytanie, jak mamy zwracać się do Niego/do Niej. Czy, przyjmując
wykładnię feminazizmu, traktować Go/Ją jako mężczyznę, czy też, zgodnie z
reakcyjnym biologizmem nazywać rzecz po imieniu, tzn. proszę Pani/Towarzyszko?

[luzer]

Przecież to Tyu miał być Izabellą, a nie Al - o co tu chodzi? Czyżby to znów
jakaś wredna (innych nie robią) manipulacja (ulubione słowo lewicy, Perło!)
prawicowców?

[Gość: luka]

luzer napisał(a):

> Przecież to Tyu miał być Izabellą, a nie Al - o co tu
chodzi?

No tak, ale tyu wzdraga się przyznać, że jest Izą.
Ponieważ to nie boli, więc sądzę, że kogoś kryje,
zapewne Ala.

[luzer]

Gość portalu: luka napisał(a):

> luzer napisał(a):
>
> > Przecież to Tyu miał być Izabellą, a nie Al - o co tu
> chodzi?
>
> No tak, ale tyu wzdraga się przyznać, że jest Izą.
> Ponieważ to nie boli, więc sądzę, że kogoś kryje,
> zapewne Ala.

Kumam.

[maurycy]

Schizofrenia jest jedną z najczęściej występujących psychoz. Carakteryzuje się
osłabieniem
kontaktu z otoczeniem. W poszczególnych przypadkach stwierdzany jest również
szereg innych objawów, takich jak urojenia, omamy, mutyzm itp.

Urojenia są to błędne sądy pochodzenia patologicznego, nie dające się
skorygować przez konfrontację z rzeczywistością (najczęściej są to urojenia
prześladowcze, polegające na nieuzasadnionym przekonaniu, że ktoś chce choremu
zaszkodzić, zgładzic go itp.).

Omamy, czyli halucynacje, polegają na rzekomym odbieraniu wrażeń
(słyszenie "głosow", odczuwanie zapachów itp.), ktorych nie ma w
rzeczywistości.

Nierzadko obecne jest o chorych podniecenie, przejawiające sie nadmierną
wielomownością, często agresjami wobec otoczenia.

Przebieg choroby jest przewlekły i postepujący.
Współczesna terapia łagodzi w pewnym stopniu przebieg schizofrenii. Wyżej
opisane przykłady są też obecne w innych jednostkach chorobowych psychoz,
takich jak paranoja czy też psychopatia.

--------------------------------------------------------------------------------

[Gość: Perła]

maurycy napisał(a):

> Schizofrenia jest jedną z najczęściej występujących psychoz. Carakteryzuje się
> osłabieniem
> kontaktu z otoczeniem. W poszczególnych przypadkach stwierdzany jest również
> szereg innych objawów, takich jak urojenia, omamy, mutyzm itp.
>
> Urojenia są to błędne sądy pochodzenia patologicznego, nie dające się
> skorygować przez konfrontację z rzeczywistością (najczęściej są to urojenia
> prześladowcze, polegające na nieuzasadnionym przekonaniu, że ktoś chce choremu
> zaszkodzić, zgładzic go itp.).
>
> Omamy, czyli halucynacje, polegają na rzekomym odbieraniu wrażeń
> (słyszenie "głosow", odczuwanie zapachów itp.), ktorych nie ma w
> rzeczywistości.
>
> Nierzadko obecne jest o chorych podniecenie, przejawiające sie nadmierną
> wielomownością, często agresjami wobec otoczenia.
>
> Przebieg choroby jest przewlekły i postepujący.
> Współczesna terapia łagodzi w pewnym stopniu przebieg schizofrenii. Wyżej
> opisane przykłady są też obecne w innych jednostkach chorobowych psychoz,
> takich jak paranoja czy też psychopatia.
>
> -------------------------------------------------------------------------------
> -

Skąd przybywasz gościu miły? Z poradni zdrowia psychicznego? To nie ten temat
jest. Tu o Królach mówimy.

[Gość: bykk]

Maurycy,jak tylko dojdziesz do siebie,to daj znak:dwa razy króto,raz długo!
Wszyscy będziemy szczęśliwi rozczytując cię!
(Perełka,co z tą Dziesiątą?istnienje jeszcze?)
pozdrawiam

[jacek#jw]

O Królowie nasi najwięksi!!!

My oto z plebsu pochodzimy i nie wiedząc komu służyć z łby się wadzimy.
Zdecydujcie się wreszcie bo krew się poleje, komu swe dary mam złożyć oraz
nadzieje.

Wasz sługa uniżony.

[Gość: Perła]

Witaj Luzer

Czy mógłbyś mi wytłumaczyć dlaczego czasami używasz w postach takich znaków jak
ten na przykład:

))

Gdybyś chciał mi odpowiedzieć to zobowiązany będę. Jam prosty.

pozdrawiam serdecznie

[luzer]

A dlaczego to takie pilne? ))

[Gość: Perła]

luzer napisał(a):

> A dlaczego to takie pilne? ))



bo mnie zżera ciekawość na to:

))

właśnie

[luzer]

Poważnie Ci odpowiedzieć?

[Gość: Perła]

luzer napisał(a):

> Poważnie Ci odpowiedzieć?

Gdybyś był tak łaskaw...

[luzer]

Ale powiem Ci w tajemnicy, OK?

[Gość: Perła]

luzer napisał(a):

> Ale powiem Ci w tajemnicy, OK?

Zawsze marzyłem aby zusznikiem królewskim być.

[luzer]

A nie wygadasz?

[Gość: Perła]

luzer napisał(a):

> A nie wygadasz?

przepraszam Luzer za zwłokę. Ale pytanie miało haczyki.
odpowiadam: po trzeźwemu nigdy

[luzer]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> luzer napisał(a):
>
> > A nie wygadasz?
>
> przepraszam Luzer za zwłokę. Ale pytanie miało haczyki.
> odpowiadam: po trzeźwemu nigdy

No to... ale nie wiem, ostatnio dość często pijesz...

Odpowiedź dla Luki: Czy Al KOBIETĄ jest

[Gość: Perła]

Luka napisał:

"Ależ, Perła, czyż nie widzisz rzeczy oczywistej, którą w mało zawaluowany
sposób
ujawnił tyu (tyu - dzięki!)?
Któż może być Izabelą Sierakowską na tym forum? Kto, podając się za uczonego
mężczyznę zdradzał cechy żeńskie, wykazywał się zniewieściałością, umiłowaniem
feminazistek i Lewicy w ogóle? Kto z typowo kobiecą wyrozumiałością wypowiadał
słowa sympatii pod adresem degeneratów (pedałów) i przestępców (morderców)?

Tak! Nasz Ulubiony Al to Izabela S.!

Pozostaje jeszcze pytanie, jak mamy zwracać się do Niego/do Niej. Czy,
przyjmując
wykładnię feminazizmu, traktować Go/Ją jako mężczyznę, czy też, zgodnie z
reakcyjnym biologizmem nazywać rzecz po imieniu, tzn. proszę Pani/Towarzyszko?"


To dość śmiała i ryzykowna teza. No i nie podparta żadnymi dowodami
empirycznymi. Rzeczywiście niektóre wypowiedzi Ala DZIWNE są i mogą skłaniać do
zadawania takich pytań. Ale z drugiej strony przecież kobiety ROZSĄDNE takie
są. Nie mogąc w żaden sposób uporać się z tym pytaniem postanowiłem udać się
do źródła, czyli kobiet właśnie. Wydrukowałem teksty Ala i wypaliłem w miasto.
Z jednym pytaniem: czy Pani by się podpisała pod tymi zdaniami? Przechodząc
obok kościoła zauważyłem niewiasty udające się na kółko różańcowe. Już po
pierwszych akapitach musiałem się salwować ucieczką. Zziajamy wpadłem do sklepu
spożywczego aby się schłodzić wodą stołową. A tam ekspedientka była i dałem jej
teksty. Przeczytała uważnie, a jakże, a gdy skończyła zawołała do koleżanek na
zapleczu: "dziewczyny! chodźcie, jakiś nawiedzony przyszedł". Na ulicy stanąłem
jak wryty. Szła śliczna, wysoka i elegancka dziewczyna. No i spojrzała na mnie
jakby zachęcająco. Pełen ufności zagaiłem parę słów i poprosiłem o przeczytanie
tekstów Alowych. Ślicznotka życzliwie przeczytała a potem powiedziała tylko, że
jest już umówiona na dzisiaj. Policjantka regulująca ruchem kołowym zagroziła,
że mogę być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za rozpowszechnianie
tekstów nieobyczajnych. Postanowiłem udać się do kobiet uczonych. Pani Dziekan
na uczelni po zapoznaniu się z tekstem stwierdziła, że raczej nie mam szans na
przyjęcie do Akademii. Błąkając się zdesperowany po ulicach miasta ujrzałem
nagle tabliczkę z napisem: Biuro poselskie Izabeli S. Izy nie było wprawdzie,
ale inne Panie przyjęły mnie bardzo życzliwie. Po godzinnej naradzie,
stwierdziły, że bez Izy one niczego nie będą podpisywać. Jedna z nich (znana
lokalnie z bojowości feministycznej) powiedziała na stronie, że ona to i
mogłaby pod tym podpisać się, ale idą wybory i ona nie może KOMPROMITOWAĆ się.
Będąc już pewien, że Al to mężczyzna nagle problem skomplikował się. Otóż
zdałem sobie sprawę, że ja TEŻ nie podpisałbym się pod tymi tekstami. I znów
ruszyłem w miasto, pytając facetów o zdanie. Skutek ten sam, a nawet gorszy. W
barze o mało co w dziób nie dostałem i tylko pół litra i dwa śledzie jako
zakąska mnie uratowały. NIKT się nie chciał pod tym podpisać. Nie wiem,
naprawdę nie wiem...

[luzer]

Perła, wszystko OK, tylko jestem zdziwiony, że nie założyłeś nowego wątku
pt.: "Czy Al KOBIETĄ jest?", a marnujesz swój bardzo dobry tekst, ukrywając go
w, nie ukrywajmy, mocno już wyeksploatowanym wątku o Luzerze-Michniku?
Dlaczego, maestro?

[Gość: Perła]

luzer napisał(a):

> Perła, wszystko OK, tylko jestem zdziwiony, że nie założyłeś nowego wątku
> pt.: "Czy Al KOBIETĄ jest?", a marnujesz swój bardzo dobry tekst, ukrywając go
> w, nie ukrywajmy, mocno już wyeksploatowanym wątku o Luzerze-Michniku?
> Dlaczego, maestro?

Zrobiłem to z delikatności. Nie chciałem PUBLICZNEJ sprawy robić. Ten wątek tylko
dla koneserów jest.

[Gość: bykk]

Luzer,troszeczkę zdziwiłem się czytając posty
na pewnym wątku(Miriam itp.).
Dlatego mam pewne wątpliwości czy Perełka nie ma racji?
Możesz rozwiać mi je?
pozdrawiam raniuśko

[luzer]

Gość portalu: bykk napisał(a):

> Luzer,troszeczkę zdziwiłem się czytając posty
> na pewnym wątku(Miriam itp.).
> Dlatego mam pewne wątpliwości czy Perełka nie ma racji?
> Możesz rozwiać mi je?
> pozdrawiam raniuśko

OK, Bykku, tylko powiedz o co konkretnie Ci chodzi.
Pozdrowionka.

[Gość: luka]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> To dość śmiała i ryzykowna teza. No i nie podparta żadnymi dowodami
> empirycznymi.

A właśnie, że jest jeden dowód empiryczny! Zauważyłeś chyba, że Ala łatwo
wyprowadzić z równowagi niewinnym żartem lub ironiczną uwagą - obraża się wtedy
śmiertelnie i psioczy. Mężczyźni się raczej nie obrażają - albo zachowują
pogardliwe wyniosłe milczenie, albo po prostu dają w mordę. Natomiast nasz Al
potrafi tylko powtarzać w kółko jak tybetański bębenek modlitewny: "nie obrażaj!
nie obrażaj, mówię ci! powtarzam, nie obrażaj, ty, ty, ty!". Następnie próbuje
sam obrazić antagonistę, co może nie jest kobiece, ani zgodne z dobrym
wychowaniem, ale wszak to przedstawiciel Lewicy, która bohatersko odrzuca
konwenanse i dobre obyczaje.

[Gość: Al]

Witam po dłuższej nieobecnosci,
Chwilę to trwało zanim mogłem zapoznać się z co ciekawszymi wypowiedziami zamieszczonymi tu i ówdzie.
Powiem wam szczerze - mizeria ostatnia (bez cebulki). Sadziłem,że powroty, nawet z krótkich eskapad, są bardziej
miłe.
A tu:
1. Róża obraziła się - i szczerze mówiąc wcale jej sie nie dziwię.
2. Wy toczycie nocne rozmowy o pierdołach lub zajmujecie się moją skromną osobą (nawet mi to pochlebia).
Sadziłem, że "strzelę" trochę rymem, trochę prozą ku swojej i innych radosci - nie wiem jednak czy warto.
3. Pojawili się całkiem nowi debile spychając co ciekawsze rzeczy w cień, epatując gównem tudziez mięsem
rzucanym na oslep
4. Perła powinien zwać się Perłopławem, produkując (wyżywając się) przy tworzeniu nowych wątków. Poznaję je
już bez pudła po niesmiertelniku perłowym w postaci postawienia orzeczenia (jest) na końcu zdania tytułowego -
czyli tu po staremu.

A Luka, czyżby tęskił tak za mną, że zajmuje się poniższymi rozważaniami?:

> A właśnie, że jest jeden dowód empiryczny! Zauważyłeś chyba, że Ala łatwo
> wyprowadzić z równowagi niewinnym żartem lub ironiczną uwagą - obraża się wtedy
> śmiertelnie i psioczy. Mężczyźni się raczej nie obrażają - albo zachowują
> pogardliwe wyniosłe milczenie, albo po prostu dają w mordę.

To do rzeczy Luko: daj mi w mordę, jak sadzę tu jedyne wyjscie, ponieważ nie zachowujesz pogardliwego i
wyniosłego milczenia tylko paplesz jak przekupa.


Natomiast nasz Al
> potrafi tylko powtarzać w kółko jak tybetański bębenek modlitewny: "nie obrażaj !
> nie obrażaj, mówię ci! powtarzam, nie obrażaj, ty, ty, ty!". Następnie próbuje
> sam obrazić antagonistę, co może nie jest kobiece, ani zgodne z dobrym
> wychowaniem, ale wszak to przedstawiciel Lewicy, która bohatersko odrzuca
> konwenanse i dobre obyczaje.

Nie sadziłem, że jestem" Wasz" lub czyjkolwiek a już Luki z pewnoscią nie.
Dedykując ci poniższe zapewniam wszystkich,że jestem obojniakiem o jednostronnych wszakże pogladach, nie zas
Izą tudziez inną kobietą. Czy poniższe przypomina ci Luko tybetański bębenek?

Giełdowy ranek
Jak w Kazia piosence
I Kocyba Franek
Czegóż pragnę więcej?

Zgadnijcie kogo mi brak
Jaka jego "ksywa"
Czy z Ty(ł)u dyskutuje
-Ależ z przodu chyba

On zawsze na miejscu
Jak g...o w wychodku
Mr. Szczelina
Fedruje na przodku

Urobek ma lichy
Tylko kilka postów
I czegos brak im
Jak Pigmejom wzrostu

A bebenek z Tybetu?
No cóż- niech się stanie
Więcej wszak w nim tresci
Niż w pustym tarabanie

[Gość: luka]

Gość portalu: Al napisał(a):

> Powiem wam szczerze - mizeria ostatnia (bez cebulki). Sadziłem,że powroty, nawe
> t z krótkich eskapad, są bardziej miłe. [...]
> 3. Pojawili się całkiem nowi debile spychając co ciekawsze rzeczy w cień, epatu
> jąc gównem tudziez mięsem rzucanym na oslep [...]
> A Luka, czyżby tęskił tak za mną, że zajmuje się poniższymi rozważaniami?:

Witaj po dłuższej nieobecności! Udała się peregrynacja? Sądząc po niespotykanej
ostatnimi czasy lekkości stylu - chyba tak! I bardzo dobrze!
A dlaczego rozważamy sobie takie tematy - odpowiedziałeś sobie sam.

> To do rzeczy Luko: daj mi w mordę, jak sadzę tu jedyne wyjscie, ponieważ nie za
> chowujesz pogardliwego i wyniosłego milczenia tylko paplesz jak przekupa.

Ależ, Al, ja nie mam powodu, by cię w ten sposób dyscyplinować - ja się nie
obrażam.

> Nie sadziłem, że jestem" Wasz" lub czyjkolwiek a już Luki z pewnoscią nie.

Naturalnie, napisałem "nasz" nie dlatego, bym rościł sobie jakieś pretensje do
twojej niepowtarzalnej Osoby, ale by zaznaczyć twoją chlubną odmienność od
przedstawicieli mizerii, wszeteczeństwa i chamstwa na tym forum, z którą również
mi nie po drodze.

> Dedykując ci poniższe zapewniam wszystkich,że jestem obojniakiem o jednostronny
> ch wszakże pogladach, nie zas Izą tudziez inną kobietą.

A niech to! Cholera, jakaż szkoda. Moze przynajmniej uśmiechasz się równie
szczerze i promiennie jak Izabela S.?

> Czy poniższe przypomina ci Luko tybetański bębenek?

Nareszcie nie! Potwierdzasz zatem moje spostrzeżenie - chwila oddechu od jadu
sączonego przez nienawistników typu Perła, Róża, luka, bykk et consortes wyszła
ci na dobre.
Pozdrawiam

[Gość: Al]

Gość portalu: luka napisał(a):
> Witaj po dłuższej nieobecności! Udała się peregrynacja? Sądząc po niespotykanej
> ostatnimi czasy lekkości stylu - chyba tak! I bardzo dobrze!
> A dlaczego rozważamy sobie takie tematy - odpowiedziałeś sobie sam.

Przebiegłem przez tematy.....i tyle. Brak ciekawych wypowiedzi i nawet trudno znaleźć punkt zaczepienia aby
odpowiedziec nie zniżając sie do poziomu .....lub nurkując poniżej niego i zatapiając się w kloacznym dole rozważań
na tematy proponowane przez niektórych. No, wyłączam z tego Perłę. Tak jak wyłącza się stary odkurzacz który co
prawda sprawia wrażenie, że odkurza ale jednoczesnie smrodzi niemilosiernie i raczej kurz rozpyla. Nie wiadono co
gorsze. Najgorsze zas, że nie wiadono kogo i gdzie szukać. Po chwili nieobecnosci poczułem się jak bezdomny
kloszard, który nie ma gdzie przycupnąć. Jednakże nawet dla najbiedniejszego koloszarda wazne z kim to się obcuje
najednej ławce. Komary tną co prawda jednakowo, niezależnie od poglądów ale nie ma to jak swój. Nawet wróg ale
swój, na własnej krwi wyhodowany (chyba ten cytat pochodzi z jakiegos wspaniałego dzieła kina polskiego). Po
przeczytaniu rezon straciłem, dowcip zmarniał i wypadałoby odgrzebać wątek o schodzeniu forum na psy. I to
nie jakies tam ratlerki czy małe ale jazgotliwe pinczery, ale chodzi raczej o kaliber bernardyna, z beczułką rumu
oczywiscie, ponieważ na trzeźwo czytanie może skończyć się tragicznym kacem. A tak dwa minusy (kace) dają
plus. Dlatego lepiej zagruntować się i wygładzić fałdy mózgu zanim przystąpi sie do dyskusji z co bardziej
swiatlejszymi przedstawicielami gatunku Forumicus obscurantus.
Dlatego moja prosba do Luki - daj mi w mordę- może obudzę się i będzie to tylko sen a nie jawa. Co zrobię bez Róży
skoro chce niepocieszona odejsć i nawet w krótkich zdaniach (jak to Róża) nie będzie chciała się odezwać. Albo ten
nocny Marek - Luzer (raczej nie Marek) czekać do nie wiadomo kiedy aż się odezwie gdzies w srodku nocy?. Perłę
prawdopodobnie zahipnotyzował dym z komina browaru na Dziesiątej, który to dym jest mu dane oglądać codziennie
i czego mu czasemn zazdroszczę.

Nagryzmoliłes, wyłuskując jądro (jądro swoich mysil oczywiscie, zresztą dzieci już masz a nawet z jednym sobie
poradzisz):
> Ależ, Al, ja nie mam powodu, by cię w ten sposób dyscyplinować - ja się nie
> obrażam.

No ten przynajmniej - mieniący się mentem (przepraszam, chciałem napisać mentorem) Luka reaguje jak przystało na
mysliwskiego psa: natychmiast i bez zastanowienia (może jednak pomysl trochę zanim mnie, jargot, jargot, jargot - jak
to tybetański bębenek)obrazisz mnie i innych, politykujacych inaczej. A że ty się nie obrazisz - wiem aż za dobrze jak
trudno przebrnąć przez skorupę nasiąkniętą za młodu pierdołami na której tępi się nawet wiertło bormaszynki
dentystów łatających Luki w Perłach. Wszak do wyborczego usmiechu prawicy ząbki muszą być zdrowe. A póki co
jedzie stamtąd fetor. I nie są to zęby ani paszcza michnikowa.

Wytłumaczyłes mi że:
> Naturalnie, napisałem "nasz" nie dlatego, bym rościł sobie jakieś pretensje do
> twojej niepowtarzalnej Osoby, ale by zaznaczyć twoją chlubną odmienność od
> przedstawicieli mizerii, wszeteczeństwa i chamstwa na tym forum, z którą równie ż mi nie po drodze.

Ależ zgadzam się, niech będę wasz. No przecież nie mogę być taki niczyj i nijaki. Muszę do kogos należeć. Ktos musi
mnie pochwalić za sklecony wierszyk albo i za nic. Samo zajmowanie się mną to już nobilitacja mojej skromnej osoby.
Miej do mnie Luko drogi tudziez inne prawiczki - rym do rękawiczki (przepraszam, chciałem napisać prawicowcy,
ufff), będę miał pisać co i psy (bernardyny lub inna duża rasa do wyboru) na kim wieszać za poglądy od moich
odmienne. Zgodnosć poglądów co do mavericków, tudzież innych karabinów mamy zdaje się pełną, perłową
rzekłbym.

Umiejętnie ująłes swoją pomyłkę:
> A niech to! Cholera, jakaż szkoda. Moze przynajmniej uśmiechasz się równie
> szczerze i promiennie jak Izabela S.?

Ależ oczywiscie, moją osobę cechuje usmiech tak promienny jak twoja ukochana bombeczka A, w którą proponujesz
ustroić nasz ukochany kraj. Czy jestes pewien: Izabela a nie Izabella S.? Skontaktuj się z nią i wyjasnij swoje
wątpliwosci o ile sam kontakt nawet nie trzeciego ale i 2,5 stopnia (komórkowy) nie skazi twojego jasnego umysłu.

> Nareszcie nie! Potwierdzasz zatem moje spostrzeżenie - chwila oddechu od jadu
> sączonego przez nienawistników typu Perła, Róża, luka, bykk et consortes wyszła
> ci na dobre.
> Pozdrawiam

I jeszcze raz prosba: daj mi w mordę, może się ocknę. Wolę nierówną ławkę dzieloną w nocy z wrogiem (ja spię z
lewej) niż mizerię bez cebulki i z jogurtem naturalnym a nie ulubioną smietaną.

Pozdrawiam - filo- (a nie, nie, ani anty)- zoficznie nastawiony Al

[Gość: luka]

Gość portalu: Al napisał(a):

> Przebiegłem przez tematy.....i tyle. Brak ciekawych wypowiedzi i nawet trudno z
> naleźć punkt zaczepienia aby
> odpowiedziec nie zniżając sie do poziomu .....lub nurkując poniżej niego i zata
> piając się w kloacznym dole rozważań na tematy proponowane przez niektórych.

Właśnie... Jakież wyzwanie, mój drogi! Ja jestem przed urlopem i czaszka mi
ciężko pracuje, ale ty, wypoczęty i żwawy, oraz, co tu dużo mówić, elokwentny
niespotykanie... Do dzieła!

> No, wyłączam z tego Perłę. Tak jak wyłącza się stary odkurzacz który co
> prawda sprawia wrażenie, że odkurza ale jednoczesnie smrodzi niemilosiernie i r
> aczej kurz rozpyla. Nie wiadono co gorsze.

Jak tylko Perła odgoni mroczne chmury kaca to z pewnością da ci odpór za tę
prowokację.

> Najgorsze zas, że nie wiadono kogo i gdzie szukać. Po chwili nieobecnos
> ci poczułem się jak bezdomny
> kloszard, który nie ma gdzie przycupnąć. Jednakże nawet dla najbiedniejszego k
> oloszarda wazne z kim to się obcuje
> najednej ławce. Komary tną co prawda jednakowo, niezależnie od poglądów ale nie
> ma to jak swój.

Tylko bez takiego pochlipywania! Tłumnie i nieprzyzwoito się tu zrobiło, ale taki
stary wróbel jak ty nie powinien dawać sobie zabierać ziarna!

> Nawet wróg ale
> swój, na własnej krwi wyhodowany (chyba ten cytat pochodzi z jakiegos wspaniałe
> go dzieła kina polskiego).

"Nie ma mocnych", o ile dobrze pamiętam.

> Dlatego moja prosba do Luki - daj mi w mordę- może obudzę się i będzie to tylk
> o sen a nie jawa.

Och, z rozkoszą, mój panie! Tak po prostu, czy w południe na ubitej ziemi za
klasztorem klarysek?
Jeno spieszyć się trzeba, gdyż i ja niedługo na jakiś czas opuszczę to forum. Mam
nadzieję, że po powrocie znajdę znajomych, a nie tylko wściekłą sforę najemnych
psów gończych?

> No ten przynajmniej - mieniący się mentem (przepraszam, chciałem napisać mentor
> em) Luka reaguje jak przystało na
> mysliwskiego psa: natychmiast i bez zastanowienia (może jednak pomysl trochę za
> nim mnie, jargot, jargot, jargot - jak
> to tybetański bębenek)obrazisz mnie i innych, politykujacych inaczej.

Poproszę o przetłumaczenie tego zdania na język polski, o ile jest to w ogóle
wykonalne. Jakaż głębia myśli musi się w nim ukrywać!

> A że ty
> się nie obrazisz - wiem aż za dobrze jak
> trudno przebrnąć przez skorupę nasiąkniętą za młodu pierdołami na której tępi
> się nawet wiertło bormaszynki dentystów łatających Luki w Perłach.

Takie wiertło, jaki lekarz. Lewicy wydaje się, że serce jest po lewej stronie,
więc jak zaczynają operować organizm społeczeństwa, to nic im nie wychodzi,
ponieważ ta pompa jest raczej pośrodku; narzędzia nie pasują i muszą posiłkować
się w trakcie zabiegu maczugą. Następnie ogłaszają z dumą, że operacja się udała
i chyłkiem wynoszą zwłoki pacjenta do kostnicy.

> Wszak do wyborczego usmiechu prawicy ząbki
> muszą być zdrowe. A póki co jedzie stamtąd fetor. I nie są to zęby ani paszcza
> michnikowa.

No cóż - niektórym wydaje się, że aby mieć aromatyczny oddech należy wypić wodę
kolońską. A afekty są potem takie, jak wyżej - język się plącze, mózg zacina,
ręce drżą i w rezultacie czytelnik widzi bełkot.

> Ależ zgadzam się, niech będę wasz.

Wybacz, ale rezygnuję z takiego prezentu. Potrzebny mi prawdziwy pies obronny, a
nie hybryda pekińczyka z emerytowanym owczarkiem wartowniczym z obozu Gułagu.

> No przecież nie mogę być taki niczyj i nijak

Tak, Al. Lewak na bezludnej wyspie przeżywa niewyobrażalne katusze - nikt mu nie
powie, co ma robić.

> i. Muszę do kogos należeć. Ktos musi
> mnie pochwalić za sklecony wierszyk albo i za nic. Samo zajmowanie się mną to j
> uż nobilitacja mojej skromnej osoby.

Udaj się na targ koni - może jakiś bauer cię kupi. A i od czasu do czasu
pochwali - nie za twoje rymowane szmiry, ale za dokładne oczyszczenie gumna z
gnoju.

> Ależ oczywiscie, moją osobę cechuje usmiech tak promienny jak twoja ukochana bo
> mbeczka A, w którą proponujesz ustroić nasz ukochany kraj.

Bomba atomowa się uśmiecha? No, no, ale musiała być balanga!

> Czy jestes pewien: Izabela a nie Izabella S.? Skontaktuj się z nią i wyjasnij
swoje
> wątpliwosci o ile sam kontakt nawet nie trzeciego ale i 2,5 stopnia (komórkowy)
> nie skazi twojego jasnego umysłu.

Mam wrażenie, że po polsku pisze się "Izabela", a nie "Izabella" - a co do
kontaktu: musimy najpierw wyjaśnić sprawę dawania w mordę. Czy kij golfowy
wystarczy?

> Pozdrawiam - filo- (a nie, nie, ani anty)- zoficznie nastawiony Al

No, no, no... Czyżby kolejne wcielenie Jana Jakuba Rousseau?

[Gość: tyu]

Znowu "po angielsku" poddajesz kolejne pojedynki ze mną, zaczepiasz za to moich
kolegów, coś tam insynuujesz (że niby Al to ja, czyli Iza S.) itd. Na znak
protestu przeciw takim machinacjom niniejszym dokonuję kolejnej zmiany płci,
tym razem na na nijaką!
Poza tym - coraz częściej powtarzasz się. Urlop, urlop...
Z prohotentockim pozdrowieniem - tyu.

[Gość: tyu]

O rosnącym zapotrzebowaniu na "ładowanie akumulatorów" (tfu, to był cytat)
świadczy choćby niepokojący spadek twej percepcji. Al pisze, że jego "osobę
cechuje usmiech tak promienny jak twoja ukochana bombeczka A, w którą proponu-
jesz ustroić nasz ukochany kraj." Bombeczka PROMIENNA, nie uśmiechnięta!
Urlop, urlop...

[Gość: Perła]

Jak wygląda powrót EUROPEJCZYKA z delegacji po Europie (Pradze znaczy się)?
EUROPEJCZYK z błyszczącymi od żelu włosami, subtelną otoczką zapachu wody
kolońskiej marki Wars, wkracza z miną światowca i zdobywcy do biura. Z teczki
dyskretnie wyziera ostatni numer Playboya (niby nie chcący). EUROPEJCZYK
filuternie zagaduje sekretarkę, na korytarzu szczypnie w pośladek praktykantkę
Monikę L. I nawet fakt, że dostał od niej od razu na odlew nie psuje mu humoru
(tylko włosy rozrzucone jakby). Z kolegami wymienia uwagi co do ostatniej
kolejki ligowej i wreszcie siada do komputera. Otwiera forum i aż go zatrzęsło
z oburzenia. On, EUROPEJCZYK, wraca z Europy a tu takie chamstwo i prostactwo.
Bydło. Naubliżał więc komu popadło, używając europejskich słów: pierdoły, gówno
itp. I ten smutek pisma... To chyba mistrz Kosiński był taki jak do wanny
wchodził po raz ostatni, niemocą twórczą tknięty. Strach pomyśleć jak
EUROPEJCZYKA gdzieś dalej wyślą, do Budapesztu na przykład.

ps. Wszystkie postacie są fikcyjne. Jeżeli ktoś zobaczył w EUROPEJCZYKU Ala na
przykład, to myli się bardzo.

[Gość: Al]

Perło, mój drogi krajanie

Zrazu sądziłem, że dym browarniany cię zahipnotyziował, ale zdaje się że jednak nie. Podwędziłes czyba się nieco
jak Kuklinowski i pleciesz tak samo bez ładu i składu. Odkurzacza oczywiscie nie mam zamiaru odwoływać. Tekscik
napisany przez ciebie zdaje się być twoim marzeniem:
1. Za urlopikiem lub wyjazdem byle jakim
2. Za fruzurą bujną a nażelowaną - czyżbys zaczynał łysieć mój drogi?
3. Za zapachami innymi niż wydziela przegrzany komputerek
4. Za odrobiną seksu zdaje się (pooglądałoby się albo poszczypało) a tu nic kody, kody
5. Kontaktów towarzyskich i rozmów z kolegami (koleżankami też)

A więc (podobno zdania tak sie nie zaczyna) życzę ci tego wszystkiego w twoim samotnym boju z życiem.
Rozpraw się z komputerem w sposób zalecany w jakiejs (nie pamiętam jakiej) reklamie- klawiaturka w dłoń i dawaj po
monitorze- i do boju. Wyjdź POLAKU drogi ze swojej skorupy komputerowego slimaka (nie mylić ze Slimakiem
książkowym) i zażyj utęsknionego życia. A chociażby tam, zaraz o rzut beretem przez granicę, gdzie drogi lepsze, nie
dla furmanek a całkiem przyzwoite autostrady nawet, gdzie stacje kolejowe zadbane i nie zdewastowane przez
pijanych gnojków, gdzie zabytki jakich pozazdroscoć można. A i piwo lepsze niż Perła i sliwowica Jelinkova lepsza
niż czysta perlista. Uważaj więc bo czasem wstydzić się trzeba będzie. Niby jestesmy w Europie, ale tylko jedną
nogą albo końcem stopy tylko. I ludzie jakby ,mniej zawistni i mniej chamscy (na pierwszy i drugi rzut oka). Może nie
jest to wszystko tak zachłysnięte gadaniną o wchodzeniu tu i ówdzie i kontaktami z Wielkimi Prezydentami ale wydaje
się pracować sprawnie i wydajniej niż my (niestety). Może bardziej trąci starym układem ale moze nas zaskoczyć
niejednym. Tak więc( podobno zdania tak sie nie zaczyna) wyjdź ze swojej skorupki POLAKU drogi, przygładź resztki
włosów, skrop się dyskretnie Voyagerem Jeana Patou i nie szczypiąc istot płci przeciwnej oddal się w kierunku tak
bliskiej a tak dalekiej Europy. Możesz oczywiscie nie miec miny swiatowca a otwartą w zdziwieniu gębę - bo czasem
jest się czemu dziwić.

p.s. wszystkie moje rady są skierowane w stosunku do jednej jedynej osoby - niejakiego Perły. Wszelkie
podobieństwa i zbieznosci z nim sa jak najbardziej prawdziwe.

[Gość: luka]

Gość portalu: tyu napisał(a):

> O rosnącym zapotrzebowaniu na "ładowanie akumulatorów" (tfu, to był cytat)
> świadczy choćby niepokojący spadek twej percepcji. Al pisze, że jego "osobę
> cechuje usmiech tak promienny jak twoja ukochana bombeczka A, w którą proponu-
> jesz ustroić nasz ukochany kraj." Bombeczka PROMIENNA, nie uśmiechnięta!

Uśmiech promienny jak bomba atomowa... No, niech będzie. Muszę się wziąć w garść
na te ostatnie 10 dni z wami.

[Gość: Al]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Uśmiech promienny jak bomba atomowa... No, niech będzie. Muszę się wziąć w garś
> ć
> na te ostatnie 10 dni z wami.

Zdradzasz wyraźne objawy przemęczenia i to nie naszymi tekstami. Twoja percepcja forumowej rzeczywistosci
zdaje się zbliżać koszącym lotem do poziomu kocyka rozesłanego gdzies na trawce.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, - masz tu cyferki - wydrukuj sobie i codziennie odcinaj jedną, oczywiscie z radosnym
okrzykiem, że tylko parę dni tej męki ci zostało.
Promienne pozdrowienia.

[Gość: luka]

Gość portalu: Al napisał(a):

> Zdradzasz wyraźne objawy przemęczenia i to nie naszymi tekstami. Twoja percepcj
> a forumowej rzeczywistosci
> zdaje się zbliżać koszącym lotem do poziomu kocyka rozesłanego gdzies na trawce
> .

Najbardziej męczy mnie życie w tym socjalistycznym kraju.

> 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, - masz tu cyferki - wydrukuj sobie i codziennie
> odcinaj jedną, oczywiscie z radosnym
> okrzykiem, że tylko parę dni tej męki ci zostało.

Oj, Al, rozpocząłeś odliczanie? Czyżby za 10 dni krzesło, na którym siedzisz,
wyleci w powietrze w blasku nuklearnego wybuchu? Fajnie - wtedy faktycznie
zakończy się moja męczarnia: nie będę musiał czytać twoich nudnych listów. Tyu z
pewnością mi zapełni pustkę po tobie.

Pozdrawiam pacyfistycznie

[Gość: luka]

Gość portalu: tyu napisał(a):

> Znowu "po angielsku" poddajesz kolejne pojedynki ze mną,

Przepraszam, najdroższy!!! Jak mogłem zostawić niedokończoną dyskusję z takim
przeciwnikiem?! Tyu, nie ma rady, musisz naskarżyć na mnie do admina, że
zachowuję milczenie zamiast zaczynać dzień od przeszukania wątków, w których
wypowiada się tyu. Obowiązkiem moim jest bowiem zabawianie Jego Wysoce Namolnej
Osoby. Toż to zaszczyt niebotyczny, dzika rozkosz i głęboka ćwierćinteligentna
satysfakcja.

> zaczepiasz za to moich kolegów,

Aaa, rozumiem, żeby wysłać list do któregoś z Lewaków, muszę najpierw prosić
ciebie o zgodę oraz adiustację. A może po prostu czujesz się samotny, że nikt nie
ma ochoty z tobą gadać?

> coś tam insynuujesz (że niby Al to ja, czyli Iza S.) itd.

Nigdy nie pisałem, że ty to Al. Jak widzisz, nawet tobie zdarza się przeczytać
niedokładnie cudzą wypowiedź, panie Czepialski. Nie musisz się za to kajać, nie
jestem tak małostkowy jak ty.

> Na znak
> protestu przeciw takim machinacjom niniejszym dokonuję kolejnej zmiany płci,
> tym razem na na nijaką!

Ejże, nie ściemniaj. Sądząc po zachowaniu zawsze byłeś hermafrodytą.

> Poza tym - coraz częściej powtarzasz się. Urlop, urlop...

Zaraziłem się tym od lewaków.
Urlop się przyda, oczywiście pod warunkiem, że zapomnę gdzie jadę -
Białogard/Kwaśniewski...

Pozdrawiam

[Gość: Al]

Ale z innym. Po chwili nieobecnosci zauważyłem, że z luboscią zacząłes używać słowa "lewak" w różnych
odmianach, czego wczesniej nie czyniłes tak namolnie. Upodabiasz się tym samym do niejakiego Mavericka,
testującego wytrzymałosć forumiarzy tym samym słowem.

[Gość: Luzer]

Poczekaj, Al, jeszcze trochę, a doczekasz się i "lewusa" w Lukowym wykonaniu.
(Choć może już przed urlopem nie zdąży.)

[Gość: luka]

Gość portalu: Luzer napisał(a):

> Poczekaj, Al, jeszcze trochę, a doczekasz się i "lewusa" w Lukowym wykonaniu.
> (Choć może już przed urlopem nie zdąży.)

Zdążyłem!

[Gość: tyu]

1. Poddawanie pojedynków. Nic nie musisz przeszukiwać. Wystarczy pamiętać,
gdzie spytałeś mnie o zdanie, a w stosownym momencie potwierdzić przynajmniej -
już bez dyskusji - że przyjąłeś je do wiadomości. Moment taki - w którym
resztki twej logiki (pytanie lingwistyczno-logiczne: czy może być RESZTKĄ coś
co od początku było szczątkowe) wskazują ci, że dalszy opór jest bezcelowy -
nadchodzi prędzej, czy później, ale nieuchronnie.
2. Zaczepianie. Wcale nie musisz prosić mnie o zgodę, zwłaszcza, że i tak byś
jej nie dostał.
3. Pomyliłeś mnie z Alem imputując mu, że to on jest Izą S (15-06-2001,
09:17:09) i na dodatek mnie w te brudne machinacje wmieszać usiłowałeś. Potem
to zagadałeś, ale błąd pozostał. A to ja byłem Izą S.! (Teraz już nie jestem,
bo kontynuuję akcję protestacyjną przeciw twym insynuacjom.) A zatem
insynuowanie, że Al to Iza S. było insynuowaniem, że Al to ja. Nie chodzi o to,
żebym się od Ala dystansował, ale nie lubię, jak wytykasz mi błędy nie
popełnione.
4. Białogard - kiedyś tylko przejeżdżałem wracając znad morza, a ty... Jakże ci
zazdroszczę!
5. Co prawda w innej bajce (choć w tym samym wątku), nazwałeś m.in.mnie (jeśli
o mnie zapomniałeś - traktuję to jako powód do obrazy!) lewusem o dwóch lewych
rękach. Wyobraź sobie, że matka-natura przewidziała wszystko: ja lewak
poglądowy jestem również leworęczny! A od przybytku głowa nie boli...

[Gość: luka]

Gość portalu: tyu napisał(a):

> 1. Wystarczy pamiętać,
> gdzie spytałeś mnie o zdanie, a w stosownym momencie potwierdzić przynajmniej -
> już bez dyskusji - że przyjąłeś je do wiadomości.

Wydawało mi się, że już dawno ustaliliśmy jedną rzecz - milczenie którejś ze
stron oznacza zgodę lub uznanie, że temat został wyczerpany. Jak widać, na Twoje
zarozumialstwo to za mało i starym, socjalistycznym obyczajem, zmieniasz zasady
podczas gry.

> Moment taki - w którym
> resztki twej logiki (pytanie lingwistyczno-logiczne: czy może być RESZTKĄ coś
> co od początku było szczątkowe) wskazują ci, że dalszy opór jest bezcelowy -
> nadchodzi prędzej, czy później, ale nieuchronnie.

Tak, tyu - ale czy zauważyłeś, że tak wysoko zadzierałeś nosa, że odleciał Ci on
już w przestworza?

> 2. Zaczepianie. Wcale nie musisz prosić mnie o zgodę, zwłaszcza, że i tak byś
> jej nie dostał.

Nawet do głowy mi to nie przyszło, szczurze z Mysiej dziury!

> 3. Pomyliłeś mnie z Alem imputując mu, że to on jest Izą S (15-06-2001,
> 09:17:09) i na dodatek mnie w te brudne machinacje wmieszać usiłowałeś. Potem
> to zagadałeś, ale błąd pozostał. A to ja byłem Izą S.! (Teraz już nie jestem,
> bo kontynuuję akcję protestacyjną przeciw twym insynuacjom.) A zatem
> insynuowanie, że Al to Iza S. było insynuowaniem, że Al to ja. Nie chodzi o to,
> żebym się od Ala dystansował, ale nie lubię, jak wytykasz mi błędy nie
> popełnione.

Popatrzmy:
------------------------------------------
15-06, godz. 9:17
Gość portalu: Perła napisał(a): [do tyu]
To co trzeba zrobić abyś się przyznał, że jesteś Izabela S?
[odpowiada luka]
Ależ, Perła, czyż nie widzisz rzeczy oczywistej, którą w mało zawaluowany sposób
ujawnił tyu (tyu - dzięki!)?
Któż może być Izabelą Sierakowską na tym forum? Kto, podając się za uczonego
mężczyznę zdradzał cechy żeńskie, wykazywał się zniewieściałością, umiłowaniem
feminazistek i Lewicy w ogóle? Kto z typowo kobiecą wyrozumiałością wypowiadał
słowa sympatii pod adresem degeneratów (pedałów) i przestępców (morderców)?
Tak! Nasz Ulubiony Al to Izabela S.!
------------------------------------------
15-06, godz. 13:37
luzer napisał(a):
> Przecież to Tyu miał być Izabellą, a nie Al - o co tu
chodzi?
[odpowiada luka]
No tak, ale tyu wzdraga się przyznać, że jest Izą.
Ponieważ to nie boli, więc sądzę, że kogoś kryje,
zapewne Ala.
[odpowiedź Luzera: kumam]
------------------------------------------
18-06, godz. 10:18
Zeznaje Al:
zapewniam wszystkich,że jestem obojniakiem o jednostronnych wszakże pogladach,
nie zas Izą tudziez inną kobietą.
------------------------------------------
18-06, ghodz. 10:32
Rozczarowany luka:
A niech to! Cholera, jakaż szkoda. Moze przynajmniej uśmiechasz się równie
szczerze i promiennie jak Izabela S.?

Jak widzisz, niczego nie pomyliłem, podejrzewałem jedynie, że kogoś kryjesz (bo
niby dlaczego miałbyś ukrywać swoją tożsamość?). Na kobietę nigdy bowiem, mimo
wszystko, nie wyglądałeś. Al jednak wyparł się bycia Izą S. - czego szczerze
żałuję (już myślałem, że odkryłem Jego tajemnicę! A tu klops - muszę węszyć
dalej).
No i co - cała para poszła w gwizdek. Robisz się namolny jak stara bezzębna baba
spod kościoła. Albo jednak popełniasz błędy, gdyż Luzer zorientował się szybko, w
czym rzecz.

> 5. Co prawda w innej bajce (choć w tym samym wątku), nazwałeś m.in.mnie (jeśli
> o mnie zapomniałeś - traktuję to jako powód do obrazy!) lewusem o dwóch lewych
> rękach. Wyobraź sobie, że matka-natura przewidziała wszystko: ja lewak
> poglądowy jestem również leworęczny! A od przybytku głowa nie boli...

O rany! Co za cyborg!

[Gość: tyu]

1. W porządku, pamiętam. Tylko czasem wydaje mi się, że zachowujesz się jak
wiewiórka, ktora zapomina, gdzie co zostawiła. Ale może się mylę - wiewiórki są
wszak zazwyczaj czerwone...
2. Jak rozumiem, ale może nadinterpretuję, zapis "Mysiej" był celowy? Tak, czy
siak - baw się dobrze!
3. Mniejsza o to, co tam napisałeś. Zamąciłeś tak, że jestem skłonny uwierzyć
we wszystko.
5."Cyborg": w wieku komputerów, chipów, chipsów itp - to oczywiście komplement,
prawda!
Pozdrawiam cyfrowo i analogowo!

[Gość: Widz]

Obserwuję od pewnego czasu dyskusje na niniejszym forum i nawet już zdążyłem
przyzwyczaić się do niektórych dyskutantów, a tu nagle okazuje się, że to
wszystko lipa. Mój krajanin Luzer (pozdrawiam) zostaje zdemaskowany jako Adam
Michnik, Luka jako Korwin-Mikke a Tyu i Al jako Sierakowska w dwóch osobach
(dwójca?). Na domiar złego Perła zaczął pisać felietony (czy Perła to Daniel
Passent jest?) a Al w filozoficznym nastroju prezentuje nam strumień (swojej)
świadomości. A miało być tak, że dyskutuje się tu incognito! Przestańcie się
więc wzajemnie demaskować, bo forum straci swój sens!
Pozdrawiam
Jacek K. (ale nie Kuroń)

[Gość: Al]

Odpowiem ci w lekkim stylu, chociaz może zagrzmisz, że
to jest miejsce na poważne dyskusje:

Drogi Jacku K.

Iza - to nie ja, Bella to nie Tyu
Luzer - nie Michnik i takim go miłuj
Luka to nie Korwin, Perła to nie Mikke
Przepraszam Nie Kuronia za błędy wynikłe

[Gość: Widz]

Jam nie Jowisz, więc nie zagrzmię,
lecz z ulgą to konstatuję,
że wszystkie te rozdwojone jaźnie
to tylko żarty - jak wnioskuję.
Że to nie Michnik, nie Korwin tu piszą
(i dobrze, bo mogą w innym miejscu)
a forum zostanie platformą naszą
- i tu zabrakło mi rymu do sensu.

Czy Perla przyjacielem piwa jest?

[Gość: Lisek]

Tak swietlisty, kobieco brzmiacy nick naszego kolegi z Lublina od poczatku mnie
intrygowal. Nasunal on niektorym dyskutantom przypuszczenie, iz moze pod tym
pseudonimem ukrywa sie Izabela Sierakowska. Najnowsze badania dowodza jednak,
ze jest to bledna hipoteza. Znalazlem w dzisiejszej prasie notke nt. inwestycji
w lubelskim browarze "Perla". Dotad nie wiedzialem o takim i mysle, ze spora
czesc Szanownego Kolezenstwa nie byla swiadoma jego istnienia.

A warto wiedziec, to bowiem zdaje sie wiele wyjasniac. Czyzby nick Perly byl
holdem dla zlocistego napoju z lubelskiego browaru? Juz sobie wyobrazam:
perlace sie drobiny szronu na dobrze schlodzonej szklance piwa, perlisty smiech
rozradowanych piwoszy.... Czyzby wiec Perla przyjacielem piwa byl? A rozumujac
dalej, jesli tak, to moze udzielal sie w Polskiej Partii Przyjaciol Piwa? A
jesli nie jest Iza Sierakowska, to czyzby byl jednym z bylych liderow PPP? Az
strach pomyslec, ktorym....

[Gość: Perła]

Gość portalu: Lisek napisał(a):

> Tak swietlisty, kobieco brzmiacy nick naszego kolegi z Lublina od poczatku mnie
>
> intrygowal. Nasunal on niektorym dyskutantom przypuszczenie, iz moze pod tym
> pseudonimem ukrywa sie Izabela Sierakowska.

Lisek, a może Ty bracie za dużo piwa chlapnąłeś? Bo Iza S. to ma być tyu lub Al.
Cos Ci sie pomieszało. Ja to mogę być Le Pen na przykład.

Lisek wyjatkowo trzezwy dzis jest, ale jak widac pamiec slaba ma

[Gość: Lisek]

Perla, sorry braciszku, z Iza widac mi sie pokickalo, bo nie zajrzalem ponownie
do poprzednich postow. Takie to juz skutki panujacej w tym watku schizofrenii,
kiedy kazdy w kilku osobach wystepuje. Bedzie nauka na przyszlosc: chociaz
doskonale wiem, ze Pana Tadeusza napisal Slowacki, to na wszelki wypadek zawsze
sprawdzam.

Wykorzystujac moja wpadke, zrecznie uciekles od odpowiedzi o Twoj stosunek do
piwa i lubelskiego browaru - zwlaszcza zas od niezmiernie frapujacej kwestii
Twoich domniemanych powiazan z PPP...

A z tym Le Penem to cieplo, cieplo...

[Gość: Perła]

Gość portalu: Lisek napisał(a):

> Perla, sorry braciszku, z Iza widac mi sie pokickalo, bo nie zajrzalem ponownie
>
> do poprzednich postow. Takie to juz skutki panujacej w tym watku schizofrenii,
> kiedy kazdy w kilku osobach wystepuje. Bedzie nauka na przyszlosc: chociaz
> doskonale wiem, ze Pana Tadeusza napisal Slowacki, to na wszelki wypadek zawsze
>
> sprawdzam.
>
> Wykorzystujac moja wpadke, zrecznie uciekles od odpowiedzi o Twoj stosunek do
> piwa i lubelskiego browaru - zwlaszcza zas od niezmiernie frapujacej kwestii
> Twoich domniemanych powiazan z PPP...
>
> A z tym Le Penem to cieplo, cieplo...

PPP skompromitowane jest. A co do piwa to Luzer Lecha mi polecił. I dobrze. Takiś
chytrusek i myslisz, że mojego nicka odkryłeś. Ale robie zmyłę.

Liska tu krzywdza!!!

[Gość: Lisek]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Takiś chytrusek

Precz z krzywdzacymi, antyliskowymi stereotypami!!!!

a ten wątek dla KONESERÓW był /nt

[perla_]

i tyu wtedy jeszcze normalny był /nt

[perla_]

[Gość: luka]