__________________VI____i_____IX__________________

[hasz0]

Czy ziarno PRAWDY padło na glebę urodzajną?
Czy to może jest gleba, która nie przyjmuje słowa prawdy?
Czy zasady moralne zostały wyrwane z gleby przez Złego?
.........................
Czy tez zostało rozdziobane przez rozkrzyczane, drapieżne ptactwo wielorakiej
propagandy, publikacji, widowisk, programów, które igrają z naszą
ludzką słąbościa?

IX
Nie daj sie uwikłać ..."człowiekowi cielesnemu".
Czy to jest cywilizacja - czy raczej antycywilizacja?

Nie tylko nie cudzołóż - ale i nie pożądaj!

A najlepiej sie wykastruj haszu...Sam sie

[kropekuk]

przyznales do tych Neapoltanek etc.etc... Druga mlodosc staruszka (no, jeszcze
nie calkiem) czy zona ci przez ramie przy tych Neapolitankach zajrzala?

[enemy-at-the-gate]

hasz , przestan z tą wątek-grafiką, wyjatkowo mnie wqrwia....

Wiem! Obiecuje! Ale to ma wqrwc slektywnie własnie

[hasz0]

DOWÓD ze lek działa selektywnie nie 1-szy zresztą

[hasz0]

Autor: enemy-at-the-gate
Data: 18.04.2005 23:13 + dodaj do ulubionych wątków
--------------------------------------------------------------------------------
tum cie czekał...boli cię wielkość gatunku aryjsko-davidowego , prawda ?
nie dziwię się, intelektualnie smutne postacie z nad wisla-river...

Pisałem już Dance co naprawdę jest

[hasz0]

narzędziem miłości
nawet nie serce...
a mózg.

Więc utrzymuj poprzeczkę wyżej poziomu Belki.
O to chyba mozna Cię prosic....?

[d.nutka1]

hasz0 napisał:

> Nie tylko nie cudzołóż - ale i nie pożądaj!

noo
tu Haszu przesadziłeś!
"nie pożądaj"?
kogo?czego?
możesz mi tu przypomnieć czego ja mam "nie pożądać" abyś mnie nie skarał jakimś
następnym przykazaniem?

[hasz0]

cudzego

[d.nutka1]

hasz0 napisał:

> cudzego

a swoje mogę pożądać upiększać...wraz z postępem?

A dla mnie interpretacja tych akurat dwoch przykaz

[leje-sie]

jest przykladem na lamanie "Nie bedziesz dawal falszywego swiadectwa".

Sam tez sfalszowales znaczenie cytujac tylko urywek:

> Nie tylko nie cudzo?óz˙ - ale i nie poz˙a˛daj!

Znaczenie jest wrecz przeciwne - pozadaj i cielesnie i duchowo ile ci sil
starczy - byle nie mezatki.

Tylko to jedno zastrzezenie - nie mezatki, nie osoby zwiazane.

Zakaz zdrady malzenskiej jest to, nic wiecej.

O osobach stanu wolnego nic sie tu nie mowi.

Jaka, gdzie, slabosc? Toz to radosc bycia naszego.

> Nie daj sie uwik?ac´ ..."cz?owiekowi cielesnemu".
> Czy to jest cywilizacja - czy raczej antycywilizacja?

Nie daj sie uwiklac podszeptom osob, ktorym radosci cielesnej nie bylo dane
zaznac w jej najpiekniejszym wyrazie.

Wiem, wiem, w ewangeliach mizoginizm i heterofobia ojcow-zalozycieli doszla do
glosu. Ale to temat przeciez na inna dyskusje, nieprawdaz?

[hasz0]

> jest przykladem na lamanie "Nie bedziesz dawal falszywego swiadectwa".
> Sam tez sfalszowales znaczenie cytujac tylko urywek:
> > Nie tylko nie cudzo?óz˙ - ale i nie poz˙a˛daj!

#: TO CYTAT HOMILII JPII

> Znaczenie jest wrecz przeciwne - pozadaj i cielesnie i duchowo ile ci sil
> starczy - byle nie mezatki.
> Tylko to jedno zastrzezenie - nie mezatki, nie osoby zwiazane.
> Zakaz zdrady malzenskiej jest to, nic wiecej.
#:
Widze, że mam do czynienia z 4 wierszem tabeli Hasza znaczy Id Pd
Korelacja prawidłowego kojarzenia - ok!

> O osobach stanu wolnego nic sie tu nie mowi.
> Jaka, gdzie, slabosc? Toz to radosc bycia naszego.
> > Nie daj sie uwik?ac´ ..."cz?owiekowi cielesnemu".
> > Czy to jest cywilizacja - czy raczej antycywilizacja?
> Nie daj sie uwiklac podszeptom osob, ktorym radosci cielesnej nie bylo dane
> zaznac w jej najpiekniejszym wyrazie.
>
> Wiem, wiem, w ewangeliach mizoginizm i heterofobia ojcow-zalozycieli doszla
do > glosu. Ale to temat przeciez na inna dyskusje, nieprawdaz?


Nie to zatruwanie gleby moralnej chwastem Zła by
ziarno prawdy na niej nigdy nie zakiełkowało.

To przyjemnośc cielsna bez owoców. A po owocach ich pozancie!

JPII dawal wiec falszywe swiadectwo?

[leje-sie]

Napisales:
> #: TO CYTAT HOMILII JPII

Napisales rowniez:

> Nie to zatruwanie gleby moralnej chwastem Z?a by
> ziarno prawdy na niej nigdy nie zakie?kowa?o.
>
> To przyjemnos´c cielsna bez owoców. A po owocach ich pozancie!

Czy mam z tego zrozumiec, ze przyjemnosc cielesna jest dobrem jedynie gdy
prowadzi do zaplodnienia? Zwariowales Haszu? Dwa-trzy razy w ciagu zycia, a
potem sobie obciac jak u jakichs skopcow?

Sam sobie obetnij, ja zamierzam cieszyc sie miloscia cielesna poki mi sil
wlasnych starczy. A gdy juz nie starczy - przybadz faramkologia.

[rycho7]

W czasach Jezusa i wczesniej rabin (nauczyciel) musial dawac wzor swoim wlasnym
zyciem. Jezus nie milaby zadnego oddzialywania gdyby nie mial w wieku 30 lat
zony lub ZON. W Ewangieliach towarzysza mu dwie takie kobiety poza matka.

Jako rabin (nauczyciel) JPII dawal falszywe swiadectwo. Chrzescianstwo tak,
wypaczenia nie.

[hasz0]

Czy świadectwa (so)zofijskie większąż mocą
uzyźniają chwasty wyrosłe na rozdziobanej Kruczkami i Slepowronami (z ziaren
prawdy wiary) - glebie niż przyszłe prorocze zasiewy?

Nie czujesz ozdrowieńczego powiewu wiosny - fascynacji i więzi młodziezy
XXI w - z duchem JPII?

czuje, ale na mecze nie chadzam, wole bezpieczenst

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Nie czujesz ozdrowieńczego powiewu wiosny - fascynacji i więzi młodziezy
> XXI w - z duchem JPII?

Dobrymi checiami jest pieklo wybrukowane. Ja nie watpie, ze Ty dobrze chcesz.
Nawet zgadzam sie, ze chcesz pieknie. Jak jestes taki artysta to maluj dla
biednych banknoty najwyzszych nominalow.

No wiec ja mam troche inne przekonanie

[leje-sie]

O dwoch kobietach nic nie wiem, natomiast o dwunastu facetach tak.

A jeszcze o Jochananie z pustyni /.../. Sekta wlasciwie powinna sie nazywac
jochananitami.

Będzie coraz więcej "wykopalisk"w celu rozmydlenia

[hasz0]

nauki Jezusa.

"Biada mi gdybym nie głosił Ewangelii" (1 Kor 9,16)
Wypowiedź Pawła z Tarsu odnosi się do wszystkich epok.

Do młodzieży JPII:

Potrzebuje on (świat) abyscie byli solą ziemi i światłem świata.
Solli uzywa się do konserwacji żywności by była w dobrym stanie
Inteligencją, niezłomnościa i wytrwałościa powinniście humanizować swiat.

Macie zmieniać sola poprawiać smak historii ludzkiej!

[rycho7]

hasz0 napisał:

> nauki Jezusa.

A tak dla ustalenia uwagi. Nauki Jezusa to to co bylo okolo roku 0 czy 400 lat
pozniej? No i dalej (we wspolczesnosc) tym wiecej drzew (papistowskich
falszerstw).

Widzisz Haszu do przeslania Jezusa z jego czasow to przekaonywac mnie nie
musisz. Ale do falszerstw przekonywanie Ci nie wyjdzie. Papisty ze mnie nie
zrobisz. No chyba zebys mi bardzo duzo zaplacil.

Haszu i Rysiu - niech jezyk wasz bedzie - tak, tak

[leje-sie]

lub "nie, nie"

Postawilem teze o tym, ze znaczenie dwoch przykazan jest w chrzescijanstwie
falszowane.

Wiec prosze mi tu chwastami, nasieniem, sola i innymi nic nie znaczacymi
metaforami nibystarotestamentowymi oczu nie mydlic.

Tylko odpowiedziec: co naprawde znacza VI i IX?

a) milosc cielesna jest grzechem (poza malzenstwem, gdzie jest obowiazkiem) i
obrzydlistwem?

b) milosc cielesna jest radoscia lecz naklada obowiazek wzgledu na uczucia
innych osob (lub na ich prawo wlasnosci do kobiety)?

[hasz0]

A kiedy masz wyrzuty sumienia?

noc spedzilem nadaremnie

[rycho7]

hasz0 napisał:

> A kiedy masz wyrzuty sumienia?

byla d.pa ale ze mnie.

Najzupelniej nudna i powazna odpowiedz:

[leje-sie]

hasz0 napisał:

> A kiedy masz wyrzuty sumienia?

Jak zrobie komus krzywde.

Ale nie jak zrobie komus dobrze. Przyznasz, ze czynic dobro i odczuwac z tego
powodu wyrzuty sumienia jest perwersja?

uwielbiaja jak im sie robi krzywde

[rycho7]

leje-sie napisał:

> Jak zrobie komus krzywde.
>
> Ale nie jak zrobie komus dobrze. Przyznasz, ze czynic dobro i odczuwac z tego
> powodu wyrzuty sumienia jest perwersja?

Katoliczki uwielbiaja jak im sie robi krzywde. Zrodlo i baza Sado Macho.

bicie piany aby nie domyslac sie

[rycho7]

leje-sie napisał:

> Postawilem teze o tym, ze znaczenie dwoch przykazan jest w chrzescijanstwie
> falszowane.

Zagladam na forum z nudow, bo w drugim okienku co raz sciagam cos innego. To
sciaganie trzyma mnie przy komputerze, bo inaczej zajalbym sie czyms
sensowniejszym. Prosze, wiec nie traktuj mnie jako dyskutanta, ktoremu
sie "zachce" byc cennym dyskutantem.

Myslalem kiedys nad tabu seksualnym. Wyszlo mi, ze chodzi w tym tabu aby matka
byla puszczalska a ojciec dziwkarz. Panstwo zawlaszczylo wartosc dodana
przeznaczana w spolecznosciach przedpanstwowych na dzieci. Panstwo
zawlaszczajac ta czesc jednoczesnie umywa rece od zagadnienia oplat za
wychowanie dzieci. To problem nie spoleczny tylko problem ONYCH,
ktorzy "nieczysto" splodzili. Cala reszta to bicie piany aby nie domyslac sie w
czym problem.

U Slowian (przedpanstwowych) dziewica oddawala swoj wianek na chwale bogow
(Kupala). Czyzby to bylo nieczyste?

Ja bym jednak seksu marksizmem nie

[leje-sie]

tlumaczyl, tylko seksem.

To znaczy rozszerzona interpretacja chrzescijanska oryginalnych
starotestamentowych przykazan o numerach VI i IX nie ma zadnego znaczenia
spoleczno-ekonomicznego. Dla mnie jest tylko dowodem na to, ze prawodawca mial
seksualnego hopla (lagodnie mowiac) i zaszczepic go zechcial wszystkim
pozniejszym wyznawcom.

slowianski marksizm

[rycho7]

leje-sie napisał:

Rytualna obelga marksizmu mnie nie obchodzi. Przedpanstwowi Slowianie nie
czcili MELSa. Cenili seks wyjatkowo wysoko. Za efekty odpowiadala spolecznosc a
nie matka-puszczalska.

> To znaczy rozszerzona interpretacja chrzescijanska oryginalnych
> starotestamentowych przykazan o numerach VI i IX nie ma zadnego znaczenia
> spoleczno-ekonomicznego.

Mozesz nie chciec widziec i akceptowac takiej interpretacji.

> Dla mnie jest tylko dowodem na to, ze prawodawca mial
> seksualnego hopla (lagodnie mowiac) i zaszczepic go zechcial wszystkim
> pozniejszym wyznawcom.

Panstwa nie maja przyjaciol, panstwa maja interesy. Hopel wladcy nie ma
wielowiekowej trwalosci. Kazdy nastepca moze hopla usunac. Jak cos trwale, to
znaczy byl interes.

[jaceq]

Wybacz, haszu, że ulepszyłem Twoją grafikę.

hasz0 napisał:
> Nie tylko nie cudzołóż - ale i nie pożądaj!

Nie manipuluj Słowem, albowiem błogosławieni, którzy nie manipulują, albowiem
ja ich w ogniu i siarce potem nie wymanipuluję.

Dotyczy IX wyraźnie żony tylko BLIŹNIEGO swego (podobnie, jak i każdej innej
należącej do niego RZECZY). I wyraźnie stoi: jeśli wybzykasz bez pożądania, nie
podpadasz pod § 9. A ja bym poszedł jeszcze dalej i zinterpretował to tak: "nie
pożądaj NADAREMNO" i Tobie życzliwie też radzę, abyś nie był dłużej jako ten
cymbał brzmiący.

_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

VI______________________i_____________________IX

[hasz0]

żony tylko BLIŹNIEGO swego (podobnie, jak i każdej innej
> należącej do niego RZECZY). I wyraźnie stoi: jeśli wybzykasz bez pożądania,
nie > podpadasz pod § 9. A ja bym poszedł jeszcze dalej i zinterpretował to tak:
< "nie pożądaj NADAREMNO" i Tobie życzliwie też radzę, abyś nie był dłużej
jako ten
> cymbał brzmiący.


Zagłębiając się w teksty hoilii nie znalazłem niestety
kontrargumentu rozstrzygajacego (termin zapozycz. od Rycha7).

Za to znalazłem, EUREKA!!!!!!!!!!!!!!
______________________________________________
_____________________...wszystkich rodzajów pozadania, ułatwień w dziedzinie
zmysłów...w dziedzinie używania. Nie jest
___________ miarą europejskości___________ na która tak często powołuja sie
rzecznicy naszego wejscia do Europy. (a teraz UWAGA!!!)
####################################################################
Przede wszystkim my wcale nie musimy do niej wchodzic [do Europy]
...ponieważ ja tworzylismy.. z większym trudem anizeli ci, którym sie
przypisuje patent na europejskość wyłącznie!
####################################################################
Wielkie Dzieki Jacqu!

[landkarte]

moher, bzykanie to ty juz chyba masz za` soba.

__________________________________________________

[rycho7]

landkarte napisał:

> moher, bzykanie to ty juz chyba masz za` soba.

Stad to zamilowanie do struktur prostych.

Oczywiscie! Pogratulować bystrości i finezji/n

[hasz0]

[landkarte]

proste pytanie - prosta odpowiedz

Autor: hasz0
Data: 22.04.2005 08:17 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
żony tylko BLIŹNIEGO swego (podobnie, jak i każdej innej
> należącej do niego RZECZY). I wyraźnie stoi: jeśli wybzykasz bez pożądania,
nie > podpadasz pod § 9. A ja bym poszedł jeszcze dalej i zinterpretował to tak:
< "nie pożądaj NADAREMNO" i Tobie życzliwie też radzę, abyś nie był dłużej

_żałuje grzechów nie popełnionych babcia a dziadek

[hasz0]

moherowy po ich prostu nie pamieta.

Współczuję Wam, że choć nie przezyliscie rewolucji seksualnej -
stac was na kpiny z dziadka w tej materii...

....ach nic nie napiszę.

________________________________W języku Landkarte

[hasz0]

landkarte napisał:

> moher, bzykanie to ty juz chyba masz za` soba.

Landkarte!
Odpowiem ci w twoim języku:

- bzykanie to ty
- a Hasz wyraża porozumienie dusz poprzez misterium ciał.
Paniał pierwsze zdanie?

[landkarte]

bzykani to cytat z twojego postu moher. skleroza?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=22912669&a=23039718

[jaceq]

hasz0 napisał:
> Za to znalazłem, EUREKA!!!!!!!!!!!!!!

Cieszę się, że to Haszu znalazłeś. Opinia moja o cymbale brzmiącym wydaje mi
się dzisiaj równie bez sensu, jak program lansowany przez PiS. Przepraszam.
Oczywiście, jesteśmy w EUropie może nie od czasów Lasu Teutoburskiego, ale od
Sigiberta w Szwarcwaldzie (też las, tylko że czarny) przynajmniej. Już dziś
obiecuję, że będę miał na względzie Twoją wykładnię w okolicach letniego
solsticjum, które zbliża się wielkimi krokami.

To nie my doganiamy Europę, to Europa nas dopadła. Masz rację. Kłaniam się.
_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

[patience]

Poddaje sie.
Hasz zwyciezyl.
kreski w gore.

Dobro i prawda zawsze zwycięża

[hasz0]

[jaceq]

Ale przyznasz, Haszu, że to są najbardziej interesujące przykazania
ze wszystkich, te 6-te i 9-te.
_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

[atp1]

Hasz, oni takich pojec nie znaja.Na nich trzeba dzialac prostymi
bodzcami, tak jak na dzdzownice tam gdzie uklujesz, tam sie zwinie.

[d.nutka1]

atp1 napisał:

> Hasz, oni takich pojec nie znaja.Na nich trzeba dzialac prostymi
> bodzcami, tak jak na dzdzownice tam gdzie uklujesz, tam sie zwinie.

jakoś bardzo znajomo wygląda ta "tresura" w kąpieli perełkowej

[hasz0]

Czy małżonkom zależy by dzieci rodziły się z czystych ciał rodziców?

Czy pamiętamy o tym, że kazdy człowiek jest osobą i nie godzi się sprowadzać
ciała drugiego człowieka do roli przedmiotu, który z pożądliwością można
oglądać, lub który się po prostu używa?

Zbyt dużo kosztuje ułuda!
Co mamay czynić byproces ten narastający przez całe lata zatrzymał się
i odrócił?

[patience]

ogladania z pozadliwoscia raczej nie odwracaj...

[hasz0]

nie cytował JPII "wybiórczo"...

[jaceq]

Czy jeżeli "żona bliźniego" kręci przed innym bliźnim pupcią i cycuszkami, że
ten bliźni zamierza zmienić kwalifikację prawną czynu z IX na VI, to nie ma na
to paragrafu?!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=650&w=23262771&v=2&s=0
_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

[d.nutka1]

hasz0 napisał:

> Czy małżonkom zależy by dzieci rodziły się z czystych ciał rodziców?

mnie pytasz?
kiedy ja "rodziłam dzieci" inaczej niż dziś patrzyłam na sprawę "czystości ciał"
nie mogę więc z pozycji mojej obecnej wiedzy wypowiadać się "czy małżonkom
zależy"?

>
> Czy pamiętamy o tym, że kazdy człowiek jest osobą i nie godzi się sprowadzać
> ciała drugiego człowieka do roli przedmiotu, który z pożądliwością można
> oglądać, lub który się po prostu używa?

niestety, zawsze o tym pamiętam
a tak miło jest czasami "używać narzędzi i przedmiotów" bo ponoć to oznacza być
postępowym

>
> Zbyt dużo kosztuje ułuda!

O!TAK!!!

> Co mamay czynić byproces ten narastający przez całe lata zatrzymał się
> i odrócił?

Dobro i prawda zawsze zwycięża-ale najpierw musi zwyciężyć w nas samych
nie ma innej drogi
tak ja myślę
>

_________________Wg mnie to chyba tak

[hasz0]

Przyzoite
www.dresses.com/pictures/9069.jpg
www.dresses.com/pictures/9077.jpg
www.dresses.com/pictures/9077.jpgxxxxxxxxxwyzywające
www.dresses.com/pictures/1108.jpg
www.dresses.com/pictures/9030.jpg
www.dresses.com/pictures/9077.jpg

[hasz0]

to było pomyłkowe zaliczenie przez nie dopatrzenie
www.dresses.com/pictures/9077.jpg

[d.nutka1]

Haszu
ależ ty to masz gust!
pełna podziwu
DJ

ps
ta "wyzywająca" sukieneczka nie chce mi się otworzyć, w przeciwieństwie do
nazbyt otwartej...tej autopoprawki w "czerwieni"

___________przykład bezguścia i szpetoty

[hasz0]

Lo bez

www.dresses.com/pictures/9077.jpg

Sorry_________przykład bezguścia i szpetoty

[hasz0]

www.celebrities.pl/jennifer_lopez/jennifer24.jpg

[d.nutka1]

hasz0 napisał:

>"www.celebrities.pl/jennifer_lopez/jennifer24.jpg"

no to mamy...całkiem różne gusta w temacie mody i urody
teraz ja już wiem dlaczego Belka umawia się na randki z Jennifer Lopez

[d.nutka1]

hasz0 napisał:

> Lo bez
>
> "www.dresses.com/pictures/9077.jpg"

ta modelka?
nie podoba ci się?
nie cieszy twojego dojrzałego wzroku?
a sukienka...no cóż
blondynkom bardzo "do twarzy" jest w czerwieniach oraz.... rozcięciach
przykuwających wzrok tam, gdzie....
eeetam
nie rozwijam tematu
Panowie i tak wiedzą najlepiej czym blondynka w czerwieni powinna
przykuwać ich uwagę