no i jest nowy podatek

[alfalfa]

Aż nie mogę uwierzyć - na filmowców. Czy to jest w takim razie przemysł
filmowy czy jakaś organizacja nonprofit?

tu dykusja na FKulturze
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=23968731
A.

Złodzieje

[xiazeluka]

Co tu więcej dodać?

[alfalfa]

to co mnie na prawdę wkurzyło to pisanina pana Strzębosza. I oczywiście
mantra "bo w UE to..." jakby to cokolwiek znaczyło.
A.

[monikaannaj]

On tych mantr miał kilka. Kolejna to taka ze "nie siegają po pieniądze
odbiorców tylko nadawców i kablarzy" oraz - moja ulubiona: "państwo DAŁO TVNowi
i Polsatowi prawo robienia pieniędzy - więc teraz ma prawo trochę tych
pieniedzy im zabrac"

[alfalfa]

jakoś nie zauważam kulturowej misji tej zasilanej podatkiem instytucji. Tym
bardziej dziwne wydawały mi się argumetny zwolenników (czytaj: zainteresowanych
finansowo) nowej ustawy. Myślałem sobie "nikt się nie da nabrać na tak dęte
uzasadznienie" a tu proszę, rzutem na taśmę posadka np. dla pana Kutza. Inne
prawy załatwiają (raczej nie) miesiącami a tym razem trzask-prask.
A.

[alfalfa]

jakoś nie zauważam realizacji kulturowej misji tej zasilanej podatkiem
instytucji.
A.

[hymen]

monikaannaj napisała:

> On tych mantr miał kilka. Kolejna to taka ze "nie siegają po pieniądze
> odbiorców tylko nadawców i kablarzy" oraz - moja ulubiona: "państwo DAŁO
TVNowi
>
> i Polsatowi prawo robienia pieniędzy - więc teraz ma prawo trochę tych
> pieniedzy im zabrac"

Typowe dla producentów gniotów różnego rodzaju.

Europejskie kino publiczne

[karlin]

które korzeniami sięga do kina początków, bo tak naprawdę wszystko co w kinie
ważne narodziło się w Europie, od lat przyznaje się do porażki z kinem
amerykańskim.

W połączeniu z antyamerykańskimi fobiami powstał model
kina "państwowotwórczego", czyli egzystującego dzięki wsparciu podatników, a
nie tylko widzów czy kapryśnych, prywatnych mecenasów. To niestety sprzyja
kultywowaniu kina "artystycznego", gdzie na 100 gniotów trafi się czasem jeden
nadający się do oglądania. Jest również, co najbardziej zatrważające, dowodem
całkowitego braku wiary w możliwość egzystencji dorosłej, samodzielnej odmiany
europejskiego kina.

O ile w wypadku dokumentu telewizyjnego mogę się zastanawiać nad telewizją
publiczną, to w wypadku kina - nie.

[7em]

karlin napisał:

> które korzeniami sięga do kina początków, bo tak naprawdę wszystko co w kinie
> ważne narodziło się w Europie, od lat przyznaje się do porażki z kinem
> amerykańskim.
>
> W połączeniu z antyamerykańskimi fobiami powstał model
> kina "państwowotwórczego", czyli egzystującego dzięki wsparciu podatników, a
> nie tylko widzów czy kapryśnych, prywatnych mecenasów. To niestety sprzyja
> kultywowaniu kina "artystycznego", gdzie na 100 gniotów trafi się czasem
jeden
> nadający się do oglądania. Jest również, co najbardziej zatrważające, dowodem
> całkowitego braku wiary w możliwość egzystencji dorosłej, samodzielnej
odmiany
> europejskiego kina.
>
> O ile w wypadku dokumentu telewizyjnego mogę się zastanawiać nad telewizją
> publiczną, to w wypadku kina - nie.


ogladam w tej chwili "Un.long.dimanche.de.fiancailles.XViD.Promise" bardzo
długie zareczyny czy cos w tym stylu. francuskie. odcina kupony od amelii, ale
mimo tego bardzo swieze i smaczne. dżudy foster gra. amerykanie musieli w tym
maczac paluchy. moze dlatego to taki delikates.

5040

Luca Bessona

[karlin]

już od dawna podają w kalifornijskiej cebulce...

I właśnie dlatego przeraża mnie ten kompletny brak wiary we własne możliwości.

zarabiam na życie jako grafik,...

[piq]

...projektuję różne takie lepsze i gorsze, najczęściej książki jakieś, plakaty
itd., ale nigdy by mi nie przyszło do głowy, żeby zażądać od podatników
stworzenia instytucji pod nazwą np. "Instytut Pięknej Książki i Plakatu". Z
kilku powodów: po pierwsze - wiem, że do tego koryta pociągną zwalniani przez
wyborców politycy odchodzących złodziejskich opcji; po drugie - wiem, że w
takiej instytucji nie będzie ważne, jaki jest projekt, tylko kto kogo zna albo
komu obciąga faję; po trzecie - przeciętny solidny projektant dobrze usadowiony
na rynku i mający dobrą renomę (nie chwaląc się) góvvno z tego będzie miał,
dostaną kasę najwięksi nieudacznicy i palanci, których wygania się kijem z
każdej drukarni, bo nic nie potrafią porządnie zrobić; po czwarte wreszcie i
podstawowe - to jest złodziejstwo i rabunek, faktyczna danina publiczna
nałożona na wszystkich obywateli, którzy mają telewizor i odbierają np.
kablówkę, satelitę typu cyfra+, polsat czy cokolwiek polskiego, a sfinansuje
się tym prdelone (to po czesku na wszelki wypadek) łajzy z bylekąd.

Jestem qrva oburzony. Wajda, Kutz et consortes po prostu chcą ukraść pieniądze
podatników i umościć sobie miękkie żłoby. Ergo - to złodzieje. Szlag mnie
trafia.

Ładnie to zarysowuje przy okazji profil działania nowej Partii Mbeee
Demokratycznej (mbeee to autorski dodatek frasyniuka), bo i kutz i wajda są tam
bardzo cacani: ukraść, czy też pośrednio skorumpować zawodowe grupy nacisku.

Niech ich doktor samson (PMbeeeD) zastrzeli.

Taa...Zamiast trzech syfiastych filmow na rok

[pacyniarz]

Bedzie 10. Ale ostatecznie "zlote lwy" trzeba komus przyznac.