OPUSCIE FORUM POTOMKOWIE JEDWABNIKOW

[Gość: Aniol]

Wstyd.Znowu na forum weszly antysemickie wszy. Gdyby czasy sie wrocily
zrobilibyscie to sapmo co wasi duchowi ojcowie. Wstydze sie nie tyle za
tamtych, ile za was wspolczesnych mordercow w slowach. Mam nadzieje, ze mimo
wszystko nie posuniecie sie do czynow, Neojedwabnicy. Napawacie mnie
obrzydzeniem !

[Gość: +++IGNOR]

Witam!

A Ty napawasz mnie nie obrzydzeniem tylko politowaniem...

Bo to ja mam kajać się przed żydami, że ich zamordował..?

A może jako rzymski katolik mam się czuć odpowiedzialny za zniszczenie Kartaginy
i marny los los jej mieszkańców..?

Co za bzdury...


Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[Gość: snajper]

Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):

> Witam!
>
> A Ty napawasz mnie nie obrzydzeniem tylko politowaniem...
> Bo to ja mam kajać się przed żydami, że ich zamordował..?
> A może jako rzymski katolik mam się czuć odpowiedzialny za zniszczenie Kartagin
> y i marny los los jej mieszkańców..?
> Co za bzdury...
>
> Pozdrawiam!
>
> Ignorant
> +++

A kto Ci każe się kajać ? Wystarczy zaakceptować prawdę, że to nie Niemcy
mordowali w Jedwabnem, tylko Polacy.

Pozdrawiam.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):
>
> > Witam!
> >
> > A Ty napawasz mnie nie obrzydzeniem tylko politowaniem...
> > Bo to ja mam kajać się przed żydami, że ich zamordował..?
> > A może jako rzymski katolik mam się czuć odpowiedzialny za zniszczenie Kar
> tagin
> > y i marny los los jej mieszkańców..?
> > Co za bzdury...
> >
> > Pozdrawiam!
> >
> > Ignorant
> > +++
>
> A kto Ci każe się kajać ? Wystarczy zaakceptować prawdę, że to nie Niemcy
> mordowali w Jedwabnem, tylko Polacy.
>
> Pozdrawiam.


Niemcy to w ogole w tamtych czasach tylko zwiedzali sobie Polske jako turysci a w
tym dniu tak przypadkiem ilus z nich wybralo sobie na zwiedzanie Jedwabne.I nikt
nie wie czy tylko przeszli sie z Zydami na rynek czy tez podprowadzili ich pod
sama stodole.Wiadomoza to wszystko o Polakach.
Pozdrawiam

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > A kto Ci każe się kajać ? Wystarczy zaakceptować prawdę, że to nie Niemcy
> > mordowali w Jedwabnem, tylko Polacy.
> >
> > Pozdrawiam.
>
>
> Niemcy to w ogole w tamtych czasach tylko zwiedzali sobie Polske jako turysci

To, że Niemcy dopuśclili się wielu zbrodni nie jest powodem, aby ich i naszymi
zbrodniami obarczać.

> a w tym dniu tak przypadkiem ilus z nich wybralo sobie na zwiedzanie Jedwabne. I
> nikt nie wie czy tylko przeszli sie z Zydami na rynek czy tez podprowadzili ich
> pod sama stodole.Wiadomoza to wszystko o Polakach.
> Pozdrawiam

Wiadomo. Po to było sledztwo IPN, aby było wiadomo. I jest.

Pozdrawiam.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > > A kto Ci każe się kajać ? Wystarczy zaakceptować prawdę, że to nie Ni
> emcy
> > > mordowali w Jedwabnem, tylko Polacy.
> > >
> > > Pozdrawiam.
> >
> >
> > Niemcy to w ogole w tamtych czasach tylko zwiedzali sobie Polske jako tury
> sci
>
> To, że Niemcy dopuśclili się wielu zbrodni nie jest powodem, aby ich i naszymi
> zbrodniami obarczać.
>


Ale Niemcy byli w tym dniu w Jedwabnym tylko,ze jakos trudno bylo ich policzyc
mimo,ze byli umundurowani i napewno wyrozniali sie z tlumu.Poza tym chyba IPN
pisal cos o inspiracji niemieckiej.Dlaczego pisze sie wiec tylko o Polakach?Czy
wojna i okupacja niemiecka nie miala wplywu na te tragedie?Dlaczego nie wydarzyla
sie ona przed wojna?Dlaczego cala odpowiedzialnosc zrzuca sie na Polakow i tylko
na Polakow?Czy takze winni sa Ci Polacy,ktorzy zostali odznaczeni przez Izrael
medalami "Sprawiedliwy wsrod narodow swiata"?
>


> a w tym dniu tak przypadkiem ilus z nich wybralo sobie na zwiedzanie Jedwa
> bne. I
> > nikt nie wie czy tylko przeszli sie z Zydami na rynek czy tez podprowadzil
> i ich
> > pod sama stodole.Wiadomoza to wszystko o Polakach.
> > Pozdrawiam
>
> Wiadomo. Po to było sledztwo IPN, aby było wiadomo. I jest.
>


Snajper czytalam wnioski IPN i nic nie jest wiadomo do konca.Wiadomo,ze byli
Niemcy"prawdopodobnie w malej grupie" i nie wiadomo czy konwojowali Zydow tylko
na rynek czy pod stodole.Przeczytaj te wnioski raz jeszcze dokladnie.Nie chodzi
tu o wybielanie Polakow bioracych udzial w zbrodni ale o to,ze nie byli jedynymi
winnymi.
> Pozdrawiam.


Ja tez pozdrawiam.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: Ania napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: snajper napisał(a):
> > >
> > > > A kto Ci każe się kajać ? Wystarczy zaakceptować prawdę, że to nie Niemcy
> > > > mordowali w Jedwabnem, tylko Polacy.
> > > >
> > > > Pozdrawiam.
> > >
> > > Niemcy to w ogole w tamtych czasach tylko zwiedzali sobie Polske jako tury
> > > sci
> >
> > To, że Niemcy dopuśclili się wielu zbrodni nie jest powodem, aby ich i naszymi
> > zbrodniami obarczać.
>
> Ale Niemcy byli w tym dniu w Jedwabnym tylko,ze jakos trudno bylo ich policzyc
> mimo,ze byli umundurowani i napewno wyrozniali sie z tlumu. Poza tym chyba IPN
> pisal cos o inspiracji niemieckiej.Dlaczego pisze sie wiec tylko o Polakach?

Bo to Polacy mordowali.

> Czy wojna i okupacja niemiecka nie miala wplywu na te tragedie?

Miała. Zapewniła mordercom bezkarność.

> Dlaczego nie wydarzyla sie ona przed wojna?

Bo przed wojną morderców spotkała by kara.

> Dlaczego cala odpowiedzialnosc zrzuca sie na Polakow i tylko na Polakow?

Bo oni mordowali. IPN pisze wszak też o inspiracji niemieckiej.

> Czy takze winni sa Ci Polacy,ktorzy zostali odznaczeni przez Izrael
> medalami "Sprawiedliwy wsrod narodow swiata"?

Winni sa oczywiście jedynie mordercy. Oraz ci, którzy przyczynili się w ten czy
inny sposób do morderstwa. Siejąć nienawiść do Żydów, zapewniając o bezkarności
mordu.

> > a w tym dniu tak przypadkiem ilus z nich wybralo sobie na zwiedzanie Jedwabne.
> > nikt nie wie czy tylko przeszli sie z Zydami na rynek czy tez podprowadzil
> > i ich pod sama stodole.Wiadomoza to wszystko o Polakach.
> > > Pozdrawiam
> >
> > Wiadomo. Po to było sledztwo IPN, aby było wiadomo. I jest.
>
> Snajper czytalam wnioski IPN i nic nie jest wiadomo do konca.Wiadomo,ze byli
> Niemcy"prawdopodobnie w malej grupie" i nie wiadomo czy konwojowali Zydow tylko
> na rynek czy pod stodole.Przeczytaj te wnioski raz jeszcze dokladnie.Nie chodzi
> tu o wybielanie Polakow bioracych udzial w zbrodni ale o to,ze nie byli jedynym
> i winnymi.

Na to juz chyba odpowiedziałem troszke wyżej.

Pozdrawiam.

[Gość: luka]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Bo to Polacy mordowali.

Zgodnie z IV Konwencją Haską z 1907 r. (oraz IV Konwencją Genewską) całkowitą
odpowiedzialność za bezpieczeństwo prawne terytoriów okupowanych ponosi okupant.
Czyli w tym przypadku III Rzesza.

> Miała. Zapewniła mordercom bezkarność.

O inspiracji SS-Snajperfuehrer naturalnie zapomniał.

> Bo przed wojną morderców spotkała by kara.

Bo przed wojną państwo polskie nie identyfikowało swego wroga w żydowstwie.

> Bo oni mordowali. IPN pisze wszak też o inspiracji niemieckiej.

O, pamięć wróciła. Co oznacza, że SS-Snajperfuehrer nie potrafi łączyć zdarzeń w
przyczynowo-skutkowy ciąg logiczny.

[maretina]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):
>
> > Witam!
> >
> > A Ty napawasz mnie nie obrzydzeniem tylko politowaniem...
> > Bo to ja mam kajać się przed żydami, że ich zamordował..?
> > A może jako rzymski katolik mam się czuć odpowiedzialny za zniszczenie Kar
> tagin
> > y i marny los los jej mieszkańców..?
> > Co za bzdury...
> >
> > Pozdrawiam!
> >
> > Ignorant
> > +++
>
> A kto Ci każe się kajać ? Wystarczy zaakceptować prawdę, że to nie Niemcy
> mordowali w Jedwabnem, tylko Polacy.
>
> Pozdrawiam.
podpisuje sie pod snajperem obiema rekami

[Gość: luka]

maretina napisała:

> podpisuje sie pod snajperem obiema rekami

Może się Pani podpisać wszystkimi czterema.

PS. Do snajpera:

To co, akceptujesz fakt, że w Koniuchach mordowali Żydzi?

[maretina]

Gość portalu: luka napisał(a):

> maretina napisała:
>
> > podpisuje sie pod snajperem obiema rekami
>
> Może się Pani podpisać wszystkimi czterema.
>za porady dziekuje, sa zbyteczne, sama wiem co mam robic. mam swoje zdanie. nie
musi Ci sie podobac, ale zamiast mnie mozesz atakowac moje poglady, bedzie o czym
gadac, bo na nedzne uszczypliwosci szkoda czasu i nerwow.
> PS. Do snajpera:
>
> To co, akceptujesz fakt, że w Koniuchach mordowali Żydzi?

[Gość: luka]

maretina napisała:

> za porady dziekuje, sa zbyteczne, sama wiem co mam robic. mam swoje zdanie.
> nie
> musi Ci sie podobac, ale zamiast mnie mozesz atakowac moje poglady, bedzie o cz
> ym
> gadac, bo na nedzne uszczypliwosci szkoda czasu i nerwow.

Właśnie traci Pani czas na czytanie moich nędznych rad...

[Gość: snajper]

Gość portalu: luka napisał(a):

> maretina napisała:
>
> > podpisuje sie pod snajperem obiema rekami
>
> Może się Pani podpisać wszystkimi czterema.
>
> PS. Do snajpera:
>
> To co, akceptujesz fakt, że w Koniuchach mordowali Żydzi?

W Koniuchach mordowali Litwini. Też.

[Gość: luka]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> W Koniuchach mordowali Litwini. Też.

Nie pytam o Litwinów. Dlaczego zdanie "Żydzi mordowali w Koniuchach" nie chce ci
zejść z klawiatury? W dodatku w Koniuchach oprócz sprawstwa, żydowska była
również inspiracja!

[Gość: sedes]

glownym swiatkiem kieresa jest niejaki schaper.on naocznie widzial jak polacy
mordowali tych zydow.kieres do gazu

[sceptyk]

Czy Ty aby nie jestes Aniolem upadlym? Na glowe.

The biggest disproportional victory in new second

[Gość:]

The biggest disproportional victory in new second milenium.

On battlefield near vilage Jawbone the legion of 40 * peasants killed 1600 jewich
settlers.
Can u believe how strong are those bears in whiteForest? The pesants where
unarmed.

Can U believe? Can U believe?

*(actualy 12 active)

Paste it around the globe. To show how Jew can be defeated.

[Gość: jaski]

Gość portalu:   napisał(a):

> The biggest disproportional victory in new second milenium.
>
> On battlefield near vilage Jawbone the legion of 40 * peasants killed 1600 jewi
> ch
> settlers.
> Can u believe how strong are those bears in whiteForest? The pesants where
> unarmed.
>
> Can U believe? Can U believe?
>
> *(actualy 12 active)
>
> Paste it around the globe. To show how Jew can be defeated.
hurra, nasi gora!!!!!!!najwieksze zwyciestwo w dziejach oreza polskiego!!

........................what a fuck !

[Gość: 666]

Gość portalu:   napisał(a):

> The biggest disproportional victory in new second milenium.
>
> On battlefield near vilage Jawbone the legion of 40 * peasants killed 1600 jewi
> ch
> settlers.
> Can u believe how strong are those bears in whiteForest? The pesants where
> unarmed.
>
> Can U believe? Can U believe?
>
> *(actualy 12 active)
>
> Paste it around the globe. To show how Jew can be defeated.

acapulco gold ?...it is to strong... men

dont fuck with Jew men
dont fuck with Jew mendont fuck with Jew men
........................what a fuck !
666

Anioł cenzorem jest?

[Gość: Perła]

A ja myslałem, że w Niebie przynajmniej wolność słowa jest.

Perła

To sa zawzieci ludzie

[Gość: Filip]

Zawziety nigdy nie daje za wygrana. Jego racja zycia sa awantury i klotnie.
Jakiez to polsko-katolickie !!

To sa zawzieci ludzie/Filipie, ach Filipie...

[Gość: n0str0m0]

filipie?
jestes tutaj nowa?

widzisz, ja jestem nostromo...
chodz, poznajmy sie lepiej
zaprosze cie na kawe
z cukrem
(prawdziwym, ze zrzutow...)

jestem z matczynym krwiem antysemita
lecz nie tylko swego a i cudzego gniazda nie kalam
(twoje natomiast z wielka przyjemnoscia)

wiec przestan bredzic i chodz na ta kawe
naucze cie biedaku polskiej goscinnosci

nostromo

[Gość: Filip]

Dajesz niezbity dowod polskiej zawzietosci i wrodzonego awanturnictwa. Kazdy
powod jest dobry. Kloccie sie panowie dalej !! Rezultaty widac jak na dloni !!
Najwazniejsze wszakze przekonanie o wlasnych racjach, a wszelkie ustepstwa to
utrata honoru !! POLSKA RACJA BYCIA TO AWANTURNICTWO OGOLNIE RZECZ BIORAC !!
Od reguly sa na szczesie wyjatki. Wypij sam te swoja kawe, nawet przeslodzona.
Jak twoj charakter zlagodnieje zaprosze cie moze kiedys na piwo.

[Gość: Ania]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Dajesz niezbity dowod polskiej zawzietosci i wrodzonego awanturnictwa. Kazdy
> powod jest dobry. Kloccie sie panowie dalej !! Rezultaty widac jak na dloni !!
> Najwazniejsze wszakze przekonanie o wlasnych racjach, a wszelkie ustepstwa to
> utrata honoru !! POLSKA RACJA BYCIA TO AWANTURNICTWO OGOLNIE RZECZ BIORAC !!
> Od reguly sa na szczesie wyjatki. Wypij sam te swoja kawe, nawet przeslodzona.
> Jak twoj charakter zlagodnieje zaprosze cie moze kiedys na piwo.



Czy awanturnictwo Polakow dotyczy tez tych odznaczonych"Medalem sprawiedliwy
wsrod narodow swiata"?Jak nazwac Twoja nienawisc do Polakow?Bo Ty nienawidzisz
Polakow to jasno widac w Twoich postach.I czy wiesz ilu Polakow odznaczono?Czy
wiesz ilu nie odznaczono bo po prostu zgineli?Wyluzuj troche.

[Gość: Filip]

Co z toba kobieto ? Odpowiadasz niedorzecznie i nie na temat.

[Gość: Ania]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Co z toba kobieto ? Odpowiadasz niedorzecznie i nie na temat.


A co z Toba,ze nie umiesz odpowiedziec na proste pytanie zadane przez
kobiete.Pisales o awanturnictwie i nienawisci Polakow.Pytam wiec raz jeszcze czy
za awanturnictwo i nienawisc Zydzi daja Polakom medal dla sprawiedliwych wsrod
narodow swiata?Co niedorzecznego w moim pytaniu?

Filipie, ach Filipie...

[Gość: n0str0m0]

> Dajesz niezbity dowod polskiej zawzietosci i wrodzonego awanturnictwa.

konkrety filipie... konkrety...
miotasz tymi slowami
jak komar mlotem
i podniecasz sie brzmieniem swych slow

"to zawzieci ludzie"
zawzieci? w czym? dajesz do zrozumienia, ze w zydozerstwie...
a konkrety?
zawziecie - owszem - broniacy swej godnosci

ataki na owa godnosc istnieja - chocby w twojej wypowiedzi
oto przyklad konkretu

> Najwazniejsze wszakze przekonanie o wlasnych racjach, a wszelkie
ustepstwa to
> utrata honoru !!

owszem, do dyskusji przystepowac
z przekonaniem o wlasnej racji to zaden grzech
dac sie przekonac do pomylki tez nie...

> POLSKA RACJA BYCIA TO AWANTURNICTWO
> OGOLNIE RZECZ BIORAC !!

strasznie ciezka artylerie sobie filipie uzyles
uwazaj by sie nie postrzelic w nozke

wedlug mnie polska racja bycia
nie ma nic wspolnego z tym co tymi wielkimi bukwami napisales

polska racja bycia to bohaterska walka
o wolnosc NASZA i WASZA
ale jesli ty to nazwiesz awanturnictwem
to wypada mi tylko pokiwac glowa
i nad toba lezke uronic

> Od reguly sa na szczesie wyjatki. Wypij sam te swoja kawe, nawet
przeslodzona.

och - wspaniale - znalazles sobie jakiego "wuja toma"
bialego murzyna... dobrego polaka?
wiesz - w czasie wojny ponoc byli "dobrzy niemcy"...

kawe wypilem nie czekajac na ciebie
zawsze moge dolac wody
z twym wyrafinowanym smakiem
nawet nie poczujesz ze chlepczesz zmywki

> Jak twoj charakter zlagodnieje zaprosze cie moze kiedys na piwo.

od piwa wiednie dowcip i erekcja
(spojrz w lustro, inaczej moga byc problemy)

zycze powodzenia
nostromo

[Gość: Filip]

Nie zapominaj wszakze o tym, ze bohaterskie czyny byly cesto wynikiem
wczesniejszej anarchii. Nie musze chyba ci przypominac okresu przedrozbiorowego
oraz sytuacji aktualnej. Ludzie kloca sie i kloca, a wygrywaja cwaniacy.
Czy widzisz jakies rzeczowe propozyjce w tej chwili na uzdrowienie sytuacji
gospodarczej ? Czy sa jakiej ugrupowania potrafiace opracowac wspolna koncepcje i
stanac w zwartej grupie do przyszlych wyborow ? O ile wiem to nie.Demokratyczne
partie prawicowe, ktore powinny wg mnie miec duzo wiekszy wplyw na kraj nie
potrafia sie dogadac, sa rozbite, sklocone, nie widac ich w rezultacie. A ludzie
pisza sami na tym forum, ze nawet do samorzadow nie ma kogo wybrac.
Cos w tym chyba jest niedobrego. To niestety nie jest moj wymysl. Przykro mi.

n0str0m0 - niezle /nt

[sceptyk]

Filipie lagodny chlopie.spijesz to piwo ktore war

[Gość: #]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Dajesz niezbity dowod polskiej zawzietosci i wrodzonego awanturnictwa. Kazdy
> powod jest dobry. Kloccie sie panowie dalej !! Rezultaty widac jak na dloni !!
> Najwazniejsze wszakze przekonanie o wlasnych racjach, a wszelkie ustepstwa to
> utrata honoru !! POLSKA RACJA BYCIA TO AWANTURNICTWO OGOLNIE RZECZ BIORAC !!
> Od reguly sa na szczesie wyjatki. Wypij sam te swoja kawe, nawet przeslodzona.
> Jak twoj charakter zlagodnieje zaprosze cie moze kiedys na piwo.

Zaprasza Cie na kafę, Filipie! By Ci pokazac, ze nie jest zawziety
ani kłotliwy, a tym bardziej awanturniczy jak np. taki Gross czy Michnik
lub Ty.
Co Kafy nie lubisz nagle tylko pifo?
A za to obrazasz, oczerniasz i pienisz sie bardziej niz piana w pifku?

To kto tu jest awanturny? A kto lagodny? Kto goscinny
a kto wredny, nieprzejednany w zapieklosci obrony klamstwa.

Bo racji, jak piszesz, prawdzie nie przyznasz, nie podyskutujesz o watpliwych
wnioskach dopoki komus klamstwem i oszczerstwem honoru nie odbierzesz, by sie
zrownal z twoim!

Polacy musza zlagodniec!
Musza!
Musza i koniec!

Pisalem tu od poltora roku wielokrotnie o wplywowym Zydzie w Ameryce, ktory
orzekl, ze dopoki Polacy nie zlagodnieja i nie zaplaca 65 mlrd $ beda szkalowani
i oczerniani az nie wezma na siebie win niemieckih bo Niemcy juz zaplacili 55
mlrd $!
I sa OK!
Tak czcicie pamiec ofiar swego narodu?
biznesmenie goscinny inaczej?
I wykonawco posluszny zalecen rabinackich?
Polskojeczyczny opluwaczu Polakow bez dowodow?

Schaper sie "przespacerowal" na rynek z aparatem fotogragficznymi zostal
przesluchany jako SWIADEK NAOCZNY przez IPN???? I jego wlasnie zaprosisz na bieer?
Ja?
Filipe wyskoczyles Silbergowi z kieszeni! Nawet nie z jedwabnych konopi
jak Szmul Wasersztajn "nienaoczny swiadek" w przeciwienstwie do
"naocznego" Schapera!

Zegnam Panow

[Gość: Filip]

Zostancie ze swoimi, jedynie slusznymi racjami. Kloccie sie dalej. Na upartych
nie ma rady.

[Gość: n0str0m0]

> Zostancie ze swoimi, jedynie slusznymi racjami. Kloccie sie dalej. Na
upartych
> nie ma rady.

filipie, odbiegasz od ciekawego tematu
na ktorego trop sam z wlasnej i nieprzymuszonej woli wpadles

trudno, pisalem wczesniej
dyskutowac z przekonaniem wlasnej slusznosci mozna
zmieniac poglady i byc roznym od krowy tez

skoro jednak zaczales nie od argumentow
a od szczekania
to szczekania sie doczekales sam

kto sieje wiatr...

wiem, ze cie juz nie ma, ale jednak zapytam - jestes polakiem?

i tym optymistycznym akcentem zegnam cie rowniez
nostromo

[Gość: pollak]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> > Zostancie ze swoimi, jedynie slusznymi racjami.
Kloccie sie dalej. Na
> upartych
> > nie ma rady.
>
> filipie, odbiegasz od ciekawego tematu
> na ktorego trop sam z wlasnej i nieprzymuszonej woli
wpadles
>
> trudno, pisalem wczesniej
> dyskutowac z przekonaniem wlasnej slusznosci mozna
> zmieniac poglady i byc roznym od krowy tez
>
> skoro jednak zaczales nie od argumentow
> a od szczekania
> to szczekania sie doczekales sam

Przypomina mi on dziecko, które powiedziało swoje, a
następnie zatyka sobie oczy i uszy i mówi 'Nie słucham
was, nie słucham was. Jesteście uparci i nie dacie się
przekonać ... do tego że jesteście uparci. Nie polemizuję
z wami i z waszymi jedynie słusznymi poglądami'.

[janusz2_]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Zawziety nigdy nie daje za wygrana. Jego racja zycia sa awantury i klotnie.
> Jakiez to polsko-katolickie !!

Gdyby ktoś napisał "Jakież to żydowskie" zawołałbyś zapewne gromko - paskudny
antysemita.

[o_k_o]

Anioł ma rację. Zapytam Ignora dlaczego np. Jan Paweł II przepraszał za winy
katolików? Rozumując twoją metodą nie powinien, bo przecież on nie jest winiem.
Nasz problem polega na tym, że spora część tego społeczeństwa nie szanuje nikogo,
kwestjonuje niezależność demokratycznych instytucji państwa takich jak np. IPN.
Ten sposób myślenia nigdy nie doprowadzi nas Polaków do dobrobytu, bo tacy ludzie
w każdej inicjatywie będą węszyć spisek (zazwyczaj żydowski). Nie wiedzą oni o co
chodzi w dyskusji o Jedwabnem, a chodzi o to, by odfałszować historię, by
pokazać, że niestety my też nie byliśmy bez winy. Dla mnie Jedwabne było szokiem,
wcześniej wiedziałem o szmalcownikach i pomiejszych podłościach, ale po Jedwabnem
inaczej spojrzałem na historię. A przecież my o tym nie słyszeliśmy w szkołach.
Nie jest też prawdę teza, że jednostki są jedynie odpowiedzialne za naród, a
reszta tego narodu jest tak samo odpowiedzialna jak za zbroodnie w Ruandzie.
Wszyscy Polacy muszą znać blaski i podłe karty swojej historii,
a "nieodpowiedzialni" bedą tylko ci, którzy nie chcą się utożsamiać i należeć do
tego narodu.

Zlagodniec po umorzeniu a nie po wyroku na narod?

[Gość: #]

Do #

[Gość: Tomasz]

Krata - jesteś głupszy niż ustawa aborcyjna przewiduje. Już kiedyś prowadziłem z
Tobą godny pożałowania dialog. Niektóre cytaty z Ciebie przechowuję do dzisiaj na
dysku, żeby pokazac mojej przyszłej progeniturze, jak wyglądał głupi antysemita.
Addio!

Dlaczego Tomasz, jak przedtem inni - opluwa Hasza

[Gość: #]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Krata - jesteś głupszy niż ustawa aborcyjna przewiduje. Już kiedyś prowadziłem
> z Tobą godny pożałowania dialog. Niektóre cytaty z Ciebie przechowuję do
dzisiaj na dysku, żeby pokazac mojej przyszłej progeniturze, jak wyglądał głupi
antysemita.
> Addio!

Tomaszu! Pewnie Ci zaaplikowalem porownanie do "niewiernego Tomasza",
bo to co powyzej napisales dowodzi osobistej urazy, jaka do mnie czujesz.

I tym sie roznimy! Hiacynt kiedys pisal do Miriam, ze pierwszy kto by stanal
w jej obronie to ja, choc sie roznimy bardzo w pogladach!

To moga wyczuc po tylko ludzie doswiadczeni zyciowo. Po tysiacach postow na
przerozne tematy, w roznym nastrojach i uwarunkowanich w tak wielu kontekstach,
jaka daje to dziwne medium, pozwalajace wymieniac mysli pomiedzy ludzmii na
pewnym poziomie z najbardziej wyzutymi z zasad prymitywami!

Poniewaz jak to wyrazil EUROMIR ja nie mam ochoty ani czasu na redagowanie tekstow
przy fajce i kawie z koniaczkiem a wrecz przeciwnie, czetso teskst jest zapisem
chwili, nastroju, sytuacji biezacej w realu, czesto napietej i konfliktowej
- pisze emocjonalnie! A czesto na niedoczasie kurywam mysl - konczac
inna sentencja w innym nastroju wynikajacym z rownoczesnosci zdarzen wrealu i tu
z Wami!

Musze Cie zapewnic, masz racje! Wg Twej definicji jestem "glupi"!
Naiwny i glupi! I przykro by mi sie bylo zamieniac sprawdzona "glupia" filozofie
na Twa "madra" sadzac tylko z Twego ostatniego listu! Pomijajac zaszlosci!

Przypominasz mi kilku mych stalych adwersarzy! Atak na osobe #-a!
Klamca! Glupi! Oszolom! Antysemita!....

Jak pisze komus, ze m.in. prof. Iwo Cyprian Pogonowski podal informacje
o 3 przestrzelonych czaszkach znalezionych podczas ekshumacji
to nazywaj MNIE klamca i zadaja podania źródeł!

Albo podejrzewają mnie o syndrom ostatniego obroncy oblężonej twierdzy.
Jak widzisz nawet na tym "gownianym" (K52) Forum znalezli sie inni obroncy
nie uzywajacy jak TY pomowien, szanujacy drugiego czlowieka, potrafiacy
"przylozyc" ale nie schodzacy do poziomu czlonka "stada" z jednym jedynym celem:
OBRAZANIEM i OCZERNIANIEM!

A ja tu pisze tylko w JEDNYM celu by zdemaskowac takie postawy i dlatego podajac
czasami kontrowersyjne i niepotwierdzone informacje o Jedwabnem od poczatku marca
2001 chcialem pokazac oblude urzedow, instytucji i "autorytetow"!

Jak sam dzis widzisz umorzono sledztwo ale oskarżenie prokuratorskie,
rozumiesz - nie wyrok sądu, uzyto do oskarzenia Narodu Polskiego!

I przyznano, ze sa sprzeczne dane!!! A robiono to niesymetrycznie!!!
Ze szkoda dla strony polskiej! Pod zamowienie lobby starajacego sie
wydebic od Ciebie i mnie 65 mlrd$! Nie obrazisz mnie!
Skompromitujesz tylko siebie jak Lisek czy Snajper! Oni w obliczu az takich
MATACTW i ZANIECHAN IPN czepiaja sie drobnych mych bledow z pomylka nazwiska,
natychmiast prostowana. Rozpisalem sie bo to zajelo mi poltora roku!
Tobie tylko chwile na oplucie #-a.

UWAGA !!! Hasz napisał prawdę !!! ;)))

[Gość: snajper]

Gość portalu: # napisał(a):

> A ja tu pisze tylko w JEDNYM celu by zdemaskowac takie postawy i dlatego podajac
> czasami kontrowersyjne i niepotwierdzone informacje o Jedwabnem od poczatku mar
> ca 2001 chcialem pokazac oblude urzedow, instytucji i "autorytetow"!

Haszu, powtarzając za niewiarygodnymi źródłami >kontrowersyjne i niepotwierdzone
informacje o Jedwabnem< nie pokazujesz wcale obłudy >urzedow, instytucji
i "autorytetow"<. Podając >niepotwierdzone< faktami informacje niszczysz po
prostu swój autorytet. Pokazujesz się nam jako kłamca, gotowy pisać nieprawdę,
byle udowodnić swoje widzenie świata. Bo >niepotwierdzone informacje<, to w 99
procentach zwykłe, wyssane z palca kłamstwa.

> Jak sam dzis widzisz umorzono sledztwo ale oskarżenie prokuratorskie,
> rozumiesz - nie wyrok sądu, uzyto do oskarzenia Narodu Polskiego!

Nik nie oskarża narodu polskiego. Haszu, znasz polską pisownię ?

> I przyznano, ze sa sprzeczne dane!!!

Przyznano, że są sprzeczne zeznania świadków. Oprócz nich, są jeszcze dowody
materialne. Niesprzeczne.

> A robiono to niesymetrycznie!!! Ze szkoda dla strony polskiej!

Tu nie ma żadnej strony polskiej czy jakiejś innej. Jest strona prawdy i
kłamstwa. Jest strona ofiar i katów.

> Pod zamowienie lobby starajacego sie
> wydebic od Ciebie i mnie 65 mlrd$!

Czy ktoś się już zgłosił po te mityczne >niepotwierdzone< miliardy ? Kiedy w
końcu się zgłosi ?

> Nie obrazisz mnie!
> Skompromitujesz tylko siebie jak Lisek czy Snajper! Oni w obliczu az takich
> MATACTW i ZANIECHAN IPN czepiaja sie drobnych mych bledow z pomylka nazwiska,
> natychmiast prostowana.

My się czepiamny >niepotwierdzonytch< faktów przez Ciebie przytaczanych. Jak np
przestrzelone czaszki, których nikt nie widział.

> Rozpisalem sie bo to zajelo mi poltora roku!
> Tobie tylko chwile na oplucie #-a.

Pozdrawiam i opamiętania życzę.

mam pisac zimne elaboraty bo sie slow nie prawdy

[Gość: #]

Hasz napisał prawdęPorownaj co pisales TY rok temu

[Gość: $]

Hasz napisał prawdęPorownaj co pisales TY rok temu

[Gość: $]

Pzrecztaj prosze Nasz Dziennikz wczoraj o niechcianych zrodlach
i swiadkach przez IPN!!!!

Oraz list otwarty Krzyszt. Wyszkowskiego do Prezesa IPN Kieresa!

I prosze ostatni raz - ocen obiektywizm i rzetelnosc IPNu.

Sprawdz tez uwlaczajaca Polsce tresc pozwu w sadzie w NY o 65 mlrd $
odszkodowania od Polski i na koniec przeczytaj sam SIEBIE

z 2001 roku jak to popierales Grossa - 1600 - polowa polowe -
i inne propagandowe bzdury o antysemityzmie bez Niemcow...

To Ty i Lisek bez zkonczenia sledztwa atakujecie ja tylko bronie.

Uwazaj bym nie zaczal ja - atakowac i wyciagac Ci slowek, sformulowan,
podtekstow,
pogladow antypolskich, zaklepywania oskarzen bez sądu jako wyroku,
niebrania pod uwage tortur o zydowskim pochodzeniu prokuratorow
z Lomzy. Obrazal mnie Lisek na ten temat napisalem mu dwa razy nazwiska tych
prokuratorow ale nie archiwuje tego co pisze, bo to robi Gazeta.

Wy wymagacie bym zastapil IPN, choc kazdy rozsadny i uczciwy widzi dzis po
poltora roku co sie dzieje.

Hasz (vel $) niestety nie napisal prawdy

[lisekrudy]

Gość portalu: $ napisał(a):

> Pzrecztaj prosze Nasz Dziennik z wczoraj o niechcianych zrodlach
> i swiadkach przez IPN!!!!

> To Ty i Lisek bez zkonczenia sledztwa atakujecie ja tylko bronie.

> Uwazaj bym nie zaczal ja - atakowac i wyciagac Ci slowek, sformulowan,
> podtekstow,
> pogladow antypolskich, zaklepywania oskarzen bez sądu jako wyroku,
> niebrania pod uwage tortur o zydowskim pochodzeniu prokuratorow
> z Lomzy. Obrazal mnie Lisek na ten temat napisalem mu dwa razy nazwiska tych
> prokuratorow ale nie archiwuje tego co pisze, bo to robi Gazeta.

Szanowny Panie Haszu,

Skoro mnie Pan wywolal - odpowiadam: Kiedy wreszcie przestanie Pan wprowadzac w
blad czytelnikow forum? NIGDY - mimo moich kilkakrotnych prosb - nie podal mi
Pan
nazwisk rzekowmych zydowskich prokuratorow z Lomzy. Sadze, ze Panskie
informacje
sa wyssane z palca i po prostu nie zna takich nazwisk. Jesli Pan zna - prosze
je
wreszcie podac.

Zadalem sobie trud by zajrzec do wczorajszego "Naszego Dziennika", ktory Pan
rekomenduje. Znalazlem tam wypowiedz prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego, ktory
komentuje komunikat IPN o wynikach sledztwa w Jedwabnem. W jego wypowiedzi jest
wiele niescislosci i przeklaman:

"Jak zwykle IPN przyjął wersję prof. Szaroty. Jest to wersja hipotetyczna,
która
jest słabo udokumentowana".

Nie wiem, co prof. Pogonowski uwaza za wersje prof. Szaroty. Wiem natomiast, ze
wypowiedzi tego ostaniego wynika, ze kladzie on duzy nacisk na niemiecka
inspiracje zbrodni. Czyzby sie Pan, panie Haszu, z tym kierunkiem myslenia nie
zgadzal?

"Decyzje są odgórne, np. ta, żeby nie badać zwłok. Wówczas mamy do czynienia z
tym, że policyjne czynniki w Ministerstwie Sprawiedliwości i IPN nie życzą
sobie,
by poznać szczegóły, bo te szczegóły nie pasują, a prawda jest po prostu
niewygodna".

Nie wiem, o jakich policyjnych czynnikach mowi prof. Pogonowski. Powszechnie
wiadomo, ze policja lezy w gesti MSW, a nie Ministerstwa Sprawiedliwosci czy
IPN.
Decyzja o nieprzeprowadzeniu pelnej ekshumacji (ktora uwazam za ciezki blad)
byla
podjeta rzeczywiscie odgornie, nawet bardzo odgornie. Podjal ja bowiem Minister
Sprawiedliwosci - Prokurator Generalny Lech Kaczynski. Jakos nie slyszalem,
zeby
Pan, Panie Haszu,kierowal pretensje do niego.

"Prawda jest taka, że zbrodnia była dokonana przez Niemców i oni ją szczegółowo
zaplanowali".

Prawde ustalilo sledztwo: w mordzie na kilkuset mieszkancow Jedwabnego - z
inspiracji i za przyzwoleniem Niemcow - wziela udzial co najmniej
czterdziestoosobowa grupa mieszkancow tej miejscowosci i okolicznych wsi. Nie
wiem skad prof. Pogonowski czerpie swoje informacje. Czyzby przeprowadzil
wlasne
sledztwo? Przesluchiwal swiadkow? Badal dokumenty?

"W odpowiednim momencie zostawiali wystarczającą ilość benzyny, żeby budynek
podpalić. Mówimy o rzędzie 400 litrów, po to aby ten budynek natychmiast stanął
w
płomieniach".

Ciekawe skad prof. Pogonowski (w jakiej dziedzinie jest specjalista?) wzial
informacje o 400 litrach benzyny? To moim zdaniem wyssane z palca. Znane sa
natomiast zeznania czlowieka, ktory mowil, ze w celu podpalenia stodoly wydal z
magazynu 8 litrow nafty.

"W latach 60. Niemcy stwierdzili w swoich badaniach, że jeden z szefów
administracji cywilnej zeznał, że oddział Hermana Schapera dokonał w jego
regionie, łącznie z Jedwabnem, wszystkich tych egzekucji między czerwcem a
wrześniem 1941 roku".

Jest to gruba niescislosc. Niemiecki starosta w Lomzy Groeben zeznal, ze w
sierpniu 1941 SLYSZAL o rozstrzelaniu Zydow z Lomzy przez stacjonujacy tam
oddzial Schapera (nazwiska dowodcy nie byl pewien). Slyszal rowniez o dokonaniu
przez ten oddzial egzekucji Zydow z Tykocina. Nazwy Jedwabne Groeben w ogole
nie
wymienil. Na obecnosc Schapera w innych miejscowosciach poza Radzilowem i
Tykocinem nie ma dowodow. To, to ze kilku gestapowcow obecnych w Jedwabnem 10
lipca 1941 bylo wlasnie komandem Schapera jest tylko hipoteza. Bardzo zreszta
prawdopodobna.

"Nastawienie do Schapera, który jeszcze żyje, powinno być takie, żeby zażądać
jego wydania jako oskarżonego pod sąd polski, żeby przeprowadzać tam właściwe
dochodzenie w tej sprawie albo przynajmniej zażądać, że jeśli ma coś do
powiedzenia, by zeznał pod przysięgą przed sądem niemieckim. Zamiast tego
odbywano z nim wywiady, jak z jakimś człowiekiem, który może udzielić
informacji,
ale właściwie sam nie ponosi żadnej winy. Jest to niepoważne."

Klamstwo. Z Schaperem nie przeprowadzono zadnego "wywiadu". Zostal on
przesluchany przez niemieckiego prokuratora w obecnosci prokuratora polskiego.
Czyzby prof. Pogonowski nie wiedzial, ze polski prokurator nie moze wykonywac
samodzielnie czynnosci na terenie obcego panstwa i musial korzystac z
posrednictwa prokuratury niemieckiej?

Mysle, ze gdyby nie ksztaltowal Pan swoich opinii na temat wydarzen w Jedwabnem
na podstawie klamliwych publikacji "Naszego Dziennika" i innych podobnych
gazet,
nasza dyskusja bybaby znacznie latwiejsza. Boleje nad tym, gdyz z Panskich
wypowiedzi na inne tematy niz Jedwabne wnosze, ze jest Pan skadinand
sympatycznym
i niepozbawionym poczucia humoru czlowiekiem. Szczerze Panu zycze, by siegnal
Pan
do rzetelniejszych publikacji .

Lacze pozdrowienia,
Lisek

PS. Czyzby po ogloszeniu wynikow sledztwa w sprawie Jedwabnego, ktore
zdezawuowalo Panskie dotychczasowe twierdzenia postanowil sie Pan ukrywac pod
nickiem $ ?

[Gość: luka]

lisekrudy napisał(a):

> Prawde ustalilo sledztwo: w mordzie na kilkuset mieszkancow Jedwabnego - z
> inspiracji i za przyzwoleniem Niemcow - wziela udzial co najmniej
> czterdziestoosobowa grupa mieszkancow tej miejscowosci i okolicznych wsi.

Nie "kilkuset", a ok. 2000.

> Ciekawe skad prof. Pogonowski (w jakiej dziedzinie jest specjalista?) wzial
> informacje o 400 litrach benzyny? To moim zdaniem wyssane z palca. Znane sa
> natomiast zeznania czlowieka, ktory mowil, ze w celu podpalenia stodoly wydal z
> magazynu 8 litrow nafty.

To należałoby sprawdzić doświadczalnie - czy możliwe jest podpalenie budynku bądź
co bądź dużej kubaturze za pomocą 8 litrów nafty w taki sposób, by stanąl cały w
płomieniach. Tego nie zrobiono.

> Klamstwo. Z Schaperem nie przeprowadzono zadnego "wywiadu". Zostal on
> przesluchany przez niemieckiego prokuratora w obecnosci prokuratora polskiego.

Wcale znowu nie takie kłamstwo. Schaper został "przesłuchany" w charakterze
świadka, a nie podejrzanego. Jest to co najmniej dziwne postępowanie wobec osoby,
która jest bezpośrednio kojarzona z odpowiedzialnością za akt ludobójstwa. A
to "przesłuchanie" zostało natychmiast zakończone, kiedy Schaperowi zabawa
przestała się podobać. I figa z makiem. W przypadku, gdyby był traktowany jako
podejrzany, podobne numery nie byłyby tak lekko przyjęte do wiadomości.

> Czyzby prof. Pogonowski nie wiedzial, ze polski prokurator nie moze wykonywac
> samodzielnie czynnosci na terenie obcego panstwa i musial korzystac z
> posrednictwa prokuratury niemieckiej?

Nawet w przypadku podejrzenia o ludobójstwo? To co, u diabła, robi Miloszevic w
eurotiurmie?

> PS. Czyzby po ogloszeniu wynikow sledztwa w sprawie Jedwabnego, ktore
> zdezawuowalo Panskie dotychczasowe twierdzenia postanowil sie Pan ukrywac pod
> nickiem $ ?

Groteskowy komunikat IPN zdezawuował na razie GroSSa i jego pieniaczy.

Do Luki niezbyt szczwanego

[Gość: snajper]

Gość portalu: luka napisał(a):

> lisekrudy napisał(a):
>
> > Prawde ustalilo sledztwo: w mordzie na kilkuset mieszkancow Jedwabnego - z
> > inspiracji i za przyzwoleniem Niemcow - wziela udzial co najmniej
> > czterdziestoosobowa grupa mieszkancow tej miejscowosci i okolicznych wsi.
>
> Nie "kilkuset", a ok. 2000.

Luka, nie przesadzaj, co najwyżej 1600.

> > Ciekawe skad prof. Pogonowski (w jakiej dziedzinie jest specjalista?) wzial
> > informacje o 400 litrach benzyny? To moim zdaniem wyssane z palca. Znane sa
> > natomiast zeznania czlowieka, ktory mowil, ze w celu podpalenia stodoly wydal
> > z magazynu 8 litrow nafty.
>
> To należałoby sprawdzić doświadczalnie - czy możliwe jest podpalenie budynku bą
> dź co bądź dużej kubaturze za pomocą 8 litrów nafty w taki sposób, by stanąl
> cały w płomieniach. Tego nie zrobiono.

Ile litrów nafty należy użyć, aby w płomeniach stanął las o dużej kubaturze ?

> > Klamstwo. Z Schaperem nie przeprowadzono zadnego "wywiadu". Zostal on
> > przesluchany przez niemieckiego prokuratora w obecnosci prokuratora polskigo.
>
> Wcale znowu nie takie kłamstwo. Schaper został "przesłuchany" w charakterze
> świadka, a nie podejrzanego. Jest to co najmniej dziwne postępowanie wobec osob
> y, która jest bezpośrednio kojarzona z odpowiedzialnością za akt ludobójstwa.

Przez kogo >kojarzona< ? Przez kompetentne władze ?

> A to "przesłuchanie" zostało natychmiast zakończone, kiedy Schaperowi zabawa
> przestała się podobać. I figa z makiem. W przypadku, gdyby był traktowany jako
> podejrzany, podobne numery nie byłyby tak lekko przyjęte do wiadomości.

Nie >podobanie< było przyczyną przerwania przesłuchania, a stan zdrowia Schapera.

> > Czyzby prof. Pogonowski nie wiedzial, ze polski prokurator nie moze wykonywac
> > samodzielnie czynnosci na terenie obcego panstwa i musial korzystac z
> > posrednictwa prokuratury niemieckiej?
>
> Nawet w przypadku podejrzenia o ludobójstwo? To co, u diabła, robi Miloszevic w
> eurotiurmie?

Nawet w takim przypadku.

> > PS. Czyzby po ogloszeniu wynikow sledztwa w sprawie Jedwabnego, ktore
> > zdezawuowalo Panskie dotychczasowe twierdzenia postanowil sie Pan ukrywac
> > pod nickiem $ ?
>
> Groteskowy komunikat IPN zdezawuował na razie GroSSa i jego pieniaczy.

Komunikat IPN zdezawuował fałszywą tezę o niemieckim sprawstwie jedwabińskiej
zbrodni.

[Gość: luka]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Luka, nie przesadzaj, co najwyżej 1600.

1600 to nadal nie jest "kilkuset".

> Ile litrów nafty należy użyć, aby w płomeniach stanął las o dużej kubaturze ?

Stodoły nie rosną w szpalerze, matołku.

> Przez kogo >kojarzona< ? Przez kompetentne władze ?

Przez niemiecki wymiar sprawiedliwości, historyków, dokumenty, świadków.

> Nie >podobanie< było przyczyną przerwania przesłuchania, a stan zdrowia S
> chapera.

Oczywiście. Humer też był bardzo chory. O mało nie umarł na sali sądowej.

> Nawet w takim przypadku.

Bardzo ciekawa wypowiedź. Godna zapamiętania. Bardonia też byś tak bronił?

> Komunikat IPN zdezawuował fałszywą tezę o niemieckim sprawstwie jedwabińskiej
> zbrodni.

Nie zdezzwuował, idioto. Jest tam stwierdzenie wprost, iż bez Niemców nie byłoby
pogromu.

[Gość: snajper]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Luka, nie przesadzaj, co najwyżej 1600.
>
> 1600 to nadal nie jest "kilkuset".
>
> > Ile litrów nafty należy użyć, aby w płomeniach stanął las o dużej kubaturze ?
>
> Stodoły nie rosną w szpalerze, matołku.

Deski w scianie stodoły są umieszczone gęściej niż drzewa w lesie, kretynku.

> > Przez kogo >kojarzona< ? Przez kompetentne władze ?
>
> Przez niemiecki wymiar sprawiedliwości, historyków, dokumenty, świadków.

To niech go oskarżą, skoro IM się kojarzy. Do nichmiej pretensje. IPNowi się
widocznie >nie kojarzy<.

> > Nie >podobanie< było przyczyną przerwania przesłuchania, a stan zdro
> > wia Schapera.
>
> Oczywiście. Humer też był bardzo chory. O mało nie umarł na sali sądowej.
>
> > Nawet w takim przypadku.
>
> Bardzo ciekawa wypowiedź. Godna zapamiętania. Bardonia też byś tak bronił?

Juz pisałem na ten temat.

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=2437542&a=2438996

> > Komunikat IPN zdezawuował fałszywą tezę o niemieckim sprawstwie jedwabińskiej
> > zbrodni.
>
> Nie zdezzwuował, idioto. Jest tam stwierdzenie wprost, iż bez Niemców nie byłob
> y pogromu.

Zapomniałeś jak się czyta ? Piszę o sprawstwie, a nie o inspiracji, antysemicki
debilku.

[Gość: luka]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Deski w scianie stodoły są umieszczone gęściej niż drzewa w lesie, kretynku.

Czyli stodoły palą się szybciej niż las?
Poza tym, głupcze, to właśnie należałoby najpierw sprawdzić.

> To niech go oskarżą, skoro IM się kojarzy. Do nichmiej pretensje. IPNowi się
> widocznie >nie kojarzy<.

Był oskarżony, siedział nawet bodajże 6 lat. Nie za Jedwabne, co prawda, ale
głównie dlatego, że w 1963 r. nie istniała urzędowa współpraca w tej sprawie
pomiędzy Polską a RFN, zwanej przez komunistów NRF.

> > Bardzo ciekawa wypowiedź. Godna zapamiętania. Bardonia też byś tak bronił?
>
> Juz pisałem na ten temat.

To powtórz, bo link mi nie działa.

> Zapomniałeś jak się czyta ? Piszę o sprawstwie, a nie o inspiracji, antysemicki
> debilku.

Bez inspiracji nie ma sprawstwa, rozkojarzony piromanie.

Lisku, będę się upierał. ;))

[Gość: snajper]

Witaj !

Będę się upierał, że # napisał w końcu prawdę:

> A ja tu pisze tylko w JEDNYM celu by zdemaskowac takie postawy i dlatego podajac
> czasami kontrowersyjne i niepotwierdzone informacje o Jedwabnem od poczatku mar
> ca 2001 chcialem pokazac oblude urzedow, instytucji i "autorytetow"!

Toż on przyznał się, że aby swoje cele osiągnąć podaje >kontrowersyjne i
niepotwierdzone informacje<. Niepotwierdzone przez fakty informacje ja nazywam
kłamstwami.

Pozdrawiam serdecznie.

[Gość: luka]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Toż on przyznał się, że aby swoje cele osiągnąć podaje >kontrowersyjne i
> niepotwierdzone informacje<. Niepotwierdzone przez fakty informacje ja nazyw
> am kłamstwami.

Doskonale. Wreszcie przyznałeś, że GroSS to kłamca.

[Gość: Tomasz]

Dziecinko, strasznie się zląkłem Twojego porównania mnie do niewiernego Tomasza.
Naprawdę, jak mówi Chandler - wielki umysł się długo trudził nad tym zabiegiem
stylistycznym.

Co mogą "wyczuc po tylko ludzie doswiadczeni zyciowo"? I kogo stawiasz
wśród "ludzi na pewnym poziomie" a kogo wśród "najbardziej wyzutych z zasad
prymitywów"?

Potem idzie Twój wątek:
"Poniewaz jak to wyrazil EUROMIR ja nie mam ochoty ani czasu na redagowanie
tekstow przy fajce i kawie z koniaczkiem a wrecz przeciwnie, czetso teskst jest
zapisem chwili, nastroju, sytuacji biezacej w realu, czesto napietej i
konfliktowej - pisze emocjonalnie! A czesto na niedoczasie kurywam mysl - konczac
inna sentencja w innym nastroju wynikajacym z rownoczesnosci zdarzen wrealu i tu
z Wami!"
Krata - a nie prościej nazwać to od razu schizofrenią?

To, że jesteś głupi, nie znaczy wcale, że ja jestem mądry. Mądry człowiek nie
wdaje się w polemiki z takimi jak ty.
Mnie nie obchodzi, co inni piszą na Twój temat. Dla mnie jedyne znaczenie ma to,
co ja sądzę o Tobie.

Piszesz o szacunku. Czy mam Tobie przypomnieć, co pisałeś o mnie? Jeśli to
nazwiesz szacunkiem, to chyba trzeba będzie zmienić definicję słownikową tego
słowa.

Piszesz też o oskarżaniu Narodu Polskiego, co rzekomo się stało z winy IPN. Tylko
że ja - należąc tak samo jak Ty do tego narodu - jakoś nie czuję się przez nikogo
oskarżony. Przeciwnie, jestem oczyszczony. Prawda nas wyzwoli...

Pozdrawiam Cię
Tomasz