___Jezor Kretyna Banialuki___

[Gość: krzys52]

.......Witam Wszystkich
....W jednym z watkow o Jedwabnem pisalem m.in. do AndrzejaG:_____
____....W Stanach bardzo popularny jest animowany serial obrazoburczy
pt. “South Park”. Obawiam sie, ze w Polsce nie ujrzysz tej kreskowki. Jeden z
ostatnich odcinkow byl satyra na owczesna postawe kk, w kwestiach pedofilii
kleru. Otoz w filmie pewien pozytywny ksiadz usiluje dotrzec do szerokiej
rzeszy wyzszego kleru katolickiego, twierdzac, ze nie o to chodzi by znalezc
sposob na tuszowanie molestowania chlopcow lecz o to by znalezc sposob na to
aby chlopcy nie byli molestowani (w rzeczywistosci do takiego wlasnie
postawienia sprawy na glowie doszlo). Spotkal sie z kompletnym niezrozumieniem
oraz sprzeciwem. Podobnie wygladala jego prezentacja a Watykanie – wobec
papieza i czerwonych beretow z calego swiata. Takze oni nie mogli pojac, ze to
o uniemozliwienie seksu ksiezy z chlopcami idzie - a nie o uniemozliwienie
wychodzenia z roszczeniami oraz ujawniania ich. Pozytywny ksiadz przegral.
Wiedz tedy Andrzeju, ze banialuki i ciemnogrod rozumuja dokladnie tak jak ow
wyzszy kler katolicki. Obecnosc krzywd nie ma najmniejszego znaczenia.
....Co ciekawe, na inna okolicznosc ci sami ludzie sa bardzo poboznymi
milosnikami prawdy, zadoscuczynienia za wyrzadzona krzywdy, milosci blizniego
itp. To oni sa tu ta lepsza strona – nie ja. Co do tego nie maja najmniejszych
watpliwosci. No, chyba, ze bylaby to niezbyt ladna prawda o kk czy religii...
..
Oczywiscie natychmiast spotkalem sie ze slusznym odporem ze strony Banialuki,
ktory wie - bo widzial (albo slyszal na wlasne uszy) – ujetym w te oto czule
slowa:____
____Jak zwykle się mylisz, kretynie52 - serial ten był pokazywany w polskiej
edycji
MTV, a w kinach wersja pełnometrażowa. Powyższa uwaga dowodzi kolejny raz, że
swoje zwidy bierzesz za rzeczywistość._____
....No coz, najwyrazniej mam zwidy i przeoczylem tez taki oto drobiazg, ze
odcinek wyprodukowany w Stanach trzy tygodnie temu stal sie w Polsce czescia
pelnometrazowego filmu – juz wczesniej.
....Swoja droga zastanawiajaca jest ta zmowa milczenia – nie tylko uczestnikow
tego F. Wszyscy, lacznie z klerem, prasa i dewotkami (no i Banialuka) widzieli
na MTV wspomniany przeze mnie odcinek (pod wrazeniem jestem albowiem predzej
smierci bym sie spodziewal) i ani mrumru. Iscie polska szkola konspiracji.
Dopiero kretyn Banialuka polecial z jezorem. Musial sie pochwalic.
..
K.P.
..
PS....Ciekawe w ktorym zakonie wyuczyli kretyna Banialuke takiego "koszenia po
obrzezach"? A nic innego nie potrafi...

[Gość: luka]

Gość portalu kretyn52 w przedwczesnym triumfie ogłosił:

> ....W jednym z watkow o Jedwabnem pisalem m.in. do AndrzejaG:_____
> ____....W Stanach bardzo popularny jest animowany serial obrazoburczy
> pt. “South Park”. Obawiam sie, ze w Polsce nie ujrzysz tej kreskowk
> i. Jeden z
> ostatnich odcinkow byl satyra na owczesna postawe kk, w kwestiach pedofilii
> kleru.
>
> Oczywiscie natychmiast spotkalem sie ze slusznym odporem ze strony Banialuki,
> ktory wie - bo widzial (albo slyszal na wlasne uszy) – ujetym w te oto cz
> ule slowa:____
> ____Jak zwykle się mylisz, kretynie52 - serial ten był pokazywany w polskiej
> edycji
> MTV, a w kinach wersja pełnometrażowa. Powyższa uwaga dowodzi kolejny raz, że
> swoje zwidy bierzesz za rzeczywistość._____
> ....No coz, najwyrazniej mam zwidy i przeoczylem tez taki oto drobiazg, ze
> odcinek wyprodukowany w Stanach trzy tygodnie temu stal sie w Polsce czescia
> pelnometrazowego filmu – juz wczesniej.

A teraz popatrz, kretynie52, co żeś pomylił.

Napisałeś:

1. W Stanach bardzo popularny jest animowany serial obrazoburczy
pt. “South Park”.
2. Obawiam sie, ze w Polsce nie ujrzysz tej kreskowki.
3. Jeden z ostatnich odcinkow[...]

Co wynika logicznie z tego szyku? Że poddajesz w wątpliwość fakt wyświetlania w
Polsce tego serialu, a nie jednego z jego odcinków!

W tym momencie możesz zejść z estrady i zakończyć występy, ponieważ publika miała
nadzieję na poważnego prelegenta, a nie błazna opowiadającego mało śmieszne,
aczkolwiek spośne dowcipy.
Pudło, kretynie52 - jak ci już powiedziałem, za głupi jesteś, by mnie przegadać.

> PS....Ciekawe w ktorym zakonie wyuczyli kretyna Banialuke takiego "koszenia po
> obrzezach"? A nic innego nie potrafi...

W zakonie SS. Takich pedałów jak ty, pomyleńcu, żeśmy kosili ze szmajserów
podczsas sjesty, dla rozrywki.

___Wyszczekanys - ale Glup___

[Gość: krzys52]

....Rzeczywiscie niezbyt zgrabnie mi to wyszlo, choc od poczatku uwierzylem ci na
slowo, ze film znany jest w Polsce (swoja droga bardzo jestem ciekaw tej polskiej
wersji). Zdarza sie i mnie – nie wiedziec o czyms, lub cos zakalapuckac.
....Niemniej, wlasnie po raz drugi i bez najmniejszych watpliwosci wykazales sie
jako malostkowy glup. Obrzeza malo sa wazne, kretynku. Tylko na krotka mete i pod
publiczke mozna po nich kosic.
....Tendencyjnie, i tradycyjnie, zajales sie nic nie znaczacymi duperelami a
pominales wymowe przytoczonego odcinka serialu. Jak i jej aplikacje na uzytek
narodowcow – a wiec twoj. Sprowadzajaca sie do niemoznosci zrozumienia, ze
najpierw zbrodnia musi byc ujawniona a winni wskazani, a o konsekwencje takiego
wlasnie postepowania nalezy martwic sie pozniej. Twoja etyka i wynikajaca z niej
postawa wywodzi sie ze szkoly warunkowego ujawniania zbrodni. W twojej szkole
najpierw pytaja sie o zyski, w swietle “tworzenia z więzi narodowej kategorii
moralnej”, by – w przypadku watpliwym pod tym wzgledem – ignorowac badz tuszowac
sama zbrodnie. Mysle przy tym, ze podobny napis musial wisiec w swietlicach
Hitler Jugend. Tam tworzone wiezi byly szczegolnie mocne.
....Tuszowanie Jedwabnego rozpoczeto na powojennych rozprawach sadowych – co
upamietniono w napisie na pomniku. Tacy jak ty, Banialuko, majac nadzieje na
zatuszowanie sprawy, wlozyli w istocie to Jedwabne do lodowki. Wczesniej
oczywiscie tacy jak ty, banialuko wymordowali jedwabienskich Zydow. Bowiem, kto
nie ma problemow z tuszowaniem zbrodni – nie bedzie mial z jej popelnieniem
(takze dla “tworzenia z wiezi narodowej kategorii moralnej” – czemu nie?)
Zastanawiajace jest, ze bedac przekonanymi o tym, ze Zydzi trzesa swiatem
jednoczesnie liczyliscie na mozliwosc kontynuacji tuszowania i milczenia - ze sie
uda wbrew ich interesom. Jak mozna byc az tak myslowo niezbornym kretynem...
....Przemilczajac po raz drugi wymowe wspomnianego odcinka “South Park”, ktorego
jednak nie widziales, palancie, i obawiam sie ze nie zobaczysz, wykazales z cala
pewnoscia jedno: madry to ty nie jestes. Wyszczekany i arogancki glup – owszem.
Tobie banialuko madrosc nie grozi. I ja jeszcze nie raz to wykaze.
..
K.P.
..
PS....Bys niemial watpliwosci: to nie jest proba polemiki z toba.

PS______Wyszczekanys - ale Glup______

[Gość: krzys52]

Autor: Gość: kretyn banialuka IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl
Data: 13-07-2002 07:51 + odpowiedz na list
napisal(a)

kretynie52 - jak ci już powiedziałem, za głupi jesteś, by mnie przegadać.
..
a ponadto:
..
Spiewam lepiej niz w operze,
Swietnie jezdze na rowerze,
Znakomicie muchy lapie,
Wiem gdzie Wisla jest na mapie,
Jestem madra, jestem zgrabna,
Wiotka, slodka i powabna,
A w dodatku, daje slowo,
Mam rodzine wyjatkowa:
Tato moj do pieca siega,
Moja mama - taka tega,
(..............)
..
....
..
Ja to wiem Banialuko. Ja to wiem... )
..
K.P.

[Gość: luka]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

> Autor: Gość: kretyn banialuka IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl
> Data: 13-07-2002 07:51 + odpowiedz na list
> napisal(a)
>
> kretynie52 - jak ci już powiedziałem, za głupi jesteś, by mnie przegadać.
> ..
> a ponadto:
> ..
> Spiewam lepiej niz w operze,
> Swietnie jezdze na rowerze,
> Znakomicie muchy lapie,
> Wiem gdzie Wisla jest na mapie,
> Jestem madra, jestem zgrabna,
> Wiotka, slodka i powabna,
> A w dodatku, daje slowo,
> Mam rodzine wyjatkowa:
> Tato moj do pieca siega,
> Moja mama - taka tega,
> (..............)
> ..
> ....
> ..
> Ja to wiem Banialuko. Ja to wiem... )

Ja też to wiem. Nawet pamiętam, kto założył wątek "nie gadać z kretynami" czy
jakoś tak. Wszyscy zresztą pamiętamy, że wielokrotnie zapewniałeś nas z całym
przekonaniem o swojej inteligencji. Wyrecytuj sobie zatem ten wierszyk jeszcze
kilka razy, ponieważ obecnie to twoja jedyna pociecha - znowu się podłożyłeś,
kretynie52.

kretyn52 w odwrocie! Ludzie, cuda w tej budzie!

[Gość: luka]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

> ....Rzeczywiscie niezbyt zgrabnie mi to wyszlo, choc od poczatku uwierzylem
ci na
> slowo, ze film znany jest w Polsce (swoja droga bardzo jestem ciekaw tej
polskiej wersji). Zdarza sie i mnie – nie wiedziec o czyms, lub cos
zakalapuckac.

Ten cytat należy chyba oprawić w złote ramki i powiesić na honorowym miejscu w
miejskim prosektorium.

> ....Niemniej, wlasnie po raz drugi i bez najmniejszych watpliwosci wykazales
sie
> jako malostkowy glup. Obrzeza malo sa wazne, kretynku. Tylko na krotka mete i
pod publiczke mozna po nich kosic.

kretynie52, to nie były obrzeża. Zasugerowałeś, że Polska to taki katolicki
obóz koncentracyjny w głębi pustyni, gdzie arcydzieła światowej kinematografii
typu "South Park" nie dochodzą, ponieważ w trakcie wędrówki padają z
wyczerpania pośród wydm. I właśnie tak podsumowałem tę twoją wpadkę - że swoje
zwidy bierzesz za rzeczywistość.
A ta głębia, o której bredzisz, "wymowa" filmu:

> ....Tendencyjnie, i tradycyjnie, zajales sie nic nie znaczacymi duperelami a
> pominales wymowe przytoczonego odcinka serialu. Jak i jej aplikacje na uzytek
> narodowcow – a wiec twoj. Sprowadzajaca sie do niemoznosci zrozumienia, z
> e
> najpierw zbrodnia musi byc ujawniona a winni wskazani, a o konsekwencje
takiego wlasnie postepowania nalezy martwic sie pozniej.

...niezbyt mnie zainteresowały, z kilku zresztą powodów, z których
najważniejszym jest omyłkowe zaadresowanie wyzwisk. Potwierdzasz tym samym, że
moja diagnoza jest słuszna - zwidy zawładnęły twoim dziurawym saganem: nie
jestem narodowcem, ku utrapieniu Hasza.
Co do treści, do której przywiązujesz tak wielką wagę (zapewne z racji bohatera
filmiku): zbrodnia była ujawniona już dawno, winni po części wskazani i
skazani. Nie zauważyłem jednak, abyś był konsekwentny i domagał się ustalenia
wszystkich winnych - a więc członków pewnej wesołej kompanii i ich herszta,
niejakiego Schapera.

> Twoja etyka i wynikajaca z niej
> postawa wywodzi sie ze szkoly warunkowego ujawniania zbrodni. W twojej szkole
> najpierw pytaja sie o zyski, w swietle “tworzenia z więzi narodowej kateg
> orii
> moralnej”, by – w przypadku watpliwym pod tym wzgledem – igno
> rowac badz tuszowac
> sama zbrodnie. Mysle przy tym, ze podobny napis musial wisiec w swietlicach
> Hitler Jugend. Tam tworzone wiezi byly szczegolnie mocne.

Ty w ogóle nie masz w sobie uczuć wyższych, czego dowodzisz powyżej, usiłując
jednak zrobić z więzi narodowej kategorię moralną. To jest absurd nie dlatego,
że tak napisał luka.
A twój błąd w doszukiwaniu się tu elastyczności etycznej polega na tym, że jak
zwykle błędnie mnie zidentyfikowałeś - kiedyś uważałeś mnie za księdza, obecnie
za narodowca.

> ....Tuszowanie Jedwabnego rozpoczeto na powojennych rozprawach sadowych –
> co upamietniono w napisie na pomniku.

Kto i co tuszował w okresie stalinizmu? Skrajny narodowiec Bierut? Betonowi
nacjonaliści polscy typu Fejgin, Berman czy, nie szukając daleko, Michnik?

> Tacy jak ty, Banialuko, majac nadzieje na
> zatuszowanie sprawy, wlozyli w istocie to Jedwabne do lodowki.

Och, a teraz dla odmiany zostałem, wedle kretyna52, komunistą.

> Wczesniej
> oczywiscie tacy jak ty, banialuko wymordowali jedwabienskich Zydow.

Nie obrażę się za to, ponieważ wiem, że zdanie to jest przejawem twojej
bezsilnej wscieklości - nie umiesz mnie podgryźć z żadnej strony, więc wyjesz
na cmentarzu swych "zbombardowanych ciągów logicznych" do księżyca.

> Bowiem, kto
> nie ma problemow z tuszowaniem zbrodni – nie bedzie mial z jej popelnieni
> em (takze dla “tworzenia z wiezi narodowej kategorii moralnej” –
> czemu nie?)

Ja tuszuję jakąś zbrodnię? Zacytuj odpowiedni fragment, notoryczny kłamco52.

> Zastanawiajace jest, ze bedac przekonanymi o tym, ze Zydzi trzesa swiatem
> jednoczesnie liczyliscie na mozliwosc kontynuacji tuszowania i milczenia - ze
sie
> uda wbrew ich interesom. Jak mozna byc az tak myslowo niezbornym kretynem...

Czy jakieś konsylium, złożone z psychiatry, semantyka i grafologa, mogłoby mi
wyjaśnić, co kretyn52 w ten nieporadny sposób usiłuje przekazać potomności?

> ....Przemilczajac po raz drugi wymowe wspomnianego odcinka “South Park
> 221;, ktorego
> jednak nie widziales, palancie, i obawiam sie ze nie zobaczysz, wykazales z
cala
> pewnoscia jedno: madry to ty nie jestes.

Słabo, kretynie52, bardzo słabo. Nawet ta wstawka o etyce, tuszowaniu i
nacjonalizmie ci nie pomogła. Powinieneś był przeprosić za błędne wykreowanie
wątku i zamilknąć. Wolisz jednak pyskować - i pogrążasz się tylko dalej,
polemizując z czymś, o czym nie mówiłem, i kłócąc się nie ze mną, ale
moralnością i etyką.
Może nie jestem specjalnie mądry, ale od ciebie dzielą mnie intelektualnie lata
świetlne, wypalony czerwony karle.

> Tobie banialuko madrosc nie grozi. I ja jeszcze nie raz to wykaze.

Obiecanki-cacanki. Niezbyt fachowo się za to zabrałeś. Ale - próbuj!
Szlifowanie wymowy na moich wykładach tylko ci na dobre wyjdzie, rozwiniesz się.

> PS....Bys niemial watpliwosci: to nie jest proba polemiki z toba.

Nie mam żadnych wątpliwości w tym względzie - to poniżej poziomu nie tylko
mojego, ale i krzesła, na którym siedzę.

ale humor

[Gość: Blong]

1. South Park lecial na Canal +
2. Humor postawiony na slowie shit i fuck jest godny poziomu USA

To powinno być ujawnienie bez manipulacji

[Gość: AndrzejG]

Krzysztofie

W odpowiedzi na poprzedni post:
Ten animowany serial leciał u nas między innymi na platformie cyfrowej
Canal+.Wiem ,że liczba widzów tej płatnej stacji jest ograniczona,
ale fakt jest faktem.Ogladałem wiele odcinków tego filmu,
ale ostatniego jeszcze nie.
U nas zmiany.Na kanale TVN 24 ,widziałem wywiad z księdzem Kowalczykiem,
(nie jestem pewien na 100 % nazwiska , ale jakby co to przy najblizszej
powtórce wywiadu skoryguję.Ten młody jezuita mówił bardzo swobodnie
o problemie orientacji seksualnej wsród chętnych do seminarium.
Orientację homoseksualną stawiał na równi z heteroseksualną,
jeżeli chodzi o powołania i powiedział miedzy innymi ,że nie widzi
przeszkód aby przyjać do seminarium człowieka , który przyznaje się
do wieloletniego współzycia z partnerem homoseksualnym.
Bardzo tolerancyjne i godne do nasladowania , ale nie dla mnie.
Przecież do tej pory homoseksualizm był potepiany , bądź przemilczany.
Nie potrafię zmienic swojego nastawienia i dla mnie homoseksualizm
dalej jest zboczeniem , mimo nagłasniania tego problemu.
Czyli rozumując według Twojego schematu , ta wypowiedź była
efektem ujawnienia w Ameryce afery z pedofilią wśród księży.
Być może , ale żeby nastąpiła aż tak szybka zmiana?



Wracając do Jedwabnego:
Efektem rozpoczetej dyskusji było kupno przeze mnie książki 'Sąsiedzi'
Poczytałem trochę i powiem Ci ,że nie zmienię swojego zdania
po jej przeczytaniu.Jest tendencyjna.
Podam Ci mały przykład:
na stronie 66/67 Gross wylicza procentowy udział sprawców mordu
w społeczności jedwabieńskiej.Bazując na liczbie ,92 uczestników
,mężczyzn w sile wieku,obywateli miasta Jedwabne',wychodząc z liczby
2500 mieszkańców Jedwabna i biorac pod uwagę proporcje etniczne
ludności przed wojną , dochodzi do wniosku 'wtedy się okaże , że mniej więcej
połowa dorosłych mężczyzn z Jedwabnego jest wymieniona po nazwisku
wśód uczestników pogromu'.
Jakie stąd wnioski?Zakładając ,że w rodzinie dwoje dorosłych mężczyzn
to raczej normalka(sądzę ,że dominowały wtedy rodziny trzypokoleniowe)
wychodzi na to ,że był to mord całej społeczności z Jedwabna.

Na stronie 69 pisze:
'Ale ponieważ już wcześniej krążyły pogłoski o planowanej tego dnia rozprawie
z Zydami , to i okoliczna ludność ściągała od samego rana furami do miasteczka'

Jak to pogodzić z oskarżeniem o udział w mordzie całej społeczności
z Jedwabna?Nie wczytałem się jeszcze dokładnie , ale widzę tam wiele
naciągania.Jeżeli ma on taką metodę do wyjasnieina historii,
to powiedz mi dlaczego mam nie wierzyć piszącym w Naszym Dzienniku,
czy innych pismach o charakterze narodowym.Nie jest on bezstronnym
historykiem , tylko strona w sporze o wyjasnienie tej tragedii.


Andrzej

Krzysiu a napiszesz coś o tym klubie w odc.?? :))

[Gość: wild]

nazywał sie "South Park Ateists Club" pamietasz?? a ten z wąsikiem co pewien czas
wymiotował ... ( jak coś mówił o obronie dzieci przed itd. ) )

South Park...

gdy tylko pojawi sie link z rm na serwerze ...

[Gość: wild]

dam znać by sie pośmiać z Ateisty Mr.Wąsika mającego sny z homosiami w kościele
podczas mszy ... ( tak było w odcinku! ) i zakładający klub ateistów katolików
buehehehe

[Gość: krzys52]

Gość portalu: wild napisał(a):

> dam znać by sie pośmiać z Ateisty Mr.Wąsika mającego sny z homosiami w
kościele
>
> podczas mszy ... ( tak było w odcinku! ) i zakładający klub ateistów
katolik
> ów
> buehehehe
..
..
Gdy zobaczysz Maxiu ten odcinek o ktorym wspominam - nie bedziesz mial
najmniejszych watpliwosci, ze to wlasnie ten.
..
Pzdr
K.P.

Do: Blong, AndrzejG., Wild

[Gość: krzys52]

....Panowie
W poscie pt. "Wyszczekanys - ale Glup" skorygowalem swoje stanowisko na mozliwosc
prezentacji filmu w Polsce. Teraz jestem zmuszony do dalszej korekty albowiem
milo mi bylo uslyszec od Maxia, ze ogladal on takze walkowany tu odcinek o
ksiezach pedofilach (czy dobrze Ciebie zrozumialem Wild, ze ogladales? Czy
moglbys podac nazwe kanalu na ktorym ten odcinek ogladales? Moze inni tez by
chcieli).
....Nie chce wypowiadac sie tu zarowno na temat mojej oceny serialu (Blong tez ma
swoja, ktora moze ale nie musi byc rozna od mojej)jak i na temat pedofilii ksiezy
czy innych ich upodoban seksualnych. Jesli Andrzej chcialbys znowu o tym to z
przyjemnoscia doskocze do Twojego watka o w/w. Zamiesc po prostu ten sam tekst
jako tekst otwierajacy.
....Posluzylem sie odnosnym odcinkiem "South Park" jedynie dla zobrazowania
pewnego sposobu myslenia - omowilem powyzej, w "Wyszczekanys - ale Glup". Az tyle
i tylko tyle.
..
Serdecznie pozdrawiam
..
K.P.

:)

[Gość: wild]

mam na dysku kanał real media player )