Gość: wild
IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.*
25.07.02, 00:19
[...] Wśród zaszyfrowanych w Biblii informacji tuż powyżej słów “wojna
światowa" umieszczona została data “9 aw to dzień trzeciego".
W ten właśnie dzień Netanjahu miał odbyć planowaną podróż do Jordanii.
Zgodnie z kalendarzem starohebrajskim, data 9 aw 5756 oznacza 25 lipca 1996.
Dla Izraelitów data ta zawsze była wyjątkowo pechowa. Tego dnia w roku 586
p.n.e. Babilończycy zburzyli Jerozolimę. Powtórnie miasto to zostało
zrujnowane przez Rzymian w roku 70, również 25 lipca. Na przestrzeni dziejów
wielokrotnie w tym dniu Żydzi przeżywali narodowe tragedie, więc każdy
pobożny Żyd, spodziewając się złych nowin, w dniu 9 aw pości i prosi Pana o
miłosierdzie.
Teraz Biblia przepowiadała na 9 aw początek trzeciej wojny światowej,
zburzenie Świętego Miasta, atak nuklearny na Jerozolimę. Starożytne
określenie Jerozolimy, “Ariel", pojawiające się w pierwszej zapowiedzi
Apokalipsy, zakodowane jest pomiędzy “wojną światową" a słowami “9 aw to
dzień trzeciego".
[Rys 84: “9 aw to dzień trzeciego" zapisane jest w ukrytym tekście wersu Lb
19, 12, wraz z “wojną światową" i starożytnym określeniem Jerozolimy –
“Ariel". “Trzecie" jest niezgodne z “wojną" pod względem rodzaju
gramatycznego, lecz ponieważ data 9 aw oznacza pierwsze i drugie zburzenie
Jerozolimy, “trzecie" może oznaczać kolejne zniszczenie miasta, a być może
także i wojnę. Umieszczenie tych informacji w tym miejscu wydaje się celowe.
Szyfr może też zapowiadać, że trzecia wojna światowa może rozpocząć się od
kolejnego zburzenia Jerozolimy]
Netanjahu nie pojechał jednak tego dnia do Ammanu, zwłaszcza że przecież
zarówno z datą 9 aw 5756, jak i ze zdrobnieniem określającym
premiera, “Bibi", zaszyfrowane jest słowo “przełożone". W tym samym wersecie
wpleciony jest ukryty tekst mówiący: “Pięć przyszłości, pięć dróg".
[Rys 85: “9 aw 5756" to według naszego kalendarza 25 lipca 1996 r. Data ta
zaszyfrowana jest od Rdz 45, 27 do Kpł 13, 55. “Bibi" oraz “przełożone"
splatają się z ukrytym tekstem mówiącym “pięć przyszłości, pięć dróg" w Lb 7,
35]
Bardzo więc możliwe, że przyszłość została odmieniona na lepsze. W związku z
tym wydaje się też oczywiste, że istnieje możliwość kilku przyszłych wyników,
kod Biblii zaś podaje wszystkie możliwe rezultaty.
Dlaczego Biblia nie miałaby podawać wyłącznie jednego wyniku, tego, co zdarzy
się naprawdę? “Przewidziane jest wszystko, lecz dana jest też wolność
wyboru" – mówi Talmud, starożytny komentarz do biblijnego prawa. Dyskusja nad
tym paradoksem zaprzątała umysły mędrców od ponad 2000 lat – jak to jest, że
człowiek ma wolną wolę, a jednocześnie Bóg zna całą przyszłość.
Kod Biblii zmusza nas do postawienia sobie tego pytania także i dziś. Dlatego
właśnie premier Peres pytał mnie, czy skoro wszystko jest przewidziane,
możemy jakkolwiek temu zapobiec.
– To jest ostrzeżenie, nie przepowiednia – odpowiedziałem izraelskiemu
przywódcy. – Faktyczny rezultat zależy od tego, co zrobimy.
MICHAEL DROSNIN
KOD BIBLII
(The Bible Code) [orig. 1997]
Informacje na temat kodu biblijnego są ogólnodostępne w internecie. Istnieje
cały szereg programów, operujących na starym testamencie według tegoż kodu.
Poniżej anglojęzyczna strona z opisem i rankingiem. Być może wkrótce będzie
polskie tłumaczenie.
Ranking biblijnych dekoderów
Dla celów edukacyjnych, na stronie znajduje się pełna wersja programu Bible
Decoder v.2.0. Bez znajomości zasad pisowni hebrajskiej, nie wspominając o
znajomości samego języka, jest on praktycznie bezwartościowy. Do tego, wersja
shareware, nie umożliwia przeszukiwania ciągów równoodległych liter. Ogółem
interfejs programu umożliwia niewiele – żadnej możliwości zrzutów tablic,
tylko ich podgląd. Stąd też koncepcja, aby umożliwić czytelnikowi lepszy
wgląd w to, co kryje się za kodem zawartym w biblii. Nie jest to wiele, ale
zawsze coś. Strona producenta jest wyszczególniona w wyżej wymienionym
rankingu. Jeśli ktoś posiada inne BibleDekocery ale funkcjonalniejsze, i
chciałby ułatwić życie innym czytelnikom, to jestem zainteresowany
(tymczasowo kontakt ze mną poprzez autora strony głównej).