Slowacja : kolejne efekty podatku liniowego ?

[v.ci]

Słowacja: zwolnienia w radiu

Kierownictwo słowackiego radia publicznego zapowiedziało redukcję personelu.
Głównym powodem jest spadek przychodów z opłat abonamentowych. Spośród 909
pracowników radia publicznego 31 lipca otrzymają wymówienia 84 osoby.

Słowackie radio publiczne finansowane jest z trzech źródeł: z abonamentu,
dotacji z budżetu państwa oraz z reklamy. Ponieważ w tym roku nastąpił
wyraźny spadek opłat abonamentowych i dotacji państwa, kierownictwo rozgłośni
centralnej postanowiło podjąć radykalne decyzje. Oprócz zwolnienia grupowego
pracowników, wstrzymano wszelkie inwestycje, nawet te zaawansowane.
Zrezygnowano również z emisji programu na krótkich falach.

Kierownictwo Słowackiego Radia jest przekonane, że w ten sposób ustabilizuje
sytuację rozgłośni. Pracownicy natomiast uważają, że są ofiarami parlamentu,
który nie potrafił znowelizować ustawy o abonamencie.


(IAR)

wuce: koleja ofiara

[7em]

gabczastego zwyrodnienia mózgu.

5040

Co wy pipeprzycie tow. magistrze ?

[oleg3]

v.ci napisał:

> Slowacja : kolejne efekty podatku liniowego ?
> Słowacja: zwolnienia w radiu
> Głównym powodem jest spadek przychodów z opłat abonamentowych.

Podatek liniowy powoduje spadek przychodów z abonamentu RTV!

Zaraz uzasadni...poleje wodą - ale upał!/n

[hasz0]

[v.ci]

"Pipe" ? O jaką rurę Ci chodzi

Wprowadenie podatku liniowego niższego niż 25 % powoduje drastyczny spadek
dochodów budżetowych , a co za tym idzie dochodów najbiedniejszej części
społeczenstwa ( redukcja świadczeń socjalnych ) .

[dachs]

v.ci napisał:

> Wprowadenie podatku liniowego niższego niż 25 % powoduje drastyczny spadek
> dochodów budżetowych , a co za tym idzie dochodów najbiedniejszej części
> społeczenstwa ( redukcja świadczeń socjalnych ) .

Jalmuzna to nie dochody.

[v.ci]

Jałmużnę to dajesz ( jeśli dajesz ) żebrakowi żebrzącemu u wejścia do Twojego
kościoŁa .

Świadczenia sOcjalne NIE SĄ jałmużną .

Państwo ma wobec swoich obywateli TAKŻE OBOWIĄZKI .

OBOWIĄZKIEM demokratycznego państwa jest zapewnienie KAŻDEMU OBYWATELOWI
MINIMUM SOCJALNEGO .

dachs napisał:

> v.ci napisał:
>
> > Wprowadenie podatku liniowego niższego niż 25 % powoduje drastyczny spade
> k
> > dochodów budżetowych , a co za tym idzie dochodów najbiedniejszej części
> > społeczenstwa ( redukcja świadczeń socjalnych ) .
>
> Jalmuzna to nie dochody.
>

[oleg3]

v.ci napisał:

> OBOWIĄZKIEM demokratycznego państwa jest zapewnienie KAŻDEMU OBYWATELOWI
> MINIMUM SOCJALNEGO .

Proszę podać podstawę prawną! Jeżeli masz rację, po wakacjach, nic nie robię
tylko czekam na przelew z "minimum socjalnym".

[dachs]

v.ci napisał:

> OBOWIĄZKIEM demokratycznego państwa jest zapewnienie KAŻDEMU OBYWATELOWI
> MINIMUM SOCJALNEGO .

Obowiazkiem demokratycznego panstwa jest zapewnienie kazdemu obywatelowi szansy
realizowania swoich zamierzen w miare zdolnosci i mozliwosci.
Jezeli ktos nie jest w stanie wyzywic sie na wlasna reke, panstwo moze wziac
niezgule na garnuszek.
Na ogol robi sie to, gdyz jestesmy ludzmi wrazliwymi i wiekszosc z nas nie lubi
gdy ktos nam pod oknami z glodu zdycha.
Ale obowiazkiem to nie jest w zadnym wypadku.

Nie, Borsuku

[xiazeluka]

"Państwo" bierze pod opiekę nieudaczników z dwu powodów:
1. Wspólczesne kraje są pod okupacją socjalistów
2. Dla świętego spokoju - da się gamoniom parę zeta na wino, zapłaci za ich
nory, to będą siedzieli spokojnie, zamiast szukać "dochodów" na ulicach.

lolo ideolo

[rycho7]

dachs napisał:

> Jezeli ktos nie jest w stanie wyzywic sie na wlasna reke, panstwo moze wziac
> niezgule na garnuszek.
> Na ogol robi sie to, gdyz jestesmy ludzmi wrazliwymi i wiekszosc z nas nie
lubi
> gdy ktos nam pod oknami z glodu zdycha.
> Ale obowiazkiem to nie jest w zadnym wypadku.

Borsuku jak zwykle teoretyzujesz pod swe urojenia. Panstwo zywi glodnych bo
jest to tansze od strzelania do nich. Przy strzelaniu gina takze strzelajacy
panstwowo. A to nakreca spirale nienawisci do panstwa. Glodne niezguly
popieraja "silna reke". No i robi sie wojenka swiatowa. Nie liczysz kosztow
ciagnianych. Liberalowie w ogole nie lubia kosztow ciagniaonych. Jedynie wyrwac
co moje i w nogi od spoleczenstwa.

[sz0k]

> OBOWIĄZKIEM demokratycznego państwa jest zapewnienie KAŻDEMU OBYWATELOWI
> MINIMUM SOCJALNEGO .

Zawsze wiedziałem, że dla lewaków "demokratyczny" jest synonimem
słowa "socjalistyczny".

[oleg3]

sz0k napisał:

> > OBOWIĄZKIEM demokratycznego państwa jest zapewnienie KAŻDEMU OBYWATELOWI
> > MINIMUM SOCJALNEGO .
>
> Zawsze wiedziałem, że dla lewaków "demokratyczny" jest synonimem
> słowa "socjalistyczny".

To już nawet nie socjalizm (każdemu według pracy), to komunistyczne (każdemu
według potrzeb) "minimalnych".

[oleg3]

A abonament jest świadczeniem socjalnym czy podatkiem? Państwo Ci płaci
abonament RTV czy Ty płacisz państwu?

Rekord świata w głupocie

[galba]

v.ci napisał:

> Wprowadenie podatku liniowego niższego niż 25 % powoduje drastyczny spadek
> dochodów budżetowych , a co za tym idzie dochodów najbiedniejszej części
> społeczenstwa ( redukcja świadczeń socjalnych ) .

Gratuluję. Po odbiór nagrody proszę się nie zgłaszać.

G.

[p.s.j]

Z twoich 2 postów w tym wątku wynika, ze za najbiedniejszą grupę społeczną
uważasz pracowników radia publicznego. Ludzie, ratujmy Niedźwiedzkiego!!!

albo masz kłopoty z rozumieniem własnego...

[piq]

...tekstu, albo w sposób noszący cechy sowieckich metod propagandowych
wykręcasz kota ogonem. Jest jeszcze kwestia twoich kłopotów z kojarzeniem
faktów i rozumieniem przesłanek. Albo nie jesteś umysłowo zdolny, keynesisto po
dwóch semestrach ćwiczeń z ekonomii, do logicznego wnioskowania, albo celowo
mijasz się z logiką, by dla idei łgać jak czerwona suka.

Zaś piq ma kłopoty z kulturą. Nie ma jej za grosz.

[v.ci]

Eurostat przedstawił raport poświęcony wydatkom w krajach rozwiniętych na
badania naukowe i rozwój (Research and Development – R&D). Zgodnie z nim
wydatki na te cele w Unii Europejskiej (w 25 krajach obecnie należących do UE)
wzrosły z 1, 82 proc. PKB w 1998 roku do 1, 93 proc. w 2002 roku.

Dane porównawcze pokazują, że w USA i Japonii wydatki na R&D są obecnie wyższe
niż w UE. Stany Zjednoczone w 2003 roku przeznaczyły na te cele 2, 76 proc.
PKB, a Japonia w 2002 roku aż 3, 12 proc.

Jednak UE wolno dogania USA i Japonię, ponieważ roczny wzrost wydatków na R&D w
UE wyniósł w ostatnich kilku latach 4, 0 proc., w USA 2, 7 proc., a w Japonii
tylko 2, 2 proc.

Zgodnie z raportem najwięcej na badania naukowe wydaje Szwecja, w której w 2001
roku wydatki na R&D stanowiły aż 4, 21 proc. PKB (od 1998 roku wzrost ponad 9
proc. rocznie) i Finlandia – w 2003 roku 3, 51 proc. PKB (roczny wzrost prawie
7 proc.). Z krajów europejskich poza UE bardzo wysokie wydatki na badania i
rozwój ma też Islandia – 3, 09 proc. w 2002 roku (roczny wzrost aż
14, 5 proc.).

W 2003 roku najmniej na R&D przeznaczał w UE Cypr (0, 33 proc. PKB), Łotwa
(0, 39 proc.), Słowacja (0, 57 proc) i Polska (0, 59 proc.).

Zgodnie z raportem w ostatnich kilku latach w UE najszybciej rosły wydatki na
R&D na Cyprze i w Estonii (roczny wzrost w obydwu krajach po 11, 6 proc.)

W latach 1998-2003 były tylko dwa kraje, które zanotowały regres, jeżeli chodzi
o poziom wydatków na R&D. Były to Polska i Słowacja. W Polsce nastąpił w tym
czasie spadek wydatków o 1, 1 proc. rocznie, a na Słowacji średnio aż o 2, 7
proc. każdego roku.

Wysoki udział wydatków na badania i rozwój w PKB stanowi istotny wskaźnik
rozwoju technologicznego i naukowego każdego kraju. Jednym z głównych celów
strategii lizbońskiej było to, aby w 2010 roku wydatki na R&D stanowiły co
najmniej 3 proc. PKB całej Unii Europejskiej.
--------------------------------------------------------------------------------
A wiec istnieje wyraźny związek między wysokością podatkow , a poziomem
nakładów na badania i rozwój . Szczegolnie wyraźnie widać to na przykladzie
Cypru ( raj podatkowy ) , Łotwy i Slowacji ( podatek liniowy ) .

PS Oprocz dwóch semestrów ekonomii , miałem również dwa semestry finansów ( w
tym podatki ) . I nie były to studia zaoczne .

Na pewno masz rację

[oleg3]

> A wiec istnieje wyraźny związek między wysokością podatkow , a poziomem
> nakładów na badania i rozwój

Wyższe podatki to więcej forsy do zmarnowania. Ważne są jednak nie same
nakłady, a ich efektywność.

nie tłumacz mu tego

[sprawiedliwy13]

dla lewicowców forsa ściągnięta od parszywych wyzyskiwaczy jest celem samym w
sobie.Nieważne jest jej wykorzystanie.Byleby ci 'prywaciarze' przypadkiem
sie nie wzbogacili.Dla nich jest czymś z kosmosu zwykłe działania wynikające z
ekonomii.Własne widzimi sie - to jest to. A potem , przy różnego rodzaju
aferach- okazuje sie ,że taki lewus, jeden z drugim; mysli cakiem ekonomicznie
wykorzystuj ac luki prawne w systemie. Zresztą, nie ma szans aby w systemie
tworzonym przez lewicowców nie powstały luki. Przecież to jest oderwane od
życia.

Inne, b. drastyczne efekty podatku liniowego

[v.ci]

Zamieszki na Słowacji
2004-02-22
Na wschodzie Słowacji doszło do rabowania sklepów przez Romów. Przyczyną było
obniżenie o połowę zasiłku dla bezrobotnych.

Słowacja jest w szoku. Telewizja non stop pokazuje wydarzenia na wschodzie
kraju.

Grupa zdeterminowanych, głodnych Romów wtargnęła do supermarketu "Billa" w
Levoczy. Jedli i kradli żywność pałowani przez policjantów, których wezwało
kierownictwo sklepu – "Jesteśmy głodni!" - krzyczeli.

Do wschodniej Słowacji przerzucane są kolejne oddziały policji. Po obniżce
zasiłków dla bezrobotnych ponad 300 tysięcy Romów, żyjących w skrajnej nędzy,
będzie musiało utrzymać się z 1400 koron tj. 30 euro na miesiąc.

[nick.kertiz]

To było półtora roku temu! To były bardzo drastyczne efekty tego, że w Słowacji
przez wiele lat nie było podatku liniowego i kraj taplał się w nędzy.

Obecnie to już nieaktualne. Słowacja po maleńku wkracza do klubu krajów
zamożnych.

Zmniejsza się liczba religijnych ciemniaków i osób, które akceptują wyjątkowo
chamski podatek od posiadania radia. Równie dobrze możnaby wprowadzić podatek
od posiadania lodówki, kalesonów albo otwieracza do konserw. Podatki w zasadzie
trzeba płacić sumiennie, nawet wysokie, ale są przypadki, że zdrowy na ciele i
umyśle człowiek mówi: dość, nie na wszystko może być zgoda.

Także wszystko w Twoim wątku wskazuje na to, że Słowacy ociężałym manipulatorom
od wywłaszczania podatkami nieodwołalnie mówią "pa pa".

[gurru]

rewolucje beda nastepstwem ograniczen socjalnych. To skandaliczne, zeby
zlodzieje miliarderzy placili taki sam % podatkow, co pracujacy nedziarze.

Rabowali i 10 lat temu

[galba]

Poszukaj w starych gazetach. No chyba, że wtedy prewencyjnie rabowali
przewidując wprowadzenie flat taxes.

G.

> Zamieszki na Słowacji
> 2004-02-22
> Na wschodzie Słowacji doszło do rabowania sklepów przez Romów. Przyczyną było
> obniżenie o połowę zasiłku dla bezrobotnych.
>
> Słowacja jest w szoku. Telewizja non stop pokazuje wydarzenia na wschodzie
> kraju.
>
> Grupa zdeterminowanych, głodnych Romów wtargnęła do supermarketu "Billa" w
> Levoczy. Jedli i kradli żywność pałowani przez policjantów, których wezwało
> kierownictwo sklepu – "Jesteśmy głodni!" - krzyczeli.
>
> Do wschodniej Słowacji przerzucane są kolejne oddziały policji. Po obniżce
> zasiłków dla bezrobotnych ponad 300 tysięcy Romów, żyjących w skrajnej nędzy,
> będzie musiało utrzymać się z 1400 koron tj. 30 euro na miesiąc.

Słowo "wyzyskiwacze" nie jest trendy

[v.ci]

Ale "oszuści" jak najbardziej pasuje i odpowiada prawdzie :

Skazany b. szef WorldCom'u

Worldcom był drugim największym potentatem telekomunikacyjnym w USA
Były dyrektor generalny i prezes amerykańskiego koncernu telekomunikacyjnego
WorldCom Bernie Ebbers został skazany na 25 lat więzienia za defraudacje.
Sąd uznał go winnym doprowadzenia firmy do bankructwa z długami sięgającymi 11
mld dol. i ukrywania strat.

Oskarżony bronił się tym, że nie jest księgowym, a za operacje finansowe
odpowiadał księgowy Scott Sullivan. Ten jednak zaprzeczył twierdzeniom swego
byłego przełożonego.

Kariera jak w hollywoodzkim filmie

Ebbers zrobił zawrotną karierę i doszedł do wielkich pieniędzy zaczynając życie
zawodowe jako mleczarz. W latach 80. wpadł na pomysł oferowania zniżkowych
połączeń w połączeniach międzymiastowych.

Upadek WorldComu nastąpił po całej serii skandali finansowych, za sprawą
których do obiegu weszło pojęcie "kreatywnej księgowości".

Dalsze procesy

Wskutek bankructwa firmy, największego w historii USA, pracę straciło 20. tys.
ludzi. Udziałowcy, którzy ponieśli straty wytoczyli szereg pozwów bankom i
firmom audytorskim, które doradzały firmie oskarżając je o to, że lekceważyły
sygnały ostrzegawcze i powinny były znacznie wcześniej uderzyć na alarm.

W czerwcu na 15 lat pozbawienia wolności skazano Johna Rigasa b. prezesa firmy
Adelphia Communications, jednej z największych sieci kablowych w USA, która
także wyglądała na okaz zdrowia dopóki nie ogłosiła upadłości.

źrodło : BBC

Skazany b. szef WorldCom'u

[oleg3]

V.ci.

JKM od dawna postuluje likwidację hldingów. Akcjonariuszami (udziałowcami)
spółek mogą być, zdaniem JKM, tylko osoby fizyczne.

Klapki na oczach

[galba]

> Jednak UE wolno dogania USA i Japonię, ponieważ roczny wzrost wydatków na R&D
w
>
> UE wyniósł w ostatnich kilku latach 4, 0 proc., w USA 2, 7 proc., a w Japonii
> tylko 2, 2 proc.

Jest problem -
1. mimo wzrostu wydatków na RD liczonych jako procent PKB dystans się zwiększa
ponieważ amerykańska "baza" (PKB) rośnie znacznie szybciej od europejskiej.
2. Większość wydatków RD w USA pochodzi ze żródeł prywatnych, w UE są to w
większości środki budżetowe - powszechnie wiadomo, który pieniądz pracuje
efektywniej.

G.

> PS Oprocz dwóch semestrów ekonomii , miałem również dwa semestry finansów ( w
> tym podatki ) . I nie były to studia zaoczne .

Wow! A ja miałem 10 semestrów tego wszystkiego i się nie chwalę.

[wikul]

v.ci napisał:

> Słowacja: zwolnienia w radiu
>
> Kierownictwo słowackiego radia publicznego zapowiedziało redukcję personelu.
> Głównym powodem jest spadek przychodów z opłat abonamentowych. Spośród 909
> pracowników radia publicznego 31 lipca otrzymają wymówienia 84 osoby.
>
> Słowackie radio publiczne finansowane jest z trzech źródeł: z abonamentu,
> dotacji z budżetu państwa oraz z reklamy. Ponieważ w tym roku nastąpił
> wyraźny spadek opłat abonamentowych i dotacji państwa, kierownictwo rozgłośni
> centralnej postanowiło podjąć radykalne decyzje. Oprócz zwolnienia grupowego
> pracowników, wstrzymano wszelkie inwestycje, nawet te zaawansowane.
> Zrezygnowano również z emisji programu na krótkich falach.
>
> Kierownictwo Słowackiego Radia jest przekonane, że w ten sposób ustabilizuje
> sytuację rozgłośni. Pracownicy natomiast uważają, że są ofiarami parlamentu,
> który nie potrafił znowelizować ustawy o abonamencie.
>
>
> (IAR)


Jak jest za duże zatrudnienie to trzeba zwolnić. Co w tym złego ? Co to
przechowalnia nieudaczników których nie można ruszyć ?
Marzy mi sie redukcja w polskich molochach medialnych (PR i TVP)albo ich
rozwiazanie. Co tam te tysiące ludzi za ciężkie pieniądze robią ?
Qrwa, nie dość że mają pieniądze z reklam, haracz to jeszcze dotacje ?
Skandal.

[v.ci]

wikul napisał:

> v.ci napisał:
>
> > Słowacja: zwolnienia w radiu
> >
> > Kierownictwo słowackiego radia publicznego zapowiedziało redukcję persone
> lu.
> > Głównym powodem jest spadek przychodów z opłat abonamentowych. Spośród 90
> 9
> > pracowników radia publicznego 31 lipca otrzymają wymówienia 84 osoby.
> >
> > Słowackie radio publiczne finansowane jest z trzech źródeł: z abonamentu,
>
> > dotacji z budżetu państwa oraz z reklamy. Ponieważ w tym roku nastąpił
> > wyraźny spadek opłat abonamentowych i dotacji państwa, kierownictwo rozgł
> ośni
> > centralnej postanowiło podjąć radykalne decyzje. Oprócz zwolnienia grupow
> ego
> > pracowników, wstrzymano wszelkie inwestycje, nawet te zaawansowane.
> > Zrezygnowano również z emisji programu na krótkich falach.
> >
> > Kierownictwo Słowackiego Radia jest przekonane, że w ten sposób ustabiliz
> uje
> > sytuację rozgłośni. Pracownicy natomiast uważają, że są ofiarami parlamen
> tu,
> > który nie potrafił znowelizować ustawy o abonamencie.
> >
> >
> > (IAR)
>
>
> Jak jest za duże zatrudnienie to trzeba zwolnić. Co w tym złego ? Co to
> przechowalnia nieudaczników których nie można ruszyć ?
> Marzy mi sie redukcja w polskich molochach medialnych (PR i TVP)albo ich
> rozwiazanie. Co tam te tysiące ludzi za ciężkie pieniądze robią ?
> Qrwa, nie dość że mają pieniądze z reklam, haracz to jeszcze dotacje ?
> Skandal.

Masz rację . Jednoczesne pobieranie abonamentu i zarabianie kokosów na reklamach to niezbyt etyczne postępowanie .

Mi marzy się TVP bez reklam , jak w Szwecji , Norwegii lub BBC .

Rozwiązywać TVP ? W imię czego ? Mimo znacznego obniżenia pozzimu TVP nadal jest o wiele ambitniejsza od Polsatu czy TVN . Chyba , że wolisz Big Brothera i Frytkę ?
A może Kena !?

Bo chyba TV Trwam nie preferujesz ?

Rozwiązywać TVP ? W imię czego ?

[oleg3]

v.ci napisał:
> Rozwiązywać TVP ? W imię czego ?

1. By nie ściągać nielegalnego abonamentu
2. By zarobić na sprzedaży majątku
3. Bo jest potrzebna wyłącznie politykom i przekrętasom

[wikul]

v.ci napisał:

>Masz rację . Jednoczesne pobieranie abonamentu i zarabianie kokosów na reklamac
>h to niezbyt etyczne postępowanie .
>Mi marzy się TVP bez reklam , jak w Szwecji , Norwegii lub BBC .
>Rozwiązywać TVP ? W imię czego ? Mimo znacznego obniżenia pozzimu TVP nadal jes
>t o wiele ambitniejsza od Polsatu czy TVN . Chyba , że wolisz Big Brothera i Fr
>ytkę ?
>A może Kena !?
> Bo chyba TV Trwam nie preferujesz ?


Mnie też marzy się TVP bez reklam. I tylko w takim wypadku gotów jestem płacić
abonament i uznaję potrzebę istnienia publicznych PR i TVP. Kiedyś przynajmniej
na TV Polonia nie było prawie reklam, teraz jak widzę idiotyczne reklamy na tym
kanale zastanawiam się do kogo jest adresowana TV Polonia.
Ww.przez ciebie postacie abo nie znam albo nie lubię a TV Trwam nie preferuję
ale czasem uciekająć przed reklamami i łomotem, zatrzymuję się na tym kanale.
Zapewniam że są tam materiały godne zobaczenia. No i nie ma reklam. Niestety
dyskusje są jednostronne i niewiele z nich można skorzystać.

A co to za WĄTEK ?

[nick.kertiz]

O podatku liniowym jest to POŻYWKA :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25905170