Rok 1984?

[Gość: max]

"Rok 1984 - powiesc ,1949 Georga Orwella.
Koszmarna antyutopia przyszlego totalitaryzmu, dzieje sie w Londynie stolicy
pierwszego rejonu powietrznego Oceanii w 1984 roku.W miescie zrujnowanym
ubieglymi wojnami wznosza sie 4 olbrzymie budowle ministerstw: Prawdy , Pokoju,
Milosci i Obfitosci.
Z wszechobecnych ekranow TV spoglada twarz Wielkiego Brata;
jego zasady:"Wojna to pokoj" "Wolnosc to niewola" i "Niewiedza to potega".
Drobny urzednik Winston Smith pracuje w ministerstwie Prawdy, gdzie pomaga w
dostosowaniu historii do aktualnych potrzeb propagandy, w zaleznosci od tego,
czy Ocenia prowadzi wojne z Eurazja czy Estazja, jak rowniez w
tworzeniu "nowomowy", ktora przez specjalnie zubozony słownik uniemozliwic ma
buntownicze mysli.Nie prawomyslny romans z Julia daje obojgu przedsmak
szczescia i prowadzi do mysli o oporze przeciw nieludzkiemu
ustrojowi.Aresztowny, poddany torturom i praniu mozgu, juz po wypuszczeniu z
wiezienia Smith poddaje sie calkowicie wladzy panstwa i budzi w sobie milosc do
Wielkiego Brata"

a teraz drogi bywalcu tegoż forum poczytaj teksty roznych ludzi i bedziesz
wiedzial kto jest kto.
Czego rzadaja (lub nie) od innych, i jakie jest ich nastawienie do slowa
wolnosc.

a moze "Powrot z gwiazd" Lema?

[Gość: max]

[Gość: tyu]

Witaj, Maxie!

Pierwszy raz przeczytałem coś twego autorstwa, co jest nie tylko zrozumiałe,
ale i ciekawe. Myślę, że "Rok 1984" i "Powrót z gwiazd" różnią się jednak
bardzo. "Rok 1984" to studium totalitaryzmu doprowadzonego do ostatnich granic
("wystrój" oczywiście stalinowski i pasuje). "Powrót z gwiazd" to raczej
studium samotności człowieka, który na nowo musi poznawać i uczyć się
akceptować świat, który tak bardzo zmienił się pod jego nieobecność.

Ale końcową myśl popieram. Tylko - obserwując uważnie i bezstronnie - bądź
przygotowany na duże niespodzianki. NIE TAM czai się Wielki Brat, gdzie ci się
wydaje!

[Gość: choleryk]

A może "Nowy wspaniały świat" A.Huxleya

Pozdrawiam

[Gość: #]

Gość portalu: choleryk napisał(a):

> A może "Nowy wspaniały świat" A.Huxleya
> Pozdrawiam

Max - a co udowodnina poprzez sondaze Wybiorczej teza Machnika ( jednostka Mach - szybkosc
dochodzenia do fortuny znieprzeksztalcen Pani Magdaleny i (sic!) dotacji 960 tys.$ Kongresu Polonii
Amerykanskiej przywiezione w ostatniej misji kurierskiej Nowaka-Jezioraskiego dla Agory, za co
wylal go Moskal z Zarzadu KPA) - teza o Polakach
po 1. nie umie czytac - a jak umie to nie przeczyta- a jak przeczyta to nie zrozumie-
-a jak zrozumie to zapomni (stad wybory tych samych zlodziei) - a jak nie zapomni to ....
dalej fraszki Kochanowskiego.

W zyciu nie chcialem obrazic Tyu tym tekstem, z gory przepraszam !!!!!! #

[Gość: tyu]

Nie ma za co przepraszać! Ja po prostu znów nie rozumiem o co chodzi (zwłaszcza
pierwszy akapit - dla mnie bez sensu zupełnie).
Po raz drugi powołujesz się na fraszki Kochanowskiego, z czego wnioskuję
(odważny wniosek, ale dość logiczny), że:
1. umiesz czytać,
2. przeczytałeś coś w życiu, a tym czymś były Fraszki,
3. być może je zrozumiałeś, ale to już nie jest pewne, bo nie piszesz po co je
przywołujesz,
4. nie zapomniałeś, że przeczytałeś.

Robisz postępy, gratuluję!