summertime3 24.07.05, 18:32 rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_050723/plus_minus_a_2.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
danutki Re: Czy zgadzacie sie z ocenami Bratkowskiego? 24.07.05, 19:03 summertime3 napisała: > <a href="rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_050723/plus_minus_a_2.html" a ocena autora wątku gdzie? kopia artykułu i ...niech frajer jakiś napisze pierwszy a potem...kazdy już się mądrzy Odpowiedz Link Zgłoś
abprall Re: Czy zgadzacie sie z ocenami Bratkowskiego? 24.07.05, 19:11 bratkowski :"Słyszę opinie dowodzące, że było to piętnastolecie straconych szans. Jestem przeciwnego zdania. Mogło być, jak starałem się pokazać, nieporównanie gorzej, a nawet całkiem źle i całkiem głupio. Polska osiągnęła znacznie więcej, niż wynikałoby z realnego rachunku "... ---------------- ..stefuś jak zwykle pier'doli ad rem czyli od rzeczy ...tej pospolitej... ---------- pieprzone cywile Odpowiedz Link Zgłoś
danutki Re: Czy zgadzacie sie z ocenami Bratkowskiego? 24.07.05, 19:19 abprall napisał: > bratkowski :"Słyszę opinie dowodzące, że było to piętnastolecie straconych > szans. Jestem przeciwnego zdania. Mogło być, jak starałem się pokazać, > nieporównanie gorzej, a nawet całkiem źle i całkiem głupio. Polska osiągnęła > znacznie więcej, niż wynikałoby z realnego rachunku "... > ---------------- > ..stefuś jak zwykle pier'doli ad rem czyli od rzeczy ...tej pospolitej... > > ---------- > pieprzone cywile za PRLu był bardziej aktualny i...w drodze na ksieżyc Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Czy zgadzacie sie z ocenami Bratkowskiego? 24.07.05, 19:22 abprall napisał: > bratkowski :"Słyszę opinie dowodzące, że było to piętnastolecie straconych > szans. Jestem przeciwnego zdania. Mogło być, jak starałem się pokazać, > nieporównanie gorzej, a nawet całkiem źle i całkiem głupio. Polska osiągnęła > znacznie więcej, niż wynikałoby z realnego rachunku "... > ---------------- > ..stefuś jak zwykle pier'doli ad rem czyli od rzeczy ...tej pospolitej... Stefusia to sobie poszukaj w przedszkolu a artykuł oceniaj po przeczytaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
abprall Re: Czy zgadzacie sie z ocenami Bratkowskiego? 24.07.05, 19:34 ..spadi facet ... własnie gadam o tym przedszkolaku stefusiu... nie trza go wcale szukać...wziął wierszówę ot i wszystko.... zresztą zawsze brał... -------------- pieprzone cywile Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Czy zgadzacie sie z ocenami Bratkowskiego? 24.07.05, 22:23 abprall napisał: > ..spadi facet ... własnie gadam o tym przedszkolaku stefusiu... > nie trza go wcale szukać...wziął wierszówę ot i wszystko.... > zresztą zawsze brał... Akurat na ten temat to ty gó.. wiesz ale pochwal się za co ty brałeś "wierszówki". Za donoszenie na bratkowskich ? Czy za opluwanie księzy ? A może za wykonywanie fałszywek, szantażowanie, dreczenie, torturowanie opozycjonistów ? A może kolegowaleś się z Piotrowskim czy Chmielewskim ? Dalej, pochwal się. Chyba że robiłeś to wszystko bezinteresownie, ale to jeszcze gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Czy zgadzacie sie z ocenami Bratkowskiego? 24.07.05, 19:15 summertime3 napisała: > rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_050723/plus_minus_a_2.htmla Mądre oceny. Zgadzam się. Odpowiedz Link Zgłoś
gh10 Tak! Zgadzam sie! Szczegolnie z tym fragmentem 24.07.05, 22:41 W czyim interesie Przez te 15 lat państwa postronne próbowały jakoś wpływać na polskie życie publiczne. ZSRR z rokiem 1989 stracił wpływy nawet w kręgu byłej klasy panującej; znajomi w niej to za mało. Rosja, nie ta demokratyczna, gotowa współpracować z byłymi koloniami i półkoloniami ZSRR, lecz imperialna, musiała niemal od nowa budować struktury wpływów w Polsce. Znała sprawdzoną strategię Sierowa - wpływać poprzez najwiarygodniejsze środowiska, czyli środowiska katolickie, a gdyby się dało - kościelne. Nie znamy tajemnicy narodzin Radia Maryja, Episkopat nie mógł zbadać jego finansów. Przetrwały i środowiska związane z dawnym Paksem, już bez Ryszarda Reiffa. "Narodowiec" Maciej Giertych w wojnie polsko-jaruzelskiej poparł reżim; teraz kandyduje na prezydenta z faszyzującej LPR. Dodajmy pieniądze dla ugrupowania Leppera, który nawet nie udaje katolika. Zdemaskował te środowiska bardzo prosty test: jednoznacznym interesem Polski było wejście do NATO, potem - do Unii Europejskiej. Wszystkie te środowiska opowiedziały się, zgodnie z interesem Rosji, przeciwko naszemu wejściu do NATO i przeciwko wejściu do Unii - wedle klasycznego wzoru "agentur politycznych". Flirty z Białorusią Łukaszenki, wizyty na Białorusi tylko to potwierdzają. Zgodnie z taktyką, wypróbowaną na Paksie, ugrupowania te udają kogoś innego i tylko nasza klasa polityczna, jak też media, nie wykazują zainteresowania ich korzeniami ani rolami. To pozwala tym ugrupowaniom manipulować umysłami około jednej czwartej polskiego społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Czy zgadzacie sie z ocenami Bratkowskiego? 24.07.05, 22:55 W zdecydowanej większości tak. Nie mogę się jednak powstrzymać od polemiki z gloryfikowaną w artykule reformą samorządową. Zawsze byłem zdania, że należało utworzyć 10 okręgów z 49 istniejących województw i pozostawić gminy bez zmian. Wprowadzając powiaty (bez sensu) i mnożąc obecne województwa obarczyliśmy kraj masą niepotrzebnych radnych i urzędników a co za tym idzie zbędnymi kosztami. Odpowiedz Link Zgłoś
gh10 Do palnicka! 24.07.05, 23:01 Zgadzam sie z Toba. Ale to nie wina Bratkowskiego tylko KULESZY on ile pamietam. Najmniejszy koszt tej zabawy bylby pozostawienie bez zmian 49 wojewodztw i x gmin i powolac tylko 8 REGIONOW. Nie byloby takiego balaganu, przenoszenia i rozdrapywania biurek , spinaczy i zamieszania urzedniczego z ktorego do dzis nie pozbieralismy sie. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Do palnicka! 24.07.05, 23:11 gh10 napisał: > Zgadzam sie z Toba. Ale to nie wina Bratkowskiego tylko KULESZY on ile pamietam > . > Najmniejszy koszt tej zabawy bylby pozostawienie bez zmian 49 wojewodztw i x > gmin i powolac tylko 8 REGIONOW. Nie byloby takiego balaganu, przenoszenia i > rozdrapywania biurek , spinaczy i zamieszania urzedniczego z ktorego do dzis > nie pozbieralismy sie. Wówczas myslałem inaczej. Teraz widzę że to by mogło być dobre rozwiazanie. Najgorzej jak sie komus coś zabiera, przy takim rozwiazaniu nikomu nic by nie zabierano. Bratkowski najbardziej chwali gminy, o powiatach chyba wypowiada sie krytycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
gh10 do wikula 24.07.05, 23:19 Wikul napisal: > Wówczas myslałem inaczej. Teraz widzę że to by mogło być dobre rozwiazanie. > Najgorzej jak sie komus coś zabiera, przy takim rozwiazaniu nikomu nic by nie > zabierano. Bratkowski najbardziej chwali gminy, o powiatach chyba wypowiada sie krytycznie. Nie lubie Cie ale okazuje sie, ze czasem myslisz. Szczere gratulacje. Pozdrawiam. Ja nie lubie glupoty o dowolnym kolorze. Odpowiedz Link Zgłoś
gh10 Re: do wikula 24.07.05, 23:25 Reformatoly zrobily ten burdel aby zrobic miejsce dla TKM-ow. Reforma byla pretekstem. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Do palnicka! 24.07.05, 23:29 Nie twierdzę, że to wina Bratkowskiego. Raczej społeczeństwo zostało zrobione w bambuko przez politykierów wszelkich opcji, którym były potrzebne posady do obsadzenia. Takie porozumienie ponad podziałami Czy któraś partia albo kandydat na prezydenta zamierza zmienić ten durny podział administracyjny kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
gh10 Re: Do palnicka! Nie!!!!!!! 24.07.05, 23:32 Znowu chcesz zrobic burdel? Daj spokoj. To nie najwaznieszy problem. Nowe TKM-y? Odpowiedz Link Zgłoś