pożar teatru...

[Gość: wild]

Czy pożar teatru upoważnia kogoś do zdeptania kogoś innego w celu ułatwienia
sobie ucieczki?

[Gość: natt]

i czy w czasie pozaru burdelu ma miejsce taka sama sytuacja?

[Gość: wild]

Gość portalu: natt napisał(a):

> i czy w czasie pozaru burdelu ma miejsce taka sama sytuacja?


jeżeli tam mieszkasz tak?

[Gość: natt]

Gość portalu: wild napisał(a):

> Gość portalu: natt napisał(a):
>
> > i czy w czasie pozaru burdelu ma miejsce taka sama sytuacja?
>
>
> jeżeli tam mieszkasz tak?

mieszkasz w teatrze? jak upior z opery?

sztuka "pożar geologiczno-ekonomiczny w teatrze"

[Gość: wild]

Gość portalu: natt napisał(a):

> Gość portalu: wild napisał(a):
>
> > Gość portalu: natt napisał(a):
> >
> > > i czy w czasie pozaru burdelu ma miejsce taka sama sytuacja?
> >
> >
> > jeżeli tam mieszkasz tak?
>
> mieszkasz w teatrze? jak upior z opery?


a Ty kim tam jesteś? )


Wersja 1 dla Natt'a

Czy pożar teatru upoważnia kogoś do zdeptania kogoś innego w celu ułatwienia
sobie ucieczki?


natt: nie

wild: dlaczego?

natt: bo to nielegalne




Wersja 2 dla Natt'a

Czy pożar teatru upoważnia kogoś do zdeptania kogoś innego w celu ułatwienia
sobie ucieczki?


natt: nie

wild: dlaczego?

natt: bo to napaść fizyczna

wild: tak jak napaść fizyczna połączona z kradzieżą na Panstwowy Instytut
Geologiczny?

natt??to jak mieszkasz w burdelu???

wild: tak nierządze sobie

[Gość: natt]

>
> wild: tak nierządze sobie
>
W takiej sytuacji obaj mieszkamy w burdelu.
ja tez sobie nie-rzadze, choc do milosnikow "sierpa" nie naleze. wiele jest
sposobow nierzadzenia.

ani na prawo, ani na lewo - ....

masz racje... !

[Gość: wild]

Gość portalu: natt napisał(a):

>
> >
> > wild: tak nierządze sobie
> >
> W takiej sytuacji obaj mieszkamy w burdelu.
> ja tez sobie nie-rzadze, choc do milosnikow "sierpa" nie naleze. wiele jest
> sposobow nierzadzenia.
>
> ani na prawo, ani na lewo - ....

albo za swoje albo za cudze - kradzież to nie uczynki myśli - to fakt FIZYCZNY
albo jest albo nie ma - ....

do Burdellum Bum Bum Dżonu wchodzi dobrowolnie i nie w prawo na lewo tylko
przez drzwi...

---------------------------------------------------------------------
-------------------------------reklama-------------------------------
---------------------------------------------------------------------
Ta kwestia stanie się jasna jeżeli zrozumiemy, że istnieją dwa rodzaje
przepływu dóbr w społeczeństwie: z użyciem przemocy, czyli poprzez sposób
polityczny oraz poprzez wymianę i prezenty czyli działanie ekonomicznie. (12)
Kapitalizm oznacza używanie handlu i darowizn, a nie polityki by umożliwić
dystrybucję dóbr w społeczeństwie. Wszystkie inne sposoby sprowadzają się do
użycia przemocy. Marks i Engels sami to podkreślają. Podstawą feudalizmu i
niewolnictwa jest przymusowa władza państwowa. Owoce pracy są po prostu
konfiskowane robotnikom, a w przypadku ich niezadowolenia i prób ucieczki
policja z żołdakami sprowadzą ich tam gdzie jest ich miejsce i gdzie będzie
można dalej ich wyzyskiwać. Wobec tego, czyż nie ma dzisiaj klasy która używa
władzy policyjnej i wojskowej do konfiskowania produktów naszej pracy? Czyż nie
ma dzisiaj klasy która ucieka się do politycznych ograniczeń, by zdobyć środki
do życia? Ci którzy dziś używają przemocy, by zdobywać swoje dochody, tak jak
setki lat temu panowie feudalni, to, oczywiście, wszyscy pracownicy państwowi.
To oni nie zarabiają pieniędzy na wyświadczaniu usług które ludziom wydają się
użyteczne na tyle, by za nie płacić. Pracownicy państwowi zbierają potrzebne im
środki używając przemocy, przymusu, reketu, podatków (wszystkie te słowa są tu
synonimami). To oni są nową klasą rządzącą. To my jesteśmy prześladowanymi.
Zatem staje się oczywiste, moi przyjaciele, że walka klas nie jest skończona.
Ciągle stoimy twarzą w twarz z naszymi wyzyskiwaczami, klasa przeciwko klasie.

Jest zagadkowe dlaczego wyzysk przez klasę panującą państwowych urzędników i
ich lokai nie jest oczywistym dla każdego. Dlaczego trwa, dlaczego znakomita
większość populacji nie jest świadoma przesladowań których doświadcza? To
prawda że większość ludzi w Europie nie postrzega podatków jako rabunku a
narzuconych rządowych przepisów i regulacji jako przymusu. Możecie dziś spotkać
ludzi którzy wyjeliby swoją broń by zastrzelić nastolatka kradnącego radio z
ich samochodu. Ci sami ludzie zezwalają fiskusowi na odbiór 50% ich zarobków,
każdego miesiąca, rok w rok, przez całe życie. Co więcej, by zdać sobie sprawę
z tego ile fiskus rabuje należy wziąć pod uwagę połączoną wartość VAT-u
płaconego od pierwszego w życiu zakupu, podatku dochodowego naliczonego od
pierwszej pensji, oraz koszty niewykorzystanych z powodu braku zabranych
pieniedzy, możliwości. Spróbujcie wyliczyć sobie do jakiego wyniku te liczby
się dodają a oniemiejecie.
-------------------------------------------------------------------------



tak więc tylko kapitalizm! chyba że depczemy w teatrze ( prawą czy lewą
noga? )

[Gość: natt]

> tak więc tylko kapitalizm! chyba że depczemy w teatrze ( prawą czy lewą
> noga? )

mozna to i kapitalizmem nazwac, choc ja wole swobodnie. to tylko slowa, slowa,
slowa...

jak pożar...

[Gość: wild]

Gość portalu: natt napisał(a):

>
> > tak więc tylko kapitalizm! chyba że depczemy w teatrze ( prawą czy lewą
> > noga? )
>
> mozna to i kapitalizmem nazwac, choc ja wole swobodnie. to tylko slowa,
slowa,
> slowa...


trzeba lać wode...

[jacek#jw]

Czyje życie dla Ciebie jest ważniejsze, Twoje czy jakiejś anonimowej osoby?

[Gość: wild]

jacek#jw napisał:

> Czyje życie dla Ciebie jest ważniejsze, Twoje czy jakiejś anonimowej osoby?
>

[jacek#jw]

Gość portalu: wild napisał(a):

> jacek#jw napisał:
>
> > Czyje życie dla Ciebie jest ważniejsze, Twoje czy jakiejś anonimowej osoby
> ?
> >

[Gość: wild]

jacek#jw napisał:

> Gość portalu: wild napisał(a):
>
> > jacek#jw napisał:
> >
> > > Czyje życie dla Ciebie jest ważniejsze, Twoje czy jakiejś anonimowej
> osoby
> > ?
> > >

[jacek#jw]

Gość portalu: wild napisał(a):

> zapytaj sie go!

Nie odpowiada.

[Gość: wild]

jacek#jw napisał:

> Gość portalu: wild napisał(a):
>
> > zapytaj sie go!
>
> Nie odpowiada.
>
>

Jacku...

[Gość: wild]

przecież jesteś ubezpieczony na życie! dlaczego jesteś taki zdenerwowany?

[jacek#jw]

Gość portalu: wild napisał(a):

> przecież jesteś ubezpieczony na życie! dlaczego jesteś taki zdenerwowany?

Bo mi się polisa zaczęła palić.