Oboz szkoleniowy AL Kaidy w Iraku

[Gość: Sala]

ZRODLO RADIO ZET
Terrorystyczna organizacja Osamy bin Ladena al-Kaida organizuje nowy obóz
szkoleniowy na północy Iraku – pisze londyński "Guardian".

Al-Kaidę wspiera aktywnie inna wpływowa grupa terrorystyczna - Ansar al-Islam
(Bojowników Islamu), powiązana zarówno z Bagdadem jak i Teheranem.

Bojownicy Islamu kontrolują wiele wsi wzdłuż granicy irańsko-irackiej w
irackim Kurdystanie i tam właśnie udzielili schronienia co najmniej 150
zbiegłym z Afganistanu członkom al- Kaidy. Władze w Bagdadzie doskonale o tym
wiedzą - twierdzi „Guardian”.

O tym, że terroryści z al-Kaidy pozostają w Iraku za wiedzą miejscowych władz
mówił także sekretarz obrony USA Donald Rumsfeld.

Natomiast w Norwegii ujawniono, że przebywa tam, przebywa, korzystając ze
statusu uchodźcy, pochodzący z irackiego Kurdystanu mułła Krekar - uważany za
przywódcę Bojowników Islamu.

Bojownicy Krekara brali udział w wojnie w Afganistanie, zarówno w szeregach
mudżahedinów walczących z wojskami ZSRR, jak i talibów, walczących z
mudżahedinami.

[_karp]

Gość portalu: Sala napisał(a):

> ZRODLO RADIO ZET
> Terrorystyczna organizacja Osamy bin Ladena al-Kaida organizuje nowy obóz
> szkoleniowy na północy Iraku – pisze londyński "Guardian".
>
> Al-Kaidę wspiera aktywnie inna wpływowa grupa terrorystyczna - Ansar al-Islam
> (Bojowników Islamu), powiązana zarówno z Bagdadem jak i Teheranem.
>
> Bojownicy Islamu kontrolują wiele wsi wzdłuż granicy irańsko-irackiej w
> irackim Kurdystanie i tam właśnie udzielili schronienia co najmniej 150
> zbiegłym z Afganistanu członkom al- Kaidy. Władze w Bagdadzie doskonale o tym
> wiedzą - twierdzi „Guardian”.
>
> O tym, że terroryści z al-Kaidy pozostają w Iraku za wiedzą miejscowych władz
> mówił także sekretarz obrony USA Donald Rumsfeld.
>
> Natomiast w Norwegii ujawniono, że przebywa tam, przebywa, korzystając ze
> statusu uchodźcy, pochodzący z irackiego Kurdystanu mułła Krekar - uważany za
> przywódcę Bojowników Islamu.
>
> Bojownicy Krekara brali udział w wojnie w Afganistanie, zarówno w szeregach
> mudżahedinów walczących z wojskami ZSRR, jak i talibów, walczących z
> mudżahedinami.

Czy to ma być alibi dla wojskowej interwencji USA w Iraku ?
To chyba wciąż za mało aby uzasadnić zabijanie paru tysięcy kobiet i dzieci - a
takich strat nie da się uniknąć w przypadku wojny - nawet jeśli przyjąć, że
wszystkie zabite kobiety i dzieci to wrogowie Ameryki.

[Gość: dorota]

Ja nie zna,m sie na tych szkoleniach, ale kiedys widzialam w telewizji jak
dziecko nawet nie wiem czy potrafilo dobrze chodzic, bylo uzbrojone, tam dzieci
od najmlodszych lat ucza strzelac i to mi sie nie podoba. DZIECKO MA MIEC
DZIECINSTWO A NIE MA BYC UCZONE NIENAWISCI I WALKI

[calipso]

Gość portalu: dorota napisał(a):

> Ja nie zna,m sie na tych szkoleniach, ale kiedys widzialam w telewizji jak
> dziecko nawet nie wiem czy potrafilo dobrze chodzic, bylo uzbrojone, tam
dzieci
>
> od najmlodszych lat ucza strzelac i to mi sie nie podoba. DZIECKO MA MIEC
> DZIECINSTWO A NIE MA BYC UCZONE NIENAWISCI I WALKI



Niemowlaki tam juz strzelaja?Cos takiego!!

Dodam od siebie,ze dzieci nie powinno sie tez zabijac ani burzyc ich domow.

Children's of Al Queda

[Gość: Sala]

Kogos, kto deprawuje dziecko, kto je uczy zla,krzywdzi powinno sie zamknac na
dlugo.
AL Kaida nie waha sie przed wysylaniem wlasnych dzieci na rzez.
Co dopiero cudzych.
Atak na Irak jest wedlug mnie calkiem usprawiedliwiony.
I bede podtrzymywac te opinie.
Wszyscy Ci co sprzeciwiaja sie walce z terrorystami sa z nimi.
Koniec i kropka.

[calipso]

Gość portalu: Sala napisał(a):

> Kogos, kto deprawuje dziecko, kto je uczy zla,krzywdzi powinno sie zamknac na
> dlugo.
> AL Kaida nie waha sie przed wysylaniem wlasnych dzieci na rzez.
> Co dopiero cudzych.
> Atak na Irak jest wedlug mnie calkiem usprawiedliwiony.
> I bede podtrzymywac te opinie.
> Wszyscy Ci co sprzeciwiaja sie walce z terrorystami sa z nimi.
> Koniec i kropka.
>


Izrael zabija dzieci to jest taka sama zbrodnia.A wiesz po co jest ten atak na
Irak?Zeby USA mialy tam kogos swojego kto im nie bedzie stawal okoniem.
A Europa ma to gleboko gdzies .I bardzo dobrze.Niech sobie jada sami Amerykanie
jak chca .Ale samym im sie cos za bardzo nie spieszy.


A powiedz jeszcze ile dzieci zginelo jak Sharon zburzyl dom terrorysty?To jest
ok.wg.pani Sali to kurwa nie jest terroryzm.

[Gość: Sala]

Izrael nie zabija swoich dzieci.
Koniec i kropka.
A ciebie kto tu podeslal zebys macil?
Ktos ci placi za proterrorystyczne wypowiedzi?

[calipso]

Gość portalu: Sala napisał(a):

> Izrael nie zabija swoich dzieci.
> Koniec i kropka.
> A ciebie kto tu podeslal zebys macil?
> Ktos ci placi za proterrorystyczne wypowiedzi?



Acha to cudze mozna zabijac bezkarnie.Kurwa co za hipokryzja.
a co oczekiwalas na klakierow?

Sala

[_karp]

Walka z terroryzmem - tak.
Tyle, że amerykańskie bomby w Iraku spowodują z jednej strony tysiace
niewinnych ofiar a z drugiej wzmożony werbunek do Al Quedy i innych islamskich
organizacji terrorytycznych w wielu krajach Afryki, Azji a także i Europy gdzie
aktualnie mieszka wielu muzułmanów.
Moim zdaniem efekt będzie odwrotny od zamierzonego.
Karp

[Gość: Sala]

no a co innego zrobisz?
Masz lepszy pomysl?

[_karp]

Gość portalu: Sala napisał(a):

> no a co innego zrobisz?
> Masz lepszy pomysl?

Skoro celem wojny ma być usunięcie Sadamma to niech Amerykanie przygotują
odpowiednią, możliwie "kameralną" operację. Wydają przecie na FBI i CIA po
kilkadziesiąt miliardów dolarów. Przypominam, że najważniejszy cel w
Afganistanie tj pochwycenie B.Ladena nie został zrealizowany. Skąd więc
pewność, że operacja iracka nie zakończy się podobnie. Bush od pół roku gada o
wojnie z Irakiem powodując jedynie reakcje typowe dla kraju zagrożonego tj
konsolidację narodu wokół przywódcy. Nikt, nawet USA nie potrzebuje wrogów
liczonych w milionach ludzi. Zwyczajnie zabraknie im policji aby pilnować
każdego obiektu użyteczności publicznej.

[Gość: Kris]

Gość portalu: Sala napisał(a):

> Kogos, kto deprawuje dziecko, kto je uczy zla,krzywdzi powinno sie zamknac
na
> dlugo.
> AL Kaida nie waha sie przed wysylaniem wlasnych dzieci na rzez.
> Co dopiero cudzych.
> Atak na Irak jest wedlug mnie calkiem usprawiedliwiony.
> I bede podtrzymywac te opinie.
> Wszyscy Ci co sprzeciwiaja sie walce z terrorystami sa z nimi.
> Koniec i kropka.
>

"Kto nie z nami, ten przeciw nas".Prostackie i prymitywne.

[Gość: Obóz]

Za darmo przekazuję wszystkim państwom zainteresowanym walką z terrorystyczną
organizacją al qaida ! informacje , gdzie ta organizacja ma najwięcej obozów
szkoleniowych ?????????!!!! Najwięcej obozów szkoleniowych al qaida ma na
terenie USA !!!( dowód, światowe stacje telewizyjne , pokazujace te obozy w USA)
Dlaczego, swiat zwalczający al qaidę, na czele z prezydentem "wszystkich",
jeszcze nie postawił USA ultimatum, jesli USA nie skończą z obozami
szkoleniowymi na swym terytorium to spotka je los Husajna !!

400 atomowek na USA

[rycho7]

Gość portalu: Obóz napisał(a):

> Dlaczego, swiat zwalczający al qaidę, na czele z prezydentem "wszystkich",
> jeszcze nie postawił USA ultimatum, jesli USA nie skończą z obozami
> szkoleniowymi na swym terytorium to spotka je los Husajna !!

Nareszcie Izrael uzyje swojej broni i nadwyrezy USA.

[Gość: Pacyfista]

Sala sprawia wrażenie osoby po praniu mózgu. Prezentuje postawę kobiety z
przypowiastki o królu Salomonie która zgadza się przeciąć "swoje" dziecko na
pół żeby chociaż mieć połówkę dziecka. No bo jak inaczej porównać przyzwolenie
na ofiary wśród dzieci w przypadku ewentualnego konfliktu. W imię czego? Aby
dzieci nie brały broni do ręki. Zabiijmy je od razu na pewno ich psychiki nie
padną łupem ekstremistów. Sala, skoro ci tak przeszkadzają obozy AL Quaidy
czemu nie piszesz o Stanach? Tam obozów jest najwięcej. NIe rozumiem też, czemu
ciebie tak przejmującą się losem dzieci zirytowała uwaga pod kierunkiem
Izraela, że od jego rakiet giną dzieci. Fakt jest bezsporny, dziesiątki
przykładów. Choćby ten z początku marca gdzie w rakietowym ataku ze śmigłowców
izraelskiej armii zgineła szóstka dzieci i kobiety. Żaden terrorysta, nie
zniszczono też żadnej broni, po prostu zabito rodzine przywódcy jakiejśtam
organizacji. Czy po tej informacji przejęta losem dzieci chcesz atakować Izrael?
Czy po informacji o obozach w USA popierasz atak na ten kraj? Sala albo uległaś
indoktrynacji i propagandzie, albo ją właśnie uprawiasz.

Sala, ochłoń

[Gość: Sala]

nigdy nie atakowalam ani USA ani Izraela zadnym zlym slowem ani czynem.

[Gość: Pacyfista]

To dlaczego w imię pokoju podburzasz do najechania Iraku? Czemu wojną chcesz
zaprowadzać pokój?

Kogos mocno w bucie uwiera...

[sewer_]

Planowana akcja amerykanska w Iraku...
Nie wiem, czy do niej dojdzie, ale jezeli USA stwierdza, ze zyski beda wieksze
od strat, to zrobia to...
Piszecie, ze Swiat Arabski przeciw nim powstanie, a Al Kaida sie zmocni...
Niekoniecznie...
Amerykanie chca obalic Saddama, bo chca osadzic w Bagdadzie marionetkowy,
przychylny sobie rzad... I ropa zrobi sie tansza...
I maja na to szanse. Irakczycy Saddamem sa zmeczeni.
Spoleczenstwo irackie jest najbardziej swieckie sposrod panstw arabskich...
A Z Arabii Saud. Amerykanie moga zostac niedlugo wyproszeni, badz tez moze tam
dojsc do obalenia panujacej dynastii. A wtedy, nastepny Iran...
Tak, ze moralnosc, moralnoscia, a interesy, interesami...

[gini]

sewer_ napisał:

> Planowana akcja amerykanska w Iraku...
> Nie wiem, czy do niej dojdzie, ale jezeli USA stwierdza, ze zyski beda
wieksze
> od strat, to zrobia to...
> Piszecie, ze Swiat Arabski przeciw nim powstanie, a Al Kaida sie zmocni...
> Niekoniecznie...
> Amerykanie chca obalic Saddama, bo chca osadzic w Bagdadzie marionetkowy,
> przychylny sobie rzad... I ropa zrobi sie tansza...
> I maja na to szanse. Irakczycy Saddamem sa zmeczeni.
> Spoleczenstwo irackie jest najbardziej swieckie sposrod panstw arabskich...
> A Z Arabii Saud. Amerykanie moga zostac niedlugo wyproszeni, badz tez moze
tam
> dojsc do obalenia panujacej dynastii. A wtedy, nastepny Iran...
> Tak, ze moralnosc, moralnoscia, a interesy, interesami...


No i o to chodzi.Po co wiec strachy Al Kaida?Jak nie wiadomo o co chodzi to
chodzi o pieniadze.

[_helga]

sewer_ napisał:

> Planowana akcja amerykanska w Iraku...
> Nie wiem, czy do niej dojdzie, ale jezeli USA stwierdza, ze zyski beda
wieksze
> od strat, to zrobia to...
> Piszecie, ze Swiat Arabski przeciw nim powstanie, a Al Kaida sie zmocni...
> Niekoniecznie...
> Amerykanie chca obalic Saddama, bo chca osadzic w Bagdadzie marionetkowy,
> przychylny sobie rzad... I ropa zrobi sie tansza...
> I maja na to szanse. Irakczycy Saddamem sa zmeczeni.
> Spoleczenstwo irackie jest najbardziej swieckie sposrod panstw arabskich...
> A Z Arabii Saud. Amerykanie moga zostac niedlugo wyproszeni, badz tez moze
tam
> dojsc do obalenia panujacej dynastii. A wtedy, nastepny Iran...
> Tak, ze moralnosc, moralnoscia, a interesy, interesami...


Ano wlasnie. Pierwszy post w ktorym ktos o Irakijczykach wspomnial, czego oni
mianowicie sobie zycza, a czego nie. Zadalabym pacyfistom pytanie o prawo do
samostanowienia. Bo aktualnie 1 na szesciu Irakijczykow zyje na uchodzctwie.
Oni sa zdecydowanie za inwazja oraz obaleniem Saddama. Wewnatrz Iraku tez
istnieje silna opozycja, zorganizowana politycznie.

Mam pytanie. Za PRL oficjalnie Polske reprezentowal Jaruzelski. Niemniej
Solidarnosc byla uznana i wspierana przez zachod. Amerykanie oczywiscie
realizowali swe zimnowojenne interesy wspierajac Polsce, ale jakos nie mamy o
to do nich pretensji, prawda?

To dlaczego przeciwnicy inwazji w ogole nie uwzgledniaja politycznych realiow
irackich? Dlaczego raptem te amerykanskie interesy sa takie brudne? A byly
czysciejsze jak Polske wspierali?

[Gość: pollak]

_helga napisała:

> To dlaczego przeciwnicy inwazji w ogole nie uwzgledniaja politycznych realiow
> irackich? Dlaczego raptem te amerykanskie interesy sa takie brudne? A byly
> czysciejsze jak Polske wspierali?

Bo inwazja wiąże się z ofiarami w ludziach. Żołnierz amerykański
to taki kingfish, który rozwaliłby każde arabskie
dziecko, tylko dlatego, że może ono kiedyś być potencjalnym
terrorystą.

Pieprzeni sadyści!

Pollak, odwal sie od Kingfisha!

[_helga]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > To dlaczego przeciwnicy inwazji w ogole nie uwzgledniaja politycznych real
> iow
> > irackich? Dlaczego raptem te amerykanskie interesy sa takie brudne? A byly
>
> > czysciejsze jak Polske wspierali?
>
> Bo inwazja wiąże się z ofiarami w ludziach. Żołnierz amerykański
> to taki kingfish, który rozwaliłby każde arabskie
> dziecko, tylko dlatego, że może ono kiedyś być potencjalnym
> terrorystą.
>
> Pieprzeni sadyści!

To moj przyjaciel, i niniejszym daje ci w zeby!!! A poza tym jak masz cos do
niego to mu to powiedz bezposrednio, a nie puszczaj bakow w rozmaitych postach!
Od Hiacynta sie nauczyles, czy co!!!?

[Gość: pollak]

_helga napisała:

> To moj przyjaciel, i niniejszym daje ci w zeby!!! A poza tym jak masz cos do
> niego to mu to powiedz bezposrednio, a nie puszczaj bakow w rozmaitych postach!

Przecież sam napisał że by strzelał. Jak typowy
amerykanin. Moja wina? Chcesz odpowiednie hiacytaty?
Zresztą sam raz zrobił podobnie kiedyś, więc nie
widzę problemu. To było przecież tylko porównanie.


> Od Hiacynta sie nauczyles, czy co!!!?

Precz ode mnie 'herszczie pacynek' ((C) by Tyu).

[_helga]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > To moj przyjaciel, i niniejszym daje ci w zeby!!! A poza tym jak masz cos
> do
> > niego to mu to powiedz bezposrednio, a nie puszczaj bakow w rozmaitych pos
> tach!
>
> Przecież sam napisał że by strzelał. Jak typowy
> amerykanin. Moja wina? Chcesz odpowiednie hiacytaty?
> Zresztą sam raz zrobił podobnie kiedyś, więc nie
> widzę problemu. To było przecież tylko porównanie.
>
>
> > Od Hiacynta sie nauczyles, czy co!!!?
>
> Precz ode mnie 'herszczie pacynek' ((C) by Tyu).


Od hersztowania tez sie odczep!!!!! Bo sie z toba zaloze!!!!
A Kigfish powiedzial ze gdyby mial wybierac pomiedzy zyciem swoich dzieci lub
cudzych to wybralby swoje. Ty zreszta tez bys tak wybral, jakby co.

LAPY POLLAKA PRECZ OD KINGFISHA!!!!

[Gość: pollak]

_helga napisała:

> Od hersztowania tez sie odczep!!!!! Bo sie z toba zaloze!!!!

Podałem źródło wiadomości , przypisy znaczy.

> A Kigfish powiedzial ze gdyby mial wybierac pomiedzy zyciem swoich dzieci lub
> cudzych to wybralby swoje. Ty zreszta tez bys tak wybral, jakby co.

No nie wiem, czy zabił bym niewinne dziecko.
Jakby nie patrzeć to sadyzm. Wiem, że przy pomocy
rakiet to inaczej, bo nie trzeba 'bydlętom arabskim'
patrzeć w te ich ślipia....

>
> LAPY POLLAKA PRECZ OD KINGFISHA!!!!

Ok, przerzucę się na kogoś innego.

[_helga]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > Od hersztowania tez sie odczep!!!!! Bo sie z toba zaloze!!!!
>
> Podałem źródło wiadomości , przypisy znaczy.
>
> > A Kigfish powiedzial ze gdyby mial wybierac pomiedzy zyciem swoich dzieci
> lub
> > cudzych to wybralby swoje. Ty zreszta tez bys tak wybral, jakby co.
>
> No nie wiem, czy zabił bym niewinne dziecko.
> Jakby nie patrzeć to sadyzm. Wiem, że przy pomocy
> rakiet to inaczej, bo nie trzeba 'bydlętom arabskim'
> patrzeć w te ich ślipia....
>
> >
> > LAPY POLLAKA PRECZ OD KINGFISHA!!!!
>
> Ok, przerzucę się na kogoś innego.


Good A moze ponegocjujmy? Co bys powiedzial na propozycje zebys sie
przyczepil do tego Bolka z watku o Kuklinskim?

Do Helgi, Dziekuje. Znowu ten Pollaczek?_________!

[kingfish]

Chyba tak jak ty zachowuje się tylko prawdziwy przyjaciel. Przyjemne.
Chciałem napisać żebyś nie marnowała sobie na niego czas, ale egoistycznie
pomyślałem że to przecież czas zmarnowany na mnie. Oh jak znowu przyjemnie.
Dziękuję

Teraz do ciebie Pollaczku.
Nie wiem dlaczego i po co koncentrujesz się nad moją skromną osobą ale
zapewniam cię że to co ty o mnie myślisz i piszesz naprawdę nie ma dla mnie
żadnego znaczenia. Możesz przekręcać to co podobno ja napisałem ile razy i w
jaki sposób ci się to spodoba. Ani mnie to nie oburzy ani mnie to nie wzruszy.
Nigdy nie zamierzam i nigdy do tego nie dojdzie żebym ja i ty albo ktokolwiek
inny na tym forum usiadł ze mną przy stole, porozmawiał ze mną oko w oko jak
przyjaciel z przyjacielem nad butelka piwa. ( Jadnym wyjątkiem jest Helga z
którą już parę skrzynek wypiłem). Dlatego ty i inni nie są dla mnie realni i
naprawdę podniecanie się twoją opinią albo tym co inni o mnie pomysla byłoby
chyba nienormalne albo przynajmniej strata czasu.

Nie ma na tym forum ani jednego mojego postu , ani jednego zdania którego ja
się wstydzę albo żałuję że napisałem. Nie jestem człowiekiem paru oblicz jak
ukochany przez ciebie nasz wspólny “przyjaciel” i dlatego nigdy nie musze się
tłumaczyć że coś powiedziałem tylko dlatego że byłem zdenerwowany. Chcesz ze
mną porozmawiać nie zgadzasz się z czymś co ja tu kiedyś napisałem to nie wahaj
się mnie zaczepiać. Ja nie gryzę, spytaj się Helgi, i co najważniejsze, i
prawie na forum nie istniejące, WYSIWYG.

[Gość: pollak]

kingfish napisała:

> Teraz do ciebie Pollaczku.

Ok, ryba, do rzeczy.

> Nie wiem dlaczego i po co koncentrujesz się nad moją skromną osobą ale
> zapewniam cię że to co ty o mnie myślisz i piszesz naprawdę nie ma dla mnie
> żadnego znaczenia. Możesz przekręcać to co podobno ja napisałem ile razy i w
> jaki sposób ci się to spodoba.

Przekręcać, sadysto?

[.... ciach, bla bla bla]

> Nie ma na tym forum ani jednego mojego postu , ani jednego zdania którego ja
> się wstydzę albo żałuję że napisałem. Nie jestem człowiekiem paru oblicz jak
> ukochany przez ciebie nasz wspólny ?przyjaciel?

Piszesz o TYM przyjacielu? Wiedz, że on mnie nie
za bardzo interesuje. Nawet poglądy miał raczej
odmienne od moich.


> i dlatego nigdy nie
> musze się
> tłumaczyć że coś powiedziałem tylko dlatego że byłem zdenerwowany.

To powiedziałeś, gdy byłeś zdenerwowany?

Chcesz ze
> mną porozmawiać nie zgadzasz się z czymś co ja tu kiedyś napisałem to nie wahaj
>
> się mnie zaczepiać. Ja nie gryzę, spytaj się Helgi, i co najważniejsze, i
> prawie na forum nie istniejące, WYSIWYG.

Te niewinne dzieciaki, na które chcesz bomby rzucać
to jednak istnieją.
Ale dobra, na wniosek Helgi, odpieprzam się od
ciebie. Tylko jeszcze jedno, nie za bardzo rozumiem
ten WYSIWYG - to jakiś akronim?

[kingfish]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> kingfish napisała:
>
> > Teraz do ciebie Pollaczku.
>
> Ok, ryba, do rzeczy.
>
> > Nie wiem dlaczego i po co koncentrujesz się nad moją skromną osobą ale
> > zapewniam cię że to co ty o mnie myślisz i piszesz naprawdę nie ma dla mni
> e
> > żadnego znaczenia. Możesz przekręcać to co podobno ja napisałem ile razy
> i w
> > jaki sposób ci się to spodoba.
>
> Przekręcać, sadysto?



Niech ci bedzie, po co marnowac czas na kogos kto najwyrazniej i tak nie
potrafi czytac albo przynajmniej nie rozumie tego co czyta.



>
> [.... ciach, bla bla bla]
>
> > Nie ma na tym forum ani jednego mojego postu , ani jednego zdania którego
> ja
> > się wstydzę albo żałuję że napisałem. Nie jestem człowiekiem paru oblicz j
> ak
> > ukochany przez ciebie nasz wspólny ?przyjaciel?
>
> Piszesz o TYM przyjacielu? Wiedz, że on mnie nie
> za bardzo interesuje. Nawet poglądy miał raczej
> odmienne od moich.
>
>
> > i dlatego nigdy nie
> > musze się
> > tłumaczyć że coś powiedziałem tylko dlatego że byłem zdenerwowany.
>
> To powiedziałeś, gdy byłeś zdenerwowany?


I sie pod tym, co kolwiek to bylo.?, nadal podpisuje.






>
> Chcesz ze
> > mną porozmawiać nie zgadzasz się z czymś co ja tu kiedyś napisałem to nie
> wahaj
> >
> > się mnie zaczepiać. Ja nie gryzę, spytaj się Helgi, i co najważniejsze, i
> > prawie na forum nie istniejące, WYSIWYG.
>
> Te niewinne dzieciaki, na które chcesz bomby rzucać
> to jednak istnieją.



Moje dzieci rowniez istnieja i moje dzieci mieszkaja pare kilometrow od miejsca
gdzie w zeszlym roku zginelo 3 tysiace "istniejacych" ludzi. Jesli myslisz ze
to byly zarty albo ci ludzie i ich rodziny naprawde nie istnialy to pomysl
jeszcze raz.



> Ale dobra, na wniosek Helgi, odpieprzam się od
> ciebie. Tylko jeszcze jedno, nie za bardzo rozumiem
> ten WYSIWYG - to jakiś akronim?


WYSIWYG=What you see is what you get.
To jest slowo uzywane w okresleniu pewnych programow.
W bardzo niezrecznym przetlumaczeniu: Widzisz to czym naprawde jest.

[Gość: pollak]

kingfish napisała:


> > Te niewinne dzieciaki, na które chcesz bomby rzucać
> > to jednak istnieją.
>
>
>
> Moje dzieci rowniez istnieja i moje dzieci mieszkaja pare kilometrow od miejsca
>
> gdzie w zeszlym roku zginelo 3 tysiace "istniejacych" ludzi. Jesli myslisz ze
> to byly zarty albo ci ludzie i ich rodziny naprawde nie istnialy to pomysl
> jeszcze raz.

Ale za to chcesz mordować innych niewinnych ludzi.
Tak robi cywilizowany człowiek? Przecież ja rozumiem
(może nie tak jak naoczni świadkowie oraz rodziny
ofiar ataku na WTC) ich ból i oburzenie. Czy jak
ktoś ubije mi rodzinę to ja mam prawo iść i ubić
rodzinę tego bydlaka?
Śmierć terrorystom wszelkiej maści. Nie wiem, gdzie
widzisz że ja sobie żarty robię.

[kingfish]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> kingfish napisała:
>
>
> > > Te niewinne dzieciaki, na które chcesz bomby rzucać
> > > to jednak istnieją.
> >
> >
> >
> > Moje dzieci rowniez istnieja i moje dzieci mieszkaja pare kilometrow od mi
> ejsca
> >
> > gdzie w zeszlym roku zginelo 3 tysiace "istniejacych" ludzi. Jesli myslisz
> ze
> > to byly zarty albo ci ludzie i ich rodziny naprawde nie istnialy to pomysl
>
> > jeszcze raz.
>
> Ale za to chcesz mordować innych niewinnych ludzi.
> Tak robi cywilizowany człowiek? Przecież ja rozumiem
> (może nie tak jak naoczni świadkowie oraz rodziny
> ofiar ataku na WTC) ich ból i oburzenie. Czy jak
> ktoś ubije mi rodzinę to ja mam prawo iść i ubić
> rodzinę tego bydlaka?
> Śmierć terrorystom wszelkiej maści. Nie wiem, gdzie
> widzisz że ja sobie żarty robię.

Jest tylko jedna różnica miedzy tobą i mną. Ja bez wahania, nie przejmując się
co ty o mnie pomyślisz, powiem ci że cenię swoje życie bardziej niż twoje, że
cenię swoją rodzinę bardziej niż twoją, że bez wahania zabiłbym kogokolwiek w
celu uratowania swoich dzieci. Ty natomiast będziesz kłamać i kręcic że to co
ja czuję jest tobie obce bo wiesz że jest to tylko pytanie retoryczne. Różnica
polega na tym że ty kłamiesz a ja jestem bezwstydliwie szczery.
Mysle ze rozumiesz i zgadzasz sie ze mna bardziej niz do tego sie przyznajesz
pzdr
Kingfish

[Gość: pollak]

kingfish napisała:


> Jest tylko jedna różnica miedzy tobą i mną. Ja bez wahania, nie przejmując się
> co ty o mnie pomyślisz, powiem ci że cenię swoje życie bardziej niż twoje, że
> cenię swoją rodzinę bardziej niż twoją, że bez wahania zabiłbym kogokolwiek w
> celu uratowania swoich dzieci. Ty natomiast będziesz kłamać i kręcic że to co
> ja czuję jest tobie obce bo wiesz że jest to tylko pytanie retoryczne. Różnica
> polega na tym że ty kłamiesz a ja jestem bezwstydliwie szczery.

Bzdura!

> Mysle ze rozumiesz i zgadzasz sie ze mna bardziej niz do tego sie przyznajesz

Nie! Owszem, nie wiem co bym myślał gdyby mi
terroryści zabili rodzinę. Ale chciałbm mieć
wtedy kogoś przy sobie, kto palnął by mnie w łeb,
gdyby chciał ubić rodzinę terrorysty (nie terrorystę,
bo terrorystom śmierć).

[kingfish]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> kingfish napisała:
>
>
> > Jest tylko jedna różnica miedzy tobą i mną. Ja bez wahania, nie przejmując
> się
> > co ty o mnie pomyślisz, powiem ci że cenię swoje życie bardziej niż twoje,
> że
> > cenię swoją rodzinę bardziej niż twoją, że bez wahania zabiłbym kogokolwie
> k w
> > celu uratowania swoich dzieci. Ty natomiast będziesz kłamać i kręcic że to
> co
> > ja czuję jest tobie obce bo wiesz że jest to tylko pytanie retoryczne. Róż
> nica
> > polega na tym że ty kłamiesz a ja jestem bezwstydliwie szczery.
>
> Bzdura!
>
> > Mysle ze rozumiesz i zgadzasz sie ze mna bardziej niz do tego sie przyznaj
> esz
>
> Nie! Owszem, nie wiem co bym myślał gdyby mi
> terroryści zabili rodzinę. Ale chciałbm mieć
> wtedy kogoś przy sobie, kto palnął by mnie w łeb,
> gdyby chciał ubić rodzinę terrorysty (nie terrorystę,
> bo terrorystom śmierć).

A ja nawet nie mowie o zemście która jest normalnym odruchem. Mówię i zawsze
mówiłem o zapobieganiu następnemu masowemu morderstwu które zapewniam cię że
się powtórzy jeśli nie zdejmiemy sterylnych rękawic i nie zniżymy się do
poziomu naszego przeciwnika. Bądźmy realni, kulturalne zgodne z prawem,
(PODKRESLAM zgodne z prawem), zachowanie się naszego rządu w obliczu
terroryzmu odpowiedzialnego za WTC byłoby początkiem naszego końca. Opinia
publiczna jeszcze nikogo nigdy nie zabiła.

Pzdr
Kingfish

[Gość: pollak]

kingfish napisała:

>
> A ja nawet nie mowie o zemście która jest normalnym odruchem.

Ale cnotą jest nad nim panować.

Mówię i zawsze
> mówiłem o zapobieganiu następnemu masowemu morderstwu które zapewniam cię że
> się powtórzy jeśli nie zdejmiemy sterylnych rękawic i nie zniżymy się do
> poziomu naszego przeciwnika. Bądźmy realni, kulturalne zgodne z prawem,
> (PODKRESLAM zgodne z prawem), zachowanie się naszego rządu w obliczu
> terroryzmu odpowiedzialnego za WTC byłoby początkiem naszego końca. Opinia
> publiczna jeszcze nikogo nigdy nie zabiła.

To kto zabił? Nie znam recepty na wyeliminowanie
terrorystów. Jednak jak widać na przykładzie
Afganistanu, coś nie za bardzo się rozprawili z Osamą.
Szczerze mówiąc, nawet nie wiem czy on akurat
ma coś wspólnego z tymi zamachami. Jest niebezpieczny,
podobnie jak Husajn. Ale wychodzę z założenia, że
cel nie uświęca środków.
Nie ma sensu dalej tego ciągnąć, bo będzie to jałowa
dyskusja.

pozdr

[kingfish]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> kingfish napisała:
>
> >
> > A ja nawet nie mowie o zemście która jest normalnym odruchem.
>
> Ale cnotą jest nad nim panować.
>
> Mówię i zawsze
> > mówiłem o zapobieganiu następnemu masowemu morderstwu które zapewniam cię
> że
> > się powtórzy jeśli nie zdejmiemy sterylnych rękawic i nie zniżymy się do
> > poziomu naszego przeciwnika. Bądźmy realni, kulturalne zgodne z prawem,
> > (PODKRESLAM zgodne z prawem), zachowanie się naszego rządu w obliczu
> > terroryzmu odpowiedzialnego za WTC byłoby początkiem naszego końca. Opini
> a
> > publiczna jeszcze nikogo nigdy nie zabiła.
>
> To kto zabił? Nie znam recepty na wyeliminowanie
> terrorystów. Jednak jak widać na przykładzie
> Afganistanu, coś nie za bardzo się rozprawili z Osamą.
> Szczerze mówiąc, nawet nie wiem czy on akurat
> ma coś wspólnego z tymi zamachami. Jest niebezpieczny,
> podobnie jak Husajn. Ale wychodzę z założenia, że
> cel nie uświęca środków.
> Nie ma sensu dalej tego ciągnąć, bo będzie to jałowa
> dyskusja.

I na pewno nie na temat.

pzdr.



>
> pozdr

[Gość: pollak]

kingfish napisała:

> I na pewno nie na temat.
>

Jak do tej pory była BARDZO na temat.

[kingfish]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> kingfish napisała:
>
> > I na pewno nie na temat.
> >
>
> Jak do tej pory była BARDZO na temat.

Naturalnie!
Ja tylko sie z toba zgodzilem ze dyskusja na temat kto i za co jest
odpowiedzialny jesli chodzi o terroryzm i WTC bylaby bezowocna i nie na temat.

[rycho7]

kingfish napisała:

> Jest tylko jedna różnica miedzy tobą i mną. Ja bez wahania, nie przejmując
się
> co ty o mnie pomyślisz, powiem ci że cenię swoje życie bardziej niż twoje, że
> cenię swoją rodzinę bardziej niż twoją, że bez wahania zabiłbym kogokolwiek w
> celu uratowania swoich dzieci.

Przepraszam, ze sie wtracam w Wasze pogaduszki. Kingfish to doskonale napisal.
Ja dokladnie tez tak mysle i czuje. Dlatego nienawidze USA. Mamy po prostu inne
interesy. Nie zawsze sprzeczne i nie zawsze zgodne. Wiem, ze Kinfish mnie
zabije gdy zajdzie potrzeba z pelna wzajemnoscia. Od ludzi z USA nie spodziewam
sie uczuc wyzszych tylko samej pragmatyki. Proste reguly postepowania Dzikiego
Zachodu. Pamietajcie tylko Amerykanie, ze Europejczycy to nie Indianie, z nami
tak latwo Wam nie pojdzie. Na razie jestesmy podobno serdecznymi przyjaciolmi.
Ale jak Kingfish napisal nie liczy sie przyjazn licza sie interesy (to stara
teza politologii). Co Europa straci w wyniku wojny w Iraku tego USA nie
obchodzi. Mozna i tak. Takie przyjacielskie postepowanie. Otworzcie oczy, ze
wojna w Iraku juz toczy sie na terenie Europy. To tu tluka sie Kurdowie, szyici
i sunici. Po waszej pokazowie w Iraku bedzie zdecydowanie gorzej. Wy stale
myslicie swoimi starymi kategoriami. USA jest daleko za morzem i nic jej nie
zagraza. 11 wrzesnia pokazal, ze jest inaczej. Ale z procesami myslowymi
prowadzacymi do wyciagania prawidlowych wnioskow u Was slabiutko. Import w
ramach drenazu mozgow wciaz jest niezbedny.

Do spotkania w samo poludnie Kingfish. Dam ci szanse, uwazaj, ja strzelam zza
wegla. A nie musi to byc kula, moze myc zgodnie z amerykanska tradycja kocyk z
ospa.

Pozdrawiam

[kingfish]

rycho7 napisał:

> kingfish napisała:
>
> > Jest tylko jedna różnica miedzy tobą i mną. Ja bez wahania, nie przejmując
>
> się
> > co ty o mnie pomyślisz, powiem ci że cenię swoje życie bardziej niż twoje,
> że
> > cenię swoją rodzinę bardziej niż twoją, że bez wahania zabiłbym kogokolwie
> k w
> > celu uratowania swoich dzieci.
>
> Przepraszam, ze sie wtracam w Wasze pogaduszki. Kingfish to doskonale
napisal.
> Ja dokladnie tez tak mysle i czuje. Dlatego nienawidze USA. Mamy po prostu
inne
>
> interesy. Nie zawsze sprzeczne i nie zawsze zgodne. Wiem, ze Kinfish mnie
> zabije gdy zajdzie potrzeba z pelna wzajemnoscia. Od ludzi z USA nie
spodziewam
>
> sie uczuc wyzszych tylko samej pragmatyki. Proste reguly postepowania
Dzikiego
> Zachodu. Pamietajcie tylko Amerykanie, ze Europejczycy to nie Indianie, z
nami
> tak latwo Wam nie pojdzie. Na razie jestesmy podobno serdecznymi
przyjaciolmi.
> Ale jak Kingfish napisal nie liczy sie przyjazn licza sie interesy (to stara
> teza politologii). Co Europa straci w wyniku wojny w Iraku tego USA nie
> obchodzi. Mozna i tak. Takie przyjacielskie postepowanie. Otworzcie oczy, ze
> wojna w Iraku juz toczy sie na terenie Europy. To tu tluka sie Kurdowie,
szyici
>
> i sunici. Po waszej pokazowie w Iraku bedzie zdecydowanie gorzej. Wy stale
> myslicie swoimi starymi kategoriami. USA jest daleko za morzem i nic jej nie
> zagraza. 11 wrzesnia pokazal, ze jest inaczej. Ale z procesami myslowymi
> prowadzacymi do wyciagania prawidlowych wnioskow u Was slabiutko. Import w
> ramach drenazu mozgow wciaz jest niezbedny.
>
> Do spotkania w samo poludnie Kingfish. Dam ci szanse, uwazaj, ja strzelam zza
> wegla. A nie musi to byc kula, moze myc zgodnie z amerykanska tradycja kocyk
z
> ospa.
>
> Pozdrawiam

Czesc Rycho,
Bardzo ciekawe przemowienie.
Czy ty rowniez powiesz mi ze kochasz moje zycie baredziej niz swoje? Czy
powiesz mi ze nie zabilbys czlowieka dla ocalenia swojego dziecka? Jesli
powiesz mi, tak jak to chyba powyzej sugerujesz, nie i ze takie poglady to
typowa amerykanska arogancja dzikiego zachodu to ja ci powiem ze ty klamiesz.
I znowu roznica miedzy nami jest tylko w tym ze jeden z nas ma odwage przyznac
sie do oczywistej sprawy.
A co do reszty tego przemowienia to naprawde zazdroszcze ci ze potrafiles z
paru zdan ktore napisalem wyciagnac tyle wnioskow. Moze jak jeszcze raz
przeczytasz zauwazysz ze jestem za lowieniem wielorybow,polowaniu na foki i
przeciwko jakiej kolwiek pomocy w Afryce. Masz prawdziwy talent.

Pzdr
Kingfish

[rycho7]

Dziekuje za spokojna odpowiedz bez obelg co niesety na tym forum jest prawie
regula.

Wyjasnie Ci roznice, o ktore mi chodzi na przykladzie. Gdybym sie z Toba jako
Amerykaninem znalazl na bezludnej wyspie z rodzinami to pierwsze o co bym sie
troszczyl to zabicie Ciebie. To sa moje wnioski z Twojej wypowiedzi.

Gdybym znalazl sie na bezludnej wyspie z Europejczykiem to staralbym sie
zbudowac tratwe, zapolowac na zwierzeta i na inne sposoby ratowac nasze
rodziny. Czlowiek jest istota spoleczna i to mu sie bardzo oplaca.

Brutalizacja zycia tak chwalona przez pragmatycznych Amerykanow jest
zaprzeczeniem osiagniec cywilizacji ludzkiej, a moze to zapowiedz zmierzchu tej
cywilizacji. Ja po prostu boje sie, ze nadejdzie taki moment, ze ludzkosc aby
przezyc bedzie musiala zjednoczyc sie przeciwko amerykanskiemu faszyzmowi.

Pozdrawiam Pana
oraz Echelon, wszystko widzace satelity, wszedzie dolatujace rakiety
szkoda, ze tak malo moge pozdrowic czlowieczenstwa

[_helga]

rycho7 napisał:

> Dziekuje za spokojna odpowiedz bez obelg co niesety na tym forum jest prawie
> regula.
>
> Wyjasnie Ci roznice, o ktore mi chodzi na przykladzie. Gdybym sie z Toba jako
> Amerykaninem znalazl na bezludnej wyspie z rodzinami to pierwsze o co bym sie
> troszczyl to zabicie Ciebie. To sa moje wnioski z Twojej wypowiedzi.
>
> Gdybym znalazl sie na bezludnej wyspie z Europejczykiem to staralbym sie
> zbudowac tratwe, zapolowac na zwierzeta i na inne sposoby ratowac nasze
> rodziny. Czlowiek jest istota spoleczna i to mu sie bardzo oplaca.
>
> Brutalizacja zycia tak chwalona przez pragmatycznych Amerykanow jest
> zaprzeczeniem osiagniec cywilizacji ludzkiej, a moze to zapowiedz zmierzchu
tej
>
> cywilizacji. Ja po prostu boje sie, ze nadejdzie taki moment, ze ludzkosc aby
> przezyc bedzie musiala zjednoczyc sie przeciwko amerykanskiemu faszyzmowi.
>
> Pozdrawiam Pana
> oraz Echelon, wszystko widzace satelity, wszedzie dolatujace rakiety
> szkoda, ze tak malo moge pozdrowic czlowieczenstwa


A rzeczywiscie malo pan moze pozdrowic czlowieczenstwa, humanisto zagubiony
pomiedzy wszystkowidzacymi satelitami, Echelonem i wszedzie dolatujacymi
rakietami. Zagubiony razem z takim oto zdankiem, ktore pan wyartykulowal pod
moim adresem: "W zakresie mojej wolnosci nie mam problemu aby moja piesc
trafiala w Pani szczeke."

Widze ze z pana prawdziwy humanista i gentelman w stosunku do kobiet. Ja tylko
w szczeke oberwe. Natomiast gdyby sie pan znalazl na wyspie z Amerykaninem to
pierwsze o co by sie pan postaral, to zabic Kingfisha. Nawiasem mowiac, ciekawe
akurat dlaczego pan marzy akurat o zabijaniu Kingfisha? Dowolny Amerykanin na
wyspie, a Kingfisha pan zabic chce? hm...

[Gość: Sala]

No prosze jaki wszystko wiedzacy....
Jakie jest zrodlo tej informacji?

Grozi Pan Heldze?
To ja panu serdecznie wspolczuje.
Zegnam.
Sala - Salowa

[rycho7]

Gość portalu: Sala napisał(a):

> No prosze jaki wszystko wiedzacy....
> Jakie jest zrodlo tej informacji?

Jezeli to do mnie to nie wiem z czym to powiazac.

> Grozi Pan Heldze?
> To ja panu serdecznie wspolczuje.
> Zegnam.
> Sala - Salowa

Pani Salo pozwoli Pani, ze zacytuje zdanie Pani Helgi do ktorego odnosi sie jej
imputacja odnosnie szczeki: Helga: "Masz wszystko w dupie oprocz swojego
kompleksu w stosunku do USA oraz checi poprawienia sobie humoru dowolnym
kosztem." Rycho7: Moja odpowiedz brzmiala, ze rzeczywiscie prawie niczym sie
nie przejmuje. Mozna sie domyslec, ze moze to takze dotyczyc Pani Helgi. Stad
posadzenie mnie o grozby karalne pod jej adresem jest doprawdy znaczna
przesada. Ja rozumiem, ze teksty na forum nie sa po kolei. Ale to takie medium.
Przed wydaniem sadu warto zapoznac sie z kontekstem. Pospiech wskazany jest
jedynie przy lapaniu pchel.

Pozdrawiam

[rycho7]

_helga napisała:

> A rzeczywiscie malo pan moze pozdrowic czlowieczenstwa, humanisto zagubiony
> pomiedzy wszystkowidzacymi satelitami, Echelonem i wszedzie dolatujacymi
> rakietami. Zagubiony razem z takim oto zdankiem, ktore pan wyartykulowal pod
> moim adresem: "W zakresie mojej wolnosci nie mam problemu aby moja piesc
> trafiala w Pani szczeke."
>
> Widze ze z pana prawdziwy humanista i gentelman w stosunku do kobiet. Ja
tylko
> w szczeke oberwe.

Pani Helgo a fe. Wyrywa Pani z kontekstu zdanie, ktore mowi dokladnie cos
odwrotnego niz Pani mi imputuje. Moze Pani przeczytac jeszcze raz, ze w pelnym
kontekscie byla mowa o braku nadmiernego zaangazowania. W tej sytuacji nawet
nie chce mi sie pomyslec abym mial zamiar trafic Pania w szczeke. Wolnosci
ruchu mej reki w tej sytuacji nie ograniczy Pani szczeka. A jezeli trafilbym
Pania niechcacy lub nieswiadomie to jestem ubezpieczony od odpowiedzialnosci
cywilnej. Tu jest Europa. Przepraszam za nieporozumienie. Komunikacja
miedzyludzka jest trudna sztuka. Pani nie ma czasu tego zauwazyc.

> Natomiast gdyby sie pan znalazl na wyspie z Amerykaninem to
> pierwsze o co by sie pan postaral, to zabic Kingfisha. Nawiasem mowiac,
ciekawe
>
> akurat dlaczego pan marzy akurat o zabijaniu Kingfisha? Dowolny Amerykanin na
> wyspie, a Kingfisha pan zabic chce? hm...

W moim zdaniu powyzej napisalem "Toba (Kingfish'em) jako Amerykaninem".
Kingfish wystepuje tu nie jako on jedynie lecz jako egzeplifikacja Amerykanina.
Widze, ze zamiast tekstow forumowych musialbym specjalnie dla Pani pisac teksty
prawnicze. Absolutnie nudne i niestrawne w celu precyzyjnego okreslenia
znaczenia uzytych slow i pojec. Wiadomym efektem tekstow prawniczych jest to,
ze nikt ich bez powaznych studiow nie rozumie. Marzenie o zabiciu Kingfish'a to
urojony plod Pani wyobrazni. Po tych skrzynkach wspolnie wypitego piwa u Pani w
glowie pozostaly jakies emocje wobec Kingfish'a. On nie wymaga Pani obrony. Sam
radzi sobie doskonale. Zetknalem sie z nim juz na forum i po prostu mnie
przekonal. I to tak szybko, ze obaj bylismy zaskoczeni. Zrobil to na
plaszczyznie merytorycznej. Zadnych pomowien, manipulowania tekstami. Ma sie
Pani od kogo uczyc, Pani Helgo.
Pozdrawiam

[_helga]

rycho7 napisał:

> _helga napisała:
>
> > A rzeczywiscie malo pan moze pozdrowic czlowieczenstwa, humanisto zagubion
> y
> > pomiedzy wszystkowidzacymi satelitami, Echelonem i wszedzie dolatujacymi
> > rakietami. Zagubiony razem z takim oto zdankiem, ktore pan wyartykulowal p
> od
> > moim adresem: "W zakresie mojej wolnosci nie mam problemu aby moja piesc
> > trafiala w Pani szczeke."
> >
> > Widze ze z pana prawdziwy humanista i gentelman w stosunku do kobiet. Ja
> tylko
> > w szczeke oberwe.
>
> Pani Helgo a fe. Wyrywa Pani z kontekstu zdanie, ktore mowi dokladnie cos
> odwrotnego niz Pani mi imputuje. Moze Pani przeczytac jeszcze raz, ze w
pelnym
> kontekscie byla mowa o braku nadmiernego zaangazowania. W tej sytuacji nawet
> nie chce mi sie pomyslec abym mial zamiar trafic Pania w szczeke. Wolnosci
> ruchu mej reki w tej sytuacji nie ograniczy Pani szczeka. A jezeli trafilbym
> Pania niechcacy lub nieswiadomie to jestem ubezpieczony od odpowiedzialnosci
> cywilnej. Tu jest Europa. Przepraszam za nieporozumienie. Komunikacja
> miedzyludzka jest trudna sztuka. Pani nie ma czasu tego zauwazyc.


Heheee. Dla scislosci, walenie po szczekach to juz nie odpowiedzialnosc
cywilna, ale karna Zadne ubezpieczenie nie pomoze))))))

A pewnie ze Kingfish sobie poradzi beze mnie. On sobie radzi lepiej niz ja,
nawiasem mowiac. Ja polecialam za panem, nie za Kingfishem. Celem pomachania
moja piescia przed panska szczeka. Skoro jednak pozycja mojej szczeki wolnosc
ruchu panskiej piesci jednak ogranicza, to i ja nie mam powodu niczym machac.

Szanowanko

[rycho7]

_helga napisała:

> > > rakietami. Zagubiony razem z takim oto zdankiem, ktore pan wyartykulo
> wal p
> > od
> > > moim adresem: "W zakresie mojej wolnosci nie mam problemu aby moja pi
> esc
> > > trafiala w Pani szczeke."
> > >
> > > Widze ze z pana prawdziwy humanista i gentelman w stosunku do kobiet.
> Ja
> > tylko
> > > w szczeke oberwe.
> >
> > Pani Helgo a fe. Wyrywa Pani z kontekstu zdanie, ktore mowi dokladnie cos
> > odwrotnego niz Pani mi imputuje. Moze Pani przeczytac jeszcze raz, ze w
> pelnym
> > kontekscie byla mowa o braku nadmiernego zaangazowania. W tej sytuacji naw
> et
> > nie chce mi sie pomyslec abym mial zamiar trafic Pania w szczeke. Wolnosci
>
> > ruchu mej reki w tej sytuacji nie ograniczy Pani szczeka. A jezeli trafilb
> ym
> > Pania niechcacy lub nieswiadomie to jestem ubezpieczony od odpowiedzialnos
> ci
> > cywilnej. Tu jest Europa. Przepraszam za nieporozumienie. Komunikacja
> > miedzyludzka jest trudna sztuka. Pani nie ma czasu tego zauwazyc.
>
>
> Heheee. Dla scislosci, walenie po szczekach to juz nie odpowiedzialnosc
> cywilna, ale karna Zadne ubezpieczenie nie pomoze))))))
>
> A pewnie ze Kingfish sobie poradzi beze mnie. On sobie radzi lepiej niz ja,
> nawiasem mowiac. Ja polecialam za panem, nie za Kingfishem. Celem pomachania
> moja piescia przed panska szczeka. Skoro jednak pozycja mojej szczeki wolnosc
> ruchu panskiej piesci jednak ogranicza, to i ja nie mam powodu niczym machac.

Przyznaje, ze wirtualnie sie zaangazowalem. Wirtualnie nadstawia Pani szczeke z
intencja abym trafil. Staram sie jak moge nie wejsc w kontakt z Pani szczeka.
To jednak odpowiedzialnosc cywilna a nie karna. Po za tym odnosze wrazenie, ze
dotyczczas z pani szczeka sie nie zetknalem chociaz straszy Pani, ze ugryzie.
Ciesze sie, ze znow sie rozumiemy w tym drobnym wycinku.

[kingfish]

rycho7 napisał:

> Dziekuje za spokojna odpowiedz bez obelg co niesety na tym forum jest prawie
> regula.
>
> Wyjasnie Ci roznice, o ktore mi chodzi na przykladzie. Gdybym sie z Toba jako
> Amerykaninem znalazl na bezludnej wyspie z rodzinami to pierwsze o co bym sie
> troszczyl to zabicie Ciebie. To sa moje wnioski z Twojej wypowiedzi.




Jak powyżej napisałem tylko nie zauważyłeś że ja jestem za łowieniem
wielorybów, też. Rychu masz bardzo bujną wyobraźnie albo naprawdę przed
przeczytaniem mojego postu już sformułowałeś jakie jest moje zdanie. Przeczytaj
jeszcze raz mój post i się poważnie zastanów czy pod tym co ja napisałem na
pewno może podpisałby się każdy ojciec i każda matka nawet w tej wspaniałej,
szlachetnej i tak niesamowicie kulturalnej Europie.




>
> Gdybym znalazl sie na bezludnej wyspie z Europejczykiem to staralbym sie
> zbudowac tratwe, zapolowac na zwierzeta i na inne sposoby ratowac nasze
> rodziny. Czlowiek jest istota spoleczna i to mu sie bardzo oplaca.



Dobrze jednak że to bezludna wyspa bo jakbyście byli zaatakowani przez jakiś
ludojadów to ze strachu i braku inicjatywy wy wszyscy Europejczycy
znaleźlibyście się na ruszcie. A na wyspie nie ma telefonów i nie można dzwonić
do US o pomoc.
Krytykować, Europa i reszta świata, nas potrafi ale żaden krytyk nie wstydzi
się z łapą otwartą o nasze dolary prosić i zdecydowanie nie wstydzi się prosić
US, o posprzątanie własnego podwórka. Ci sami krytycy z wizami turystycznymi
przekraczają nasze granice i po paru latach naklejają na zderzaki swoich
samochodów GOD BLESS AMERICA.
Patriotyzm tego narodu, który ty nazywasz arogancją, jest naszą zaletą a nie
wadą.
Przez tą arogancje jesteśmy zjednoczeni, zdecydowani i przez to silni. A to
jest zupełnie obce zjawisko w Europie która potrafi tylko dyskutować I z
zazdrością nazywać nas niewychowanymi brutalami którzy nie tylko chcą ale I
potrafią.








>
> Brutalizacja zycia tak chwalona przez pragmatycznych Amerykanow jest
> zaprzeczeniem osiagniec cywilizacji ludzkiej, a moze to zapowiedz zmierzchu
tej
>
> cywilizacji. Ja po prostu boje sie, ze nadejdzie taki moment, ze ludzkosc aby
> przezyc bedzie musiala zjednoczyc sie przeciwko amerykanskiemu faszyzmowi.



Nie wiem jak ty sobie wyrobiłeś taką opinię o Amerykanach ale jestem pewny że
nie z własnego doświadczenia i tylko raczej z filmów, opowiadań i anegdotek.
Ja żyje wśród Amerykanów moje całe dorosłe życie, już ponad 20 lat, i zapewniam
cię że nawet nie chce mi się odpowiadać na takie nic nie mające do czynienia z
prawdą opinii o tym narodzie. Brutalizacja życia? Faszyzm? Heheh Odwiedź mnie
kiedyś to ja ci pokaże jak wygląda brutalne życie w USA. Tylko przed wyjazdem
pozegnaj sią z rodziną i to nie dlatego że ja planuję cie zabić.

Pzdr




>
> Pozdrawiam Pana
> oraz Echelon, wszystko widzace satelity, wszedzie dolatujace rakiety
> szkoda, ze tak malo moge pozdrowic czlowieczenstwa

[rycho7]

kingfish napisała:

> rycho7 napisał:
> > Wyjasnie Ci roznice, o ktore mi chodzi na przykladzie. Gdybym sie z Toba j
> ako
> > Amerykaninem znalazl na bezludnej wyspie z rodzinami to pierwsze o co bym
> sie
> > troszczyl to zabicie Ciebie. To sa moje wnioski z Twojej wypowiedzi.
>
> Jak powyżej napisałem tylko nie zauważyłeś że ja jestem za łowieniem
> wielorybów, też. Rychu masz bardzo bujną wyobraźnie albo naprawdę przed
> przeczytaniem mojego postu już sformułowałeś jakie jest moje zdanie.
Przeczytaj
>
> jeszcze raz mój post i się poważnie zastanów czy pod tym co ja napisałem na
> pewno może podpisałby się każdy ojciec i każda matka nawet w tej wspaniałej,
> szlachetnej i tak niesamowicie kulturalnej Europie.

Europa ma za soba potwornosci wielu przeszlych wojen. Totez ludzi tresuje sie
tu do wspolpracy. To co Ty napisales pomyslalby i zrobilby kazdy normalny
Europejczyk. Ale dlugoby myslal zanim by cos takiego powiedzial lub napisal.
Chodzi o wytresowana tendencje do obnizania poziomu agresji. Na agresji w
Europie korzystali dotychczas Amerykanie. Czyli obecna programowa lagodnosc
Europejczykow jest faktycznie antyamerykanska.

> > Gdybym znalazl sie na bezludnej wyspie z Europejczykiem to staralbym sie
> > zbudowac tratwe, zapolowac na zwierzeta i na inne sposoby ratowac nasze
> > rodziny. Czlowiek jest istota spoleczna i to mu sie bardzo oplaca.
>
> Dobrze jednak że to bezludna wyspa bo jakbyście byli zaatakowani przez jakiś
> ludojadów to ze strachu i braku inicjatywy wy wszyscy Europejczycy
> znaleźlibyście się na ruszcie. A na wyspie nie ma telefonów i nie można
dzwonić
> do US o pomoc.

Zyjemy w takiej rzeczywistosci jaka ona jest. Mozna dzwonic po pomoc do USA.
Ameryka skorzystala na wojnach w Europie a teraz Europa korzysta z potegi
Ameraki. To jest wlasnie gra interesow. Ja rozumiem, ze USA wolaloby abysmy
postepowali wbrew swoim interesom. Ale nie jest tak latwo. Pokorne dziecko dwie
matki ssie. Do klapsow tez sie potrafi sie przyzwyczaic. A co USA leb nam
urwie? Niech sobie walczy z Arabami. Samo chce.

> Krytykować, Europa i reszta świata, nas potrafi ale żaden krytyk nie wstydzi
> się z łapą otwartą o nasze dolary prosić i zdecydowanie nie wstydzi się
prosić
> US, o posprzątanie własnego podwórka.

Woje krytykowac niz z entuzjazmu dac sie przerobic na mieso armatnie. Powtorki
tej lekcji nie bedzie. Nauczyciel nie docenia swego ucznia. Jak daja pieniadze
to dlaczego nie brac. Zeby nas za durniow uznali?

> Ci sami krytycy z wizami turystycznymi
> przekraczają nasze granice i po paru latach naklejają na zderzaki swoich
> samochodów GOD BLESS AMERICA.

Dopowiem, ze moga to byc nawet czerwone komunistyczne swinie - po doktoratach w
dobrych uczelniach i po stazach w USA. Maja kwalifikacje, znaja jezyki - to sie
nazywa drenaz mozgow. GOD BLESS AMERICA

> Patriotyzm tego narodu, który ty nazywasz arogancją, jest naszą zaletą a nie
> wadą.
> Przez tą arogancje jesteśmy zjednoczeni, zdecydowani i przez to silni. A to
> jest zupełnie obce zjawisko w Europie która potrafi tylko dyskutować I z
> zazdrością nazywać nas niewychowanymi brutalami którzy nie tylko chcą ale I
> potrafią.

Tak trzymac!!! Zjednoczeni, zdecydowani i przez to silni. My wolimy
rzeczywiscie dyskutowac czy GOT byl MIT UNS. Moze byl bo dal rozum.

> > Brutalizacja zycia tak chwalona przez pragmatycznych Amerykanow jest
> > zaprzeczeniem osiagniec cywilizacji ludzkiej, a moze to zapowiedz zmierzch
> u
> tej
> >
> > cywilizacji. Ja po prostu boje sie, ze nadejdzie taki moment, ze ludzkosc
> aby
> > przezyc bedzie musiala zjednoczyc sie przeciwko amerykanskiemu faszyzmowi.
>
> Nie wiem jak ty sobie wyrobiłeś taką opinię o Amerykanach ale jestem pewny że
> nie z własnego doświadczenia i tylko raczej z filmów, opowiadań i
anegdotek.
> Ja żyje wśród Amerykanów moje całe dorosłe życie, już ponad 20 lat, i
zapewniam
> cię że nawet nie chce mi się odpowiadać na takie nic nie mające do czynienia
z
> prawdą opinii o tym narodzie. Brutalizacja życia? Faszyzm? Heheh

Doprawdy przepraszam, dalem sie nabrac. Nie wiedzialem, ze literatura
amerykanska, prasa, i wszystkie amerykanskie przekaziory docierajace do Europy
to komunistyczne falszywki. Zeby te Zydy taki numer wyciely wciskajac nam
antyamerykanska komunistyczna propagande. Kogo Wy tam u siebie tolerujecie.
Poza tym ci wszyscy dyskutanici na forum z amerykanskimi IP to prowokatorzy
nadajacy z Izraela? Ale ze mnie frajer, ze dalem sie nabrac. A ja myslalem, ze
CNN to amerykanski przekazior. Od dzis nie bede dopuszczal do siebie zadnych
informacji tylko czylal Biblie. Czy tam wedlug Ciebie jest jakakolwiek brulalna
scena? Podaj numer strony to wyrwe i spale przed czytaniem.

> Odwiedź mnie
> kiedyś to ja ci pokaże jak wygląda brutalne życie w USA. Tylko przed wyjazdem
> pozegnaj sią z rodziną i to nie dlatego że ja planuję cie zabić.

Mam taka zyciowa zasade, ze unikam miejsc gdzie moze objawic sie brutalnosc lub
nadmierne ryzyko. Raz nawet stracilem takie piekne widowisko jak roztrzaskanie
sie samolotu w widzach na pokazach lotniczych. Wiem, ze w telewizorze to juz
nie te emocje. Jakie masz zdanie na temat mojego tchorzostwa?
Bardzo bym chcial jechac do USA z rodzina. W tej sytuacji nie spodziewam sie
otrzymania wizy. Jak bede mial 70 lat to moze uznaja, ze nie bede pracowal na
czarno. W tym wieku moze ryzyko juz nie takie straszne. Zaproszenie przyjmuje.
Serdeczne dzieki. Prosze jednak o cierpliwosc do 70-atki duzo mi brakuje.

Wzajemnie zapraszam do Europy. Jezeli sobie zyczysz to udam sie na policje aby
zaproponowali dla Ciebie jakies emocjonujace trasy. Ja z autopsji niestety nie
widze nic godnego uwagi. Tu jest potworna nuda. Bandytow to nawet importujemy
zza Odry. To tez niewiele daje. Policjanci aby uciec od nudy w tri miga ich
wylapuja. Nie da sie pozyc. Nawet te Arabusy pilnuja swoich aby wybuchali za
granicami Unii. O na przykald w Tunezji - poza sezonem terystycznym. Porzadek
musi byc.

Pozdrawiam

[kingfish]

rycho7 napisał:

)
) Europa ma za soba potwornosci wielu przeszlych wojen. Totez ludzi tresuje sie
) tu do wspolpracy. To co Ty napisales pomyslalby i zrobilby kazdy normalny
) Europejczyk. Ale dlugoby myslal zanim by cos takiego powiedzial lub napisal.
) Chodzi o wytresowana tendencje do obnizania poziomu agresji. Na agresji w
) Europie korzystali dotychczas Amerykanie. Czyli obecna programowa lagodnosc
) Europejczykow jest faktycznie antyamerykanska.




Czyli tak jak napisałem, tylko nie miałem pojęcia że tak ludzi celowo
tresujecie, jedyną różnicą między Europejczykiem w Europie i Europejczykiem w
US z Europy jest to że ten drugi jest szczery.



)
) Zyjemy w takiej rzeczywistosci jaka ona jest. Mozna dzwonic po pomoc do USA.
) Ameryka skorzystala na wojnach w Europie a teraz Europa korzysta z potegi
) Ameraki. To jest wlasnie gra interesow. Ja rozumiem, ze USA wolaloby abysmy
) postepowali wbrew swoim interesom. Ale nie jest tak latwo. Pokorne dziecko
dwie
)
) matki ssie. Do klapsow tez sie potrafi sie przyzwyczaic. A co USA leb nam
) urwie? Niech sobie walczy z Arabami. Samo chce.



Naturalnie najlatwiejsze wyjscie. Glowa w piach nawet jak własne zaplecze się
pali.



)
) Woje krytykowac niz z entuzjazmu dac sie przerobic na mieso armatnie.
Powtorki
) tej lekcji nie bedzie. Nauczyciel nie docenia swego ucznia. Jak daja
pieniadze
) to dlaczego nie brac. Zeby nas za durniow uznali?




No właśnie, tylko zapominasz że jak bierzesz to nie za darmo, a potem się
oburzacie że coż wam jest narzucane. Nauczyciel nie docenia swego ucznia. Jak
błaga o łapówkę to dlaczego nie? Zeby nas za durniów uznali?




)
) ) Ci sami krytycy z wizami turystycznymi
) ) przekraczają nasze granice i po paru latach naklejają na zderzaki swoich
) ) samochodów GOD BLESS AMERICA.
)
) Dopowiem, ze moga to byc nawet czerwone komunistyczne swinie - po doktoratach
w
)
) dobrych uczelniach i po stazach w USA. Maja kwalifikacje, znaja jezyki - to
sie
)
) nazywa drenaz mozgow. GOD BLESS AMERICA





Tak, co roku emigruje do tego kraju legalnie 3 miliony czerwonych
komunistycznych świń. Nie mówiąc że drugie tyle nielegalnie. Nie wiedziałem że
jest tylu komuchów na świecie.
A ja ci powiem jak ci krytycy po paru latach zmieniają się w fanatycznych
patriotów tego kraju. To się nazywa beztroskliwe życie. To się nazywa wygodne
utrzymanie swojej rodziny na poziomie który nie był nigdzie indziej możliwy. To
się nazywa życiem a nie tylko przeżyciem albo zaledwie egzystencją. Zawsze mnie
to śmieszy jak człowiek który nawet dnia w US nie spędził udaje eksperta,
wmawiając nam brak inteligencji, prymitywność, nieuctwo, okropne warunki życia
itd., kiedy masowa emigracja całego świata do US i osiągnięcia tego kraju
prawie w lażdej dziedzinie, dyktuje coś zupełnie innego. Zapominasz że
Amerykanin to właśnie Europejczyk któremu, i o tym cię zapewniam, nikt na
granicy nie odbiera inteligencji, wykształcenia i dobrego wychowania. Zresztą
dowodem tego jest to że Amerykanie nie marnują swojego czasu na bezpłodne
gadanie typu my jesteśmy lepiej od was wychowani albo nam jest lepiej niż wam.
Jeszcze ani jednego takiego wątku założonego przez kogoś z US na tym forum nie
widziałem. Natomiast widzę ich pełno z drugiej strony. Alłe jak naprawde
polepsya to twoje samopocyucue ja naprawdę nie mam nic przeciwko temu bo ja
nadal pomimo tego że ty w to nie wierzysz siedzę sobie na plazy z martini w
ręku i o Europie naprawdę nie myślę. Nawet dodam God Bless America i God Bless
Rycho. Czujesz się już lepiej. Ja tak samo.





)
) ) Patriotyzm tego narodu, który ty nazywasz arogancją, jest naszą zaletą a n
) ie
) ) wadą.
) ) Przez tą arogancje jesteśmy zjednoczeni, zdecydowani i przez to silni. A t
) o
) ) jest zupełnie obce zjawisko w Europie która potrafi tylko dyskutować I z
) ) zazdrością nazywać nas niewychowanymi brutalami którzy nie tylko chcą ale
) I
) ) potrafią.
)
) Tak trzymac!!! Zjednoczeni, zdecydowani i przez to silni. My wolimy
) rzeczywiscie dyskutowac czy GOT byl MIT UNS. Moze byl bo dal rozum.




? wzbacz ale nie zrozumiałem?


)
) ) ) Brutalizacja zycia tak chwalona przez pragmatycznych Amerykanow jest
) ) ) zaprzeczeniem osiagniec cywilizacji ludzkiej, a moze to zapowiedz zmi
) erzch
) ) u
) ) tej
) ) )
) ) ) cywilizacji. Ja po prostu boje sie, ze nadejdzie taki moment, ze ludz
) kosc
) ) aby
) ) ) przezyc bedzie musiala zjednoczyc sie przeciwko amerykanskiemu faszyz
) mowi.


Tylko wara od naszych obozów koncentracyjnych!



)
) Doprawdy przepraszam, dalem sie nabrac. Nie wiedzialem, ze literatura
) amerykanska, prasa, i wszystkie amerykanskie przekaziory docierajace do
Europy
) to komunistyczne falszywki. Zeby te Zydy taki numer wyciely wciskajac nam
) antyamerykanska komunistyczna propagande. Kogo Wy tam u siebie tolerujecie.
) Poza tym ci wszyscy dyskutanici na forum z amerykanskimi IP to prowokatorzy
) nadajacy z Izraela? Ale ze mnie frajer, ze dalem sie nabrac. A ja myslalem,
ze
) CNN to amerykanski przekazior. Od dzis nie bede dopuszczal do siebie zadnych
) informacji tylko czylal Biblie.





Heheh No tak ty znasz Amerykanów z dzienników i z gazety. Naprawdę tak jak V.C.
jesteś ekspertem. Wydajesz się jednak bardziej inteligentnym człowiekiem żeby
aż tak coś śmiesznego i naprawdę nielogicznego napisać.
Czy muszę ci tłumaczyć że dzienniki i gazety drukują wiadomości które sprzedają
te gazety. Czy myślisz że na przykład ktoś kupi gazetą która nie koncentruje
się na skandalach, morderstwach i sensacyjnych przestępstwach. Czy Amerykanin
czytający w polskiej gazecie że pogotowie w Polsce zabijało ludzi zamiast ich
ratować powinien wywnioskować że Polacy to banda morderców? Albo że wasza
beznadziejna sytuacja polityczno gospodarcza, o której tyle jest w prasie, ma
świadczyć o tym że Polacy są niedorozwiniętymi debilami? Chyba mi przyznasz że
to jest po prostu śmieszne.














Czy tam wedlug Ciebie jest jakakolwiek brulalna
)
) scena? Podaj numer strony to wyrwe i spale przed czytaniem.
)
) ) Odwiedź mnie
) ) kiedyś to ja ci pokaże jak wygląda brutalne życie w USA. Tylko przed wyjaz
) dem
) ) pozegnaj sią z rodziną i to nie dlatego że ja planuję cie zabić.
)
) Mam taka zyciowa zasade, ze unikam miejsc gdzie moze objawic sie brutalnosc
lub
)
) nadmierne ryzyko.





Jedyne ryzyko ciebie tu oczekujące jest to że tak jak miliony innych ludzi
nigdy nie wrścisz do swojego kraju. Ale do tego nie namawiam. Jak ci dobrze tam
gdzie jestes to wspaniale.





Raz nawet stracilem takie piekne widowisko jak roztrzaskanie
) sie samolotu w widzach na pokazach lotniczych. Wiem, ze w telewizorze to juz
) nie te emocje. Jakie masz zdanie na temat mojego tchorzostwa?
) Bardzo bym chcial jechac do USA z rodzina. W tej sytuacji nie spodziewam sie
) otrzymania wizy. Jak bede mial 70 lat to moze uznaja, ze nie bede pracowal na
) czarno. W tym wieku moze ryzyko juz nie takie straszne. Zaproszenie
przyjmuje.
) Serdeczne dzieki. Prosze jednak o cierpliwosc do 70-atki duzo mi brakuje.
)
) Wzajemnie zapraszam do Europy. Jezeli sobie zyczysz to udam sie na policje
aby
) zaproponowali dla Ciebie jakies emocjonujace trasy. Ja z autopsji niestety
nie
) widze nic godnego uwagi. Tu jest potworna nuda. Bandytow to nawet importujemy
) zza Odry. To tez niewiele daje. Policjanci aby uciec od nudy w tri miga ich
) wylapuja. Nie da sie pozyc. Nawet te Arabusy pilnuja swoich aby wybuchali za
) granicami Unii. O na przykald w Tunezji - poza sezonem terystycznym. Porzadek
) musi byc.


No to szkoda, nie jadę

pzdr


)
) Pozdrawiam

[rycho7]

kingfish napisała:

) Czyli tak jak napisałem, tylko nie miałem pojęcia że tak ludzi celowo
) tresujecie, jedyną różnicą między Europejczykiem w Europie i Europejczykiem w
) US z Europy jest to że ten drugi jest szczery.

Niektore elementy tresury sa czysto Europejskie a niektore pochodza spoza niej.
Podam przyklad z Paniskiego zdaje sie, ze ulubionego podworka. Polityk
europejski gdy mu publicznie np. w telewizji Zyd (przepraszam za wulgarnosc)
nasra w kapelusz powinien nalozyc sobie kapelusz na glowe, usmiechnac sie i
pochwalic, ze mu sie tak przyjemnie cieplo na glowie zdobilo dzieki zyczliwosci
Zyda. Dobrze wytresowani politycy tak robia. Lud europejski nie uwaza tego
obecnie za wynik Europejskiej tresury. Co ludzie miedzy soba mowia nie bede
powtarzal ale zapewne sie Pan domysla. Efektem tego jest to kto kogo popiera.
Wyborcy nie da sie do konca robic w konia.

Szczerosc w polityce to co innego niz szczerosc w stosunkach miedzyludzkich.
Kobieta woli aby jej powiedziec: Jaka ma pani piekna fryzure, zamiast: ale to
stara raszpla. Szszerosc wzmagajaca agresje moze jest ceniona w USA ale u nas
jest tak jak juz poprzednio wyjasnialem.

) ) Zyjemy w takiej rzeczywistosci jaka ona jest. Mozna dzwonic po pomoc do
USA.
) ) Ameryka skorzystala na wojnach w Europie a teraz Europa korzysta z potegi
) ) Ameraki. To jest wlasnie gra interesow. Ja rozumiem, ze USA wolaloby abysmy
) ) postepowali wbrew swoim interesom. Ale nie jest tak latwo. Pokorne dziecko
) dwie
) ) matki ssie. Do klapsow tez sie potrafi sie przyzwyczaic. A co USA leb nam
) ) urwie? Niech sobie walczy z Arabami. Samo chce.

) Naturalnie najlatwiejsze wyjscie. Glowa w piach nawet jak własne zaplecze się
) pali.

Jezeli Amerykanie chca nam wmawiac gdzie jest nasze zaplecze to Europejczycy
musza USA patrzec na rece. Odsylam do sasiednich postow z helga gdzie omawiam
sprawy Bliskiego Wschodu. Dobrze, ze Europejczycy nie bombardowali tam gdzie
robilo to USA.

) ) Woje krytykowac niz z entuzjazmu dac sie przerobic na mieso armatnie.
) Powtorki
) ) tej lekcji nie bedzie. Nauczyciel nie docenia swego ucznia. Jak daja
) pieniadze
) ) to dlaczego nie brac. Zeby nas za durniow uznali?

) No właśnie, tylko zapominasz że jak bierzesz to nie za darmo, a potem się
) oburzacie że coż wam jest narzucane. Nauczyciel nie docenia swego ucznia. Jak
) błaga o łapówkę to dlaczego nie? Zeby nas za durniów uznali?

Duze pozyczki sa problemem wierzyciela a nie dluznika. Kapital ma swobode
przeplywu. Moze miec duze zyski przy duzym ryzyku lub male zyski przy malym
ryzyku. USA moze rozwijac high-technology w Afganistanie. Po co miec takie
wysokie koszty osobowe jak w Europie. I jeszcze te nieuzasadnione oburzanie sie
Europejczykow. Powiniej Pan pouczyc inwestorow, ze nie wiedza co robia. Juz
widze te masowe wycofywanie kapitalu z Europy. Izrael "tez" likwiduje swe
fabryki w Europie i lokuje je na pierwszej linii frontu w Palestynie. A moze na
odwrot - tak mi Pan namieszal w glowie. A ja myslalem, ze USA inwestuje za
darmo czyli specjalnie zeby nie miec zyskow. Kapitalizm kierowany z komisji
planowania w Hawanie. Przy tym modelu poza wywozem zyskow trzeba narzucic
zkolonizowanym sposob myslenia. Szczegolnie Polacy beda bezradni jak dzieci we
mgle.

) ) ) Ci sami krytycy z wizami turystycznymi
) ) ) przekraczają nasze granice i po paru latach naklejają na zderzaki swoich
) ) ) samochodów GOD BLESS AMERICA.
) )
) ) Dopowiem, ze moga to byc nawet czerwone komunistyczne swinie - po
doktoratach
) w
) ) dobrych uczelniach i po stazach w USA. Maja kwalifikacje, znaja jezyki - to
) sie
) ) nazywa drenaz mozgow. GOD BLESS AMERICA
)
)
) Tak, co roku emigruje do tego kraju legalnie 3 miliony czerwonych
) komunistycznych świń. Nie mówiąc że drugie tyle nielegalnie. Nie wiedziałem
że
) jest tylu komuchów na świecie.
) A ja ci powiem jak ci krytycy po paru latach zmieniają się w fanatycznych
) patriotów tego kraju. To się nazywa beztroskliwe życie. To się nazywa wygodne
) utrzymanie swojej rodziny na poziomie który nie był nigdzie indziej możliwy.
To
) się nazywa życiem a nie tylko przeżyciem albo zaledwie egzystencją. Zawsze
mnie
) to śmieszy jak człowiek który nawet dnia w US nie spędził udaje eksperta,
) wmawiając nam brak inteligencji, prymitywność, nieuctwo, okropne warunki
życia
) itd.,

Ja ekspertem od USA? Wolne zarty. Co nie znaczy, ze nie znam wielu bardzo
inteligentnych Amerykanow i nie interesuje sie informacjami o USA. Ilu
astronomow bylo na planetach i gwiazdach? A wszyscy uwazaja sie za naukowcow.
Powyzszy tekst jest proba kneblowania. Ja wedlug Pana nie moge miec wlasnego
zdania i nie moge go wypowiadac. Na kazalnice wstep maja tylko magowie. A
pierwsza poprawka?

Jezeli chodzi o warunki zycia to uwzgledni Pan, ze nie pisze z Polski. Dyskusja
z Panem jednak Amerykaninem o warunkach zycia wydaje mi sie nieporozumieniem.
Bylem w Kanadzie, nie sadze, zeby strasznie roznila sie od USA. Aby zrezygnowac
z Europy musialbym dostac znacznie wieksza place w USA. Jak Pan wie zazwyczaj
tak to sie odbywa. Jakosc to zgodnosc z wymaganym wzorcem. A wzorce sa rozne na
roznych kontynentach i w roznych kulturach. Pan przez 20 lat przyswoil wzorce
USA i z tym Panu dobrze. I trudno Panu zrozumiec, ze ja musialbym zapewnie
przyzwyczajac sie tez 20 lat. Zapewne do USA wyjechal Pan prosto z Polski.
Wtedy bardzo ubogiej. Latwiej bylo Panu przyswoic sobie wzorce Amerykanskie.
Nic w tym zlego. Zle jest, ze uwaza to Pan za jedyny mozliwy szczyt szczescia.
Ten Amerykocentryzm jest jedna z przyczym problemow USA w swiecie. To jest
habmurgero-wstret. Wiem, ze sa doskonale knajpy w USA. Ale to przeciez nie jest
amerykanski prokukt eksportowy. Jak Cie widza tak Cie pisza. Przejaskrawiajac
Pana koncepcje USA musialoby zaprosic do swego kraju cala ludzkosc aby
wszystkich przekonac o "tylko w USA wszystko super". Zapewniam niewykonalne.

) kiedy masowa emigracja całego świata do US i osiągnięcia tego kraju
) prawie w lażdej dziedzinie, dyktuje coś zupełnie innego. Zapominasz że
) Amerykanin to właśnie Europejczyk któremu, i o tym cię zapewniam, nikt na
) granicy nie odbiera inteligencji, wykształcenia i dobrego wychowania. Zresztą
) dowodem tego jest to że Amerykanie nie marnują swojego czasu na bezpłodne
) gadanie typu my jesteśmy lepiej od was wychowani albo nam jest lepiej niż wam.

Pragne zauwazyc, ze naszy dyskusja nie rozpoczela sie od tematyki kto lepszy a
wrecz od przeciwnej strony.

) Jeszcze ani jednego takiego wątku założonego przez kogoś z US na tym forum
nie
) widziałem. Natomiast widzę ich pełno z drugiej strony.

Ja aberacyjnych watkow unikam wiec nie jestem partnerem do takiej dyskusji. Ani
nie potwierdze ani nie zaprzecze. Jak Polacy nie chca do UE to niech glosuja
przeciw. Jak nie chca do USA to niech nie wystepuja o wizy. Nie slyszalem tez o
Zachodnich Europejczykach pracujacych w USA przy azbescie tak jak Polacy.
Plaszczyzny naszej dyskusji zaczynaja sie rozmijac.

) Ale jak naprawde
) polepsya to twoje samopocyucue ja naprawdę nie mam nic przeciwko temu bo ja
) nadal pomimo tego że ty w to nie wierzysz siedzę sobie na plazy z martini w
) ręku i o Europie naprawdę nie myślę. Nawet dodam God Bless America i God
Bless
) Rycho.

Slonca unikam. Pod parasolem martini pijam i rozne latinoamerykanskie wynalazki
alkoholowe tez. Nie pamietam abym przy takich okazjach myslal o USA. O planach
urlopu na Kubie to tak. I to jak najszybciej puki jeszcze zyje Castro. Pozniej
zamerykanizowane to bedzie jak Disneyland. Europa jest mocno zateizowana totez
analogicznej formulki blogoslawiacej nie wypowiem. Tobie oczywiscie jak
najbardziej zycze aby Ci Bog sprzyjal.

) Czujesz się już lepiej. Ja tak samo.

To jest pewne natrectwo ze strony Amerykanow. Stale innym sugeruja brak dobrego
samopoczuci

[_helga]

rycho7 napisał:

>
> Przepraszam, ze sie wtracam w Wasze pogaduszki. Kingfish to doskonale
napisal.
> Ja dokladnie tez tak mysle i czuje. Dlatego nienawidze USA. Mamy po prostu
inne
>
> interesy. Nie zawsze sprzeczne i nie zawsze zgodne. Wiem, ze Kinfish mnie
> zabije gdy zajdzie potrzeba z pelna wzajemnoscia. Od ludzi z USA nie
spodziewam
>
> sie uczuc wyzszych tylko samej pragmatyki. Proste reguly postepowania
Dzikiego
> Zachodu. Pamietajcie tylko Amerykanie, ze Europejczycy to nie Indianie, z
nami
> tak latwo Wam nie pojdzie. Na razie jestesmy podobno serdecznymi
przyjaciolmi.
> Ale jak Kingfish napisal nie liczy sie przyjazn licza sie interesy (to stara
> teza politologii). Co Europa straci w wyniku wojny w Iraku tego USA nie
> obchodzi. Mozna i tak. Takie przyjacielskie postepowanie. Otworzcie oczy, ze
> wojna w Iraku juz toczy sie na terenie Europy. To tu tluka sie Kurdowie,
szyici
>
> i sunici. Po waszej pokazowie w Iraku bedzie zdecydowanie gorzej. Wy stale
> myslicie swoimi starymi kategoriami. USA jest daleko za morzem i nic jej nie
> zagraza. 11 wrzesnia pokazal, ze jest inaczej. Ale z procesami myslowymi
> prowadzacymi do wyciagania prawidlowych wnioskow u Was slabiutko. Import w
> ramach drenazu mozgow wciaz jest niezbedny.
>
> Do spotkania w samo poludnie Kingfish. Dam ci szanse, uwazaj, ja strzelam zza
> wegla. A nie musi to byc kula, moze myc zgodnie z amerykanska tradycja kocyk
z
> ospa.
>
> Pozdrawiam

Szanowny Europejczyku. Zeby do kogokolwiek strzelac, to najpierw musisz miec z
czego strzelac. Poki co, europejskiej armii nie ma, czyli strachy na lachy.
Zeby zaprowadzic porzadek z Milosevicem potrzebowales wzywac Amerykanow na
pomoc. Twoj samochod jezdzi na benzynie, ktorej dostawy gwarantuje amerykanska
armia. Nie prowadzisz zadnej dyplomacji miedzynarodowej, bo wolisz wydawac na
etaty i hotele w Brukseli oraz uwazasz, slusznie zreszta, ze armia amerykanska
za ciebie wszystko zalatwi. To ty przez lata finansowales terrorystow
palestynskich zamiast na przyklad finansowac edukacje Palestynczykow. Gdybys
finansowal edukacje, to dzisiaj Palestynczykow reprezentowaliby ludzie po
wyzszych studiach, w pelni zdolni do zarzadzania spoleczenstwem i gospodarka.
Ty wolales finansowac dostawy broni dla analfabetow bombiarzy. W efekcie gina
ludzie, elit politycznych w Palestynie nie ma, a jak USA czegos z tym nie
zrobi, to ty na pewno nic nie zrobisz. Masz wszystko w dupie oprocz swojego
kompleksu w stosunku do USA oraz checi poprawienia sobie humoru dowolnym
kosztem.

[rycho7]

_helga napisała:

> Szanowny Europejczyku. Zeby do kogokolwiek strzelac, to najpierw musisz miec
z
> czego strzelac. Poki co, europejskiej armii nie ma, czyli strachy na lachy.

Europie nie jest spieszno do wojny. Europa szuka przyjaciol blisko a wrogow
daleko. Celem Europy jest nie szukanie wrogow w ogole. Wygodniej i taniej jest
gdy amerykanskie wojska stacjonuja w Europie i zapewniaja jej bezpieczenstwo.
Europa ma dostateczny potencjal aby produkowac duzo nowoczesnej broni.
Pokazywala to przez poprzednie wieki. Gdy zajdzie taka potrzeba Europa powola
swoja armie i ja uzbroi. Tematu strachow na lachy nie bede rozwijal bo nie
jestem w stanie podac dowodow. Moje obserwacje i intuicja mowia mi zupelnie co
innego.

> Zeby zaprowadzic porzadek z Milosevicem potrzebowales wzywac Amerykanow na
> pomoc.

W tej sprawie nasze poglady sa zapewnie skrajnie rozniace sie. Nie mam nawet
zamiaru zaczynac tego tematu. Powiem tylko, ze z albanskimi i kosowskimi
handlarzami narkotykow wspieranymi przez CIA Europa musi sama zrobic porzadek.

> Twoj samochod jezdzi na benzynie, ktorej dostawy gwarantuje amerykanska
> armia.

Dotychczas myslalem, ze wolny rynek jest w stanie dostarczac mi rope naftowa.
Inwestuja w wydobycie w znacznym stopniu rzeczywiscie Amerykanie. I to tych
inwestycji chroni amerykanska armia.

> Nie prowadzisz zadnej dyplomacji miedzynarodowej, bo wolisz wydawac na
> etaty i hotele w Brukseli

Poglad zupelnie oryginalny. Sadze, ze jednak poza sufitem w Pani domu istnieja
inne zrodla informacji, z ktorymi warto sie zapoznac. Rozumiem, ze we Wroclawiu
jest to nie najlatwiejsze ale tez mozliwe. Warto takze znac nie tylko jezyk
angielski aby miec dostep do szerszego spektrum informacji. Niewatpliwie Europa
nie prowadzi dyplomacji kanonierek ale to jest raczej aberacja dyplomacji.

> oraz uwazasz, slusznie zreszta, ze armia amerykanska
> za ciebie wszystko zalatwi.

Moze nie wszystko ale brudna robote na pewno. Jak wyborcy amerykanscy lubia
swych zabitych zolnierzy to ich sprawa. Europa ma dosc doswiadczen wojennych
aby miec odmienne gusta.

> To ty przez lata finansowales terrorystow palestynskich

Pochodze z kraju powstan Listopadowego, Styczniowego i innych. Walka
narodowowyzwolencza to dla mnie nie jest puste slowo. Kuglarstwo slowne
dotyczace bandytow, terrorystow i innych jest mi takze doskonale znane. Wiem
takze kto finansowal bin Ladena, Huseina i innych osobnikow nazywanych roznie w
zaleznisci od aktualnego interesu Amerykanow.

> zamiast na przyklad finansowac edukacje Palestynczykow. Gdybys
> finansowal edukacje, to dzisiaj Palestynczykow reprezentowaliby ludzie po
> wyzszych studiach, w pelni zdolni do zarzadzania spoleczenstwem i gospodarka.

Ciekawe dlaczego slow tych nie kieruje Pani do USA i Izraela. Pomoc amerykanska
w wysokosci 5 miliardow rocznie przez ponad 50 lat uczynilaby w tym zakresie
cuda. A pomoc ta jak wiadomo byla przeznaczana na izraelskie zbrojenia.
Zacytuje Pani w tym momencie odpowiedz uzyskiwana od Amerykanow. To sa nasze
pieniadze i my decydujemy co z nimi zrobic i Panu od tego wara. Zrozumiala
Pani, to takze do Pani.

> Ty wolales finansowac dostawy broni dla analfabetow bombiarzy. W efekcie gina
> ludzie, elit politycznych w Palestynie nie ma, a jak USA czegos z tym nie
> zrobi, to ty na pewno nic nie zrobisz.

Nawet nie mam zamiaru nic robic. Nie ja wymyslilem sjonizm i nie ja
finansowalem Izrael. Moge wspolczuc Zydom w Izraelu zrobionym w balona przez
burzuazje zydowska ze Stanow Zjednoczonych. Przepis na to co sensownie moze
zrobic USA jest powyzej. Od woli Amerykanow zalezy czy zrobia cos sensownego
czy nie. Ewentualne rysunki techniczne piecow krematoryjnych sa do dyspozycji w
archiwach. Ciala pala sie tak samo niezaleznie od rasy i przekonan politycznych.

> Masz wszystko w dupie

No powiedzmy prawie wszystko czyli to co zycze sobie tam miec. Sakramentu
pederastii jeszcze nie dostapilem. Czy rzeczywiscie potepia Pani taka postawe?
W zakresie mojej wolnosci nie mam problemu aby moja piesc trafiala w Pani
szczeke.

oprocz swojego
> kompleksu w stosunku do USA oraz checi poprawienia sobie humoru dowolnym
> kosztem.

Mam kompleks ilosci noblistow amerykanskich urodzonych w Europie. Moze ten
kompleks wylecze gdy Ameryka mnie do siebie zaprosi.
Humoru nie jestem sobie w stanie poprawic dowolnym kosztem. Przykladowo jadanie
hamburgerow i pijanie C&P Coli humoru mi nie poprawia. Europa oferuje mi o
wiele subtelniejsze sposoby. Dziwie sie nawet jak Amerykanie moga mowic o
potanieniu uslug w Europie w wyniku konkurencji. Te knajpki, kazda inna,
niezliczone ilosci gatunkow wina, przerozne potrawy, muzyka, kultura itd....
Amerykanie maja najlepsze orkiestry filharmoniczne na swiecie. Ale calej
kultury z Europy nie wykupia. Oni nawet nie potrafili zachowac roznorodnosci
kulturowej swych emigrantow. Kultura nie konczy sie na kielbasie i ogorkach
kiszonych.
Zazwyczaj po takich tekstach otrzymuje odpowiedz abym sie przeniosl do swego
ukochanego ZSRR. Tu gdzie mieszkam sa doskonale restauracje rosyjskie. Sadze,
ze nawet lepsze niz w Moskwie. Nie odczuwam wiec nadmiernej potrzeby podrozy na
wschod (nawet za Odre). Ale przyznam sie, ze czasami teskni mi sie do
mickiewiczowskiego "sinego przestworu oceanu". Kto widzial ukrainski step temu
tylko poezja w glowie. Sadze, ze Ameryka ma tez wiele z takich oczarowan do
zaoferowania. Ale ci Amerykanie sa tak podobni do Rosjan. Ja sie ich po prostu
obawiam. Ten prymitywizm i zapatrzenie we wlasne interesy. Czasami nawet nie
wiem ktory jest ktory.
Ja rozumiem Pani oczadzenie Ameryka ale ja sie od tego dystansuje.

Pozdrawiam

[_helga]

ho7 napisał:

helga:
Szanowny Europejczyku. Zeby do kogokolwiek strzelac, to najpierw musisz miec z
czego strzelac. Poki co, europejskiej armii nie ma, czyli strachy na lachy .

rycho:
Europie nie jest spieszno do wojny. Europa szuka przyjaciol blisko a wrogow
daleko. Celem Europy jest nie szukanie wrogow w ogole. Wygodniej i taniej jest
gdy amerykanskie wojska stacjonuja w Europie i zapewniaja jej bezpieczenstwo.
Europa ma dostateczny potencjal aby produkowac duzo nowoczesnej broni.
Pokazywala to przez poprzednie wieki. Gdy zajdzie taka potrzeba Europa powola
swoja armie i ja uzbroi. Tematu strachow na lachy nie bede rozwijal bo nie
jestem w stanie podac dowodow. Moje obserwacje i intuicja mowia mi zupelnie co
innego.

helga:
Hehe!!!!!! Potencjal? Jaki potencjal? Tego "potencjalu" nie starczylo nawet na
wyslanie odpowiedniej ilosci sil policyjnych do kosowa po wojnie
Zeby zaprowadzic porzadek z Milosevicem potrzebowales wzywac Amerykanow na
pomoc.

Rycho:
W tej sprawie nasze poglady sa zapewnie skrajnie rozniace sie. Nie mam nawet
zamiaru zaczynac tego tematu. Powiem tylko, ze z albanskimi i kosowskimi
handlarzami narkotykow wspieranymi przez CIA Europa musi sama zrobic porzadek.

helga:
Acha. A te obozy serbskie do gwalcenia kobiet, jak rozumiem, to byla taka walka
z handlarkami narkotykow wspieranymi przez CIA. I taka kara za ten handel. Ty
gnoju

...Twoj samochod jezdzi na benzynie, ktorej dostawy gwarantuje amerykanska
armia.

rycho:
Dotychczas myslalem, ze wolny rynek jest w stanie dostarczac mi rope naftowa.
Inwestuja w wydobycie w znacznym stopniu rzeczywiscie Amerykanie. I to tych
inwestycji chroni amerykanska armia.

helga:
No tu sie zgadzamy. Istnienie tego wolnego rynku chroni amerykanska armia.

...Nie prowadzisz zadnej dyplomacji miedzynarodowej, bo wolisz wydawac na
etaty i hotele w Brukseli

rycho:
Poglad zupelnie oryginalny. Sadze, ze jednak poza sufitem w Pani domu istnieja
inne zrodla informacji, z ktorymi warto sie zapoznac. Rozumiem, ze we Wroclawiu
jest to nie najlatwiejsze ale tez mozliwe. Warto takze znac nie tylko jezyk
angielski aby miec dostep do szerszego spektrum informacji.

helga:
Zdecyduj sie koles co mianowicie mi chcesz zarzucac. Raz wyjesz do ksiezyca ze
tylko amerykanskie gazety czytam, raz, ze nie znam angielskiego.

rycho:
Niewatpliwie Europa nie prowadzi dyplomacji kanonierek ale to jest raczej
aberacja dyplomacji.

helga:
Europa nie prowadzi ZADNEJ dyplomacji na poziomie globalnym

...oraz uwazasz, slusznie zreszta, ze armia amerykanska
za ciebie wszystko zalatwi.

rycho:
Moze nie wszystko ale brudna robote na pewno. Jak wyborcy amerykanscy lubia
swych zabitych zolnierzy to ich sprawa. Europa ma dosc doswiadczen wojennych
aby miec odmienne gusta.

helga:
Slusznie. Brudna robote najlepiej niech Amerykanie za ciebie zalatwia,
Europejczyku. A ty wtedy mozesz ich nawyzywac w podziekowaniu.

...To ty przez lata finansowales terrorystow palestynskich

rycho:
Pochodze z kraju powstan Listopadowego, Styczniowego i innych. Walka
narodowowyzwolencza to dla mnie nie jest puste slowo. Kuglarstwo slowne
dotyczace bandytow, terrorystow i innych jest mi takze doskonale znane. Wiem
takze kto finansowal bin Ladena, Huseina i innych osobnikow nazywanych roznie >
w zaleznisci od aktualnego interesu Amerykanow.

helga:
Powstanie listopadowe. Heheee!! Swietny argument w sprawie tych dotacji do
prywatnych kont Arafata. Gratuluje wyobrazni


...zamiast na przyklad finansowac edukacje Palestynczykow. Gdybys
finansowal edukacje, to dzisiaj Palestynczykow reprezentowaliby ludzie po
wyzszych studiach, w pelni zdolni do zarzadzania spoleczenstwem i gospodar
ka.

rycho:
Ciekawe dlaczego slow tych nie kieruje Pani do USA i Izraela.

helga:
Glownie dlatego nie kieruje tych uwag do USA i Izraela, ze mowie o bardzo
specyficznej, tzw. "pomocy" europejskiej dla Palestynczykow.

rycho:
Pomoc amerykanska w wysokosci 5 miliardow rocznie przez ponad 50 lat uczynilaby
w tym zakresie cuda. A pomoc ta jak wiadomo byla przeznaczana na izraelskie
zbrojenia. Zacytuje Pani w tym momencie odpowiedz uzyskiwana od Amerykanow. To
sa nasze pieniadze i my decydujemy co z nimi zrobic i Panu od tego wara.
Zrozumiala Pani, to takze do Pani.

helga:
Alez ja sie z nimi zgadzam. Niby dlaczego maja w pojedynke placic na pokoj, jak
Europa uporczywie finansuje wojne, bo jej wyszlo ze taniej dac na bomby tym
bombiarzom niz dac na pokoj?

...Ty wolales finansowac dostawy broni dla analfabetow bombiarzy. W efekcie
gina ludzie, elit politycznych w Palestynie nie ma, a jak USA czegos z tym nie
zrobi, to ty na pewno nic nie zrobisz.

rycho:
Nawet nie mam zamiaru nic robic. Nie ja wymyslilem sjonizm i nie ja
finansowalem Izrael. Moge wspolczuc Zydom w Izraelu zrobionym w balona przez
burzuazje zydowska ze Stanow Zjednoczonych. Przepis na to co sensownie moze
zrobic USA jest powyzej. Od woli Amerykanow zalezy czy zrobia cos sensownego
czy nie. Ewentualne rysunki techniczne piecow krematoryjnych sa do dyspozycji w
archiwach. Ciala pala sie tak samo niezaleznie od rasy i przekonan politycznych.

helga:
Owszem. Finansowales. Tych bombiarzy Palestynskich. Pieniadze pochodza od
podatnikow mieszkajacych w Europie. Ewentualne rysunki piecow krematoryjnych
wsadz sobie w dupe. To moze jasno napisz, o co ci chodzi. O zlikwidowanie
panstwa Izrael, tak?


...Masz wszystko w dupie

Rycho:
No powiedzmy prawie wszystko czyli to co zycze sobie tam miec. Sakramentu
pederastii jeszcze nie dostapilem. Czy rzeczywiscie potepia Pani taka postawe?
W zakresie mojej wolnosci nie mam problemu aby moja piesc trafiala w Pani
szczeke.

helga:
Tak? No to zapraszam, damski bokserze Pokaz, jak sie broni Europy za pomoca
walenia kobiet po szczekach

rycho:
Ale ci Amerykanie sa tak podobni do Rosjan. Ja sie ich po prostu
obawiam. Ten prymitywizm i zapatrzenie we wlasne interesy. Czasami nawet nie
wiem ktory jest ktory.
Ja rozumiem Pani oczadzenie Ameryka ale ja sie od tego dystansuje.

helga:
Podobni? A glod na Ukrainie? A komunizm? Ja rozumiem panskie oczadzenie Rosja,
ale ja sie od niego dystansuje.

[rycho7]

_helga napisała:

) helga:
) Szanowny Europejczyku. Zeby do kogokolwiek strzelac, to najpierw musisz miec
z
) czego strzelac. Poki co, europejskiej armii nie ma, czyli strachy na lachy .
)
) rycho:
) Europie nie jest spieszno do wojny. Europa szuka przyjaciol blisko a wrogow
) daleko. Celem Europy jest nie szukanie wrogow w ogole. Wygodniej i taniej
jest
) gdy amerykanskie wojska stacjonuja w Europie i zapewniaja jej bezpieczenstwo.
) Europa ma dostateczny potencjal aby produkowac duzo nowoczesnej broni.
) Pokazywala to przez poprzednie wieki. Gdy zajdzie taka potrzeba Europa powola
) swoja armie i ja uzbroi. Tematu strachow na lachy nie bede rozwijal bo nie
) jestem w stanie podac dowodow. Moje obserwacje i intuicja mowia mi zupelnie
co
) innego.
)
) helga:
) Hehe!!!!!! Potencjal? Jaki potencjal? Tego "potencjalu" nie starczylo nawet
na
) wyslanie odpowiedniej ilosci sil policyjnych do kosowa po wojnie

Aktualnie w bylej Jugoslawii stacjonuja sily policyjne w odpowiedniej ilosci.
Potencjal wiec jest. Niech Pani nie myli woli politycznej z potencjalem. To
doprawdy dwie zupelnie rozne rzeczy.

) Zeby zaprowadzic porzadek z Milosevicem potrzebowales wzywac Amerykanow na
) pomoc.

Pamietam tamte wydarzenia i do tej pory odnosze wrazenie, ze Amerykanie sami
sie wezwali na pomoc. W historii proponuje zapoznanie sie z wolaniami na pomoc
ZSRR w 1939-40 przez Bialorus, Ukraine, Litwe, Lotwe, Estonie i Finlandie. NKWD
przygotowala zawczasu tych wolajacych o pomoc. Ja sie na to nie nabieram takze
odnosnie USA.

) Rycho:
) W tej sprawie nasze poglady sa zapewnie skrajnie rozniace sie. Nie mam nawet
) zamiaru zaczynac tego tematu.

Zmusza mnie Pani wiec przedstawie swoj punkt widzenia. Uksztaltowal sie on na
podstawie opowiesci rodziny i znajomych z Kresow. Przed wojna stosunki polsko-
ukrainskie byly przedstawiane niemal jak sielanka. Przed rozpadem Jugoslawii
sasiedzkie stosunki miedzy wielu narodowosciami tez byly przedstawiane jako
sielanka.

W czasie wojny mialy miejsce pogromy Polakow i Ukraincow. Mialem nieprzyjemnosc
sluchac opowiesci o tych pogromach od osob w nich uczestniczacych, ktore nie
mialy prawa przezyc. Ale jakos przezyly. Niby bilo sie dwoch ale byl i ten
trzeci. To byly specjalne sowieckie oddzialy prawdopodobnie NKWD. Ich zadaniem
bylo sianie nienawisci poprzez mordowanie i sklocenie miedzy soba potencjalnych
wrogow sowietow. Zamysl sie w pelni udal. Ci ktorzy mi to opowiadali nigdy nie
powtorza tego oficjalnie. Milczeli przez dziesiatki lat za komuny, a teraz
jeszcze porzadniej dostali po krzyzu. Podobno za milosc do ZSRR. Styropian jest
zdolny i najwyrazniej dociekliwy.

Sytuacje bylej Jugoslawii najlepiej moga wyjasnic geolodzy. To najlepsi
przewodnicy po politologii. Ja nie wierze, na podstawie moich doswiadczen, ze
dobrzy sasiedzi w Jugoslawii z dnia na dzien znielubili sie bez wplywu
zewnetrznego. A ktorz to mogl zrobic i jakie mial interesy. Tego moze sie Pani
sama domyslec o ile nie przeczkodzi Pani zaczadzenie. Dowody sa, tylko trzeba
chciec je dostrzec.

) Powiem tylko, ze z albanskimi i kosowskimi
) handlarzami narkotykow wspieranymi przez CIA Europa musi sama zrobic porzadek.
)
) helga:
) Acha. A te obozy serbskie do gwalcenia kobiet, jak rozumiem, to byla taka
walka
)
) z handlarkami narkotykow wspieranymi przez CIA. I taka kara za ten handel.

Amerykanie maja obozy do gwalcenia miejscowych dziewczyn na Okinawie i w wielu
innych miejscach na globie. Ja to potepiam niezaleznie od kierunku, z ktorego
przychodzi wrog czy sojusznik. I prosze nie silic sie na oblude. Pani sympatie
polityczne nic nie zmienia.

) Ty
) gnoju

To mnie cieszy. Puszczaja Pani nerwy. To oznacza pustke intelektualna. Z
jakiego to powodu ponawia Pani wobec mnie obelgi. Wulgaryzmy to styl gazety
NIE. Zauwazylem, ze to na forum takze styl tych, ktorzy nie czytaja NIE ze
wzgledu na jego wulgarnosc. Co to schizofrenia czy podwojne oblicze. Pani Helgo
to styl Pani i Pani przyjaciol na forum. Przyznam, ze grono to jest znacznie
szersze niz adoratorow. Powtarzam, gwalty potepiam w kazdej postaci i
niezaleznie od osoby gwalciciela. Wyjatkiem sa falszywe oskarzenia, ktore jak
to w zyciu, bywaja.

) ...Twoj samochod jezdzi na benzynie, ktorej dostawy gwarantuje amerykanska
) armia.
)
) rycho:
) Dotychczas myslalem, ze wolny rynek jest w stanie dostarczac mi rope naftowa.
) Inwestuja w wydobycie w znacznym stopniu rzeczywiscie Amerykanie. I to tych
) inwestycji chroni amerykanska armia.
)
) helga:
) No tu sie zgadzamy. Istnienie tego wolnego rynku chroni amerykanska armia.

I tu sie nie zgadzamy. Amerykanska armia chroni interesow USA a nie wolnego
rynku. Podatnicy amerykanski to nie naiwniaczki. Fakt, ze interesy USA moga byc
zbiezne z naszymi interesami. Ale nie wszystkie sa zbiezne. Podam przyklad
przyznam naciagany. Bezyna z dostaw ochranianych przez armie sowiecka byla
tansza. Naszym interesem jest aby benzyna byla tansza. Ale w ogolnym
rozrachunku mnie przynajmniej oplaca sie drozsza bezyna ze wszystkimi dodatkami
ustrojowymi.

) ...Nie prowadzisz zadnej dyplomacji miedzynarodowej, bo wolisz wydawac na
) etaty i hotele w Brukseli
)
) rycho:
) Poglad zupelnie oryginalny. Sadze, ze jednak poza sufitem w Pani domu
istnieja
) inne zrodla informacji, z ktorymi warto sie zapoznac. Rozumiem, ze we
Wroclawiu
)
) jest to nie najlatwiejsze ale tez mozliwe. Warto takze znac nie tylko jezyk
) angielski aby miec dostep do szerszego spektrum informacji.
)
) helga:
) Zdecyduj sie koles co mianowicie mi chcesz zarzucac. Raz wyjesz do ksiezyca
ze
) tylko amerykanskie gazety czytam, raz, ze nie znam angielskiego.

Pani Helgo po co te nerwy. Jak przeczyta Pani powoli to dojdzie do Pan tresc.
Rycho: "Warto takze znac nie tylko jezyk angielski". Z mojego zdania wyraznie
wynika, iz uwazam, ze angielski Pani zna. Totez uwazam, ze czyta Pani
amerykanskie gazety. Pani tu widzi sprzecznosc?

Helga: "Zdecyduj sie koles". Czy to jest propozycja przejscia na ty? Czym sobie
Pani zasluzylem na ten zaszczyt? Jeszcze na forum nie przeklinalem. Przyznam,
ze zaszczytu nie odmowie ale bede sie czul troche nie swojo. Domyslam sie
jednak, ze myle sie co do intencji.

) rycho:
) Niewatpliwie Europa nie prowadzi dyplomacji kanonierek ale to jest raczej
) aberacja dyplomacji.
)
) helga:
) Europa nie prowadzi ZADNEJ dyplomacji na poziomie globalnym

Powtarzam, Pani wiedza w tym zakresie jest zadna, co wynika z powyzszego
zdania. Ja czytale na ten temat raporty i bylem zdziwiony zasiegiem i
wszechstronnoscia tej dyplomacji. Pani myli fakty ze swoimi emocjami i
pogladami.

) ...oraz uwazasz, slusznie zreszta, ze armia amerykanska
) za ciebie wszystko zalatwi.
)
) rycho:
) Moze nie wszystko ale brudna robote na pewno. Jak wyborcy amerykanscy lubia
) swych zabitych zolnierzy to ich sprawa. Europa ma dosc doswiadczen wojennych
) aby miec odmienne gusta.
)
) helga:
) Slusznie. Brudna robote najlepiej niech Amerykanie za ciebie zalatwia,
) Europejczyku. A ty wtedy mozesz ich nawyzywac w podziekowaniu.

Ja jako porzadny obywatel place podatki. Tutejsi politycy wykonuja za te
pieniadze w moim imieniu fachowo szamanskie tance przy ogniskach. Czy ma Pani
jakies konkretne uwagi odnosnie zachowania sie tutejszych politykow wobec USA?
Z checia Pani uwagi przekaze. Zadnego wyzywania nie zauwazylem. Natomiast z ust
opozycji slyszalem zarzuty o niedostateczna wiernopoddanczosc. Wie Pani
politycy politykami a co ludzie miedzy soba mowia to zupelnie co innego. Tu
obywatele wykorzystuja wolnisc slowa w rozmowach prywatnych i ja tez. Od
wystapien publicznych maja politykow (z osobnej tresury). Co ten demokratyczny
cyrk sie Pani nie podoba. To po co do tej pory sypia Pani na styropiane.
Zachodnia Europa ma sie uczyc zasad demokracji od Polski.

[_helga]

kingfish napisała:

> Chyba tak jak ty zachowuje się tylko prawdziwy przyjaciel. Przyjemne.
> Chciałem napisać żebyś nie marnowała sobie na niego czas, ale egoistycznie
> pomyślałem że to przecież czas zmarnowany na mnie. Oh jak znowu przyjemnie.
> Dziękuję
>
> Teraz do ciebie Pollaczku.
> Nie wiem dlaczego i po co koncentrujesz się nad moją skromną osobą ale
> zapewniam cię że to co ty o mnie myślisz i piszesz naprawdę nie ma dla mnie
> żadnego znaczenia. Możesz przekręcać to co podobno ja napisałem ile razy i
w
> jaki sposób ci się to spodoba. Ani mnie to nie oburzy ani mnie to nie
wzruszy.
> Nigdy nie zamierzam i nigdy do tego nie dojdzie żebym ja i ty albo ktokolwiek
> inny na tym forum usiadł ze mną przy stole, porozmawiał ze mną oko w oko jak
> przyjaciel z przyjacielem nad butelka piwa. ( Jadnym wyjątkiem jest Helga z
> którą już parę skrzynek wypiłem). Dlatego ty i inni nie są dla mnie realni i
> naprawdę podniecanie się twoją opinią albo tym co inni o mnie pomysla byłoby
> chyba nienormalne albo przynajmniej strata czasu.
>
> Nie ma na tym forum ani jednego mojego postu , ani jednego zdania którego ja
> się wstydzę albo żałuję że napisałem. Nie jestem człowiekiem paru oblicz jak
> ukochany przez ciebie nasz wspólny “przyjaciel” i dlatego nigdy nie
> musze się
> tłumaczyć że coś powiedziałem tylko dlatego że byłem zdenerwowany. Chcesz ze
> mną porozmawiać nie zgadzasz się z czymś co ja tu kiedyś napisałem to nie
wahaj
>
> się mnie zaczepiać. Ja nie gryzę, spytaj się Helgi, i co najważniejsze, i
> prawie na forum nie istniejące, WYSIWYG.



Moj czas przeznaczony dla Kingfisha nigdy nie jest czasem zmarnowanym
Faktycznie, nie gryziesz

[rycho7]

_helga napisała:

> Wewnatrz Iraku tez
> istnieje silna opozycja, zorganizowana politycznie.

Czy moglbym prosic o jakies zrodla inne niz amerykanska propaganda wojenna.
Jakos dotychczas moge wyczytac tylko o niezwyklej slabosci opozycji wewnatrz
Iraku. A moze cala wewnetrzna opozycja czeka juz zapakowana w amerykanskich
teczkach. Znam wiele doskonalych opracowan na temat wewnetrznych opozycji np.
PPR w II WS.

> Mam pytanie. Za PRL oficjalnie Polske reprezentowal Jaruzelski. Niemniej
> Solidarnosc byla uznana i wspierana przez zachod. Amerykanie oczywiscie
> realizowali swe zimnowojenne interesy wspierajac Polsce, ale jakos nie mamy o
> to do nich pretensji, prawda?

Obawiam sie, ze zbyt wielu glosujacych na SLD pretensje do USA ma. W kazdym
razie paru bezrobotnych z pretensjami bym znalazl. Ja pretensji nie mam ale ja
to nie caly narod.

> To dlaczego przeciwnicy inwazji w ogole nie uwzgledniaja politycznych realiow
> irackich?

A czy rzeczywiscie dostatecznie je znamy? USA nie ma tam nawet ambasady. Ich
wiedza jest z satelitow. Opozycja z roz pustyni?

> Dlaczego raptem te amerykanskie interesy sa takie brudne? A byly
> czysciejsze jak Polske wspierali?

Interesy zawsze sa brudne. Nawet ja gdy chce panience nieba przychylic to
podobno mam brudne mysli. Interesy miedzynarodowe doskonale opisuje prawo
Smith'a. Ale nie dotyczy ono operacji wojennych. W wojnie nigdy nie ma nic
czystego, no moze poza poswieceniem sanitariuszek. Totez dziwie sie dziwiacym z
postaw pacyfistycznych. Czasami trzeba miec cierpliwosc. Gdy zleje pasem
dziecko to ono szybciej nie zmadrzeje i nie stanie sie dorosle. Sila nie jest
dobra na wszystko. Chyba, ze USA ma jakies cudowne metody dotychczas nieznane
swiatu. Pozyjemy zobaczymy.

Pozdrawiam

[_helga]

rycho7 napisał:

> _helga napisała:
>
> > Wewnatrz Iraku tez
> > istnieje silna opozycja, zorganizowana politycznie.
>
> Czy moglbym prosic o jakies zrodla inne niz amerykanska propaganda wojenna.
> Jakos dotychczas moge wyczytac tylko o niezwyklej slabosci opozycji wewnatrz
> Iraku. A moze cala wewnetrzna opozycja czeka juz zapakowana w amerykanskich
> teczkach. Znam wiele doskonalych opracowan na temat wewnetrznych opozycji np.
> PPR w II WS.

A na przyklad prasa europejska. W duzych ilosciach. Wystarczy zagladac do prasy
codziennej, takze tej, ktora Bushowi nie jest przychylna. O tym ze opozycja
iracka istnieje mozna sie dowiedziec najlepiej z jej wlasnych dzialan, na
przyklad z udzialu jej przedstawicieli w rozmaitych konferencjach w Europie. Ja
za ciebie prasowki robic nie bede. Mozesz tez pobiegac po anglojezycznych,
aranbskich wydawnictwach internetowych. Tam tez jest o Iraku.

Ja jestem len. Jak ty nie potrafisz niczego sam znalezc, to zglos sie np. do
wojcd. Kiedys ucielam z nim pogawedke na ten temat i stad wiem, ze on duzo
czyta. Moze bedzie mniej leniwy niz ja?

[rycho7]

_helga napisała:

> Ja jestem len. Jak ty nie potrafisz niczego sam znalezc, to zglos sie np. do
> wojcd. Kiedys ucielam z nim pogawedke na ten temat i stad wiem, ze on duzo
> czyta. Moze bedzie mniej leniwy niz ja?

Szanowna Pani Helgo

Pierwotnie nie mialem zamiaru odpowiadac na Pani post. Ale poniewaz powyzej
nawiazalem do postu Kingfisha wiec nie wypada mi Pani zignorowac.

Od pewnego czasu zadaje Pani pytania w momentach gdy wydaje mi sie, ze Pani
wiadomosci brane sa z sufitu. Powyzsze Pani wyznanie potwierdzajace to nie
satysfakcjonuje mnie dostatecznie gdyz zostalo przeze mnie wymuszone -
wymeczone.

Zrodla informacji w kraju gdzie przebywam sa doskonale. Dziennikarze rzetelnie
odrabiaja swoje zadania domowe a nie tak jak w Polsce przepisuja informacje i
komentarze z amerykanskiej bibuly propagandowej.

Husain jest krwawym dyktatorem. Za opozycjonizm zamordowal dwoch swoich zieciow
i ich matke. Dlatego tez moje pytanie do Pani dotyczylo wielkosci opozycji
WEWNETRZNEJ. Chyba jednak nie przeczytala Pani dokladnie tego co napisalem.
Europejskie zrodla zgodnie z logika pisza, ze iracka opozycja WEWNETRZNA jest
chyba zerowa. Gdyby w Polsce Jaruzelski wprowadzil taki rezim jak Husain, to do
Solidarnosci zapisaloby sie nie wiecej niz 5 tysiecy ludzi. I wszystkie obecnie
bylyby juz swietej pamieci. Ludzie po prostu maja instynkt samozachowawczy.
Gesty Reytana sa dobre gdy po fakcie wstaje sie z podlogi zywym.

Sadze, ze do Pani rozeznania nalezy decyzja, czy warto aby zadbala Pani o swa
rzetelnosc jako dyskutanta. Ja wiecej nie bede na ten temat nic pisal.

Pozdrawiam

[_helga]

A! teraz zrozumialam o co ci chodzi. Dla mnie termin opozycja wewnetrzna
oznacza wewnatrz danego narodu. Jak rozumiem, dla ciebie w obrebie terytorium
panstwa. No coz, mysle ze moje podejscie jest w pelni uzasadnione. Np. w czasie
II wojny swiatowej mielismy rzad polski w Londynie.

[rycho7]

_helga napisała:

> No coz, mysle ze moje podejscie jest w pelni uzasadnione. Np. w czasie
> II wojny swiatowej mielismy rzad polski w Londynie.

A ja sadze, ze na Pani rozumienie slow obraziloby sie cale AK, ktore nie grzalo
tylkow w Londynie. Laskawie Pani porowna liczebnosc AK i liczebnoscia opozycji
w granicach Iraku. Prosze tez uwzglednic wypowiedzi Kurdow, szyitow i sunitow.
Ten zapal w popieraniu Amerykanow. Szczegolnie przy wydzielaniu z Turcji
terytorium kurdyjskiego. Do diaska juz mi sie myli czy opozycja to terrorysci
czy odwrotnie. Licze, ze mnie Pani oswieci.

Pozdrawiam

P.S. Z czystej zyczliwosci proponuje aby przed wyjazdem na zakupy w Goerlitz
lub Cottbus zapoznala sie Pani z mediami innymi niz amerykanskie. Moze Pani
trafic przypadkiem na kolejna bitwe w wojnie irackiej przed jej oficjalnym
amerykanskim rozpoczenciem. Amerykanie takimi drobiazgami w mediach sie nie
zajmuja. Dla nich przeciez jest wazny przebieg wczorajszego meczu bejsolowego w
Sioux City.

[_helga]

rycho7 napisał:

> _helga napisała:
>
> > No coz, mysle ze moje podejscie jest w pelni uzasadnione. Np. w czasie
> > II wojny swiatowej mielismy rzad polski w Londynie.
>
> A ja sadze, ze na Pani rozumienie slow obraziloby sie cale AK, ktore nie
grzalo
>
> tylkow w Londynie. Laskawie Pani porowna liczebnosc AK i liczebnoscia
opozycji
> w granicach Iraku. Prosze tez uwzglednic wypowiedzi Kurdow, szyitow i
sunitow.
> Ten zapal w popieraniu Amerykanow. Szczegolnie przy wydzielaniu z Turcji
> terytorium kurdyjskiego. Do diaska juz mi sie myli czy opozycja to terrorysci
> czy odwrotnie. Licze, ze mnie Pani oswieci.
>
> Pozdrawiam
>
> P.S. Z czystej zyczliwosci proponuje aby przed wyjazdem na zakupy w Goerlitz
> lub Cottbus zapoznala sie Pani z mediami innymi niz amerykanskie. Moze Pani
> trafic przypadkiem na kolejna bitwe w wojnie irackiej przed jej oficjalnym
> amerykanskim rozpoczenciem. Amerykanie takimi drobiazgami w mediach sie nie
> zajmuja. Dla nich przeciez jest wazny przebieg wczorajszego meczu bejsolowego
w
>
> Sioux City.


A ja z wzajemnoscia szanownemu panu zaproponuje, zeby oprocz gazetek
antyamerykanskich zapoznawal sie pan takze z gazetkami typu mainstream

[rycho7]

_helga napisała:

> A ja z wzajemnoscia szanownemu panu zaproponuje, zeby oprocz gazetek
> antyamerykanskich zapoznawal sie pan takze z gazetkami typu mainstream

Czy laskawa Pani moglaby uwzglednic to, iz nie prezentuje sie jako znawca spraw
i slangu amerykanskiego i powyzsza odpowiedz mi po prostu nic nie mowi?
pzdr
R

[Gość: siedem]

hela do ryśka napisała:
> >mainstream

to np GŻ jest.

5040

[rycho7]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> hela do ryśka napisała:
> > >mainstream
>
> to np GŻ jest.

???

[Gość: siedem]

rycho7 napisał:

> Gość portalu: siedem napisał(a):
>
> > hela do ryśka napisała:
> > > >mainstream
> >
> > to np GŻ jest.
>
> ???

GW

[rycho7]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> rycho7 napisał:
>
> > Gość portalu: siedem napisał(a):
> >
> > > hela do ryśka napisała:
> > > > >mainstream
> > >
> > > to np GŻ jest.
> >
> > ???
>
> GW

Glos Wybrzeza w pysku niosl? Ale jak na mainstream to przyplywy na Baltyku sa
slabiutkie. Wiec jaki tam main. A moze to jakis G. Wiatr? Ostatnio na forum
duzo wiatrow puszczaja.

Uprzejmie prosze o odpowiedz. Jak nie wiem to sie pytam. Wole aby zyjacy autor
powiedzial mi co mial na mysli. Helga to przecie nie Umbero Ecco ukrywajacy
mysli autora przed czytelnikiem. Autor, autor, autor, ...

[Gość: U]

Je to prawda z tym,ze nie napewno.Niedlugo przeczytamy,ze
satelity zrobily zdjecie Saddama na spotkaniu w srodku
pustyni z Lucyferem,ktory przekazal mu moce
piekielne.Cal;e szczescie,ze nawet tu,w USA ludzie
zaczynaja myslec i weryfikowac swoj slepy
patriotyzm.Problem jest w tym,ze Irak znajduje sie
wewnatrz strefy bezpieczenstwa (1000mil,3tys mil???)
jedynej demokracji na Bl.Wsch,ma tak byc nie moze.

Dzis w Texasie na ten temat przemawial Cheney-zlodziej.I
mowil,ze jeszcze bedzie mowil.

[Gość: pollak]

Gość portalu: Sala napisał(a):

> ZRODLO RADIO ZET
> Terrorystyczna organizacja Osamy bin Ladena al-Kaida organizuje nowy obóz
> szkoleniowy na północy Iraku ? pisze londyński "Guardian".


Guardian? Może tak bardziej wiarygodne źródło. Równie
dobrze można powiedzieć że Radio Zet podaje iż Ben
Laden ukrywa się w Tatrach, a rozgorączkowana Sala
gotowa wybić wszystkich górali.

ważne pytanie

[Gość: siedem]

czy chcecie ginąć z wrzód na dupie Bliskiego Wschodu - Israel? jeśli Pani
Salowa i Pani Hela was przekonały to śmiało, bez krempacji - tow. Stolzman
skompletuje 200 osobowy oddzialik a tow. Szmaciński pomyśli jak was wysłać do
walki za "woność ichniejszą i icchakniejszą"

5040

[_helga]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> czy chcecie ginąć z wrzód na dupie Bliskiego Wschodu - Israel? jeśli Pani
> Salowa i Pani Hela was przekonały to śmiało, bez krempacji - tow. Stolzman
> skompletuje 200 osobowy oddzialik a tow. Szmaciński pomyśli jak was wysłać do
> walki za "woność ichniejszą i icchakniejszą"
>
> 5040

Czy to napisal siedem czy ktos sie podszyl? Bo nie wiem kogo w tylek skopac.

[Gość: pollak]

_helga napisała:

> Czy to napisal siedem czy ktos sie podszyl? Bo nie wiem kogo w tylek skopac.

Chyba siedem, a bo co?

[_helga]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > Czy to napisal siedem czy ktos sie podszyl? Bo nie wiem kogo w tylek skopa
> c.
>
> Chyba siedem, a bo co?


To ide mu napyskowac

[_helga]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> czy chcecie ginąć z wrzód na dupie Bliskiego Wschodu - Israel? jeśli Pani
> Salowa i Pani Hela was przekonały to śmiało, bez krempacji - tow. Stolzman
> skompletuje 200 osobowy oddzialik a tow. Szmaciński pomyśli jak was wysłać do
> walki za "woność ichniejszą i icchakniejszą"
>
> 5040


Ja nie mam pewnosci czy to post siedem czy nie. Niemniej kopie cie niniejszym w
dupe za wyrazenie "wolnosc icchakniejsza".

Jest to wyrazenie chamskie! Jak ci sie Izrael nie podoba to mozesz napisac to
samo bez drwienia z narodowosci, rasy czy imion wlasnych. A sam lubisz
wyraz "Polaczek"? Kumasz teraz?

[Gość: pollak]

_helga napisała:

> Ja nie mam pewnosci czy to post siedem czy nie. Niemniej kopie cie niniejszym w
>
> dupe za wyrazenie "wolnosc icchakniejsza".
>
> Jest to wyrazenie chamskie! Jak ci sie Izrael nie podoba to mozesz napisac to
> samo bez drwienia z narodowosci, rasy czy imion wlasnych. A sam lubisz
> wyraz "Polaczek"? Kumasz teraz?

Dziwnym trafem, gdyby podobnie wypowiedział się niejaki
wojo!!! (tyle że w 'przeciwną stronę') to było by
ok, co?

[Gość: pollak]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Dziwnym trafem, gdyby podobnie wypowiedział się niejaki
> wojo!!! (tyle że w 'przeciwną stronę') to było by
> ok, co?

A trzeba dodać, że nawet nie ma porównania między siedem
a niejakim wojo!!!

[_helga]

Nie byloby. Ale wojo to moj kumpel, a ja nie jestem Matka Teresa. Niech go
poucza kto inny, kogo urazi to, co on napisze, nie?

[Gość: pollak]

Gość portalu: siedem napisał(a):

Szmaciński pomyśli jak was wysłać do
> walki za "woność ichniejszą i icchakniejszą"
>

Szmajda jest ponoć z mojego regionu. Wstyd mi.

Al Quaida znalazla schronienie w Iranie?

[_helga]

Wedlug THE WASHINGTON POST dwie kluczowe postaci Al Quaida wraz z innymi
czlonkami tej organizacji znalazly schronienie w Iranie, w hotelach i gospodach
miast przygranicznych Mashhad oraz Zabol. Informacje te gazeta podaje za "Arab
intelligence sources."

Pierwszy to Saif al-Adel, Egipcjanin z listy FBI "najbardziej poszukiwanych".
Drugi to Mahfouz Ould Walid, znany takze jako Abu Hafs the Mauritanian.
Amerykanie w styczniu br. donosili o jego smierci w miescie Khost (wsch.
Afganistan). Obaj sa bezposrednio zaangazowani w planowanie operacji
terrorystycznych Al Quaida.

Ponizej skopiuje tresc tego artykulu, bo zawiera sporo informacji na temat
AlQuaida, a artykul predzej czy pozniej zaginie w czelusciach platnego archiwum
gazety.

Teraz mozna go przeczytac pod

www.msnbc.com/news/800046.asp?0na=x2213130m&cp1=1

[_helga]

Iran harboring al Qaeda deputies, By Peter Finn, THE WASHINGTON POST

TRANSFER OF POWER
With Osama bin Laden and his second-in-command, Ayman Zawahiri, in
hiding, the sources said, and with the death of the former military chief,
Muhammad Atef, the two have assumed operational control of al Qaeda’s military
committee, which directs attacks, and its ideological or religious committee,
which issues fatwas, or statements, to justify those attacks.

The idea of the transfer of power arose after the attacks in New York
and at the Pentagon on Sept. 11, when it became apparent to al Qaeda that the
United States might attack Afghanistan and capture or kill some of its senior
leaders, the sources said. The need to put the transfer into practice became
even more apparent in March with the capture in Pakistan of Abu Zubaida, a
Palestinian and senior al Qaeda planner.
The sources also said that one of bin Laden’s sons, Saad, who is in his
early twenties, is being groomed as his father’s successor because of the
symbolism offered by the idea of a dynasty. And while the sources said that
Saad has not assumed a formal position, he has increasingly been communicating
with operatives worldwide in order to burnish his standing with them.
”[Saad] has authority, but Zawahiri is still number two,” said a senior
Arab intelligence officer.
Dozens of other al Qaeda fighters, and possibly more, are also staying
in a cluster of hotels in Mashhad, in northeastern Iran near the borders with
Turkmenistan and Afghanistan, and in guesthouses in Zabol, about 400 miles
farther south on the Iranian-Afghan border, the sources said.
The report from these sources supported the Bush administration’s long-
standing assertion that Iran — or at least hard-liners in the conservative
clerical line of authority that controls the army and intelligence services —
is harboring al Qaeda fighters.
A spokesman for the Iranian mission to the United Nations denied that al-
Adel and Walid are in Iran and added: “Iran’s policy is not to permit such
people to enter Iran.”
Nevertheless, the sources said al-Adel and Walid meet regularly with
lieutenants in Mashhad and Zabol, and that Iran has also been used as a way
station to other countries for al Qaeda fighters who have fled Afghanistan
since the Taliban was defeated in November.
Advertisement





The sources said Iran’s transfer of 16 al Qaeda operatives to Saudi
Arabia in June, along with small deportations to other countries, were a
pretense used to rebutt the Bush administration’s charges and encourage the
idea that it was cooperating in the U.S.-led war on terrorism. The Saudi
foreign minister, Prince Saud Faisal, cited the June handover as an instance of
such cooperation in an interview this month.

ALLOWED TO STAY
Officials in Arab countries said that captured al Qaeda operatives have
said in interrogations that their Iranian hosts had told some of them they had
to leave after Bush included Iran in an “axis of evil” with Iraq and North
Korea in his State of the Union address. But crucial al Qaeda figures were
allowed to stay, they said, and some of those who left were provided with false
papers or had their passports cleaned of incriminating stamps.
Still others, or their wives and children, were turned over to their
home governments in a display of solidarity with the United States and its
allies.
In one case, the wife of a prominent al Qaeda figure was sent home and
told officials when she arrived that her husband was still in Iran, another
intelligence officer said.
“There is an Iranian role in hosting al Qaeda and sponsoring the
movement of al Qaeda,” said the senior Arab intelligence officer. The officer
said Iran’s reformist government, which may have qualms about aiding al Qaeda,
is powerless to prevent the military and the intelligence service from
assisting fugitives from Afghanistan.
Iran’s motives are not entirely clear. Its seemingly contradictory
actions may be explained by tensions between reformers and conservatives within
the government, Arab officials said. Moreover, the hard-line conservatives, in
sheltering al Qaeda, do not appear to be acting out of any innate sympathy for
bin Laden’s group, the sources said.
Some elements in the Iranian system seem to believe that they can use al
Qaeda for their own unstated purposes, a source said. One intelligence officer
noted that a number of captured al Qaeda operatives said the Iranians told them
before their departure that they may be called on at some point to assist Iran.
But they were not told how.
The two most important figures said to remain in Iran are al-Adel and
Walid.
Al-Adel was the head of al Qaeda’s security committee, a position he
apparently still holds. He has been indicted in the United States for murder,
conspiracy to kill U.S. nationals and the destruction of buildings and property
of the United States, all in connection with the embassy bombings in Tanzania
and Kenya in 1998.
Walid, a longtime bin Laden lieutenant, is from the North African nation
of Mauritania and has played a role in developing the doctrine to justify al
Qaeda attacks. He now has assumed control of al Qaeda’s religious committee
and, because he is in Iran with al-Adel, is also participating in military
planning, the sources said.

WOMAN COURIERS
Pentagon officials said Jan. 8 that Walid had been killed in
Afghanistan. But the sources said that assertion was incorrect, and added that
reliable information from Iran indicates that he is increasingly important to
al Qaeda’s future.
They also said al Qaeda is now working on the assumption that its e-mail
and phone communications are being monitored. The group is becoming
increasingly sophisticated in using electronic communications to send messages
and deceive intelligence agencies, and is also relying on human couriers, often
women.
Under al-Adel, two other key operatives are rising in the organization’s
military structure, the sources said. And through them, al Qaeda, traditionally
a small, hard-core group, is building alliances with other Islamic extremists
who can act as proxies.
Among them is Khalid Sheik Mohammed, a Pakistani born in Kuwait who is
also known as “The Brain,” has been described as the logistics expert behind
the Sept. 11 attacks. He is now said to be operating out of Pakistan. He has
been linked by a phone intercept with the incendiary attack on a historic
synagogue in Tunisia in April that killed 14 German tourists, six Tunisians and
a Frenchman, according to German officials.
Mohammed is also reported to have visited Germany in 1999, but a Western
intelligence official said the report was based on information from only one
source, although he described the source as “normally reliable.”
Mullah Bilal, or Bilal bin Marwan, a Saudi accused of helping plan the
attack on the USS Cole in October 2000, was also behind a plan to attack U.S.
and British naval ships in the Strait of Gibraltar this year, according to
Moroccan officials. The sources said he, like Mohammed, has become critical to
the group’s current functioning and is also working out of Pakistan.
The sources said al Qaeda has also planned attacks elsewhere in Europe,
Africa, the Middle East and the Persian Gulf this year, including another plan
by Bilal to attack U.S. ships in Bahrain. Al Qaeda also planned to assassinate
Americans on the streets of Saudi Arabia, the intelligence officers said. The

[_helga]

The sources said al Qaeda has also planned attacks elsewhere in Europe,
Africa, the Middle East and the Persian Gulf this year, including another plan
by Bilal to attack U.S. ships in Bahrain. Al Qaeda also planned to assassinate
Americans on the streets of Saudi Arabia, the intelligence officers said. The
group had discussed putting silencers on guns to be used in the attacks. The
operations were thwarted by intelligence and law enforcement agencies, the
sources said.
Based on interrogation of suspects and other intelligence, one official
said al Qaeda saw a real opening to damage U.S.-Saudi relations because of
rifts between the two countries since Sept. 11. And he said an atrocity on
Saudi soil remains a major al Qaeda goal because of the expectation that the
recrimination that could follow would rupture relations between the countries.
The official, from a country other than Saudi Arabia, said that while
the Saudi authorities had been “passive” toward al Qaeda financing and
recruitment in the past, they have seriously stepped up their efforts against
the organization and have broken up al Qaeda plots.

[Gość: U]

O Helga,kak lubliu ja Was/.....i nagle taka
niespodzianka.Powolujesz sie na zrodla
jakentagonowce,Washington Post,CNBC (czy
MSNBC)?Dlaczego nie NYTimes.Omijaj ten szajs z daleka,bo
wkrotce zamiast mozgu (a masz go niemalo) bedziesz miec w
glowce papke,jaka kiedys wytwarzala Prawda.

Jesli masz dostep do C-SPAN,kliknij gdy bedzie audycja
Washington Journal w ktorej czesci obywatele USA i nie
tylko dzwonia i wyrazaja swoje opinie.

[rycho7]

_helga napisała:

> Wedlug THE WASHINGTON POST dwie kluczowe postaci Al Quaida wraz z innymi
> czlonkami tej organizacji znalazly schronienie w Iranie, w hotelach i
gospodach
>
> miast przygranicznych Mashhad oraz Zabol. Informacje te gazeta podaje
za "Arab
> intelligence sources."

Pani Helgo

Pytanie dodatkowe do Pani.

Kto odpowiada prowadzac wojne w Afganistanie za zabezpieczenie granicy
Afganisko-Iranskiej, tak aby wrogie elementy poszukiwane w Afganistanie nie
Przedostaly sie do Iranu? Mam nadzieje, ze nie sadzi Pani, ze ja osobiscie. Ja
jako osobnik zapewne o wypaczonej psychice sadzilem dotychczas, ze odpowiada za
to USA.

Przy okazji zalecam zrodla historyczne mowiace o operacji Armii Czerwonej,
ktorej efektem po latach byla Akcja Wisla. To na temat zabezpieczania granic.

Pozdrawiam

[_helga]

rycho7 napisał:

> _helga napisała:
>
> > Wedlug THE WASHINGTON POST dwie kluczowe postaci Al Quaida wraz z innymi
> > czlonkami tej organizacji znalazly schronienie w Iranie, w hotelach i
> gospodach
> >
> > miast przygranicznych Mashhad oraz Zabol. Informacje te gazeta podaje
> za "Arab
> > intelligence sources."
>
> Pani Helgo
>
> Pytanie dodatkowe do Pani.
>
> Kto odpowiada prowadzac wojne w Afganistanie za zabezpieczenie granicy
> Afganisko-Iranskiej, tak aby wrogie elementy poszukiwane w Afganistanie nie
> Przedostaly sie do Iranu? Mam nadzieje, ze nie sadzi Pani, ze ja osobiscie.
Ja
> jako osobnik zapewne o wypaczonej psychice sadzilem dotychczas, ze odpowiada
za
>
> to USA.
>
> Przy okazji zalecam zrodla historyczne mowiace o operacji Armii Czerwonej,
> ktorej efektem po latach byla Akcja Wisla. To na temat zabezpieczania granic.
>
> Pozdrawiam

No bez jaj))) Za przechowywanie terrorystow na terenie Iranu odpowiada Iran
Odpowiada rowniez za to, ze nie pilnuje swoich granic

[rycho7]

_helga napisała:

> No bez jaj))) Za przechowywanie terrorystow na terenie Iranu odpowiada
Iran

Szanowna Pani Helgo

Jaja robimy sobie oboje. Dyskusje nalezalo zaczac od popatrzenia na mape. Za
zabezpieczenie granicy odpowiadaja obie strony. Iran to nie ZSRR i nie ma
przemyslu nastawionego wylacznie na produkcje drutu kolczastego. Granica w
niezmierzonych gorach jest tylko na papierze. Nie upilnuje jej nikt. A jak USA
ma cos do Iranu to moze mu przy pomocy swoich zdjec satelitarnych pomoc
namierzyc gdzie sa wrogie obozy. Niestety stosunki miedzy tymi krajami sa
bardzo zle. Iran jest w osi zla. Totez Amerykanie zdjec satelitarnych nie
przekaza tylko beda drzec ryja. I ja mam sie na to nabrac. Ale nie mam ochoty.
Slyszalem kiedys o takim pojeciu jak rozsadek. Mozna sprawdzic w slowniku.

Pozdrawiam

[_helga]

rycho7 napisał:

> _helga napisała:
>
> > No bez jaj))) Za przechowywanie terrorystow na terenie Iranu odpowiada
> Iran
>
> Szanowna Pani Helgo
>
> Jaja robimy sobie oboje. Dyskusje nalezalo zaczac od popatrzenia na mape. Za
> zabezpieczenie granicy odpowiadaja obie strony. Iran to nie ZSRR i nie ma
> przemyslu nastawionego wylacznie na produkcje drutu kolczastego. Granica w
> niezmierzonych gorach jest tylko na papierze. Nie upilnuje jej nikt. A jak
USA
> ma cos do Iranu to moze mu przy pomocy swoich zdjec satelitarnych pomoc
> namierzyc gdzie sa wrogie obozy. Niestety stosunki miedzy tymi krajami sa
> bardzo zle. Iran jest w osi zla. Totez Amerykanie zdjec satelitarnych nie
> przekaza tylko beda drzec ryja. I ja mam sie na to nabrac. Ale nie mam
ochoty.
> Slyszalem kiedys o takim pojeciu jak rozsadek. Mozna sprawdzic w slowniku.
>
> Pozdrawiam


No owszem, troche w tym prawdy, ze jaja sobie oboje robimy. Pan ma racje, ze
stosunki miedzy obu krajami sa zle, w zwiazku z czym ich wspolpraca wiadomo jak
wyglada, ale ja tez mam racje, bo ci dwaj poszukiwani terrorysci aktualnie w
hotelach mieszkaja a nie ukrywaja sie w gorach. A hotele to juz skontrolowac
mozna.

[rycho7]

_helga napisała:

> No owszem, troche w tym prawdy, ze jaja sobie oboje robimy. Pan ma racje, ze
> stosunki miedzy obu krajami sa zle, w zwiazku z czym ich wspolpraca wiadomo
jak
>
> wyglada, ale ja tez mam racje, bo ci dwaj poszukiwani terrorysci aktualnie w
> hotelach mieszkaja a nie ukrywaja sie w gorach. A hotele to juz skontrolowac
> mozna.

Tu jest takie goralskie: Swinta prowda i g... prowda. Jak u gorali afganskich i
iranskich. Jak sa w zlych stosunkach to Iranczycy moga udawac, ze nie dadza sie
nabrac na amerykanska prowokacje. I na zlosc hoteli nie sprawdza. Bo co, musza?
W osi zla i tak sa. USA zalicza tylko nastepne "dowody" propagandowe dla swych
wielbicieli. A Rosja zbombarduje Gruzje przy granicy z Czeczenia i USA
zaprotestuje. W to sie bawia ci chlopcy. Dobrze, ze tak daleko. I o to chodzi
Europie aby bylo daleko. A Pani powtorki z I WS i II WS sie marza? Nie sadze.
Ci biurokraci w Brukseli dbaja tez o Pania. Fakt, ze to duzo kosztuje. Ale czy
Pani duzo na to wydala? Przy byle zawierusze stracilaby Pani prawie caly swoj
dorobek zyciowy. Cos Pani chyba od starszych slyszala na ten temat. Niech Pani
tego nie traktuje jak przed laty opowiesci o przedwojennym bezrobociu. Ci,
ktorzy wszystkiego chca sprobowac na swojej skorze gorzko tego zaluja.

[_helga]

rycho7 napisał:

> _helga napisała:
>
> > No owszem, troche w tym prawdy, ze jaja sobie oboje robimy. Pan ma racje,
> ze
> > stosunki miedzy obu krajami sa zle, w zwiazku z czym ich wspolpraca wiadom
> o
> jak
> >
> > wyglada, ale ja tez mam racje, bo ci dwaj poszukiwani terrorysci aktualnie
> w
> > hotelach mieszkaja a nie ukrywaja sie w gorach. A hotele to juz skontrolow
> ac
> > mozna.
>
> Tu jest takie goralskie: Swinta prowda i g... prowda. Jak u gorali afganskich
i
>
> iranskich. Jak sa w zlych stosunkach to Iranczycy moga udawac, ze nie dadza
sie
>
> nabrac na amerykanska prowokacje. I na zlosc hoteli nie sprawdza. Bo co,
musza?
>
> W osi zla i tak sa. USA zalicza tylko nastepne "dowody" propagandowe dla
swych
> wielbicieli. A Rosja zbombarduje Gruzje przy granicy z Czeczenia i USA
> zaprotestuje. W to sie bawia ci chlopcy. Dobrze, ze tak daleko. I o to chodzi
> Europie aby bylo daleko. A Pani powtorki z I WS i II WS sie marza? Nie sadze.
> Ci biurokraci w Brukseli dbaja tez o Pania. Fakt, ze to duzo kosztuje. Ale
czy
> Pani duzo na to wydala? Przy byle zawierusze stracilaby Pani prawie caly swoj
> dorobek zyciowy. Cos Pani chyba od starszych slyszala na ten temat. Niech
Pani
> tego nie traktuje jak przed laty opowiesci o przedwojennym bezrobociu. Ci,
> ktorzy wszystkiego chca sprobowac na swojej skorze gorzko tego zaluja.



I tak zle, i tak niedobrze. Chciales zrodla to masz zrodla. A dalej narzekasz.
Szwecja to chyba nie miasto na terenie Stanow Zjednoczonych, co?

[rycho7]

_helga napisała:

> I tak zle, i tak niedobrze. Chciales zrodla to masz zrodla. A dalej
narzekasz.
> Re: Al Quaida znalazla schronienie w Iranie? Szwecja to chyba nie miasto na
terenie Stanow Zjednoczonych, co?

Poddaje sie. Jestem blondynka nie kumam. Jak znam mape USA to Szwecji tam nie
ma ale Sveden zapewnie sie znajdzie w kilku stanach. "Ale o co Ciebie biega?"
(To nie jest w zamierzeniu spoufalanie sie).

Jako blondynka przenosze sie o wiele postow do dol

[rycho7]

Jako blondynka przenosze sie o wiele postow do dolu do Szwecji.

Informacja + oswiadczenie

[Gość: Sala]

INFORMACJA
Dzisiaj jedna z izrelskich gazet inforumuje, ze atak nastapi 30 listopada.
Co wy o tym myslicie?
<
OSWIADCZENIE
Nigdy przenigdy nie skrzywdzilam, nie krzywdze,nie skrzywdze zadnego dziecka.
i biada temu kto by to zrobil a ja bym sie o tym dowiedziala.
Nie nawoluje do krzywdzenia dzieci, nie nawolywalam, i nie bede nawolywac.
Jezeli ktos twierdzi, ze moje zdanie o ewentualnej wojnie jest nawolywaniem do
robienia dziecku krzywdy jest po prostu niebezpiecznym prowokatorem.
Sala
<

[Gość: pollak]

Gość portalu: Sala napisał(a):

> INFORMACJA
> Dzisiaj jedna z izrelskich gazet inforumuje, ze atak nastapi 30 listopada.
> Co wy o tym myslicie?
> <
> OSWIADCZENIE
> Nigdy przenigdy nie skrzywdzilam, nie krzywdze,nie skrzywdze zadnego dziecka.
> i biada temu kto by to zrobil a ja bym sie o tym dowiedziala.
> Nie nawoluje do krzywdzenia dzieci, nie nawolywalam, i nie bede nawolywac.
> Jezeli ktos twierdzi, ze moje zdanie o ewentualnej wojnie jest nawolywaniem do
> robienia dziecku krzywdy jest po prostu niebezpiecznym prowokatorem.

.... tylko żeby zbombardować Irak, Iran i wszystkie inne (bo w gazecie napisali że tam same arabscy
terroryści).
Tam z pewnością nie ma dzieci, a już na pewno nie ma
niewinnych dzieci bo taki arabski bachor z pewnością
wyrośnie kiedyś na terrorystę.

[gini]

www1.gazeta.pl/swiat/1,34174,991610.html

News o szwedzkim terroryscie pochodzenia tunezyjsk

[_helga]

STOCKHOLM, Sweden, Aug. 31 — Sweden’s police chief and the lawyer for a man
arrested on suspicion he was about to hijack a plane denied on Saturday that
the suspect planned to crash the aircraft into a U.S. embassy in Europe. They
were responding to a Reuters report of the attack plot, which quoted unnamed
Swedish intelligence sources. However, security police director Margareta
Linderoth confirmed a newspaper report that the man had an incomplete pilot
education from the United States.

THE REUTERS report also said that police were looking for four more men,
including an explosives expert, who worked with the suspect on the plan.
“We know for sure that the plan was to crash the plane into a U.S.
embassy in Europe,” a military intelligence source told Reuters.
Linderroth, also denying the report about a hunt for four other men,
said her agency, known as SAPO, was working with local police and was
investigating a possible link to terrorism.
While confirming the report about a pilot education, she stressed that
was just one part of the investigation and she declined to comment further on
the motive.
“It’s too early to say,” she said, also denying reports that Swedish
police had called for help from British experts. “We don’t need experts from
other countries.”

EXPLANATION FOR THE GUN
The defense attorney, meantime, refuted all the allegations against the
29-year-old suspect, identified as Kerim Chatty, a Muslim, who was detained
Thursday at Vaesteraas airport in central Sweden as he prepared to board a
Ryanair flight to London.
Police said he was on his way with a group to an Islamic conference in
Birmingham, England.
Attorney Nils Uggla said his client can explain why he carried a gun in
a toilet-articles bag and that Chatty regrets causing trouble for the 20 people
booked on the same flight to Britain who also were detained for questioning and
later released.
“He denies that this has anything at all to do with terrorism or
airplane hijacking,” Uggla told The Associated Press by telephone. “He is
deeply sorry that he caused trouble for the others who were traveling.”
Police said the suspect had been convicted of theft and assault.

FLIGHT TRAINING
The Swedish tabloid Aftonbladet reported on Saturday that the suspect
had attended flight school in Conway, S.C. The paper quoted Jim Trautman, an
official at the North American Institute of Aviation, as saying the suspect had
studied at the school.
“Unfortunately I cannot see whether he finally received a diploma or
not,” Trautman was quoted as saying.
Ursula Alford, office manager at the North American Institute of
Aviation in Conway, said she didn’t remember anyone named Kerim Chatty or
anyone matching his description studying at the school during the 21 years
she’s worked there. She said Trautman told her he doesn’t recall anyone
matching the description training there either.
Uggla would not comment on the report. He said he had spoken to Chatty
by phone and would meet him Sunday at a police station in Vaesteraas, which is
about 60 miles northwest of the capital, Stockholm.

HIGH SECURITY PRISON
The suspect, who has not been charged, was moved early on Saturday to a
high security prison, police said.
Swedish tabloid newspaper Expressen said the man became a devout Muslim
in the last few years, regularly visiting a mosque in Stockholm.
The paper reported the man’s friends as saying that he often spoke of
fighting for Islam but was not a member of any organization.
Police in Vaesteraas said they found a pistol in the toiletries bag of
the man, who had previous convictions for theft and assault.
Expressen said one of the convictions was for an attack in a gym on a
Marine guard at the U.S. Embassy in Stockholm in 1999.

www.msnbc.com/news/801297.asp?0na=x2101230p#BODY

V.C.KOZA zbiera straszliwe żniwo

[Gość: siedem]

5040

Hehe? /nt

[_helga]

onet.wiem.pl

[Gość: siedem]

vuckoza: choroba zakaźna wywoływana przez bliżej nieznanego medycynie mikroba.
objawy: durnowate cytowanie prasy albańskiej.

5040

[_helga]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> vuckoza: choroba zakaźna wywoływana przez bliżej nieznanego medycynie
mikroba.
>
> objawy: durnowate cytowanie prasy albańskiej.
>
> 5040

MMMm. Myslisz ze mi sie udzielilo? O RANY!!!!!
Obiecuje przemyslec. Ale tu mnie sie ktos o zrodla czepial.

[rycho7]

Prawo policjanci z europejskich policji. Wykonaliscie dobra robote. Aby
powtorzyc zasady napiszcie w zeszytach po 100 razy podkreslajac wezykiem:

Terroryste lapie sie przed dokonaniem zamachu w Europie i nie bombarduje sie w
odwecie jego domu na Bliskim Wschodzie.

Po wykonaniu mozecie nadal udawac brak sil.