Dodaj do ulubionych

19-Sep-2001 "Jane's" - cos interesujace...

IP: *.barak.net.il 20.09.01, 06:30
http://www.janes.com/security/international_security/news/fr/fr010919_1_n.shtml

Or simply read this:

19 September 2001 Who did it? Foreign Report presents an alternative view

Israel’s military intelligence service, Aman, suspects that Iraq is the state
that sponsored the suicide attacks on the New York Trade Center and the
Pentagon in Washington. Directing the mission, Aman officers believe, were two
of the world’s foremost terrorist masterminds: the Lebanese Imad Mughniyeh,
head of the special overseas operations for Hizbullah, and the Egyptian Dr
Ayman Al Zawahiri, senior member of Al-Qaeda and possible successor of the
ailing Osama Bin Laden.

The two men have not been seen for some time. Mughniyeh is probably the world’s
most wanted outlaw. Unconfirmed reports in Beirut say he has undergone plastic
surgery and is unrecognisable. Zawahiri is thought to be based in Egypt. He
could be Bin Laden’s chief representative outside Afghanistan.

The Iraqis, who for several years paid smaller groups to do their dirty work,
were quick to discover the advantages of Al-Qaeda. The Israeli sources claim
that for the past two years Iraqi intelligence officers were shuttling between
Baghdad and Afghanistan, meeting with Ayman Al Zawahiri. According to the
sources, one of the Iraqi intelligence officers, Salah Suleiman, was captured
last October by the Pakistanis near the border with Afghanistan. The Iraqis are
also reported to have established strong ties with Imad Mughniyeh.

"We’ve only got scraps of information, not the full picture," admits one
intelligence source, "but it was good enough for us to send a warning six weeks
ago to our allies that an unprecedented massive terror attack was expected. One
of our indications suggested that Imad Mughniyeh met with some of his dormant
agents on secret trips to Germany. We believe that the operational brains
behind the New-York attack were Mughniyeh and Zawahiri, who were probably
financed and got some logistical support from the Iraqi Intelligence Service
(SSO)."

Mughniyeh was the only one believed to have tried it before. On April 12th
1997, he was reported to be only two hours away from achieving the highest goal
of any terrorist organisation (until last week): blowing up an Israeli El-Al
airliner above Tel Aviv. A man carrying a forged British passport with the name
Andrew Jonathan Neumann was in a Jerusalem hotel preparing a bomb he was
supposed to take on board an El-Al flight leaving Israel, when it accidentally
went off. Andrew Jonathan Neumann was very badly injured but strong enough to
reveal later to the Israelis that he was not British but Lebanese, and that his
operation was supposed to be a special "gift" to Israel from Imad Mughniyeh.

‘A psychopath’

"Bin Laden is a schoolboy in comparison with Mughniyeh," says an Israeli who
knows Mughniyeh . "The guy is a genius, someone who refined the art of
terrorism to its utmost level. We studied him and reached the conclusion that
he is a clinical psychopath motivated by uncontrollable psychological reasons,
which we have given up trying to understand. The killing of his two brothers by
the Americans only inflamed his strong motivation."

Experts on Iraq and Saddam Hussein also believe that Iraq was the state behind
the two terror masterminds. "In recent months, there was a change, and Iraq
decided to get into the terror business. On July 7th, they tried for the first
time to send a suicide bomber, trained in Baghdad, to blow up Tel Aviv airport
(Foreign Report No. 2651)."

Our sources believe that it will be very difficult to get to the bottom of this
unprecedented terror operation. However, they believe the chief of the Iraqi
SSO is Qusai Hussein, the dictator’s son, and his organisation is the most
likely to have been involved.

Mughniyeh, 48, is a "sick man", says an intelligence officer who was in charge
of his file. He is considered by Western intelligence agencies as the most
dangerous active terrorist today. He is wanted by several governments and the
Americans have put a $2m reward on his head.

[Detailed list of Mughniyeh operations removed for Non-Subscriber Extract]

It was the assassination of one man in March 1984 that is said to have made
Mughniyeh the CIA’s most wanted terrorist. Mughniyeh allegedly kidnapped the
head of the CIA station in Beirut, William Buckley. The kidnapping triggered
what later became known as ‘Irangate’, when the Americans tried to exchange
Buckley (and others) with arms for Iran. However, the attempt ended in a
fiasco. By one unconfirmed account, Mughniyeh tortured and killed Buckley with
his own hands.

A year later, in a combined CIA/Mossad operation, a powerful car bomb went off
at the entrance to the house of Hizbullah’s spiritual leader, Sheikh Muhammad
Hussein Fadlallah. Seventy-five people were killed. One of them was his
brother. Hunted by the CIA and the Mossad, Mughniyeh hid in Iran.

In February 1992, Israeli helicopter gunships attacked the convoy of the then
head of Hizbullah, Sheikh Abas Musawi, in South Lebanon. Musawi, his wife and
children were killed and the revenge attack followed a month later. According
to press reports, Mughniyeh was called back into action and, in a well-planned
and devastating attack, his people blew up the Israeli embassy in Argentina.
The building was demolished and 92 were killed. Only last year, after a long
investigation, did Argentina issue a warrant for Mughniyeh’s arrest.

The reprisal for the attack in Argentina came in December 1994, when a car bomb
went off in a southern Shi’ite suburb of Beirut. Four people were killed. One
of them was called Mughniyeh, but to the deep disappointment of those Israelis
who planted the bomb it was the wrong one. Mughniyeh’s life was saved, but his
other brother Fuad was killed. Mughniyeh waited for his opportunity for
revenge.

Our Israeli sources claim to see Mughniyeh’s signature on the wreckage in New
York and Washington. How to counter this kind of terrorism? "To fight these
bastards you don’t need a military attack," said an experienced Israeli
commando officer. "You only need to adopt Israel’s assassination policy."

978 of 1252 words

Copyright 2001 Jane's Information Group. All rights reserved.

Obserwuj wątek
    • Gość: Galba Uśpić wszystkie wściekłe psy IP: *.users.skanska.se 20.09.01, 08:36
      Drogi Mosze!

      Sądzę, że Forumowiczom należy się informacja, że „Jane’s” jest najbardziej
      prestiżowym pismem zajmującym się problematyką obronności, militariów i
      polityki międzynarodowej.
      Tyle tytułem wstępu. Teraz wnioski:
      1. sądzę, że USA nie powinny ograniczać się do odwetu na Talibach, nikt zresztą
      oficjalnie nie stwierdził, że tylko oni będą obiektem ataku. Jako potencjalne
      cele ekspedycji karnej wymienia się przecież również Irak, Sudan, Jemen i parę
      innych mikro-państewek. Celem akcji powinno być zniszczenie zaplecza
      logistycznego i finansowego wszystkich organizacji bandyckich na całym świecie
      oraz doprowadzenie do upadku reżimów je popierających.
      2. to czy Bin Laden osobiście kierował akcją w NY i DC nie ma większego
      znaczenia. Faktem jest, że stworzył ogólnoświatową sieć organizacji
      terrorystycznych, które są śmiertelnym zagrożeniem dla całego wolnego świata.
      Za to powinien ponieść zasłużoną karę.
      3. nie ma również żadnego znaczenia fakt które organizacje brały udział w tej
      haniebnej zbrodnii a które nie. Po prostu trzeba zlikwidować wszystkie wściekłe
      psy póki jeszcze można (nieważne czy wabią się Bin Laden czy Imad Mughniyeh).

      Z wyrazami szacunku,
      Galba
      • Gość: Mosze Re: Uśpić wszystkie wściekłe psy IP: *.barak.net.il 20.09.01, 13:02
        Gość portalu: Galba napisał(a):

        > Drogi Mosze!
        >
        > Sądzę, że Forumowiczom należy się informacja, że „Jane’s” jes
        > t najbardziej
        > prestiżowym pismem zajmującym się problematyką obronności, militariów i
        > polityki międzynarodowej.
        > Tyle tytułem wstępu. Teraz wnioski:
        > 1. sądzę, że USA nie powinny ograniczać się do odwetu na Talibach, nikt zresztą
        >
        > oficjalnie nie stwierdził, że tylko oni będą obiektem ataku. Jako potencjalne
        > cele ekspedycji karnej wymienia się przecież również Irak, Sudan, Jemen i parę
        > innych mikro-państewek. Celem akcji powinno być zniszczenie zaplecza
        > logistycznego i finansowego wszystkich organizacji bandyckich na całym świecie
        > oraz doprowadzenie do upadku reżimów je popierających.
        > 2. to czy Bin Laden osobiście kierował akcją w NY i DC nie ma większego
        > znaczenia. Faktem jest, że stworzył ogólnoświatową sieć organizacji
        > terrorystycznych, które są śmiertelnym zagrożeniem dla całego wolnego świata.
        > Za to powinien ponieść zasłużoną karę.
        > 3. nie ma również żadnego znaczenia fakt które organizacje brały udział w tej
        > haniebnej zbrodnii a które nie. Po prostu trzeba zlikwidować wszystkie wściekłe
        >
        > psy póki jeszcze można (nieważne czy wabią się Bin Laden czy Imad Mughniyeh).
        >
        > Z wyrazami szacunku,
        > Galba

        Teraz mysla dolaczyc do koalicji tez Syrie, Iran i Palestyne. To tak samo jak dac
        kota pilnowac mleko. Wiadome jest ze oni cwicza i pomagaja miedzynarodowego
        terroru. Teraz wystraszyli sie i tak to wyglada ta koalicja. Izrael caly czas
        walczy przeciw terroru bez pomocy swiata, i jeszcze towarzysze Forum robia
        spekulacje ze Izrael moze tez jest w tym bo oni na tym zarobia....
        Jak mozna tak myslec, przeciez caly swiat na tym zarobi-jak nie to nastepny atak
        bedzie juz ATOMOWY.....!!!
    • Gość: piotrq Re: bardzo ciekawe - dziekuje, Mosze IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 20.09.01, 15:41
      • Gość: V.C. Re: Saudyjscy sponsorzy bezpieczni IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.09.01, 21:53
        Główni sponsorzy islamskiej międzynarodówki terrorystycznej spokojnie żyją i
        bogacą się w Arabii Saudyjskiej . Ale ten kraj to ( podobno ) sojusznik USA ,
        wiec nikt ich nie ruszy .
    • Gość: jurek1 Jest 21-09-2001! Czy atak nastąpi w ciągu najbliższych 2-3 godzin? IP: *.bukowe.sdi.tpnet.pl 21.09.01, 00:10
      Analizując pewne przekazy oraz doniesienia agencyjne, a także oświadczenia
      Amerykanów, zaczynam nabierać przekonania, że nadeszła ta noc o której wszyscy
      myślą i że pierwszy atak nastąpi w ciągu najbliższych 2-3 godzin.

      Dlaczego 3 godzin? Na godzinę 3 naszego czasu czyli bodajże 21 czasu
      nowojorskiego prezydent Bush zapowiedział wystąpienie do kongresu i narodu.
      Nie znam na tyle parlamentarnych zwyczajów w Stanach, ale pora nie jest wg mnie
      normalna. Myślę, że może to być wystąpienie rozpoczynające się się od słów:
      "Wydałem rozkaz naszym siłom zbrojnym ..." lub "W tej chwili nasze lotnictwo
      przeprowadza ..." albo coś w tym tonie tylko np. w czasie przeszłym.

      W Afganistanie jest teraz głęboka noc (zdaje się, że 2-3 nad ranem) pora wręcz
      idealna na zaskakujący atak. To samo w Iranie. Trochę wcześniej w Sudanie.
      Może się mylę, ale konfiguracja niektórych satelitów też się zmieniła.

      Pozdrawiam
      • Gość: Mosze Mgla... ;-(( IP: 194.90.236.* 21.09.01, 09:11
        Gość portalu: jurek1 napisał(a):

        > Analizując pewne przekazy oraz doniesienia agencyjne, a także oświadczenia
        > Amerykanów, zaczynam nabierać przekonania, że nadeszła ta noc o której wszyscy
        > myślą i że pierwszy atak nastąpi w ciągu najbliższych 2-3 godzin.
        >
        > Dlaczego 3 godzin? Na godzinę 3 naszego czasu czyli bodajże 21 czasu
        > nowojorskiego prezydent Bush zapowiedział wystąpienie do kongresu i narodu.
        > Nie znam na tyle parlamentarnych zwyczajów w Stanach, ale pora nie jest wg mnie
        >
        > normalna. Myślę, że może to być wystąpienie rozpoczynające się się od słów:
        > "Wydałem rozkaz naszym siłom zbrojnym ..." lub "W tej chwili nasze lotnictwo
        > przeprowadza ..." albo coś w tym tonie tylko np. w czasie przeszłym.
        >
        > W Afganistanie jest teraz głęboka noc (zdaje się, że 2-3 nad ranem) pora wręcz
        > idealna na zaskakujący atak. To samo w Iranie. Trochę wcześniej w Sudanie.
        > Może się mylę, ale konfiguracja niektórych satelitów też się zmieniła.
        >
        > Pozdrawiam

        Teraz wchodzimy w mgle ... nic nie widac i nie slychac...
    • jacek#jw Re: 19-Sep-2001 21.09.01, 09:42
      Dość podobne spekulacje pojawiają się też w polskiej prasie. Tu też słychać
      głosy, że Laden działa w grupie, że nie ma w niej decydującego znaczenia, że
      być może zostanie użyty jako przynęta dla Amerykanów. Celem może być
      ściągnięcie Amerykanów do Afganistanu i odwrócenie uwagi od innych krajów.
      Jeśli chodzi o atak, to myślę, że nie nastąpi on prędko i raczej Amerykanie
      będą szukać pretekstu do odłożenia go. W tej chwili rozgrywa się walka poza
      naszymi oczami, walka w świecie wywiadów i dyplomacji. Do nas docierają tylko
      echa tej walki. Po za tym myślę, że o wiele skuteczniejsze od atakowania baz
      terrorystów byłoby rozbicie źródeł finansowania terroryzmu.
      • Gość: Mosze Pociag juz wyjechal... IP: *.inter.net.il 21.09.01, 13:32
        Wyglada ze pociag juz wyjechal i nie mozna wrocic. W tym "tableau" nie bedzie
        przerwy, moze tylko ze aktory sie zmieniaja.
        • jacek#jw Re: Mosze - trochę optymizmu 21.09.01, 15:17
          Życzę Ci szczerze!
          Pozdr / Jacek
          • Gość: Mosze Czuje wiatry... IP: *.inter.net.il 21.09.01, 16:23
            jacek#jw napisał(a):

            > Życzę Ci szczerze!
            > Pozdr / Jacek

            Ja zawsze mysle w optymicznym kierunku... (optymista widzi pol szklanki pelnej-
            pesymista pol szklanki pustej)
            Tutaj w naszym regionie, kazdy ma dlugi nos, zeby czuc z jakiego kierunku idzie
            wiatr... smile)
            Pozdrawiam serdecznie,
            Mosze

            P.S.
            Teraz po naszym Nowym Roku jest 10 dni odpustu do 27go Wrzesnia (Yom Kippur) i
            troche historia wraca 28 lat (6.10.1973)
    • Gość: Mosze 23-Sep-2001 "Sunday Times" IP: *.inter.net.il 23.09.01, 07:06
      SAS troops clash with Taliban unit deep inside Afghanistan
      James Clark, Tony Allen-Mills
      and Stephen Grey, Washington

      SAS troops in Afghanistan have been fired upon by Taliban soldiers in the first
      clash of the campaign against global terrorism.

      Nobody was hurt, military sources said, adding that the gunfire had been "more
      symbolic than directed". They suggested that the small SAS team had "spooked"
      Taliban soldiers near Kabul, who had fired indiscriminately before fleeing.

      However, the incident marks an escalation in what has so far been only an
      intelligence war. The Taliban are in a high state of alert for coalition forces
      waiting to enter their country.

      It is rare for Ministry of Defence insiders to confirm that their forces have
      been involved in skirmishes, but a source close to the SAS said there had been
      a clash late on Friday.

      SAS troopers, together with members of MI6 and the CIA, are working with the
      anti-Taliban Northern Alliance in the search for Osama Bin Laden, the Saudi-
      born millionaire believed to have masterminded the suicide hijacker attacks on
      America 12 days ago in which 6,818 are feared to have died.

      They are seeking intelligence about Bin Laden's whereabouts, the location of
      mines, routes he might take out of the country and the help of guides for later
      operations.

      Unlike their American counterparts, SAS troopers specialise in long-term
      operations behind enemy lines, making them ideal for intelligence-gathering
      missions in Afghanistan.

      The soldiers involved in the clash with the Taliban were believed to be from a
      four-man unit that had crossed the border, possibly from Tajikistan.

      The SAS men on the ground are communicating with commanders via RAF Nimrods
      from the secretive 51 Squadron, using state-of-the-art "squirt" radios to
      transmit large amounts of data in seconds, helping avoid either interception or
      pin-pointing by the enemy.

      American forces are also on the move. Advance units of two United States army
      divisions are on the Afghan border preparing for strikes against the Taliban
      regime.

      Units of the 82nd Airborne and 101st Air Assault Divisions arrived at bases in
      Pakistan, near the border towns of Quetta and Peshawar, as a huge build- up of
      ships, aircraft and troops ordered to the region by President George W Bush
      continued. A Pentagon official declared that the military was ready to
      respond "the second the president pushes the button".

      US military aircraft carrying reconnaissance equipment landed yesterday at a
      base near Tashkent, the capital of Uzbekistan. It also emerged that US attack
      helicopters are still stationed inside Uzbekistan after recent joint military
      exercises. Northern Alliance rebels were reported to be advancing towards Mazar-
      i-Sharif, a possible bridgehead into Afghanistan for American forces.

      The coalition operation inside Afghanistan coincided with intelligence reports
      that any further terrorist action would be radically different from the suicide
      hijackings that led to three passenger planes being crashed into the World
      Trade Center in New York and the Pentagon. "They've been there and done that,"
      said one US government adviser. "The real fear now is chemical."

      It was revealed last night that crop-spraying planes had been grounded in
      America after police found evidence at a suspected terrorist hideout suggesting
      that plans were being made to disperse biological or chemical agents. In
      Britain, the security services believe the main threat could be the release of
      poisons into the air or the contamination of water.

      Proposals for emergency anti-terrorist legislation were presented to Tony Blair
      yesterday amid pressure from opposition MPs and some ministers for an early
      recall of parliament.

      Ministers and MI5 officials are concerned that any crackdown on terrorist
      suspects could fall foul of human rights legislation. They are pressing for a
      new "judge-proof" law to be rushed through parliament.

      David Blunkett, the home secretary, who has secured agreement for a European
      Union-wide arrest warrant and a faster extradition process, wants stronger
      powers to freeze or confiscate terrorist assets.

      American officials, who offered a $5m reward and protection for anyone
      providing information about the terrorist attacks, said yesterday that the
      threat of further assaults would not divert them from hitting Bin Laden's
      Afghan allies hard. "They are about to see what the wrath of God feels like,"
      said one intelligence source.

      Military tension was heightened by reports in Pakistan that an unidentified
      reconnaissance drone had been shot down over Afghanistan. If the aircraft was
      American, the incident would indicate that US forces have launched scouting
      missions.

      The crisis was complicated by the arrival of Pope John Paul II in the Kazakh
      capital of Astana on a long-planned visit. Kazakhstan is close enough to
      Afghanistan for the Pope's security to be a concern should hostilities break
      out.

      At the presidential retreat in Camp David, Bush held a "council of war" with
      senior advisers. He was expected to sign an executive order identifying
      terrorist groups and placing a freeze on their assets.

      Today he will preside over a flag-raising ceremony when the Stars and Stripes
      will formally be hoisted back to full mast, signalling the end of official
      mourning for the victims of the attacks on September 11.

      US officials said the military campaign would fall into two phases: an opening
      salvo of missiles and aerial bombing restricted to targets inside Afghanistan,
      followed by a potentially protracted ground campaign spearheaded by American
      and British special forces.

      Early targets are expected to include the airport at Kabul, communications
      towers and power supplies. Terrorist targets in other countries might be
      considered once all US forces heading for the region are in place, the sources
      said.

      In the latest deployments, the US amphibious ship Essex left the Sasebo naval
      base in Japan, followed by the nuclear-powered submarine, Bremerton. The two
      vessels departed a day after the USS Kitty Hawk's aircraft carrier battle group
      left its home port near Tokyo. More than 100 warplanes, among them B-1 and B-52
      bombers, are also believed to be ready to begin flying missions.

      Concern that Saudi Arabia was reluctant to let American commanders run an air
      assault from the Prince Sultan airbase near Riyadh receded when the US said its
      operation was "up and running".

      At home, Americans struggled to resume normal lives.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka