Do Admina od Stoika

IP: *.toya.net.pl 07.09.02, 11:01
Szanowny Panie, Szanowna Pani,

w ostatnich tygodniach miałem szczęście być w niemałej grupie osób które
chciały stworzyć na tym forum nową jakość - rozwiązywanie konfliktów w
sposób cywilizowany. Natura konfliktu nie ma przy tym znaczenia, ważna jest
sam sposób jego rozwiązywania.

Wiele jest czynników, od których zależy powodzenie takiej misji. Warunkiem
nieodzownym jest istnienie archiwum, na którym można polegać, archiwum
kompletnego, przy którym nikt nie może manipulować i którego nikt nie
cenzuruje.

W ostatnich dniach dzieje się coś dziwnego. Mniej więcej dwa tygodnie temu,
przygotowując materiały do "sprawy sądowej" Sceptyk-Stoik, przeglądałem
posty podpisane tymi dwoma nickami. Ponieważ tego nie zapisałem, mogę
polegać tylko na własnej pamięci, ale wydawało mi się, że postów
podpisanych "stoik" jest ponad 1000. Wiem natomiast z całą pewnością, że
jeszcze 2 dni temu było ich ponad 850, wczoraj już tylko 725, a dziś 604.
Takie wyniki daje wyszukiwarka, gdy wstawić słowo "stoik" i szukać postów
tak podpisanych, na wszystkich forach (trochę tych postów należy zresztą do
innych stoików). Również posty Sceptyka zostały przetrzebione, pewne istotne
dla sprawy wątki zaginęły całkowicie.

Nie chcę oddawać się spekulacjom. Bardzo proszę Pana/Panią o sprawdzenie, co
spowodowało taki pogrom i przywrócenie archiwum do stanu poprzedniego.
Osobiście nie przypominam sobie, bym napisał na forach GW jakikolwiek tekst
sprzeciwiający się zasadom netykiety (co zresztą w tej sprawie nie powinno
mieć żadnego znaczenia).

Z poważaniem,
Stoik
    • Gość: pollak Re: Do Admina od Stoika IP: *.jgora.dialog.net.pl 07.09.02, 12:53
      Zobacz tutaj Stoiku:

      www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=299&w=2890663&a=2902756
      • pulbek Re: Do Admina od Stoika 07.09.02, 13:00
        Wyglada na to ze, jak to mowi nieoceniony Boguslaw
        Woloszanski, "byc moze prawdy nie dowiemy sie juz
        nigdy"...

        Pulbek.
        • Gość: pollak Re: Do Admina od Stoika IP: *.jgora.dialog.net.pl 07.09.02, 14:32
          pulbek napisał:

          > Wyglada na to ze, jak to mowi nieoceniony Boguslaw
          > Woloszanski, "byc moze prawdy nie dowiemy sie juz
          > nigdy"...

          Pewnie tak, sądzę że tak szybko nie będzie do tego dostępu
          (skompresowane wrzucili gdzieś i tyle).
          A Wołoszański, czy to nie ten, który sieje teraz ostrą
          propagandę w TV?
          • Gość: siedem Re: Do Admina od Stoika IP: *.tgory.pik-net.pl 07.09.02, 14:35
            Gość portalu: pollak napisał(a):

            > pulbek napisał:
            >
            > > Wyglada na to ze, jak to mowi nieoceniony Boguslaw
            > > Woloszanski, "byc moze prawdy nie dowiemy sie juz
            > > nigdy"...
            >
            > Pewnie tak, sądzę że tak szybko nie będzie do tego dostępu
            > (skompresowane wrzucili gdzieś i tyle).
            > A Wołoszański, czy to nie ten, który sieje teraz ostrą
            > propagandę w TV?

            ponoć skasował sto patyków za kilka videoklipów dla soc-mtv i dalszą współprace
            z obrzydzenim zarzucił. <- to jest wersja prowołoszańska i optymistyczna

            5040
            • Gość: krzys52 Re: Do Admina od Stoika IP: *.proxy.aol.com 08.09.02, 17:10
              Gość portalu: siedem napisał(a):

              >
              > ponoć skasował sto patyków za kilka videoklipów dla soc-mtv i dalszą
              współprace z obrzydzenim zarzucił. <- to jest wersja prowołoszańska i
              optymistyczna
              >
              > 5040
              ..
              ::::::::
              ..
              To wczesniej wspolpracowal bez brzydzenia, czy tez brzydzil sie choc troche -
              dla przyzwoitosci. I mimo obrzydu wspolpracowal(?)
              ..
              K.P.
        • Gość: Stoik znikanie IP: *.toya.net.pl 07.09.02, 14:36
          Mimo wszystko szybkość znikania postów wydaje mi się zadziwiająca. Dobrze by
          było, gdyby administrator się jednak wypowiedział.
          Stoik
          • Gość: Scan Re: znikanie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.09.02, 14:52
            Szczególnie, że wczoraj wyszukiwarka podała na Kraju 60 Twoich postów
            (od 2.06.01), podczas gdy do pewnej forumowiczki w sierpniu/wrzesniu ub. roku
            było tam ich ponad 100. Dziś jest już tylko 27 Twych wpisów. Musisz się udać po
            prosbie do Administratora Archiwum Akt Nowych, pewnie masz tam kartotekę.
            Inaczej znikniesz z kretesem, choć nadzieja jest, że nic w przyrodzie nie
            ginie.

            Gość portalu: Stoik napisał(a):

            > Mimo wszystko szybkość znikania postów wydaje mi się zadziwiająca. Dobrze by
            > było, gdyby administrator się jednak wypowiedział.
            > Stoik
            • Gość: siedem Re: znikanie IP: *.tgory.pik-net.pl 07.09.02, 14:56
              Gość portalu: Scan napisał(a):

              > Szczególnie, że wczoraj wyszukiwarka podała na Kraju 60 Twoich postów
              > (od 2.06.01), podczas gdy do pewnej forumowiczki w sierpniu/wrzesniu ub. roku
              > było tam ich ponad 100. Dziś jest już tylko 27 Twych wpisów. Musisz się udać
              po
              >
              > prosbie do Administratora Archiwum Akt Nowych, pewnie masz tam kartotekę.
              > Inaczej znikniesz z kretesem, choć nadzieja jest, że nic w przyrodzie nie
              > ginie.
              >
              > Gość portalu: Stoik napisał(a):
              >
              > > Mimo wszystko szybkość znikania postów wydaje mi się zadziwiająca. Dobrze
              > by
              > > było, gdyby administrator się jednak wypowiedział.
              > > Stoik


              WYSZUKIWARKA zachowuje się jak naćpany dezinformator ale to insza inszość

              5040
            • Gość: Stoik Dziękuję za przypomnienie IP: *.toya.net.pl 07.09.02, 16:21
              Gość portalu: Scan napisał(a):

              > Szczególnie, że wczoraj wyszukiwarka podała na Kraju 60 Twoich postów
              > (od 2.06.01), podczas gdy do pewnej forumowiczki w sierpniu/wrzesniu ub.
              roku
              > było tam ich ponad 100. Dziś jest już tylko 27 Twych wpisów.

              Scanie, dziękuję za przypomnienie tych uroczych dni, a właściwie nocy, kiedy
              sobie śpiewaliśmy:

              Jeżeli kochać! Jeżeli kochać! Jeżeli kochać!
              Jeżeli kochać - to nie indywidualnie!
              Jak się zakochać - to tylko we dwóch!
              ...
              i - wespół w zespół, wespół w zespół,
              by żądz moc móc wzmóc!

              Pozdrawiam
              • _helga Re: Pozdrawiam Scana jak najuprzejmiej:) 07.09.02, 17:21

                Po dlugiej nieobecnoscismile
                • bykk Re: do Stoika 07.09.02, 17:28
                  Witaj Stoik.
                  Dobry wątek,może załóż też podobny na Fof? Admin zagląda tutaj sporadycznie.
                  No chyba,że "życzliwi" napadają na niego z "życzliwymi" radami.
                  Zgłoś to do niego oficjalnie,to i my śię czegoś dowiemy.
                  pozdrawiam Cię
                  hej!
                  Ps. do Scana
                  widzę,że masz teraz więcej czasu?smile)
              • Gość: Scan Re: Dziękuję za przypomnienie również IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.09.02, 17:40
                Miło było,ale warto było. Gorzej dla kieszeni, bo z Tepsy rachunki przychodziły
                na 1000 i wiecej naszych. Z perspektywy patrząc - od Tercetu Egzotycznego wolę
                duet. Au naturel i saute - "by żądz moc móc wzmóc!" Ciężkie, "stetryczałe"
                czasy.
                Ukłony,
                S.


    • sceptyk Re: Do Admina od Stoika 07.09.02, 17:50
      Wczoraj pozno w nocy zabralem sie do pogrzebania troche po archiwum, by koncowo
      sie wypowiedziec w naszym 'zakladowym' watku. Nie moglem wielu swych
      wczesniejszych postow (z I polowy 2001) znalezc. Poszedlem zatem na Forum o
      Forum i tam bylo (co juz tu niektorzy wskazali):
      -----------------------------------------------------
      Autor: application.developer@NOSPAM.gazeta.pl
      Data: 06-09-2002 18:14 + dodaj do ulubionych wątków

      pafik napisał:

      > Probowalem odnalezc bardzo ciekawy watek z wroclawskiego forum. Watek
      > sprzed nieco ponad roku. Pamietam i slowa z tytulu, i autorow, ktorzy sie do
      > niego wpisywali, oczywiscie tez slowa kluczowe, ktore padaly w tresci. Zadne
      > z zadanych wyszukiwan nie przynioslo oczekiwanych rezultatow. Nie przynioslo
      > tez efektow sortowanie forum po liczbie wypowiedzi (ten poszukiwany mial
      > ponad setke wpisow). Jako ostatnia deska ratunku polazlem po forum wstecz
      > i... doszedlem tylko do pazdziernika 2001. Dalej nie ma nic. GDZIE SA
      > STARSZE WATKI???
      >
      >
      > I pytanie na marginesie - czy ostatnie przyciecie licznikow (we Wro spadly
      > ze 115 do 101 tys.) ma zwiazek z "zaginionymi" watkami?

      Nisetety to sie zgadza, wątki najstarsze z dużych forów są archiwowane i
      znikają ze strony wątków oraz z wyszukiwarki, musimy to robić żeby nie zapchać
      bazy. Chwilowo nie ma do tych wątków dostępu, ale kiedyś będzie (nie powiem
      kiedy bo sam nie wiem).

      pozdrawiam
      -----------------------------------------------


      www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=299&w=2890663
      -----------------------------------------------

      Tak jak Bykk mowi, lepiej chyba udac sie z tym problemem w bezposrednia
      bliskosc Adminow, czyli na watki o Portalu i o Forum.

      pzdr
      sc-k


      PS. Jest tu tylko jeden taki, co 'wie i pamieta wszystko', ale ja, osobiscie,
      wolalbym na tym zrodle informacji o watkach w archiwum nie polegac.
    • Gość: krzys52 Czy Wiesz Co To Jest Paranoja, Stoiku? IP: *.proxy.aol.com 07.09.02, 17:51
      Jesli jeszcze nie wiesz to zwroc sie do Galby lub Septyka z prosba o podanie
      adresu odnosnej strony.
      Znikaly moje dwudniowe posty; znikaly z listy posty ktore zamieszczalem
      poprzedniego dnia. Czasem pojawialy sie pozniej, a czasem znikaly bezpowrotnie.
      Z tym zapychaniem archiwum STARYMI postami nie jest wiec calkiem tak. Gdy w
      okresie papieskiej wizyty uzylem slowa 'belkot' w tytule posta - post nie mogl
      byc wyslany z uwagi na wulgarna zawartosc. Teraz jednak, po zapoznaniu sie z
      trescia rekomendowanej przez Galbe strony wiem, ze to tylko moje paranoiczne
      usposobienie.
      Szkoda, ze nie ma Borsuka (dobrego kolegi Scana) bo ten takze moglby Cie
      objasnic. Borsuk jest wrecz specjalista od paranoi.
      ..
      K.P.
      • bykk Re:UWAGA! gównojad na horyzoncie,ściany baczność! 07.09.02, 18:31
        • Gość: krzys52 __To twoje ulubione i swiete Gowno, Gownolizie... IP: *.proxy.aol.com 07.09.02, 22:27
          wiec to ordynarne przezwisko ciebie dotyczy. No i wszystkich lizacych. Przy
          czym zjawisko lizania tego Gowna jest w Polsce bardzo popularna i szeroko
          rozpowszechniona praktyka. Sam wielokrotnie widywalem to lizanie i cmoktanie.
          ..
          K.P.
      • Gość: pollak Re: Czy Wiesz Co To Jest Paranoja, Stoiku? IP: *.jgora.dialog.net.pl 07.09.02, 19:39
        Gość portalu: krzys52 napisał(a):

        > Jesli jeszcze nie wiesz to zwroc sie do Galby lub Septyka z prosba o podanie
        > adresu odnosnej strony.
        > Znikaly moje dwudniowe posty; znikaly z listy posty ktore zamieszczalem
        > poprzedniego dnia. Czasem pojawialy sie pozniej, a czasem znikaly bezpowrotnie.
        >
        > Z tym zapychaniem archiwum STARYMI postami nie jest wiec calkiem tak. Gdy w
        > okresie papieskiej wizyty uzylem slowa 'belkot' w tytule posta - post nie mogl
        > byc wyslany z uwagi na wulgarna zawartosc. Teraz jednak, po zapoznaniu sie z
        > trescia rekomendowanej przez Galbe strony wiem, ze to tylko moje paranoiczne
        > usposobienie.
        > Szkoda, ze nie ma Borsuka (dobrego kolegi Scana) bo ten takze moglby Cie
        > objasnic. Borsuk jest wrecz specjalista od paranoi.
        > ..
        > K.P.


        Biedny Krzyś.
    • Gość: krzys52 __PS___Czy Wiesz Co To Jest Paranoja, Stoiku?__ IP: *.proxy.aol.com 07.09.02, 23:05

      Jesli jeszcze nie wiesz to zwroc sie do Galby lub Septyka z prosba o podanie
      adresu odnosnej strony.
      Znikaly moje dwudniowe posty; znikaly z listy posty ktore zamieszczalem
      poprzedniego dnia. Czasem pojawialy sie pozniej, a czasem znikaly bezpowrotnie.
      Z tym zapychaniem archiwum STARYMI postami nie jest wiec calkiem tak. Gdy w
      okresie papieskiej wizyty uzylem slowa 'belkot' w tytule posta - post nie mogl
      byc wyslany z uwagi na wulgarna zawartosc. Teraz jednak, po zapoznaniu sie z
      trescia rekomendowanej przez Galbe strony wiem, ze to tylko moje paranoiczne
      usposobienie.
      Szkoda, ze nie ma Borsuka (dobrego kolegi Scana) bo ten takze moglby Cie
      objasnic. Borsuk jest wrecz specjalista od paranoi.
      ..
      K.P.
      ..
      PS....Oczywiscie najmocniej przepraszam Ciebie za samo zasugerowanie
      jakiegokolwiek zwiazku pomiedzy Toba, Stoiku, oraz paranoja. Zdaje sobie przy
      tym sprawe, ze najprawdopodobniej zostanie on wykorzystany, przez wspomnianych
      powyzej, w celu przylepienia latki paranoika i Tobie. Co, przyznaje, bardzo
      niewygodne byc musi oraz krepujace. A taki Galba to tylko patrzec jak w
      poniedzialek i Ciebie paranoikiem obdzieli albowiem Galba jest niezwykle
      pryncypialna oraz konsekwentna. Wprawdzie mniej niz Borsuk ale zdecydowanie
      bardziej od Septyka (pomimo septykowego zborsuczenia sie).
      Zatem raz jeszcze przepraszam Cie Stoiku za najscie, ale sadzilem, ze lepiej
      jesli ode mnie dowiesz sie o wlasnej przypadlosci, anizeli od ktoregos ze swych
      sprawdzonych przyjaciol. Byloby to dla Ciebie zbyt wielkim szokiem. Jakby nie
      wystarczyly Ci, niesluszne zreszta, podejrzenia o jakies zwiazki pomiedzy nami
      dwoma. Przed ktorymi - w trosce o wlasna reputacje oraz o stosunki towarzyskie -
      bronic sie musisz jak przed morowym powietrzem. Co rozumiem w calej
      rozciaglosci oraz podzielam. surprised)

Inne wątki na temat:
Pełna wersja