TO MY FRIENDS IN THE UNITED STATES.

[_helga]

To the families, friends, rescue workers, New Yorkers, all of my friends in
the United States of America, and all those affected by the horrific events
of September 11th, I extend my heartfelt condolences.

I love you.

In memory of these fallen heroes: WE WILL NEVER FORGET.


Helga

[Gość: Sala]

--------------------------------------------------------------------------------
to my friends also:

FACT SHEET

11 SEPTEMBER

[Gość: Sala]

We will never forget
God bless you America

[gregus]

God bless all the World...

[Gość: Sala]

God bless this country who know to say stop for terrorism

[chaladia]

Remember Jałta!
Than consider, whether such a mourning is worth while...

[_helga]

_helga napisała:

> To the families, friends, rescue workers, New Yorkers, all of my friends in
> the United States of America, and all those affected by the horrific events
> of September 11th, I extend my heartfelt condolences.
>
> I love you.
>
> In memory of these fallen heroes: WE WILL NEVER FORGET.
>
>
> Helga
>

to my friends

[Gość: n0str0m0]

a co mnie twoi przyjaciele obchodza?
sala - podciagnij sie z anglijskowo, polecam jakas szkole w moskwie...

amerykanie?... moga cmoknac mnie w pompe i mowic brzydkie wyrazy...

nostromo

to my friends

[Gość: n0str0m0]

a co mnie twoi przyjaciele obchodza?
sala - podciagnij sie z anglijskowo, polecam jakas szkole w moskwie...

amerykanie?... moga cmoknac mnie w pompe i mowic brzydkie wyrazy...

nostromo

[Gość: godless]

To my friends in Gaza Strip, in Western Bank, in Vietnam, in Afghanistan, Iran,
Yugoslavia, to the persecuted peoples of Kurdistan, Saudi Arabia, Pakistan, to
the murdered workers of Chile, Nicaragua, Panama, to all the victims of the
foreign policy of the United States and their allies - I am with you in your
sufferings, the fight has to go on - until the evil is defeated.

[Gość: U]

Gość portalu: godless napisał(a):

> To my friends in Gaza Strip, in Western Bank, in
Vietnam, in Afghanistan, Iran,
>
> Yugoslavia, to the persecuted peoples of Kurdistan,
Saudi Arabia, Pakistan, to
> the murdered workers of Chile, Nicaragua, Panama, to
all the victims of the
> foreign policy of the United States and their allies -
I am with you in your
> sufferings, the fight has to go on - until the evil is
defeated.



Right!!!!!!!!!

to godless: go there and fight (out from PL)

[Gość: mk]

Instead of spreading some communist trash and demonstrate how brainwashed
you are, why don't you go there and fight. How about a trip to North Korea, you
jerk?

[Gość: Tom]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Instead of spreading some communist trash and demonstrate how brainwashed
> you are, why don't you go there and fight. How about a trip to North Korea,
you
>
> jerk?

Jerk and an asshole!!! I am sure that most Poles are smarter and a mindless
moron like that is only an exception who hides behind his computer. You
coward!!!

[rabin3]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=788294&a=2944188

[Gość: Tomasz]

Poza strażakami i policjantami, których zginęła garstka, to tam były
raczej przypadkowe ofiary a nie bohaterowie. To tak dla scisłosci.
Wyjątkowosć tego wydarzenia polega na tym, że po raz pierwszy
amerykańscy cywile stali się ofiarami polityki jaką prowadzą
od długiego już czasu kolejne rządy USA. Dotychczas ofiarami byli
wyłącznie cywile, którzy mieli pecha być obywatelami tych krajów, które USA
z takich lub innych powodów uznały za wrogie. Obecnie dotyczy to
przede wszystkim obywateli Iraku, którzy nie mają wpływu kto nimi
rzadzi, i nadal nie będą go mieli, nawet gdy Ameryka "wyzwoli" ich od Saddama.
Wówczas to będzie inny dyktator, tyle że uznawany przez Stany.
Polecam artykuł w ostatnim "Przeglądzie", który opisuje pewne zagadkowe
fakty, jak np. rozmowy Amerykanów z talibami na temat "korytarza", którym
miano transportować ropę z Azji Centralnej do Pakistanu. Otóż Amerykanie
domagali się całkowitej kontroli nad tym ropociągiem (stąd "korytarz"),
grożąc im, że w razie braku porozumienia spadnie na nich dywan z bomb.
Podobno wojnę z Afganistanem przygotowywano już od dawna.
Niewątpliwie swiat stał się gorszy po 11 wrzesnia, ale głównie z powodu, że siły odpowiedzialne
za te wszystkie masakry mają jeszcze więcej władzy niż uprzednio. Jest więcej arogancji,
cynizmu i złej woli, gdyż na czele najsilniejszego państwa swiata stoją źli ludzie,
którzy za nic mają pojęcia którymi szermują (wolnosć, demokracja, prawa człowieka).
Los konferencji w Johannesburgu, i rola w niej Stanów powinna dać Tobie Helgo
nieco do myslenia.Chyba, że jestes funkcjonariuszem tej "demokratury"?

2 arcyzastanawiajcy fakt

[Gość: siedem]

w 10 miesiecy po zrzuceniu 22 tysicy bomb na Afganistan agenci CIA ostro
analizuja tasme z TV Aldzazira w której to w tle slychac C H Y B A [???] glos
osami bin ladena przyznajacego sie do WTC!!!

to ja sie zapytowywuje jak bardzo CHYBA mieli CHYBA pewnosc gdy lotniskowce
kurwa CHYBA wysylali

5040

do 7: gdzie byles za ruskich w Afganistanie?

[Gość: mk]

Ciekawe czy tez byles taki wygadany jak ruscy walczyli Afganistanie? Czy to tak
tylko przeciw USA? Jednostronnie?

zaserwowałem ci fakt

[Gość: siedem]

stany zaatakowały niewinny kraj bezpodstawnie skoro w rok po ataku dalej
szukaja i przedstawiają cieńkie jak nitka dowody. ty sie pytasz o ruskich... co
mam ci powiedziec? gdzie byłem? zastanów sie mosku nad sobą

5040

RUSCY JUŻ DOSTALI...

[Gość: ADAMŁÓDŹ]

TYLE ILE ZŁEGO POWIEDZIANO I DO TEJ PORY SIĘ MÓWI ZŁEGO O ROSJANACH TO JUŻ
ZAKRAWA NA FOBIĘ I NIKT ICH NAWET NIE PRÓBOWAŁ USPRAWIEDLIWIAĆ I BRONIĆ NO ALE
O AMERYKANACH I ŻYDACH TO PO PROSTU NIE WYPADA...BO OKAŻE SIĘ ŻE JESTEŚ
ANTYSEMITĄ ALBO PROSTAKIEM ...POZDRAWIAM

[_helga]

Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):

> TYLE ILE ZŁEGO POWIEDZIANO I DO TEJ PORY SIĘ MÓWI ZŁEGO O ROSJANACH TO JUŻ
> ZAKRAWA NA FOBIĘ I NIKT ICH NAWET NIE PRÓBOWAŁ USPRAWIEDLIWIAĆ I BRONIĆ NO
ALE
> O AMERYKANACH I ŻYDACH TO PO PROSTU NIE WYPADA...BO OKAŻE SIĘ ŻE JESTEŚ
> ANTYSEMITĄ ALBO PROSTAKIEM ...POZDRAWIAM


Widze ze ty jestes kandydatem na obronce Rosjan, a zarazem na prokuratora Zydow
i Amerykanow. Co pewnie sie okaze w ciagu dalszym twoich wystepow, nieprawdaz?

[Gość: ADAMŁÓDŹ]

TAK NAPRAWDĘ TO BARDZO BYM SIĘ CIESZYŁ GDYBY ONI WSZYSCY BRONILI SIĘ SAMI A MY
MAMY PRZECIEŻ SWÓJ KRAJ I JEGO INTERESÓW POWINNIŚMY BRONIĆ...CO NIE OZNACZA ŻE
KAŻDY SŁOWIANIN JEST MI BLIŻSZY OD WUJA SAMA ZZA OCEANU TO WYNIKA Z MYCH
KORZENI RZECZ JASNA...

[_helga]

Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):

> TAK NAPRAWDĘ TO BARDZO BYM SIĘ CIESZYŁ GDYBY ONI WSZYSCY BRONILI SIĘ SAMI A
MY
> MAMY PRZECIEŻ SWÓJ KRAJ I JEGO INTERESÓW POWINNIŚMY BRONIĆ...CO NIE OZNACZA
ŻE
> KAŻDY SŁOWIANIN JEST MI BLIŻSZY OD WUJA SAMA ZZA OCEANU TO WYNIKA Z MYCH
> KORZENI RZECZ JASNA...


Dam ci jedna rade, bo byc moze nie wiesz tego. Jest przyjete, ze pisanie duzymi
literami oznacza krzyk, agresje. Mozesz w zwiazku z tym nieintencjonalnie
budzic niechec u roznych forumowiczow, nawet nie za to co piszesz, tylko jak
piszesz -bo nikt nie lubi jak sie na niego wrzeszczy. Jesli ci chodzi o rozmowe
a nie krzyki, to moze pisz drukowanymi literami tylko wtedy, gdy chcesz cos
bardzo dobitnie podkreslic?

[Gość: ADAMŁÓDŹ]

Dziękuje za regulaminowe pouczenie...coś jeszcze?

[_helga]

Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):

> Dziękuje za regulaminowe pouczenie...coś jeszcze?

To nie bylo w zadnym wypadku regulaminowe pouczenie. Widze ze masz inne poglady
niz ja, ale to wcale nie oznacza ze nie moge cie zyczliwie cos doradzic. I nic
wiecej.
Pozdrawiam.

[Gość: ADAMŁÓDŹ]

Ja naprawdę Ci dziękuę za tą radę bo już ktoś o ksywie Snajper zwracał mi na to
uwagę z tym że on tego nie uzasadnił, szkoda bo tak było szybciej...pozdrawiam

[_helga]

Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):

> Ja naprawdę Ci dziękuę za tą radę bo już ktoś o ksywie Snajper zwracał mi na
to
>
> uwagę z tym że on tego nie uzasadnił, szkoda bo tak było szybciej...pozdrawiam

Ok Snajper jest faktycznie czasem zanadto snajperski

[Gość: snajper]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Poza strażakami i policjantami, których zginęła garstka, to tam były
> raczej przypadkowe ofiary a nie bohaterowie. To tak dla scisłosci.
> Wyjątkowosć tego wydarzenia polega na tym, że po raz pierwszy
> amerykańscy cywile stali się ofiarami polityki jaką prowadzą
> od długiego już czasu kolejne rządy USA.

Tak jak ofiary z Katynia to ofiary polityki rządu sanacyjnego.

> Dotychczas ofiarami byli
> wyłącznie cywile, którzy mieli pecha być obywatelami tych krajów, które USA
> z takich lub innych powodów uznały za wrogie.

Taka wredna polityka USA trwa już od dawna. Już w latach czterdziestych ci
wredni Amerykanie zabijali niewinnych niemieckich cywili.

> Obecnie dotyczy to
> przede wszystkim obywateli Iraku, którzy nie mają wpływu kto nimi
> rzadzi, i nadal nie będą go mieli, nawet gdy Ameryka "wyzwoli" ich od Saddama.
> Wówczas to będzie inny dyktator, tyle że uznawany przez Stany.

I oczywiście ten nowy dyktator także będzie produkować broń chemiczną i
biologiczną ?

> Polecam artykuł w ostatnim "Przeglądzie", który opisuje pewne zagadkowe
> fakty, jak np. rozmowy Amerykanów z talibami na temat "korytarza", którym
> miano transportować ropę z Azji Centralnej do Pakistanu. Otóż Amerykanie
> domagali się całkowitej kontroli nad tym ropociągiem (stąd "korytarz"),
> grożąc im, że w razie braku porozumienia spadnie na nich dywan z bomb.
> Podobno wojnę z Afganistanem przygotowywano już od dawna.
> Niewątpliwie swiat stał się gorszy po 11 wrzesnia,ale głównie z powodu, że sił
> y odpowiedzialne
> za te wszystkie masakry mają jeszcze więcej władzy niż uprzednio. Jest więcej
> arogancji,
> cynizmu i złej woli, gdyż na czele najsilniejszego państwa swiata stoją źli
lud
> zie,
> którzy za nic mają pojęcia którymi szermują (wolnosć, demokracja, prawa
człowie
> ka).

O takie wartości walczą dziś pewnie według Ciebie Saddam i Arafat ? Oh, za
[pomniałem, jeszcze oczywiście Osama.

> Los konferencji w Johannesburgu, i rola w niej Stanów powinna dać Tobie Helgo
> nieco do myslenia.Chyba, że jestes funkcjonariuszem tej "demokratury"?
>
Snajper.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Poza strażakami i policjantami, których zginęła
garstka, to tam były
> raczej przypadkowe ofiary a nie bohaterowie. To tak dla
scisłosci.

To fakt, ale okolicznosci smierci czynia z nich
bohaterow w oczach narodu.
Tak jak dla nas bohaterami staly sie przypadkowe
ofiary niemieckich lapanek.

> Wyjątkowosć tego wydarzenia polega na tym, że po raz
pierwszy
> amerykańscy cywile stali się ofiarami polityki jaką
prowadzą
> od długiego już czasu kolejne rządy USA. Dotychczas
ofiarami byli
> wyłącznie cywile, którzy mieli pecha być obywatelami
tych krajów, które USA
> z takich lub innych powodów uznały za wrogie. Obecnie
dotyczy to
> przede wszystkim obywateli Iraku, którzy nie mają
wpływu kto nimi
> rzadzi, i nadal nie będą go mieli, nawet gdy Ameryka
"wyzwoli" ich od Saddama.
> Wówczas to będzie inny dyktator, tyle że uznawany przez
Stany.
> Polecam artykuł w ostatnim "Przeglądzie", który opisuje
pewne zagadkowe
> fakty, jak np. rozmowy Amerykanów z talibami na temat
"korytarza", którym
> miano transportować ropę z Azji Centralnej do
Pakistanu. Otóż Amerykanie
> domagali się całkowitej kontroli nad tym ropociągiem
(stąd "korytarz"),
> grożąc im, że w razie braku porozumienia spadnie na
nich dywan z bomb.
> Podobno wojnę z Afganistanem przygotowywano już od dawna.

Jest to niemal pewne i chyba wsrod osob zajmujacych
sie polityka nie wywoluje to zadnego zdziwienia.
Moim zdaniem rozbicie rezimu Talibow bylo jedynym
pozytywnym zdarzeniem w tej calej aferze.
Nie wierze, by marionetkowy rzad Karzaia
mogl sie utrzymac tam dluzej niz amerykanska okupacja
Afganistanu. Byc moze, ze potem Afganistan znow wroci
do normy, czyli do stanu wojny domowej, ale jesli
daloby sie tego uniknac, to kazda, nawet bardzo
"sterowana" demokracja bedzie lepsza od rzadow Talibow.


> Niewątpliwie swiat stał się gorszy po 11 wrzesnia, ale
głównie z powodu, że sił
> y odpowiedzialne
> za te wszystkie masakry mają jeszcze więcej władzy niż
uprzednio. Jest więcej a
> rogancji,
> cynizmu i złej woli, gdyż na czele najsilniejszego
państwa swiata stoją źli lud
> zie,
> którzy za nic mają pojęcia którymi szermują (wolnosć,
demokracja, prawa człowie
> ka).
> Los konferencji w Johannesburgu, i rola w niej Stanów
powinna dać Tobie Helgo
> nieco do myslenia.Chyba, że jestes funkcjonariuszem tej
"demokratury"?
>

jakie to szczescie, ze w Polsce nie ma (znaczacych zloz)
ropy.

na temat glupstw

[Gość: kszatek]

Tomaszku, dzieki za probe rzetelnej oceny mojej wypowiedzi - ze
spostrzegawczoscia nie najgorzej. Dobrze zauwazyles, ze to co napisalem nie
jest powazne - istotnie Tomaszku siegnalem po kpine bo tylko tym sposobem mozna
sobie poradzic z takimi wariatami jak ty, ktorzy napchali sobie lby teoriami
spiskowymi, ktore w ich duszy uzsadniaja im rozne fobie i nienawistne emocje.
Wariatami, ktorzy gdy ktos nie podziela ich wizji na temat myslenia prawdziwego
Polaka Swoja uwaga na tym watku, mimochodem rzucony zarzut agenturalnosci w
kierunku Helgi, tylko dlatego, ze zapalila swieczke ku pamieci ludziom, ktorzy
zgineli 11 wrzesnia, swiadczy ze sily intelektualne cie zupelnie zawodza w
zmaganiach z szarpiacymi cie zlymi emocjami i znakomicie sie wpisujesz, moim
zdaniem, w prawdziwego Polaka ciekawostke psychologiczna. Pozdrawiam.

A propos Przegladu - ogromnie wiarygodne to czasopismo, zwazywszy jakim to
szacukniem i preferencjami cieszy sie ono ze strony naszej wladzy...

niewierny Tomasz komunista

[Gość: mk]

Gdzie ty sie wychowales z takimi pogladami? Na Trybunie Ludu? W jakies
komunistycznej rodzinie? Wybierz sie do Chin, Korei Pln. lub na Kube. Irak tez
moze byc. Moze wtedy zrozumiesz. Polacy to nigdy sie nie naucza: ciagle chwala
komunizm i nie lubia USA. Jak za 'wielkiego brata'.

Pytanie do Helgi

[watto]

Czy wysłałaś kondolencje mieszkancom Ameryki Łacinskiej, gdzie praę lat temu
pod lawinami błota zginęły dziesiątki tysiecy (a nie tylko 2800 jak w WTC)?

Czy wysłałaś kondolencje rodzicom dziesiątków tysiecy dzieci , które umarły w
Iraku w wyniku amerykanskich sankcji?

Madelaine Albright powiedziała po tym
"It's a hard decision, but we think the price ... is worth it."

[Gość: emigrant]

Wielu na tym forum twierdzi, ze Jedwabne w Polsce nie moglo sie wydarzyc, ze
Polacy sa za "szlachetni" i prawi. Niestety wypowiedzi panow U, siedem, Tomasza
i im podobnym swiadcza, ze kazdy narod ma prawo do swoich swoloczy i padliny.

[Gość: Tomasz]

Gość portalu: emigrant napisał(a):

> Wielu na tym forum twierdzi, ze Jedwabne w Polsce nie moglo sie wydarzyc, ze
> Polacy sa za "szlachetni" i prawi. Niestety wypowiedzi panow U, siedem, Tomasza
>
> i im podobnym swiadcza, ze kazdy narod ma prawo do swoich swoloczy i padliny.


Jak to dobrze, że takie "pachnące" scierwo jest daleko od naszego pięknego kraju.
Koniecznie musisz jechać do Iraku i wyzwalać miejscowych Arabów od tyrana Saddama.
Szkoda, że nie pamiętasz że ten sam Saddam był sojusznikiem Ameryki w czasach kiedy
gazował swoich Kurdów. Jakos wtedy Ci i Tobie podobnym to nie przeszkadzało.

[Gość: emigrant]

To naprawde jest ciekawa zagadka psychologiczna. Z jednej stron kraj ten wydal
jednego z najwiekszych ludzi na swiecie, obecnego Papieza, ktory dzis rano
modlil sie za ofiary tego wydarzenia i porownal do poczatku 2 wojny swiatowej.
Widocznie Ciebie nauki Jego nie dotycza, wolisz za przewodnika biskupa Poetza,
tez poznaniaka.

[Gość: ....]

Gość portalu: emigrant napisał(a):

> To naprawde jest ciekawa zagadka psychologiczna. Z jednej stron kraj ten
wydal

Mam jeszcze jedną zagadkę:
Kto wyszkolił Osame Ben Ladena?

Siedź sobie w twojej nowej ojczyźnie, a o kler się nie martw. Tam gdzie się
wybierasz z wolnością na bagnecie, myśle o Iraku, kler ci nie zagraża.

[Gość: emigrant]

Ja sie o kler nie musza martwic. Natomiast prawdziwy kler powinien sie martwic
o takich jak ty.

Pozdrawiam Helge. Wracam do roboty.

[Gość: kszatek]

To bardzo ciekawe zagadki psychologiczne:
najwiekszy sojusznik panstwa prawdziwych Polakow - dawniej ZSRR, obecnie Irak i
Afganistan
najwiekszy wrog panstwa prawdziwych Polakow - UE lub USA
najwiekszy pozytywista prawdziwych Polakow - E. Gierek
najwiekszy wspolczesny bohater romantyczny prawdziwych Polakow - A. Lepper lub
Z. Wrzodak
najwiekszy zdrajca panstwa prawdziwych Polakow - R. Kuklinski
najwiekszy zlodziej w mniemaniu prawdziwych Polakow - sasiad, ktory ma lepszy
samochod niz prawdziwy Polak
najwieksza nikczemnosc prawdziwych Polakow (joker ktory moze zastapic kazda
negatywna postac w galerii zla prawdziwych Polakow) - Zyd, najlepiej z
Jedwabnego (gdzie miala miejsce zydowska prowokacja wymierzona przeciw ludnosic
polskiej)
osoba, ktora ma w ogole inne poglady niz prawdziwy Polak - Zyd w konspirze
itd. itd.

[Gość: Tomasz]

Piszesz głupstwa, i zapewne nie zdajesz sobie z tego sprawy.

[Gość: emigrant]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Piszesz głupstwa, i zapewne nie zdajesz sobie z tego sprawy.

Pisze prawde, a to boli!
O jeszcze jedno - dawno juz nie slyszalem , ze to agenci Mossadu przebrali sie
za Arabow Saudyjskich i wysadzili WCT.

[Gość: Tomasz]

Gość portalu: emigrant napisał(a):

> Gość portalu: Tomasz napisał(a):
>
> > Piszesz głupstwa, i zapewne nie zdajesz sobie z tego sprawy.
>
> Pisze prawde, a to boli!
> O jeszcze jedno - dawno juz nie slyszalem , ze to agenci Mossadu przebrali sie
> za Arabow Saudyjskich i wysadzili WCT.

To (o głupstwach) było do Kszatka. Polecam artykuł p. Kęcieka w "Przeglądzie".

do Tomaszka

[Gość: kszatek]

Tomaszku, dzieki za probe rzetelnej oceny mojej wypowiedzi - ze
spostrzegawczoscia nie najgorzej. Dobrze zauwazyles, ze to co napisalem nie
jest powazne - istotnie Tomaszku siegnalem po kpine bo tylko tym sposobem mozna
sobie poradzic z takimi wariatami jak ty, ktorzy napchali sobie lby teoriami
spiskowymi, ktore w ich duszy uzsadniaja im rozne fobie i nienawistne emocje.
Wariatami, ktorzy gdy ktos nie podziela ich wizji na temat myslenia prawdziwego
Polaka Swoja uwaga na tym watku, mimochodem rzucony zarzut agenturalnosci w
kierunku Helgi, tylko dlatego, ze zapalila swieczke ku pamieci ludziom, ktorzy
zgineli 11 wrzesnia, swiadczy ze sily intelektualne cie zupelnie zawodza w
zmaganiach z szarpiacymi cie zlymi emocjami i znakomicie sie wpisujesz, moim
zdaniem, w prawdziwego Polaka ciekawostke psychologiczna. Pozdrawiam.

A propos Przegladu - ogromnie wiarygodne to czasopismo, zwazywszy jakim to
szacukniem i preferencjami cieszy sie ono ze strony naszej wladzy...

Re : Do Tomasza z Poznania.

[Gość: Szybki]

Ja w kazdej chwili wole zyc w tej (amerykanskiej demokracji) anizeli gdzie
indziej na swiecie. Pozd. z Kaliforni.

[Gość: Tomasz]

Radzę Ci przeczytać artykuł w "Przeglądzie" (www.przeglad-tygodnik.pl/), o którym
wspominam w swoim pierwszym poscie. To pozwoli Ci lepiej zrozumieć o co mi chodzi,
a nie żałosnie się licytować wartosciami, czy patronami do których się odwołujemy.
Jesli ten artykul (Krzysztofa Kęcieka) jest prawdziwy choćby w 20%, to trudno dzisiaj być
optymistą.

[Gość: U]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Gość portalu: emigrant napisał(a):
>
> > Wielu na tym forum twierdzi, ze Jedwabne w Polsce nie
moglo sie wydarzyc,
> ze
> > Polacy sa za "szlachetni" i prawi. Niestety
wypowiedzi panow U, siedem, To
> masza
> >
> > i im podobnym swiadcza, ze kazdy narod ma prawo do
swoich swoloczy i padli
> ny.





TY sie glupku zajmij swoim,smierdzacym od wiekow scierwem
wyrzynajacym rodziny na W.Bank i Gazie.
>
>
> Jak to dobrze, że takie "pachnące" scierwo jest daleko
od naszego pięknego kra
> ju.
> Koniecznie musisz jechać do Iraku i wyzwalać
miejscowych Arabów od tyrana Sadda
> ma.
> Szkoda, że nie pamiętasz że ten sam Saddam był
sojusznikiem Ameryki w czasach k
> iedy
> gazował swoich Kurdów. Jakos wtedy Ci i Tobie podobnym
to nie przeszkadzało.

do Watto: dzieci 'ginely' bo Irak sie zbroi

[Gość: mk]

Ty to chyba zgrywasz idiote: rozumowanie jak za 'wielkiego brata'.
To po co Irak sie zbroi i napadl na Iran i Kuwejt? Na to maja pieniadze? A an
dzieci to nie? Poza tym to nie sa amerykanskie sankcje tylko ONZ, ty komuchu!

USA też sie zbroi, czy mają ginąć dzieci w USA?

[watto]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Ty to chyba zgrywasz idiote: rozumowanie jak za 'wielkiego brata'.
> To po co Irak sie zbroi i napadl na Iran i Kuwejt? Na to maja pieniadze? A an
> dzieci to nie? Poza tym to nie sa amerykanskie sankcje tylko ONZ, ty komuchu!

Biedny półinteligencie..
Wiesz co to są sankcje? Wiesz kiedy zostały wprowadzone?
Nie powinienem robić wykładów elementarnych, bo nie mam czasu.
Ale na zadanie domowe : czy sancje mają coś wspólnego z zabraniem pieniedzy,
czy z zakazem pewnych zakupów?
Czękają cie długie godziny rozmyslan, wnioskując z twoich umiejetnosci
intelektualnych.
Po drugie: przemysl okreslenie "pożyteczny idiota" w odniesieniu do Wielkiego
brata, kótrym teraz jest USA.

[Gość: doku]

_helga napisała:

> In memory of these fallen heroes: WE WILL NEVER FORGET.

In memory of fallen ordinary people: WE WILL NEVER FORGIVE.

[Gość: jaski]

_helga napisała:

> To the families, friends, rescue workers, New Yorkers, all of my friends in
> the United States of America, and all those affected by the horrific events
> of September 11th, I extend my heartfelt condolences.
>
> I love you.
>
> In memory of these fallen heroes: WE WILL NEVER FORGET.

Helus, Ty to masz chyba pecherz blisko mozgu, nie?

[Gość: Zet]

Napisalas to ladnie,ale nie wszyscy pewnie znaja angielski.Niektorzy wykazuja
bardzo slaba znajomosc historii,Wszak to Ameryka odegrala najwieksza role w
czasie wojen swiatowych,a zbrodniarze zostali ukarani.Stalin zmarl,ale zostal
posmiertnie potepiony przez swych ziomkow.Bez Ameryki nie wygra sie zadnej
wojny.
Irak to nie tylko Husajn to takze opozycja,ktora popiera Ameryke.Husajn jest
dyktatorem i zbrodniarzem.I wszystkich takich czeka powszechne potepienie.
Teroryzm musi byc zlikwidowany,bo tego chca wszystkie narody z irackim wlacznie.
Sprawy Zydow i Palestynczykow sa sprawami trudnymi i Ameryka wcale nie popiera
wsztkich dzialan Izraela,a wiec zarzuty niekotorych osob sa absurdalne.USA to
kraj demokratyczny i kazdy moze wypowiadac swoje opinie -nawet absurdalne.Nie
znaczy to,ze nie mamy prawa ich potepiac.

[Gość: ...]

Gość portalu: Zet napisał(a):
> Sprawy Zydow i Palestynczykow sa sprawami trudnymi i Ameryka wcale nie
popiera
> wsztkich dzialan Izraela,a wiec zarzuty niekotorych osob sa absurdalne.USA to
> kraj demokratyczny i kazdy moze wypowiadac swoje opinie -nawet absurdalne.Nie
> znaczy to,ze nie mamy prawa ich potepiac.

Proponuje się dobrze zastanowić nad bezstronniczośćią Stanów. Bardzo dobrze, bo
mówienie o tym że Ameryka nie popiera działań Izraela, jest jakby
zaprzeczeniem istnienia prawa powszechnego ciążenia. Stany nie dopuszczają do
siebie głosu większości komentatorów, mówiących że bez trwałego rozwiązania
konfliktu palestyńsko-izraelskiego nie może byc mowy o zlikwidowaniu
terroryzmu. Wiedzą to chyba wszyscy, poza rządem amerykańskim. Za działanie
jakie prowadzi Szaron, Miloszewić został zbombardowany a następnie postawiony
przed trybunałem. Tymczasem Izrael nie został nawet upomniany, o groźbie użycia
siły nie wspomne. Prezydent Bush obiecywał rok temu w szybkim czasie rozwiązać
problem blisko wschodni. Nie zrobił prawie nic w tym kierunku. Kilka wizyt
przedstawiciela zakończonych fiaskiem po ostrym przemówieniu Szarona. Izrael
tymczasem buduje nowe osiedla doskonale wiedząc że bez zlikwidowannia osiedli o
pokoju nie może być mowy.Zastanawiające więc jest czemu USa próbuje zrobić
awanture w Iraku skoro nie tam leży problem powstawania terroryzmu na bliskim
wschodzie. Wbrew ONZ chce ukarać Irak za łamanie rezolucji ONZ. Tak szanujący
owe rezolucje zapominaja że więcej rezolucji wzywało Izrael do wycofania się z
ziem okupowanych niż Irak do wpuszczenia kontroli. Coż szalenie dużo tu
obłudy. "Stany w razie braku autoryzacji ONZ zaatakują i tak bo Irak może
zaatakować ich bronia nuklearną lub biologiczną na terenie Stanów". Słowa
doradców prezydenta Busha. Na terenie Stanów? Ciekawe jak? Zasięg wszystkich 16
rakiet Saddama wynosi 600 km i moga one co najwyżej dolecieć do Izraela. Saddam
ma za krótkie ręce aby podskoczyć Stanom, a związku Iraku z atakami na terenie
USA nie wykazano. O co więc chodzi?

[Gość: Kagan]

Jedyna tragedia 11 wrzesnia 2001 bylo to, ze zniszczono
w calym USA tylko dwa budynki i nieco uszkodzono trzeci.
A pomyslmy, co by bylo, jakby na przyklad terrorysci
wysadzili bombke atomowa w centrum Nowego Jorku?
Wtedy by zydom nie pomoglo nie przyjscie do pracy w WTC.
System finansowy USA by sie zapewne zalamal, a za nim
swiatowy system finansowy, i wreszcie wyrownaly by sie
szanse miedzy USA i reszta swiata. Bowiem dominacja
jednego supermocarstwa, a szczegolnie tak zaborczego i
bezwzglednego jak USA (kto wymordowal Indian
Amerykanskich i zrabowal im ziemie i jej bogactwa, kto
sprowadzal masowo niewolnikow, i to jeszcze w XIX
wieku, kto jako jedyny dotad uzyl broni jadrowej, itp.
itd.) nic dobrego nie wrozy, nawet Amerykanom...
Kagan

Do wszystkich moich krytyków

[Gość: Tomasz]

Drodzy Państwo, macie problemy ze zrozumieniem podstawowej idei
jaką zawarłem w swoim tekscie. Tu nie chodzi o wyrozumiałosć dla
terrorystów, gdyż w kategoriach moralnych nie można usprawiedliwić mordowania cywili.
Zwróciłem uwagę, że w przeszłosci, ale także obecnie amerykański rząd
zbyt chętnie korzystał z argumentu siły, i że ofiarami tych poczynań byli
najczęsciej cywile, którzy nic Ameryce nie zawinili. Po prostu mieli pecha
żyć w niewłasciwym czasie i miejscu.

Ja także jestem zdania, że polityka (tak wewnętrzna jak zewnętrzna) powinna
być oparta na zasadach moralnych. Ale jeżeli zasady moralne traktuje się
serio, to nie można wówczas zwalczać jednego reżimu, akceptując równoczesnie
inne. Przykładem są tutaj Irak i Arabia Saudyjska, w których prawa człowieka
są lekceważone od zawsze. Podobnie jest z Afganistanem. Reżim talibów doszedł
do władzy dzięki wsparciu Arabii Saudyjskiej, która go finansowała i Pakistanu,
który zapewniał im wsparcie logistyczne. Oba te kraje od lat były sojusznikami
Stanów Zjednoczonych.
Afganistanu nie da się ucywilizować bez wsparcia kobiet. Kobiety są najlepszym
sojusznikiem w walce z islamskim obskurantyzmem. Bez zapewnienia im możliwosci
edukacji nie da się zmienić Afganistanu. Dotyczy to także innych państw islamskich,
gdzie występują fanatycy. To wymaga czasu, pieniędzy , ale przede wszystkim
woli ze strony takich państw jak Stany czy W. Brytania. Inwestycja w kobiety jest
najlepszą z mozliwych.
Na zakończenie. Ten tekst w języku angielskim powinien się ukazać w jakiejs gazecie
amerykańskiej, gdyż taka jest chyba bardziej własciwym miejscem.

[Gość: emigrant]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Drodzy Państwo, macie problemy ze zrozumieniem podstawowej idei
> jaką zawarłem w swoim tekscie. Tu nie chodzi o wyrozumiałosć dla
> terrorystów, gdyż w kategoriach moralnych nie można usprawiedliwić mordowania
c
> ywili.
> Zwróciłem uwagę, że w przeszłosci, ale także obecnie amerykański rząd
> zbyt chętnie korzystał z argumentu siły, i że ofiarami tych poczynań byli
> najczęsciej cywile, którzy nic Ameryce nie zawinili. Po prostu mieli pecha
> żyć w niewłasciwym czasie i miejscu.
>
> Ja także jestem zdania, że polityka (tak wewnętrzna jak zewnętrzna) powinna
> być oparta na zasadach moralnych. Ale jeżeli zasady moralne traktuje się
> serio, to nie można wówczas zwalczać jednego reżimu, akceptując równoczesnie
> inne. Przykładem są tutaj Irak i Arabia Saudyjska, w których prawa człowieka
> są lekceważone od zawsze. Podobnie jest z Afganistanem. Reżim talibów doszedł
> do władzy dzięki wsparciu Arabii Saudyjskiej, która go finansowała i
Pakistanu,
> który zapewniał im wsparcie logistyczne. Oba te kraje od lat były sojusznikami
> Stanów Zjednoczonych.
> Afganistanu nie da się ucywilizować bez wsparcia kobiet. Kobiety są najlepszym
> sojusznikiem w walce z islamskim obskurantyzmem. Bez zapewnienia im możliwosci
> edukacji nie da się zmienić Afganistanu. Dotyczy to także innych państw
islamsk
> ich,
> gdzie występują fanatycy. To wymaga czasu, pieniędzy , ale przede wszystkim
> woli ze strony takich państw jak Stany czy W. Brytania. Inwestycja w kobiety
je
> st
> najlepszą z mozliwych.
> Na zakończenie. Ten tekst w języku angielskim powinien się ukazać w jakiejs
gaz
> ecie
> amerykańskiej, gdyż taka jest chyba bardziej własciwym miejscem.




Na zakonczenie -. Ten tekst nie powinien sie ukazac na tym forum. Piszesz go
zapewna na komputerze amerykanskim, na Internecie zalozonym przez USA, uzywaja
co zgrozo (!) produtkt zydowskiej firmy Intel , na forum gazety prowadzonej
przez bylego (?) Zyda.

Do Tomasza i mu podobnych

[_helga]

Dlaczego tak strasznie wam przeszkadza zlozenie kondolencji?

[watto]

_helga napisała:

> Dlaczego tak strasznie wam przeszkadza zlozenie kondolencji?


Odpowiedz sobie na moje pytanie, to zrozumiesz.

Przede wszystki dpowiedz, dlaczego napisałaś, że "będziemy to zawsze pamietać"?
Co nas to obchodzi?
Jeżeli obchodzą cie wszelkie niesprawiedliwosc, to powinnaś pamietać te
wieksze, o których wspomniałem, albo np. ludobójstwem na Ormianach.
Ty jednak przejmujesz sie tylko 2800 ofiarami zawalenia sie dwóch wieżowców.
Skąd to wynika? Z wielkiego umiłowania Wielkiego Brata?

No to pytanie do Watto?

[kochanka]

watto napisał:

> _helga napisała:
>
> > Dlaczego tak strasznie wam przeszkadza zlozenie kondolencji?
>
>
> Odpowiedz sobie na moje pytanie, to zrozumiesz.
>
> Przede wszystki dpowiedz, dlaczego napisałaś, że "będziemy to zawsze
pamietać"?
> Co nas to obchodzi?
> Jeżeli obchodzą cie wszelkie niesprawiedliwosc, to powinnaś pamietać te
> wieksze, o których wspomniałem, albo np. ludobójstwem na Ormianach.
> Ty jednak przejmujesz sie tylko 2800 ofiarami zawalenia sie dwóch wieżowców.
> Skąd to wynika? Z wielkiego umiłowania Wielkiego Brata?

Wcale nie widze w jej poscie ze ja nie obchodza zadne inne niesprawiedliwosci.
Ty to gdzies widzisz? Chyba nie w tym co napisala?
Wczoraj byla rocznica WTC a ty sie spodziewasz pare slow o Ormianach?

Czy na swieta wielkanocne skladasz komus zyczenia nowego roku? O czym ty
piszesz?

[watto]

> Wcale nie widze w jej poscie ze ja nie obchodza zadne inne
niesprawiedliwosci.
> Ty to gdzies widzisz? Chyba nie w tym co napisala?
> Wczoraj byla rocznica WTC a ty sie spodziewasz pare slow o Ormianach?
>
> Czy na swieta wielkanocne skladasz komus zyczenia nowego roku? O czym ty
> piszesz?


A ja piszę o tym, że obchodzą ją tylko krzywdy Zydów i Amerykanów.
Nie składała kondolencji ofiarom żydowskiego terroru w Paletynie, ani ofiarom
amerykanskiego terroru w Wietnamie, Kambodży, Iraku, Afganistanie, Japonii itd.

[kochanka]

watto napisał:

>
> > Wcale nie widze w jej poscie ze ja nie obchodza zadne inne
> niesprawiedliwosci.
> > Ty to gdzies widzisz? Chyba nie w tym co napisala?
> > Wczoraj byla rocznica WTC a ty sie spodziewasz pare slow o Ormianach?
> >
> > Czy na swieta wielkanocne skladasz komus zyczenia nowego roku? O czym ty
> > piszesz?
>
>
> A ja piszę o tym, że obchodzą ją tylko krzywdy Zydów i Amerykanów.
> Nie składała kondolencji ofiarom żydowskiego terroru w Paletynie, ani
ofiarom
> amerykanskiego terroru w Wietnamie, Kambodży, Iraku, Afganistanie, Japonii
itd.


Czy na swieta wielkanocne skladasz komus zyczenia nowego roku?

[Gość: Zet]

Zapomniales Watto o wielu rocznicach-tych kiedy byli mordowani
Polacy,Ukraincy,Gruzini i wiele innych narodow przez komunistow.Powinnismy
codziennie swiecic jakas rocznice,a moze nawet kilka dziennie.We wspolczesnym
swiecie dokonali ich najwiecej komunisci i hitlerowcy.Teraz zastepuja ich
fanatycy muzulmanscy i inneg rodzaju fanatycy nacjonalistyczni.I to jest nowy
problem dla swiata.Nie tylko istnieje problem Palestyna-Izrael,ale nie jest
jeszcze rozwiazany problem Albanczykow,Mecedonii,Kurdystanu,Indii-Pakistan itd .
Kurdowie to biedny i poszkodowany narod prze historie.Podobnie jak Polska
kiedys podzielony.Czesc Kurdow w Turcji a czesc w Iraku.Narod torturowany i
mordowany,tak jak my Polacy przed uzyskaniem niepodleglosci.W moim przekonaniu
kazdy narod ma prawo do wlasnego panstwa.Niektorzy forumowicze uwielbiaja
Husajna,zapominajac,ze on ma bardzo nieczyste sumienie.Wymordowal opozycje we
wlasnym kraju,a o Kurdach nie chce nawet sluchac.
Czuje w wypowiedziach niektorych osob,jak bardzo nienawidza Ameryki i to mnie
bardzo dziwi,bo Polacy Ameryke kochaja,ale zawsze znajda sie rozni dziwacy i
tacy,ktorzy nienawidza calego swiata.Spotykam tu w Chicago niekiedy takich
Polakow-to rzadkosc,ale sa tacy,ktorym sie nic na tym swiecie nie podoba.Jedyne
co umieja to opluwac innych-bezinteresownie z zawisci i zazdrosci.

watto=slugus komuchow

[Gość: mk]

watto, ty masz tak ten mozg wyprany przez komunizm ze az dziw bierze. Gdzies ty sie sie urodzil i wychowywal?
w sojuzie? Korei? na Kubie? w Chinach? wielki brat to niby USA? Cos ci sie pomylilo: albo jestes mlody alboprzezytek
komunizmu. A moze ty z tych partyjno-wojskowo-ubecko-policyjnych rodzin?
Sprobuj podawac konkretne argumenty zamiast uprawiac propagande.

[watto]

> watto, ty masz tak ten mozg wyprany przez komunizm ze az dziw bierze. Gdzies
ty
> sie sie urodzil i wychowywal?
> w sojuzie? Korei? na Kubie? w Chinach? wielki brat to niby USA? Cos ci sie
pomy
> lilo: albo jestes mlody alboprzezytek
> komunizmu. A moze ty z tych partyjno-wojskowo-ubecko-policyjnych rodzin?
> Sprobuj podawac konkretne argumenty zamiast uprawiac propagande.

Wychowałem sie w PRL i byłem większym antykomunistą niż tobie sie mogło
przysnić. Ale nie dlatego, że kochałem USA, tylko dlatego, że CCCP było
imperium zła.
Teraz do tej nazwy pretenduje USA i całkiem mu do tego blisko.

[_helga]

watto napisał:

> _helga napisała:
>
> > Dlaczego tak strasznie wam przeszkadza zlozenie kondolencji?
>
>
> Odpowiedz sobie na moje pytanie, to zrozumiesz.
>
> Przede wszystki dpowiedz, dlaczego napisałaś, że "będziemy to zawsze
pamietać"?
> Co nas to obchodzi?
> Jeżeli obchodzą cie wszelkie niesprawiedliwosc, to powinnaś pamietać te
> wieksze, o których wspomniałem, albo np. ludobójstwem na Ormianach.
> Ty jednak przejmujesz sie tylko 2800 ofiarami zawalenia sie dwóch wieżowców.
> Skąd to wynika? Z wielkiego umiłowania Wielkiego Brata?

Szanowny Watto. Powyzej napisalam kondolencje, w ktorych po prostu zawarta jest
prawda. Do konca zycia nie opusci mnie widok ludzi skaczacych z okien. Wielu
ludzi na calym swiecie ten widok nie opusci. Bedziemy pamietac. Ty nie musisz.

Nie twoj biznes z czego to wynika. Jesli do tej pory nie zrozumiales, to szkoda
czasu na wyjasnienia. Badz laskaw udac sie w inna strone. Badz rowniez laskaw
przestac strzykac jadem na strazakow ktorzy zgineli ratujac innych ludzi, co
czynisz rownolegle w innym watku.

Jestes bardzo ohydna osoba.

Do Helgi, chorej z serwilizmu

[watto]

> Jestes bardzo ohydna osoba.

Szczerze mówiąc, nie ma dla mnie bardziej odpychającej cechy jak serwilizm ( w
wiezieniach osobę o tej przypadłosci nazywają cwelem).
Jeżeli ktoś chce sie przypodować za wszelką cenę i lubi emocjonalne
przyssawanie sie do umiłowanego obiektu, to wzbudza we mnie lekkie obrzydzenie.
Odkrycie prawdy dla takiej osoby to złamanie tabu i jest dla niej emocjonalnie
bolesne.

[_helga]

watto napisał:

>
> > Jestes bardzo ohydna osoba.
>
> Szczerze mówiąc, nie ma dla mnie bardziej odpychającej cechy jak serwilizm (
w
> wiezieniach osobę o tej przypadłosci nazywają cwelem).
> Jeżeli ktoś chce sie przypodować za wszelką cenę i lubi emocjonalne
> przyssawanie sie do umiłowanego obiektu, to wzbudza we mnie lekkie
obrzydzenie.
> Odkrycie prawdy dla takiej osoby to złamanie tabu i jest dla niej
emocjonalnie
> bolesne.

No powiedz, jaka jest ta twoja prawda. Jak do tej pory to z twoich postow
wynika, ze 'prawda' to plucie na groby tych strazakow, ktorzy zgineli w WTC
ratujac zycie innych ludzi. A takze zakaz skladania kondolencji ofiarom, pod
grozba narazenia sie na bluzg z twojej strony, jesli sie to uczyni.

Gratuluje ci kultury osobistej

[Gość: Tomasz]

_helga napisała:

> Dlaczego tak strasznie wam przeszkadza zlozenie kondolencji?
>
>

[_helga]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > Dlaczego tak strasznie wam przeszkadza zlozenie kondolencji?
> >
> >

[_helga]

Wlasnie ogladam film o WTC.
Na to nie ma zadnego usprawiedliwienia. Zadnego.

Hela - walisz piramidalnie !

[Gość: anty]

_helga napisała:

> Wlasnie ogladam film o WTC.
> Na to nie ma zadnego usprawiedliwienia. Zadnego.
>

[nemesis_]

nie interesuja nas takie plaszczki jak ty

I tak Polska poparla Busha

[_helga]

nemesis_ napisał:

> nie interesuja nas takie plaszczki jak ty


W dniu dzisiejszym Polska oficjalnie poparla Busha. Wbrew polskojezycznym
arabusom, takim jak ty.

[Gość: U]

_helga napisała:

> nemesis_ napisał:
>
> > nie interesuja nas takie plaszczki jak ty
>
>
> W dniu dzisiejszym Polska oficjalnie poparla Busha.
Wbrew polskojezycznym
> arabusom, takim jak ty.
>

[_helga]

Gość portalu: U napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > nemesis_ napisał:
> >
> > > nie interesuja nas takie plaszczki jak ty
> >
> >
> > W dniu dzisiejszym Polska oficjalnie poparla Busha.
> Wbrew polskojezycznym
> > arabusom, takim jak ty.
> >

Polska poparla Busha-Narod nie protestuje?

[Gość: n0str0m0]

oj helga...,
a wypowiedzi na tym watku czytalas?

nostromo
p.s. bardzo mi sie podoba fakt przechodzenia od argumentow do
inwektyw - brawo panowie emigranci, bronic nowej ojczyzny, wpieriod,
urra!

p.p.s. drogi "szybki" - abstrahujac od tego, ze nie na temat i tlumaczysz sie
po polsku amerykanizmami - to zgoda... zycie w kalifonii jest cacy... ale to
zupelnie inna historia...

p.p.s.s. kagan, znowu jestes? wracaj pod kamien spod ktorego
wypelzles...

[Gość: ...]

_helga napisała:


> Magister sie nie wypowiadal. Premier sie wypowiadal, a narod nie protestuje,

Co ty helga, jaskre masz?
Niewidzisz ile głosów jest tu na forum, studzących rozpalone głowy?
Jak to naród nie protestuje. Ja 1/48 000 000 protestuje. Nie wciągajcie nas w
to gówno. I jest nas więcej.

[_helga]

Gość portalu: ... napisał(a):

> _helga napisała:
>
>
> > Magister sie nie wypowiadal. Premier sie wypowiadal, a narod nie protestuj
> e,
>
> Co ty helga, jaskre masz?
> Niewidzisz ile głosów jest tu na forum, studzących rozpalone głowy?
> Jak to naród nie protestuje. Ja 1/48 000 000 protestuje. Nie wciągajcie nas w
> to gówno. I jest nas więcej.


Glosy na forum sie nie licza, w tym moj i twoj, z calym szacunkiem. Licza sie
glosy w realu. Na przyklad polski parlament. Koalicja rzadzaca oraz opozycja
maja w tej sprawie zgodnosc. A przynajmniej nie widzialam, zeby bylo inaczej.
Czyli cynicznie mowiac szanownym poslom musialo wyjsc, ze na opozycji wobec
koalicji antyirackiej elektoratu w Polsce nie ustukaja

[sala_paulina]

Hi hi helga.
I have something for you. I was recive one message very interesting
))
I want to give you one prouve.
Keep it in the safe place.
This is M. - case
I speek english my dear friends. But somethimes I dont like speek englisch.
Ok?

[_helga]

sala_paulina napisała:

> Hi hi helga.
> I have something for you. I was recive one message very interesting
> ))
> I want to give you one prouve.
> Keep it in the safe place.
> This is M. - case
> I speek english my dear friends. But somethimes I dont like speek englisch.
> Ok?

Hm. Better you stick to Polish, dear

[sala_paulina]

Dear
Ja teraz scrivere po polacke
Allora...ecrire a Helga polonaise?
Mamma mia
No puede ser!

SZLE POZDROWIENIA !
SZALOM!

[Gość: ADAMŁÓDŹ]

Cóż .Helga tak zapalonego fanatyka stanów zjednoczonych i judaizmu to dawno nie
znałem no ale w końcu jestem na forum Gazety Wyborczej. Co ty studiujesz?

[_helga]

Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):

> Cóż .Helga tak zapalonego fanatyka stanów zjednoczonych i judaizmu to dawno
nie
>
> znałem no ale w końcu jestem na forum Gazety Wyborczej. Co ty studiujesz?

Amerykanskie gazety

[Gość: ADAMŁÓDŹ]

Masz plusa za szczerość)))

[Gość: macko]

Szczerze żałuję ofiar, jakie ponieśli Amerykanie w wyniku tego haniebnego
ataku. Ale ile jeszcze mam na każdym kanale informacyjnym oglądać programy o
tym zdarzeniu? Im jest ich więcej, tym są głupsze, bardziej nachalne i coraz
mniej mnie interesują i nie budzą współczucia a raczej odrazę. "Tragedia WTC"
powoli "macdonaldyzuje się" i staje się tak samo plastykowa, jak
większość "produktów" mass-mediów. Czy nie lepiej po prostu działać podług
zasady pamiętajmy, ale zbyt dużo o tym nie mówmy? Trochę milczenia lepiej
podziałałoby na odbiorców niż ten zalew "wywiadów" z każdym, kto 11 września
2001 r. był w Nowym Jorku. Sczytem bezmyslności i braku smaku była "świętsza od
Papieża" TVP parę dni temu. Przychylam się do autorki epitafium(?), ale
zacznijmy myśleć, a nie mówić. Tylko to pierwsze daje efekty.

Oj Helga...Ty rasistko!!!

[Gość: ADAMŁÓDŹ]

Nie myślałem że z pozoru tak otwarta na świat istota może okazać się
manipulantką i przede wszystkim rasistkom...Co ty masz do Arabów? Czyżby
wyjedli Ci z talerza obiad???

[_helga]

Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):

> Nie myślałem że z pozoru tak otwarta na świat istota może okazać się
> manipulantką i przede wszystkim rasistkom...Co ty masz do Arabów? Czyżby
> wyjedli Ci z talerza obiad???


A gdzie w tym poscie widzisz cokolwiek antyarabskiego? Albo antyislamskiego? A
zreszta ogolnie wydaje mi sie, ze ilekroc cokolwiek na temat terrorystow pisze,
takze w innych watkach, to uzywam terminu 'islamizm'. Wlasnie dla odroznienia
od islamu. Islamizm, czyli nurt polityczny ktory uzasadnia przemoc pokraczna
retoryka religijna.

>>>STRONA WWW DLA MILOSNIKOW TERRORU

[_helga]

www.gebrak-usa.com/kiri.htm
Witryna GEBRAK-USA.COM zawiera miedzy innymi obrazy smierci i zniszczenia w
USA, w tym obrazy ludzi skaczacych z WTC, plonace lasy na zachodzie USA (?) a
takze 'terrorist zone' z cytatami i przemowieniami co bardziej znanych
islamistow, wypowiedzi mullow o jihadzie z cytatami z Koranu, itp. Jako
punktory w listach figuruja karabiny, bomby, pistolety itp.

Milosnikom terroru polecam szczegolnie strone zatytulowana 'Ayoo Terjun, bang,
bing, bung.'

ZOBACZYCIE TAM FOTOGRAFIE JAK WYGLADA CIALO CZLOWIEKA, KTORE ZROBI 'BANG BING
BUNG' Z OKIEN PLONACEGO WTC NA ZIEMIE.

www.gebrak-usa.com/Casual.htm

[Gość: ADAMŁÓDŹ]

Są tu miłośnicy terroru?