Ordynacja wyborcza

[robertmar1]

Czy może mi ktoś wyjaśnić (możliwie łopatologicznie) ordynację wyborczą do
Sejmu? Bo ja jej za Chiny pojąć nie mogę...

Zdolnosc do racjonalnego myslenia przychodzi

[sceptyk]

z wiekiem. Nie przejmuj sie zatem. Nie takie rzeczy kiedys zrozumiesz.

Sądzisz że ordynacja została napisana racjonalnie?

[abstrakt2003]

Łopatologicznie:

[piq]

DO SEJMU:
stawiasz krzyżyk (jeden) przy nazwisku kandydata Zjednoczenia Oportunistycznego
z numerem 13 - Lali Paproch-Fiśniętej. Oznacza to, że oddałeś głos na:
1. Zjednoczenie Oportunistyczne, tzn. twój głos będzie decydował, ilu posłów z
listy Zjednoczenia Oportunistycznego w twoim okręgu wejdzie do Sejmu.
2. kandydata nr 13 Lalę Paproch-Fiśniętą, co zdecyduje, który wynik wyborczy na
liście swojej partii w twoim okręgu uzyska Lala Paproch-Fiśnięta.

Jeżeli Zjednoczenie Oportunistyczne przekroczyło próg wyborczy 5% (koalicja
kilku partii, np. Grupa Ruchów Prodemograficznych "Jakiś Taki Miks", musi
zdobyć więcej niż 8%) i na podstawie swojego wyniku wyborczego ma wprowadzić do
Sejmu 8 posłów, a wynik Lali Paproch-Fiśniętej jest 6 na liście partyjnej, to
mimo, że ma numer 13 na liście kandydatów wchodzi do Sejmu.

DO SENATU:
Zaznaczasz gdzie ci się podoba tyle krzyżyków, ile przypisano senatorów twojemu
województwu, lub mniej.

[robertmar1]

Dobra, ale nie o to mi chodzi, a raczej o to dlaczego akurat ta, a nie inna
osoba znajdzie się w Sejmie.

[rs_gazeta_forum]

robertmar1 napisał:
> Dobra, ale nie o to mi chodzi, a raczej o to dlaczego akurat ta, a nie inna
> osoba znajdzie się w Sejmie.

"Zdolnosc do racjonalnego myslenia przychodzi z wiekiem." - pocieszył Cię sceptyk.
Ale ja mam dla Ciebie smutną wiadomość - jak się w szkole nie nauczyłeś do tej
pory czytać ze zrozumieniem, to masz małe szanse w przyszłości. Ale spróbuj tak
jeszcze z 5 razy przeczytać post piqa, może...

Glupie pytanie

[felusiak1]

Czy to oznacza, ze w Polsce nie ma okregow jednomandatowych?
U nas w USA wszystkie okregi sa jednomandatowe i nie ma znaczenia jaki procent
ktora partia zdobyla i czy przekroczyla prog. Zwyciezca w okregu zasiada w Izbie
Reprezentantow. Aby zwyciezyc wystarczy zdobyc zwykla wiekszosc glosow.
No ale my nie mamy systemu parlamentarnego.

[oleg3]

felusiak1 napisała:
> Czy to oznacza, ze w Polsce nie ma okregow jednomandatowych?

Nie ma. U nas posłów (niby) wybierają wyborcy, ale wyłącznie z kandydatów
zgłoszonych przez partię. Wyborca tylko stawia krzyżyk przy wybranym nazwisku.
Co dalej?

Z dołu do Państwowej Komisji Wyborczej płyną dane o ilości głosów oddanych na
poszczególne listy. PKW ustala, które listy przekroczyły 5% w skali kraju i
biorą udział w podziale łupów (nie dotyczy to list mniejszości - one zawsze
biorą udział w podziale mandatów). Podział robi się w okręgu na podstawie
metody dHonta. Ilość głosów oddanych w okręgu na poszczególne listy dzieli się
przez kolejne liczby naturalne (1,2,3 i tak dalej). Następnie szereguje się te
ilorazy i przydziela mandaty.

Przykład: W okręgu są do zobycia 3 mandaty. Głosy: A-800 B-500 C-300. Powstają
ilorazy: (A) 800, 400 (B) 500, 250 (C) 300, 150. Kolejne najwyższe ilorazy to
800(A) 500 (B) 400 (A). A dostaje 2 mandaty, B 1 mandat. Konkretnie z A posłem
zostaje ten kto dostał najwięcej głosów oddanych na listę A oraz ten z drugim
wynikiem na liście A, z listy B ten kto dostał najwięcej głosów oddanych na
listę B. Może się okazać, że ten drugi na liście A dostał 1 głos i został
posłem.

System jest banalnie prosty, rozumiego może 1 promil wyborców ))

__________________GIENEK jesteś olek________ALE?

[hasz0]

A - 300; B - 300; C - 300;

sa dwa głosy 300:150:75... I CO?

moneta czy powtórka wyborów?

Masz wykształcenie czy ino chęc szczerą?

Moneta też jest przewidziana :-)))

[oleg3]

wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/AKTY_PRAWNE/ustawy/ordynacja_sejm.htm_SJM.html

Art. 166.

Po otrzymaniu zawiadomienia, o którym mowa w art. 165 ust. 2, okręgowa komisja
wyborcza dokonuje podziału mandatów pomiędzy uprawnione listy okręgowe w sposób
następujący:

1) liczbę głosów ważnych oddanych na każdą z tych list w okręgu wyborczym
dzieli się kolejno przez: 1; 2; 3; 4 i dalsze kolejne liczby aż do chwili, gdy
z otrzymanych w ten sposób ilorazów da się uszeregować tyle kolejno
największych liczb, ile wynosi liczba mandatów do rozdzielenia między te listy,
2) każdej liście przyznaje się tyle mandatów, ile spośród ustalonego w powyższy
sposób szeregu ilorazów przypada jej liczb kolejno największych.


Jeżeli kilka list uzyskało ilorazy równe ostatniej liczbie z liczb
uszeregowanych w podany sposób, a list tych jest więcej niż mandatów do
rozdzielenia, pierwszeństwo mają listy w kolejności ogólnej liczby oddanych na
nie głosów. Gdyby na dwie lub więcej list oddano równą liczbę głosów, o
pierwszeństwie rozstrzyga liczba obwodów głosowania, w których na daną listę
oddano większą liczbę głosów.

Art. 167.

Mandaty przypadające danej liście okręgowej uzyskują kandydaci w kolejności
otrzymanej liczby głosów.
Jeżeli dwóch lub więcej kandydatów otrzymało równą liczbę głosów uprawniającą
do uzyskania mandatu z danej listy, o pierwszeństwie rozstrzyga większa liczba
obwodów głosowania, w których jeden z kandydatów uzyskał więcej głosów, a
jeżeli liczba tych obwodów byłaby równa, o pierwszeństwie rozstrzyga losowanie
przeprowadzone przez przewodniczącego okręgowej komisji wyborczej w obecności
członków komisji oraz zainteresowanych osób zgłaszających listy; nieobecność
osoby zgłaszającej listę nie wstrzymuje losowania. Przebieg losowania
uwzględnia się w protokole wyników wyborów.
Tryb przeprowadzania losowania, o którym mowa w ust. 2, określi Państwowa
Komisja Wyborcza.

_________________________No. To Fałszywa Moneta.

[haszszachmat]

No. Znaczy po niecopolsku: TAK!

A tresc Art. czytałem oczywiZDA!

Donoszę, że przepytałem Komisję z przynależności partyjnej
i...

przyznała się tylko pani z LPR a prze RESZTĘ ( pani o surowym wzroku i
gotowanym języczku i gotowym ciele oraz BUTNA AROGANCKA MŁODZIEŻ oskarzyłą mnie:
"Pan nas obraża" "To jest moja prywatna sprawa" "Zawołamy odpowiednie słuzby
panstwowe" a na pytanie:

- "CZYM ICH OBRAŻAM!!!!!????"

Tylko jeden żądny władzy, pewny siebie młodzian, pouczony przeze mnie, ze
tajność dotyczy oddanych głosów a nie wiarygodności komisji - odparł po namyśle:

- " Tym... tym... tym co pan powiedział".

Do tej pory nie robili tajemnicy z przynalezności do SLD i PO
a TERAZ Patrzcie Panstwo
SAMO PYTANIE to juz obraza...