Mandela o ataku USA na Irak

[pepperoni78]

Źródło: PAP

Nelson Mandela oskarżył Stany Zjednoczone o zagrażanie pokojowi na świecie -
podał w środę tygodnik "Newsweek", który opublikował wywiad z byłym
bojownikiem o zniesienie apartheidu w RPA.
Mandela po raz kolejny zaapelował do prezydenta USA George'a Busha,
aby nie atakował Iraku. Jednocześnie rzucił oskarżenie, że za jego zakusami
zbrojnego usunięcia reżimu Saddama Husajna stoi chęć zadowolenia
amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego.

"To decyzja, której motywacją jest chęć sprawienia przyjemności
przemysłowi zbrojeniowemu i rafineryjnemu Stanów Zjednoczonych" - powiedział.

Mandela dodał, że nie ma dowodów na to, że Irak posiada broń masowego
rażenia. "Ale wiemy, że broń masowej zagłady posiada Izrael. Nikt o tym nie
wspomina" - argumentuje były dysydent.

Były prezydent RPA określił wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych Dicka
Cheneya oraz pozostałych doradców Busha jako "dinozaury"
oraz "ultrakonserwatystów" i zaznaczył, że im wszystkim zależy na tym, aby
Bush nie unowocześnił metod rządzenia. Dodał, że jedynym człowiekiem z
Białego Domu, jakiego szanuje, jest sekretarz stanu Collin Powel.

Mandela przypomniał, że Cheney sprzeciwiał się jego zwolnieniu z
więzienia.

84-letni dziś Mandela to działacz murzyński walczący o zniesienie
apartheidu w RPA. Spędził w więzieniu 26 lat oskarżony o spisek przeciw
władzom. Ostatecznie został zwolniony w 1990 roku. Wtedy też w RPA rozpoczęły
się proces znoszenia dyskryminacji murzynów w tym państwie. W jego wyniku
Mandela został wybrany prezydentem kraju w 1994 roku. Rok wcześniej otrzymał
pokojową nagrodę Nobla.

[watto]

> Mandela przypomniał, że Cheney sprzeciwiał się jego zwolnieniu z
> więzienia.

Temu sie nie dziwie. Cheney, to niezły syn plaży. Już na oko.

Dobrze, że przynajmniej jest parę rządów, które sprzeciwiają sie otwarcie
wprost bezczelnej polityce amerykanskiego imperializmu.
Mandela jednak nie bał sie wiezienia, wiec nie boi sie także CIA.

[Gość: imperialista]

watto napisał:

>
> > Mandela przypomniał, że Cheney sprzeciwiał się jego zwolnieniu z
> > więzienia.
>
> Temu sie nie dziwie. Cheney, to niezły syn plaży. Już na oko.
>
> Dobrze, że przynajmniej jest parę rządów, które sprzeciwiają sie otwarcie
> wprost bezczelnej polityce amerykanskiego imperializmu.
> Mandela jednak nie bał sie wiezienia, wiec nie boi sie także CIA.


Wotto - czy ty pisales w notatniku propagandzisty czy tez pracowales w cenzurze
na Mysiej?

Watto co ty natto?

[Gość: rypski]

Zwracam sie tu do debila watto ( chyba ze watto to VC to wtedy nie debil)
Cheney nigdy nie glosowal przeciwko awolnieniu Mandeli. Powtarzasz wyborcza
propagande demokratow.

A teraz czytaj uwaznie.
Kidy dojdzie juz do akcji w Iraku po stronie USA wezma w niej udzial Francja,
Wielka Brytania, Niemcy, Wlochy, Hiszpania, Belgia, Holandia i wszystkie
pozostale panstwa europejskie do ktorych dolaczy wiele krajow muzulmanskich.
Przekopiuj sobie ten post albo zrob bookmark, zebys mogl mi przyznac racje.

[Gość: Szybki]

Jak sie nie myle to Mandela ma duzo problemow w RPA lecz w dalszym ciagu chce
pomocy ekonomicznej i finasowej od Stanow Zjednoczonych (rowniez wiekszosc
krajow na swiecie) nie spodzewam sie ze otrzyma tej pomocy. Po drugie
jezeli chodzi o Irak to tylko i wylacznie zadecyduje o tym Bush(jak z tego
wynika z jego wypowiedzi w ONZ on doszedl do decyzji). Pozd. z Kaliforni.

[Gość: bodzio]

"Pomoc" z Bankow zawsze na elegancki procencik, geszefcik - cymesik, no a
jezeli kolego Rypski okaze sie ze macie racje tzn ze nie jestesmy w g po szyje
tylko troszkie glebiej, pozyjemy zobaczymy gdzie tam musi byc jakies swiatelko
w tunelu jak narazie to i pozary i powodzie jakos nie wplywaja na zmiane
stanowiska decydentow swiatowych a wojenka na zasadzie gry komputerowej coz to
za slodki relaxik.

[jarmucha]

Gość portalu: Szybki napisał(a):

Po drugie
> jezeli chodzi o Irak to tylko i wylacznie zadecyduje o tym Bush(jak z tego
> wynika z jego wypowiedzi w ONZ on doszedl do decyzji). Pozd. z Kaliforni.

Yep, i wyglada na to, ze on jeden jedyny, i chocby jeden przeciw wszystkim ( no
moze wyckluczajac Cheney'a i paru innych)- nowe oblicze demokracji, nieprawdaz?

[Gość: abc]

Zupełnie z boku patrzę na tę wypowiedź i poprzednią. A Pan dla kogo teraz
pracuje, człowieku ?

[watto]

> Wotto - czy ty pisales w notatniku propagandzisty czy tez pracowales w
cenzurze
> na Mysiej?

U komuchów względów nie miałem.
Ale nie daję sie ani propandzie czerwonej, ani tej imperialistycznej anglosasów.
Mam nadzieję, że cieszy cie twoja ksywka "imperialista"..
To cos takiego jak nazista..

[Gość: abc]

Chyba, że go załatwią demokratycznymi metodami z poparciem społeczności
międzynarodowej jak załatwiono ludzi w Chile, gdzie zamiast ropy była miedź.

[Gość: rypski]

bodzio napisal:
>"Pomoc" z Bankow zawsze na elegancki procencik, geszefcik - cymesik,...."

Za wypozyczenie czyjejs wlasnosci trzeba placic. Placimy przeciez czynsz za
mieszkanie, placimy za wypozyczenie samochodu. Nie widze w tym nic negatywnego.
Bedac wlascicielem domu nie udostepnilbys mieszkania nie pobierajac czynszu?
Jesli jestes altruista to pragne zapisac sie w kolejce jako pierwszy po twoja
wlasnosc.

A co Mandela mówi o ataku na WTC i USA

[Gość: Nowy]

Pewnie by poparł.
Mandela wywalczył .... właściwie pewnie juz sam nie wie o
co walczył. Ciekawe czy chwali się czym jego walka się
zakończyła, jak się teraz Murzynom żyje. Oni jeszcze będą
na niego pluli.
Nowy