Mistrz Wazeliny

[jaceq]

Nie oglądałem tego, ale mi opowiedziano. Komentarz GW w porównaniu z tym, co
słyszałem, wydaje mi się stonowany:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3092696.html


Ech, Wolski, Wolski. Co się z Wolskim porobiło od czasów ITRów itp.?

A swoją drogą najlepsze szopki noworoczne to były za komuny.

_____________________________
Minister Ludwik D.: "Drugiego, trzeciego stycznia będzie wspólny objazd ze
stroną kościelną na poziomie Episkopatu i służb ministerstwa"

[wikul]

jaceq napisał:

> Nie oglądałem tego, ale mi opowiedziano. Komentarz GW w porównaniu z tym, co
> słyszałem, wydaje mi się stonowany:
>
> serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3092696.html
>
>
> Ech, Wolski, Wolski. Co się z Wolskim porobiło od czasów ITRów itp.?
>
> A swoją drogą najlepsze szopki noworoczne to były za komuny.


Ta szopka to zakończenie 5 - odcinkowego serialu a krytyka słuszna. Podziwiam
autora bo ja nie zawsze mogłem sie zorientować kto jest kto i o co mu chodzi.
Może szopki nie zawsze, ale satyra ogólnie za komuny była lepsza. Wymagała
chwytania aluzji.

[jaceq]

> satyra ogólnie za komuny była lepsza. Wymagała chwytania aluzji.

O to mi z grubsza chodzi. Starzejący się satyryk, rozmieniający dawną sławę na
drobne (jak choćby Pietrzak Jan, który bez peerelu straciłby chyba rację bytu)
jest widokiem przykrym. A już satyryk zakonserwowany w wazelinie to ponad moje
siły. Wolskiego przestałem trawić wraz z "polskim ZOO".

Podobno szopki za Gomułki to był kaprys samego genseka, który uparł się,
że "szopki majom być i basta!".

> Ta szopka to zakończenie 5 - odcinkowego serialu

No, to widzę, że miałem sporo szczęścia, że nie natrafiłem na żaden odcinek.


_____________________________
Minister Ludwik D.: "Drugiego, trzeciego stycznia będzie wspólny objazd ze
stroną kościelną na poziomie Episkopatu i służb ministerstwa"

[wikul]

jaceq napisał:

>
> > satyra ogólnie za komuny była lepsza. Wymagała chwytania aluzji.
>
> O to mi z grubsza chodzi. Starzejący się satyryk, rozmieniający dawną sławę
na
> drobne (jak choćby Pietrzak Jan, który bez peerelu straciłby chyba rację
bytu)
> jest widokiem przykrym. A już satyryk zakonserwowany w wazelinie to ponad
moje
> siły. Wolskiego przestałem trawić wraz z "polskim ZOO".
>
> Podobno szopki za Gomułki to był kaprys samego genseka, który uparł się,
> że "szopki majom być i basta!".
>
> > Ta szopka to zakończenie 5 - odcinkowego serialu
>
> No, to widzę, że miałem sporo szczęścia, że nie natrafiłem na żaden odcinek.



Nic nie straciłeś. Podobno ten serial zapoczatkowal ktoś inny ale był "za
ostry" i Wolski musił przejąć nad nim pieczę "łagodząc wydźwięk".

Wirtualna szopka nie przekonała widzów

[wikul]

W"Saloon Gier - Szopka noworoczna" miał przeciętne wyniki oglądalności.

Pokazany w TVP 1 w sylwestrową noc "Saloon Gier - Szopka noworoczna" autorstwa
satyryków Marcina Wolskiego i Marka Majewskiego, skrytykowany przez czołowe
dzienniki, miał przeciętne wyniki oglądalności - wynika z danych AGB Nielsen
Media Research.

Komputerową wersję "Szopki Noworocznej" obejrzało w "Jedynce" 3 145 083 widzów
(udział w rynku 27,5 proc.).

Wynik ten jest słabszy niż w dwóch ostatnich latach. Rok temu program oglądało
średnio 3 799 019 widzów (udział w rynku 34,4 proc.) a dwa lata temu 3 608 311
(udział w rynku 32,9 proc.).

Słabsze wyniki idą z lawiną krytyki jaka spadła na autorów programu.

Zdaniem "GW" tegoroczna szopka zaprezentował humor na poziomie prymitywnego
dziennikarstwa brukowego, pokazując jednocześnie braci Kaczyńskich jako
jedynych sprawiedliwych, uczciwych i mądrych.

- Ale cóż się dziwić - przecież satyryk Marcin Wolski był w honorowym komitecie
wspierającym w wyborach Lecha K. I tak się teraz w swojej szopce zdobył na
odwagę, bo tu bracia np. co jakiś czas kwaczą i mówi się o nich "kaczki".
Szczyt nonkonformizmu. Może nawet odważniejszy był greps, gdy bracia K. siedzą
sobie na kanapce, a Jarosław przypomina Lechowi, jak kiedyś wymknęło mu
się "Spieprzaj, dziadku" - wtedy z góry spada obraz z Piłsudskim.
Wolski rozczulał już przed laty. Robił telewizyjne "Polskie zoo". Tam jedynym
przewidującym i sprawiedliwym lwem był prezydent Lech Wałęsa. A bracia
Kaczyńscy byli zaledwie parą dokuczliwych chomików, którzy wciąż knuli i
wszystko psuli. Jak to się czasy zmieniają... - czytamy w "GW".

autor artykułu: masz

wirtualnemedia.pl/document.php?id=555378

[ewa8a]

wikul napisał:

- Ale cóż się dziwić - przecież satyryk Marcin Wolski był w honorowym komitecie
>
> wspierającym w wyborach Lecha K.


W czasach świetności programów rozrywkowych w radiowej trójce Wolski dał się
poznać jako świetny satyryk, a może nawet najlepszy. Teraz okazało się, że
jeszcze na dodatek jest z niego niezły cwaniaczek. Najpierw PZPR, potem umizgi
do Wałęsy, teraz do Kaczora. Pod tym względem przeskoczył nawet Nałęcza.


---------------

[jaceq]

> W czasach świetności programów rozrywkowych w radiowej trójce Wolski dał się
> poznać jako świetny satyryk, a może nawet najlepszy. Teraz okazało się, że
> jeszcze na dodatek jest z niego niezły cwaniaczek. Najpierw PZPR, potem umizgi
> do Wałęsy, teraz do Kaczora.

Jeszcze w zeszłym roku napisał "satyryk" Wolski w Gazecie Polskiej (już po
wygnaniu Piotra Wierzbickiego) coś, co mi się nawet przyjemnie czytało. Coś
bynajmniej nie satyrycznego. To był raczej wyjątek.

> Pod tym względem przeskoczył nawet Nałęcza.

Wg mnie obecnie plasuje się gdzieś między Rychem Czarneckim i
Aumillerem. "Dyżurny satyryk nadworny". Posada stała. Dwory się zmieniają. DSN -
nie.
_____________________________
Minister Ludwik D.: "Drugiego, trzeciego stycznia będzie wspólny objazd ze
stroną kościelną na poziomie Episkopatu i służb ministerstwa"

[jaceq]

ewa8a napisała:
> W czasach świetności programów rozrywkowych w radiowej trójce Wolski dał się
> poznać jako świetny satyryk, a może nawet najlepszy.

Dodam, sine qua non, choć to nie Wolszczyzna z pewnością jest, że w czasach
bezczelnych wypowiedzi Atamana Najnaczelniejszej Izby Ogólnolekarskiej, nikt
jakoś w szopkach nie przytoczy świetnej na tę okazję puenty:

"Radziwiłł, zbój (okrutny zbój!)
Nie zwycięży nas nigdy, traaaaalalla!"

_____________________________
Minister Ludwik D.: "Drugiego, trzeciego stycznia będzie wspólny objazd ze
stroną kościelną na poziomie Episkopatu i służb ministerstwa"

Satyryk który

[mariner4]

zwalcza opozycję, a stara się przypodobać władzy, staje się dworskim błaznem.
M.

[ada08]

mariner4 napisał:

> zwalcza opozycję, a stara się przypodobać władzy, staje się dworskim błaznem.
> M.

Dworski błazen, przynajmniej w polskiej tradycji, to człowiek wolnego ducha i
umysłu, który mówi prawdę nie tylko opozycji, ale i temu, kto go na swym dworze
zatrudnia, czyli władcy. Któremu to władcy bynajmniej nie stara się błazen
przypodobać; korzysta on ze swego "przywileju", przywileju błazna, któremu
wolno walić władcy prawdę prosto w oczy. Robi to oczywiście w sposób błazeński,
bo jest błaznem, z którego wszyscy sobie dworują, i którym pogardzaja , to jest
cena jaką płaci błazen za swą wolność, niezależność, niepodległość wewnętrzną.

Sądzę zatem , Marinerze4, że o błaźnie dworskim tak sobie napisałeś bez
zastanowienia
a.

Dobry błazen to taki który....

[abstrakt2003]

Przywary króla i dworu gani! A król go za to szanuje....

Szczyt naiwnosci

[basia]

wierzyć w to co pisze GW.

[ewa8a]

Wierzyć lub nie wierzyć można w informacje, które podaje jakaś gazeta. W
przypadku komentarza można się jedynie zgodzić lub nie zgodzić z autorem.
Oglądałam tylko fragmenty szopki, ale komentarz moim zdaniem jest bardzo trafny.

---------------

[basia]

ewa8a napisała:

> Wierzyć lub nie wierzyć można w informacje, które podaje jakaś gazeta. W
> przypadku komentarza można się jedynie zgodzić lub nie zgodzić z autorem.
> Oglądałam tylko fragmenty szopki, ale komentarz moim zdaniem jest bardzo trafny

Zeby sie zgodzic lub nie, trzeba obejrzec, a Jacek nie obejrzal.

Ps. pewnie nie uwierzysz mi, wiec dotknij tresci pierwszego postu Jacqa

[jaceq]

Podobało Ci się, Basiu?
_____________________________
Minister Ludwik D.: "Drugiego, trzeciego stycznia będzie wspólny objazd ze
stroną kościelną na poziomie Episkopatu i służb ministerstwa"

[basia]

jaceq napisał:

>
> Podobało Ci się, Basiu?

widzialam jakis fragment przedszopkonoworoczny. Zbyt malo zeby powiedziec czy mi sie podobalo.Lubie Wolskiego w ogole. Nie bylam jednak zniesmaczona, nie czulam dysproporcji w ciezaze satyry, godzacych jednych bardziej innych mniej. Ergo-kometarz z GW jest histeryczny.

[jaceq]

Chyba i ja ten sam fragment widziałem; dosłownie 7 sekund. "Potwory" wydawały
mi się niepodobne do "oryginałów".
"Zaufany" tv-widz streścił mi treść. Na tej podstawie uznałem, że komentarz GW
był raczej stonowany.
_____________________________
Minister Ludwik D.: "Drugiego, trzeciego stycznia będzie wspólny objazd ze
stroną kościelną na poziomie Episkopatu i służb ministerstwa"

[wikul]

basia napisała:

> jaceq napisał:
>
> >
> > Podobało Ci się, Basiu?
>
> widzialam jakis fragment przedszopkonoworoczny. Zbyt malo zeby powiedziec czy
m
> i sie podobalo.Lubie Wolskiego w ogole. Nie bylam jednak zniesmaczona, nie
czul
> am dysproporcji w ciezaze satyry, godzacych jednych bardziej innych mniej.
Ergo
> -kometarz z GW jest histeryczny.


Nie powiedział bym. Jest b.drobiazgowy i rzeczowy. Widać że autor obejrzał
dokładnie cały serial. Zauważył wszystkie aluzje i rozpoznał wszystkich
aktorów. Mnie to sie nie udało.

Współczynnik wazeliniarstwa

[wikul]

(...)Właściwie to można by wprowadzić w polityce wartość zwaną, powiedzmy,
współczynnikiem wazeliniarstwa. Gdy jest on wysoki, to znaczy, że rządzący są
na fali wznoszącej, a otacza ich wielka sfora pasożytów. Gdy jest niski, to
znaczy, że będą zmiany, a przynajmniej roszady. Wazeliniarze już gdzieś o tym
słyszeli i oni pierwsi odwracają się plecami od dawnych idoli. Sporo mogliby o
tym powiedzieć Leszek Miller i Józef Oleksy. Bo wazeliniarze mają jedną ważną
właściwość - wedle zasady Leca - "po szumowinach poznać, co się smaży".

www.wprost.pl/ar/?O=85872