Tryb dorazny

[patience]

Co on chrzani o gremiach liberalnych. Jak w trybie doraznym ma adwokat
przygotowac sie do sprawy? A swiadkowie? A akt oskarzenia? To kto ma siedziec
na tych dyzurach nocnych, tylko sedzia? Puknij sie w lep, Ziobro.

---

# Wprowadza się "postępowanie przyspieszone". Złapani na gorącym uczynku lub
bezpośrednio po nim byliby zatrzymywani, a w ciągu 48 godzin sprawa trafiałaby
do osądzenia;
# policja nie musiałaby prowadzić dochodzenia - postępowanie dowodowe byłoby
dopiero przed sądem;
# sąd powinien sprawę osądzić w ciągu 24 godzin, a sąd odwoławczy w miesiąc od
otrzymania akt sprawy;
# sądzeni w trybie przyspieszonym musieliby mieć adwokata.
W przygotowanym pod kierownictwem wiceministra Andrzeja Kryżego projekcie
przywraca się istniejące do 1998 r. pojęcie występku o charakterze
chuligańskim. "Chuligański charakter" może mieć wiele przestępstw: kradzież,
pobicie, znieważenie, a także wykroczenia, np. wulgarne zachowanie czy
zakłócanie ciszy nocnej. Za występki chuligańskie sąd musiałby wymierzyć karę
nie niższą niż zwiększona o połowę najniższa kara przewidziana za dany czyn.
Sąd miałby karać przede wszystkim więzieniem, i to bez zawieszenia.
- Niektóre gremia liberalne będą projekt atakować, ale nie boję się tej
konfrontacji. - oświadczył minister Ziobro.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3105353.html

To juz było za komuny

[indris]

Tryb przyspieszony , tzw. "bomba". Różnica polegała na tym, że sądy nie
działały całodobowo.
Oczywiście całkowicie niedopuszczalne jest objęcie tym trybem
wykroczeń "słownych", bo wtedy będzie to instrument w ręku władzy na
nieprawomyślnych. Ale chuliganów i wandali - czemu nie ? Niekoniecznie
natomiast musiałyby być orzekane kary pozbawienia wolności. Dla niszczącego
przystanek wandala odpowiednio wysoka grzywna byłaby sensowniejsza.

[abprall]

www.dhm.de/lemo/objekte/pict/d2930378/index.jpg

[patience]

indris napisał:
> Tryb przyspieszony , tzw. "bomba". Różnica polegała na tym, że sądy nie
> działały całodobowo.
> Oczywiście całkowicie niedopuszczalne jest objęcie tym trybem
> wykroczeń "słownych", bo wtedy będzie to instrument w ręku władzy na
> nieprawomyślnych. Ale chuliganów i wandali - czemu nie ? Niekoniecznie
> natomiast musiałyby być orzekane kary pozbawienia wolności. Dla niszczącego
> przystanek wandala odpowiednio wysoka grzywna byłaby sensowniejsza.

Indris, a kto zapobiegnie np. takim sytuacjom, ze ktos zniewazajacy slownie
zostanie postawiony przed sadem w trybie doraznym za zniszczenie przystanku?
Wystarczy zeznanie funkcjonariusza. I pudlo. W stanie wojennym tez byla
tendencja do sadzania osob niewygodnych politycznie za 'wybryki chuliganskie'.

PS. Kto bedzie placil odszkodowania?

[patience]

"Za występki chuligańskie sąd musiałby wymierzyć karę nie niższą niż zwiększona
o połowę najniższa kara przewidziana za dany czyn. Sąd miałby karać przede
wszystkim więzieniem, i to bez zawieszenia."

Nie nizej niz zwiekszona o polowe najnizsza kara, pudlo bez zawiasow? A jako
dowod np. zeznanie funkcjonariusza ze oskarzony go zniewazyl? Fantastycznie,
dalsze zapelnianie wiezien, hodowla gangow i przegrane procesy w Strasbourgu.

______Piszę o zmazywaniu PRL-u jednym kolorem u AG

[hasz0]

w jego kreskowym watku!

A TY przebijasz PAP-raccjich zmazujesz PRL STANU WOJENNEGO z IV RP!

Narwana nirwana?
Czy rytualny ryt?
by postkomuchom
przedłużyć w IV RP byt?

zAmazywaniu AAAA za szybko piszę wiersze

[hasz0]

[patience]

A co do tego maja postkomuchy. To wlasnie teraz mamy enklawe PRLowska w wymiarze
sprawiedliwosci, a Ziobro im chce dac w lapy mozliwosc wsadzania do pudla w
uznaniowym trybie doraznym. Najwieksza praktyke maja ci co w trybie doraznym
wsadzali opozycje w stanie wojennym. Bo normalny prawnik to sie trzepie na mysl
ze mozna skazywac na wiezienie ludzi bez zagwarantowanego rzetelnego prawa do
obrony.

[abprall]

w polsce nigdy nie było, zdrowej opozycji..takie same karierowicze jak
rządzący...w opozycji, bylimy w spatifie na monaciaku,,qrwa, tam były texty,
większośc juz nie żyje, może za duzo chlali...

[patience]

abprall napisał:
> w polsce nigdy nie było, zdrowej opozycji..takie same karierowicze jak
> rządzący...w opozycji, bylimy w spatifie na monaciaku,,qrwa, tam były texty,
> większośc juz nie żyje, może za duzo chlali...

No mozesz miec nawet racje, ze milosc do kariery tkwila w ludziach opozycji tak
samo jak w tych po drugiej stronie. Byc moze tez czesc w opozycji wyladowala
przez przypadek, czesc dlatego, ze dla nich zabraklo profitow z panskiego
stolu... Tylko co z tego. Odejscie od PRL oznacza rezygnacje z PRLowskich metod
sprawowania wladzy. A to oznacza, ze kazdy komu sie przedstawia akt oskarzenia,
powinien miec rzetelnie zapewnione prawo do obrony. Propozycja Ziobry robi z
obrony fikcje, bo adwokat nawet sie nie zdazy ani zapoznac z materialem
dowodowym, ani obmyslec linii obrony. nawet sam kontakt z oskarzonym, kiedy ma
sie z nim spotkac i porozmawiac. W trakcie przewodu na sali sadowej? Rezygnacje
z instytucji lawnikow popieram, ale nie po to by oszczedzac kase, ale dlatego,
ze to jest kolejny PRLowski wymysl rodem z trybunalow ludowych. Lawnicy powinni
co najwyzej miec prawo do orzekania winien-niewinien, a nie prawo do
przeglosowywania sedziego. Masz pojecie jaki w tym systemie moze powstac syf z
sadami doraznymi? To katastrofa...

Tym razem Ziobro błysnął

[januszcz]

Popieram prawie całkowicie. Udokumentowane wyczyny (np.kamery na stadionach)
czy zeznania pobitego dla rozrywki w bramie, albo złapanego na goracym uczynku
od razu do paki. Widzę jednak, że istnieją w "narodzie" tendencje do brania
przestępców w obronę...
Strassburg dla szlikowca wyrywającego staruszce torebkę z rentą?
Paradne)

J.

[patience]

januszcz napisał:

> Popieram prawie całkowicie. Udokumentowane wyczyny (np.kamery na stadionach)
> czy zeznania pobitego dla rozrywki w bramie, albo złapanego na goracym uczynku
> od razu do paki. Widzę jednak, że istnieją w "narodzie" tendencje do brania
> przestępców w obronę...
> Strassburg dla szlikowca wyrywającego staruszce torebkę z rentą?
> Paradne)

Paradne to jest zrownywanie sfilmowanych wyczynow szalikowca z zeznaniami
pobitego w bramie. Zarowno swiadkowie jak i ofiary nie zawsze mowia prawde.
Niekiedy swiadomie a niekiedy dlatego, ze zle cos pamietaja. To qrwa po ch'uj
sie bawic w adwokatow. PRLowska fikcja polegala na tym ze adwokat 'byl obecny'
na sali, co wcale nie znaczy ze bronil albo w ogole mial szanse bronic. Aktualny
sklad w sadach jest jaki jest, w znakomitej wiekszosci to samo towarzystwo co w
stanie wojennym. Szybko wroca do starych wzorcow, w przyslowiowej Mszanie Dolnej
ten tryb dorazny bedzie sluzyl do umacniania wszechwladzy wydmuszkow
czestochowskich. Przypomina mi sie jako zywo rok 89 kiedy latalam po
zwiazkowcach i zebralam zeby przynajmniej o uklady zbiorowe pracy zadbali bo
bedzie bezrobocie jak w Ameryce Lacinskiej. A oni szczesliwi ze nareszcie sie
pozbeda leserow i pijaczkow z brygad, i ze wierza Kuroniowi ktory ich osobiscie
zapewnial w telewizji. Nie tylko on zreszta. I co mamy? Teraz bedzie tak samo,
qrwa puszczalam kiedys watek o rzeczpospolitej gangsterskiej. Sedziowie sa
czescia ukladow korupcyjnych do cholery. Juz i bez trybu doraznego jest zle, im
mniejsze miasto tym gorzej. Moje gratulacje za glupote
Czekam w takim razie na pierwsza sprawe w doraznym trybie, w ktorej do pudla
trafi jakis restaurator za to ze nie chce placic haraczu 'opiekunom' w
powiatowej Polsce.

[januszcz]

Bredzisz patience. Takie szybkie sądy funkcjonują z powodzeniem w wielu stanach
USA. A co do "sędziów stanu wojennego" to własnie ta brednia, na którą w
pierwszym rzędzie zwróciłem uwagę. Stan wojenny był 25 lat temu i 95% tych
sedziów już na emeryturze)
Skorumpowani sędziowie? Znasz takich - złóż doniesienie do prokuratury.
Skompromitowałaś się niestety...

J.

[patience]

Nie chce sie denerwowac, totez juz dalej nie dyskutuje. Zalozylam kiedys watek o
rzeczpospolitej gangsterskiej, ale odechcialo mi sie, bo zaczelam przy nim
popadac w depresje. Bylo tam m.in. o trendzie polegajacym na utajnianiu procesow
jesli dotyczyly elit wladzy. Cytaty puszczalam z gazet rozmaitych. Nie tak dawno
byla afera na portalu z prezydentem miasta czestochowy ktory uzyl policji do
nekania swoich przeciwnikow przesluchaniami, m. in. za to, ze forumowicz na
forum czestochowa nazwal prezydenta glupkiem za jakies pomysly urbanistyczne. A
poza tym co ja sie bede klocic, niech bede ze sie kompromituje. Gazeta Polska
tez sie kompromituje, i w ogole wszyscy co mowia o korupcji. Jest wspaniale.
Zycze zdrowia.

Przyklad nie istniejacej korupcji sedziow

[patience]

www.upadloscian.org.pl/
No i dac takiemu tryb dorazny w lapy...

________________Kogo Ty bronisz tak teorytycznie?

[hasz0]

> Masz pojecie jaki w tym systemie moze powstac syf z
> sadami doraznymi? To katastrofa...
>

Mijałem wczoraj wieczorem dwa znaki przed przejściami dla pieszych
zgiete do ziemi oba 30 m od Andrzeja.
Qrdefajans psia jucha w morde wieprzka
...obrońców i Helsinskich Fundacji z Panami Od Prawa mneijszości do
Praw tyranizowania Większości w Polscze nawet gdy "na gorąco" złapie wandala
straż? Strasburg czy Haga?

___________0-wy minister to 0-wa opcja!_____________ KO_chana!

> milosc do kariery tkwila w ludziach opozycji tak
> samo jak w tych po drugiej stronie. Byc moze tez czesc w opozycji wyladowala
> przez przypadek, czesc dlatego, ze dla nich zabraklo profitow z panskiego
> stolu... Tylko co z tego.

Ci ideowi lukrowani opozycjoniści, nie gardzący prezentami z zachodnich paczek -
niszczyli ludzi pozytywistycznej pracy u podstaw - hasłem
"im gorzej tym lepiej" - rozpoznaję takich squ..eli

_______________TERAZ W PO_____________________
- dzięki ich filozofii przemiany nabrały karykaturalnego kształtu
- i to dzieki ich wykładom - absolwenci ekonomii mają przewrócone w głowie
uważając wszystkich innych specjalistów, którzy próbują pokazać błedy i
zaniechania - za skończonych idiotów!

Gdy zarabiałem dla Polski dewizy, prostowałem umowy, przyczyniałem się do
uczenia młodziezy nowych technik i technologii, gdy ostrzegalem przezd ubecja
i namawiałem do zmiany form strajku z okupacyjnego na włoski w obliczu
zagrozenia zycia
- uwazali że kolaboruję a to ONI prowadząc ludzi hasłem:
"mnie nie obchodzi koszt czy straty - mi chodzi o ideę, o sprawę,
niech mnie zastrzelą albo wyrzucą z Polski"
- co smutne, przykre, wstydliwe i żałosne - KOALBOROWALI!
Stąd Kieresy, Jedwabne zamiast Koniuchy, IPN, listy takie siakie, brak 21 -go
sędziego przez kilka lat w państwie PRAWA....!!!!odłożone ściganie zbrodni na
polskim narodzie, niemoc, mataczenie, bezkarne palenie, koslawa interpretacja
nie ten co donosił a ten co skłamał, ze nie donosił!!!!!!!!!!!!
Och Wy sq...teraz znów
ZIOBRO-ZERO nie rób OPCJI ZEROWEJ
Bo żal wandala Patientce ideowej

Tylko mi nie pisz o rymach czestochow bo sie znowu wqóżę

[kazio_pulaski]

Ty jeszcze nie poszedles na rente mundurowa,synu czekisty,bracie esbeka?
Sumienie Cie gryzie, prawda?

[patience]

Napisalam powyzej januszowi jak to sie skonczy. Cieszycie sie tak samo jak te
zwiazkowe glupki w 89 roku. Oni sie cieszyli ze sie pozbywaja leserow z brygad
pracowniczych w systemie 4zmianowym i mi tlumaczyli ze teraz nikogo nie mozna
wyrzucic z pracy, a oni musza robic na pijaczka. Skonczylo sie, ze wylecieli
sami. Teraz wy sie cieszycie ze sie pozbedziecie wandali, a sie obudzicie stojac
w nocy przed sedzia pakujacym was do pudla jak popadniecie w konflikt z lokalnym
ukladem korupcyjnym. Jesli myslisz ze prawo broni dzis obywatela to sobie
popatrz na ten artykul w Gazecie Polskiej:
www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=710
A to sie dzieje miedzy innymi przez uznaniowosc, przez debilizm albo przekupstwo
sedziow i lawnikow, rozne czynniki. Zadaj sie z wymiarem sprawiedliwosci w
POlsce, to zobaczysz jaka cie sprawiedliwosc spotka. Na przyklad puknij w
samochod jakiegos bonzy na parkingu.

________________Kogo Ty bronisz? Udajesz że nie

[hasz0]

ze nie widzisz dyrektyw dla sądó i prokuratur?
Że prokurator oskarżą Prokuratora Naczelnego (Z-cę)?
Czy Ty nie widzisz zmian od góry
pisząc przewrotnie wierutne bzdury
teraz mafii
łeb szlak trafi
Wyciągasz SLD-owskie przykłady
nie dla PiS-u tak pokrętne wykłady
Głupoty ochota
madremu sromota!

Patience:
Moje gratulacje za glupote
Czekam w takim razie na pierwsza sprawe w doraznym trybie, w ktorej do pudla
trafi jakis restaurator za to ze nie chce placic haraczu 'opiekunom' w
powiatowej Polsce.

_________ZGODA ja na to 1-szy zwracałem uwagę! Ale

[hasz0]

ryba psuje się do głowy!
I naprawia też od góry - gdy jest poparcie dołow!

Stąd taki wściekły ryk medió na Kamińskiego, Wasermanna,Ziobry i Dorna
o jak ryczy dzienikarzyna posłuchaj jej a w w Radiu Maryja rozmawia się
spokojnie.
Patience;
Teraz wy sie cieszycie ze sie pozbedziecie wandali, a sie obudzicie stojac
w nocy przed sedzia pakujacym was do pudla jak popadniecie w konflikt z lokalnym
ukladem korupcyjnym. Jesli myslisz ze prawo broni dzis obywatela to sobie
popatrz na ten artykul w Gazecie Polskiej:
www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=710
A to sie dzieje miedzy innymi przez uznaniowosc, przez debilizm albo przekupstwo
sedziow i lawnikow, rozne czynniki. Zadaj sie z wymiarem sprawiedliwosci w
POlsce, to zobaczysz jaka cie sprawiedliwosc spotka. Na przyklad puknij w
samochod jakiegos bonzy na parkingu.

Ryczy oczywiście Kazio Pulaski a nie Ty Patience/n

[hasz0]

[patience]

okiej, dzieki. Uwazam ze trzeba absolutnie zaczac od glowy. Tu sie z toba
zgadzam w 100%. Skonczyc z tymi lawnikami, przetrzepac sedziow i wprowadzic
jakis zupelnie nowy tryb dyscyplinarny bo dotychczasowe calkowicie nie zdaja
egzaminu. Jest gorzej niz w mafii.

Zgoda.Jakoś pacyny przycichły ledwie skamlą/nt

[hasz0]

_______Jawny tekst tajnej i zrezygnowanej Patience

[szach0]

Jest kanclerzem-założycielem uczelni prawa EWSPA, uczestniczył w pracach
podkomisji sejmowych nad nowym prawem upadłościowym, jak również jest prezesem
Zrzeszenia Prawników Polskich w którym "zrzeszają się" prokuratorzy i sędziowie
różnych instancji w całym kraju, a nawet pisze książki o "przestępstwach
menedżerskich" - widać dużo wie.
(źródło: NIE | Gazeta Wyborcza | Życie Warszawy | Puls Biznesu |
SuperExpress | Wprost )

Tymczasem jak pisze Gazeta Wyborcza: "Kumoterstwo górą! Przez niego
bankrutowały firmy, on sam miał wiele kontrowersyjnych powiązań biznesowych.
Mimo to wczoraj sąd dyscyplinarny uznał, że nie musi odejść z zawodu. Na
ogłoszenie wyroku sędzia Czajka przyszedł wyluzowany - z rozpiętą pod szyją
koszulą, ciągle żuł coś w ustach. Od sądu dyscyplinarnego usłyszał, że co
najwyżej zostanie przeniesiony na inne stanowisko służbowe."

Sędziego Czajkę podczas rozprawy bronił Tadeusz Szymanek - sędzia Sądu
Najwyższego w stanie spoczynku - ojciec szefowej kancelarii Prezydenta
Aleksandra Kwaśniewskiego, Jolanty Szymanek Deresz - który jest zatrudniony w
uczelni EWSPA powiązanej z Dariuszem Czajką. Uczelnia EWSPA tak się składa uczy
prawa w budynku przejętym z jednej z upadłości prowadzonych przez tego samego
sędziego Dariusza Czajkę, jak pisze prasa. Uczelnia jest również właścicielem
największego w kraju jachtu, na pokładzie którego organizowane są prestiżowe
imprezy pod patronatem J. Kwaśniewskiej. Zakup tego jachtu po okazyjnej cenie
również ma związek jak sugeruje prasa z pozostałymi upadłościami sędziego
Czajki.

Trójkąt bermudzki prawa

Pod podszewką niezawisłości sądownictwa powstało i w sposób nieskrępowany
funkcjonuje pod skrzydłami znanych osób publicznych przedsięwzięcie biznesowe,
mogące jak sugeruje prasa zagrażać bezpieczeństwu obrotu gospodarczego państwa.

Zrzeszenie Prawników Polskich oraz należące do niego uczelnia EWSPA i
wydawnictwo CIPF, to razem trzy dochodowe biznesy związane ze środowiskiem
sędziowsko-prokuratorskim, a czerpiące korzyści z kontrowersyjnych źródeł, w
których decydujący głos w tym czasie posiada wpływowy sędzia Dariusz Czajka -
"jeden z dwóch z czarnych symboli polskiego sądownictwa - jak pisze Gazeta
Wyborcza."

Zrzeszenie Prawników Polskich w którym "zrzeszają się" sędziowie i prokuratorzy
różnych instancji w całym kraju
/ sędzia Czajka "sekretarzem generalnym" a następnie prezesem

Europejska Wyższa Szkoła Prawa i Administracji która "uczy prawa" w budynku
przejętym z jednej z upadłości prowadzonych przez tego samego Dariusza
Czajkę / sędzia Czajka założycielem-kanclerzem

Centrum Informacji Prawno Finansowej / sędzia Czajka zarządzającym, mimo iż
prawo zabrania sędziom pełnienia takich funkcji.

następnie...

Prezydent RP (Aleksander Kwaśniewski) nadaje w 2003 roku współtwórcom szkoły
EWSPA wysokie odznaczenia państwowe, w tym nawet ... "Krzyż Komandorski Orderu
Odrodzenia Polski z Gwiazdą". Dzieje się to w czasie gdy ogólnopolska prasa już
od miesięcy opisuje aferę sędziego Dariusza Czajki, który jest założycielem-
kanclerzem tej uczelni.

Tymczasem żona Pana Prezydenta (Jolanta Kwaśniewska) patronuje imprezom
organizowanych na jachcie Fryderyk Chopin należącym do uczelni EWSPiA. Zakup
tego jachtu po okazyjnej cenie również ma związek jak sugeruje prasa z
pozostałymi upadłościami bezkarnego sędziego Czajki.

Również to właśnie należąca do żony Pana Prezydenta (Jolanta Kwaśniewska)
firma "Royal Wilanów" występuje do założyciela Eko-Mysiadło przed ogłoszeniem
przez sędziego Dariusza Czajkę upadłości Eko-Mysiadło z zainteresowaniem
pośrednictwa w zakupie terenów tej firmy. Osobą, która z własnej inicjatywy
zgłosiła się w tej sprawie reprezentując firmę Jolanty Kwaśniewskiej był Marek
Zabrzeski - którego kilka lat później Polska poznała z następujących publikacji

[jaceq]

> Stąd taki wściekły ryk medió na Kamińskiego, Wasermanna,Ziobry i Dorna

No, wsadziłeś haszu do jednego wora Kamińskiego, Wasermanna (waniennego
nadużywacza władzy), Ziobrę i Dorna (kto wie, czy też nie przestępcę winnego
groźby karalnej). No to powiedz "Be" i wsadź do tego samego worka jeszcze
Kalisza, Długosza czy innego ...sza. Wtedy będzie już 100% pewne, że Ziobro
znalazł się tam przez (Twoją) pomyłkę. Chociaż dziennikarzyna w Radiu M. ryczeć
będzie bógwico.
_____________________________
Jarosław Kaczyński: "Jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad
cenzurą obyczajową".

[dachs]

"Niektóre gremia liberalne będą projekt atakować, ale nie boję się tej
konfrontacji. - oświadczył minister Ziobro."
Też bym się na miejscu Ziobry nie bał konfrontacji z niektórymi gremiami
liberalnymi. ))
Ale konfrontacji z innymi gremiami libaralnymi, to już się Ziobro jednak
powinien obawiać i dobrze się do niej przygotować.
Gdyż tak, jak wiele przemawia za tym projektem, tak wiele przemawia przeciw niemu.
Przedewszystkim przemawia za nim natychmiastowość i nieuchronność kary, które to
czynniki - wg. doktryny liberalnej (Haszu!!!) - maja większe znaczenie
odstraszające, niz sama wysokośc kary.
Za nim przemawia także jego prostota i skuteczność z jaką zwalczy się w sposób
bardzo tani przewlekłośc procesów o przestępstwa pospolite. Ale w innych
sprawach nadal będziemy skazani na inercję a może zwykłe lenistwo sędziów i
prokuratorów, gdyż do uzdrowienia polskiego sądownictwa potrzeba głęboko idących
zmian strukturalnych.
Zreszta nie przewlekłość spraw jest największą zmorą w polskim sądownictwie.
Dużo dokuczliwsze są niekompetencja i korupcja.
Piękny przypadek niekompetencji znajdujemy nie dawniej niz dzisiaj:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,3105791.html
Nie chcialbym, żeby ta sędzina kiedykolwiek rozsądzała w mojej sprawie, a myśl,
że mogła by mnie sądzić o trzeciej nad ranem, kiedy podochocony wracałem z
Haszem z wizyty u Andrzeja (no faktycznie, śpiewaliśmy "lance do boju, szable w
dłoń..." trochę fałszywie) to czysty horror. )
Takich przykładów niekomptencji sędziów, lub ich osobliwego stosunku do prawa są
każdego dnia dziesiątki. Od ujawniania danych osobistych świadków w obecności
gangsterów, po zasłanianie sie sędziowskim immunitetem po tym jak sie zabarwi
policyjny balonik.

O korupcji świadomej już nawet nie mówie, bo to za duży temat.
Ziobro może chciał i dobrze, ale nie ma z kim tego projektu przeprowadzić,

Ergo - znowu wypuścił rakietę dla zabawienia szerokiej publiki, gdyż przy
obecnej kondycji stanu sędziowskiego przepis taki przyniesie przynajmniej tyle
samo szkody co pożytku.

nie mam nic przeciwko przyspieszonemu sądzeniu...

[piq]

...oczywistych przestępstw wagi lekkiej i chuligańskich czynów, zwłaszcza tych
wszystkich, które przebiegają z naruszeniem nietykalności cielesnej.

ALE...

...chociaż doceniam pracowitość ministra Ziobry - kto wie, czy nie jest
najpracowitszym ministrem w rządzie - to zaczyna rozwiązywać problem polskiego
wymiaru sprawiedliwości od dupy strony, bo pierwsza i zasadnicza kwestia to
absolutne, dogłębne i wieczne zniesienie wszechwładzy korporacji zawodowych,
zwłaszcza sędziowskiej i prokuratorskiej. O tym zresztą i pisiacy i platfusi
napomykali w kampanii wyborczej. Potem porządne zmiany strukturalne wraz z
weryfikacją kadr i otwarcie zawodu - jak niedawno dla młodych adwokatów. To
powinno trochę przeczyścić polskie sądy i prokuratury. Bez tego żadne
upraszczanie drogi procesowej nic nie da, bo na razie rządzi tam banda
układowych kolesi.

To prawda mój Drogi PiQ-u! Zawsze Cię ceniłem

[hasz0]

gdy zgadzałeś się ze mną!

[jaceq]

> a w ciągu 48 godzin sprawa trafiałaby do osądzenia;

Kluczowa kwestia w tej propozycji; jeżeli sprawa zaczęła by być osądzana przed
upływem 48 godzin, nie widzę problemu. Jeśli sąd miałby pracować pod pistoletem
wydania wyroku przed upływem 48 godzin - to zmienia postać rzeczy.
Przypuszczalnie 100 % wyroków II instancji (nie wyobrażam sobie jakiegokolwiek
sądzenia jednoinstancyjnego) kończyłoby się inaczej, niż I-szej, a w
uzasadnieniu królowałoby wytknięcie niedoróbstwa (niezawinionego nawet, czynnik
czasowy) "nocnego" sądu. Jestem jednak przekonany, że Ziobro miał na myśli
zaczęcie procesu przed upływem 48 godzin, a nie wydanie wyroku.

> # policja nie musiałaby prowadzić dochodzenia - postępowanie dowodowe byłoby
dopiero przed sądem;

Żaden problem. Po diabła podwójna robota, w przypadku przyłapania in flagranti?

> # sąd powinien sprawę osądzić w ciągu 24 godzin, a sąd odwoławczy w miesiąc od
otrzymania akt sprawy;

A jednak jest straszak czasowy. No to niech się sąd bierze do roboty. Na
większość spraw, o których mówił Ziobro, wystarczy pół godziny. Adwokaciny
musieliby "niestety" zrezygnować z nagminnej praktyki opóźniania procesów przez
symulowanie choroby swojej, bądź bronionego śmiecia. Prawo oskarżonego do
obrony zostałoby w ten sposób poważnie upośledzone. Okropnie nad tym ubolewam.



_____________________________
Jarosław Kaczyński: "Jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad
cenzurą obyczajową".

[pan.na.wlosciach]

> > # sąd powinien sprawę osądzić w ciągu 24 godzin, a sąd odwoławczy w miesi
> ąc od
> otrzymania akt sprawy;
>
> A jednak jest straszak czasowy. No to niech się sąd bierze do roboty. Na
> większość spraw, o których mówił Ziobro, wystarczy pół godziny. Adwokaciny
> musieliby "niestety" zrezygnować z nagminnej praktyki opóźniania procesów
przez
>
> symulowanie choroby swojej, bądź bronionego śmiecia. Prawo oskarżonego do
> obrony zostałoby w ten sposób poważnie upośledzone. Okropnie nad tym ubolewam.

A właściwie to po co w błahych przypadkach ów przymus adwokacki? Przecież już
teraz można się bronić samemu w większości spraw i należałoby zastosować tą
możliwość także w trybie doraźnym. Poza tym mam wątpliwości co do nakierowania
pomysłodawcy na konieczność wsadzania wszystkich jak leci do pierdla (tak stoi
w ziobrowej propozycji), bo wkrotce braknie miejsc dla prawdziwych bandziorow.

Sama idea oczywiście godna poparcia (i sprawdzona na Zachodzie) i mieć
nadzieję, że w ministerstwie rzetelnie dopracuje się szczegoły.

[jaceq]

> A właściwie to po co w błahych przypadkach ów przymus adwokacki? Przecież już
> teraz można się bronić samemu w większości spraw

...a w niektórych nawet lepiej na tym wyjść, niż "pod skrzydełkiem" adwokata...
_____________________________
Jarosław Kaczyński: "Jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad
cenzurą obyczajową".