Czy Gazeta nie zatrudnia moderatora?

[Gość: Borealis]

To wstyd, zeby na publicznie dostepnych stronach internetowych dopuszczalne
bylo zamieszczanie tekstow tak wulgarnych i siejacych nienawisc rasowa, jak
te znajdujace sie na obecnej liscie "gosci portalu". Oczywiscie zawsze sie
znajda goscie najrozmaitszej masci, rola gospodarza jest jednak nie wpuszczac
takich na portal. Tu, w Australii, zyje wielu Zydow biegle czytajacych po
polsku. Tak, jak nie jestem w stanie wytlumaczyc moim tutejszym zydowskim
znajomym, dlaczego na zamknietej synagodze w Sandomierzu miesiacami straszyl
w 1999 roku ogromny napis-graffitti "Zydzi do gazu", tak nie bede im mogla
usprawiedliwic nienawistnych tekstow zamieszczanych na publicznie i globalnie
dostepnej stronie Gazety Wyborczej. Tak, tak, i znowu trzeba bedzie sie
wstydzic. Oczywiscie, antysemityzm w Polsce nie istnieje... Tylko czym w
takim razie wytlumaczyc najnowsze dokonania tekstowe niektorych "gosci
portalu"? I jeszcze jedno: w wiekszosci australijskich stanow taka strona
zostalaby od razu zamknieta, istnieje tu bowiem ustawa o niepodzeganiu do
nienawisci rasowej. Wstyd Gazeto, wstyd i hanba.

[Gość: posel]

Gość portalu: Borealis napisał(a):

> To wstyd, zeby na publicznie dostepnych stronach internetowych dopuszczalne
> bylo zamieszczanie tekstow tak wulgarnych i siejacych nienawisc rasowa, jak
> te znajdujace sie na obecnej liscie "gosci portalu". Oczywiscie zawsze sie
> znajda goscie najrozmaitszej masci, rola gospodarza jest jednak nie wpuszczac
> takich na portal. Tu, w Australii, zyje wielu Zydow biegle czytajacych po
> polsku. Tak, jak nie jestem w stanie wytlumaczyc moim tutejszym zydowskim
> znajomym, dlaczego na zamknietej synagodze w Sandomierzu miesiacami straszyl
> w 1999 roku ogromny napis-graffitti "Zydzi do gazu", tak nie bede im mogla
> usprawiedliwic nienawistnych tekstow zamieszczanych na publicznie i globalnie
> dostepnej stronie Gazety Wyborczej. Tak, tak, i znowu trzeba bedzie sie
> wstydzic. Oczywiscie, antysemityzm w Polsce nie istnieje... Tylko czym w
> takim razie wytlumaczyc najnowsze dokonania tekstowe niektorych "gosci
> portalu"? I jeszcze jedno: w wiekszosci australijskich stanow taka strona
> zostalaby od razu zamknieta, istnieje tu bowiem ustawa o niepodzeganiu do
> nienawisci rasowej. Wstyd Gazeto, wstyd i hanba.

ten napis brzmial "Zydzi do Gazy", sam widzialem

[al_paga]

Gość portalu: posel napisał(a):

> ten napis brzmial "Zydzi do Gazy", sam widzialem


No i sama widzisz Borealis, ze gdyby zamknac wszystkim usta, to cały czas
byłabyś święcie przekonana, ze napis brzmiał antysemicko i oburzająco
karygodnie, a tu tymczasem okazało się, że ktoś się zabawił w pewną grę słów
(pewno z resztą jakiś szczyl). Myślę więc, że nie należy tego aż tak
demonizować, jak Ty to usiłujesz zrobić. Póki co, jeśli ktoś ma coś do
powiedzenia, a nie tylko same wulgaryzmy, bluzgi i totalny brak jakiejkolwiek
myśli (i kultury), to powinien być dopuszczony do głosu i wysłuchany, choćby
nawet mówił herezje. A jak Ty uwazasz? Powinien być, czy nie?

Al Paga

[Gość: Borealis]

Mialam, Panie Al_Pago, na mysli wypowiedzi w stylu "Kopernika" z 9 listopada.
Tam wlasnie - pozwole sobie zacytowac: "same wulgaryzmy, bluzgi i brak
jakiejkolwiek mysli i kultury". Jesli Pan przypadkiem reprezentuje redakcje, to
prosze sie zastanowic jeszcze raz, czy nie warto by wprowadzic jakiejs
nieprzekraczalnej granicy przyzwoitosci dla zamieszczanych tekstow.
A co do napisu w Sandomierzu, to, niestety, mam zdjecie. Zreszta, zauwazylam,
nie tylko zreszta ja, ze "zydzi do gazu" to popularny slogan, jak Polska dluga
i szeroka - zwlaszcza na wielkich blokowiskach.

tępa kobieto z Australii

[Gość: AdamM]

Mamy w Polsce wielki problem z antypolonizmem, wiec nie zawracaj nam tu dupy
problemami Zydow. To ich sprawa. Czy jesteś Zydowką? Na calym swiecie sa z nimi
problemy, wiec Polska nie jest wyjatkiem. Zebyś nie wpadala w schematy myslowe
to jeszcze powiem Ci, ze popieram Izrael. Nie popieram natomiast naszych
zaklamanych Zydow oszustow a'la Urban, Kwasniewski, etc.

ostry mężczyzno z Europy.

[Gość: snajper]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Mamy w Polsce wielki problem z antypolonizmem, wiec nie zawracaj nam tu dupy
> problemami Zydow. To ich sprawa.

Otóż nie, nie to nie sprawa Żydów, tylko nasza. Bo to Polakom wstyd przynoszą
te wszystkie polskie antysemityzmy, rasizmy, bandytyzmy i inne qurwizmy.

Snajper.

sniper?

[adamm00]

> Otóż nie, nie to nie sprawa Żydów, tylko nasza. Bo to Polakom wstyd przynoszą
> te wszystkie polskie antysemityzmy, rasizmy, bandytyzmy i inne qurwizmy.
>
> Snajper.

Tak uważasz? Element racji w tym jest. Oryginalny nie jesteś bo cala ekipa
pt. "warszawskie elyty" + GW juz dziala w tym kierunku intensywnie. Walczą z
polskim antysemityzmem czy on jest, czy go nie ma. No więc zostaje Ci tylko
dołączyć. Na początek proponuję czyszczenie scian budynkow, wind, etc. Ale to
chyba wszystko będziesz musial poscierac, no bo jesli tylko bedziesz scieral
tresci antysemickie - hmm? Sam rozumiesz, dziwnie będzie. Muszę ci powiedziec,
ze ja tego antysemityzmu wiele nie widzę, ale antypolonizmu sporo. No ale cóż,
kazdy ma swoj punkt widzenia. Jeśli jesteś polskim Zydem to rozumiem. Jesli
nie, to wlasciwie też rozumiem. Ale na scianach we Francji jest chyba jeszcze
ostrzej? Oni nawet synagogi niedawno palili ((

PZDR

[Gość: snajper]

adamm00 napisał:

> > Otóż nie, nie to nie sprawa Żydów, tylko nasza. Bo to Polakom wstyd przyno
> > szą te wszystkie polskie antysemityzmy, rasizmy, bandytyzmy i inne qurwizmy.
> >
> > Snajper.
>
> Tak uważasz? Element racji w tym jest. Oryginalny nie jesteś bo cala ekipa
> pt. "warszawskie elyty" + GW juz dziala w tym kierunku intensywnie. Walczą z
> polskim antysemityzmem czy on jest, czy go nie ma. No więc zostaje Ci tylko
> dołączyć.

Nie muszę być na siłę oryginalny. Jeśli ktoś prezentuje podobne poglądy - z
chęcią do niego dołącze.

> Na początek proponuję czyszczenie scian budynkow, wind, etc. Ale to
> chyba wszystko będziesz musial poscierac, no bo jesli tylko bedziesz scieral
> tresci antysemickie - hmm? Sam rozumiesz, dziwnie będzie.

Mury nie są odpowiednią płaszczyzną do wyrażania poglądów. Żadnych poglądów.

> Muszę ci powiedziec,
> ze ja tego antysemityzmu wiele nie widzę, ale antypolonizmu sporo. No ale cóż,
> kazdy ma swoj punkt widzenia.

W Warszawie na murach rzeczywiście antysemityzmu nie widać. Antypolonizmu
zresztą też nie. Ale już gdzie indziej spotkać go (antysemityzm)łatwo. Na
przykład na łamach niektórych pisemek, książek czy na falach pewnej stacji
radiowej. Na tym Forum zresztą także.

> Jeśli jesteś polskim Zydem to rozumiem. Jesli
> nie, to wlasciwie też rozumiem.

Jestem polskim Polakiem. )

> Ale na scianach we Francji jest chyba jeszcze
> ostrzej? Oni nawet synagogi niedawno palili ((

To już ich wstyd i ich problem. Rasiści, antysemici, neonaziści są wszędzie.

> PZDR

Pozdrawima.

[Gość: Borealis]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Mamy w Polsce wielki problem z antypolonizmem, wiec nie zawracaj nam tu dupy
> problemami Zydow.

Jesli istnieje antypolonizm, to wszelka walke z nim utrudniaja ludzie
wyglaszajacy podobne opinie jak Ty.

To ich sprawa. Czy jesteś Zydowką? Na calym swiecie sa z nimi
>
> problemy, wiec Polska nie jest wyjatkiem.

Polacy cierpia na wyjatkowy "kompleks zydowski". Nigdzie w swiecie nie
obserwuje takiej paranoi, na taka skale. Szkoda, ze tej samej energii nie
pozytkuje sie na cos naprawde pozytywnego.

Zebyś nie wpadala w schematy myslowe
> to jeszcze powiem Ci, ze popieram Izrael. Nie popieram natomiast naszych
> zaklamanych Zydow oszustow a'la Urban, Kwasniewski, etc.

Moze powinienes sie wiec przeniesc do Izraela? Przynajmniej tam nikt nie
ukrywa, ze jest Zydem, ostry mezczyzno z Europy.

RASIZM zydowski w BANDYCKIM Izraelu

[Gość: Renata]

Ten gamon co postawil ten post to jakis 100% CIEMNIAK !!!

Zydzi w Izraelu nie pisza po scianach lecz MORDUJA i przesladuja innych z
wielka rozkosza.

Ciemniaku z Australii to juz nie wstyd tylko zwykly BANDYTYZM jak Zydzi
strzelaja bez powodu do niewinnych bezbronnych ludzi.

Nie-zyd w Izraelu jest oficjalnie obywatelem 2 kategori z Izraelskiego
urzedu !!!

Jestes CIEMNIAKU bezczelny piszc bzdury o jakims tam antsemityzmie.

Tak sobie myślę reniu...

[pan_pndzelek]

Tak sobie myślę reniu, że większej niż ty IDIOTKI to tu dotąd nie było...

[Gość: Pan]

A ja myślę, że ma rację. To, co tutaj się dzieje to bagno i rynsztok. A 99
proc. zabierających tu głos jest albo schizofrenikami, albo zboczeńcami, albo
debilami.

[Gość: wikul]

pan_pndzelek napisał:

> Tak sobie myślę reniu, że większej niż ty IDIOTKI to tu dotąd nie było...


Nigdy nie przypuszczałem że będę zgadzał się z p_p .

[Gość: gitman]

Jesli ktos zacheca do nienawisci rasowej to wlasnie twoj idiotyczny post. To
po prostu kolejna zydowska prowokacja majaca pokazac swiatu jakimi to
strasznymi antysemitami sa Polacy.

[gandalph]

A po co, przecież nawet średnio inteligentna małpa chyba potrafi odcedzić to co
wartościowe od szamba!!

cenzura jest bledem

[Gość: Blong]

to ze nie dopusicsz na "salony" jakichs wypowiedzi nie bedzie oznaczac ze
problem znika, co wiecej dodasz tym argumenty drugiej stronie twierdzacej ze za
wszystkim stoja zydzi
co z tego ze w mediach jest de facto tabu na wypowiedzi antysemickie - ale i
czesto antyizraelskie - kiedy jak naprz. na blokowiskach, stadionach etc.
widzisz owe napisy
o wiele latwiej jest po prostu cos cenzurowac i udawac iz problemu nie ma, niz
rzeczowo czy z humorem pokazywac bledy drugiej strony

Blong ! OK ! Cenzura jest do dupy !

[Gość: Michał]

Uczciwie muszę jako cyniczny konserwatysta przyznać ci rację.

[Gość: witold17]

Gość portalu: Borealis napisał(a):

> To wstyd, zeby na publicznie dostepnych stronach internetowych dopuszczalne
> bylo zamieszczanie tekstow tak wulgarnych i siejacych nienawisc rasowa, jak
> te znajdujace sie na obecnej liscie "gosci portalu". Oczywiscie zawsze sie
> znajda goscie najrozmaitszej masci, rola gospodarza jest jednak nie wpuszczac
> takich na portal. Tu, w Australii, zyje wielu Zydow biegle czytajacych po
> polsku. Tak, jak nie jestem w stanie wytlumaczyc moim tutejszym zydowskim
> znajomym, dlaczego na zamknietej synagodze w Sandomierzu miesiacami straszyl
> w 1999 roku ogromny napis-graffitti "Zydzi do gazu", tak nie bede im mogla
> usprawiedliwic nienawistnych tekstow zamieszczanych na publicznie i globalnie
> dostepnej stronie Gazety Wyborczej. Tak, tak, i znowu trzeba bedzie sie
> wstydzic. Oczywiscie, antysemityzm w Polsce nie istnieje... Tylko czym w
> takim razie wytlumaczyc najnowsze dokonania tekstowe niektorych "gosci
> portalu"? I jeszcze jedno: w wiekszosci australijskich stanow taka strona
> zostalaby od razu zamknieta, istnieje tu bowiem ustawa o niepodzeganiu do
> nienawisci rasowej. Wstyd Gazeto, wstyd i hanba.
Reakcja na ten post jest dowodem, jak w Polsce rozumie się wolność słowa:
oznacza to zgodę na publiczne szerzenie rasizmu przez różnych niedorobionych
frustratów, a jak ktoś zaprotestuje- to się go obrzuca obelgami i bredzi o
cenzurze. Wszystko oczywiście - a jakże - anonimowo.

[d_nutka]

Gość portalu: witold17 napisał(a):


> Reakcja na ten post jest dowodem, jak w Polsce rozumie się wolność słowa:
> oznacza to zgodę na publiczne szerzenie rasizmu przez różnych niedorobionych
> frustratów, a jak ktoś zaprotestuje- to się go obrzuca obelgami i bredzi o
> cenzurze. Wszystko oczywiście - a jakże - anonimowo.


reakcje na ten post jest dowodem jak nie dopuszczenie do cenzury ujawnia
skrywane publicznie fakty.
i to jest tzw. dowód nie wprost Panie AndrzejuG.
to co tu na forum się pisze jest w duzej części tym co myśli tzw.zwykły
obywatel.
wszystkie za i przeciw są tu widoczne.
czy jest to forum reprezentatywne?
?????
dla mnie tak.
d_

[Gość: gitman]

d_nutka napisała:

> Gość portalu: witold17 napisał(a):
>
>
> > Reakcja na ten post jest dowodem, jak w Polsce rozumie się wolność słowa:
> > oznacza to zgodę na publiczne szerzenie rasizmu przez różnych niedorobiony
> ch
> > frustratów, a jak ktoś zaprotestuje- to się go obrzuca obelgami i bredzi o
>
> > cenzurze. Wszystko oczywiście - a jakże - anonimowo.
>
>
> reakcje na ten post jest dowodem jak nie dopuszczenie do cenzury ujawnia
> skrywane publicznie fakty.
> i to jest tzw. dowód nie wprost Panie AndrzejuG.
> to co tu na forum się pisze jest w duzej części tym co myśli tzw.zwykły
> obywatel.
> wszystkie za i przeciw są tu widoczne.
> czy jest to forum reprezentatywne?
> ?????
> dla mnie tak.
> d_
Na forum tym kazdy moze napisac co uwaza za sluszne (pomijam tu osla lawke,
ktora niekiedy falszuje ten obraz)i dzieki temu mozna sie przyjrzec
wspolczesnym Polakom i innym ludziom poslugujacym sie jezykim polskim. Nie
jest to jednak forum reprezentatywne, bo niestety nie kazdy ma dostep do
komputera i Internetu. Stad nie mozna przypisywac opinii tu zawartych 'zwyklym
ludziom', bo sa oni tu niereprezentowani dostatecznie. Nie zauwazylem tu np.
wielu zwolennikow PSL czy Samoobrony, a za to sporo osob liberalnych
zblizonych w pogladach do UPR, co wskazuje ze mamy nadreprezentacje osob
wyksztalconych i zamoznych w porownaniu do calego spoleczenstwa.

[d_nutka]

Gość portalu: gitman napisał(a):

> d_nutka napisała:
>
> > Gość portalu: witold17 napisał(a):
> >
> >
> > > Reakcja na ten post jest dowodem, jak w Polsce rozumie się wolność sł
> owa:
> > > oznacza to zgodę na publiczne szerzenie rasizmu przez różnych niedoro
> biony
> > ch
> > > frustratów, a jak ktoś zaprotestuje- to się go obrzuca obelgami i bre
> dzi o
> >
> > > cenzurze. Wszystko oczywiście - a jakże - anonimowo.
> >
> >
> > reakcje na ten post jest dowodem jak nie dopuszczenie do cenzury ujawnia
> > skrywane publicznie fakty.
> > i to jest tzw. dowód nie wprost Panie AndrzejuG.
> > to co tu na forum się pisze jest w duzej części tym co myśli tzw.zwykły
> > obywatel.
> > wszystkie za i przeciw są tu widoczne.
> > czy jest to forum reprezentatywne?
> > ?????
> > dla mnie tak.
> > d_
> Na forum tym kazdy moze napisac co uwaza za sluszne (pomijam tu osla lawke,
> ktora niekiedy falszuje ten obraz)i dzieki temu mozna sie przyjrzec
> wspolczesnym Polakom i innym ludziom poslugujacym sie jezykim polskim. Nie
> jest to jednak forum reprezentatywne, bo niestety nie kazdy ma dostep do
> komputera i Internetu. Stad nie mozna przypisywac opinii tu zawartych
'zwyklym
> ludziom', bo sa oni tu niereprezentowani dostatecznie. Nie zauwazylem tu np.
> wielu zwolennikow PSL czy Samoobrony, a za to sporo osob liberalnych
> zblizonych w pogladach do UPR, co wskazuje ze mamy nadreprezentacje osob
> wyksztalconych i zamoznych w porownaniu do calego spoleczenstwa.


dzięki za poprawienie i uściślenie
może dlatego brak reprezentantów PSL i Samoobrony,bo tak jak pisze gitman
społeczeństwo jest ubogie i nie ma dostępu do internetu ,zwłaszcza na wsi i
małych miasteczkach.
ale opinie tej grupy "nadrezentacyjnej" wykształconych i zamożnych czynią,że
głoszone tu poglądy bywają niebezpieczniejsze w realu.
d_

[Gość: babariba]

Gość portalu: witold17 napisał(a):

> Reakcja na ten post jest dowodem, jak w Polsce rozumie się wolność słowa:
oznacza to zgodę na publiczne szerzenie rasizmu przez różnych niedorobionych
frustratów, a jak ktoś zaprotestuje- to się go obrzuca obelgami i bredzi o
cenzurze. Wszystko oczywiście - a jakże - anonimowo.
******************************************************

Miałem na początku mojego bywania na na forach podobne odczucia.
Jednak gdzie, jak nie tu można PUBLICZNIE OBŚMIAĆ wypociny "różnych
niedorobionych frustratów?
OBŚMIAĆ, bo przecież DYSKUTOWAĆ się z nimi nie da!
Zresztą, nie wiem, czy zauważyłeś, że w żadnych z postów występujących na
forach, oprócz postów żydojadów i zaciekłych kościołomaniaków (w wersji
rydzykoidalnej) - nie występuje tyle obelg, wyzwisk i zwykłego chamstwa.
I bardzo dobrze, z jednej strony się odreagują chłopaki i dziewczynki, a z
drugiej pokazują miałkość swoich "argumentów".
pozdrawiam

[Gość: Magdalenka]

Droga rodaczko z Australii,

W pelni rozumiem Pani glebokie
rozczarowanie jakie przezywa czytajac co poniektore posty na tymze forum...
tylko brutalnosc, zapalczywa nienawisc ale ma Pani caly czas, prawo do
wyboru...moze czytac albo i Nie! Na internecie jest cala masa informacji i
dlatego trzeba byc selektywnym. Nikt nikogo tu do niczego nie zmusza...
Natomiast w Polsce jeszcze do nie tak dawno zmuszano dzieci do nauki
zarowno "zretuszowanej" historii wlasnego narodu jak i jezyka rosyjskiego
ktorego specjalnie nikt nie potrzebowal. Wszystkie podreczniki szkolne
przechodzily ostra cenzure. Do dzis dnia ludzie nie znaja calej prawdy co do
niektorych wydarzen historycznych, bo tego nigdzie sie nie podaje...
Byc moze stad bieze sie agresja i brutalnosc oraz nanawisc do Zydow.
A Pani chce miec tu jeszcze cenzure?
Zydzi, niestety nie sa narodem
cieszacym sie popularnoscia . Zydow nienawidza nie tyko Polacy
robi to np. wielu Grekow, Szwedow, Amerykanow -bilaych i tych czarnych. Czesto
bywalam podczas dyskusji mlodych intelektualnych, po studiach Szwedow, ktorzy
wyrazali swoje opinie na temat tego co robia Zydzi.I byly to opinie raczej
negatywne. Nie zastanawialo to Pani nigdy poprzednio, dlaczego swiat tak
bardzo potepia zydow? I za co? Za niewinnosc?
Nigdy nie szukala Pani zrodel dlaczego tak sie dzieje w swiecie?
Dlaczego taka sama nienawiscia, nie obdarzy swiat Anglikow? Co to, lepsi
od Zydow? A jednak...
Osobiscie uwazam nienawisc i pogarde za przekre, to szkoda ze tak sie dzieje.
Ale ja mysle ze eventulna cenzura pogorszy tylko i tak istniejaca nienawisc.
A taki uzytkownik internetu ma szanse "przewentylowac" swoje odczucia...
pobluznic...powypisywac,pokpic.....I na tym sie to skonczy!

Droga Rodaczko ze Szwecji! (Re: Prawo wyboru!)

[Gość: Borealis]

Gość portalu: Magdalenka napisał(a):

Magdalenka napisala:

Droga rodaczko z Australii,
>
>
> Natomiast w Polsce jeszcze do nie tak dawno zmuszano dzieci do nauki
> zarowno "zretuszowanej" historii wlasnego narodu jak i jezyka rosyjskiego
> ktorego specjalnie nikt nie potrzebowal. Wszystkie podreczniki szkolne
> przechodzily ostra cenzure. Do dzis dnia ludzie nie znaja calej prawdy co
do
> niektorych wydarzen historycznych, bo tego nigdzie sie nie podaje...
> Byc moze stad bieze sie agresja i brutalnosc oraz nanawisc do Zydow.
> A Pani chce miec tu jeszcze cenzure?

Oczywiscie, ze nie chodzi o cenzure - zwlaszcza wsrod Polakow, tak wyczulonych
na tym punkcie z wiadomych historycznych powodow. Inne tego typu fora sa po
prostu moderowane, zeby zostaly na nich zachowane zasady pewnej, elementarnej i
przyjetej przez tzw. ogolny kanon kulturowy, przyzwoitosci. Dziwie sie, ze
Gazeta idzie w tym wzgledzie na kompletnego "zywca".

> Zydzi, niestety nie sa narodem
> cieszacym sie popularnoscia . Zydow nienawidza nie tyko Polacy
> robi to np. wielu Grekow, Szwedow, Amerykanow -bilaych i tych czarnych.
Czesto
> bywalam podczas dyskusji mlodych intelektualnych, po studiach Szwedow, ktorzy
> wyrazali swoje opinie na temat tego co robia Zydzi.I byly to opinie raczej
> negatywne. Nie zastanawialo to Pani nigdy poprzednio, dlaczego swiat tak
> bardzo potepia zydow? I za co? Za niewinnosc?
> Nigdy nie szukala Pani zrodel dlaczego tak sie dzieje w swiecie?

To co Pani, Magdalenko, rozumie przez "swiat", to tylko pewne waskie kregi w
obrebie tej lub innej kultury. Ja znam przedstawicieli pewnych grup etnicznych,
ktorzy nienawidza Anglikow. Grekow natomiast nie lubia pewni Turcy i na odwrot,
bialych Australijczykow Aborygeni, a zdaje sie, ze Szwedow nie tak bardzo znow
kochaja Finowie. Nie zauwazam, zeby Zydzi byli jakos w szczegolny sposob
globalnie znienawidzeni - w Australii obserwuje sie raczej normalne relacje.
Nikt nikogo palcem nie wytyka, za to ze jest, czy nie jest, Zydem. Tylko wsrod
Polakow obserwuje te nieslabnaca niezdrowa fascynacje tym narodem, ktora stale
kaze oglaszac jakies listy - czy to nie objaw jakiejs polskiej paranoi? Nazywam
to naszym "kompleksem zydowskim". Adam Michnik nazywa to "antysemityzmem bez
Zydow". To my powinnismy sie leczyc z naszej paranoi - a nie starac sie
ratowac "swiat" od Zydow! To ta paranoja sprawia, ze w internecie Zydzi
znajduja polskojezyczne "kawaly" w wulgarny sposob ich oczerniajace. Jak Pani
sadzi, jakby sie Pani poczula, gdyby to byly kawaly pod adresem Polakow?
Lubilaby Pani autorow takich kawalow? Jesli ktos jest winien poglebianiu
niechetnej postawy srodowisk zydowskich (zaznaczam, nie wszystkich) Polakom, to
wlasnie autorzy wulgarnych tekstow, ktorzy bezkarnie moga je zamieszczac w
sieci. Zamiast narzekac na antypolonizm - popatrzmy na nasze wlasne zachowania.
Niewiele osob slyszy skina, ktory na wlasnym osiedlu wyglasza wulgaryzmy. Jesli
jednak odezwie sie on w internecie, moga go przeczytac na calym swiecie. I to
jest wlasnie ta spirala nienawisci, ktora sie nawzajem napedza, z ktorej trzeba
sie ocknac i powiedziec "dosc".

A co Pani, Magdalenko, rozumie przez "co robia Zydzi"? W ogole, w Szwecji,
globalnie, w Izraelu? Owszem, duza czesc spoleczenstwa australijskiego
krytykuje polityke Izraela, co nie przeradza sie jednak na ogol w przekonanie,
ze wolno wobec tego wyglaszac wulgarne i skrajnie rasistowskie teksty pod
adresem calej zydowskiej grupy etnicznej - czy to w internecie, czy na jakims
innym forum publicznym.

> Dlaczego taka sama nienawiscia, nie obdarzy swiat Anglikow? Co to, lepsi
> od Zydow? A jednak.

"Swiat" wogole nikogo nie obdarza nienawiscia, bo swiat to pojecie zanadto
obszerne, zeby mozna bylo tak uogolniac. "Swiat" nie demonstruje jednolitych
zachowan...A co do Anglikow, to juz sie wypowiedzialam wyzej.

> Osobiscie uwazam nienawisc i pogarde za przekre, to szkoda ze tak sie
dzieje.

Jesli Pani tak naprawde uwaza, prosze sie zastanowic nad tym, co napisalam
powyzej na temat spirali nienawisci.

> Ale ja mysle ze eventulna cenzura pogorszy tylko i tak istniejaca nienawisc.
> A taki uzytkownik internetu ma szanse "przewentylowac" swoje odczucia...
> pobluznic...powypisywac,pokpic.....I na tym sie to skonczy!

Jak historia wskazuje, wentylowanie frustracji i nienawisci w postaci slownej
niestety zbyt czesto prowadzi do konkretnych czynow. Nie reczylabym wiec za
skutecznosc i takiego wentyla. Na ten temat odbywaly sie w Australii burzliwe
debaty, gdy dyskutowano nad przyjeciem stanowych ustaw o niepodzeganiu do
nienawisci rasowej. Uznano ostatecznie, ze nalezy wybrac mniejsze zlo: a wiec
uszczuplic odrobine calkowita wolnosc wypowiedzi publicznej, aby osiagnac
znacznie wiecej dobrego - nie pozwolic slowom podburzac do czynow. W Australii
istnieje spoleczenstwo wielokulturowe, a wszystkie grupy etniczne, w tym
spolecznosc zydowska, traktowane sa wedlug prawa tak samo.
>
>

Tu nie chodzi o cenzurę, tylko o moderowanie ?

[Gość: Michał]

Prezentuje pani szczyt obłudy !
Przecież to, co Pani nazywa moderowaniem ,jest dla Pani czystą cenzurą.
Ma Pani ciężkie kompleksy.
Jeżeli bierze Pani na poważnie głosy kilku półgłówków i robi z tego aferę, to
sama pani szkodzi Polakom.
Wolność słowa nie polega na głoszeniu tych samych poglądów.
A wszelki zakazany owoc smakuje najlepiej.
A do tego dałbym głowę, że sporo na forum prowokatorów.
To całkiem fajny pomysł : pluć na siebie samego, żeby zdobyć dowód na wrogość
wobec na s innych.

[Gość: Borealis]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Prezentuje pani szczyt obłudy !
> Przecież to, co Pani nazywa moderowaniem ,jest dla Pani czystą cenzurą.
> Ma Pani ciężkie kompleksy.
> Jeżeli bierze Pani na poważnie głosy kilku półgłówków i robi z tego aferę, to
> sama pani szkodzi Polakom.

Coz, mozna sie z polglowkow smiac, ale ponizej pewnej granicy smiech juz nie
przystoi. Chodzi o to, ze opinie tych polglowkow sa obrazliwe dla bardzo wielu
osob. Chodzi tez o to, ze bardzo, ale to bardzo szkodza one Polakom - jesli sa
naglasniane na publicznych forach. Trzeba potem tlumaczyc tym, ktorych
obrazaja, ze "to tylko margines, kilku polglowkow". Ktos, kto nie mieszka w
Polsce lub nie jest z nia zwiazany, nie moze wiedziec, w jakim stopniu teksty
te sa reprezentatywne dla Polakow w ogole.

> Wolność słowa nie polega na głoszeniu tych samych poglądów.

A ktoz mowi o tych samych pogladach? Przeciez wielu piszacych na tym forum ma
odmienne poglady, ale wyraza je na tyle kulturalnie, ze mozna z nimi
dyskutowac. Ja dyskutuje przeciez nawet z Panem, ktory pomawia mnie o "ciezkie
kompleksy". Chodzi wylacznie o odciecie tych tekstow, ktore nie wnosza nic,
oprocz kalumni i obrazania innych. Od tego powinien byc moderator. Wcale nie
chce w tej roli tradycyjnego cenzora. Zdaje sie, ze nie rozroznia Pan tych
dwoch funkcji, moze nie ma okazji, skoro rola moderatora nie wydaje sie byc na
polskich listach w modzie.

> A wszelki zakazany owoc smakuje najlepiej.

To znowu kwestia wywazenia, co jest mniejszym zlem: czy idac do sklepu powie
Pan do ekspendientki, "ty stara k... sprzedaj mi chleb". Nie powie Pan, bo
niezaleznie od tego, jak Pan moze byc poirytowany brakiem obslugi,istnieja
pewne kanony przyzwoitosci, ktore nie pozwola Panu tego zrobic. Na tym polega
roznica miedzy lista moderowana a niemoderowana. W niemoderowanej te kanony sie
nie licza.

Podkreslam, ze najwieksza szkode wypowiedzi indywidoow w rodzaju "Kopernika"
przynosza nam samym, Polakom. Zapewniam Pana, ze wiem co mowie: wielu z nas
walczy na emigracji od lat z opinia Polaka-antysemity. Niestety takie kwiatki,
to tylko woda na mlyn dla osob nastawionych do Polakow niechetnie: tych
zdecydowanych antypolinistow uwierdza one w przekonaniu, ze racja jest po ich
stronie. Tych nastawionych lagodniej moga ustawic na pozycjach bardziej Polakom
wrogich. W epoce globalizmu powinnismy umiec lepiej promowac sie w swiecie.
Tworzyc pomosty miedzy kulturami, zamiast je burzyc coraz bardziej. Kto chce
miec samych wrogow? Wbrew przekonaniu wielu sceptykow na tej liscie, wielu
Zydow jest do Polski nastawionych calkiem przyjaznie. Tych przyjaciol mozemy
stracic, nie pozyskawszy nowych.

> A do tego dałbym głowę, że sporo na forum prowokatorów.
> To całkiem fajny pomysł : pluć na siebie samego, żeby zdobyć dowód na wrogość
> wobec na s innych.

Oczywiscie, ze publiczne wypowiadanie sie pod pseudonimem to spory "ego-trip".
Przyciaga takie forum na pewno roznych psychopatow czy po prostu rozczarowanych
i niezrealizowanych itp. Niech Pan sie jednak za szybko glowy nie pozbywa. Nie
nalezy watpic w szczerosc uczuc tych osob. Idac za Pana tokiem rozumowania,
moze Ci Zydzi wygadujacy bzdury na Polakow, to zakamuflowani Polacy, ktorzy
chca skompromitowac Zydow?

[d_nutka]

Re: Tu nie chodzi o cenzurę, tylko o moderowanie
Autor: Gość: Borealis IP: *.thoms1.vic.optusnet.com.au
Data: 10-11-2002 08:07 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: Michał napisał(a):

> Prezentuje pani szczyt obłudy !
> Przecież to, co Pani nazywa moderowaniem ,jest dla Pani czystą cenzurą.
> Ma Pani ciężkie kompleksy.
> Jeżeli bierze Pani na poważnie głosy kilku półgłówków i robi z tego aferę, to
> sama pani szkodzi Polakom.

Borealis odpowiedział
Coz, mozna sie z polglowkow smiac, ale ponizej pewnej granicy smiech juz nie
przystoi. Chodzi o to, ze opinie tych polglowkow sa obrazliwe dla bardzo wielu
osob. Chodzi tez o to, ze bardzo, ale to bardzo szkodza one Polakom - jesli sa
naglasniane na publicznych forach. Trzeba potem tlumaczyc tym, ktorych
obrazaja, ze "to tylko margines, kilku polglowkow". Ktos, kto nie mieszka w
Polsce lub nie jest z nia zwiazany, nie moze wiedziec, w jakim stopniu teksty
te sa reprezentatywne dla Polakow w ogole.


Ja dopowiadam
Ja mieszkam w Polsce i mogę z całą odpowiedzialnością powiedzieć,że teksty
antysemickie w bardziej łagodnej postaci są reprezentatywne dla ogółu Polaków
tu w kraju.
Jak kiedyś policzyłam około te 30% tekstów antysemickich tu na forum podobnie
kształtuje się ten % w realu.I nic tu nie pomoże chowanie głowy w piasek.
Jest to zjawisko groźne.Ja kiedyś naiwnie sądziłam,że im dalej od wojny i
Hitlera tym zjawisko antysemityzmu w Polsce będzie zanikać.
O moja naiwności.
Ono zmieniło tylko oblicze i metody.
Teraz dorosło już trzecie powojenne pokolenie Polaków i mój syn dyskutując z
rówieśnikami dwoi się i troi by im próbować przedstawić ,że ich wiedza w
temacie nie opiera się na żadnych faktach a prezentują opinie antysemickie i
anty Izraelskie.On sam tej wiedzy nie ma za dużo,ale z racji powiązań
rodzinnych i sposobu wychowywania nie wytworzył w sobie postawy szowinistyczno-
rasistowskiej.A z takimi postawami spotyka się dość często wśród rówieśników.Na
szczęście ci młodzi chcą rozmawiać,chcą zrozumieć nawet to ,skąd w nich się
wzięła taka postawa.Co z tego pozostanie po latach?
Jak tym młodym nie pomożemy może być jeszcze trudniej.


> Wolność słowa nie polega na głoszeniu tych samych poglądów.


Borealis napisał
A ktoz mowi o tych samych pogladach? Przeciez wielu piszacych na tym forum ma
odmienne poglady, ale wyraza je na tyle kulturalnie, ze mozna z nimi
dyskutowac. Ja dyskutuje przeciez nawet z Panem, ktory pomawia mnie o "ciezkie
kompleksy". Chodzi wylacznie o odciecie tych tekstow, ktore nie wnosza nic,
oprocz kalumni i obrazania innych. Od tego powinien byc moderator. Wcale nie
chce w tej roli tradycyjnego cenzora. Zdaje sie, ze nie rozroznia Pan tych
dwoch funkcji, moze nie ma okazji, skoro rola moderatora nie wydaje sie byc na
polskich listach w modzie.

Ja dopisuję.
Nie ma sensu rozmawiać z osobami,które w dyskusji używają obraźliwych słów i
opinii w miejscach całkowicie nie uzasadnionych "gorączką" dyskusyjną.
Rozumiem,ze może zaistnieć sytuacja "wyjścia z nerw" i można wtedy nie
zapanować nad słownictwem,ale inaczej jest kiedy bez "dania racji" rozpoczyna
się wątek czy post typowo antysemicki , obraźliwy i kłamliwy aby tylko mieć
"uciechę" z reakcji.
I dlatego uważam,że moderator,jeśli jego zadaniem jest wycinanie takich
treści,powinien je wycinać i nie ma to nic wspólnego z cenzurą,a nawet jeśli,to
jest to cenzura potrzebna i uzasadniona.
Jak inaczej nauczyć co niektórych kultury dyskusji?


> A wszelki zakazany owoc smakuje najlepiej.


Borealis odpowiada
To znowu kwestia wywazenia, co jest mniejszym zlem: czy idac do sklepu powie
Pan do ekspendientki, "ty stara k... sprzedaj mi chleb". Nie powie Pan, bo
niezaleznie od tego, jak Pan moze byc poirytowany brakiem obslugi,istnieja
pewne kanony przyzwoitosci, ktore nie pozwola Panu tego zrobic. Na tym polega
roznica miedzy lista moderowana a niemoderowana. W niemoderowanej te kanony sie
nie licza.

Podkreslam, ze najwieksza szkode wypowiedzi indywidoow w rodzaju "Kopernika"
przynosza nam samym, Polakom. Zapewniam Pana, ze wiem co mowie: wielu z nas
walczy na emigracji od lat z opinia Polaka-antysemity. Niestety takie kwiatki,
to tylko woda na mlyn dla osob nastawionych do Polakow niechetnie: tych
zdecydowanych antypolinistow uwierdza one w przekonaniu, ze racja jest po ich
stronie. Tych nastawionych lagodniej moga ustawic na pozycjach bardziej Polakom
wrogich. W epoce globalizmu powinnismy umiec lepiej promowac sie w swiecie.
Tworzyc pomosty miedzy kulturami, zamiast je burzyc coraz bardziej. Kto chce
miec samych wrogow? Wbrew przekonaniu wielu sceptykow na tej liscie, wielu
Zydow jest do Polski nastawionych calkiem przyjaznie. Tych przyjaciol mozemy
stracic, nie pozyskawszy nowych.

Ja dopowiadam
Trzeba zwalczać powszechny pogląd,że "zakazany owoc lepiej smakuje".
Pytam się komu lepiej smakuje?
Temu co go "sporzywa"?
Temu pewnie tak,ąle powiem tu już trochę zwulgaryzowanie za to obrazowo.
A co z odchodami po spożyciu tego owocu?
Tych amatorów zakazanego owocu to nie interesuje?
A może by im tak pozakładać pampersy to zobaczą czym potem pachnie ich owoc i
jak wygląda.


> A do tego dałbym głowę, że sporo na forum prowokatorów.
> To całkiem fajny pomysł : pluć na siebie samego, żeby zdobyć dowód na wrogość
> wobec na s innych.

Borealis odpisuje
Oczywiscie, ze publiczne wypowiadanie sie pod pseudonimem to spory "ego-trip".
Przyciaga takie forum na pewno roznych psychopatow czy po prostu rozczarowanych
i niezrealizowanych itp. Niech Pan sie jednak za szybko glowy nie pozbywa. Nie
nalezy watpic w szczerosc uczuc tych osob. Idac za Pana tokiem rozumowania,
moze Ci Zydzi wygadujacy bzdury na Polakow, to zakamuflowani Polacy, ktorzy
chca skompromitowac Zydow?

Ja dopisuję.
Czy na tym ma polegać dyskusja w dochodzeniu do PRAWDY i POJEDNANIA?
d_

[Gość: Michał]

Siła dwóch na jednego ?
Wiadomo, że moderator powinien usuwać posty złożone z wulgaryzmów, obojętnie,
czy są one semickie, czy antysemickie.
Każde społeczeństwo jest w dużej części nastawione wrogo wobec innych narodów.
Ci sami, co atakują wszystkich Żydów, nie lubią też wszystkich Rosjan, Niemców
itd...
Spora grupa Niemców też nie lubi Polaków i Żydów.
Tak samo sporo Żydów nie lubi wszystkich Polaków np. :
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/antypolonizmy_lista_22.php
Tak więc antysemityzm i antypolonizm to die siostry i wybielanie jednej strony
kosztem drugiej to fałszerstwo !
Zamykanie ust szowinistom do niczego nie prowadzi, poza tym, że będą grać rolę
prześladowanych i zdobywać nowych zwolenników.

Administrator zareagowal i wycial 'Kopernika' ale

[Gość: Borealis]

ja jako nowa na forum widze z przerazeniem, ze podobnych watkow tu
zatrzesienie. Przejrzalam rozne tematy na glownej liscie i watek zydowski
stanowi na niej ok. 50%, w tym 80% to prymitywny belkot, obelgi, zwierzecy
antysemityzm lub paranoja. Znam inne polskojezyczne listy dyskusyjne. Wszedzie
ta obsesja Zydami. To chyba jakis temat, ktory musimy jako narod z
siebie "wyegzorcyzmowac", czujemy sie pewni wszyscy czemus podswiadomie winni?
Ale jesli tak, to czemu? To taka zbiorowa psychoanaliza? Catharsis? Kazdy sie
do niej podlacza wedlug swojej optyki i poziomu. Moze zabierajac nam naszych
polskich Zydow holokaust amputowal nam konczyne, ktorej brak odczuwamy jako
niewytlumaczalny bol? Uwiera nas? Tutejsi polscy Zydzi mowia mi, ze to bylo jak
trudne malzenstwo: ciezko bylo Polakom i Zydom razem zyc, ale im siebie
brytalnie zabrano i tego im wzajemnie brak.

Nawet te w miare kulturalne wypowiedzi sa trudne, bo w nich tyle ogolnikow, ze
az rece opadaja, no bo jak argumentowac z obsesja? Jak Danutko odpowiedziec
Magdalence ze Szwecji, zeby przestala cierpiec na "swiatowy spisek zydow"?
Przeciez lepiej by sie poczula? Jak jej pokazac, ze cytowany przez nia tekst
nic nie tlumaczy, ze przeciez codziennie na calym swiecie w prasie ukazuje sie
tysiace artykulow krytycznych wobec Zydow, Polakow, Ukraincow, Maorysow,
Wlochow czy Etiopczykow? Co jej ci mityczni Zydzi zrobili? Czy tu nie chodzi o
to, ze trzeba miec zawsze swojego demona, a swoje bole lepiej zeksternalizowac,
czyli lepiej jest miec dyzurnego Zyda do obwiniania za swoje
nieszczescia/historie, kogos poza soba, jakas alegorie zla? Kiedys malowalo sie
na dole oltarza sceny piekla, z szatanem i demonami. Teraz demony siedza w nas,
no to trzeba je wypchnac w kogos innego. Przeciez to czysta psychologia.

Jestem juz wyczerpana moim krotkim pobycie na tej liscie. Mysle, ze odczuwa to
wiele osob podobnie do mnie myslacych. Pewnie dlatego ich tu tak malo.

Ale ja wiem, co by nam pomoglo: niechby niektorzy dyskutanci pomieszkali w tym
samym miescie co ja, gdzie mieszka najwieksza na swiecie grupa tych, co
przezyli zaglade. Niechby pogadali z nimi w ich domach starcow, niechby
przeszli sie obok synagogi, pogadali z nimi po sasiedzku, niechby ich dzieci
chodzily z nimi do szkoly... obu stronom na dobrze by to wyszlo. Dlatego ten
film, Cud Purymowy, jest tak wazny, chociaz malo prawdopodobny.

przeginają obie strony !!!

[Gość: Michał]

Jakoś nie zauważyłem, żeby pani przeszkadzało atakowanie WSZYSTKICH muzułmanów,
czy Arabów.
Wolę Żydów od wyznawców islamu, ale parę osób przegina trochę.

[Gość: Magdalenka]

...ale tylko wlasnymi. O przekonywanie mnie abym zmienila zdanie na temat
Zydow zabraknie Pani zapewne argomentow! Obowiazkiem kazdego jest dojsc
do zrodel DLACZEGO tak a nie inaczej, dzieje sie w sytuacji pomiedzy
Zydami a Polakami. Dlaczego nie ma przyjaznego dialogu?! I z czego to wynika.
To nie tylko my palamy goracym uczuciem pogardy dla Zydow. Robia to obywatele
innych krajow i to o wiele brutalniej! Nasza nienawisc wobec tego narodu i tak
jest malo odczuwalna i widoczna!
Zapewne pracuje Pani ze staruszkami, ktorym skleroza dokucza!
Moj rodzony dziadek przezyl Oswiecim.Nie jako Zyd ale jako Polak
to co nam opowiedziano w dziecinstwie o mordzie na tych niewinnych..
to mi wystarczy. Gineli tam zarowno Polacy jak i Zydzi.
Problem lezy w tym ze nie ma reakcji bez antyreakcji....
Antyreakcja Polakow na tematy zydowskie, jest reakcja na klamststwa i podlosc
wspolczesnych Zydow ktorzy uzurpoja sobie prawo do upadlania Polakow,
zacierania prawdy i szkodzeniu polskiemu narodowi zarowno ekonomicznie,
politycznie jak i spolecznie !!!!

Czy to zwykle lenistwo i niedbalstwo, nie pozwala Pani siegnac do informacji
na ten temat??????Bo albo pani jest Polka albo nia nie jest! Bo jezeli jest
Pani nadal Polka, to niech pani ruszy glowa na ktorej Pani siedzi i znajdzie
informacje na temat jak to naprawde jest.Trudno aby po tym wszystkim
jakikolwiek Polak mial nadal szanowac Zydow!!!!!!!!!!

Napewno nie Pani sklerotyczni i biedni staruszkowie pochodzenia
zydowskiego szkodza Polsce ale najczesciej to ci na wysokich
spolecznie szanowanych stanowiskach...
Szans pani nie ma na zmiane moich pogladow i nawet niech Pani
o tym nie marzy....

Zegnam!
M

[Gość: Borealis]

Gość portalu: Magdalenka napisał(a):

> ...ale tylko wlasnymi. O przekonywanie mnie abym zmienila zdanie na temat
> Zydow zabraknie Pani zapewne argomentow! Obowiazkiem kazdego jest dojsc
> do zrodel DLACZEGO tak a nie inaczej, dzieje sie w sytuacji pomiedzy
> Zydami a Polakami. Dlaczego nie ma przyjaznego dialogu?! I z czego to wynika.

Problemem jest tu ze Pani stale wszystko uogolnia. Bywa przyjazny dialog. Wiem,
bo jestem tu w Australii zaangazowana w podobne dzialania. Tam, gdzie go nie
ma, to zamiast obwiniac druga strone, czy nie nalezaloby sie najpierw przyjrzec
naszym dzialaniom. Co my wnosimy do tego dialogu? Czy 80% dyskutantow tej
listy, utwierdzajac sie wzajemnie w swojej nienawisci, robi cos, aby nawiazac
dialog z Zydami? Przeciwnie! To tylko sluzy wentylowaniu frustracji jednej
strony.

> To nie tylko my palamy goracym uczuciem pogardy dla Zydow. Robia to
obywatele
> innych krajow i to o wiele brutalniej! Nasza nienawisc wobec tego narodu i
tak
> jest malo odczuwalna i widoczna!

Jak brutalniej mozna jeszcze okazac swoja nienawisc, niz poprzez nawolywania
do "jeb Zyda ", "kill Jews" itd., jak na tej liscie czyni to codziennie kilku
dyskutantow? Wedlug Pani slowa nie rania?

> Zapewne pracuje Pani ze staruszkami, ktorym skleroza dokucza!

Z mojego listu Pani zrozumiala tylko, ze pracuje ze staruszkami. Ja z zadnymi
staruszkami nie pracuje. Mieszkam po prostu w spoleczenstwie, w ktorym mieszka
obok Polakow 40 innych narodowosci. Gdyby wpuscic tu nasza zgraje z listy, zeby
troche popodzegala, to chyba by sie skonczylo ogolna rzezia.

> Moj rodzony dziadek przezyl Oswiecim.Nie jako Zyd ale jako Polak

Gdyby byl Zydem, by nie przezyl. Moj dziadek tez nie przezyl,chociaz byl tylko
Slazakiem, ale pomagal Zydom.

> to co nam opowiedziano w dziecinstwie o mordzie na tych niewinnych..
> to mi wystarczy. Gineli tam zarowno Polacy jak i Zydzi.
> Problem lezy w tym ze nie ma reakcji bez antyreakcji....
> Antyreakcja Polakow na tematy zydowskie, jest reakcja na klamststwa i podlosc
> wspolczesnych Zydow ktorzy uzurpoja sobie prawo do upadlania Polakow,
> zacierania prawdy i szkodzeniu polskiemu narodowi zarowno ekonomicznie,
> politycznie jak i spolecznie !!!!
>
> Czy to zwykle lenistwo i niedbalstwo, nie pozwala Pani siegnac do
informacji
>
> na ten temat??????Bo albo pani jest Polka albo nia nie jest! Bo jezeli jest
> Pani nadal Polka, to niech pani ruszy glowa na ktorej Pani siedzi i znajdzie
> informacje na temat jak to naprawde jest.

Prosze bez osobistych wycieczek. Moze ja moja polskosc rozumiem nieco inaczej,
niz Pani. Ponadto, ja z zasady na glowie nie siedze. Chociaz my tu wszyscy
glowami w dol chodzimy na dole globu. Ale tak na powaznie: Zgadzam sie, ze sa
nieporozumienia po obu stronach, ze bywa zla wola po obu stronach, ze w wielu
sprawach trzeba grzebac w naszej trudnej i miejscami okropnej wrecz historii,
zeby cos wyjasnic i sobie nawzajem wytlumaczyc. To wszystko wzbudza tyle
emocjii i potrzeba ogromnie duzo dobrej woli, zeby przelamac wzajemne
uprzedzenia. Najlepiej zaczac od tego, zeby sobie uzmyslowic, ze niestety,
nigdy nic nie jest czarno biale, i gdyby Pani te hipoteze zechciala przyjac, to
juz bylby krok do przodu. Bo wtedy musialaby Pani przyjac taka ewentualnosc, ze
moze NIE WSZYSCY ZYDZI SA/BYLI ZLI, a tylko NIEKTORZY, tak jak sa/byli zli
NIEKTORZY Polacy, Anglicy, Grecy, Eskimosi czy Etiopczycy itd.

Trudno aby po tym wszystkim
> jakikolwiek Polak mial nadal szanowac Zydow!!!!!!!!!!
>
> Napewno nie Pani sklerotyczni i biedni staruszkowie pochodzenia
> zydowskiego szkodza Polsce ale najczesciej to ci na wysokich
> spolecznie szanowanych stanowiskach...

> Szans pani nie ma na zmiane moich pogladow i nawet niech Pani
> o tym nie marzy....

Szczerze mowiac, nie mam wielkich nadziei. Ale moze ktos jeszcze to przeczyta i
sie zastanowi.
>
> Zegnam!
> M
>
>
>
>
>
>

[Gość: soszal]

Antysemityzm. Cenzura. Polglowki...

[Gość: J.K]

Od dziecka mieszkalem na Muranowie, w Warszawie, w pozydowskiej dzielnicy...
(a przed woja mieszkali tam moi rodzice...)
I nigdy nie slyszalem o czyms takim, jak ANTYSEMITYZM...
Dopiero okolo roku 1980 dotarlo do mnie, ze cos takiego w ogole istnieje...
(bardziej poza Warszawa, zreszta...)
No wiec istnieje, niestety...

Ale dla paru polglowkow wypisujacych tu antysemickie przeklenstwa na FOrum
(najczesciej bze zadnego logicznego sensu i uzasadnienia) nie zamierzam myslec
o zadnej CENZURZE...
CO TY NAM TU PROPONUJESZ, dziewczyno...?
Jest tylko jedno uzasadnienie dla ograniczenia wolonosci.:
- Nie ma wolnosci, dla wrogow wolnosci...

Ale ci, ktorzy sie na tym forum wyglupiaja w sposob antysemicki i
niekulturalny nie sa zadnym iwrogami wolnosci, gdyz nie widza, ze:
WOLNOSC TO ODPOWIEDZIALNOSC...
A polglowkow sie ignoruje, a nie zamyka...

[Gość: soszal]

WLASNIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

[d_nutka]

Gość portalu: J.K napisał(a):

>
> Ale dla paru polglowkow wypisujacych tu antysemickie przeklenstwa na FOrum
> (najczesciej bze zadnego logicznego sensu i uzasadnienia) nie zamierzam
myslec
> o zadnej CENZURZE...
> CO TY NAM TU PROPONUJESZ, dziewczyno...?
> Jest tylko jedno uzasadnienie dla ograniczenia wolonosci.:
> - Nie ma wolnosci, dla wrogow wolnosci...
>
> Ale ci, ktorzy sie na tym forum wyglupiaja w sposob antysemicki i
> niekulturalny nie sa zadnym iwrogami wolnosci, gdyz nie widza, ze:
> WOLNOSC TO ODPOWIEDZIALNOSC...
> A polglowkow sie ignoruje, a nie zamyka...

kiedyś,dawno temu,jeszcze przed IIWŚ też traktowano w niektórych kręgach te
"półgłowki" jako coś nieszkodliwego.
i przez te półgłówki nie wiem nawet gdzie jest grób moich dziadow ,cioć i
wójków.
to co?
nawołujesz IGNORANCJA DLA PÓŁGŁÓWKÓW?
bo ciebie to nie dotyczy?
bo ty znasz groby swoich przodków?
d_

W demokratycznym kraju...

[Gość: J.K.]

Za samo gadanie glupot nikogo sie nie zamyka...
Gdy sa obrazliwe, mozna go podac do sadu...

Zamyka sie, ze nawolywanie do uzycia sily i przemocy...

Ale chyba nie o to tu chodzilo...?

[gandalph]

d_nutka napisała:

> Gość portalu: J.K napisał(a):
>
> >
> > Ale dla paru polglowkow wypisujacych tu antysemickie przeklenstwa na FOrum
> > (najczesciej bze zadnego logicznego sensu i uzasadnienia) nie zamierzam
> myslec
> > o zadnej CENZURZE...
> > CO TY NAM TU PROPONUJESZ, dziewczyno...?
> > Jest tylko jedno uzasadnienie dla ograniczenia wolonosci.:
> > - Nie ma wolnosci, dla wrogow wolnosci...
> >
> > Ale ci, ktorzy sie na tym forum wyglupiaja w sposob antysemicki i
> > niekulturalny nie sa zadnym iwrogami wolnosci, gdyz nie widza, ze:
> > WOLNOSC TO ODPOWIEDZIALNOSC...
> > A polglowkow sie ignoruje, a nie zamyka...
>
> kiedyś,dawno temu,jeszcze przed IIWŚ też traktowano w niektórych kręgach te
> "półgłowki" jako coś nieszkodliwego.
> i przez te półgłówki nie wiem nawet gdzie jest grób moich dziadow ,cioć i
> wójków.
> to co?
> nawołujesz IGNORANCJA DLA PÓŁGŁÓWKÓW?
> bo ciebie to nie dotyczy?
> bo ty znasz groby swoich przodków?
> d_
Nie można problemu półgłówków, cenzury i wielu innych rzeczy rozpatrywać tylko
i wyłącznie przez pryzmat Holocaustu. Cenzura, podobnie jak każdy inny urząd,
ma to do siebie, że raz powołana istnieje własnym życiem. Za chwilę ktoś inny z
kolei zacznie domagać się cenzury na temat, powiedzmy, pedofilii, potem
przestępczości gospodarczej czy korupcji. Domaganie się wprowadzenia cenzury ze
względu na treści anyżydowskie, jakie się pojawiają choćby na tym forum, jest
przykładem myślenia życzeniowego; równie dobrze można by domagać się, by
wsadzać profilaktycznie do więzienia pewnych osobników, bo MOGĄ popełnić
przestępstwo. Owszem, uważam, że za propagowanie pewnych treści można i należy
ścigać ich autorów z urzędu bądź oskarżenia prywatnego, ale PO FAKCIE, a nie
przed!! I zgadzam się z przedmówcami: idiotów należy ignorować!

[Gość: soszal]

sluchaj - na tym polega wolnosc slowa - zydzi nie zydzi - sami jak gestapo
mieszaja w swoim kraju - i co ? WOLNOSC
za gadanie nikt nikogo nie moze karcic - wymiana pogladow - ot wsio - nie badz
swietsza od papieża - nie jestem antysemita ale mam prawo miec jak innni swoje
zdanie - a ty masz zawezony swiatopoglad - grafiti wszedzie jest - tez anty-
zydowskie-normalne-nie bede do konca zycia przepraszal za zydow-biedaczkow-
oni od tysiecy lat w d..... dostaja ,czuja sie pokrzywdzeni - racja - ale nie
oni jedni sa na tym swiecie - maja sile przebicia - sa skonsolidowani jako
narod - ale spokojnie - w tym momencie tysiace ludzi umiera np. w
Bangaladeszu - i co?
I nic
ty milczysz - nie wiesz o tym

[d_nutka]

Gość portalu: soszal napisał(a):

> sluchaj - na tym polega wolnosc slowa - zydzi nie zydzi - sami jak gestapo
> mieszaja w swoim kraju - i co ? WOLNOSC
> za gadanie nikt nikogo nie moze karcic - wymiana pogladow - ot wsio - nie
badz
> swietsza od papieża - nie jestem antysemita ale mam prawo miec jak innni
swoje
> zdanie - a ty masz zawezony swiatopoglad - grafiti wszedzie jest - tez anty-
> zydowskie-normalne-nie bede do konca zycia przepraszal za zydow-biedaczkow-
> oni od tysiecy lat w d..... dostaja ,czuja sie pokrzywdzeni - racja - ale nie
> oni jedni sa na tym swiecie - maja sile przebicia - sa skonsolidowani jako
> narod - ale spokojnie - w tym momencie tysiace ludzi umiera np. w
> Bangaladeszu - i co?
> I nic
> ty milczysz - nie wiesz o tym


do zajmowania się wszystkimi mamy Pana Poga.
jedna mala osóbka nie jest wstanie zająć się wszystkimi pokrzywdzonymi.
a jak takiś chętny,to pomóż.
broń tych z Bangladeszu.
nikt ci nie zabrania.
moderator też nie.
d_

[Gość: Magdalenka]

Droga Pani,
Jak czuje Pani sie gdy czyta fragmenty takich np wypowiedzi i innych
bardzo podobnych:
---------------------------------------------
"Elie Wiesel , Kanada, 1988-07-07, The Canadian Jewish News, Toronto
Stanowisko Elie Wiesela, "obrońcy praw człowieka", laureata Pokojowej Nagrody
Nobla w 1986 r.
- Żydowskie stanowisko wobec Ojca Świętego Jana Pawła II zostało nakreślone
przez Ellie Wiesela (...). W publikacji w "New York Post" Wiesel oskarżył
Papieża o dążenie do "dejudaizacji holokaustu" ze względu na jego "dziwne i
obraźliwe zachowanie ilekroć jest konfrontowany z najbardziej brutalnymi
wydarzeniami z przeszłości" (...). "Teraz jest jasne, że ten Papież ma tak samo
kłopot z Żydami jak Żydzi mają kłopot z nim. Jego zrozumienie dla żyjących
Żydów jest tak ograniczone, jak jego litość dla nieżyjących Żydów"
--------------------------
Polska popelnila tylko jeden wielki blad, gdy okolo 15-16 stuleciu
Hiszpania wyrzucila wszystkich Zydow z kraju, to Polska powinna postapic
podobnie...a nasi pradziadowie tolerancyjnie i goscinnie przyjmowali ich .
Postepojac podobnie jak Hiszpanie uniknelibysmy dzis jedynie klopotow z ich
zajadla nienawiscia, obluda i chamswem na tzw. "wysokim poziomie" do tego co
nasze i Polskie.

Pozdrawiam serdecznie...

Ps. Mam nadzieje ze kiedys pani oczka sie "przetra"
i ujrzy Pani te prawdziwe oblicze zydowskich przyjaciol.