Spróbujmy poważnej analizy jak to z ziemią bywało

[Gość: doku]

Podzielcie się swą wiedzą o różnych krajach i różnych okresach!

Czy w Rosji przed rewolucją wolno było sprzedawać ziemię cudzoziemcom? Czy po
rewolucji się to zmieniło?

Czy w Polsce przed wojną było wolno, a jak to się zmieniło za PRL? To samo
pytanie stawiam np. dla Czechosłowacji?

Czy w Niemczech po dojciu Hitlera do władzy zmieniło się coś w tym względzie?
A we Włoszech po zdobyciu władzy przez Mussoliniego? A w Chile po zdobyciu
władzy przez Allende?

Jak jest teraz w innych krajach? W której Korei wolno cudzoziemcom sprzedawać
ziemię? Czy wolno sprzedawać ziemię cudzoziemcom na Kubie, w Syrii, w Iranie?

Czy wolno sprzedawać ziemię cudzoziemcom w Danii, Niemczech, USA czy innych
krajach?

Spróbujmy zebrać tę wiedzę, a może zauważymy jakieś reguły...

[d_nutka]

podobno w Polsce przed IIWŚ Żyd nie mógł kupić ziemi w Polsce.
ale kto to ustanowił i kiedy dobrze nie pamiętam.
ale takie głupie to to nie było.bo co byłoby z tą ziemią po 45r?
nie byłoby nacjonalizacji?
a co by było z reprywatyzacją teraz?
już przy kamienicach są problemy.
na szczęscie ulic to nie dotyczy.
ale jak przyjdzie Niemiec?
co będzie?
d_

[Gość: Ania]

d_nutka napisała:

> podobno w Polsce przed IIWŚ Żyd nie mógł kupić ziemi w Polsce.
> ale kto to ustanowił i kiedy dobrze nie pamiętam.
> ale takie głupie to to nie było.bo co byłoby z tą ziemią po 45r?
> nie byłoby nacjonalizacji?
> a co by było z reprywatyzacją teraz?
> już przy kamienicach są problemy.
> na szczęscie ulic to nie dotyczy.
> ale jak przyjdzie Niemiec?
> co będzie?
> d_


28 VI 1919 podpisany przez Polskę mały traktat wersalski gwarantował Ż. w P.
m.in. swobodę wyznania, języka, organizowania się, równość wobec prawa,
możliwość rozwijania własnego szkolnictwa (przy finansowym wsparciu państwa);
najważniejsze postanowienia traktatu potwierdzono w konstytucjach z 1921 i
1935; państwo polskie nie naruszyło tych zasad,

Jak sie nie wie to prosze nie pisac bzdur.

[Gość: +++Ignorant]

d_nutka napisała:

> podobno w Polsce przed IIWŚ Żyd nie mógł kupić ziemi w Polsce.

+++Ignorant: Żyd ani mieszczanin nie mógł kupować ziemii w Polsce szlacheckiej,
bo posiadanie ziemii rolnej było przywilejem stanu szlacheckiego...
Była jednak szlachta wyznania mojżeszowego, a tych nie obejmowały ograniczenia,
choć nie mogli się już zajmować handlem...
Przywileje szlacheckie i tytuły kasowała konstytucja marcowa, więc każdy mógł
kupować ziemię, ale uprawa roli nie jest tradycyjnym zajęciem żydów...

Zresztą mówiąc o tym musisz odpowiedzieć kogo masz na mysli: żydów czy Żydów?

NIe wiem czy istniały ograniczenia dla dla cudzoziemców?


> ale kto to ustanowił i kiedy dobrze nie pamiętam.
> ale takie głupie to to nie było.bo co byłoby z tą ziemią po 45r?
+++Ignorant: A co miałoby być?

> nie byłoby nacjonalizacji?
+++Ignorant: Nie widzę związku..

> a co by było z reprywatyzacją teraz?
+++ JAK WYŻEJ

już przy kamienicach są problemy.
+++to TEŻ SĄ NIERUCHOMOŚCI, ALE JAKIE WIDZISZ PROBLEMY?

> na szczęscie ulic to nie dotyczy.
+++iGNORANT: ULICE NIE SĄ PRYWATNE I NIE SA PRZEDMIOTEM HANDLU
Raczej nie powinny być

> ale jak przyjdzie Niemiec?
+++Ignorant: JAki Niemiec? Można go poczęstować naszą siwuchą, bo ma spaczony
smak po schnabsie...
A jak będzie podskakiwał to się postrzela...

> co będzie?
+++Ignorant: Zawsze jakoś będzie, ale co masz na myśli?
> d_

zajrzyj do niemieckiego biura

[Gość: siedem]

Gość portalu: doku napisał(a):

> Podzielcie się swą wiedzą o różnych krajach i różnych okresach!
>
> Czy w Rosji przed rewolucją wolno było sprzedawać ziemię cudzoziemcom? Czy po
> rewolucji się to zmieniło?
>
> Czy w Polsce przed wojną było wolno, a jak to się zmieniło za PRL? To samo
> pytanie stawiam np. dla Czechosłowacji?
>
> Czy w Niemczech po dojciu Hitlera do władzy zmieniło się coś w tym względzie?
> A we Włoszech po zdobyciu władzy przez Mussoliniego? A w Chile po zdobyciu
> władzy przez Allende?
>
> Jak jest teraz w innych krajach? W której Korei wolno cudzoziemcom sprzedawać
> ziemię? Czy wolno sprzedawać ziemię cudzoziemcom na Kubie, w Syrii, w Iranie?
>
> Czy wolno sprzedawać ziemię cudzoziemcom w Danii, Niemczech, USA czy innych
> krajach?
>
> Spróbujmy zebrać tę wiedzę, a może zauważymy jakieś reguły...

pośrednictwa w sprzedaży wysepek. zauważysz, że nawet państewka III świata nie
sprzedają ziemi "na zawsze" stosująć pośrednie formy własności. co do USA
pewnie nawet wizy byś nie dostał minfinowy kartoflu pastewny. Dania też jest
dobrym przykładem. sprzedaż ziemi obwarowana jest rygorami brutalniejszymi od
rzadó stalina w '42r.

5040

Dziękuję za tę garść informacji, dodam do tego ...

[Gość: doku]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> nawet państewka III świata nie
> sprzedają ziemi "na zawsze" stosująć pośrednie formy własności.

Nawet Kuba? Dlaczego mamy brać przykład z biednych dzikusów, a nie naszych
przyjaciół z NATO?

> co do USA pewnie nawet wizy byś nie dostał minfinowy kartoflu pastewny.

... ozdobnik w twoim guście, a więc dziękuję ci raz jeszcze buraku.

> Dania też jest dobrym przykładem
> sprzedaż ziemi obwarowana jest rygorami

Więc skopiujmy i adaptujmy prawo duńskie w tej materii. Dorzućmy coś z prawa
np. hiszpańskiego - co dwie głowy to nie jedna. I broń Boże nie zostawiajmy nic
z prawa PRL, bo takie relikty są jak miny. Trzeba szybko zrobić coś sensownego,
aby zamknąć mordy tym sabotażystom LePeRa, bo zniszczą nam Polskę.

nie

[Gość: siedem]

nie nie nie i jeszcze raz nie. nie będzie importu komunizmu ani z Danii ani z
Hiszpanii.

stawiam pytanie odwrotne:
co złego Polsce się stanie gdy nie sprzedamy żadnego kawałka ziemi?

postaraj się nie błaznować tudzież grac prawicowca.

5040

TAK !!!

[Gość: snajper]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> nie nie nie i jeszcze raz nie. nie będzie importu komunizmu ani z Danii ani z
> Hiszpanii.
>
> stawiam pytanie odwrotne:
> co złego Polsce się stanie gdy nie sprzedamy żadnego kawałka ziemi?

Dalej polskiemu chłopu nic nie będzie się opłacać. Dalej będziemy dopłacać do
rolniczych kredytów, będziemy funbdować rolnikom emerytury i renty, będziemy
płacić drożej za spiryto-benzen obowiązkow lany nam do baków na stacjach
(kiedyś) benzynowych, itp, itd. Dalej będziemy musieli znosić rolnicze blokady
na drogach z powodu zbyt niskich (według rolników) cen skupu. Dalej będziemy
znosić protesty partii rolniczych gdy handlocy będą kupować np cukier za
granicą po ,80zł za kg, zamiast polskiego za 2zł za kg.

Natomiast ziemię kupi ten, komu będzie się ją opłacało uprawiać. Udowodni on
nam, że jednak można pracować na roli i mieć z tego całkiem niezłe zyski. Tak
jak to już dziś robią cudzoziemcy, którzy wydzierżawili kawałki naszej ziemi.
Niektórych już z tego powodu spalono. No bo jakim prawem im się opłaca, a
polskiemu rolnikowi nie ?

> postaraj się nie błaznować tudzież grac prawicowca.
>
> 5040

Pozdrawiam.

tak, tak, tak i jeszcze dwa razy tak - widzisz...

[Gość: doku]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> nie nie nie i jeszcze raz nie

... wygrałem

> nie będzie importu komunizmu ani z Danii ani z Hiszpanii.

nie będzie importu kapitalizmu z Białorusi

> postaraj się nie błaznować tudzież grac prawicowca.

"kumunizm", "prawica" ... te pojęcia cię przerosły i pomieszały ci w główce
kompletnie, biedactwo ty moje.

[alfalfa]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> nie nie nie i jeszcze raz nie. nie będzie importu komunizmu ani z Danii ani z
> Hiszpanii.
>
> stawiam pytanie odwrotne:
> co złego Polsce się stanie gdy nie sprzedamy żadnego kawałka ziemi?
>
> postaraj się nie błaznować tudzież grac prawicowca.
>
> 5040
>

Jestem za - zostawmy nasz komuniz, jest w końcu taki fajny, swojski. Nie
oddawajmy ziemi Niemcom bo wiadomo co zrobią - zbudują obozy. Rolnicy niech też
sobie nie myślą, że maja jakąś ziemię. Ona należy do NARODU. Oni niech żywią i
bronią.

[Gość: sna]

alfalfa napisał:

> Gość portalu: siedem napisał(a):
>
> > nie nie nie i jeszcze raz nie. nie będzie importu komunizmu ani z Danii an
> i z
> > Hiszpanii.
> >
> > stawiam pytanie odwrotne:
> > co złego Polsce się stanie gdy nie sprzedamy żadnego kawałka ziemi?
> >
> > postaraj się nie błaznować tudzież grac prawicowca.
> >
> > 5040
> >
>
> Jestem za - zostawmy nasz komuniz, jest w końcu taki fajny, swojski. Nie
> oddawajmy ziemi Niemcom bo wiadomo co zrobią - zbudują obozy. Rolnicy niech
też
>
> sobie nie myślą, że maja jakąś ziemię. Ona należy do NARODU. Oni niech żywią
i
> bronią.

Nie dla Niemca. Niech się lepiej zmarnuje !!!

[Gość: snajper]

alfalfa napisał:

> Gość portalu: siedem napisał(a):
>
> > nie nie nie i jeszcze raz nie. nie będzie importu komunizmu ani z Danii an
> i z
> > Hiszpanii.
> >
> > stawiam pytanie odwrotne:
> > co złego Polsce się stanie gdy nie sprzedamy żadnego kawałka ziemi?
> >
> > postaraj się nie błaznować tudzież grac prawicowca.
> >
> > 5040
> >
>
> Jestem za - zostawmy nasz komuniz, jest w końcu taki fajny, swojski. Nie
> oddawajmy ziemi Niemcom bo wiadomo co zrobią- zbudują obozy. Rolnicy niech też
> sobie nie myślą, że maja jakąś ziemię. Ona należy do NARODU. Oni niech żywią i
> bronią.

Niech nikt nie myśli, że cokolwiek ma. Wszystko jest własnością NARODU, a nie
jakiegoś Kowalskiego. Kowalski swoją własność może wszak zniszczyć, przepić lub
co gorsza sprzedać Niemcowi. Niedoczekanie. Wszystko należy upaństwowić, wtedy
będziemy mogli spać spokojnie. Będzie chłodno i głodno, ale swojsko. Niemiec
NIC nie dostanie !!! Ani guzika !!! )

Snajper.

Psucie ziemi/ do Snajpera

[_karp]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Niech nikt nie myśli, że cokolwiek ma. Wszystko jest własnością NARODU, a nie
> jakiegoś Kowalskiego. Kowalski swoją własność może wszak zniszczyć, przepić
lub
>
> co gorsza sprzedać Niemcowi. Niedoczekanie. Wszystko należy upaństwowić,
wtedy
> będziemy mogli spać spokojnie. Będzie chłodno i głodno, ale swojsko. Niemiec
> NIC nie dostanie !!! Ani guzika !!! )
>
> Snajper.

W przypadku ziemi jest trochę inaczej. Najlepiej jak ziemia leży sobie odłogiem
i odpoczywa albo - jeszcze lepiej - gdy posadzi się na niej las. Uprawa roli a
już szczególnie ta powszechna w Unii uprawa intensywna przynosi przykre skutki
uboczne w tym tak dokuczliwe ostatnio zmiany klimatyczne. A co do tego, że
farmer niemiecki jeśli przyjdzie to po to jedynie aby się wzbogacić to chyba
wątpliwości nikt z nas nie ma.

[alfalfa]

Snajper gdzieś zaginął chwilowo więc spróbuję za niego odpowiedzieć:

UE płaci za zalesianie (polskie leśnictwo też, tylko mniej). Rolnicy w Polsce
będą to oczywiście mogli robić np. zamiast sprzedawać swoją ziemie (i raczej
nikt ich do sprzedaży zmusić nie będzie mógł) tylko czy im się będzie chciało?
O to jest pytanie.

Czy to Cię dziwi, że ktoś uprawia ziemię żeby zarobić. Rozumiem, że w Polsce to
rzadkie ale jednak nawet polscy rolnicy generalnie po to to robią (tylko im nie
wychodzi w większości przypadków).
pzdr.

[Gość: siedem]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> alfalfa napisał:
>
> > Gość portalu: siedem napisał(a):
> >
> > > nie nie nie i jeszcze raz nie. nie będzie importu komunizmu ani z Dan
> ii an
> > i z
> > > Hiszpanii.
> > >
> > > stawiam pytanie odwrotne:
> > > co złego Polsce się stanie gdy nie sprzedamy żadnego kawałka ziemi?
> > >
> > > postaraj się nie błaznować tudzież grac prawicowca.
> > >
> > > 5040
> > >
> >
> > Jestem za - zostawmy nasz komuniz, jest w końcu taki fajny, swojski. Nie
> > oddawajmy ziemi Niemcom bo wiadomo co zrobią- zbudują obozy. Rolnicy niech
> też
> > sobie nie myślą, że maja jakąś ziemię. Ona należy do NARODU. Oni niech żyw
> ią i
> > bronią.
>
> Niech nikt nie myśli, że cokolwiek ma. Wszystko jest własnością NARODU, a nie
> jakiegoś Kowalskiego. Kowalski swoją własność może wszak zniszczyć, przepić
lub
>
> co gorsza sprzedać Niemcowi. Niedoczekanie. Wszystko należy upaństwowić,
wtedy
> będziemy mogli spać spokojnie. Będzie chłodno i głodno, ale swojsko. Niemiec
> NIC nie dostanie !!! Ani guzika !!! )
>
> Snajper.

Lejdy Sępówna ostatnio się zapytowywała czemu uważam Żydowsto za naród
filoniemiecki. siakby ktoś był tak uprzejmy i zlinkował jej post SSnajpera?

5040

do siedem

[alfalfa]

Mam pytanie: czego, oprócz oczywiście ziemi bo to zdaje się dla Ciebie nie do
pomyślenia, nie wolno sprzedawać Polakom i na co wprowadziłbyś pozwolenia,
licencje i koncesje?

[Gość: siedem]

alfalfa napisał:

> Mam pytanie: czego, oprócz oczywiście ziemi bo to zdaje się dla Ciebie nie do
> pomyślenia, nie wolno sprzedawać Polakom i na co wprowadziłbyś pozwolenia,
> licencje i koncesje?

przeinaczasz mnie by zrobić ze mnie ciemnioka-narodowca. np "Polakom" nie
polakom a obywatelom Polski

sugerujesz że chce wprowadzić koncesje i licencje. paszport nie jest koncesją
ani licencją.

nigdzie na swiecie nie ma ani wolnego handlu człowiekiem ani wolnego handlu
ziemią I NIGDY NIE BEDZIE. spężynkowi-SOC-globaliści co prawda forsują taki
model światu wyłaczajac z niego swiety izraelski kibuc ale zapewniam cie ze im
sie to nie uda. dni tego systemu sa policzone tak jak dni minfinowych
komsomolców w jarmułkach NIEWIDKACH

5040

i jeszcze jedno

[Gość: siedem]

albo dwa

1
dlaczego nie mielibyśmy mieć wolnego obrotu dzierżawioną ziemią? za to Tez
Dokuglista od niepostępowych chamów mnie zwyzywa?

2
ciekawym reakcji Spinacza na taką sytuacje: 20% polskiej ziemi w rękach
lichtensztajnu. Ludowi komisarze z Brukseli ustalają zarzad komisaryczny w
warsiawce. pół minfinu wynajete [ nie nie nie wynajęte = sprzedane za kartki na
papierosy Verchujgenowi] Verchujgen przywozi swoje brukselkie biurwy. doku
poluje na koty na pradze po czym robi z nich kiełbaski

5040

no i to byłby poważny argument za Łuniom

[pro100]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> 2
> ciekawym reakcji Spinacza na taką sytuacje: 20% polskiej ziemi w rękach
> lichtensztajnu. Ludowi komisarze z Brukseli ustalają zarzad komisaryczny w
> warsiawce. pół minfinu wynajete [ nie nie nie wynajęte = sprzedane za kartki
na
>
> papierosy Verchujgenowi] Verchujgen przywozi swoje brukselkie biurwy. doku
> poluje na koty na pradze po czym robi z nich kiełbaski
>
> 5040

dla ujrzenia tego na własne oczy juzbym na nic nie patrzył tylko za głosował!!

pozdr anty

[alfalfa]

pod przymusem ten lichtensztajn by kupował? Za pół ceny a może za ćwierć? Te
pieniądze to pewnie przechlane by zaraz zostały? No a potem chajda te koty
gonić? Ciekawe czy zbudowałbyś fabrykę na nie swojej ziemi? Aaaaa, pewnie
fabryk też nie chcemy? Precz! - bo to kolonializm? Nie będzie Niemiec płacił
nam pensji i naszego chleba kupował?

[Gość: siedem]

alfalfa napisał:

> pod przymusem ten lichtensztajn by kupował? Za pół ceny a może za ćwierć? Te
> pieniądze to pewnie przechlane by zaraz zostały? No a potem chajda te koty
> gonić? Ciekawe czy zbudowałbyś fabrykę na nie swojej ziemi?

prawie wszyscy tak robią. opel w gliwicach jed do poskładania w kontenery przy
złych araunkach atmosferycznych w 3 miesiące.

co do kotów nie muszę, mam ziemie, dokumend bedzie gonił, jego kwalifikacje to
dziurkowanie do skoroszytów

5040

[alfalfa]

Użyłem "Polacy" bo dla mnie każdy obywatel Polski to Polak - zbytnie
uproszenie? Chciałbys to dokładniej opisywać np. Ukrainiec-obywatel polski albo
Niemiec-obywatel polski, że nie wspomnę o tych ulubionych... Jak rozumiem -
mylę się?

Każdy człowiek może się "sprzedać" na zasadzie umowy np. o pracę i nie ma w tym
nic zdrożnego, nawet obcokrajowcom (jak dotychczasw Polsce przynajmniej, a
potem? Bój się Boga!).
Pytanie w domyśle dotyczyło np. mieszkań - czy obcokrajowiec mógłby je kupować?

Paszport jest, tak przy okazji, "pozwoleniem" na przekraczanie granic. Do tego
jest jeszcze dodatkowa "licencja" pod postacią wizy. Tak uważam. Granic i
paszportów ja nie potrzebuję - ja muszę. A Ty?

Piszesz "na całym Świecie nie ma wolnej sprzedaży ziemi" (poważnie? to moim
zdaniem błąd, ci co ją posiadają siłą rzecz są do niej przywiązani w pewien
administracyjny sposób - mogą ją sprzedać tylko tym którzy posiadają
odpowiednie pozwolenia, ja bym "na całym Świecie" to zmienił) a masz za
złe "socjalistom" z UE i tym "zdrajcom" ich poplecznikom w Polsce, że do
takiego samego prawa "nie wolnej sprzedaży ziemie" w Polsce dążą? Czy
podejrzewasz moze, że w Polsce byłoby inaczej, "wolna amerykanka"? Czy sądzisz,
że ktoś (np. ci "kibucowcy") byłby w stanie zmusić do sprzedaży ziemi
kogokolwie kto nie chciałby tego a zwłaszcza kochającego swoją ziemię polskiego
rolnika? Wątpisz w tę miłość? Chcesz ją kontrolować?

Podejrzewam, że ziemię sprzedawać i tak by się sprzedawało (i robi się to już
teraz- w majestacie Państwa lub pobocznie) ale prosty rolnik mógłby się tylko
przyglądać i złorzeczyć - on może tylko zabiedzonym rodakom.
Rolnikom jakoś na preferencyjnych warunkach się tych wszystkich odłogów nie
sprzedaje. Dlaczego? Bo my mamy w Polsce lepszy komunizm niż w UE?

[Gość: siedem]

alfalfa napisał:

> Użyłem "Polacy" bo dla mnie każdy obywatel Polski to Polak - zbytnie
> uproszenie? Chciałbys to dokładniej opisywać np. Ukrainiec-obywatel polski
albo

to jest delikatne przesunięcie akcentów. małym paluszkiem lewej nogi


> Niemiec-obywatel polski, że nie wspomnę o tych ulubionych... Jak rozumiem -
> mylę się?
>
> Każdy człowiek może się "sprzedać" na zasadzie umowy np. o pracę i nie ma w
tym


tak sprzedac swoja pracę [wydzierżawić siebie] ale żoładka czy wątroby juz nie
sprzeda [sprzedaz ziemi]


> Paszport jest, tak przy okazji, "pozwoleniem" na przekraczanie granic. Do
tego
> jest jeszcze dodatkowa "licencja" pod postacią wizy. Tak uważam. Granic i
> paszportów ja nie potrzebuję - ja muszę. A Ty?

tez musze! dlatego bolszewicka demagogia gogusia dokusia o wolnym handlu ziemią
w USA do białości mnie doprowadza.

>ja bym "na całym Świecie" to zmienił

o widzisz. mamy zbliżenie stanowisk!!! które tak lubie. jak sie świat zmeni nie
bedzie juz tych pytan o obrót ziemia. zakup wojewodztwa lubuskiego przez
eskimosa z hongkongu stanie sie naturalnoscia oczywista

> złe "socjalistom" z UE i tym "zdrajcom" ich poplecznikom w Polsce, że do
> takiego samego prawa "nie wolnej sprzedaży ziemie" w Polsce dążą? Czy
> podejrzewasz moze, że w Polsce byłoby inaczej, "wolna amerykanka"?


nie, ja to wiem. i ty sie tego dowiesz patrzac na prywatyzacje [np]


> że ktoś (np. ci "kibucowcy") byłby w stanie zmusić do sprzedaży ziemi


nie poniewaz Polska jest warta 62 bilony dawnych dojczmarek liczac po
najnizszych cenach w jakich niemcy kupowali latyfundia na pomorzu, ale to nie
zmienia mojego stanowiska



> rolnika? Wątpisz w tę miłość? Chcesz ją kontrolować?

nie moze ją wydzierżawić na 50 lat i jechac w pizdu [burak jeden z drugim]


> Podejrzewam, że ziemię sprzedawać i tak by się sprzedawało (i robi się to już
> teraz- w majestacie Państwa lub pobocznie) ale prosty rolnik mógłby się tylko
> przyglądać i złorzeczyć - on może tylko zabiedzonym rodakom.
> Rolnikom jakoś na preferencyjnych warunkach się tych wszystkich odłogów nie
> sprzedaje. Dlaczego? Bo my mamy w Polsce lepszy komunizm niż w UE?


bo mamy wygłodniałe biurwy które za 10Ełro obciagną nawet psu nie mówiąc już o
komisarzach ludowych....


5040

[alfalfa]

Sercem to byś nie zahandlowa ale np. krew - to standard. Nerkę? Jakbyś się
bardzo postarał kto wie? Może cos by Doku poradził?)

[Gość: siedem]

alfalfa napisał:

> Sercem to byś nie zahandlowa ale np. krew - to standard. Nerkę? Jakbyś się
> bardzo postarał kto wie? Może cos by Doku poradził?)


trochę boję się ze zbokiem handlować. ten niezwykle bywały Pan wie np kiedy
człowiek staje się człowiekiem [co do dnia]. może się okazać, że wraz z
Kołodkiem ustalą że polski ludz nie potrzebuje tych dubletów w trzewiach. i tak
wystarczy 1 nerka, 1 płuco a resztę można sprzedać do Holandii.

5040

[alfalfa]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> alfalfa napisał:
>
> > Sercem to byś nie zahandlowa ale np. krew - to standard. Nerkę? Jakbyś się
>
> > bardzo postarał kto wie? Może cos by Doku poradził?)
>
>
> trochę boję się ze zbokiem handlować. ten niezwykle bywały Pan wie np kiedy
> człowiek staje się człowiekiem [co do dnia]. może się okazać, że wraz z
> Kołodkiem ustalą że polski ludz nie potrzebuje tych dubletów w trzewiach. i
tak
>
> wystarczy 1 nerka, 1 płuco a resztę można sprzedać do Holandii.
>
> 5040

Podwójne pudło.

[Gość: snajper]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> Lejdy Sępówna ostatnio się zapytowywała czemu uważam Żydowsto za naród
> filoniemiecki. siakby ktoś był tak uprzejmy i zlinkował jej post SSnajpera?

Pudło pierwsze - jestem Polakiem.
Pudło drugie - każdy powinien mieć prawo kupować polską ziemię. Nie tylko
Niemiec. Także Rosjanin, Czecze, Innuita czy Madagaskarczyk. A pisałem o
Niemcach, bo niektózy właśnie Niemcami cały czas próbują mnie straszyć.

Tak więc ani Żydostwo, ani filoniemiecki. Sorry. )

Pozdrawiam.

[Gość: siedem]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Tak więc ani Żydostwo, ani filoniemiecki. Sorry. )

heh. ja tu decyduje kim jesteś :] a jestes tylko i wyłacznie zbiorem
kilkudziesięciu tysięcy znaków na forum. innymi słowy żyjesz wyłacznie w mojej
świadomości. dawno wyprawiłem ci barmicwe przyczepiłem do fryzury czarne
papiloty cica 10cm i koniec/kropka/toczka. nie będziesz mi tu dywersantem,
burzycielem misternie tkanych światów

> Pozdrawiam.
5040

[gandalph]

Najwyższy czas zacząć traktować ziemię tak samo jak każdy inny towar, tzn. jako
narzędzie produkcji (pod warunkiem, że to jest opłacalne; nikt nie kupuje
obrabiarki, żeby do niej dopłacać) lub po prostu lokatę kapitału. Inaczej
mówią, ziemia jak każde dobro inwestycyjne musi zarabiać. Przecież nikt tej
ziemi za granicę nie wywiezie. Oszołomom chciałem przypomnieć, że Amerykanie
też byli przerażeni, kiedy w latach 70-ych Japończycy kupowali u nich co się
dało. I co? Przyszła recesja w Japonii i już ich (tj. Japończyków) nie ma!
A przy okazji, jak ziemia w Polsce podrożeje (wskutek większego na nią popytu),
to i chłopi na tym zyskają.

Dziękuję za rzeczową i mądrą odpowiedź. A więc ...

[Gość: doku]

... zagrożenia nie ma. Dlaczego więc gdzieniegdzie na świecie takie zakazy
obowiązują?

[gandalph]

Gość portalu: doku napisał(a):

> ... zagrożenia nie ma. Dlaczego więc gdzieniegdzie na świecie takie zakazy
> obowiązują?
Z przewrażliwienia, głupoty, pod wpływem oszołomów - niepotrzebne skreślić.

W Austrii trzeba jodłować

[_karp]

Ja jestem wprawdzie małorolnym bo mam jedynie niewielką działkę z warzywami ale
sporo wiem bo się dowiedziałem z wczorajszego Pulsu w radiowej Trójce.
1. Każdy kraj Unii ma inne, często bardzo odmienne przepisy w zakresie obrotu
ziemią.
2. Poza nielicznymi wyjątkami zakup ziemi w krajach UE dla cudzoziemca jest
praktycznie niemożliwy
3. Przykładowo w Austrii jeśli zbywasz swoją ziemię to przejmuje ją państwo,
które to ewentualnie oferuje ją do sprzedaży przy czym w pierwszej kolejności
dla miejscowych rolników a następnie innym podmiotom. Zakup ziemi przez
obcokrajowca jest możliwy jedynie teoretycznie. Aha i jeszcze jedno od
kupujacego ziemię wymaga się znajomości lokalnego folkloru.
4. W Polsce obcokrajowcy dzierżawią już około 1mln ha. W Niemczech działają
biura specjalizujące się w ofertach polegających na zakupie polskiej ziemi z
wykorzystaniem luk prawnych, polskiej skłonności do korupcji itd. W praktyce
ziemię w Polsce zakupuje się przez podstawione spółki firmowane przez polskich
obywateli z udziałem kapitału obcego. Z czasem polskie udziały zostają
wykupione i ziemia przechodzi w obce ręce.
5. Co ciekawe wielu polskich rolników chciałoby upełnorolnienia ( zakupu kilku
ha aby powiększyć swoją fermę ) ale jest to trudne gdyż Agencja Rolna preferuje
duże podmioty ( patrz punkt 4 ).
5. Osobiście podzielam zdanie ekologów, że ziemia w niektórych krajach
europejskich jak choćby Holandia jest biologicznie zdegradowana. Nie widzę
potrzeby aby w Polsce popełniać ten sam błąd tym bardziej, że od dawna mamy
problem z nadprodukcją żywności.

Dziękuję za długi list. A ile w nim info, zaraz ..

[Gość: doku]

... wytnę ozdobniki i zobaczymy

_karp napisał:

> w Austrii jeśli zbywasz swoją ziemię to przejmuje ją państwo,
> które to ewentualnie oferuje ją do sprzedaży przy czym w pierwszej kolejności
> dla miejscowych rolników a następnie innym podmiotom. ... od
> kupujacego ziemię wymaga się znajomości lokalnego folkloru.
> ... ziemia w niektórych krajach
> europejskich jak choćby Holandia jest biologicznie zdegradowana.
> ...od dawna mamy
> problem z nadprodukcją żywności.

A kto wy jesteście, Europejscy rolnicy na zdegradowanej ziemi? Bo tu u nas w
Polsce rośnie żywności za mało i musimy ją importować. Pewnie datego, że nie
jesteśmy jeszcze zdegradowani biologicznie do poziomu Holendrów, którzy tak
zgłupieli, że hodują nadwyżki żywności dla niezdegradowanych Polaków.

A na dokładkę UE ma takie pokrętne normy, że wynika z nich, że to w Polsce za
mało jest troski o środowisko, i ci zdegradowani aroganci chcą nas uczyć, jak
chronić przyrodę.

[_karp]

Gość portalu: doku napisał(a):

> A kto wy jesteście, Europejscy rolnicy na zdegradowanej ziemi? Bo tu u nas w
> Polsce rośnie żywności za mało i musimy ją importować. Pewnie datego, że nie
> jesteśmy jeszcze zdegradowani biologicznie do poziomu Holendrów, którzy tak
> zgłupieli, że hodują nadwyżki żywności dla niezdegradowanych Polaków.
>
> A na dokładkę UE ma takie pokrętne normy, że wynika z nich, że to w Polsce za
> mało jest troski o środowisko, i ci zdegradowani aroganci chcą nas uczyć, jak
> chronić przyrodę.

Niewiele jest rzeczy tak przyjemnych jak pouczanie bliźniego ? Przecież głównie
właśnie tym zajmujemy się na Forum. Holendrzy przykładowo bardzo lubią nas
pouczać a czasem powiedzą coś tak uroczego jak, pozwól, że zacytuję jednego z
tamtejszych polityków chadeckich zresztą: "Polacy po wejściu do Unii niewiele
wniosą, chyba jedynie to, że na ulicach holenderskich miast będzie wiecej
tanich prostytutek". Czy słyszałeś może nazwisko Łopata ? Pewna pani o tym
nazwisku rodem z Polski otrzymała nagrodę zwaną Ekologicznym Noblem za
propagowanie i skuteczne wdrażanie w życie przyjaznych środowisku metod uprawy
roli. Mogłeś o tym nie słyszeć bo niewiele się o sprawie mówiło - przykładowo w
Rzepie była jedynie kilkuzdaniowa notatka na trzeciej stronie. Skoro w Polsce
jest duże bezrobocie a w świecie wzrasta popyt na zdrową, ekologiczną żywność
to może warto zainteresować się pomysłami tej pani. Moim zdaniem kult
wydajności nie jest jedyną ani najważniejszą rzeczą którą trzeba u nas na wsi
wprowadzić. Powiem wiecej: kult wydajności zagraża naszym żołądkom i innym
ważnym organom. Łopata na prezydenta !

A jednak czystsze powietrze i oczyszczalnie ...

[Gość: doku]

... zawdzięczamy naciskom Unii, które wciąż trwają i wciąż UE ma do nas
pretensje, że nie budujemy za ich pieniądze tych oczyszcalni i filtów tak
szybko jak możemy (mamy przeciez tylu bezrobotnych palących się do roboty) i
powinniśmy zgodnie z wcześniejszymi zobowiązaniami.

_karp napisał:

> Niewiele jest rzeczy tak przyjemnych jak pouczanie bliźniego ?

Dla nich przyjemność, dla nas zdrowie.

doku

[Gość: siedem]

jesli chcesz uchodzić za człowieka powaznego proszę odpowiedz na moje pytanie.
odpowiedz ss najpera traci nieznajomoscia tematu i infantylnymi argumentami.
bardzo liczylem na ciebie. wciaz chce wiedziec o tych nieszczesciach ktore nas
czekaja po tym jak wzorem innych cywilizowanych panstw [usa, austria, dania]
zakazemy w ten czy inny sposob sprzedazy ziemi cudzoziemcom.

druga dosc przykra sprawa o ktorej musze wspomniec to "prawidłowosć". kazałes
forumowiczom wyszukac prawidlowosci. ja sie starałem bo cie bardzo lubie. i tak
zauwazylem dwie:

1
gówno wiesz nt sprzedazy ziemi w krach cywilizowanych a reszta czerownych
jebusów jeszcze mniej

2
jesli spojrzysz na polski parlament to zauwazysz pewna PRAWIDŁOWOŚĆ. Im
bardziej czerwona szmata tym bardziej optuje za wolna sprzedaza ziemi. [jak
siebie rankingujesz w tej niechlubnej konkurencji prawicowcu z Maczupikczu?]
na forum jest dokładnie tak samo. najwiekszy krzykacz i klakier sprzedazy ziemi
jest jednoczesnie sprężynkowym kosmopolitą i zapalczywym komunistą. może pojawi
sie ty wiecej nicków wtedy bedziesz mogl dokładniej obejrzec sobie ta
prawidlowosc

5040

[d_nutka]

nie sprzedawać ziemi cudzoziemcom!
ani bezpośrednio ani okrężną drogą.
moze kiedyś.
argumenty?
1.czy sprzedaż polskich państwowych przedsiebiorstw uratowała polską gospodarkę?
2.czy wzbogacony tym sposobem budżet państwa przyczynił sie do wzbogacenia
obywateli?(nie mam tu na myśli cwaniaków zeby nie powiedzieć gorzej).
wprost przeciwnie.
3.ziemia jest dobrem społeczno-historyczno-kulturowym wszystkich polskich
obywateli i nawet referendum w tej sprawie nie może być
rozstrzygajace ,chyba,że 100% frekfencji i 100% za!
nie może nawet większa garstka decydować o fundamentach istnienia Państwa.
a ziemia to Państwo.bez ziemi nie ma Państwa.będzie istniał Naród,ale nie
Państwo.a jak długo Naród "wytrzyma" bez Państwa?
Polacy to nie Żydzi!

ech

[Gość: siedem]

Danuta. Rozwaliłaś całą moją strategię antydokową. Komunistka i zabrania
sprzedaży. pewnie jestes ze Spinaczem w zmowie albo zrobiłaś to przez czystą
złośliwość.

5040
"małe i rude jest wredne"

Oszczędź mnie. Nie mogę się głośno śmiać w ...

[Gość: doku]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> Rozwaliłaś całą moją strategię

... warunkach w jakich piszę. Kiedy coś mnie tak rozśmieszy, to myślą o mnie
pewnie że jestem jakiś wariat. A ja chcę naprawdę się dowiedzieć, jak prawicowe
partie w wolnym świecie patrzą na kwestie prywatnej własności ziemi. Bo że
lewica jest przeciwko, to fakt niekwestionowany zarówno z politycznego jak
historycznego punktu widzenia. A nawet jeśli polska lewica udaje, że jest za
własnością prywatną, to jeszcze nic nie znaczy, więc pozbądź się na chwilę tej
swojej infantylnej maski sowieckiego głupka.

Robię świadomie zakupy i w ogóle żyję świadomie...

[Gość: doku]

d_nutka napisała:

> czy sprzedaż polskich państwowych przedsiebiorstw uratowała polską
> gospodarkę

... od 30 lat. Widziałem jak nasza gospodarka upadała i jak się podnosiła po
prywatyzacji.

> ziemia jest dobrem społeczno-historyczno-kulturowym

To piękna demagogia o socrealistycznej poetyce, jednak w poważnej dyskusji daje
efekt tylko ośmieszający argumenty

> Polacy to nie Żydzi!

Musiałaś akurat z tym głupim antysemityzmem przyplątać się do tego wątku?

[d_nutka]

Gość portalu: doku napisał(a):

> d_nutka napisała:
>
> > czy sprzedaż polskich państwowych przedsiebiorstw uratowała polską
> > gospodarkę
>
> ... od 30 lat. Widziałem jak nasza gospodarka upadała i jak się podnosiła po
> prywatyzacji.

a kiedyś zdaje się polską gospodarkę miała uratować denominacja złotówki.

>
> > ziemia jest dobrem społeczno-historyczno-kulturowym
>
> To piękna demagogia o socrealistycznej poetyce, jednak w poważnej dyskusji
daje

ta demagogia nie ma nic wspólnego z socrealizmem.
socrealizm właśnie zabrał ziemię.
a ze ją później roztrwonił?
taka jest jego natura socrealistyczna.

>
> efekt tylko ośmieszający argumenty

jakie argumenty?
czyje argumenty?
że śmieszne?
a co?
usiąść i płakać nad sprzedaną ziemią?
proszę bardzo.
wolny wybór.
tylko zostawcie mi mój kawałek podłogi.

>
> > Polacy to nie Żydzi!
>
> Musiałaś akurat z tym głupim antysemityzmem przyplątać się do tego wątku?


a Polacy to Żydzi?
od kiedy?
gdzie?
ile?

Jest bardzo prawdopodobne, że któryś z moich ...

[Gość: doku]

d_nutka napisała:

> a Polacy to Żydzi?
> od kiedy?
> gdzie?
> ile?

... prapradziadków bzyknął jakąś Żydówkę, może nawet taki bękard był moim
pradziadkiem. Jest równie prawdopodobnie, że jakiś Żyd bzyknął jedną z Twoich
praprababek. Nasze dwa narody mieszały się przez tyle pokoleń, że Polacy mają
bardzo wiele żydowskich cech, pewnie dlatego niektórzy tak gorliwie popisują
się antysemityzmem, aby przypadkiem nikt się a jakim dziadku czy babci nie
dowiedział.

Nie masz się czym dzielić, żadnej wiedzy nie masz

[Gość: doku]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> gówno wiesz nt sprzedazy ziemi w krach cywilizowanych

Dlatego właśnie założyłem ten wątek i poprosiłem was o odpowiedzi na kilka
pytań, na które odpowiedzi nie znam. A ty popatrz na siebie. Swoją niewiedzę w
infantylny sposób próbujesz pokryć chamstwem. Nie masz nic do powiedzenia poza
popisywaniem się marnością swojego wychowania.

> Im bardziej czerwona szmata tym bardziej optuje za wolna sprzedaza ziemi.

I nie wmówisz nikomu, że szacunek dla prywatnej własności jest atrybutem
czerwonych szmat. Własność prywatna to program prawicy, ty sowiecki głupku.

[Gość: siedem]

Gość portalu: doku napisał(a):
nic jak zwykle

LSD jest najwiekszym fanem zaraz po nich PO

znaczy się towarzyszu Dziurkacz koalicja SLD i PO jest prawicowa?

5040

jak nie wiadomo o co chodzi - to chodzi o ...

[Gość: n0str0m0]

mam pelne zaufanie do osoby podpisujacej sie doku
nawet z przyjemnoscia bym zachorowal
by tylko ON mogl mnie uleczyc

(doku, czy ciagle jestes jeszcze lekarzem?)

a o co chodzi w tym watku?

doku, ratuj mnie od zaglady!!!
blagam, sprzedaj moja ojcowizne!!!!

nostromo
p.s. bank szwajcarski pytal czy wszystkie dziesiec walizek ma byc na to
samo konto, na haslo: "aptekarz nie lekarz"...?

Chcę poznać jak światowa prawica wprowadziła w ...

[Gość: doku]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> a o co chodzi w tym watku?

... życie ideały własności prywatnej w odniesieniu do ziemi.

Doku, kup sobie w umiłowanym Izraelu 1 ha ziemi

[pro100]

Gość portalu: doku napisał(a):

> Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):
>
> > a o co chodzi w tym watku?
>
> ... życie ideały własności prywatnej w odniesieniu do ziemi.

i wtedy pogadamy o prawicy i wolnym obrocie ziemią

pozdr anty

niech se kupi... byle do kosciola nie chodzil...

[Gość: n0str0m0]

albowiem
przeraza mnie inna mozliwosc

jak doku sie skuma z niewyzytym seksualnie klerem
(a tylko taki zna z autopsji)
to zara sprywatyzuje moje organy plciowe
i je im sprzeda

a konto w szwajcarii znowu sie usmiechnie

nostromo

spinacze wszystkich krajow laczcie sie!

[Gość: n0str0mo]

gdy doku mowi

"swiatowa prawica"

to ja slysze dzwieki
"miedzynarodowki"

wyklety powstan ludu prawicowy
powstancie ktorym stolki przyrosly do dupsk
mysl nowa blaski promiennemi
dzis wiedzie nas
na tani lup...

niech zyje najprawicowszy system swiata!
niech zyja wszyscy prawo myslacy urzednicy wsi i miast!
niech zyje t... uuups, pan balcerowicz, prawy zbawca narodu!

precz z dobrem narodowym!
(precz, precz...)
niech zyja prywatne konta na kajmanach!
(urra, niech zyja...)

(i tylko kurwa juz coraz mniej jest tych fabryk i stoczni...
nu, ale ziemi u nas mnogo...)

rozkulaczac! prywatyzowac! miau!

dziurkacze i spinacze biurwowe wszystkich krajow
laczcie sie!

nostromo

A co, u nich wolno? Żydzi zresztą zawsze byli ...

[Gość: doku]

... prawicowi, pomijając oczywiście tych, którzy słuzyli sowietom. Oni mają
prawicowość niejako wyssaną z mlekiem matki.

Szybciej Doku przez zaspawany spinacz się przeciśn

[pro100]

iesz, niż niż kupisz ziemię w Izraelu. Chyba, że masz aryjskie papiery (tfu
niearyjskie!)

Gość portalu: doku napisał(a):

> ... prawicowi, pomijając oczywiście tych, którzy słuzyli sowietom. Oni mają
> prawicowość niejako wyssaną z krwią matki.

[Gość: Marek]

Ziemia nie jest takim samym towarem jak peczek pietruszki czy para butow.
Idea wolnego obrotu w handlu jest celem dlugoterminowym i nie dotyczy wszystkich
towarow. Kilka par butow mozna przewiezc z Polski do np. Francji,
ale sprobuj to samo z 10 milionami. A np. kila czolgow czy samolotow.
Ziemia nie jest towarem a raczej zasobem naturalnym o ograniczonej wielkosci
(312 000 km² w Polsce). Obrot ziemia moze i czesto musi podlegac pewnym
restrykcja. Tak jak w Danii, czy Hiszpani nie wsominajac o Izraelu.
Nalezy wypracowac taki modus aby nie nastapilo wykupywanie gruntow w celach
spekulacyjnych lecz aby nowi nabywcy dzialali w takim kierunku jak to jest
potrzebne polskiej gospodarce i spoleczenstwu.
Ty spekulantem moze byc jakis polski bank, fundusz ubezpieczeniowy czy jakis
bandyta z Pruszkowa ale tez wloski bank, niemiecki fundusz czy ukrainski
mafiozo.
Struktura cen zmieni sie po wejsciu do EU tak jak zmienila sie w Portugalii czy
Grecji. Dlatego trzeba w miare szybko podjac odpowiednie kroki zabezpieczajace.
Recepty typu nie sprzedawac w ogole lub wprowadzic calkowicie "wolny rynek" sa
tyle samo warte (czyli nic).

Nastepny teskni chyba za PRL-em

[Gość: robas]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Ziemia nie jest takim samym towarem jak peczek pietruszki czy para butow.
> Idea wolnego obrotu w handlu jest celem dlugoterminowym i nie dotyczy
wszystkic
> h
> towarow. Kilka par butow mozna przewiezc z Polski do np. Francji,
> ale sprobuj to samo z 10 milionami. A np. kila czolgow czy samolotow.
> Ziemia nie jest towarem a raczej zasobem naturalnym o ograniczonej wielkosci
> (312 000 km² w Polsce). Obrot ziemia moze i czesto musi podlegac pewnym
> restrykcja. Tak jak w Danii, czy Hiszpani nie wsominajac o Izraelu.
> Nalezy wypracowac taki modus aby nie nastapilo wykupywanie gruntow w celach
> spekulacyjnych lecz aby nowi nabywcy dzialali w takim kierunku jak to jest
> potrzebne polskiej gospodarce i spoleczenstwu.
> Ty spekulantem moze byc jakis polski bank, fundusz ubezpieczeniowy czy jakis
> bandyta z Pruszkowa ale tez wloski bank, niemiecki fundusz czy ukrainski
> mafiozo.
> Struktura cen zmieni sie po wejsciu do EU tak jak zmienila sie w Portugalii
czy
>
> Grecji. Dlatego trzeba w miare szybko podjac odpowiednie kroki
zabezpieczajace.
> Recepty typu nie sprzedawac w ogole lub wprowadzic calkowicie "wolny rynek"
sa
> tyle samo warte (czyli nic).

Nie dziwie sie, ze wolny rynek nie bardzo Ci sie podoba, Twoje "kroki
zabezpieczajace" i "modus" pachna mocno centralizmem demokratycznym spod PZPR.
Zastanow sie dlaczego w kraju w ktorym mieszkasz nikt nikomu nie przeszkadza
kupowac nieruchomosci?
Jesli ktos chce zainwestowac swoje wlasne pieniadze to czemu mu przeszkadzac?
W spekulacje za bardzo nie wierze, bo przeciez nikt nie kupi niczego w Polsce
drozej niz moglby np. w Niemczech, Belgi czy innej Hiszpanii. Chyba, ze lubi
doplacac.

[Gość: Marc]

>
> Nie dziwie sie, ze wolny rynek nie bardzo Ci sie podoba, Twoje "kroki
> zabezpieczajace" i "modus" pachna mocno centralizmem demokratycznym spod PZPR.
> Zastanow sie dlaczego w kraju w ktorym mieszkasz nikt nikomu nie przeszkadza
> kupowac nieruchomosci?
> Jesli ktos chce zainwestowac swoje wlasne pieniadze to czemu mu przeszkadzac?
> W spekulacje za bardzo nie wierze, bo przeciez nikt nie kupi niczego w Polsce
> drozej niz moglby np. w Niemczech, Belgi czy innej Hiszpanii. Chyba, ze lubi
> doplacac.

Co do spekulacji to chwilowo cena gruntu w Polsce jest nizsza lub znacznie
nizsza niz w wiekszosci panstw EU.

Co do PZPR to nie naleze do zwolennikow jej reaktywowania, niech sobie spoczywa
spokojnie na smietniku historii.

Najpierw winno sie stworzyc solidne ramy prawne i praktyke (zasady) postepowania
przy obrocie tym speyficzym zasobem jakim sa grunty a dopiero w nastepnej
kolejnosci stopniowo otwierac rynek. Osobiscie radze forme dzierzawy wieczystej
(od 50 do 100 lat) - to jednak bezpieczniejsze.

Mozna i tak...

[Gość: robas]

Gość portalu: Marc napisał(a):

>>
> Co do spekulacji to chwilowo cena gruntu w Polsce jest nizsza lub znacznie
> nizsza niz w wiekszosci panstw EU.
>
No wlasnie. Jesli nawet ktos kupi taniej, to i tak nie sprzeda drozej niz by
to kosztowalo w panstwach sasiednich. Wiec gdzie tu miejsce na spekulacje.


> Co do PZPR to nie naleze do zwolennikow jej reaktywowania, niech sobie
spoczywa
>
> spokojnie na smietniku historii.
>

Amen.

> Najpierw winno sie stworzyc solidne ramy prawne i praktyke (zasady)
postepowani
> a
> przy obrocie tym speyficzym zasobem jakim sa grunty a dopiero w nastepnej
> kolejnosci stopniowo otwierac rynek. Osobiscie radze forme dzierzawy
wieczystej
> (od 50 do 100 lat) - to jednak bezpieczniejsze.

Uzytkowanie wieczyste, to oczywiscie nie najgorsze rozwiazanie, na pewno warte
zastanowienia. Dziwi mnie jednak ten jakis neurotyczy strach przed sprzedaza
nieruchomosci nie-obywatelom. Przeciez cudzoziemiec nie zabierze tej ziemi
ciezarowka do swojego kraju. Jesli kupi, to dlatego, ze bedzie mu sie to
oplacac - postawi zaklad, biuro, zasadzi kukurydze czy kwiaty. Podatki i tak
bedzie placic Polsce. Cokolwiek bedzie chcial tam urzadzic, bedzie to musial
zrobic wedlug polskich przepisow i uregulowan. Dlatego mysle, ze jakies
dodatkowe przepisy nie sa tu potrzebne. W Polsce i tak jest ich przesyt.

W USA kazdy moze...

[Gość: robas]

Jedynym ograniczeniem jest cena i posiadanie pieniedzy.
Jesli ktos chce zaplacic i posiada srodki (pieniadze czy tez kredyt), to nikt
mu nie stawia przeszkod. Zreszta, dlaczego mialoby sie to robic?
Jesli ktos kupuje nieruchomosc, to przeciez podatki od niej bedzie placil do
lokalnego budzetu. Jesli bedzie tam mieszkal, to bedzie kupowal w okolicznych
sklepach, jesli zalozy biznes, to zatrudni ludzi z okolicy...
Coz mogloby w tym byc zlego?

visa /nt

[Gość: siedem]

5040

[Gość: dorota]

trzeba cos zrobic aby pobudzic koniunkture, ale po co u nas lepiej po staremu,
konik, plog i do przodu, a dochody chcemy miec swiatowe, oj naprawde nie tedy
droga, duzo u nas sie musi zmienic, bo i za 100 lat nie bedzie lepiej

[Gość: dorota]

ja powiem tak na podlasiu ziemia lezy odlogiem im bardziej na wschod tym jest
wieksza bieda, ludzie uciekaja od biedy, ja im sie nie dziwie, wedlug opinii
rolnikow lepiej niech to wszystko stoi odlogiem niz sprzedac, nie wiem czy to
sluszne wyjcie, ale w ten sposob z taka mentalnoscia nigdy nie bedzie u nas
dobrze i nigdy nie liczmy na dobrobyt, musimy zmienic nasze podejscie do wielu
spraw, nie jestem za sprzedaza ziemi obcemu kapitalu, ale jesli ziemia lezy
odlogiem nie uprawiana, to czy nie lepiej cos z tym zrobic, pytanie do
protestujacych rolnikow, przyjedzcie pod granice bialoruska, tam ziemia lezy
odlogiem i zrobcie cos z tym, a nie tylko krzyczycie.