Rychu7! Propagujżesz taką kulturę polemiczną u sie

[hasz0]

bie w wolnych mediach a tu w Ciemnogrodzie się zachowuj jak na Polaka
Katolika przystało.
Rozinfantylizowany dziecinnooszczerstwem niezdarny profanie.
Aha i nie pozdrawiaj!

to nie jest Twoja Polska !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[rycho7]

hasz0 napisał:

> tu w Ciemnogrodzie się zachowuj jak na Polaka Katolika przystało.

Pieknie sie odslaniasz. Ja to juz przed laty przewidzialem. Jedynym ratunkiem
emigracja. Mlodziez jedynie uswiadamiam. Mam dobre serduszko. Zwiekszam
konkurencje ale tez wplywy do systemu emerytalnego. Borsuk powinien mnie po
stopach calowac.

to nie jest Twoja Polska! jednak nie moja?a czemuż

[hasz0]

_________________Pieknie sie odslaniasz________________________

rycho7 napisał:

> hasz0 napisał:
>
> > tu w Ciemnogrodzie się zachowuj jak na Polaka Katolika przystało.
>
> Pieknie sie odslaniasz. Ja to juz przed laty przewidzialem. Jedynym ratunkiem
> emigracja. Mlodziez jedynie uswiadamiam. Mam dobre serduszko. Zwiekszam
> konkurencje ale tez wplywy do systemu emerytalnego. Borsuk powinien mnie po
> stopach calowac.

jednak nie moja?

[rycho7]

Ona jest wszyskich ktorzy w niej mieszkaja. Polakow, Slazakow, Kaszubow,
Niemcow, Lemkow, Ukraincow, Litwiniow, Bialorusinow, Zydow, Czechow, Wolochow
(Gorali) i jeszcze wielu innych.

Polak-katol i tak tego nie pojmie. Daremny moj trud.

ja tam będe się zachowywał po swojemu

[andrzejg]

i mam gdzies nową politpoprawność

A.

______naprawdę nie uznajesz prowokacji pozytywnej?

[hasz0]

wyluzuj! czytaj b. finezyjnie!

Nie widzisz jak już skamle infantylnymi wyzwiskami na lewo i prawo?
Przeszło rok nad Nim pracuję - więc nie udawaj naiwnego że nie wiesz o co
chodzi!

- przecież widzisz tu, ze wymusiłem nią na R7 dobrą deklarację
dla kogo jest ta Polska
jeszce trochę popracuję i może uzna Polaka Katolika
którego uporczywie nazywa moherem albo goebelsikiem albo bolszewikiem na zmianę

Pomóż mi w tym Bozym Dziele zamiast szkodzić/n

[hasz0]

..Czyja ta Polska 1992..... Co z ta Polską 2006...

[hasz0]

Brutalna prawda o degeneracji części elit politycznych, na co dzień mających
usta pelne frazesów o dobrych manierach dzis odsłania znów wierchołek
gory lodowej i swe prawdziwe oblicze!

Media znów jak w 1992 walczą z rządem demaskującym najbardziej zakłamany okres
najnowszej historii Polski.

I wyją jak wilki w matni do której wpadły 15 lat za późno.

[andrzejg]

hasz0 napisał:

>
> I wyją jak wilki w matni do której wpadły 15 lat za późno.

W wiekszości przypadków wyja z uzasadnionych powodów.

A.

_______Możesz podać przykład?

[hasz0]

andrzejg napisał:

> hasz0 napisał:
>
> >
> > I wyją jak wilki w matni do której wpadły 15 lat za późno.
>
> W wiekszości przypadków wyja z uzasadnionych powodów.
>
> A.

z dzisiejszej prasy

[andrzejg]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3150612.html
Powiedz mi.
Czym jest RM o.Rydzyka?Partią ,czy radiem społecznym?

A.

Powiedz mi co złego widzisz w tej akcji?/n

[hasz0]

Czym jest RM o.Rydzyka?Partią ,czy radiem społec

[andrzejg]

Czy byłoby normalnym , gdyby TVN tworzyło podobne listy?

A.

ponadto,czy nie czujesz ,że tworzenie czarnych

[andrzejg]

list jest z gruntu paskudną działalnością?

To jest wskazywanie na ludzi z mankamentami - a to nie jest katolikiem,
a to źle się popatrzył,a to opowiedział się za aborcją...
Nasuwa się spostrzeżenie do tworzących takie listy 'niech pierwszy rzuci kamienim...'

Rzeczywiście uznajesz taką działalność za pozytywną?

Takie listy , to nie jest krytyka w trakcie kampanii wyborczej, za konkretne czyny.

Czy nie mogą robic kampanii pozytywnej i wskazywac ludzi na kktórych warto głosować?Chyba nie macie pozytywów, skoro jedziecie na czarnych listach.

A.

[alfalfa]

Nie powtórzę dokładnie bo z pamięci: prof. Staniszkis powiedziała w wywiadzie
komentując parafowanie-podpisanie coś takiego "po postmodrnizmie władza, które
nie ma dystansu do siebie nie ma szans, jest archaiczna. Propozycja
J.Kaczyńskiego, jego wizja Polski jest nieatrakcyjna dla młodego pokolenia"

A.

[hasz0]

...parafowanie-podpisanie coś takiego "po postmodrnizmie władza, które
> nie ma dystansu do siebie nie ma szans, jest archaiczna. Propozycja
> J.Kaczyńskiego, jego wizja Polski jest nieatrakcyjna dla młodego pokolenia"
>
Haszcz###########:
Jak to rozumiesz? Mieli dać Lepperowi vice-premiera?
atrakcja jest zbieranie małży ryzykując śmierć młodego życia?
Pisz mi konkretnie - nie NOWOmową!

[alfalfa]

Ależ nie chodzi o Andrzeja "czy można zgwałcic prostytutkę" Leppera! Właśnie
nie o takie codzienne politykowanie i kontredance z mediami, nie o ciągłe
zapatrzenie w przeszłość chodzi. Wizja, Haszu, wizja nowoczesnego państwa. Coś
co może zakceptować i podjąć prawdziwa większość obywateli (rózniez ta nie
głosująca). Skierowana w przeszłość IVRP nie jest taką propozycją, nie jest
zapowiadanym nowym otwarciem. Po staremu polityczne elity grają w grę coraz
mniej zrozumiałą a co gorsza obcą młodym. Używają do tego nieprzejrzystych
metod a coraz częściej wygląda na to, że nieczystych również. 15 lat za późno -
zgoda. Ale nie da się czasu cofnąć. Co byłoby dobre 15 lat temu teraz jest po
prostu archaiczne. Rzekomo nie da się dwa razy do tej samej rzeki wejść jednak
politycy starają się wbrew filozofowi udowodnić, że można i gdy tylko dostali
szansę wymienili ją na babranie się w swoim bagienku. Cynizm i pragmatyzm,
parcie do realizacji swoich (często adresowanych tylko do części społeczeństwa)
planów w myśl "cel uświęca", arogancja władzy i traktowanie społeczeństwa jak
dzieci którym można wcisnąć lukier z wieszchu, manipulacje i oszustwa. To są
między innymi przyczyny dla których właśnie ludzie młodzi częściej niż starsi
nie biorą udziału w wyborach, to oni mówią "nie mam na kogo głosować". I prawdę
mówią bo tak czują.
A.
ps. niestety nie znalazłem tego wywiadu a sam nie jestem w stanie tak mądrymi
słowami jak pani Profersor sensu podać. Z całą pewnością warto poczytać jej
wypowiedzi, podejrzewam że rozwinie wspomnianą w poprzednim poście myśl.

[andrzejg]

hasz0 napisał:
> jeszce trochę popracuję i może uzna Polaka Katolika
> którego uporczywie nazywa moherem albo goebelsikiem albo bolszewikiem na zmianę
>

no...
intencje odczytałem troche inaczej
raczej jako propozycję zachowywania się jak na Polaka Katolika przystało,
a nie uznania Polaka Katolika.

Jesli chodzi o uznanie , to zgoda - sa tacy tak nazywani
co do zachowania, to nie oczekuj cudów - przynajmniej ode mnie

A.

[hasz0]

widzisz Ty nigdy nie widzisz, że na poważne moje argumenty Rycho7 z braku
inwencji odpowiada tak

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=36273460&a=36358707
a ja tak

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=36273460&a=36358944
Ty zawsze "odczytywałeś" moje z R7 polemiki wg 1 -go prawa Murfy'ego:

- "nie dyskutuj z głupcem bo ktos was pomyli..." no kto?

__________poprawka 1-go linku/n

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=36273460&a=36358516

zasadniczy błąd myslenia,z którego nie możesz wyjś

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Ty zawsze "odczytywałeś" moje z R7 polemiki wg 1 -go prawa Murfy'ego:
>
> - "nie dyskutuj z głupcem bo ktos was pomyli..." no kto?

Jezeli wchodze do dyskusji, to nie odnosze się do Twojej z Rychem7 polemiki.
Tak miedzy nami - gó.. mnie ona obchodzi.
Jeżeli wchodze w dyskusje, to tylko dlatego,ze cos mnie zainteresowało,
zbulwersowało itd.Dyskutuję z Toba , a nie z Wami.

W tym wątku zbulwersowała mnie konieczność zachowywania się jak Polak katolik, aby móc zyc w Polsce.
Tak zrozumiałem Twój wprowadzający post i powtórzę - ode mnie tego nie oczekuj.

A.

_______________"Wybiórczy jesteś" :-)))))

[hasz0]

> W tym wątku zbulwersowała mnie konieczność zachowywania się jak Polak
katolik, > aby móc zyc w Polsce.
> Tak zrozumiałem Twój wprowadzający post i powtórzę - ode mnie tego nie
oczekuj.
>
> A.

Dobra! Ale po co sie męczyłem wyjaśnianiem Ci kontekstu?

Propagujżesz taką kulturę polemiczną<- tego nie wi

[hasz0]

działeś w TYTULE POSTU???????

[rycho7]

hasz0 napisał:

> działeś w TYTULE POSTU???????

Staly blad Hasza: "Przyjmij moj punkt widzenia to dyskusja bedzie mozliwa."

Dyskusje z roznych pozycji tez istnieja i bywaja ciekawsze. Ciekawsze nawet od
IQ170.

powod mojego samoograniczania

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Ty zawsze "odczytywałeś" moje z R7 polemiki wg 1 -go prawa Murfy'ego:
> - "nie dyskutuj z głupcem bo ktos was pomyli..." no kto?

Zapewne nie odgadles dotychczas dalczego ja udzielam Ci zdawkowych odpowiedzi
albo dlugotrwale uciekam z forum.

nie-elity

[rycho7]

hasz0 napisał:

> jeszce trochę popracuję i może uzna Polaka Katolika
> którego uporczywie nazywa moherem albo goebelsikiem albo bolszewikiem na zmianę

Nic nie zyskasz. Od lat mam pelna swiadomosc, ze sola tej ziemi sa "masy". Z
racji swej podlej kondycji zazwyczaj ciemne. Stanowia one nie mniej niz 80
procent ogolu. Zazwyczaj wiecej niz 90 procent.

Masy placa wiekszosc podatkow i daja wiekszosc na tace. Placa bo sa glupie. Nie
potrafia wpuscic jachtu w koszty. Z tego punktu widzenia mam pelne uznanie dla
Polakow-katolikow. Pelne uznanie dla bezdennej glupoty. Jak chcesz zmieniac moje
uznanie?

Uwazam, ze zadaniem elit jest zapewnienie masom minimum egzystencji. Glownie za
pomoca racjonalnego wyzysku ekonomicznego. Poprzez zapewnienie nie bezrobocia
lecz pracy za glodowa place. Doceniam niechybna juz wkrotce role PiS w oswajaniu
mas z palka policyjna tlumiaca demonstracje, lokautem i innymi objawami
"sprawiedliwosci". Widzialy galy co braly.

Widze, ze Cie jak zwykle rozjuszam. Juz bakasz o pomawianiu mnie, ze Cie
obrazam. Jak Ci sie ten stan pogorszy to znikne dbajac o Twe zdrowie.

> - przecież widzisz tu, ze wymusiłem nią na R7 dobrą deklarację
> dla kogo jest ta Polska

Spowiednik Cie rozliczy, ze Polska nie jest jedynie dla Polakow-katolikow i
jednego takiego z Hitlerjugend.

takiś chętny do wypędzania innych....

[piq]

...z nie swojego forum? Znaj miarę, pacanie. Ciebie stąd nikt nie wypraszał. Co
to, zostałeś partyjnym komisarzem ds. FAq i zaczynasz się panoszyć? To by
tłumaczyło twój sprzeciw wobec obywatelskiego prawa wolności wypowiedzi.

Obie insynuacje godne siebie! Podajcie se ręce!/n

[hasz0]

jakie insynuacje ? Chetnie podam ręke n/t

[rycho7]

napisałeś to, czy nie?

[piq]

> Propagujżesz taką kulturę polemiczną u siebie w wolnych mediach
> a tu w Ciemnogrodzie się zachowuj jak na Polaka
> Katolika przystało.

I założyłeś dla tego osobny wątek na dodatek. Chyba że to miał być żart, ale ja
mam kłopot z odróżnieniem, kiedy żartujesz, a kiedy robisz z siebie, tego, no,
pacana, czy jak ty to tam przezywasz zwolenników wolej myśli.

koncy w wodu

[rycho7]

piq napisał:

> kiedy robisz z siebie, tego, no, pacana

Hasz jak zwykle przycisniety do muru milczy. Niestety nie dowiedzialem sie o co
mu chodzi. Jakie konkretnie chwyty polemiczne mu przeszkadzaja. Jak zwykle
wychodzi na to, ze z braku argumentow wymysla sobie zagrozenia metodologiczne.
Ze sie go obraza, ze obraza mu sie WC, za pluje sie na zabke w stawie.

Ja wpadlem na chwilke na forum. Wypunktowalem haszka wskazujac na kilka
konkretnych cytatow z jego slowotoku. Dziadunio przekomicznie obnaza swoj
haszyzm. Ta konkretnosc z cytatami rozjuszyla go strasznie. No bo jak on
przykladowo ma uzasadnic wprowadzenie w IV RP chinskiego poszanowania praw
czlowieka? Stosunkiem panstwa do kosciola katolickiego?

Monotematycznosc haszka tez poraza. Gdy ja duskutuje z kims na watku o pieleniu
pietruszki wtedy haszek przylacza sie perrorowaniem o wadach PO i zaletach PiS.
Ja sie wtedy boje co bedziemy dodawac do zup gdy wrazych hodowcow pietruszki
pisiaki zaczna resocjalizowac w Berezie Kartuskiej.