Haszu,czy to jest ta sprawiedliwa Polska?

[andrzejg]

'Po kilkudziesięciu czy kilkunastu latach
pracę tracą sekretarki - nawet te, które mają niespełna trzy lata do
emerytury.'

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36480312

Nie chodzi mi o zwalnianie urzędasów, bo tych jest zdecydowanie za duzo,
ale co powiesz na zwalnianie ludzi tuz przed emeryturą?

A.

zwolnienie w lutym, emerytura w kwietniu

[rycho7]

Nie chcialo mi sie zaczynac watku na ten temat ale wczoraj z prasy dowiedzialem
sie o takim przypadku. Akurat ten przypadek powinien przebadac Urzad
Antykorupcyjny. No bo wiadomo, ze pokrzywdzony ma zagwarantowane sadowo
odszkodowanie z naszych podatkow. Czy to on skorumpowal zwalniajacych go czy tez
oni od urodzenia mieli mozgi skorumpowane haszyzmem. Urzad powinien ustalic i
przykladnie ukarac.

[allegro.con.brio]

andrzejg napisał:

> 'Po kilkudziesięciu czy kilkunastu latach
> pracę tracą sekretarki - nawet te, które mają niespełna trzy lata do
> emerytury.'
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36480312
>
> Nie chodzi mi o zwalnianie urzędasów, bo tych jest zdecydowanie za duzo,
> ale co powiesz na zwalnianie ludzi tuz przed emeryturą?

Przecież to są słowa z Super Expressu czy innego Faktu. Kto wie jak jest
naprawdę, być może część 'sekretarek' ze stażem przesunięto gdzieś indziej.

Z drugiej strony, czy urzędas tuz przed emeryturą rządzi się innymi prawami?
Masa ludzi przez to przechodzi i na ogół nie mogą oni liczyć na większą
odprawę. Do tego żyją w małych miasteczkach i nie mają ministerialnych
znajomości (co najwyżej znają pana Zenka, kierowcę zakładowej nyski).

[dachs]

Ja to zrozumiałem tak, że Andrzejowi chodzi o generalną zasadę niezwalniania
ludzi tuż przed emeryturą.

takie jest prawo

[rycho7]

dachs napisał:

> generalną zasadę niezwalniania ludzi tuż przed emeryturą.

Prawo wyznacza okres ochronny. Zwalniacze powinni znac prawo. Za ich
haszystowska niechec do prawa placa wszyscy podatnicy.

[andrzejg]

dachs napisał:

> Ja to zrozumiałem tak, że Andrzejowi chodzi o generalną zasadę niezwalniania
> ludzi tuż przed emeryturą.
>

o niepisane prawo
Nie miałbym sumienia zwolnic kogos tuz przed emeryturą,ale jestem przeciwny
ujmowaniu tego w jakies sztywne ramy prawne,bo te prowadze do wypaczenia, a
i pracownik mógłby sobie na więcej pozwolic wiedząc o takim zabezpieczeniu.

Chodzi o zwykła poczucie uczciwosci

Hasz doskonale to czuje.

A.

nie czuje

[rycho7]

andrzejg napisał:

> Hasz doskonale to czuje.

Na pewno nie czuje. On odbiera prace mlodym, na dodatek bedac zatrudnionym za
darmo. Moralna katastrofa. Zero wyczucia przyzwoitosci. Sam o tym pisal.

[andrzejg]

rycho7 napisał:

>
> Na pewno nie czuje. On odbiera prace mlodym, na dodatek bedac zatrudnionym za
> darmo. Moralna katastrofa. Zero wyczucia przyzwoitosci. Sam o tym pisal.

Serio o tym pisał?

No nic, jak wpadnie , to moze cos jeszcze napisze

A.

odpowiadal na pytanie Borsuka

[rycho7]

andrzejg napisał:

> Serio o tym pisał?

Nie widzi sprzecznosci ze swoja samoocena moralnego krysztalu.

[allegro.con.brio]

dachs napisał:

> Ja to zrozumiałem tak, że Andrzejowi chodzi o generalną zasadę niezwalniania
> ludzi tuż przed emeryturą.

A może to była jakaś stara komuszyca zatrudniona tam dawno, bo była "po linii"
i nikt jej nie lubił. A może, a może... Jak do tej pory wiadomo tyle ile
napiszą w mediach, a te lubią grać na uczuciach, szczególnie jak mogą dowalić
kaczorom. A to dowalanie jest już naprawdę drażniące - jeszcze trochę i przeje
się zatwardziałym PeOwcom.

Co do zasady, to nie zawsze, mimo dobrych chęci (tutaj, wedle tego co piszą i
pokazują, zakładam że PiSowcy dobrych chęci nie mają) istnieje możliwość
zatrzymania człowieka przed emeryturą.

[dachs]

allegro.con.brio napisał:

> dachs napisał:

> A może to była jakaś stara komuszyca zatrudniona tam dawno, bo była "po linii"
> i nikt jej nie lubił.

Nawet bardzo prawdopodobne, ale mnie raczej chodziło o to, czy istnieja jakaś
ochrona przed zwolnieniem w wieku emerytalnym. Znalazłem, że zgodnie z art. 39
kodeksu pracy pracodawca nie może wypowiedzieć umowy o pracę pracownikowi,
któremu brakuje nie więcej niż 2 lata do osiągnięcia wieku emerytalnego.
Ponieważ gazeta pisze o niecałych trzech latach wszystko jest w porządku.
Bo chyba jednak, gdyby stara komuszyca była na niecałe dwa lata przed emeryturą,
to byś jej nie zwolnił.

Haszu milczy...

[jaceq]

...coś podejrzanie długo.
Być może poraziła Go swoją genialnością idea nowego wiceministra wędkarstwa:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3154286.html

W 2001 roku mogłem się jeszcze łudzić, mogło mi się wydawać, że PiS jest
bardziej thatcherowski, niż "szczury zbiegłe z tonącego okrętu AWS". Być może
sprawił to blask świetnego zwycięstwa premiera od gruszek na wierzbie.
Ale nigdy by mi wtedy do łba nie przyszło, że w 2006 PiS do tego stopnia będzie
mi przypominał PZPR i pod tyloma względami.

Chętnie się jeszcze pośmieję z Haszowych odnów moralnych, nowych jakości w
polityce. Czysty postmodernizm, Haszu.

_____________________________
Jarosław Kaczyński: "Jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad
cenzurą obyczajową".

______________________________Mil czę z nw powodów!

[hasz0]

Hasz jak zwykle przycisniety do muru milczy. Niestety nie dowiedzialem sie o co
mu chodzi. Jakie konkretnie chwyty polemiczne mu przeszkadzaja. Jak zwykle
wychodzi na to, ze z braku argumentow wymysla sobie zagrozenia metodologiczne.
Ze sie go obraza, ze obraza mu sie WC, za pluje sie na zabke w stawie.

Ja wpadlem na chwilke na forum. Wypunktowalem haszka wskazujac na kilka
konkretnych cytatow z jego slowotoku. Dziadunio przekomicznie obnaza swoj
haszyzm. Ta konkretnosc z cytatami rozjuszyla go strasznie. No bo jak on
przykladowo ma uzasadnic wprowadzenie w IV RP chinskiego poszanowania praw
czlowieka? Stosunkiem panstwa do kosciola katolickiego?

Monotematycznosc haszka tez poraza. Gdy ja duskutuje z kims na watku o pieleniu
pietruszki wtedy haszek przylacza sie perrorowaniem o wadach PO i zaletach PiS.

_________________Milczę bo...__ile razy można?____

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=36273460&a=36489575

_________________________________ _Do AG i do Jacqa

[hasz0]

Zgadzacie się z opinią R7 na mój temat w tym wątku?

wątpliwośc wyraziłem

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Zgadzacie się z opinią R7 na mój temat w tym wątku?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=36480349&a=36487003
ale prawdę mówiąc nie znam Twojej rozmowy z Borsukiem
Mam nadzieje ,że R7 podrzuci link
zaoszczedziłoby mi to szukania po wątkach

A.

niedoczekanie

[rycho7]

andrzejg napisał:

> Mam nadzieje ,że R7 podrzuci link

Nie zrobisz ze mnie Hiacynta, czy jak tam bylo naczelnemu archiwiscie foruma.
Hasz moze sam naklamac jak mu sumienie katolika pozwala.

[dachs]

andrzejg napisał:

> ale prawdę mówiąc nie znam Twojej rozmowy z Borsukiem

Ja tez jej nie znam. Ten Rycho to prawdziwa enigma. )

tez nie znam

[rycho7]

dachs napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > ale prawdę mówiąc nie znam Twojej rozmowy z Borsukiem
>
> Ja tez jej nie znam. Ten Rycho to prawdziwa enigma. )

Odwolywalem sie do pisemnej odpowiedzi Hasza na pisemne zapytanie Borsuka.
Enigmatycznie o rozmowach nic nie pisalem. Enigmatycznie nie wiem czy byly.
Enigmatycznie nie uzurpuje sobie wiedzy o uczestnikach.

Przykladowo nie wiem czy Borsuk rozmawial byl z ciotka swagierki synowej.

[jaceq]

Haszu Szanowny;
Tutaj akurat dyskutujemy o bardzo konkretnej sprawie przylinkowanej przez
Andrzeja. Ja dodatkowo wtrąciłem swoje, powołując się na inny przykład, który
(jak widzę) dyskutowany jest gdzie indziej, który jednak mi się jakoś wiąże.
Opinii Rycha7 o Tobie chyba tu nie dyskutujemy. Ciekawi jesteśmy natomiast
(przynajmniej ja) Twojej opinii o "Polsce solidarnej" w taki właśnie sposób. W
jaki sposób wyrazisz swoje zadowolenie z rządów partyjniactwa przypominających
te najgorsze wzorce z lat 78-80. Itd.

Jak (i jeśli) PO wygra wybory, to z pewnością recenzowaniu rządów PO poświęcimy
co najmniej tyle samo wysiłku, co rządów Paktu Destabilizacyjnego. Na razie
jednak, ku mojemu smutkowi rządzą towarzysze typu wicka Wysockiego a nie PO.

_____________________________
Jarosław Kaczyński: "Jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad
cenzurą obyczajową".

_______________________Do Jacqa_________________

[hasz0]

jaceq napisał:

>
> Haszu Szanowny;
> dyskutujemy o bardzo konkretnej sprawie
> Opinii Rycha7 o Tobie chyba tu nie dyskutujemy.

HASZCZ##########: Było pytanie o moje milczenie to odp. jaki jest powód!!!!!
Jeśli w watku wyraźnie i wcześniej Dachsowi deklaruję że jestem przeciw cenzurze
tak samo jak on z innym rzołożeniem akcentów - to co? Mam uczestniczyc w
oczernianiu i lżeniu siebie z R7 i PiQiem?

Po raz drugi bodaj używasz nb. "zniechecającej" formy reprymendy "gdyz
rozmawiasz na poważne albo inne tematy" i zmuszasz mnie do wyjaśniania.
Jednak zobaczyłem że po tamtej reprymendzie i moim skromnym, wycofaniu się z
prostym wyjaśnieniem - okazało się jednak, ze założyciel wątku podzielił moja a
nie Twoją interpretację - iż chodzi o nagłą zmianę stanowiska
do poprzednio głoszonej przez siebie opinii przez kręgi zbliżone ideowo do PO.

Czy to skuteczność i nieuchronnośc kary czy o kierownie gospodarki chodzi!!!!!
TO BYŁA ANALOGIA - wróć do wątku i sprawdź!

> Ciekawi jesteśmy natomiast (przynajmniej ja) Twojej opinii o "Polsce
> solidarnej" w taki właśnie sposób. W > jaki sposób wyrazisz swoje zadowolenie
> z rządów partyjniactwa > przypominających > te najgorsze wzorce z lat 78-80.

HASZCZ#####: Pytanie z gotową odpowiedzią! I przyznam ogólniejszego nie
widziałem!

>
> Jak (i jeśli) PO wygra wybory, to z pewnością recenzowaniu rządów PO
poświęcimy > > co najmniej tyle samo wysiłku, co rządów Paktu
estabilizacyjnego. Na razie > jednak, ku mojemu smutkowi rządzą towarzysze typu
> wicka Wysockiego a nie PO.

Haszcz########:
Watpię! Podobnie wczoraj wieczorem Durczok gadał do Kurskiego.
Ale wystarzcyło tylko jedno pytanie! Czy się raz zająknął gdy przez 10 lat
jego szefem i TVP był szef kampanii wyborczej Kwaśniewskiego?
Bo np.
Jakim prawem nazywasz towarzyszem Wysockiego? takim samym jak PiQ mnie?
Czy takim jak R7?
> _____________________________
> Jarosław Kaczyński: "Jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad
> cenzurą obyczajową".

[jaceq]

> wcześniej Dachsowi deklaruję że jestem przeciw cenzurze
> tak samo jak on z innym rzołożeniem akcentów

Chyba właśnie o to "rozłożenie akcentów" chodzi. Z tego, co widzę, to Dachs
jest przeciw cenzurze bezwarunkowo. Ja też. Mogę "jojcyć" na RMy i ND-ki, ale
nie jestem za ich pozamykaniem z paragrafu. Nie napiszę też "kiedyż te Lisy,
Olejniki itp. pozamykają swe kłamliwe buzie".

> Mam uczestniczyc w oczernianiu i lżeniu siebie z R7 i PiQiem?

Przyznam się, że Cię nie rozumiem.

> Po raz drugi bodaj używasz nb. "zniechecającej" formy reprymendy "gdyz
> rozmawiasz na poważne albo inne tematy" i zmuszasz mnie do wyjaśniania.

A bo nie potrafię na poważne tematy (np. nepotyzm, lewicujące skłonności i
niekompetencję rządców z Pisu) rozmawiać w stylu "a bo u was platfusy Murzynów
biją".

> założyciel wątku podzielił moja a nie Twoją interpretację

No przecież się z tego powodu nie potnę. Mam bardzo słabo rozwinięte tzw.
poczucie misji. Szczątkowe, możnaby rzec. Taki atawizm.

> Pytanie z gotową odpowiedzią! I przyznam ogólniejszego nie widziałem!

Trudno o gotowe odpowiedzi na bardzo ogólne pytania.

> Watpię!

A jednak!

> Czy się raz zająknął gdy przez 10 lat jego szefem i TVP był szef kampanii
> wyborczej Kwaśniewskiego?

A Ty znowu o Murzynach. Jak Kaczory zrobią na powrót szefem Telewizyjnej
Agencji Towarzyskiej Kwiatkowskiego, to będziemy mu obrabiać dópsko.

> Jakim prawem nazywasz towarzyszem Wysockiego? takim samym jak PiQ mnie?

Podobnym częściowo. Poglądy, że można komuś zabrać jego własność i przeznaczyć
ją na bezsensowną budowę nowych kutrów, wyraźną starą miłość do Centralnego
Planowania, wystarczą, by taką personę określać towarzyszem. W ugrupowaniach
hołubiących tego typu poglądy jest to - o ile wiem - przyjęte i dobrze widziane.

Jest jeszcze drugi aspekt - sposób rekomendacji tego towarzysza przez Biuro
Polityczne KC obecnej Siły Przewodniej z siedzibą w Toruniu. Z tym, jak sądzę,
nie można ciągnąć analogii do Ciebie.



_____________________________
Jarosław Kaczyński: "Jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad
cenzurą obyczajową".

spiesze wyjasnic

[rycho7]

jaceq napisał:

> > Mam uczestniczyc w oczernianiu i lżeniu siebie z R7 i PiQiem?
>
> Przyznam się, że Cię nie rozumiem.

Hasz ma taki tik. Nawykowo, gdy brak mu argumentow twierdzi, ze sie go obraza
lub stosuje niewlasciwa metodologie. Ucieka w ten sposob od meritum. Nigdy tez
nie odpowiedzial na pytanie o podanie konkretow tej obrazy. Dla niego nawet
przymiotnik haszyzm jest obrazliwy. Normalny czlowiek cieszylby sie z takiej
popularnosci swego nicka, ze powstaje przymiotnik okreslajacy pewna
rzeczywistosc. Kreowana przez Hasza.

[hasz0]

> wcześniej Dachsowi deklaruję że jestem przeciw cenzurze
> tak samo jak on z innym rzołożeniem akcentów

Chyba właśnie o to "rozłożenie akcentów" chodzi. Z tego, co widzę, to Dachs
jest przeciw cenzurze bezwarunkowo. Ja też. Mogę "jojcyć" na RMy i ND-ki, ale
nie jestem za ich pozamykaniem z paragrafu. Nie napiszę też "kiedyż te Lisy,
Olejniki itp. pozamykają swe kłamliwe buzie".

HASZCZ: Ogólnie zgoda! Durczok sie sam pozegnał - nie zająknął sie o szefie
kampanii wyborczej Kwacha ani razu - mama prawo do innego redaktora po 10
latach?

> Mam uczestniczyc w oczernianiu i lżeniu siebie z R7 i PiQiem?
Przyznam się, że Cię nie rozumiem.

HASZCZ:
Wszystko już im zreplikowałem a oni tylko wzmogli lzenie i szkalowanie
- to po co się miałem samobiczować?

> Po raz drugi bodaj używasz nb. "zniechecającej" formy reprymendy "gdyz
> rozmawiasz na poważne albo inne tematy" i zmuszasz mnie do wyjaśniania.
A bo nie potrafię na poważne tematy (np. nepotyzm, lewicujące skłonności i
niekompetencję rządców z Pisu) rozmawiać w stylu "a bo u was platfusy Murzynów
biją".
> założyciel wątku podzielił moja a nie Twoją interpretację
No przecież się z tego powodu nie potnę. Mam bardzo słabo rozwinięte tzw.
poczucie misji. Szczątkowe, możnaby rzec. Taki atawizm.
> Pytanie z gotową odpowiedzią! I przyznam ogólniejszego nie widziałem!
Trudno o gotowe odpowiedzi na bardzo ogólne pytania.
> Watpię!
A jednak!
> Czy się raz zająknął gdy przez 10 lat jego szefem i TVP był szef kampanii
> wyborczej Kwaśniewskiego?
A Ty znowu o Murzynach. Jak Kaczory zrobią na powrót szefem Telewizyjnej
Agencji Towarzyskiej Kwiatkowskiego, to będziemy mu obrabiać dópsko.

HASZCZ########:
WATPIĘ BO SIĘ CZUŁEM WYOBCOWANY W "OBRABIANIU....

> Jakim prawem nazywasz towarzyszem Wysockiego? takim samym jak PiQ mnie?

Podobnym częściowo. Poglądy, że można komuś zabrać jego własność i przeznaczyć
ją na bezsensowną budowę nowych kutrów, wyraźną starą miłość do Centralnego
Planowania, wystarczą, by taką personę określać towarzyszem. W ugrupowaniach
hołubiących tego typu poglądy jest to - o ile wiem - przyjęte i dobrze widziane.

Jest jeszcze drugi aspekt - sposób rekomendacji tego towarzysza przez Biuro
Polityczne KC obecnej Siły Przewodniej z siedzibą w Toruniu. Z tym, jak sądzę,
nie można ciągnąć analogii do Ciebie.

HASZCZ###########:
Nie ma takiego planu!
Może nieprzychylna prasa cos pokręciła i bije pianę?
Sam słyszałem wczoraj jego wypowiedź!
Rekomendacja z Torunia gorsza od rekomandacji skąd inąd?

Np. Fundacji Batorego?

Naprawdę wielka i wyraźna stara miłość do Centralnego Światowego Planowania
objawia się własnie tam. Zaplanowali nam oczka w niejednej juz sieci.
Fikcję wolnego rynku z reglamentacją mleka gorszą od duńskiej i czeskiej
likwidacją wielu gałęzi przemysłowych, nawet bananów nie mozemy kupić taniej.
O jakim wolnym rynku mówisz?

[jaceq]

> Durczok sie sam pozegnał - nie zająknął sie o szefie
> kampanii wyborczej Kwacha ani razu

Nie pojmuję zupełnie, niby czemu miał się zająknąć.

> mama prawo do innego redaktora po 10 latach?

Mata. Tylko po cholere inny? TRWAMu rządowego Wam mało, chcecie jeszcze
komercyjnych TRWAMów?

> oni tylko wzmogli lzenie i szkalowanie

Powiem najdelikatniej jak mogę: przesadzasz.

> WATPIĘ BO SIĘ CZUŁEM WYOBCOWANY ...

No, jak się ma takie wysoce oryginalne poglądy...

> Sam słyszałem wczoraj jego [Wysockiego] wypowiedź!

No, to już wiesz, czemu towarzysz.

> Rekomendacja z Torunia gorsza od rekomandacji skąd inąd?

Ani gorsza, ani lepsza. To żadna rekomendacja.

> O jakim wolnym rynku mówisz?

O naszym, jako-tako wolnym, któremu zawdzięczam wszystko, co mam. A zamierzam
mieć więcej, niż mam. Dlatego denerwuję się bardzo, gdy przyjdzie taki i mędzi,
że kutry trzeba kupić. Dobrze, że nie zainwestowałem w parkingi.

_____________________________
Jarosław Kaczyński: "Jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad
cenzurą obyczajową".

Pytanie do Hasza

[andrzejg]

hasz0 napisał:


> Jednak zobaczyłem że po tamtej reprymendzie i moim skromnym, wycofaniu się z
> prostym wyjaśnieniem - okazało się jednak, ze założyciel wątku podzielił moja > a nie Twoją interpretację - iż chodzi o nagłą zmianę stanowiska
> do poprzednio głoszonej przez siebie opinii przez kręgi zbliżone ideowo do PO.

Czy piszesz o tym watku, czy całkiem innym?

A.

_______________Re: Pytanie do Hasza

[hasz0]

No przecie w tymże jednym zdaniu pisałem od razu, że szło o nagła zmiane
zdania na temat skuteczności dolegliwości kary contra nieuchronność kary
gdzie dodałem po prostu jeszcze inny przykład na takąż zmianę opinii kręgów
zbliżonych do PO

A BYŁO ICH WIELE w samym PO NAWET WYRAŻONYCH W GŁOSOWANIACH (np. duży becik)

_______________Re: Pytanie do Hasza

[andrzejg]

> Jednak zobaczyłem że po tamtej reprymendzie i moim skromnym, wycofaniu się z
> prostym wyjaśnieniem - okazało się jednak, ze założyciel wątku podzielił moja
> a nie Twoją interpretację - iż chodzi o nagłą zmianę stanowiska
> do poprzednio głoszonej przez siebie opinii przez kręgi zbliżone ideowo do PO.

A pokaz mi miejsce , w którym napisałem zgoła odmienna opinię do aktualnej.
Ja tam nie widzę u siebie nagłej zmiany stanowiska.

Napisałem wczesniej,tam wyzej,że taka postawa jest dla mnie naganna moralnie,
ale nie jestem za ustanawianiem prawa blokującego zwolnienia przed emeryturą.

A.

Czy 2-dniowa nieobecność musić usprawiedliwona żeb

[hasz0]

y nie spowodowała serii najróżniejszych oszczerstw personalnych?

Dlaczego na Boga uzywacie z taka lubościa terminów "kaczyzm" i "h...zm"
przypominających fonetycznie słowo "faszyzm" zamiast pisać konkretnie?
Chodzi mi o to i o tamto. Fakt taki a taki. Sulatycki to a ja to bo to
i tamto.
Borysiuk to Lepper tamto! Rydzyk jeszcze to.

Moher i kaczyzm nic mi nie mówią .
I błągam napiszcie mi co to jest ten "pijar" NON STOP TO SŁYSZĘ
z UST DURCZOKÓW GAWRYLUKÓW LASZUK i tppań i panów

PS.
Słucham sobie "obiektywnych" opinii mediów o 100 dniach.
"Nie to zaczeli co trzeba..." "Nie wykazali skłonnosci do kompromisu z Unią..."
"Robią kampanię..." "Tanie państwo i 5 zł na benzynę dla Ojca Dyrektora na TAXI"

Rozmawiacie dalej z R7 po jego DEKLARACJI antypolskiej?

[jaceq]

Haszu;
też się nie udzielam, bo od 2 dni mam katar, że ledwo monitor widzę.

> uzywacie z taka lubościa terminów "kaczyzm" i "h...zm"

Zważ, że nie używamy (przynajmniej ja) ich zamiennie.

> Sulatycki to a ja to bo to i tamto.
> Borysiuk to Lepper tamto! Rydzyk jeszcze to.

No i widzisz sam, jak potrafisz o konkretach.

>I błągam napiszcie mi co to jest ten "pijar" NON STOP TO SŁYSZĘ
> z UST DURCZOKÓW GAWRYLUKÓW LASZUK i tppań i panów

To taki zakon żebraczy z regułą publik rilejszyn. PR. Pi Ar. Wędrowny,
kaznodziejski, koedukacyjny i próżniaczy.



_____________________________
Jarosław Kaczyński: "Jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad
cenzurą obyczajową".

[hasz0]

______SŁYSZAŁEM pi.j.ahhrrr i się dziwiłem!

wielu pijarów aktywnie współpracowało z Komisją Edukacji Narodowej; w XIX w.
kasata większości pol. placówek; wśród polskich pijarów wyróżnili się: J.
Falkowski, A. Konarski, O. Kopczyński, F.K. Kurowski; wychowankiem pijarów był
m.in. T. Kościuszko; pijar członek zakonu (prowadzącego szkoły i konwikty),
założ. w 1597 r. w Rzymie przez św. Józefa Kalasantego (w Polsce od 1642 r.).
Etym. - łac. (ordo scholarum) piarum '(zakon szkół) religijnych' dpn. l.mn.
r.ż. od pius 'obowiązkowy (w działaniu); szanujący rodziców; pobożny'
#############################################
dotacji jest problematyczna.

Polityczny czarny PR najczęściej nie jest wypowiedzią wprost. To informacja
poprzedzona chrząknięciem, ściszeniem głosu, podana jakby mimochodem. I
zawierająca prośbę o zachowanie anonimowości źródła. („Wybielamy,
przyczerniamy”

W ten sposób doszliśmy do tego, czym jest „czarny PR”. Jednak czy samo
określenie zjawiska jest prawidłowe, czy potrzebna jest swoista ekwilibrystyka
językowa, aby nazwać coś, co jest już nazwane od dawna.

Spinning – to angielskie określenie, które w dosłownym tłumaczeniu może
oznaczać m.in. snucie niedorzecznych historii, w praktyce oznacza manipulowanie
faktami, reglamentowanie informacji, propagandę. To be economical with the
truth („być oszczędnym w prawdzie” to złota zasada spinningu, najlepiej
oddająca sens tego pojęcia. Spinning to działania mające na celu wywołanie
ruchu, nadanie sprawie dynamizmu, pchnięcie jej w pożądanym kierunku, wywołanie
pewnego ciągu zdarzeń, mającego przynieść pożądany efekt – wygrane wybory,
wyższe wskaźniki popularności społecznej, pozytywne postrzeganie spornej
kwestii w społeczeństwie.

Tym zajęciem para się spin doktor, który jak każdy lekarz specjalista, zajmuje
się „leczeniem” dolegliwości swoich pacjentów: nagonką medialną, której właśnie
doświadcza, dokuczającą konkurencją, złośliwym kontrkandydatem do fotela
prezesa czy parlamentarzysty. Lista „chorób” jest tu stosunkowo długa. W
Ameryce spin doctors to przede wszystkim specjaliści od tworzenia wizerunku
polityków, autorzy kampanii wyborczych.

Narzędzia z arsenału spin doctors to m.in. podsuwanie interpretacji różnych
faktów, kontrolowane przecieki, faworyzowanie niektórych dziennikarzy,
wykorzystywanie „znajomości” w mediach, publiczne oskarżanie przeciwników,
puszczanie plotek, itp. itd.[2]

Jak widać z tego opisu, znany już powszechnie od lat 60-tych, anglosaski
spinning to nic innego jak polski „czarny PR” początku XXI wieku.

Prawidłowe zdefiniowanie zjawiska, jak i używanie prawidłowej nazwy powinno
służyć branży PR-owskiej. Łączenie działalności spin doctors z piarowcami
choćby poprzez używanie terminu „czarny PR” szkodzi wizerunkowi grupy ok. 40
tys. PR-owców, rzeczników prasowych, speców od komunikacji itp.

Jeżeli ktoś, zajmuje się czymś innym niż działaniami mającymi na celu
promowanie image przedsiębiorstwa lub produktu, rzetelną, sprawdzoną i pomocną
informacją, nie spełniając przy tym norm etycznych przyjętych w branży nie
powinien być z Public Relations w żaden sposób wiązany.
############################################################
Czarny PR (potocznie czarny pijar od czytanego niestarannie z angielska skrótu
wyrazów public relations, po angielsku skrót ten jest czytany "pi-ar" (/p/-
ɑːɹ) - określenie, szczególnie często używane w czasie kampanii przed wyborami
prezydenckimi w 2005 roku na propagandowe posunięcia prowadzących kampanię
wyborczą działaczy Prawa i Sprawiedliwości, pracujących dla Lecha Kaczyńskiego,
i Platformy Obywatelskiej, pracujących dla Donalda Tuska, mające na celu
zdyskredytowanie w oczach opinii publicznej kandydata przeciwnika przy użyciu
plotek, półprawd i fałszywych świadectw.

Przykładem takiej kampanii było wszczęcie w prasie, radiu i telewizji przed I
turą wyborów kampanii podającej w wątpliwość prawdomówność Włodzimierza
Cimoszewicza, który miał zataić w swoich zeznaniach podatkowych dochody z
obrotu akcjami spółki PKN Orlen. W aferę została zamieszana była asystentka
Cimoszewicza Anna Jarucka. Pomimo, iż prokuratura w nadzwyczaj krótkim czasie
uznała, że niewątpliwa niezgodność z prawdą zeznań Cimoszewicza nie nosi
znamion przestępstwa, a była tylko - zdaniem prokuratury - skutkiem "pomyłki",
oraz pomimo postawienia Jaruckiej zarzutów - m.in. fałszerstwa - notowania
Cimoszewicza w sondażach przedwyborczych tak dramatycznie spadły, że zdecydował
on o wycofaniu się z ubiegania się o urząd prezydenta państwa.

Szczególnie głośnym przykładem takiego posunięcia było też (przed II turą
wyborów) przekazanie mediom przez szefa kampanii telewizyjnej PiS i Lecha
Kaczyńskiego, Jacka Kurskiego, sugestii, że dziadek Donalda Tuska w czasie II
wojny światowej służył ochotniczo w Wehrmachcie. Okazało się to w krótkim
czasie nieprawdą.

Więcej informacji o losach rodziny Tusków w artykule Donald Tusk - życie
prywatne
Więcej informacji o udziale Jacka Kurskiego w kampanii PiS w artykule: Jacek
Kurski – Współpraca z PiS
Z kolei Hanna Gronkiewicz-Waltz z PO, na konferencji prasowej zwołanej w jednym
z warszawskich hospicjów, powiadomiła opinię publiczną, że Lech Kaczyński jako
prezydent Warszawy odpowiedzialny jest za zmniejszenie kwot dotacji na
stołeczne hospicja. I ta informacja nie była prawdziwa, bowiem zmniejszenie
kwot na poszczególne hospicja było częściowo skutkiem zwiększenia się ich
ilości w mieście, a i personalna odpowiedzialność Kaczyńskiego za podział

chyba 'piar'

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> I błągam napiszcie mi co to jest ten "pijar" NON STOP TO SŁYSZĘ
> z UST DURCZOKÓW GAWRYLUKÓW LASZUK i tppań i panów
>

Public Relations,piar,kreowanie wizerunku-od skrótu PR w angielskiej literówce


A.

JUŻ SIĘ DOKSZTAŁCIŁEM TO__________ R7 i PiQ w 1-ym

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=36480349&a=36495697

UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHA

[hasz0]

UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
UHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

przemilczasz niewygodne

[rycho7]

hasz0 napisał:

> przypominających fonetycznie słowo "faszyzm" zamiast pisać konkretnie?
> Chodzi mi o to i o tamto. Fakt taki a taki.

Sam zacytowales moja odpowiedz powyzej wyciagajac ja z innego watku. Nie
odpowiadasz na konkrety. Robisz uniki pomowieniami o obrazanie Cie i inna
metodologie, pomijajac meritum. To jest wlasnie haszyzm. Tak stojac rowno w
szeregu odpowiadaja pisiaki. Tego mozna sie bylo spodziewac od 1,5 roku.
Jestescie przewidywalni.

Ty naprawdę jesteś............kostkami spuchniety?

[hasz0]

Zawsze protestowałem przeciw cenzurze! Nie przeczytałeś pomimo linku?

Ale jeszcze bardziej przeciwko naduzywaniu wolności słowa
bo ta jak wolność nie może być narzędziem przestepstwa i prowokacji
rasistowskiej, religijnej itp.

Apelowałeś by młodzi emigrowali z Polski i zapewniali emerytury
obcym? czy to jeszcze jedno systematyczne kłamstwo Hasza?

Szydzisz z mobingu i z dyskryminujących wzgledem wieku przepisów
- pasuje ci nepotyzm i esbecka sitwa w zakładzie pracy!
Gdy łamie się kodeks pracy, likwiduje fikcyjnie stannowisko ale jednak na
miejsce fachowca, przyjmuje się w to miejsce kolegę bez wykształcenia i
żadnego doświadczenia i korzysta z uruchomionych urządzeń, gotowców i efektów
pracy poprzednika?
Wredny, cyniczny i oszczerczy Rychu7 jesteś wyszkolony w Spinningu – to
angielskie określenie, które w dosłownym tłumaczeniu może oznaczać m.in. snucie
niedorzecznych historii, w praktyce oznacza manipulowanie faktami,
reglamentowanie informacji, propagandę. To be economical with the truth („być
oszczędnym w prawdzie” to złota zasada spinningu, najlepiej oddająca sens tego
pojęcia.

Oto kim jesteś!

__________Takich przypadków w Polsce było za dużo!

[hasz0]

Za duzo sitw - grup trzymających władzę.
Za dużo kłamstw ubieranych w prawdę.
za duzo milionów ludzi zepchnietych na skraj ubóstwa i nędzy, których nie stać
nawet na gazety!

Za dużo "liberałów" dorobionych na esbeckich kwalifikacjach w Centralach
Handlu Zagranicznego mających zapewnić miliardami rozwój i miejsca pracy w
Polsce a naprawdę lokujący kapitał gdieś tam....gdzie władze Polski nie dotra.
Za duzo ....dopisz sobie sam podły insynuatorze i tchórzliwy szyderco!
Miałem obok siebie takich zbyt wielu w realu! Nie potrzeba mi wirtualnego na
dodatek. Za tyle inwektyw zasłużyłęś sobie na dwa słowa określenia.
Inni ocenią na ile prawdziwe.
__________________________31.08.2005________________________________

[jaceq]

> Zawsze protestowałem przeciw cenzurze! (...) Ale jeszcze bardziej
> przeciwko naduzywaniu wolności słowa

Czyli - jesteś za cenzurą (jak podpisany pode mną Kaczek Jarek). Ci, którzy
siedzieli na Mysiej, też uważali że oni po to są: by nie nadużywano wolności
słowa, przecież każdy wtedy mógł pisać co tylko chciał (byleby nie nadużywał).

> Apelowałeś by młodzi emigrowali z Polski i zapewniali emerytury obcym?

Ja nb. ostatnio "apelowałem" jeżeli można to tak nazwać:

"Młodym łyżwiarkom Aidzie i Karolinie doradzałbym rozważenie zmiany
obywatelstwa. To by znacznie zwiększyło ich szanse na start w 2010. Chyba, że
PiS, tak jak obiecał, rozpędzi wreszcie w PiSdu najbardziej postkomunistyczny z
układów: PKOl."

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=36399178


_____________________________
Jarosław Kaczyński: "Jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad
cenzurą obyczajową".

umknelo mej uwadze

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Zawsze protestowałem przeciw cenzurze!

Nie zauwazylem abym o tym z Toba dyskutowal. Jak zwykle zmieniasz temat? O tym
wymienialismy posty od 2 dni? Na tym polu Cie obrazalem? Wskazesz gdzie i jak?

> Apelowałeś by młodzi emigrowali z Polski i zapewniali emerytury
> obcym? czy to jeszcze jedno systematyczne kłamstwo Hasza?

Tak, apelowalem, apeluje i bede apelowal. Czy tym Cie obrazam? Na czym polega
zwiazek tego apelu z Twoja osoba. Bo jakis zwiazek chyba powinien istniec aby
Cie obrazal.

opuchlizna tamy slowotokowej

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Wredny, cyniczny i oszczerczy Rychu7

Serdecznie Cie przepraszam, o ile powyzsze slowa Haszu Ci urazily. Twoje slowa.

> jesteś wyszkolony w Spinningu

W zyciu nie mialem w reku wrzeciona i kolowrotku. Przeceniasz moje zdolnosci.
Sadze, ze choc troche powiniennem manualnie pocwiczyc. Na szczupaka to chyba raz
z 10 minut dybalem dziesiatki lat temu. Co do potyczek slownych to ze wzgledu na
wiek mam doswiadczenie z roznymi adwersarzami. Ty mnie setnie rozbawiasz. A
szczegolnie rozdzwiek miedzy nami. Ty masz misje ewangelizacyjna.
Metodologicznie stosujesz buldozer "autorytetu". Mnie bardziej interesuje
procedura przewodu sadowego. Twarde dowody uzyskane w legalny sposob. Procedura
calkowicie Ci obca, sprzeczna z calym Twoim jescestwem. Domniemam, ze nawet nie
wiesz co mnie bawi. Rozne swiaty.

[hasz0]

Domniemam, ze nawet nie wiesz co mnie bawi. Rozne swiaty.

podsumowanie

[rycho7]

hasz0 napisał:

> j.w.

Twoj koncert pomowien wpisuje sie wspaniale w moje apele o emigracje. Kazdy kto
jest przy zdrowych zmyslach woli nie siedziec prze pare lat az sie wyjasni, ze
jakis nastepny haszysta po prostu wymyslil sobie zarzuty. Aby nie siedziec
pomowionym w pudle lepiej wyemigrowac. Dla mnie to dosc proste. Twoja ustawiczna
pomoc w mej propagandzie mnie cieszy. A Twoich nastepnych rozleglych pomowien
"otwierajacych noz w kieszeni" nie chce mi sie czytac. Zgrana plyta. W mediach
widac niezliczone zastepy czlonkow tej orkiestry.

Ojciec dyrektorow kieruje swe pomowienia co maja ryja do publiki mniej swiadomej
niz ja. Do Ciebie trafia. Nie chcialbym Cie obrazac wyrazajac wspolczucie. W
ogole nie wiem co moglbym dla Ciebie dobrego zrobic. Wszystko jak widze bedzie
nie w smak.

______Pudło pomówień zamknięte! Daj odpocząć!/n

[hasz0]

da sie zamknac puszke z Pandora? n/t

[rycho7]

Kotuniu, przypominam ci, skoro zapomniałeś,...

[piq]

...po raz kolejny: zapytałem cię o Borysiuka wprost - i nie doczekałem się
odpowiedzi. Nie użyłem ani razu słów "haszyzm" ani "kaczyzm" (niektórzy lewacy
zaliczają mnie do "kaczystów"). Zadawałem konkretne pytania i nie doczekiwałem
się odpowiedzi. Nie strój tutaj min niewinnej panienki, bo to, czego od innych
wymagasz - konkretu i faktu - w twoich postach pojawia się niezmiernie rzadko.

Słów "czarny pijar" użył w kampanii sztab wyborczy Lecha Kaczyńskiego, więc
powinieneś wiedzieć, a tym bardziej ci nie powiem, że używano tych określeń do
wszystkiego, więc nie wiem, co mówiący miał na myśli.

[alfalfa]

Wciąłeś z tego tekstu jednak tendencyjny fragment. Czy powinno się zwalniać tuż
przed emeryturą? Raczej nie, ale po to są np. pomosty. Niestety wielu tak
przejściowo na emeryturę czeka i szczerze mówiąc nie widzę powodu dla którego
akurat w ministerstwie miałyby być uprzywilejowane? No ale rozumiem -
"solidarni" wywalają jak krwiożerczy kapitalista czyli kłamczuszki.

Tam w tekście są lepsze kwiatki jak ten o pani noszącej bilety lotnicze miedzy
budynkami albo zatrudnionych rodzinnych klanach. Zdecydowanie uważam, że
zwolnienia powinny być i powiedzmy sekretarki za wieloletnim stażem bym nie
zwalniał (chociaż - jeśli to jakaś komusza harpia zmumifikowana?) ale
układowych zatrudnionych na czas nieokreślony w ostatnim okresie starej władzy -
od razu.
A.

[hasz0]

Najpierw rozsrosły się dyrekcja, biura i kadry
zwalniano fachowców. Teraz likwidują kadry.
Na końcu po wytransferowaniu zysków - firmę!

Co do zwalniania - jest po prostu kodeks pracy.

Kadry ministerstw spuchnięte w ostatnim okresie starej władzy, agendy i
instytucje pozarządowe... cóz przepisy tak skomplikowane, że tylko 4% funduszy
spójności mogła Polska wykorzystać - stworzyli komuszy fachowcy
z konkursów SLD!
Wiadomo że takich nie zdadza PiS-owcy bo po co?
Po prostu trza je wyrzucić a nie uczyć sie kijów w szprychy!

Prezes organizacji pozarządowej do .....samozatrudnienia
\wystąpił w radiu i na pytanie słuchacz czy kiedyś pracował odparł
- TAK U OJCA
i dopytał słuchacz że
BEZ ZAREJESTROWNIA DZIAŁALNOŚCI!!!!!!!!!!!!!!!!!
Takich bronią liberałowie!

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Wiadomo że takich nie zdadza PiS-owcy bo po co?
> Po prostu trza je wyrzucić a nie uczyć sie kijów w szprychy!
>

Analogicznie mogli wyrzucać z TP SA.

A.

[hymen]

andrzejg napisał:

> Analogicznie mogli wyrzucać z TP SA.

To nie jest ich własność.

_________________________________ __Andrzejowi Hasz

[hasz0]

Ilekroć można Ci tłumaczyć co jest
- "analogiczne"
a co
- patologiczne? w łamaniu Kodeksu Pracy podppisanych porozumień, kłamstwach,
podchodów i sztuczek, oszustwie, nepotyzmie, mobbingu, niestosowaniu kryteriów
wiedzy i doswiadczenia, pomijaniu zawodowych dokonań i efektów,
specjalizowanego wykształcenia i przebytych szkoleń przez b. ostatnich
sekretarzy POP PZPR, kierowanych masowo na zaoczne studia i awansowanych w
ostatniej fazie przemian by wypełniali służalczo zalecenia Kulczyka i
francuskich PAŃSTWOWYCH udziałowców stosujących politykę monopolistycznej
grabieży i transferu zysków a nie spodziewanych inwestycji?

Przecież jesteś za prywatyzacją!

Czy taką? Czy sądzisz że tenże sekretarzyna, nie znający prawa Ohma pomimo
dyplomu inż. oraz X przykazań z powodu słabego rozumienia tekstów, zwalniając
lepszych od siebie a na ich miejsce przyjmując młodych za 1000 zł/m bez
wykształcenia uratował dópę? Odpowiedz!



Niezwykle zniechęcające jest bycie kulturalnym i przyzwoitym
w obliczu kolejnej personalnych napaści

_________________________________ _____ Dekalog.

[hasz0]

Autorem opracowania jest Henryk Turkanik, biblista dyrektor Seminarium
Biblijnego w Jastrzębiu Zdroju, autor wielu książek m.in. „Powtórne przyjście
Chrystusa” i „Księga Objawienia”.

Wprowadzenie
„Ja, Pan, jestem Bogiem twoim, który cię wywiódł z ziemi egipskiej" (Ps.81,11)
Prolog Dekalogu
A Pan mówił wszystkie te słowa i rzekł:
„Jam jest Pan, Bóg twój, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej, z domu
niewoli" (Ex.20,1.2.).

Pierwsze przykazanie
„Nie będziesz miał bogów innych obok mnie" (Ex. 20,3)

Drugie przykazanie
„Nie będziesz czynił żadnej rzeźby, ani ładnego obrazu czegokolwiek, co jest na
niebie w górze, i na ziemi w dole, I tego, co jest w wodzie pod ziemię. Nie
będziesz się im kłaniał i nie będziesz im służył, gdyż Ja, Pan, Bóg twój,
jestem Bogiem zazdrosnym, który karze winę ojców na synach do trzeciego l
czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą, a okazuję łaskę do
tysiącznego pokolenia tym, którzy mnie miłują i przestrzegają moich przykazań".
(Ex. 20,4—6).

Trzecie przykazanie
„Nie nadużywaj imienia Pana, Boga twojego, gdyż Pan nie pozostawi bez kary
tego, który nadużywa imienia Jego". (Ex. 20,7)

Czwarte przykazanie
"Pamiętaj o dniu sabatu, aby go uświęcić. Sześć dni będziesz pracował i
wykonywał wszelką swoją pracę, ale siódmego dnia jest sabat Pana, Boga twego:
Nie będziesz wykonywał żadnej pracy ani ty, ani twój syn, ani twoja córka, ani
twój sługa, ani twoja służebnica, ani twoje bydło, ani obcy przybysz, który
mieszka w twoich bramach, gdyż w sześciu dniach uczynił Pan niebo i ziemię,
morze i wszystko, co w nich jest, a siódmego dnia odpoczął. Dlatego Pan
pobłogosławił dzień sabatu i poświęcił go" (Ex.20,8-11)

Piąte przykazanie
„Czcij ojca swego i matkę swoją, aby długo trwały twoje dni w ziemi, którą Pan,
Bóg twój, da tobie" (Ex.20,12).

Szóste przykazanie
"Nie zabijaj" (Ex. 20,13)

Siódme przykazanie
"Nie cudzołóż" (Ex.20,14)

Ósme przykazanie
"Nie kradnij" (Ex.20,15)

Dziewiąte przykazanie
"Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu" (Ex.20,16).

Dziesiąte przykazanie
"Nie pożądaj domu bliźniego swego, nie pożądaj żony bliźniego swego, ani jego
sługi, ani jego służebnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy,
która należy do bliźniego twego" (Ex.20,17)

zdecydowales sie juz?

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Drugie przykazanie
> „Nie będziesz czynił żadnej rzeźby, ani ładnego obrazu czegokolwiek

Sadzisz, ze przeoczylem podmianke wersji w locie? Ktora wersja jest Twoja/kk?

A przy okazji. Przeoczyles skutki nastepnej katolickiej falszywki. Karykatura
nie jest "ładnym obrazem", wiec karykature wolno. Z oryginalu po prostu nie
pamietam slowa "ladny". Intencja dotyczy nienasladowania stworcy. Zakaz konkurencji.

[andrzejg]

hasz0 napisał:

>
> Niezwykle zniechęcające jest bycie kulturalnym i przyzwoitym
> w obliczu kolejnej personalnych napaści

Nie musisz byc takim.Bądź takim jakim lepiej się czujesz.

Dla mnie jest to analogia.
Po prywartyzacji nowy własciciel zwalniał kogo chciał nie patrząc na to czy komus brakuje jeszcze te 3 lata do emerytury i przyjmował tych za 1000 zł na miesiąc.Po zdobyciu władzy PiS wywala kogo chce nie przejmujac sie ile komu brakuje do emerytury i wsadza na to miejsce swoich , z tym ze nie za 1000 zł na miesiąc, tylko pewnie za gaże równorzędna, bądx większą.

To nie jest napaść personalna.
Chce Ci uswiadomic, ze punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.
Dla mnie obydwa zachowania , choc zgodne z prawem są niemoralne, chyba że jest
to zwolnienie dyscyplinarne na podstawie rzetelnych argumentów.

Widzę ,że dla Ciebie nie.

A.

Znowu____________2______________A ndrzejowi

[hasz0]

Dla mnie jest to analogia.

Po prywatyzacji nowy własciciel zwalniał kogo chciał nie patrząc na to czy
komus brakuje jeszcze te 3 lata do emerytury i przyjmował tych za 1000 zł na
miesiąc.

Po zdobyciu władzy PiS wywala kogo chce nie przejmujac sie ile komu brakuje do
emerytury i wsadza na to miejsce swoich , z tym ze nie za 1000 zł na miesiąc,
tylko pewnie za gaże równorzędna, bądx większą.

HASCZ##################:

Nie zapomniałeś o czym? O NAJWAŻNIEJSZYM? nie segregujesz zbuków od zdrowych
jaj niezależnie od ich wieku w ciescie?

Zapaszek oprócz suchych cyfr!
Zapaszek!

Rozwiązujesz krzyzówkę, rachunkowe zadanie z 2 klasy
czy NAPRAWIASZ POLSKĘ?
W mojej byłej firmie pozostały stada biurw - zbuków, psujących tę firme.
Nie czytasz prasy?
Nie mogę Cię namówić do stosowania Kodeksu Paracy?
Tylko "KOGO CHCĘ" a przeciez to nie PRYWATNA FIRMA tylko PANSTWOWA choc
francuska - nie przyzansz mi NIGDY RACJI jak R7?

[hasz0]

"nie przejmujac sie ile komu brakuje do
emerytury i wsadza na to miejsce swoich"

ja czytam, ze Dorn uwzglednia czas do emerytury i przenosi z centrali niżej
a nie wywala na bruk.

Dlaczego Ty tak manipulujesz - nie mozesz przyznac racji jak R7?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> ja czytam, ze Dorn uwzglednia czas do emerytury i przenosi z centrali niżej
> a nie wywala na bruk.
>
> Dlaczego Ty tak manipulujesz - nie mozesz przyznac racji jak R7?

Biorę poprawke na nierzetelność SE.
Niech Ci będzie ,że manipuluję.Byłem jedynie ciekaw Twojego zdania
na choćby hipotetyczne zwolnienia.

A.

[andrzejg]

hasz0 napisał:

>
> HASCZ##################:
>
> Nie zapomniałeś o czym? O NAJWAŻNIEJSZYM? nie segregujesz zbuków od zdrowych
> jaj niezależnie od ich wieku w ciescie?


Alez segreguję.
Ale to jest tak Haszu.
O ile o zbukach w TPSA mozesz wiedzę i możesz ocenic jakie i gdzie sa te zbuki,
o tyle nie jestes w stanie ocenić tego u mnie, czy tez w ministerstwie.Zakładanie
z góry ,ze wszyscy zatrudnieni w ministerstwach to zbuki jest nadużyciem,chyba
że stosujesz kryteruim wieku, dochodzac do wniosku,że ludzie z takim stażem
MUSZĄ byc skażeni komuną.Jednak zauwaz ,ze to samo kryterium mogli zastosować
w TPSA.

>
> Zapaszek oprócz suchych cyfr!
> Zapaszek!
>
> Rozwiązujesz krzyzówkę, rachunkowe zadanie z 2 klasy
> czy NAPRAWIASZ POLSKĘ?
> W mojej byłej firmie pozostały stada biurw - zbuków, psujących tę firme.
> Nie czytasz prasy?
> Nie mogę Cię namówić do stosowania Kodeksu Paracy?
> Tylko "KOGO CHCĘ" a przeciez to nie PRYWATNA FIRMA tylko PANSTWOWA choc
> francuska - nie przyzansz mi NIGDY RACJI jak R7?

O czym ty farmazonisz z tym Kodeksem Pracy?Jezeli będe chciał zwolnic to zwolnię
i to na podstawie Kodeksu Pracy.Z pewnoscia w tych ministerstwach tez jest z
poszanowaniem prawa i odprawami, bo przeciez przegraliby w Sadzie Pracy.

A w czym mam Ci przyznac rację?

Pytałem się 'co sadzisz o zwalnianiu tuż przed emeryturą' , a Ty mi tu sadzisz,
że jest to jak najbardziej w porządku , bo to zgniłe zbuki, jednak gdy sprawa
dotyczy Ciebie samego , to jest to niesprawiedliwość.Czyż złamali w stosunku
do Ciebie Kodeks Pracy?Pewnie nie.

Ja mówię ,że niesprawiedliwośc dzieje się tu i tam, bo wątpie aby te osoby
podpadały pod paragraf o zwolnieinu dyscyplinarnym.


A.

[hasz0]

andrzejg napisał:

>... jednak gdy sprawa
> dotyczy Ciebie samego , to jest to niesprawiedliwość.Czyż złamali w stosunku
> do Ciebie Kodeks Pracy?Pewnie nie.

#:
Pewnie ale może nie na pewno. Nie jestem sędzią w swojej sprawie.

Tow. Hasz, jesteś zwolennikami rejestrowania,...

[piq]

...a ci, co są niezarajestrowani w działalności gospodarczej, to wg ciebie
przestępcy. Tak?

Jesteś jednak lewakiem, towarzyszu.

Ja jestem niezarejestrowany, a pracuję i zarabiam. Nawet płacę podatki.
Zarejestrowanie działalności po prostu mi się nie opłaca. To jest normalny
rachunek ekonomiczny, towarzyszu, nastawienie na zysk - którego wy jesteście,
jak pamiętam, wrogiem.

Podobnie wielu ludzi samozatrudniających się nie stać na zarejestrowanie
działalności - większości drobnych fachowców np. ślusarzy, szewców, krawców,
elektryków itd. Koszt bowiem prowadzenia zarejestrowanej działalności to co
najmniej 750 zł miesięcznie zusu plus przedpłaty na podatki. Jeżeli ktoś zarabia
1000 czy 2000 czy nawet 3000 zł miesięcznie na drobnych usłuigach, to go na to
nie stać.

I takich m.in. bronią liberałowie, ciemny solidarny towarzyszu.

Palnąłeś cholernie lewicową bzdurę.

[hasz0]

______________Wzorcowa dyskusja PiQ-a z PiQ-iem____________________:

-------------------PiQ sam peroruje swym domysłem z gotową odpowiedzią:
...a ci, co są niezarajestrowani w działalności gospodarczej, to wg ciebie
przestępcy. Tak?

--------------------PiQ wyłuszcza poniżej co mu lezy... bo jak widać nie wyjął
jeszcze zadry hasza z serca - sam mu pisałem o zbyt wysokich kosztach pracy -
ale jak widać mu to w "dyskusji" wcale nie przeszkadza aż tak sie uparł
uzasadnić "towarzysza" - chociaż tyle gdy go zmusiłem do wycofania się ze jego
wulgarno-kiblowej wolności słowa
--->
Jesteś jednak lewakiem, towarzyszu.

Ja jestem niezarejestrowany, a pracuję i zarabiam. Nawet płacę podatki.
Zarejestrowanie działalności po prostu mi się nie opłaca. To jest normalny
rachunek ekonomiczny, towarzyszu, nastawienie na zysk - którego wy jesteście,
jak pamiętam, wrogiem.

Podobnie wielu ludzi samozatrudniających się nie stać na zarejestrowanie
działalności - większości drobnych fachowców np. ślusarzy, szewców, krawców,
elektryków itd. Koszt bowiem prowadzenia zarejestrowanej działalności to co
najmniej 750 zł miesięcznie zusu plus przedpłaty na podatki. Jeżeli ktoś zarabia
1000 czy 2000 czy nawet 3000 zł miesięcznie na drobnych usłuigach, to go na to
nie stać.

I takich m.in. bronią liberałowie, ciemny solidarny towarzyszu.

Palnąłeś cholernie lewicową bzdurę.

HASZCZ#############: Bardzo Ci dziękuję za tę informację, lecę kupic
dzisiejszą Gazetę Prawną by dpoznać więcej szczegółów..
Też Ci juz raz pisałem, ze musiałbym stracić razem 1750 by wyjśc na zero.
Pewnie nie przeczytałeś...ale jak wyciagnąłeś wniosek, jakże zbieżny z AG
że wkłądam kij w szprychy? UHAHAHAHAHA...pardon wyrwało mi się...
.....jestem oszalały Talib Polski i nie panuje na emocjami!

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Pewnie nie przeczytałeś...ale jak wyciagnąłeś wniosek, jakże zbieżny z AG
> że wkłądam kij w szprychy? UHAHAHAHAHA...pardon wyrwało mi się...
> .....jestem oszalały Talib Polski i nie panuje na emocjami!


A gdziez ten mój wniosek?
Cosik mi się zdaje ,że wyczytujesz więcej niz jest napisane, bądź mieszasz już wypowiedzi róznych forumowiczów.

A.

Proste pytanie:

[piq]

Ty to, pacanie, napisałeś?

> Prezes organizacji pozarządowej do .....samozatrudnienia
> \wystąpił w radiu i na pytanie słuchacz czy kiedyś pracował odparł
> - TAK U OJCA
> i dopytał słuchacz że
> BEZ ZAREJESTROWNIA DZIAŁALNOŚCI!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Takich bronią liberałowie!

To teraz grzecznie przyznaj, towarzyszu, że palnąłeś cholernie lewicową bzdurę.
Chyba że to pochwalasz i pochwalasz liberałów za to, że takich bronią.

To co mi tutaj rozpylasz zasłonę dymną?

Twierdzisz również, iż:
> sam mu pisałem o zbyt wysokich kosztach pracy -
> ale jak widać mu to w "dyskusji" wcale nie przeszkadza aż tak sie uparł
Możesz przypomnieć, kiedy? Bo ja sobie czegoś takiego nie przypominam. Może
zrobiłeś tak, jak z moją wypowiedzią nt. sensu interwencji minfinu na rynku
walutowym - czyli przypisałeś sobie jakieś moje czy innego liberała twierdzenie.

> Też Ci juz raz pisałem, ze musiałbym stracić razem 1750 by wyjśc na zero.
Nie do mnie. Nie studiuję z czerwonymi uszami wszystkich twoich postów, bo nie
jest to tak budujące, zachwycające i pouczające, jak studiowanie moich własnych.

_____________________________Re: Proste pytanie:

[hasz0]

Dobra już widzę że Was obu ponosi ambicja!

Do AG

może Cie tak samo zwolnili ( w domysle jak kij w szprychę)
do PiQ-a:

KONTEKST KONTEKST KONTEKST KONTEKST!

ja to pisałem w kontekście jego DOŚWIADCZENIA I WIEDZY
on NIE UCZYŁ JAK ZARBIAC LEGALNIE NIE REJETRUJĄC się
- jego PREZESA instytucji pozarządowej dotowanej z BUDZETU do aktywizacji
zawodowej i samozatrudniania
z wysoką gażą -
jego OBNAZYŁ JAKO dyletanta i laika - słuchacz
w serii pytań nawet Marcinek z TOK FM nie wybronił pomimo usilnych starań!
Ty oczywiście znalazłeś powód do kiblowej wolności uzywania słowa bez
zastanawiania się co tez takiego zniewazony polemista chciał powiedzieć...

Co tam skutki ważne są moje pobudki!

Po twojej stronie jest powinność...

[piq]

...zrozumiałego wyrażania swoich myśli. Ja wyrażam się jasno i tegoż oczekuję od
interlokutorów. Nie muszę wiedzieć, jakiej, niebogo, wysłuchałeś audycji, i co w
niej było. Naucz się zwięźle i zrozumiale wyrażać - to umiejętność
inteligentnego człowieka.

Ale:
Co mają do tego twojego elaboratu liberałowie, kotuniu, i czemu się tu czepiasz
liberalizmu, kaczuszko? Czy ty masz może jakieś pojęcie o liberalizmie, czy
tylko wiesz, że to jest coś, czego nie lubi rodzina Kaczych Móżdżków?

Bo dla liberała organizacja pozarządowa dotowana z budżetu, pacanie, to
horrendum, wiesz? Eeeee, nie wiesz.

> Ty oczywiście znalazłeś powód do kiblowej wolności uzywania słowa bez
> zastanawiania się co tez takiego zniewazony polemista chciał powiedzieć...

A propos:

PS. Przypominam moje pytania - o ograniczenie swobody wypowiedzi (jeśli tak, to
przyczyny, metody, instytucje) i o Borysiuka. Niewygodne, co? Bo trzeba coś od
siebie, a nie materiały propagandowe dla ciemnego ludu?

I idźżesz wreszcie na kaprala musztry się wyżyć/n

[hasz0]

Ja zadaję merytoryczne pytania /nt

[piq]

[beegz]

piq, a mógłbyś tak jakos normalnym językiem wyjasnić co to
znaczy "samozatrudniony ale nie zarejstrowany" i czym to się różni od zwykłej
pracy na czarno? Piszesz, że płacisz podatki - jakie dokładnie masz na mysli?
(mam nadzieję, ze nie chodzi o vat

umowa o dzieło, czyli za honoraria /nt

[piq]

_____________________________Re: Proste pytanie:

[andrzejg]

hasz0 napisał:
>
> Do AG
>
> może Cie tak samo zwolnili ( w domysle jak kij w szprychę)

Ja co najwyżej zbankrutuję
Jak na razie mam sie dobrze, mimo tej pskudnej transformacji bijacej w polskie przedsiębiorstwa

A.

_________________________________ __ Prosty wniosek

[hasz0]

> Jak na razie mam sie dobrze, mimo tej pskudnej transformacji bijacej w
> polskie przedsiębiorstwa
>
> A.

Gratuluję Andrzeju! Cieszę się z każdego sukcesu.

Co prawda pamietam, ze to nie Ty
ale ja dla Ciebie
biłem się tu na Forum
o taki styl sprawowania rządów aby Twój wniosek o dotacje unijne miał szansę.
Ja nie miałem w tym żadnego osbistego interesu.
A Ty byłeś wtedy kijem w moje szprychy argumentów to tak a propos Twego
życzliwego wniosku z mojej relacji o państwowej francuskiej zbiurokratyzowanej
firmie stosującej soscjalne kryteria we Francji i kolonialne, dyskryminające
i łamiące kodeks pracy, polskie przepisy prawa w tym antymonopolowe.

Ta część społeczeństwa III RP "której teraz dobrze" nie chce IV RP
- to oczywiste - ci którzy chca by "dobrze było" również 27 mln + 4.7 mln
wybrali PiS.
P.S.
Czy jeździsz ulicami Wrocławia? przejedź się obok mnie i obok siebie
- zobaczymy komu dobrze! I dlaczego!

bede Ci dozgonnie wdzieczny Haszu

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Co prawda pamietam, ze to nie Ty
> ale ja dla Ciebie
> biłem się tu na Forum

Dzieki Twoim tytanicznym wysilkom nie mam najmniejszej ochoty zyc i pracowac w
Twojej Ojczyznie. I dobrze mi z tym. Dziekuje.

[hasz0]

Proszę bardzo. Zyczę Ci jak najlepiej. Szczególnie zdrowia!

Jako rzekomo b. prominentny funkcjonariusz PZPR - czyli "bolszewik"
"komuch" i "socjalista"
potem aktywny TW w strukturach "S" - "ubek" esbbek" "stalinowiec" a następnie
posądzany o działacza Komitetów Obywatelskich, popierającego OS i reformy
Balcerowicza; - "oszołom" "solidaruch"- wreszcie rzekomo członek
wszystkich zmieniających po kolei nazwy partii; "goebelsik" "hitler"
"kaczysta"" "moher" "haszysta"....biorę na siebie odpowiedzianość z Twe
niepowodzenia w czasie przemian po 1989 r.
Tylko jest jedno ale...
że wszystkie te Twe kompensacje własnych niepowodzeń są nieprawdą!
Ale psychologia zna takie przypadki.

bede Ci dozgonnie wdzieczny Haszu_____________LINK

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=36580341&a=36621852

Ziobro bis

[rycho7]

hasz0 napisał:

> że wszystkie te Twe kompensacje własnych niepowodzeń są nieprawdą!

Hasz jak zwykle wie lepiej. Ma takze gdzies sens u uzasadnienia wyrokow sadow.
Co do jednego sie zgadzam, niepowodzenia byly z mojej winy poniewaz ludzilem sie
ze Twoja Ojczyzna jest panstwem prawa. Nie jest, wykazaly to sady przyznajac mi
racje. Ale z haszystami juz sie nie nabiore na powtorki. Wy mowicie jasno. Prawo
i Sprawiedliwosc tylko dla Was.

> Ale psychologia zna takie przypadki.

Z wyjatkiem Twojego?

_________________________________ ___Re: Ziobro bis

[hasz0]

Czyli wyemigrowałeś... wczoraj bo "moje państwo" zaszkodzic Ci mogło
dopiero do 100 dni!

UHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAH
AHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHA
HAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAvUHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAU
HAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHA!

___ ___Re: Ziobro Cię sądził?

[hasz0]

od 100 dni...KOREKTA czeski bład w pismie

TAK JAK U CIEBIE WE WNIOSKOWANIU..........

UHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAH
AHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAH
AHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAH
AHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAH
AHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAU
HAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHA
HAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHAUHAHAHAHAHAHAHAHAHA
dosc bo brzuch mnie rozboli...

___ ___Re: Ziobro Cię sądził?

[rycho7]

Wtedy jeszcze nie sadzili prokuratorzy tacy jak Ziobro. Teraz jako emigrant mam
nadzieje nie byc sadzonym przez prokuratorow zgodnie z zasadami IV RP.

Wole sedziow.

Telegraf Porozumienie Centrum to nie mity

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Czyli wyemigrowałeś... wczoraj bo "moje państwo" zaszkodzic Ci mogło
> dopiero do 100 dni!

Twoje panstwo jest od 4 czerwca 1989 roku. Mimo slowotoku nie przekonales mnie o
braku Twojego wplywu od 16 lat. Jest wlasnie tak jak wspoltworzyles. Ja
emigrujac zrzucam z siebie odpowiedzialnosc.

> UHAHA

Srodek na zwiekszanie opuchlizny tamy slowotokowej?

[hasz0]

>Twoje panstwo jest od 4 czerwca 1989 roku. Mimo slowotoku nie przekones mnie
> o > braku Twojego wplywu od 16 lat. Jest wlasnie tak jak wspoltworzyles

NIE. Jest takie jakie wspóltworzyli ci których bronisz a ja krytykuję.

Ty krytykujesz od 100 dni prognozując!

Krytykujesz własne prognozy Kryptognoza ateisto!/n

[hasz0]

gnoza konkretow?

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Ty krytykujesz od 100 dni prognozując!

Niezmiennie pomawiasz. Ja napisalem konkretnie o zwolnieniu w lutym 2006 osoby
przechodzacej na emeryture w kwietniu 2006. Gdzie tu widzisz prognoze?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

>
> Gratuluję Andrzeju! Cieszę się z każdego sukcesu.
>
> Co prawda pamietam, ze to nie Ty
> ale ja dla Ciebie
> biłem się tu na Forum
> o taki styl sprawowania rządów aby Twój wniosek o dotacje unijne miał szansę.

I co sie zmieniło w tej materii?
Nic.
Wczoraj dzwoniłem do RIF
Dodam - i nic sie nie zmieni. Reguły sa ustalone.


> Ja nie miałem w tym żadnego osbistego interesu.
> A Ty byłeś wtedy kijem w moje szprychy argumentów to tak a propos Twego
> życzliwego wniosku z mojej relacji o państwowej francuskiej zbiurokratyzowanej
> firmie stosującej soscjalne kryteria we Francji i kolonialne, dyskryminające
> i łamiące kodeks pracy, polskie przepisy prawa w tym antymonopolowe.

Czyli sugerujesz ,ze ta francuska firma we Francji działa według prawa,
a w Polsece juz nie? W którym miejscu ta firma złamała przepisy Kodeksu Pracy?





>
> Ta część społeczeństwa III RP "której teraz dobrze" nie chce IV RP
> - to oczywiste - ci którzy chca by "dobrze było" również 27 mln + 4.7 mln
> wybrali PiS.


Upraszczasz.Ci którym dobrze nie chcą rozpierduchy.
Ci którym 'teraz dobrze' tez tego nie chcą.
A ci ,którzy chcą aby było dobrze zawiodą się na całej linii.
Czy sądzisz,że zadowola społeczeństwo zasiłkami i zapomogami?
Jak długo państwo pociągnie w ten sposób?


> P.S.
> Czy jeździsz ulicami Wrocławia? przejedź się obok mnie i obok siebie
> - zobaczymy komu dobrze! I dlaczego!
>

Jezeli przejadę się koło Ciebie ,to co najwyżej zobacze komu jest lepiej,
ale nie mam takich zdolności ,aby wyrokowac dlaczego.

A.

[hasz0]

I co sie zmieniło w tej materii? Nic.
Wczoraj dzwoniłem do RIF. Dodam - i nic sie nie zmieni. Reguły sa ustalone.

Hasz:
Moze to ci odpowiadali co zdali na 5 z tych 'utrudnień' w czasie konkursów.
Trzeba ich po prostu zmienić. I wyć że sie niszczy bezpartyjnych fachowców z
SLD.

AG:
Czyli sugerujesz ,ze ta francuska firma we Francji działa według prawa,
a w Polsece juz nie? W którym miejscu ta firma złamała przepisy Kodeksu Pracy?
Upraszczasz.Ci którym dobrze nie chcą rozpierduchy.
Ci którym 'teraz dobrze' tez tego nie chcą.
A ci ,którzy chcą aby było dobrze zawiodą się na całej linii.
Czy sądzisz,że zadowola społeczeństwo zasiłkami i zapomogami?
Jak długo państwo pociągnie w ten sposób?

Hasz:
Pisałem - łamie polskie prawo i tak bardzo łagodne dla zagranicznych inwestorów.
Rozziew mdz ochroną pracowników w Polsce a w Niemczech i Francji jest
przepaścią. Mobbing, outsourcing i zatrudnienie przy tym sam biurku
z kilkukrotnie niższą pensją... inne - tyle ich już tu opisałem - 95 % firm w
Polsce nie wywiazało się z zawartyc umów wobec pracowników.
Nie wierz tak bezkrytycznie prasie będą systemowe zmiany progospodarcze
- nie takie w stylu 10% zyskuje 90% traci! Dlaczego z wzrostu nie mają korzystać
np. emeryci - którzy teraz muszą czekać ileś lat na podwyżkę aż skoczy inflacja
wysoko? Podatki maleją są już ułatwienia dla małych i średnich firm!
Choćby z VAT (3 m-ce).. Nie wszystko w 3 miesiące - w końcu to poprawiony
busdżet Belki ALE POPRAWIONY I SOCJALNIE I OSZCZEDNIEJSZY O ponad 2 mlrd!


> P.S.
> Czy jeździsz ulicami Wrocławia? przejedź się obok mnie i obok siebie
> - zobaczymy komu dobrze! I dlaczego!
>

Jezeli przejadę się koło Ciebie ,to co najwyżej zobacze komu jest lepiej,
ale nie mam takich zdolności ,aby wyrokowac dlaczego.

A.

Napiszę Ci ja pracowałem 40 lat w tym większą część na dwa etaty, 10 lat miałem
tez firmę -
wybudowałem ten dom wktórym mieszakm - dając zatrudnienie wielu ludziom,
wybudowałem dwie ulice bez dziur oświetlone i z równiutkimi chodnikami
- uważasz że to ja nadal powinienem płacić na lepsze drogi?

I ze powinno się wywalać mnie przed emeryturą a przyjać technika, który
naprawiał dalekopisy, dopuszczjąc się oszustwa, kłamstw, mobingu, łamania prawa
i zawartych porozumień?
Wpadłem w dziurę koło Ciebie i wyciekł mi olej z amortyzatora - 700 zł!
Nie mialem zdjęcia, świadka a zauważyłem to w garazu po kilku dniach.
Czy nie lepiej zwalczyć korupcję, kumoterstwo, łamanie prawa przez III władzę,
by wreszcie zrobić DOBRE drogi i obwodnicę we Wrocławiu?
- ja już pewnie nimi nie zdążę pojeżdzić!

Chyba powinienem tak myśleć ja Ty gdy napełniłem

[hasz0]

w Lublinie pól wagonu materacami, butlami gazowymi, kuchenkami,
kocami, telewizorem, który sąsiad naprawił mi za darmo dowiadując się
że mam sentyment do Wrocławia.
Ni wiedziałem, ze tu nie ma Polski "solidarnej" a jest "liberalna"
- "byle mi było dobrze"

- uczę sie całe zycie ostatnio od R7 PiQa i Ciebie!

CCC = Cynizm Cwaniactwo Chamstwo tego nie lubię/n

[hasz0]

rozumiem ,ze to do mnie

[andrzejg]

mógłbys rozwinąc myśl?

A.

no widzisz, popełniasz zasadniczy błąd myslowy

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Ni wiedziałem, ze tu nie ma Polski "solidarnej" a jest "liberalna"
> - "byle mi było dobrze"
>
> - uczę sie całe zycie ostatnio od R7 PiQa i Ciebie!
>

Aby Polska mogła byc solidarna, to najpierw musi miec z czego dawać.
Aby mogła dawać , to musi miec z kogo ściągać.Czyli stosując prosta zasadę
przykładnego dbania o swój interes i nie pozwolenia na upadek firmy,
wiecej daję niż ten co tylko kłapie ozorem o Polsce solidarnej, który
po prostu oczekuje na wsparcie.Gdybym się zaniedbał , to zaszkodziłbym nie
tylko swojej rodzinie, ale równiez kilkunastu rodzinom ludzi ,którzy u mnie
pracuja.Rozumiem Twoje rozumienie liberalizmu jako czystego egoizmu i myśleniu
o sobie, czy to na poziomie pojedynczego człowieka, czy firmy.Takie jest zycie
Haszu,że aby miec , to musisz o to walczyć.A Ty chcesz ,aby PAŃSTWO dało.



Sam ponownie się przekonasz jakie wypaczenia będą w tej Twojej Polsce solidarnej


Piszesz o drogach?
Chodnik przed moja posesja jest z Polski liberalnej - odsniezony
po sąsiedzku mam z Polski solidarnej - wszyscy równo olewaja odśnieżanie.

A.

"byle mi było dobrze"

[andrzejg]

hasz0 napisał:
> - "byle mi było dobrze"
>


Wspomniałes tam nieco wyżej ,że na Twoje miejsce przyjęli jakiegos technika.
Czy nie piszesz tego w imie powyższego hasła.Jako wyznawca Polski solidarnej
powinienes się solidaryzowac z potrzebujacymi pracy i z usmiechem ustapić
im swojego miejsca.

Czyż nie?

A.

Zamieniłeś się w R7. Brak słow na komentarz./n

[hasz0]

Ale oczekuję na wsparcie naprawy dróg i obwodnic/n

[hasz0]

[rycho7]

Dziekuje unizenie za komplement. Empiria w koncu kazdego przymusi do realizmu.
Czasami 100 dni wystarczy.

A rozmawialismy o 100 d? Czy gnoilismy razem #-a?/

[hasz0]

nieobecnosc nieusprawiedliwiona?

[rycho7]

Gnoilem Cie w czasie mej nieobecnosci? Znam Cie, wiec potwierdzam. Dla Twoich
urojen moja nieobecnosc nie miala znaczenia.

[hasz0]

> "Dla Twoich urojen moja nieobecnosc nie miala znaczenia"

bardzo dobre okreslenie na "moją odpowiedzialność za III RP"
wstaw sobie za 'moja nieobecnosc'

byles na 2 etatach

[rycho7]

hasz0 napisał:

> > "Dla Twoich urojen moja nieobecnosc nie miala znaczenia"
>
> bardzo dobre okreslenie na "moją odpowiedzialność za III RP"
> wstaw sobie za 'moja nieobecnosc'

Nic nie pisales, ze byles od 1989 nieobecny w Polsce. Wprost przeciwnie
wmawiales, ze byles na 2 etatach. Co wiecej swojacy ponoc Ci nie zniszczyli
firmy haszystowskimi metodami.

______________"Dialektyka" Rycha7_________________

[hasz0]

rycho7 napisał:

> Nic nie pisales, ze byles od 1989 nieobecny w Polsce. Wprost przeciwnie
> wmawiales, ze byles na 2 etatach. Co wiecej swojacy ponoc Ci nie zniszczyli
> firmy haszystowskimi metodami.

HASZCZ#####################:

- Jestem podwójnie "winny" Twej przegranej niż pozostale 38.000.000.
Nie trzeba było tego napisać mi tego na początku?
Ze nie możesz tego faktu Polakom wybaczyć?
Z takim żadna dalsza dyskusja nie ma sensu.

napisalem to 1,5 roku temu

[rycho7]

hasz0 napisał:

> - Jestem podwójnie "winny" Twej przegranej niż pozostale 38.000.000.
> Nie trzeba było tego napisać mi tego na początku?

Ja napisalem, ale Ty nie przyjales do wiadomosci. Nawet obszernie uzasadnialem.
Wydaje mi sie nawet, ze obecnie "wychodzi na moje". Uzasadnialem slusznie. Ale
juz minal czas na powtarzanie. Teraz bedzie dintojra odwetu.

> Ze nie możesz tego faktu Polakom wybaczyć?

To Kluska tez haszysta? Nie wybaczam tym, ktorzy mogli miec wplyw. Nie wszyscy
Polacy sa z Hitlerjugend.

[hasz0]

rycho7 napisał:
"Teraz bedzie dintojra odwetu... Nie wybaczam tym, ktorzy mogli miec wplyw."

#:
Zamieściłeś ww dowód sądowy na groźbę karalną?
Ja mam teraz dowod. Ty żadnego na moją winę za Twoją plajtę.
Bo to był najlepszy okres do robienia biznesu.
Najwięksi nieudacznicy odnosili sukcesy na wygłodzonym rynku.
I w stworzeniu tej szansy dla Ciebie mam swój skromny i niewielki udział.
W likwidacjach, przejęciach, wyprzedzażach za bezcen, "zamrażaniu"
rozwoju gospodarki, duszeniu produktywności cłami, nierównymi
szansami, umowai, przepisami, koncesjami.... i negocjacjami - nie!

czy Ty cokolwiek rozumiesz?

[rycho7]

hasz0 napisał:

> rycho7 napisał:
> "Teraz bedzie dintojra odwetu... Nie wybaczam tym, ktorzy mogli miec wplyw."
>
> #:
> Zamieściłeś ww dowód sądowy na groźbę karalną?

Brak wybaczania jest groźbę karalną? Wytyczasz linie Komisji "Prawdy" i
"Poje..ania"?

> Ja mam teraz dowod.

Typowo haszystowski. Pomowieniowy. Wystapiles juz o ekstradycje?

> Ty żadnego na moją winę za Twoją plajtę.

Wybacz ale nie mialem zamiaru przedstawiac swoich dowodow. Wole emigracje.
Spokojniejsza. Gdybys chcial to dowody sa w aktach spraw. Dowody wprost.
Wystarczy wszczac prokurtatorskie postepowanie. Zarzuty i dowody zostaly
publicznie przedstawione prokuratorom obecnym na salach rozpraw. Powtarzac sie
nie bede. Ostrzegam jedynie mlodych. Aby sie nie nabrali. Na slowotok haszyzmu.

> Bo to był najlepszy okres do robienia biznesu.
> Najwięksi nieudacznicy odnosili sukcesy na wygłodzonym rynku.

Biurwy byly bardziej wyglodzone.

> I w stworzeniu tej szansy dla Ciebie mam swój skromny i niewielki udział.

Przechwalki jak caly Twoj slowotok.

> W likwidacjach, przejęciach, wyprzedzażach za bezcen, "zamrażaniu"
> rozwoju gospodarki, duszeniu produktywności cłami, nierównymi
> szansami, umowai, przepisami, koncesjami.... i negocjacjami - nie!

Reczne sterowanie telegraficzno-drobiarskie. Ty i zauwazyles?

jestem sobą Haszu

[andrzejg]

cały czas

otóż, widzisz Haszu
Gdy Ty mi zarzucasz egoizm , to jest wszystko w porządku,
gdy ja Ci pokazuję ten sam mechanizm w Twoich działaniach,
to się oburzasz (domyślam sie oburzenia, bo tytuł wątku
w Twoim mniemaniu miał byc obraźliwy, ale nie ze mna te numery ...Haszu)

A.

Haszu,czy to jest ta sprawiedliwa Polska?

[andrzejg]

[andrzejg]

Zyta w celu zmniejszenia kosztów pracy proponuje zmniejszenie składki rentowej
z 13% do 10 %.Mi to pasi....niech całkiem zniosa ubezpieczenia, tylko powiedz
mi , czy to jest zapowiedź tej solidarnej Polski?Rencistom zabierzecie?

A.

Forma jaką przyjąłeś po mojej deklaracji mi też

[hasz0]

"nie pasi"...
Po 1-sze nie było to do Ciebie.
Po 2-gie
dlaczego udajesz, ze nie czytasz innych? Więc dlaczego się dopasowujesz do ich
stylu
i formy - jakby nie do wyborcy a do członka rządu?

Dziecinada...a nie Bruner!

Mogę Ci napisać:

W poprzedniej kadencji poseł PiS-u pan Lech Kaczyński krytykował Leppera. ale
żadny władzy podpisał zdradziecko pakt zamiast z PO czego wszyscy oczekiwali z
LPR oraz z Samoobrona w ktorej lider tej partii to nawiekszy "kryminalista".
Lubinska, Mikosz i Borysiuk -to żenada! Podbieranie fachowców z PO Zyta i
Religa! gdzie tanie państwo?
Gdzie konkursy? Jak można nie podzielić się całą władzą z PO i SLD?

znów manipulujesz

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Gdzie konkursy? Jak można nie podzielić się całą władzą z PO i SLD?

a reszty się domyśl
z Twoim IQ....

A.

P.S.

[andrzejg]

> hasz0 napisał:
>
> > Gdzie konkursy?

Ano właśnie
To ta paskudna SLD wprowadziła konkursy na obsadzanie stanowisk publicznych,
aby wyeliminowac podejrzenie o upolitycznienie służby cywilnej,a PiS
ot tak sobie beztrosko mówi o zniesieniu konkursów....
Szaleju sie najadłes ,że popierasz takie rozwiązania?

A.

Odp jest Ci już dawno udzielona.Kręcisz się w koło

[hasz0]

> Ano właśnie
> To ta paskudna SLD wprowadziła konkursy na obsadzanie stanowisk publicznych,
> aby wyeliminowac podejrzenie o upolitycznienie służby cywilnej,a PiS
> ot tak sobie beztrosko mówi o zniesieniu konkursów....
> Szaleju sie najadłes ,że popierasz takie rozwiązania?
>
> A.

hahahehehuhuhhaha

[andrzejg]

W sobotę Ministerstwo Finansów ujawniło, co chciałoby zmienić w podatkach na przyszły rok. Okazało się, że - wbrew obietnicom PiS - nie będzie obniżki stawek do 32 i 18 proc. (z dzisiejszych 40, 30 i 19 proc.), nic nie wyjdzie też z ulg podatkowych na dzieci. Przyczyna jest prozaiczna - w budżecie nie ma pieniędzy. Ulgi na dzieci mogłyby kosztować kilka razy więcej niż podwójne "becikowe" uchwalone przez parlament.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3160411.html

Haszu , wybierz sam

[andrzejg]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36702044&a=36704093