Ślubowanie czystości małżeńskiej !!!!!!!!!!!!!!!!!

[sloggi]

Rzecz miała miejsce w kościele na Domaniewskiej w Warszawie w zeszłą
niedzielę.
Młoda para udzielająca się w jednej ze miejscowych wspólnot parafialnych
podczas ślubu ogłosiła, że przez rok będzie wstrzemięźliwa seksualnie w
intencji pokoju na świecie, pojednania katolików i zdrowia Ojca Świętego.
Gdyby nie wiarygodna osoba, która była na tym ślubie, pomyślałbym że to żart.
Chciałbym ich zobaczyć za rok i jeden dzień o poranku, po pierwszej nocy od
zwolnienia ze ślubowania

sprawa zlożona jest

[Gość: AdamM]

z pewnością. Chcą pokazać, ze potrafią zrezygnować z przyjemności. Sama ich
wstrzemięźliwośc niewiele da innym ale może im faktycznie pomóc poćwiczyć silną
wolę. Oby im się tylko prez to małzeństwo nie rozpadło. No bo jak ten facet nie
wytrzyma? Albo ona?

To nie małżeństwo tylko umowa przedwstępna

[oleg3]

zawarcia małżeństwa za rok. Umowy tego typu znane są w prawie cywilnym. W
prawie rodzinnym (małżeńskim) to ciekawa innowacja. Sąd państwowy winien
stwierdzić nieważność takiej umowy; nie wiem co o tym mówi prawo kościelne.

Oooo!

[Gość: AdamM]

Bardzo ciekawe - napisz proszę więcej co jest grane. Czy oni po takim czymś sa
w sensie cywilnym małżeństwem? Przecież za nieskonsumowaie małzeństwa można
dostać chyba nawet rozwód kościelny? Podziel się wiedzą, please!

[Gość: hocest]

czytajcie uwążnie.
oni się nie zobowiązali do całkowitego nieuprawiania tych ochydnych praktyk ale
do powstrzymywania się o to nie oznacza że nie będą sie kochać.
bo może dla nich powstrzymywanie się oznacza seks cztery razy w tygodnie miat
dwa razy dziennie hi hi hi hi

[Gość: baccar]

Właśnie, a poza tym nie musi być zaraz kwestii czy to małżeństwo jest wazne czy
nie, białe czy sraczkowate, bo przecież mogą sobie zrobić noc poślubną aż do
bólu a potem dopiero przez rok nic i wtedy wilk będzie syty i owca cała.

[oleg3]

Nie zajmuję sie prawem rodzinnym. Zajmuję się doradzaniem przedsiębiorcom.
Widzę to tak.Współżycie płciowe jest podstawową cechą małżeństwa zarówno
traktowanego jako kontrak jak i jako sakrament. W kategoriach prawa cywilnego
to "białe małżeństwo" jest klasyczną umową zawartą dla pozoru i jako taka
nieważną. Młodzi składając przysięgę małżeńską umówili się, że nie będą
uprawiać ze sobą sexu czyli, że nie będą małżeństwem.

Prawo kanoniczne stanowi...

[sloggi]

że takie małżeństwo z punktu widzenia Kościoła jest nieważne.
Każdy sąd diecezjalny nie ma podstaw do odrzucenia wniosku o rozwód kościelny
poprzez unieważnienie sakramentu.
Po co zatem kościół przyzwala na rzeczy sprzeczne?

i o to mi

[Gość: AdamM]

chodziło. Czyli musi tu być grupa niewiadomych, ktora zamazuje pełne widzenie
sprawy.
A.

[sloggi]

Czemu od razu niewiadomych?
Ot, para pewnie Oazowiczów bierze ślub - gitarka, długa zgrzebna suknia, on typ
trubadura, ona w paciorkach i krzyżykach - oboje podnieceni Stachurą i
Szymborską oraz Ojcem Twardowskim. Dla nich wakacje to pielgrzymka, śpiewy i
modły. Nie za bardzo wiedzą jak przejdą przez życie, rok w tą, rok w tamtą.
Głębszy sens ich postanowienia jeśli istnieje to z samego założenia jest dziwny.

Szymborską?????????

[Gość: AdamM]

Tym beztalenciem i kompromitacją polskiej literatury? Zaraz zemdleję(( Tak
gównianych wierszy jak jej nie czytalem dawno. Raz nawet Hiacynt wymusil na
mnie podstepem przetlumaczenie tu na forum jednego z jej wierszy na angielski i
czyniąc to o malo nie zwymiotowalem. Dno!!!! O fascynacji stalinizmem nie
wspomnę.

Wszystko byloby dobrze, ale nie moge zapomniec ci pewnego watku. I to nie z
powodow osobistych. Ale ogolnoludzkich. Więc jednak nie bedę z Tobą dyskutował:
(((

A.

[jureek]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Tym beztalenciem i kompromitacją polskiej literatury? Zaraz zemdleję(( Tak
> gównianych wierszy jak jej nie czytalem dawno.

To już zabrzmiało dużo mniej obłudnie, niż inne Twoje teksty ))
J.

[sloggi]

Dyskutować należy z każdym, ale trzeba często uważać by polemika nie stała się
przepychanką, a przepychanka jarmarczną awanturą.
Boli Cię wątek o dzieciorobach?
Czy możesz mailem napisać czemu?

Nie piszę na priva nigdy

[Gość: AdamM]

Boli mnie bo widzę te rodziny, ktore starają się jak mogą zapewnić swoim
dzieciom byt. Często (prawie zawsze) nikogo o nic nie proszac. Z rodziny
wielodzietnej pochodził Wałęsa, z takiej rodziny pochodzi znany mi osobiscie
bardzo uczciwa i porzadna inna osoba publiczna . Dla Twojej glupiej ciekawosci
napiszę, ze ja nie i tego bardzo żałuję. Chcialbym miec więcej rodzeństwa niz
mam. Ale nieważne. Twój watek byl skandalem i napisalem w nim co o tobie mysle.
Wiecej z toba dyskutowal nie bede. Koniec kropka.

((

Nie martw się AdamieM

[sloggi]

I ok.
Żebyś się nie męczył myślami o wspomnianej przez mnie rodzinie - dzięki mojemu
wątkowi udało się bardzo tym ludziom pomóc - bo taki był jego cel. Przede
wszystkim znależli się ludzie, którzy zagwarantują tym ludziom stałą pomoc, nie
tylko chwilowe zainteresowanie. Szkoda, że wątek zamienił się w rynsztok.
Jeśli chcesz dopłynąć do celu - stań rufą pod wiatr.

[Gość: kunce]

konubium ratum sed non consumatum - małżeństwo zawarte ale nie skonsumowane
może być unieważnione (w kościele katolickim nie ma rozwodów, po uniewaqżnieniu
stajesz sie panna i kawalerem).
Ale w tym wypadku, gdy strony dobrowolnie deklarują wstrzemięźliwość płciową, w
dodatku okreslając czas, w jakim będą ja praktykować, nie zachodzi sprzeczność.
Bo małżeństwo uznaje się za niebyłe, jeśli np. małżonek zataja jakąś wadę,
która nie pozwala mu dopełnić powinności.
Tu nie chodzi chyba o zatajenie (zobaczymy po roku - albo i nie bo jak?).

Patrz no kunce

[pan_pndzelek]

Ty już ponad cztery dekady niezamężna jesteś, ale wstrzemięźliwości nie chcesz
zachować. Na każdym kroku usiłujesz jej niezachowywać, coraz rzadziej ci to
jednak wychodzi...
_______________________________________
...a w zimie jak to w zimie, nikt tego nie wytrzymie...
/przysł. ludowe, autor nieznany/
>>>---

Pndzel - zamilcz, proszę

[sloggi]

Czy musisz we wszystkich wątkach manifestować swoją osobistą urazę do
forumowiczki Kunce?
W tym jednym skup się na temacie wątku, a nie na prywacie

No dobra już, dobra... n/txt

[pan_pndzelek]

[sloggi]

[abolesta]

Witam,
Zainteresowanych zapraszam na swój blog dot. kościelnego procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa:
bolesta.blog.onet.pl/

do oleg3

[Gość: hocest]

no to proponuje Tobie wyprawę do krainy prawa cywilnego i części ogólnej
dotyczącej oświadczeń woli i przepisy k.r.o., od których się odżegnujesz.

również proponuje rozrysować sobie oświadczenie woli małżonków i odpowiedź na
pytanie czy współżycie płciowe jest tzw essentialia negoti oświadczenia o
wstąpieniu w zw. małżeński.
myślę jednak że nie mamy tu do czynienia z umową sensu stricte ale zgodnymi
oświadczeniami. charakter przyrzeczeń małżeńkich był wielokrotnie przedmiotem
badań i niejednej pracy habilitacyjnej i nie jest traktowany jako kontrakt ale
jako oświadczenie woli o specyficznym charakterze innym niż umowa zobowiązująca.

oczywiście można w kontekście przyrzeczenia mówić o pozorności jednak
pamiętajmy że aby czynoość była zawarta dla pozoru trzeba aby abie strony w tym
wypadku małżonkowie chcieli tzn mieli wolę złożyć oświadczenie woli dl apozoru
a w rozpatrywanym przykładzie obawiam się że tak nie jest.

Czyn o szczególnym, zastanawiającym znaczeniu

[Gość: heyst]

myślę że to wielkie poświęcenie. Sądzę, że powstrzymywanie się od czegoś, na co
ma się apetyt sprawia iż wciąż nawraca się do myśli, czemu podjęło się takie
zobowiązanie. Dla głęboko wierzącego jest to rodzaj modlitwy, przeżywanej
bardziej świadomie. Sprzyja kontemplacji spraw, które uznało się za bardzo
ważne.
Podobne znaczenie ma zapewne post w rozmaitych religiach.
Nie uważam żeby komukolwiek to szkodziło, po co się dziwić... A już na pewno
kpić.

zgadzam się z Tobą -

[Gość: AdamM]

ładnie to ująleś i tylko się podpisać. Ja na pewno nie kpilem, a jesli juz to
bardzo delikatnie. Zresztą pomyślałem podobnie jak Ty. Autor watku jest trochę
chamowaty (patrz wątek o dzieciorobach) i chyba toporny umysłowo. Ale w tym
watku jakoś dośc kulturalnie się zachowuje. Nawet ta uwaga na końcu nie jest
taką wielką kpiną. W końcu nie możemy być az tak powazni.

[sloggi]

Nie oceniaj mnie.
Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień.

[Gość: kunce]

Gość portalu: heyst napisał(a):

> myślę że to wielkie poświęcenie.

Jak wszystko, co wiążę sie z ascezą, a więc dobrowolnym ograniczeniem nie tylko
własnych przyjemności, ale i potrzeb. O jej sens trzeba by pytać nie tylko
praktykujących braminizm, islam czy chrzescijan, ale też wyznawców poglądów
Pitagorasa albo stoików (ukłony dla Stoika). Oni, z pobudek pozareligijnych,
widzieli sens takich ćwiczeń.

[jureek]

Sloggi, a czy to Twój lub nasz problem? Chcącemu nie dzieje się krzywda.
Jurek

To taka zwyczajna chrześcijańska obłuda, nie ...

[Gość: doku]

... warta gadania

[miriamfirst_]

Takie duchowe podejście, może zakwitnąć pieknym owocem w przyszłośc: bynajmniej
nie krzyczącym i w wózku, ale przyjaźnią między dwojgiem ludzi, a to w
małżeństwie niezwykle więź potrzebna. W większości małżeństw - niestety
przyjaźni niet.

a jak to jest u Was -

[Gość: AdamM]

czy slub religijny daje rabin? Jak to jest? Pytam serio.

A.

[miriamfirst_]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> czy slub religijny daje rabin? Jak to jest? Pytam serio.
>
> A.

Tak, zwykle jeden lub kilku rabinów, w zależności od życzeń pary młodej.
Przedtem spisuje się ketubę, czyli tzw "kontrakt ślubny" czyli kto z kim bierze
slub - na pięknym, złotym i kolorowym kartonie. Cały dzień para pości.
Uroczystośc zaślubin odbywa sie pod baldachimem tzw hupą. Może nią być także
tałes (szata modlitewna) rozpostarty na czterech drążkach. Niekoniecznie w
synagodze, ale zwykle jednak tak. Przed wojna - np na rynku, o zmierzchu.
Para stoi pod namiotem, tradycyjnie panna młoda twarz ma zakrytą woalem. Oboje
wysłuchują błogosławieństw, jest błogosławieństwo wina, oboje młodzi wypijaja
po łyczku, po czym pan młody bierze pierścień i powtarza słowa: oto zaślubiam
ciebie w imię prawa Mojżesza. Nastepnie ( największy to stres dla panów
młodych) rozbija bucikiem przygotowany kielich, owiniety białym materiałem,
rozlega się trzask i ogólne mazl tov! czyli na szczęście - i to kończy
najwazniejszą część zaślubin. Tak - w skrócie. Sam słub trwa około 15 minut -
ortodoksyjny. Reformowane i konserwatywne sa podobno krótsze.


M

No dobrze,

[Gość: AdamM]

a tak jak jest teraz w Polsce to czy taki ślub wystarczy w sensie prawnym czy
trzeba jeszcze pójść do urzędu stanu cywilnego?

PS Dziekuję za odpo. Jesteś jak zwykle bardzo mila

A.

[miriamfirst_]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> a tak jak jest teraz w Polsce to czy taki ślub wystarczy w sensie prawnym czy
> trzeba jeszcze pójść do urzędu stanu cywilnego?
>
> PS Dziekuję za odpo. Jesteś jak zwykle bardzo mila
>
> A.

W Polsce obecnie w ogóle nie ma takich ślubów. Ale gdyby - "dajmy na to były"
to najpierw do sywila trza.
Zwykle osoby, które slub w Polsce biora, decydują się nań juz dawno, heet po
cywilnym. Czasami jakaś para z zagranicy chce być "egzotyczna" i bierze slub
tutaj. Większość slubuje sobie a Israelu albo NY. Tak już jest.

Ale jaja. Kawałek jak ze Szwejka.

[Gość: doku]

miriamfirst_ napisała:

> Takie duchowe podejście, może zakwitnąć pieknym owocem w przyszłośc:
bynajmniej
>
> nie krzyczącym i w wózku, ale przyjaźnią między dwojgiem ludzi

Tak mógłby wywodzić feldkurat Katz, gdyby po pijaku udzielał ślubu.

[miriamfirst_]

Gość portalu: doku napisał(a):

> miriamfirst_ napisała:
>
> > Takie duchowe podejście, może zakwitnąć pieknym owocem w przyszłośc:
> bynajmniej
> >
> > nie krzyczącym i w wózku, ale przyjaźnią między dwojgiem ludzi
>
> Tak mógłby wywodzić feldkurat Katz, gdyby po pijaku udzielał ślubu.

Doku, jak jaki sołdat zareagowałeś. Tylko kobite na siano i zrobic swoje?
Trochę mistycyzmu, kolego) A Szwejka - uwielbiam pomimo.

[miriamfirst_]

Nie wiem, czy wiesz, ale w tradycji tantrycznej jest tak, że nowożeńcy najpierw
spia obok siebie przez długi czas, czy nie rok? potem wolno sie im dotykać, i
tak dalej, a to bardzo mądra tradycja, wiesz??

pzdr

To słowo kojarzy mi się z czymś bardzo głupim

[Gość: doku]

miriamfirst_ napisała:

> w tradycji tantrycznej jest tak, że nowożeńcy ajpierw
> spia obok siebie przez długi czas, czy nie rok? potem wolno sie im dotykać, i
> tak dalej,

"tantryczna"? nie kojarzę

[sloggi]

Może transoceaniczna?

Teraz rozumiem

[Gość: doku]

miriamfirst_ napisała:

> Szwejka - uwielbiam

Ja też. Stąd mój podziw, tak niezręcznie, ale szczerze, wyrażony.

PS. A jak jest na sianie, nigdy nie próbowałem.

kabaret w kosciele?

[maretina]

a ja chcialabym wiedziec co ma absencja sexualna do zdrowia ojca siwetego?
heheh ale czad!)) my polacy zawsze mielismy poczucie humoru. kiedys w europie
mowiono o nas wesoly barak obozu komunistycznego. moze teraz jakis inny
przydomek zyskamy?)))
tylko jaki?

[Gość: Jureek]

Czy uważasz się za tolerancyjną?
Jurek

[maretina]

tak. juurku. dla mnie moga sobie slubowac i 100 lat bez sexu. ale posmiac sie
moge?
jezeli tobie nie pasuje cos, to moze ty nie jestes tak tolerancyjny jak
sadziles...

[Gość: Jureek]

Widocznie jestem mało tolerancyjny, bo jakoś mało bawi mnie naśmiewanie się z religii, jaka by nie była. A może to nie brak tolerancji, tylko zbyt wysokie wymagania, jeśli chodzi o poziom dowcipu.
Jurek

[maretina]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Widocznie jestem mało tolerancyjny, bo jakoś mało bawi mnie naśmiewanie się z
r
> eligii, jaka by nie była. A może to nie brak tolerancji, tylko zbyt wysokie
wym
> agania, jeśli chodzi o poziom dowcipu.
> Jurek
alez ja z religi sie nie nasmiewam! daleko mi do tego, bo sama uczestnicze w
niej. czasami jednak ludzie potrafia wiele rzeczy "przedobrzyc" i sprawic, by
nabraly smiesznosci.

[Gość: Jureek]

Przyznaję, zareagowałem zbyt zasadniczo na Twoje naśmiewanie się. Być może dlatego, że cały ten wątek jest właściwie naśmiewaniem się z ludzi nonkonformistycznych, zachowujących się inaczej niż chciałaby większość, a Twój dowcip przeważył szalę. Jeśli uraziłem, przepraszam.
Jurek

[maretina]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Przyznaję, zareagowałem zbyt zasadniczo na Twoje naśmiewanie się. Być może
dlat
> ego, że cały ten wątek jest właściwie naśmiewaniem się z ludzi
nonkonformistycz
> nych, zachowujących się inaczej niż chciałaby większość, a Twój dowcip
przeważy
> ł szalę. Jeśli uraziłem, przepraszam.
> Jurek
moze niezbyt doslownie wyrazilam swoje zdanie. chodzilo mi o to, ze nie widze
celu tej przysiegi. ojciec swiety bardziej by ucieszyl sie z innego dobrego
uczynku wzgledem bliznich. z tej czystosci sexualnej nikt nie odniesie pozytku.
moze sami zobowiazujacy sie do czystosci beda miec satysfakcje, ale co poza tym?
chodze do kosciola i szanuje wiary odmienne od mojej.
nie gniewam sie na Ciebie. bardziej dokopal mi adam nazywajac jakas tam baba.
Ty przemawiasz argumentami. nie obrazasz ludzi.

[Gość: Jureek]

maretina napisała:

> Gość portalu: Jureek napisał(a):
>
> > Przyznaję, zareagowałem zbyt zasadniczo na Twoje naśmiewanie się. Być może
>
> dlat
> > ego, że cały ten wątek jest właściwie naśmiewaniem się z ludzi
> nonkonformistycz
> > nych, zachowujących się inaczej niż chciałaby większość, a Twój dowcip
> przeważy
> > ł szalę. Jeśli uraziłem, przepraszam.
> > Jurek
> moze niezbyt doslownie wyrazilam swoje zdanie. chodzilo mi o to, ze nie widze
> celu tej przysiegi. ojciec swiety bardziej by ucieszyl sie z innego dobrego
> uczynku wzgledem bliznich. z tej czystosci sexualnej nikt nie odniesie pozytku.
>
> moze sami zobowiazujacy sie do czystosci beda miec satysfakcje, ale co poza tym
> ?

Niektórzy wierzą, że dokonanie jakiegoś umartwienia wzmacnia ich modlitwę. A że nie szkodzą przy tym innym, to nie widzę problemu.

> chodze do kosciola i szanuje wiary odmienne od mojej.
> nie gniewam sie na Ciebie. bardziej dokopal mi adam nazywajac jakas tam baba.
> Ty przemawiasz argumentami. nie obrazasz ludzi.

Dziękuję. Miło słyszeć (a raczej czytać).
Jurek

Jureek

[Gość: AdamM]

Fakt, ja czasami powiem cos milego Maretinie, ale ona jest taką typowa babą o
babsko-plaskim widzeniu swiata, ze muszę się mocno powstrzymywać od zlosliwych
komentarzy. Ostatnio byla w formie bo nie ogladała TVP. Teraz znów zaczęła i
sam widzisz co pisze((((((((((((((

do chlopa AdamaM

[maretina]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Fakt, ja czasami powiem cos milego Maretinie, ale ona jest taką typowa babą o
> babsko-plaskim widzeniu swiata, ze muszę się mocno powstrzymywać od
zlosliwych
> komentarzy. Ostatnio byla w formie bo nie ogladała TVP. Teraz znów zaczęła i
> sam widzisz co pisze((((((((((((((
Adas chlopie ciosany plac zenska to KOBIETY.
powstrzymywanie ci nie wylazi. pewnie ty nie moglbys nic przysiegac w kosciele,
kiepsko ci idzie
zas co do ogladanych przeze mnie programow... guzik ci do tego. moze
najbardziej lubie gumisie?

[Gość: Jureek]

Mnie naprawdę nie obchodzi, kto z kim, gdzie i kiedy.
Jurek

Ty jednak

[Gość: AdamM]

glupawy jesteś. Wcale sobie punktów taką gadką nie nabijasz)

A.

[maretina]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> glupawy jesteś. Wcale sobie punktów taką gadką nie nabijasz)
>
> A.
>
a tobie podlizywanie sie nie wyszlo i po co sie wychylac niepotrzebnie?
kazdy moze sobie wyrobic poglad na inna osobe sam. nie potrzeba przewodnika.

Uuuuuuuuu!!!#$$**&@@@###)(*&T

[Gość: AdamM]

Maretino! Z trudem trzymam nerwy na wodzy. Jeszcze jeden taki blysk geniuszu
Twego i nie wytrzymam.

A.

[maretina]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Maretino! Z trudem trzymam nerwy na wodzy. Jeszcze jeden taki blysk geniuszu
> Twego i nie wytrzymam.
>
> A.
nic nowego! ot zwykla codziennosc. nie tylko Ty mozesz byc "geniuszem")))
zlosc pieknosci szkodzi.

Nooooooo!! Brawo!

[Gość: AdamM]

To mi replika Super! Az się milo czyta. No to wraca mi humor. Nie cierpię
bowiem glupich kobiet.

Pozdro

[Gość: Jureek]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> glupawy jesteś. Wcale sobie punktów taką gadką nie nabijasz)

Nie wszyscy piszą tutaj w celu nabijania sobie punktów.
J.

Jureek

[Gość: AdamM]

to, ze Cię Miriam chwali nic nie zmienia. Glupio i pretensjonalnie napisales i
wiesz o tym doskonale. Liceum((

A.

JUREEK

[miriamfirst_]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

Mnie naprawdę nie obchodzi, kto z kim, gdzie i kiedy.
Jurek

Ten brak cornuto mentalnego nobilituje. W moich skromnych oczach przynbajmniej.
Ale złota myśl. Czy Ty jesteś ten jurek1 - niegdysiejszy? Kto pyta, nie błądzi

M.,

[Gość: Jureek]

miriamfirst_ napisała:

> Ten brak cornuto mentalnego nobilituje. W moich skromnych oczach przynbajmniej.

Nie no, dziewczyny, przestańcie. Muszę dziwnie wyglądać czytając takie rzeczy, a koledzy z pracy mają pewnie radochę oglądając moją rozanieloną gębę ))

>
> Ale złota myśl. Czy Ty jesteś ten jurek1 - niegdysiejszy? Kto pyta, nie błądzi:
> )

Nie, nie podpisywałem się nigdy jurek1. Na samym początku forum (jeszcze w fazie testowej) pisałem jako Jurek, a gdy wprowadzono logowanie musiałem niestety trochę zniekształcić swoje imię, bo nick Jurek był już zajęty.
Pamiętam, że wtedy bardzo obraził się na mnie Krzys52, którego znałem z innego forum. A w ogóle to chyba jestem forumowym nałogowcem, ale staram się trzymać w ryzach swój nałóg.
Pozdrawiam
Jurek

Wesoła zakrystia Europy

[Gość: doku]

maretina napisała:

> mowiono o nas wesoly barak obozu komunistycznego. moze teraz jakis inny
> przydomek zyskamy?)))

Ja chyba też ślubować będę

[Gość: Perła]

Ale zupełnie coś odwrotnego właśnie.

Perła

[maretina]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Ale zupełnie coś odwrotnego właśnie.
>
> Perła
Perla?
chyba nie bedzie trudno dotrzymac slowa?

[Gość: Perła]

maretina napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Ale zupełnie coś odwrotnego właśnie.
> >
> > Perła
> Perla?
> chyba nie bedzie trudno dotrzymac slowa?

to nie tylko odemnie zależy, jeżeli tak bardzo wiedzieć chcesz.

Perła

[maretina]

>
> to nie tylko odemnie zależy, jeżeli tak bardzo wiedzieć chcesz.
>
> Perła
w takim razie najlepiaj przysiegac to samo z druga polowa...

[Gość: Perła]

maretina napisała:

>
> >
> > to nie tylko odemnie zależy, jeżeli tak bardzo wiedzieć chcesz.
> >
> > Perła
> w takim razie najlepiaj przysiegac to samo z druga polowa...

przepraszam, czy my o tym samym właśnie?

Perła

[maretina]

> przepraszam, czy my o tym samym właśnie?
>
> Perła
byc moze.... ale zapewne z innymi osobami

[Gość: Perła]

maretina napisała:

> > przepraszam, czy my o tym samym właśnie?
> >
> > Perła
> byc moze.... ale zapewne z innymi osobami

o czym Ty właściwie?

Perła

Przepraszam Państwa, że się wcinam:)

[miriamfirst_]

maretina napisała:

> > przepraszam, czy my o tym samym właśnie?
> >
> > Perła
> byc moze.... ale zapewne z innymi osobami



Ale chyba pogubiliście się co najmniej? o co sie właściwie rozchodzi?

pozdrowienia

M.,

[Gość: Perła]

miriamfirst_ napisała:

> maretina napisała:
>
> > > przepraszam, czy my o tym samym właśnie?
> > >
> > > Perła
> > byc moze.... ale zapewne z innymi osobami
>
>
>
> Ale chyba pogubiliście się co najmniej? o co sie właściwie rozchodzi?
>
> pozdrowienia
>
> M.,

Miriam, pogubić to można na sianie się, lub pomylić, co na jedno wychodzi.

Perła

[miriamfirst_]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> miriamfirst_ napisała:
>
> > maretina napisała:
> >
> > > > przepraszam, czy my o tym samym właśnie?
> > > >
> > > > Perła
> > > byc moze.... ale zapewne z innymi osobami
> >
> >
> >
> > Ale chyba pogubiliście się co najmniej? o co sie właściwie rozchodzi?
> >
> > pozdrowienia
> >
> > M.,
>
> Miriam, pogubić to można na sianie się, lub pomylić, co na jedno wychodzi.
>
> Perła

Nie wiem, przyjmuję jako prawdę. Perła, a tak naprawdę, to o co Ci idzie, senor?
Cisza będę się delektować w tym miejscu, co to AdamM linkował. Teraz trochę
pozyję jeszcze

[miriamfirst_]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Ale zupełnie coś odwrotnego właśnie.
>
> Perła


Perełko, ja Ci to spróbuje wytłumaczyć. Czasami trzeba się podelektować. Jak
masz ochotę na wódkę, wstepujesz do knajpy i wypijasz, i wynosisz się. Sprawa
skończona. Ale jak Ci naleją koniaku, takiego z tradycjami, albo armaniacu, w
pieknym kielichu, przy odpowiedniej atmosferze, to gdy wypijesz ten kordiał
duszkiem, stracisz cały smak i aromat, a zyskasz TYLKO procenty alkoholowe.
Ja z narodu, który ma zamiłowanie do procentów w ogóle, ale trzeba wiedziec
kiedy. Bo delektowanie sie tutaj jest procentem!

[Gość: Perła]

miriamfirst_ napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Ale zupełnie coś odwrotnego właśnie.
> >
> > Perła
>
>
> Perełko, ja Ci to spróbuje wytłumaczyć. Czasami trzeba się podelektować. Jak
> masz ochotę na wódkę, wstepujesz do knajpy i wypijasz, i wynosisz się. Sprawa
> skończona. Ale jak Ci naleją koniaku, takiego z tradycjami, albo armaniacu, w
> pieknym kielichu, przy odpowiedniej atmosferze, to gdy wypijesz ten kordiał
> duszkiem, stracisz cały smak i aromat, a zyskasz TYLKO procenty alkoholowe.
> Ja z narodu, który ma zamiłowanie do procentów w ogóle, ale trzeba wiedziec
> kiedy. Bo delektowanie sie tutaj jest procentem!

Toż właśnie mam zamiar delektować się. Z procentem do tego.

Perła

[miriamfirst_]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> miriamfirst_ napisała:
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > Ale zupełnie coś odwrotnego właśnie.
> > >
> > > Perła
> >
> >
>Perełko, ja Ci to spróbuje wytłumaczyć. Czasami trzeba się podelektować. Jak
>masz ochotę na wódkę, wstepujesz do knajpy i wypijasz, i wynosisz się. Sprawa
>skończona. Ale jak Ci naleją koniaku, takiego z tradycjami, albo armaniacu, w
>pieknym kielichu, przy odpowiedniej atmosferze, to gdy wypijesz ten kordiał
>duszkiem, stracisz cały smak i aromat, a zyskasz TYLKO procenty alkoholowe.
>Ja z narodu, który ma zamiłowanie do procentów w ogóle, ale trzeba wiedziec
>kiedy. Bo delektowanie sie tutaj jest procentem!
>
Toż właśnie mam zamiar delektować się. Z procentem do tego.

Perła

Ja pisałam metaforycznie, nie wiem czym chcesz się delektować, jestem
zaniepokojona o co to chodzi? O coniac, armaniac, panów, panie, operę, film? Bo
do wszystkiego odnieść słowa moje można. (Bas cerkiewny)

Miriam

o delektowaniu jest

[Gość: Perła]

miriamfirst_ napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > miriamfirst_ napisała:
> >
> > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > >
> > > > Ale zupełnie coś odwrotnego właśnie.
> > > >
> > > > Perła
> > >
> > >
> >Perełko, ja Ci to spróbuje wytłumaczyć. Czasami trzeba się podelektować. Ja
> k
> >masz ochotę na wódkę, wstepujesz do knajpy i wypijasz, i wynosisz się. Spra
> wa
> >skończona. Ale jak Ci naleją koniaku, takiego z tradycjami, albo armaniacu,
> w
> >pieknym kielichu, przy odpowiedniej atmosferze, to gdy wypijesz ten kordiał
>
> >duszkiem, stracisz cały smak i aromat, a zyskasz TYLKO procenty alkoholowe.
> >Ja z narodu, który ma zamiłowanie do procentów w ogóle, ale trzeba wiedzie
> c
> >kiedy. Bo delektowanie sie tutaj jest procentem!
> >
> Toż właśnie mam zamiar delektować się. Z procentem do tego.
>
> Perła
>
> Ja pisałam metaforycznie, nie wiem czym chcesz się delektować, jestem
> zaniepokojona o co to chodzi? O coniac, armaniac, panów, panie, operę, film?
Bo
>
> do wszystkiego odnieść słowa moje można. (Bas cerkiewny)
>
> Miriam

Najchętniej ostatnio delektuję ciszą się. Tą ciszą z Budki Suflera oczywiście.
To a propos basu cerkiewnego.

Perła

[miriamfirst_]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> miriamfirst_ napisała:
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > miriamfirst_ napisała:
> > >
> > > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > > >
> > > > > Ale zupełnie coś odwrotnego właśnie.
> > > > >
> > > > > Perła
> > > >
> > > >
> > >Perełko, ja Ci to spróbuje wytłumaczyć. Czasami trzeba się podelektowa
> ć. Ja
> > k
> > >masz ochotę na wódkę, wstepujesz do knajpy i wypijasz, i wynosisz się.
> Spra
> > wa
> > >skończona. Ale jak Ci naleją koniaku, takiego z tradycjami, albo arman
> iacu,
> > w
> > >pieknym kielichu, przy odpowiedniej atmosferze, to gdy wypijesz ten ko
> rdiał
> >
> > >duszkiem, stracisz cały smak i aromat, a zyskasz TYLKO procenty alkoho
> lowe.
> > >Ja z narodu, który ma zamiłowanie do procentów w ogóle, ale trzeba wi
> edzie
> > c
> > >kiedy. Bo delektowanie sie tutaj jest procentem!
> > >
> > Toż właśnie mam zamiar delektować się. Z procentem do tego.
> >
> > Perła
> >
> > Ja pisałam metaforycznie, nie wiem czym chcesz się delektować, jestem
> > zaniepokojona o co to chodzi? O coniac, armaniac, panów, panie, operę, fil
> m?
> Bo
> >
> > do wszystkiego odnieść słowa moje można. (Bas cerkiewny)
> >
> > Miriam
>
Najchętniej ostatnio delektuję ciszą się. Tą ciszą z Budki Suflera oczywiście.
To a propos basu cerkiewnego.

Perła

"Bas cerkiewny" miał Cię choć na chwile rozśmieszyć, ale tak się nie stało.
A z Twoich wcześniejszych postów "co inne" wynikało, to jak to jest? Huśtawki?

[tropi_ciel]

nie napisales tylko, czty owa para to pacjenci szpitala psychiatrycznego czy
tez oboje wygladaja jak oropiaste smoczyska i bazyliszki w jednym (a raczej w
dwu postaciach)

[mazer]

sloggi napisał:

> Rzecz miała miejsce w kościele na Domaniewskiej w Warszawie w zeszłą
> niedzielę.
> Młoda para udzielająca się w jednej ze miejscowych wspólnot parafialnych
> podczas ślubu ogłosiła, że przez rok będzie wstrzemięźliwa seksualnie w
> intencji pokoju na świecie, pojednania katolików i zdrowia Ojca Świętego.


No to szczerze współczuję. Jak mawiał pewien Żyd-Christos: ludzie kochajcie się.
Jak się ludzie miłują, to nie wojują