Dodaj do ulubionych

A jak sie wam podoba Malachowski?

IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 20.10.01, 01:53
Mam na mysli jego przeprosiny dla Oleksego za wiadomo co. Czy ktos wie w czyim
konkretnie imieniu przepraszal?
Obserwuj wątek
    • Gość: Zsypek Re: A jak sie wam podoba Malachowski? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 20.10.01, 02:00
      PRZEPRASZAM, DWA RAZY MI SIE KLIKNELO I TEN SAM WATEK WYSKOCZYL 2KROTNIE.
    • Gość: ar Re: A jak sie wam podoba Malachowski? IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 20.10.01, 03:42
      W imieniu marszałka seniora, bo taką funkcję pełnił na tym posiedzeniu.
      • Gość: Zsypek Re: A jak sie wam podoba Malachowski? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 20.10.01, 04:58
        Gość portalu: ar napisał(a):

        > W imieniu marszałka seniora, bo taką funkcję pełnił na tym posiedzeniu.


        To sie uspokoilem. Myslalem, ze w imieniu narodu.

        • Gość: ky Re: A jak sie wam podoba Malachowski? IP: 213.216.76.* 20.10.01, 12:42
          a co nie mógłby? przecież miał rację w tym co powiedział..pokazał klasę i
          zwykłą ludzką przyzwoitość
          • Gość: chuj Re: A jak sie wam podoba Malachowski? IP: *.telan.pl 20.10.01, 12:49
            skad wiesz? widziales akta sprawy?
            • kolor Re: A jak sie wam podoba Malachowski? 20.10.01, 15:26
              dziadek malachowski do domu starcow na sybir!!!!!!!
          • Gość: Indris O trzy słowa za wiele IP: *.ibspan.waw.pl 20.10.01, 17:40
            Małachowski miał rację, ale przekroczył swoje kompetencje. Nie mieści się w
            kompetencjach marszałka seniora - ani nawet zwykłego marszałka Sejmu -
            wypowiadanie się "w imieniu Rzeczypospolitej" bez wyraźnego upoważnienia. O te
            trzy słowa powiedział za dużo.
            Natomiast to co powiedział Małachowski mogłoby być przedmiotem uchwały sejmowej.
            Sejm - jako całość - ma prawo mówić w imieniu Rzeczypospolitej, a w Sejmie
            właśnie ta obrzydliwa afera została rozpętana.
            • Gość: mentor Re: O trzy słowa za wiele IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 20.10.01, 18:49
              Wystąpienie Małachowskiego to tzw. syndrom braku dystansu do sprawy.
              Zakochał sie w tym Oleksym, czy co?
          • Gość: Zsypek Ho, Ho, jaka PRZYZWOITOSC! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 20.10.01, 19:04
            Gość portalu: ky napisał(a):

            > a co nie mógłby? przecież miał rację w tym co powiedział..pokazał klasę i
            > zwykłą ludzką przyzwoitość

            Niech sobie bedzie przyzwoity na swoj wlasny rachunek. Bede nieprzyzwoity i
            powiem, ze w Polsce (i poza jej granicami) jest baaardzo dluga lista osob, ktore
            nalezaloby przeprosic za rozne krzywdy, ktore wyrzadzilo im polskie panstwo. Ze
            tak powiem, przypomne tylko bilety w jedna strone dla dzialaczy podziemnej "S" w
            stanie wojennym. Do tej pory nikt ich za to nie przeprosil. Polski patrlamen,
            owszem, przeprosil narod za komunizm, ale jak juz jestesmy przy przeprosinach
            adresowanych indywidualnie, to Oleksy nie jest chyba nr 1 na liscie
            pokrzywdzonych? Nawet jesli istotnie nie wspolpracowal z wywiadem rosyjskim - a
            przypominam, ze sad nie stwierdzil braku wspolpracy, a jedynie brak dowodow.

            Marszalek senior ma skleroze.


            • Gość: Zsypek A tu cytat z najb. przyzwoitej osoby z tego forum IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 20.10.01, 19:15
              Poczytalem inne komentarze na temat Malachowskiego i znalazlem taka wypowiedz
              goscia, ktory sie nazywa Arnica:

              "Teraz rozumiesz dlaczego przegraliście głupcze.
              Dziesięć lat wystarczyło, by solidaruchy narobiły wiecej szkód niż Hitler i
              Stalin razem wzieci."

              Tak mi dech zaparlo, ze nie bede tego komentowal.
            • Gość: Indris Dlaczego Oleksy IP: *.ibspan.waw.pl 20.10.01, 19:19
              Przypominam, że afera z Oleksym rozpoczęła się (dla opinii publicznej) właśnie
              w Sejmie i to w Sejmie III RP. Na forum sejmowym go opluto więc na forum
              sejowym powinien uzyskać zadośćuczynienie. Na miejscu Małachowskiego
              powiedziałby to samo, ale BEZ słów "w imieniu Rzeczypospolitej".
              • Gość: WC Za co? IP: *.sympatico.ca 20.10.01, 21:25
                Gość portalu: Indris napisał(a):

                > Przypominam, że afera z Oleksym rozpoczęła się (dla opinii publicznej) właśnie
                > w Sejmie i to w Sejmie III RP. Na forum sejmowym go opluto więc na forum
                > sejowym powinien uzyskać zadośćuczynienie. Na miejscu Małachowskiego
                > powiedziałby to samo, ale BEZ słów "w imieniu Rzeczypospolitej".

                Obrazil go Sejm poprzedniej kadencji to niech teraz Malachowski sciga
                poszczegolnych bylych poslow zeby przeprosili. Mnie to nie interesuje. Ja sie do
                winy nie poczuwam. Z calej tej afery pamietam, ze ludzie mowili, ze Oleksy jednak
                byl agentem. Przemycal mikrofilmy we wlosach.
                • Gość: Zsypek Ty, WC, nie wyjezdzaj tu z genitaliami! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 21.10.01, 03:36
                  Gość portalu: WC napisał(a):

                  > ......Z calej tej afery pamietam, ze ludzie mowili, ze Oleksy jednak
                  > byl agentem. Przemycal mikrofilmy we wlosach.

    • Gość: Vist __ Pięknie__mówił__o__"pieknych dziewczynach"__z_zaświatów :-)__ IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 20.10.01, 21:19

      Pieknie mówił, co powiemy "naszym pięknym dziewczynom" /poległym za Polskę/

      gdy spytają:

      Dlaczego ludzie w Polsce jedzą dzis ze śmietników ?

      Czy o to walczyliśmy ?

      .............................

      Zachował się wzruszająco. Prawdziwy Marszałek Senior. / i chyba płakał /


      Zestawienie tych dwóch watków jego wypowiedi prowadzi do pytania:
      Dlaczego Polacy żyją w poniżeniu, a władza na to pozwala ?
      Dlaczego gdy ludzie glodują swarliwe kundelki szukają nogawki
      za którą moga sobie poszarpać ? Dla generalskich lampasów ?
      Czy karierki małych swarliwczyków warte są katastrofy finansowej ojczyzny ?

      Tak może powiedzieć starzec w swym ostatnim słowie. (!)

      Senior, któremu wielu nigdy do kolan nie dorośnie.


      pzdr

      Vist______________________________/
      • Gość: ww Re: __ Pięknie__mówił__o__ IP: *.gv.shawcable.net 21.10.01, 09:12
        Monster Oleksy to typ wyjatkowo ambitny i bezczelny. Dla kariery zrobi wszysto.
        Bedzie szpiegowal, donosil, klekal w Czestochowie. Jak trzeba byl komunista,
        potem porzucil ideologi na rzecz mamony. Zostal kolekcjonerem biletow NBP
        i to w ilosciach ktorych nie jestescie w stani sobie wyobrazic. Wiadomo jest, ze
        ktos kto chcial robic kariere w PRL musial byc zwiazany ogolnie mowiac z do-
        nosicielstwem. Kazdy byl agentem i uprzejmie donosil przedstawicielom ZSRR.
        Zeby ciagle miec wplywy i zasiadac w radach nadzorczych potrzeba zajmowac
        wazne stanowiska. I o to caly czas walczy byly tow. Oleksy. Czy sadzicie ze
        homo sowietikus Malachowski sam wymyslil te przeprosiny. Oleksy uzgodnil
        z Malachowskim to wystapienie. Na forum publicznym nie dzieje sie nic przez
        przypadek.
        Przeciez w wyborach zwyciezyla lewica. Powracaja na scene ludzie z PRL. Wlasnie
        w takich okolicznosciach moglo dojsc do wystapienia Malachowskiego. Jest to
        demonstacja sily komunistow. A wy mlodzi i naiwni wypisujecie swierszczykowe
        opinie swiadczace o nieznajomosci realiow bylego PRL i walki
        politycznej.
        • jajacek Re: __ Pięknie__mówił__o__ 21.10.01, 10:40
          Gość portalu: ww napisał(a):

          > Monster Oleksy to typ wyjatkowo ambitny i bezczelny. Dla kariery zrobi wszysto.
          > Bedzie szpiegowal, donosil, klekal w Czestochowie. Jak trzeba byl komunista,
          > potem porzucil ideologi na rzecz mamony. Zostal kolekcjonerem biletow NBP
          > i to w ilosciach ktorych nie jestescie w stani sobie wyobrazic. Wiadomo jest, z
          > e
          > ktos kto chcial robic kariere w PRL musial byc zwiazany ogolnie mowiac z do-
          > nosicielstwem. Kazdy byl agentem i uprzejmie donosil przedstawicielom ZSRR.
          > Zeby ciagle miec wplywy i zasiadac w radach nadzorczych potrzeba zajmowac
          > wazne stanowiska. I o to caly czas walczy byly tow. Oleksy. Czy sadzicie ze
          > homo sowietikus Malachowski sam wymyslil te przeprosiny. Oleksy uzgodnil
          > z Malachowskim to wystapienie. Na forum publicznym nie dzieje sie nic przez
          > przypadek.
          > Przeciez w wyborach zwyciezyla lewica. Powracaja na scene ludzie z PRL. Wlasnie
          >
          > w takich okolicznosciach moglo dojsc do wystapienia Malachowskiego. Jest to
          > demonstacja sily komunistow. A wy mlodzi i naiwni wypisujecie swierszczykowe
          > opinie swiadczace o nieznajomosci realiow bylego PRL i walki
          > politycznej.

          No to wymien swoje opinie ze mna, ja doskonale pamietam PRL.
          Jak na razie to twoje argumety sa z typu tych,ze w Ameryce czarnych bija !
      • Gość: Hiacynt Re: __ Pięknie__mówił__o__swej dobroci IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 21.10.01, 09:38
        Gość portalu: Vist napisał(a):

        >
        > Pieknie mówił, co powiemy "naszym pięknym dziewczynom" /poległym za Polskę/
        >
        > gdy spytają:
        >
        > Dlaczego ludzie w Polsce jedzą dzis ze śmietników ?
        >
        > Czy o to walczyliśmy ?
        >
        > .............................
        >
        > Zachował się wzruszająco. Prawdziwy Marszałek Senior. / i chyba płakał /
        >
        >
        > Zestawienie tych dwóch watków jego wypowiedi prowadzi do pytania:
        > Dlaczego Polacy żyją w poniżeniu, a władza na to pozwala ?
        > Dlaczego gdy ludzie glodują swarliwe kundelki szukają nogawki
        > za którą moga sobie poszarpać ? Dla generalskich lampasów ?
        > Czy karierki małych swarliwczyków warte są katastrofy finansowej ojczyzny ?
        >
        > Tak może powiedzieć starzec w swym ostatnim słowie. (!)
        >
        > >
        > Senior, któremu wielu nigdy do kolan nie dorośnie.

        > pzdr
        >
        > Vist______________________________/


        Drogi Viście!

        Tak zamieszałeś, że nic nie rozumiem.

        Pozdrawiam

        "Senior, któremu wielu nigdy do kolan nie dorośnie."
        Czy to tak na poważnie pisałeś??
        • jajacek Re: __ Pięknie__mówił__o__swej dobroci/ Hiacynt 21.10.01, 10:44
          Ej ,Hiacyncie masz sumienie co widac ale czemu je tłamsisz?
          Mozna byc Chadekiem ale nie koniecznie slepym.
          Pozdrawiam.
          • Gość: V.C. Re: do kolora i ww IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.10.01, 11:03
            Widać , że g.... wiecie o Małachowskim albo jesteście cynikami do kwadratu !
            ww nazywa Małachowskiego "homo sowietikus" , a kolor wysyła go na Sybir ...
            Brawo ! A czy wiecie , że był on więziony przez NKWD , a następnie wywieziony
            do łagrów ? Katorżniczo pracował w kopalni nr 1 gułagu Uzłowaja k.Stalinogorska
            • Gość: mentor Re: do kolora i ww IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 21.10.01, 12:44
              W pdpowiedzi dla V.C.
              Nasz roda Felek Dzierżyński kilkadziesiąt lat temu mawiał "partia znajet czto
              diełajet" to a propos pobytu na zesłaniu A. Małachowskiego.
              Pogrobowcy Felka moga być dumni. Oni byli skuteczni.
          • Gość: Hiacynt do Jajacka o poglądach IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 21.10.01, 16:47
            jajacek napisał(a):

            > Ej ,Hiacyncie masz sumienie co widac ale czemu je tłamsisz?
            > Mozna byc Chadekiem ale nie koniecznie slepym.
            > Pozdrawiam.

            Jajacku, dostrzegłeś moje sumienie, czyż mogę z Tobą polemizować o jego
            stłamszeniu. Dla ciemnogrodzianina religia ma monumentalne znaczenie dla
            jednostki i cywilizacji, lecz za chadeka się nie uważam.

            pozdrawiam
        • Gość: Vist __ O_pięknych__dziewczynach__mówił____.... _____może_je_kochał ? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 21.10.01, 12:58
          Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
          > Tak zamieszałeś, że nic nie rozumiem.
          >
          > "Senior, któremu wielu nigdy do kolan nie dorośnie."
          > Czy to tak na poważnie pisałeś??


          Hiacyncie !

          Pan Marszałek Senior z racji swego wieku może mówic co chce.

          A młodzi parlamentarzyści powinni go z szacunkiem wysluchać.

          Jak sami zostaną kiedyś Marszałkami Seniorami, to w swych ostatnich
          przed śmiercią wystapieniach, też powinni spotkać się z uwagą i szacunkiem.

          Jeśli Pan Małachowski ze swej perspektywy wybrał TAKIE treści do przekazania,
          to jego wola.

          Widziałem wystąpienie na żywo, moim zdaniem była to "ostatnia wola",
          testament Małachowskiego. Zrobił to tak, jakby nastepna o nim wiadomość
          dla nas to nekrolog.

          Człowiek, gdy "stoi w obliczu śmierci" jakby stawał się lepszy.

          Nawet sądy oświadczenia w obliczu śmierci traktują inaczej niż zwykłe
          zeznania.

          W wystąpieniu swym przerósł konwencję przemówień sejmowych.

          To było coś, czego dawno nie widzieliśmy na scenie politycznej.
          Coś czego nie da się porównać z innymi gadkami...

          Dodatkowym argumentem, który powinien zamknąć usta pyskaczom, jest to
          że Pan Małachowski chyba płakał...

          Pozwala nam przyjąć to zatem jego wypowiedź, jako wypowiedź starca
          żegnającego się z polityką, światem i całym swoim życiem.

          Takich wyznań słucha się z szacunkiem. Bo nie wiemy, czy będziemy mieli
          tyle klasy co ON w analogicznej chwili.


          pzdr

          Vist_________________________________/
          • Gość: Krates Buzek też płakał jak się żegnał... IP: *.delta.com.pl 21.10.01, 21:58
            ...i co z tego?

            Sentymenty to niech lepiej okazują w codziennym życiu (żebrak ich poprosi o
            jałmużnę, bezdomny o kąt na parę dni, biedni rodzice o pieniądze na leczenie
            dziecka, itd...) Mają pieniądze, wpływowych przyjaciół, mogą wiele pomóc. Gdyby
            taki Małachowski zrobił zrzutę pośród posłów LSD, gdyby każdy sypnął chociaż tyle
            ile na wódę i rozrywki wydaje miesięcznie to już jakaś fundacja ratująca
            niektórych od grzebania w śmietnikach mogłaby powstać. Ale widzisz Viście im
            chodzi nie o tych grzebiących, (zaprosił Miller któregoś na obiad do swojej
            willi?) tylko o publiczny szmalec z naszych podatków.

            Zatem darujmy sobie wzruszenia nad krokodylymi łzami a od polityków oczekujmy
            mądrości.

            Sejm jest od stanowienia dobrego prawa a nie od naprawiania nawet największych
            ale jednostkowych krzywd.

            Przywołanie sprawy Oleksego w taki sposób było głupie i niepotrzebnie
            antagonizujące.

            Ewentualnie, skoro M. uznał że jest to sprawa wymagająca wyjaśnienia (Korwin-
            Mikke upominał się o wielokrotnie o rozstrzygnięcie kto kłamie Milczanowski czy
            Oleksy ale kto by go tam słuchał - przecież nie płacze...)
            to mógł ją przywołać jako przykład spraw zatruwających atmosferę w Polsce. No
            tak, ale nie mógł tego zrobić w ten sposób, bo sam należy do zwolenników
            przykrywania gówna gazetą. Sam smród mu nie przeszkadza tylko sugestia że to
            kolega sie zesrał. Przecież "wiadomo", że ludzie lewicy są czyści z definicji,
            socjalizm zbawienny a wypaczenia same się zrobiły. Nie było żadnych konfidentów a
            całą sprawę można zamknąć w ten sposób, że Małachowski, Michnik i Kuroń jeszcze
            raz ogłoszą że nie czują do nikogo żalu, przeproszą Kiszczaka, Jaruzelskiego i
            Oleksego i potępią nienawiść.

            Życiorys i wiek Małachowskiego nie ma tu nic do rzeczy. Czy pobyt w łagrze daje
            jakiś patent na mądrość czy słuszność?
            To samo z testamentem. Tylko mały człowiek nadęty pychą wykłóca się w nim o racje
            swoje i kolegów.

            Na mnie M. sprawia wrażenie raczej patetycznego durnia niż mądrego starca którego
            rżnie tak zaciekle.

            Pozdrawiam,
            Krates

            PS Ogromnie jacyś czuli ci demokratyczni politycy. Mdleją, obrażają się, przykro
            im, płaczą, tracą nerwy, mają żal, czują się samotni, opuszczeni. Co to jest do
            *&$@^ nędzy? Polityka czy sanatorium dla nerwowo chorych?
            K


            Gość portalu: Vist napisał(a):

            > Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
            > > Tak zamieszałeś, że nic nie rozumiem.
            > >
            > > "Senior, któremu wielu nigdy do kolan nie dorośnie."
            > > Czy to tak na poważnie pisałeś??
            >
            >
            > Hiacyncie !
            >
            > Pan Marszałek Senior z racji swego wieku może mówic co chce.
            >
            > A młodzi parlamentarzyści powinni go z szacunkiem wysluchać.
            >
            > Jak sami zostaną kiedyś Marszałkami Seniorami, to w swych ostatnich
            > przed śmiercią wystapieniach, też powinni spotkać się z uwagą i szacunkiem.
            >
            > Jeśli Pan Małachowski ze swej perspektywy wybrał TAKIE treści do przekazania,
            > to jego wola.
            >
            > Widziałem wystąpienie na żywo, moim zdaniem była to "ostatnia wola",
            > testament Małachowskiego. Zrobił to tak, jakby nastepna o nim wiadomość
            > dla nas to nekrolog.
            >
            > Człowiek, gdy "stoi w obliczu śmierci" jakby stawał się lepszy.
            >
            > Nawet sądy oświadczenia w obliczu śmierci traktują inaczej niż zwykłe
            > zeznania.
            >
            > W wystąpieniu swym przerósł konwencję przemówień sejmowych.
            >
            > To było coś, czego dawno nie widzieliśmy na scenie politycznej.
            > Coś czego nie da się porównać z innymi gadkami...
            >
            > Dodatkowym argumentem, który powinien zamknąć usta pyskaczom, jest to
            > że Pan Małachowski chyba płakał...
            >
            > Pozwala nam przyjąć to zatem jego wypowiedź, jako wypowiedź starca
            > żegnającego się z polityką, światem i całym swoim życiem.
            >
            > Takich wyznań słucha się z szacunkiem. Bo nie wiemy, czy będziemy mieli
            > tyle klasy co ON w analogicznej chwili.
            >
            >
            > pzdr
            >
            > Vist_________________________________/

    • Gość: Robert Re: A jak sie wam podoba Malachowski? IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 21.10.01, 11:05
      Na początek wyjaśnienie. Nigdy nie byłem sympatykiem SLD.
      Oleksego pomówiono o szpiegostwo a potem niczego mu nie udowodniono.
      Do tej całej zadymy włączył się także sejm. Oleksy został oczyszczony z
      zarzutów na drodze sądowej. Nikt później nie poczuł się do wyrażenia choćby
      jednego słowa ubolewania. W brudnej sprawie użyto służb specjalnych.
      W Polsce można ludzi opluwać bezkarnie. Ba! to nawet może pomóc w karierze
      politycznej. Np Lepper & Co.
      A. Małachowski to dla mnie przyzwoity człowiek. Nie zgadzam się z jego
      poglądami, ale go szanuję. Jest już trochę niedzisiejszy. Pamiętam jego
      bezradność podczas rozmowy w TV z Wałęsą. Bo człowiek dobrze wychowany zawsze
      jest bezradny wobec chama. Pan Małachowski nigdy nikomu nie ubliżył, nie jest
      postrzegany przez opinię publiczną jako człowiek nieuczciwy.
      Marszałek senior nie ma żadnego politycznego interesu występować w imieniu
      Oleksego. Jest już chyba poza biezącą grą polityczną. Zrobił tak, bo nakazywało
      mu to poczucie przyzwoitości.
      Gest Maciarewicza był kretynski. Ja pamiętam jego fascynację Che.
      Popierał "rewolucjonistów" z takim samym fanatyzmem, jak teraz zwalcza lewicę.
      To człowiek, któremu nienawiść jest potrzebna do życia. W przeciwienstwie do
      pana Małachowskiego, który nikogo nie nienawidzi.
      R.





      • jajacek Re: A jak sie wam podoba Malachowski? 21.10.01, 11:48
        Gość portalu: Robert napisał(a):

        > Na początek wyjaśnienie. Nigdy nie byłem sympatykiem SLD.
        > Oleksego pomówiono o szpiegostwo a potem niczego mu nie udowodniono.
        > Do tej całej zadymy włączył się także sejm. Oleksy został oczyszczony z
        > zarzutów na drodze sądowej. Nikt później nie poczuł się do wyrażenia choćby
        > jednego słowa ubolewania. W brudnej sprawie użyto służb specjalnych.
        > W Polsce można ludzi opluwać bezkarnie. Ba! to nawet może pomóc w karierze
        > politycznej. Np Lepper & Co.
        > A. Małachowski to dla mnie przyzwoity człowiek. Nie zgadzam się z jego
        > poglądami, ale go szanuję. Jest już trochę niedzisiejszy. Pamiętam jego
        > bezradność podczas rozmowy w TV z Wałęsą. Bo człowiek dobrze wychowany zawsze
        > jest bezradny wobec chama. Pan Małachowski nigdy nikomu nie ubliżył, nie jest
        > postrzegany przez opinię publiczną jako człowiek nieuczciwy.
        > Marszałek senior nie ma żadnego politycznego interesu występować w imieniu
        > Oleksego. Jest już chyba poza biezącą grą polityczną. Zrobił tak, bo nakazywało
        >
        > mu to poczucie przyzwoitości.
        > Gest Maciarewicza był kretynski. Ja pamiętam jego fascynację Che.
        > Popierał "rewolucjonistów" z takim samym fanatyzmem, jak teraz zwalcza lewicę.
        > To człowiek, któremu nienawiść jest potrzebna do życia. W przeciwienstwie do
        > pana Małachowskiego, który nikogo nie nienawidzi.
        > R.
        >
        > Zapamietaj Robert Nicki tych przeciwnikow Malachowskiego !
        Zobaczysz gdy prokuratoprzy dobiora sie do AWS jak beda oburzeni ,jak glosno beda
        krzyczec o prowokacji UOP.

        Zgadzam sie z twoja ocena calkowicie
        Pozdrawiam.
        >
        >
        >

        • Gość: Zsypek Jajacek, nie zalamuj sie; a ty Vista sie puknij w glowe! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 21.10.01, 19:15
          Socjaldemokracja niemiecka ma swoje fundamenty w opozycji antytotalitarnej. To,
          ze w Polsce elita solidarnosciowa splodzila tak nieudane partie, jak widac, i to,
          ze polskich socjaldemokratow beda reprezentowac spadkobiercy partii totalitarnej,
          to jest moze powod do egzystencjonalnej rozpaczy, ale niekoniecznie do pogodzenia
          sie z ta sytuacja.

          Do innych dyskutantow:

          Odjechalem, jak przeczytalem pare postow o "ostatniej woli" i "czlowieku stojacym
          nad grobem", szczegolnie w wykonaniu Visty, ktory pisze tak:

          "Widziałem wystąpienie na żywo, moim zdaniem była to "ostatnia wola",testament
          Małachowskiego. Zrobił to tak, jakby nastepna o nim wiadomość dla nas to
          nekrolog. Człowiek, gdy "stoi w obliczu śmierci" jakby stawał się lepszy. Nawet
          sądy oświadczenia w obliczu śmierci traktują inaczej niż zwykłe zeznania. [...]
          Dodatkowym argumentem, który powinien zamknąć usta pyskaczom, jest to że Pan
          Małachowski chyba płakał... "

          Po pierwsze, niech niektorzy tu dyskutanci pukna sie w glowe i nie grzebia
          dziadka za zycia. Jesli istotnie "stoi w obliczu smierci", a mimo to zdecydowal
          sie na start do parlamentu, to jest b. nieodpowiedzialna osoba, bo z gory
          wiadomo, ze bedac w stanie agonalnym nie bedzie w stanie pelnic obowiazkow do
          jakich jest zobowiazany jako posel. Poczekajcie moze z tym pogrzebem...

          Po drugie, byc moze niektorym przydaloby sie "powrocic do zrodel" i poczytac np.
          archiwalne numery "Iskry" Wlodzimierza Ilicza z czasow sprzed rewolucji. To, jak
          oni plakali nad dola chlopa, jest absolutnie nie do pobicia. A po dojsciu do
          wladzy zorganizowali glod na Ukrainie, gdzie zginelo pare milionow ludzi.

          Po trzecie, juz w czasach nieco blizszych, bo w okresie II wojny swiatowej
          istnialy 2 wielkie plany na zagospodarowanie powojennej Europy Srodkowej. Jeden
          reprezentowal gen. Sikorski - z jego inicjatywy emigracyjne rzady panstw E. Sr.
          pracowaly nad ukonstytuowaniem Federacji Srodkowoeuropejskiej. Sprawa byla bardzo
          zaawansowana, ale zalamala sie po zamachu na Sikorskiego. Wlasny plan mieli
          natomiast Sowieci. Szczegolnie od 1943 zaczeli pracowac nad utworzeniem polskich
          wladz pod ich kontrola. I sie im to udalo. Czesc tych wladz stanowili czlonkowie
          Miedzynarodowki, a czesc - wlasnie ludzie wyciagnieci z lagrow, ktorych tam
          zlamano. Teraz to wszystko mocna poczytac, 1989 minal 10 lat temu. Juz nie chce
          nikomu niczego wytykac, ale - ludzie - zastanowcie sie co piszecie. A w Polsce
          bylo nawet kilka procesow politycznych, w ktorych swiadkami oskarzenia byli
          ludzie zlamani w lagrach. Ofiary skazywano na smierc. Chce przez to powiedziec o
          Malachowskim tyle tylko, co sam mysle o AWS: ze powolywanie sie na takie czy
          inne "lasy kabackie" i odsiadki ma sie niejak do glupot, jakie dana osoba dzisiaj
          moze ewentualnie popelnic.

          A wreszcie, juz od siebie - ja pamietam innych ludzi, ktorzy plakali. W stanie
          wojennym wiele osob otrzymalo przymusowy bilet lotniczy w jedna strone. Jakos ich
          do tej pory nikt za to nie przeprosil. Ani grupowo, ani indywidualnie po nazwisku
          i w imieniu Rzeczpospolitej, jak to zrobil Malachowski w stosunku do Oleksego.
          Czy to jest sytuacja wlasciwa moralnie?



          • Gość: Vist __ Miła__Zasypko :-) IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 21.10.01, 22:13
            Gość portalu: Zsypek napisał(a):

            Szkoda, że nie widziałaś tego wystąpienia.

            Rozumiem, rózne rzeczy były w historii...

            A ta mowa już nią jest.

            Napisałem o wrażeniu jakie wywierała na żywo.

            Może jak kiedyś zostaniesz Marszałkiem Seniorem,

            zrobisz to lepiej smile))


            Czego Ci życzę.

            Vist_________________________/





            > Socjaldemokracja niemiecka ma swoje fundamenty w opozycji antytotalitarnej. To,
            >
            > ze w Polsce elita solidarnosciowa splodzila tak nieudane partie, jak widac, i t
            > o,
            > ze polskich socjaldemokratow beda reprezentowac spadkobiercy partii totalitarne
            > j,
            > to jest moze powod do egzystencjonalnej rozpaczy, ale niekoniecznie do pogodzen
            > ia
            > sie z ta sytuacja.
            >
            > Do innych dyskutantow:
            >
            > Odjechalem, jak przeczytalem pare postow o "ostatniej woli" i "czlowieku stojac
            > ym
            > nad grobem", szczegolnie w wykonaniu Visty, ktory pisze tak:
            >
            > "Widziałem wystąpienie na żywo, moim zdaniem była to "ostatnia wola",testament
            > Małachowskiego. Zrobił to tak, jakby nastepna o nim wiadomość dla nas to
            > nekrolog. Człowiek, gdy "stoi w obliczu śmierci" jakby stawał się lepszy. Nawet
            >
            > sądy oświadczenia w obliczu śmierci traktują inaczej niż zwykłe zeznania. [...]
            >
            > Dodatkowym argumentem, który powinien zamknąć usta pyskaczom, jest to że Pan
            > Małachowski chyba płakał... "
            >
            > Po pierwsze, niech niektorzy tu dyskutanci pukna sie w glowe i nie grzebia
            > dziadka za zycia. Jesli istotnie "stoi w obliczu smierci", a mimo to zdecydowal
            >
            > sie na start do parlamentu, to jest b. nieodpowiedzialna osoba, bo z gory
            > wiadomo, ze bedac w stanie agonalnym nie bedzie w stanie pelnic obowiazkow do
            > jakich jest zobowiazany jako posel. Poczekajcie moze z tym pogrzebem...
            >
            > Po drugie, byc moze niektorym przydaloby sie "powrocic do zrodel" i poczytac np
            > .
            > archiwalne numery "Iskry" Wlodzimierza Ilicza z czasow sprzed rewolucji. To, ja
            > k
            > oni plakali nad dola chlopa, jest absolutnie nie do pobicia. A po dojsciu do
            > wladzy zorganizowali glod na Ukrainie, gdzie zginelo pare milionow ludzi.
            >
            > Po trzecie, juz w czasach nieco blizszych, bo w okresie II wojny swiatowej
            > istnialy 2 wielkie plany na zagospodarowanie powojennej Europy Srodkowej. Jeden
            >
            > reprezentowal gen. Sikorski - z jego inicjatywy emigracyjne rzady panstw E. Sr.
            >
            > pracowaly nad ukonstytuowaniem Federacji Srodkowoeuropejskiej. Sprawa byla bard
            > zo
            > zaawansowana, ale zalamala sie po zamachu na Sikorskiego. Wlasny plan mieli
            > natomiast Sowieci. Szczegolnie od 1943 zaczeli pracowac nad utworzeniem polskic
            > h
            > wladz pod ich kontrola. I sie im to udalo. Czesc tych wladz stanowili czlonkowi
            > e
            > Miedzynarodowki, a czesc - wlasnie ludzie wyciagnieci z lagrow, ktorych tam
            > zlamano. Teraz to wszystko mocna poczytac, 1989 minal 10 lat temu. Juz nie chce
            >
            > nikomu niczego wytykac, ale - ludzie - zastanowcie sie co piszecie. A w Polsce
            > bylo nawet kilka procesow politycznych, w ktorych swiadkami oskarzenia byli
            > ludzie zlamani w lagrach. Ofiary skazywano na smierc. Chce przez to powiedziec
            > o
            > Malachowskim tyle tylko, co sam mysle o AWS: ze powolywanie sie na takie czy
            > inne "lasy kabackie" i odsiadki ma sie niejak do glupot, jakie dana osoba dzisi
            > aj
            > moze ewentualnie popelnic.
            >
            > A wreszcie, juz od siebie - ja pamietam innych ludzi, ktorzy plakali. W stanie
            > wojennym wiele osob otrzymalo przymusowy bilet lotniczy w jedna strone. Jakos i
            > ch
            > do tej pory nikt za to nie przeprosil. Ani grupowo, ani indywidualnie po nazwis
            > ku
            > i w imieniu Rzeczpospolitej, jak to zrobil Malachowski w stosunku do Oleksego.
            > Czy to jest sytuacja wlasciwa moralnie?
            >
            >
            >

            • Gość: Zsypek Re: __ Miła__Vistulo:-) IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 21.10.01, 22:27
              Widzialam. I szkoda ze ty widzialas jego wystapienie, bo zaczelas wieszczyc tu
              na tym Forum jego bliska smierc. Blagam, nie organizuj jeszcze zbiorki na
              wieniec. Badz przyzwoita i zaczekaj, az dziadek (ktory oby zyl jak najdluzej)
              zejdzie sobie spokojnie z tego swiata. A w oczekiwaniu na jego pogrzeb (na
              ktorym sie niewatpliwie rozszlochasz) poczytaj sobie troche ksiazek o historii
              najnowszej. Czas na ukladanie mow pogrzebowych dla dziadka Malachowskiego
              (szczegolnie, ze robisz to za jego zycia) uwazam za stracony, chyba ze liczysz
              na to, ze to ktos zauwazy i zaprosi cie do przemawiania nad jego grobem. Czego
              zreszta Malachowskiemu nie zycze. Nikt by nie chcial, zeby ludzie na jego
              pogrzebie poplakali sie - ze smiechu....
          • Gość: Amen Re: Jajacek, nie zalamuj sie; a ty Vista sie puknij w glowe! IP: *.cambr1.on.wave.home.com 03.11.01, 04:47
            Gość portalu: Zsypek napisał(a):

            >. W stanie
            > wojennym wiele osob otrzymalo przymusowy bilet lotniczy w jedna strone. Jakos i
            > ch
            > do tej pory nikt za to nie przeprosil. Ani grupowo, ani indywidualnie po nazwis
            > ku
            > i w imieniu Rzeczpospolitej, jak to zrobil Malachowski w stosunku do Oleksego.
            > Czy to jest sytuacja wlasciwa moralnie?
            Nikt ich nie bedzie przepraszal - im sie dzisiaj zazdrosci . Szczesciarze dostali
            od komunistow bilety na lepsze zycie w USA czy Kanadzie . Ilu takich ochotnikow
            dzis by sie na to zapisalo ? Ale juz nie ma tamtej komuny ...
            Amen .
            >
            >

            • Gość: Zsypek Re: Jajacek, nie zalamuj sie; a ty Vista sie puknij w glowe! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.01, 11:15
              Gość portalu: Amen napisał(a):

              Amen, to nie takie proste, nawet z dzisiejszego punktu widzenia. Choc z powodu
              dzisiejszych elit posolidarnosciowych to trudno sobie wyobrazic, to osoby
              aktywnie dzialajace w "S" stanu wojennego z cala pewnoscia nie byly motywowane
              korzysciami materialnymi. Wrecz przeciwnie, tracilo sie na tym, wiele osob placi
              do dzisiaj (krotszy staz pracy, itp). Im nie chodzilo o dobrobyt wlasny, a o
              Polske - musze tak napisac, choc to brzmi gornolotnie. Wyrzucenie z kraju nie
              bylo tytulem do szczescia, a powodem do rozpaczy. Z tego co wiem, niektorzy do
              dzisiaj dusza w sobie ogromny zal, miedzy innymi wlasnie dlatego, ze nikt im nie
              powiedzial publicznie, ze tamto panstwo, ktore sie ich pozbylo, to nie panstwo
              obecne... I co z tego, ze wiekszosc sie zdazyla "urzadzic" na emigracji i nie
              chce wracac? Czy ow dobrobyt osiagniety wlasna praca zwalnia dzisiajsze elity od
              dlugu zaciagnietego wobec tych ludzi w stanie wojennym?

              > Gość portalu: Zsypek napisał(a):
              >
              > >. W stanie
              > > wojennym wiele osob otrzymalo przymusowy bilet lotniczy w jedna strone. Ja
              > kos i
              > > ch
              > > do tej pory nikt za to nie przeprosil. Ani grupowo, ani indywidualnie po n
              > azwis
              > > ku
              > > i w imieniu Rzeczpospolitej, jak to zrobil Malachowski w stosunku do Oleks
              > ego.
              > > Czy to jest sytuacja wlasciwa moralnie?
              > Nikt ich nie bedzie przepraszal - im sie dzisiaj zazdrosci . Szczesciarze dosta
              > li
              > od komunistow bilety na lepsze zycie w USA czy Kanadzie . Ilu takich ochotnikow
              >
              > dzis by sie na to zapisalo ? Ale juz nie ma tamtej komuny ...
              > Amen .
              > >
              > >
              >

        • Gość: Krates Re: A jak sie wam podoba Malachowski? IP: *.delta.com.pl 21.10.01, 22:13
          Acha! To o to chodzi!
          Taki stary Małachowski a jeszcze w nagonce się przysłuży?

          Ale na moje oburzenie możecie nie liczyć. Niech się socjaliści pobożni z
          bezbożnymi pozagryzają.

          LSD jednak jest cwane i nie będzie tracić czasu na kopanie trupa. Raczej zmontują
          coś przeciw PO.

          K.

          jajacek napisał(a):

          > Zobaczysz gdy prokuratoprzy dobiora sie do AWS jak beda oburzeni ,jak glosno be
          > da
          > krzyczec o prowokacji UOP.
          >
          > Zgadzam sie z twoja ocena calkowicie
          > Pozdrawiam.
          > >
          > >
          > >
          >

    • Gość: GMR Re: A jak sie wam podoba Malachowski? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 21.10.01, 15:45
      Tego dziada należałoby poddać eutanazji bo bredzi od rzeczy a w Europie takich
      się eliminuje z nowoczesnego społeczeństwa
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka