Uwaga ! PiS szuka nowych twarzy

[ewa8a]

które w imieniu partii mogłyby występować w mediach.

Edgar przestał już się podobać Jarosławowi Kaczyńskiemu.

,, Przemek oceniany jest jako człowiek, który mówi nieciekawie i
beznamiętnie - mówi "Dziennikowi" jeden z posłów PiS.

Liderzy partii nie mają czasu na brylowanie po medialnych salonach -
podkreśla gazeta. W większości znaleźli się w rządzie i jeżeli już przyjmują
zaproszenia dziennikarzy, to wolą opowiadać o dokonaniach swoich ministerstw,
a nie o decyzjach politycznych swojego ugrupowania.’’


Deficyt kadrowy. Może ktoś z tego forum byłby chętny ?

fakty.interia.pl/news?inf=752314

To nieprawda, że kłamstwo ma krótkie nogi

[dachs]

kłamstwo ma krótkie ręce.

kłamstwo wymaga wybitnej inteligencji

[rycho7]

dachs napisał:

> kłamstwo ma krótkie ręce.

Problemem jest skutecznosc klamania. Namolnosc i schematycznosc w wykonaniu
PiSiakow jezt porazajaca. Ale to dobra nauczka dla ich elektoratu. Swedzenie
miejsc po odmrozonych uszach.

Edgar robi się na bóstwo !

[antoni.goczal]

Ach, te jego pulchne łapki i to myślące spojrzenie!!!

Bardzo łągodnie i rzeczowo. Gdyby prezydentem

[hasz0]

został Tusk, premierem Rokita
pisalibyście o ...seplenieniu
albo cytowali Tuska:

"Nikt nie ma prawa sięgać po władzę jeśli jego otoczenie
nie jest czyste" (kolicja PiS z LPR i SO)

"Nikt z PO nie jest usuwany za to, ze ma inne zdanie"

a powtarzalibyście słowa Rokity:

"Premier ma prawo dobierać sobie skład rządu, wspólpracowników
i realizowac program PO bo wygrała wybory"

Czy smialibyście się z łysiny kapelusza i slinienia się?

[dachs]

hasz0 napisał:

> albo cytowali Tuska:
>
> "Nikt nie ma prawa sięgać po władzę jeśli jego otoczenie
> nie jest czyste" (kolicja PiS z LPR i SO)

A jest czyste?

> "Nikt z PO nie jest usuwany za to, ze ma inne zdanie"

A jest?
>
> a powtarzalibyście słowa Rokity:
>
> "Premier ma prawo dobierać sobie skład rządu, wspólpracowników
> i realizowac program PO bo wygrała wybory"

A to Rokity słowa?

> Czy smialibyście się z łysiny kapelusza i slinienia się?

Jak bym nie miał Edgara i Kaczorów, śmiałbym sie z Rokity. Ale on im, jako temat
do dowcipów, do pięt nie dorasta.

lewus czerwcowy

[rycho7]

hasz0 napisał:

> pisalibyście o ...seplenieniu

Juz niedlugo miesiac gdy czerw sie wyroi. Bedziesz Haszku mial co opluwac.
Glownie o to zrodlo czerwonego barwnika chodzi.

____lewy a nie lewus o pluciu czytaj w ripoście tu

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=42292919&a=42546440
możesz się wyzwolić od natręctw anty-#?
Przeciez Cię cenię jako ucziwego i inteligentnego komucha.
Nie zauważyłeś jeszcze?

Borsuk Cię zapewni, że pisałem o b. wielu komuchach b. dobrze
opisujac swe prywatne życie i zawodowe nie bardzo chronione bo nie ma przed czym
co złego to i tak mnie za anykomunizm spotkało.
Niezrozumienie tego w drugą stronę zowocowało w podobnym przypadku gierkowskimi
obelgami. Dzieci jestescie czy psycho....wróć to juz Twoje!

nie ma takich

[rycho7]

hasz0 napisał:

> możesz się wyzwolić od natręctw anty-#?

To nie jest zalezne ode mnie. To nie ja inicjuje watki anty. Tego nie watpie
nie zauwazysz.

> Przeciez Cię cenię jako ucziwego i inteligentnego komucha.

Nie ma takich. Kwintesencja zla nie moze byc uczciwa. Wychodzi z Ciebie
katolska obluda. Wydaje Ci sie, ze wszyscy dadza sie nabrac na "przekazywanie
przez Ciebie znaku pokoju".

> co złego to i tak mnie za anykomunizm spotkało.

Operacja UFO na Twym mozgu to rzeczywiscie koszmar.

> Niezrozumienie tego w drugą stronę zowocowało w podobnym przypadku
gierkowskimi
> obelgami. Dzieci jestescie czy psycho....wróć to juz Twoje!

Haszu walczyles o kapitalizm w Polsce. Masz teraz pretensje, ze znowu
niewlasciwi czerpia korzysci z Twojej walki i krwawicy. Nie uczysz sie bo
wypluwasz neurony. Plucie Ci szkodzi od poczatku. A jak teraz plujesz mozesz
sprawdzic czytajac swoje posty.

"Czyste zlo" - komunisci jak koty spadaja na cztery lapy. Kot to inne wcielenie
diabla. Nigdy nie udalo Ci sie rozpoznac ich wlasciwosci? Stale musisz pluc
wstecz przez to Twoje lewusowate ramie? Juz za pare dni bedziesz lewus
czerwcowy. Zrobia Cie w bambuko nic nie robiac. Spreparuj wiec jakas
prowokacyjke. Klamstwo i pomawiactwo to to co najlepiej umiesz i najbardziej
lubisz.

co ma wspólnego IV RP z PRL?

[andrzejg]

hasz0 napisał:
>
> Czy smialibyście się z łysiny kapelusza i slinienia się?


Odrodzenie się kawałów politycznych


A.

____________________________kto z kogo się śmieje?

[hasz0]

Przekonałeś mnie.
To najlepszy kawał jaki ostatnio słyszałem z ust Hanny Gronkiewicz,
tyle, ze ona to uzanała za najważniejszy dowód iż IVRP=PRL:

"Odrodzenie się kawałów politycznych świadczy najlepiej, że to powrót do PRL"
-tak właśnie powiedziała w wywiadzie.

To ten typ argumentacji preferujesz razem z R7 w rzeczowej polemice!
Te operacje na mózgu, katolska obluda, kłamstwo i pomawiactwo to to co
najlepiej umiesz i najbardziej lubisz.
A przyzczyną sięgania po te epitety to obawa, ze moze się skończyć
nareszcie to butne kretactwo wyrażone przez R7:

- "Czyste zlo" - i komunisci jak koty spadaja na cztery lapy

z pychy, kabotyństwa i niekompetencji...

[babariba-babariba]

...z pewnością
***
hasz0 napisał:
(...)
> Czy smialibyście się z łysiny kapelusza i slinienia się?

[danutki]

niech szukają wśród bliźniakow.
bliźniacy naa wizji świetnie się "sprzedają"
no i o zastępstwo łatwiej

[antoni.goczal]

danutki napisała:

> niech szukają wśród bliźniakow.
> bliźniacy naa wizji świetnie się "sprzedają"
> no i o zastępstwo łatwiej
Mame bliźniaków też jest sexy !

[wikul]

Szkoda Edgara. A swoją drogą kto będzie wypowiadał równie celne filipinki ?
Jest wprawdzie hasz0, ale on nie jest znany szerszej publicznosci.

[ewa8a]

wikul napisał:

> Jest wprawdzie hasz0, ale on nie jest znany szerszej publicznosci.


No właśnie, wszystko pasuje, twarze mają być nowe.

[jaceq]

Czas najwyższy. Pora wymienić potwarz na twarz.

[kaczka_balbinka]

Deficyt kadrowy. Może ktoś z tego forum byłby chętny ?

===
Poszukaj wsrod tych ktorzy glosowali na PiS i Kaczki. Moze ich przyjma i bedzie
kupa jeszcze wiekszego smiechu ))))

Swoja droga nie rozumie tej czesci elektoratu PiS ktory teraz wpisuje sie na
listy za odwolaniem Giertycha. Czy glosowali na Kaczki by teraz nie pozwolic im
rzadzic?

Pozdrawiam

Balbinka

[jaceq]

kaczka_balbinka napisała:

> Swoja droga nie rozumie tej czesci elektoratu PiS ktory teraz wpisuje sie na
> listy za odwolaniem Giertycha.

Moim zdaniem to nie tak. Ci, którzy głosowali na PiS, głosowali na PiS. Także i
taki PiS, który miał współrządzić z Tuskiem, Rokitą, a nie z Romkiem czy tym
drugim. Panuje raczej ogólna zgoda co do tego, że PiSowi "spadło" i po tym całym
pakcie de(sta)bilizacyjnym, a jeszcze bardziej - po zawarciu tej szkodliwej dla
Polski realkoalicji. Należy przypuszczać, że obecne notowania PiS (z pewnością i
tak dalekie od oczekiwań Biura Politycznego tej partii) są nieco nadmuchane
przez zPiSowaciałych zwolenników Giertycha z jednej strony i tego drugiego - z
drugiej. Moim zdaniem tendencja ta się będzie pogłębiała, bo szanse na sukces
(taki, jakiego oczekuje elektorat PiSu) tej koalicji są bliskie zeru.

Abp Juliusz Paetz nowym spowiednikiem braci ?

[olek.olek]

Jarosław bardzo nalegał ... .

[wikul]

jaceq napisał:

> Moim zdaniem to nie tak. Ci, którzy głosowali na PiS,głosowali na PiS. Także i
> taki PiS, który miał współrządzić z Tuskiem, Rokitą, a nie z Romkiem czy tym
> drugim.Panuje raczej ogólna zgoda co do tego,że PiSowi "spadło" i po tym całym
> pakcie de(sta)bilizacyjnym, a jeszcze bardziej- po zawarciu tej szkodliwej dla
> Polski realkoalicji. Należy przypuszczać,że obecne notowania PiS(z pewnością i
> tak dalekie od oczekiwań Biura Politycznego tej partii) są nieco nadmuchane
> przez zPiSowaciałych zwolenników Giertycha z jednej strony i tego drugiego - z
> drugiej. Moim zdaniem tendencja ta się będzie pogłębiała, bo szanse na sukces
> (taki, jakiego oczekuje elektorat PiSu) tej koalicji są bliskie zeru.


A ja uważam że albo sie akceptuje Samopis+ albo wyraźnie trzeba powiedzieć że
taki PiS mam w dupie. Albo, albo. Nie mozna pacjentować że jestem przeciw a
nawet za.

[kaczka_balbinka]

kaczka_balbinka napisała:

> Swoja droga nie rozumie tej czesci elektoratu PiS ktory teraz wpisuje sie na
> listy za odwolaniem Giertycha.

Moim zdaniem to nie tak. Ci, którzy głosowali na PiS, głosowali na PiS. Także i
taki PiS, który miał współrządzić z Tuskiem, Rokitą, a nie z Romkiem czy tym
drugim.

====
Alez oczywiscie Jacqu, tyle ze Ty mowisz o idiotach bioracych serio pod uwage
taka wlasnie mozliwosc - polegajaca na mariazu dwu istotnie rozniacych sie
ideologii, programow gospodarczych oraz "pomyslow na jutro" (moheryzmu
socjalistycznego z moheryzmem liberalnym). Jedynym co laczylo PiS z Platforma
to obrzydliwe wrecz lizidupstwo i wasalizm wobec kleru - skrajna gotowosc do
zaofiarowania im calego skarbu panstwa a siebie w niewole panienki Maryi.

W systemie gabinetowo parlamentarnym nie mozna zakladac jednej jedynej
mozliwosci koalicyjnej. Ci co glosowali na PiS winni liczyc sie z tym, i dac
swym wybrankom wolna reke w sprawowaniu wladzy.
To o czym mowisz byc moze zostanie wprowadzone w nastepnych wyborach, w ktorych
glosowac sie bedzie zarowno na partie rzadzaca jak i na jej mozliwych
koalicjantow.

Pozdrawiam

Balbinka



Panuje raczej ogólna zgoda co do tego, że PiSowi "spadło" i po tym całym
pakcie de(sta)bilizacyjnym, a jeszcze bardziej - po zawarciu tej szkodliwej dla
Polski realkoalicji. Należy przypuszczać, że obecne notowania PiS (z pewnością i
tak dalekie od oczekiwań Biura Politycznego tej partii) są nieco nadmuchane
przez zPiSowaciałych zwolenników Giertycha z jednej strony i tego drugiego - z
drugiej. Moim zdaniem tendencja ta się będzie pogłębiała, bo szanse na sukces
(taki, jakiego oczekuje elektorat PiSu) tej koalicji są bliskie zeru.

[jaceq]

> mariazu dwu istotnie rozniacych sie
> ideologii, programow gospodarczych oraz "pomyslow na jutro" (moheryzmu
> socjalistycznego z moheryzmem liberalnym).

No, nie powiedziałbym. PiS okołowyborczy sprawiał wrażenie, że nie za bardzo wie
pod kogo się podłączyć. Ponieważ wygrali (czego się absolutnie nie spodziewali),
woda sodowa zaszumiała w żyłach. Zakładali, że to ich będą zapraszać do
współrządzenia, a to, że im wypadło zapraszać - lekko ich przerosło. Podłączyli
się pod kogo się podłączyli, a mogli równie dobrze podłączać się pod platfusów,
a rewolucję moralną u boku platformy wystarczająco potrafiłby uzasadnić Jacek
Kurski, który potrafiłby uzasadnić nawet kabaret wokół teczki Jarka, gdyby mu
się zechciało. Wszak "motłoch wszystko kupi".

> Jedynym co laczylo PiS z Platforma
> to obrzydliwe wrecz lizidupstwo i wasalizm wobec kleru - skrajna gotowosc do
> zaofiarowania im calego skarbu panstwa a siebie w niewole panienki Maryi.

Ja bym powiedział "niejedyne, co dzieliło". Jak sobie wyobrażę niechby nawet i
diabelskie rogi Rokity przed mikrofonem "rozmów niedokończonych", to Flip z
Flapem chowają się.

> Ci co glosowali na PiS winni liczyc sie z tym, i dac
> swym wybrankom wolna reke w sprawowaniu wladzy.

Otóż w tym jest dziura w sęku. Wg mnie ci, którzy głosowali na PiS, głosowali (w
ogromnej większości) na taki PiS, jaki się być wydawał z kampanii wybiórczej
najpóźniej. Taki, w którym Lepper był przestępcą i współtwórcą (wraz z SB)
partii blokowaczy dród i wyłudzaczy kredytów. Nie, mnie zadziwia np. umiejętność
Giertychowych wrogów na łonie Ligi Pozbawionych Rozumu - poprzez pakty, koalicje
z właścicielami klucza od konfitur - zrobienia z partii kanapowej i skazanej na
kanapizm na wieki wieków amen - partii (nominalnie) współrządzącej. W której
jednym z czołowych playerów jest obecny minister wędkarstwa chociażby. Partii,
która swoje poglądy o ekonomii wyhodowała na wiedzy, jaką w tej materii miał
stary Giertych, od Rady Konsultacyjnej po taką krynicę mundości, jak portal
"ojczyzna.pl".

Profesor Niesiołowski był łaskaw całkiem trafnie się wyrazić, że "Polska jest w
rękach ludzi strasznych". Przypomnę, że ten niewątpliwy antykomunista i raczej
klerykał, nie użył podobnego sformułowania w czasach, gdy premierzył Miller i
prezydencił Kwachu. To wg mnie też ma swoją wymowę.

Do bukkake ? ;) ___nt

[snajper55]

ewa8a napisała:

>
> które w imieniu partii mogłyby występować w mediach.
>
> Edgar przestał już się podobać Jarosławowi Kaczyńskiemu.
>
> ,, Przemek oceniany jest jako człowiek, który mówi nieciekawie i
> beznamiętnie - mówi "Dziennikowi" jeden z posłów PiS.
>
> Liderzy partii nie mają czasu na brylowanie po medialnych salonach -
> podkreśla gazeta. W większości znaleźli się w rządzie i jeżeli już przyjmują
> zaproszenia dziennikarzy, to wolą opowiadać o dokonaniach swoich ministerstw,
> a nie o decyzjach politycznych swojego ugrupowania.’’
>
>
> Deficyt kadrowy. Może ktoś z tego forum byłby chętny ?
>
> fakty.interia.pl/news?inf=752314
>
>

Obchodzicie może "nieobłudnicy" 20 rocznicę TK?/n

[hasz0]

[wikul]

Kolejną twarz już znalaziono. Niestety, jest to bezrobotny liberał.
Ale na bezrybiu i rak rybą.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3399498.html

[dachs]

Uważam, że szukanie nowych twarzy wśród liberałów to krok w dobrym kierunku.
Wprawdzie nie dla Wodza, ale ogólnie w dobrym.
Pod warunkiem, że nie będą to liberałowie farbowani.

Frankenstein się zgłosił !

[antoni.goczal]

I Qusimodo !

Nie będą się odróżniać od tła.

Znaleźli - Magdalenę Wiechecką.

[snajper55]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3404891.html

S.

Już zgubili :)

[dachs]

Szybko u nich idzie. PiS partią przyspieszenia.

PiS traci kolejne twarze

[andrzejg]

podobno Gilowska złozyła dymisję

A.