czy ja na FK napisalam glupoty?

[danutki]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45700071

[zaisza]

A dlaczego pytasz?

mnie jedynie to zdanie :

"jesli elity sie nie do konca sprawdzily i tak nosne okazalo sie haslo
wyborcze braci kaczynskich o łże-elitach,to moze jednak nadszedl czas na etap
regresji do sredniej."

zgrzyta.

Nie troskaj się

[oleg3]

Wartość poznawcza i informacyna Twojej wypowiedzi zmierza do NATURALNEJ
średniej.

Ja, pozbawiony poetyckiego ucha, niczego nie zrozumiałem.

[danutki]

a jednak nie potrafie sie nie troskac, zwlaszcza po zmianie ordynacji wyborczej
do samorzadow.
swoja troske ujelam rzeczywiscie lekko "poetycko",ale jak inaczej opowiadac o
przyszlosci gdy sie nie chce uzywac jezyka politykow,ktorzy zawsze duzo
obiecuja a potem wychodzi im jakas magiczna srednia?
moj watek w zamysle nie mial byc krytyka obecnych wladz polskich,a jedynie
proba zrozumienia,ze moze ta droga jest obecnie dla Polski najlepsza.
nie kieruje sie uprzedzeniami i chce wierzyc,ze polska prawica narodowa nie
wejdzie na sciezki nacjonalistyczne,ksenofobiczne czy faszystowskie

[oleg3]

Już zaczynam rozumieć. Wystarczy pozbyć się skutków prania naszych mózgów, że
elita powstaje z mianowania Saloonu.

[danutki]

oleg3 napisał:

> Już zaczynam rozumieć. Wystarczy pozbyć się skutków prania naszych mózgów, że
> elita powstaje z mianowania Saloonu.
>
>

prawie rozumiesz,bo mi raczej chodzi o to,zeby jednego prania mozgow nie
zastapic innym praniem mozgow np.o lze-elitach

Link za link ;)

[marcq]

danutki napisała:

> czy ja na FK napisałam głupoty?

Nie, Danusiu. To "tylko" utopia... Zasadna w tzw. "ogólnym przypadku",
ale chyba jednak nie w tym. Więcej szczegółów tutaj:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45700071&a=45748936
Hej!

M.

hmmm

[7em]

jesli chcesz stworzyc ładny i długi watek to musisz zadac pytanie niezwykle
trudne i kontrowersyjne. podaje przykład: "gdzie Ja, Denatka, napisałam cuś
mondrego i sensownego?"

5040
blog:

[pozarski]

Fakt, ze obrazasz kobiete, niech swiadczy sam za siebie.

[7em]

aj waj jaka ja niedobra antysemita.


5040

[danutki]

7em napisał:

> aj waj jaka ja niedobra antysemita.
>
>
> 5040

dobra czy niedobra nie ma juz teraz znaczenia,ale na pewno niemila antysemita
i co z takiej niemilej antysemita wyrosnie to czas pokaze-juz pokazuje

[danutki]

7em napisał:

> jesli chcesz stworzyc ładny i długi watek to musisz zadac pytanie niezwykle
> trudne i kontrowersyjne.

a czy ja chce stworzyc ladny i dlugi watek?
moze moja ambicja jest tylko stworzenie watku dajacego cos do myslenia ludziom
chcacym poslugiwac sie rozszerzona wersja rozumu,czyli calym mozgiem
podejrzewam,ze nic nie zrozumiales z tego zdania



> podaje przykład: "gdzie Ja, Denatka, napisałam cuś
> mondrego i sensownego?"
>

cos wyzej napisalam
ale dlaczego robisz ze mnie denatke za zycia?
zycia twego i zycia mego
czy to madre?

[7em]

> ale dlaczego robisz ze mnie denatke za zycia?
sama to sobie robisz. jestes reliktem stalinizmu. prezentujesz nazistowskie i
neokomunistyczne poglady. tylko mocno nieswiezy truposz tak może.

5040

Z calutkim szacunkiem

[marcq]

...mylisz, Siódemko, osoby.
Relikt stalinizmu i nieświeży truposz o neokomunistycznych poglądach to JA.
Zmień więc, proszę, obiekt zalotów.

Marcq-Tyu


7em napisał:

> > ale dlaczego robisz ze mnie denatke za zycia?
> sama to sobie robisz. jestes reliktem stalinizmu. prezentujesz nazistowskie i
> neokomunistyczne poglady. tylko mocno nieswiezy truposz tak może.
>
> 5040

Nie ma pomyłki

[xiazeluka]

Wy jesteście sturmbannfuehrer na emeryturze i pachnąca ciota o
retrokomunistycznych poglądach.

A ten brzęczy dalej

[marcq]

xiazeluka napisała:

> Wy jesteście sturmbannfuehrer na emeryturze i pachnąca ciota o
> retrokomunistycznych poglądach.


Jestem kim jestem. NIE JEST tym czymś Danutka, buraku.

Skupcie narząd wzroku na plazmie

[xiazeluka]

Róznicę między wami podałem precyzyjnie.

Noooo !!!

[marcq]

danutki napisała:

> 7em napisał:
>
> > jesli chcesz stworzyc ładny i długi watek to musisz zadac pytanie niezwykle
> > trudne i kontrowersyjne.
>
> a czy ja chce stworzyc ladny i dlugi watek?
> moze moja ambicja jest tylko stworzenie watku dajacego cos do myslenia
ludziom
> chcacym poslugiwac sie rozszerzona wersja rozumu,czyli calym mozgiem
> podejrzewam,ze nic nie zrozumiales z tego zdania
>
>
>
> > podaje przykład: "gdzie Ja, Denatka, napisałam cuś
> > mondrego i sensownego?"
> >
>
> cos wyzej napisalam
> ale dlaczego robisz ze mnie denatke za zycia?
> zycia twego i zycia mego
> czy to madre?

)))))))
No i poradziłaś sobie, Danusiu.
A ja dodam tylko, że i tak Siódemka nie przebił Luki w... jak to nazwał Piq?
?????
aha!
w bezpośredniości.
)
M.

Pospieszyliście się, towarzyszu

[xiazeluka]

Kiedy gryzmoliliście tę dwukolorową laurkę coś Wam przemknęło obok nosa, odbiło
się od ściany i wbiło w Wasz wątły kark.

Natrętnej musze

[marcq]

xiazeluka napisała:

> Kiedy gryzmoliliście tę dwukolorową laurkę coś Wam przemknęło obok nosa,odbiło
> się od ściany i wbiło w Wasz wątły kark.

Nudzisz się, czy to tylko prawacka solidarność?

Podliczam punkty

[xiazeluka]

Na razie nie zdobyliście żadnego, towarzyszu. Poproście w KC o odsiecz.

[danutki]

daremnie
druga bramka pusta
nawet nie zauwazyles,ze tkwi w niej gosc z numerem 7
walcie sobie te punkty dalej razem

[xiazeluka]

Tak, zauważyłem. Kiedy lewakom mecz nie układa się pomyśli, to biegną z
pretensjami do organizatorów zawodów, by zmienić zasady gry.

[marcq]

xiazeluka napisała:

> Tak, zauważyłem. Kiedy lewakom mecz nie układa się pomyśli, to biegną z
> pretensjami do organizatorów zawodów, by zmienić zasady gry.


A któż tu biegnie z pretensjami do organizatorów, ćwoku??
Do kogo zresztą, do Agory???

Kiedy LUDZIOM KULTURALNYM nie odpowiada towarzystwo, opuszczają je
- nawet, jeśli "towarzystwo" wlecze się za nimi.
I mniejsza o wynik gry z TAKIM kimś.

Brawo, Danusiu. Tak trzymać!

M.

Brawo, tyuju! Brawo!

[xiazeluka]

Bardzo dobrze nie zrozumieliście żartu. Stąd gratulacje. No, nie zatrzymuję,
biegnijcie dalej do Agory. Tylko uważajcie po drodze na rzymskie patrole, jeśli
towarzysza zobaczą na gościńcu, to z pewnością wezmą za zbiegłego niewolnika.

[wikul]

A kto twierdzi że nie ?

[danutki]

wikul napisał:

> A kto twierdzi że nie ?

ja
a ze swoim zdaniem bardzo sie licze

[marcq]

danutki napisała:

> wikul napisał:
>
> > A kto twierdzi że nie ?
>
> ja
> a ze swoim zdaniem bardzo sie licze

))))))))))
I tak trzymać, Danusiu! )

Dobrej nocy.

M.

[basia]

danutki napisała:

> ja
> a ze swoim zdaniem bardzo sie licze

to przepraszm bardzo, po co sie pytac innych?

[marcq]

basia napisała:

> danutki napisała:
>
> > ja
> > a ze swoim zdaniem bardzo sie licze
>
> to przepraszm bardzo, po co sie pytac innych?


Dlatego, że ci inni też mają swoje zdanie. Grzeczność (na ogół obca tutejszej
prawicy - vide choćby ten wątek) nakazuje poznać je również i uwzględnić w
dalszym postępowaniu.
Czy masz jeszcze jakieś pytania, Basiu? Jak zawsze - chętnie odpowiem. Nawet
jeśli, jak zazwyczaj bywa w Twoim przypadku, moje odpowiedzi pozostaną bez
reakcji.
)
M.

[danutki]

a jednak pisanie o teorii regresji do sredniej w poziomie wypowiedzi na FQ ma
swoje uzasadnione podstawy.
po odbiciu sie od dna srednia kultury wypowiedzi wyraznie wzrosla

[zuz15]

danutki napisała:

> a jednak pisanie o teorii regresji do sredniej w poziomie wypowiedzi na FQ ma
> swoje uzasadnione podstawy.
> po odbiciu sie od dna srednia kultury wypowiedzi wyraznie wzrosla

Co to za bełkot? Dwa zdania a nic z tego nie rozumem.

[danutki]

zuz15 napisał:

> Co to za bełkot? Dwa zdania a nic z tego nie rozumem.

wstydziles sie to napisac pod swoim starym nikiem sas15,sus15 czy jeszcze jakos
tak?
niewazne
o wiele wazniejsze,bo znaczenie strategiczne,ma wyrazenie twojego buntu,ze na
tym poziomie ty juz niczego nie rozumiesz i trzeba zastosowac regres do
sredniej specjalnie dla ciebie abys nie poczul sie odrzucony

To wreszcie zastosuj

[zuz15]

lekturę będę miał ciekawą?

[basia]

marcq napisał:

>
> Dlatego, że ci inni też mają swoje zdanie. Grzeczność (na ogół obca tutejszej
> prawicy - vide choćby ten wątek) nakazuje poznać je również i uwzględnić w
> dalszym postępowaniu.

tak? tylko czy jestes pewien, ze zawsze? uwazam, ze nie ma potrzeby zadawania pytania - ile jest 2+2.Chyba, ze dzieciom w przedszkolu.

> Czy masz jeszcze jakieś pytania, Basiu? Jak zawsze - chętnie odpowiem. Nawet
> jeśli, jak zazwyczaj bywa w Twoim przypadku, moje odpowiedzi pozostaną bez
> reakcji.
> )
> M.

moje pytania sa zbyt cenne, musze je oszczedzac, a jeszcze cenniejsze moje odpowiedzi

Oszczędnej

[marcq]

basia napisała:

> marcq napisał:
>
> > Dlatego,że ci inni też mają swoje zdanie.Grzeczność (na ogół obca tutejszej
> > prawicy - vide choćby ten wątek) nakazuje poznać je również i uwzględnić
> > w dalszym postępowaniu.
>
> tak? tylko czy jestes pewien, ze zawsze? uwazam, ze nie ma potrzeby zadawania
> pytania - ile jest 2+2.Chyba, ze dzieciom w przedszkolu.

TO pytanie dotyczyło jednakże kwestii nieco bardziej skomplikowanej, a przez to
również bardziej niejednoznacznej. Poza tym: dureń zazwyczaj jest pewien swej
nieomylności, natomiast Sokrates mówi: wiem, że nic nie wiem. Czy nie uważasz,
że coś mało mamy tu Sokratesów?

> > Czy masz jeszcze jakieś pytania, Basiu? Jak zawsze - chętnie odpowiem.
> > Nawet jeśli, jak zazwyczaj bywa w Twoim przypadku, moje odpowiedzi pozostaną
> > bez reakcji.
> > )
> > M.
>
> moje pytania sa zbyt cenne, musze je oszczedzac,

Dziwne, Twoje dotychczasowe zwyczaje bynajmniej na to nie wskazywały.

> a jeszcze cenniejsze moje odpowiedzi

No tak - czasami rzeczywiście milczenie bywa złotem...

M.

[basia]

marcq napisał:

Chcesz porozmawiac o semantyce slowa "dwa", znaku graficznego "plus"?

w zwiazku z tym, ze masz watpliwosci ws spraw niewapliwych i jednoznaczych, ktore uwazasz, za niejednoznaczne, slowo "dureń" jest na miejscu.

> Dziwne, Twoje dotychczasowe zwyczaje bynajmniej na to nie wskazywały.

nie jestes tego pewnien, masz watpliwosci.

[marcq]

basia napisała:

> marcq napisał:
>
> Chcesz porozmawiac o semantyce slowa "dwa", znaku graficznego "plus"?

Jeśli nie masz innego tematu - czemu nie?

> w zwiazku z tym, ze masz watpliwosci ws spraw niewapliwych i jednoznaczych,
> ktore uwazasz, za niejednoznaczne, slowo "dureń" jest na miejscu.

Nie zrozumiałaś poprzedniego tekstu, więc powtarzam.
Dureń nie ma wątpliwości co do tego, że to on ma rację. Tak naprawdę NIE MA
racji, ale jego głupota nie pozwala mu ani na zrozumienie że (i dlaczego) jej
nie ma, ani nawet na wątpienie. Człowiek prawdziwie mądry - odwrotnie: zawsze
ma wątpliwości i zawsze woli sprawdzić, czy się nie myli.

> > Dziwne, Twoje dotychczasowe zwyczaje bynajmniej na to nie wskazywały.
>
> nie jestes tego pewnien, masz watpliwosci.

Czyli - nie jestem durniem. )

[basia]

marcq napisał:
(...)

oj, jak milo patrzec na kogos kto cieszy ze swojego tombakowego czegostam...

powiedzialam Ci wczesniej, ze tylko duren ma watpliwosci do spraw prostych i zastanawia sie nad oczywistosciami w stylu 2+2. Moja odpowiedz byla parafraza. Zmienilam Twoja definicje.

Twoje gornolotne Sokratesowe watpilowsci nijak sie do tego nie maja, do prostego działania.

A skoro masz watpliwosci do takiej oczywistosci, ze moje pytania i odpowiedzi sa cenne, to j.w.

i to by bylo na tyle.

[marcq]

basia napisała:


> powiedzialam Ci wczesniej, ze tylko duren ma watpliwosci do spraw prostych i
> zastanawia sie nad oczywistosciami w stylu 2+2. (...)

A ja nadal twierdzę, że tylko mędrzec potrafi w sprawach pozornie oczywistych
zobaczyć coś, czego inni zobaczyć nie umieli. I że tylko dureń nigdy nie ma
wątpliwości.
Zgodni jesteśmy w jednym: to by było na tyle.
Znaczy - pozdrawiam.

M.

[ada08]

Danutko,

nawet jeśli - w co nie wierzę! - napisałaś głupoty, to i tak - czego jestem
pewna! - nikt tego nie zauważył.
Pozdrowienia
a.

[zuz15]

ada08 napisała:

> Danutko,
>
> nawet jeśli - w co nie wierzę! - napisałaś głupoty, to i tak - czego jestem
> pewna! - nikt tego nie zauważył.
> Pozdrowienia
> a.


Coś w rodzaju:
jesteś w porzo (czytaj : piękna), tylko ten zez i pryszcz na nosie.

[danutki]

zuz15 napisał:

>
> Coś w rodzaju:
> jesteś w porzo (czytaj : piękna), tylko ten zez i pryszcz na nosie.
>

pryszcz na nosie to nie problem
dzis jest jutro go moze nie byc,ale ten zez!
bez operacji sie nie obejdzie
madry moze zglupiec,ale czy glupi zmadrzeje?
przed szkoda czy po szkodzie czy nie ma to znaczenia,bo i tak jest zawsze
regres do sredniej po wytepieniu elit?

Eee e ? Jakich elit?

[zuz15]

Czy Ty się do nich zaliczasz? To co tu robisz w tej naftalinie?
Powinnaś już być na Syb. w kibitce wieziona.

Ale Ci podpowiem:
nie staraj się o kwiecistość mowy, bo wydaje mi się, że jest to zasłona dymna.
Mów wprost. Tylko prostota do mnie przemawia.
I pozbądź się swego goryla.
Wtedy może będziesz sobą i się jakoś dogadamy

[pozarski]

Zdaje sie, ze w nicku zuza nastapila literowka. Powinno byc: zez15. Mam
nadzieje, ze poprawi.

[danutki]

czy ja sie zaliczam do elit?
w pewnym sensie....jako dziewczyna z fabryki,ktora interesowala sie nie tylko
iloscia i wycena przerobionych sztuk.
moj jezyk jest bardzo prosty.prostszy juz byc nie moze w tematach ktore
poruszam i ktore skierowane sa wlasnie do elit intelektualnych na forum,zeby to
te elity wlasnie opisaly problemy kraju prostszym jezykiem zrozumialym dla
dziewczyn i chlopcow z fabryk,aby ci nie ulegali tak latwo populistom wszelkiej
masci.
kogo masz na mysli piszac o moim "gorylu"?
czyzbym go miala nie wiedzac sama o tym?

[danutki]

zastanow sie zanim mi odpiszesz cokolwiek i pod jakimkolwiek innym nikiem.
znikam na jakis czas

[zuz15]

Nie szkodzi, kiedyś wrócisz i przeczytasz sobie.
Ja stąd też wybywam.

[pozarski]

Jedz do Kraju.Tam na ciebie czekaja.

Od końca zacznę, bo spieszę się

[zuz15]

danutki napisała:
kogo masz na mysli piszac o moim "gorylu"?
> czyzbym go miala nie wiedzac sama o tym?

Czytasz tylko swoje teksty?

A co do początku
To teraz się nie dziwię. Jak pracowałaś na taśmie,(komendy brygadzisty chyba
rozumiałaś?) to trudno Ci ubrać w słowa to, co myśli Twoja głowa.

[danutki]

zuz15 napisał:

> To teraz się nie dziwię. Jak pracowałaś na taśmie,(komendy brygadzisty chyba
> rozumiałaś?) to trudno Ci ubrać w słowa to, co myśli Twoja głowa.

nie mam zamiaru prostowania tego co ty zrozumiales z mojej wypowiedzi,ktora
jednak dowodzi,ze
dialog ze mna-prosta dziewczyna,ktorej los innych prostych ludzi nie jest jej
obojetny-dla ciebie nic nie znaczy.
wywyzszasz sie ponad mnie?
a w czym niby jestes lepszy?
podaj choc jeden przyklad

a w czym niby jestes lepszy?

[zuz15]

danutki to co wyżej napisała:

W tym rzecz, że nie poczułem się lepszy, bo Twego krasomówstwa nie zrozumiałem.
Może w dość obcesowy sposób się do Ciebie wyraziłem w tej sprawie, ale my (my =
moje środowisko)tak się do siebie zwracamy. Wy się jak zauważyłem, też ze sobą
nie certolicie.
A powiedziałem Ci:
do mnie prosytym językiem mów.

[danutki]

zuz15 napisał:

> A powiedziałem Ci:
> do mnie prosytym językiem mów.

jesli choc przez chwile masz nadzieje,ze dam sie sprowokowac do prostoty
maczugi w uzywanej przeze mnie mowie,to sie rozczarujesz.
nie ma takiej opcji aby czyjkolwiek prostacki jezyk na forum mogl mnie
sprowokowac do uzycia mowy,ktorej nie chce uzyc
7em juz probowal
Rychu tez
nic z tego panowie
nawet panie wam nie pomoga

Jestem lepszy w konkurowaniu o względy pań,

[zuz15]

w nocnych rajdach (sport ekstremalny) też jestem lepszy z pewnością od goryla.

maczugi bym nie używał, bo to staroświeckie, ale w bajkach maczuga nigdy nie
była prosta. Jakieś kolce i drapaki miała.
Nie chcę byś do mnie mówiła prostacko. Wątpię, czy potrafisz. I w tym też
jestem lepszy, lecz do pań się nie ośmielam swej wirtuozerii w tej umiejętności
użyć.
Twoja wola Pani.
Będę szukał wspólnego języka (o! w brydge też jestem lepszy) dalej.

[danutki]

bez watpienia

i bez watpienia oddaje ci palme pierwszenstwa we wszystkich innych
interesujacych ciebie konkurencjach.
bo co to za przyjemnosc wygrac z gorszymi od siebie?ktory to antyczny filozof
juz odkryl?

[zuz15]

O nie. Filozofia mnie nudzi. Kotarbiński, Tatarkiewicz mnie nudzi. Nie
rozmawiam o kancie i niczym.
A nie wygrywam z gorszymi. Wygrywam z równymi. O. Wreszcie padło
słowo "rownanie". Takie koło zatoczyło. Równać do średniej było, czy równać w
górę było czy też równać do płaskiej było? Bo tego nadal nie rozumiem.

[danutki]

zuz15 napisał:

> O nie. Filozofia mnie nudzi. Kotarbiński, Tatarkiewicz mnie nudzi. Nie
> rozmawiam o kancie i niczym.

i wcale ci sie nie dziwie
ci wszyscy panowie sa strasznie nudni i bawi ich bardziej rozmowa ze soba niz z
piekna kobieta

> A nie wygrywam z gorszymi. Wygrywam z równymi. O. Wreszcie padło
> słowo "rownanie". Takie koło zatoczyło. Równać do średniej było, czy równać w
> górę było czy też równać do płaskiej było? Bo tego nadal nie rozumiem.

to trudne rownanie
od paru lat nad nim sie zastanawiam
nie tylko zreszta ja
czy slyszales(czytales)cos Kena Vilbera np "Pasja myslenia"?
on wymyslil bardzo ciekawa teorie dla przetrwania czlowieka na ziemi,to znaczy
proby unikniecia jakiejs swiatowej wojny czy pozytywnego globalizmu.
w tym watku skupilam sie na jednym,ale kluczowym moim zdaniem,zagadnieniu jego
teorii przetrwania,czyli "regresu do sredniej",by ponownie....
to cos podobnego jak w fizyce zespol naczyn polaczonych i wyrownywanie sie
poziomow.
i pewnie dlatego PiS z przystawkami ma takie poparcie

Wyrzućmy to konkurowanie

[zuz15]

i skupmy się na tym równaniu.
Bez wodki tego nie rozbieriosz - powiedziałby Wania. O "Pasji myślenia" nie
słyszalem, nie czytałem a dobrych książek w domu kilkaset mam.
Ale znowu się przyczepię, jeśli piękna kobieto pozwolisz, co to za zdanie "on
wymyslil bardzo ciekawa teorie dla przetrwania czlowieka na ziemi" - to jest
całkiem bez sensu. Chyba że Ty tłumaczysz na nasz język z Twojego języka i
wychodzą takie nonsensy. Przetrwanie gatunku nawet nie wymyślił NOE.
I dalej, regres jest regresem, brzmi zawsze pejoratywnie. I do jakiej średniej?
Królik rodzi ile? a pantera ile?
Albo: światowa wojna i pozytywny globalizm połączone razem?
Czy jestem aż taki głąb? i co ma do tego poparcie.
Chyba, że jak się zdarza wielorybom, zgubienie kierunku i umieranie na plaży.
Takiego syndromu się boisz z tym poparciem dla PIS-u?

[danutki]

zuz15 napisał:

> i skupmy się na tym równaniu.

rownanie?
czy nie wyobrazasz sobie rownania jako czegos plaskiego?
i tu juz sie roznimy
bo cokolwiek wymyslil ten Ken Vilber,o ktorym wspomnialam przeczy wlasnie
wszelkim zasadom odbioru "plaskiej ziemi",ktora ludzie wprawdzie widza jako
okragly globus,ale jak ja przemierzaja dzien po dniu to ten globus jest dla
nich plaski.
porzucmy wiec rownania
choc logika jest jak najbardziej wskazana i wymagana,aby zrozumiec 'kregi'
czy 'piramidy' czy inne figury Kena Vilbera.
polecam na poczatek jego ksiazke "Krotka historia wszystkiego"
i jeden z ostatnich rozdzialow tej ksiazki-podstawowa intuicja moralna.
i moze wlasnie dlatego,ze kieruje sie w swoim zyciu-jako dziecko kiedys
nieswiadomie-jako osoba dorosla od lat "poszukujaca" -swiadomie intuicja
moralna a nie martwymi przykazaniami,troskam sie o ....

> Bez wodki tego nie rozbieriosz - powiedziałby Wania. O "Pasji myślenia" nie
> słyszalem, nie czytałem a dobrych książek w domu kilkaset mam.
> Ale znowu się przyczepię, jeśli piękna kobieto pozwolisz, co to za zdanie "on
> wymyslil bardzo ciekawa teorie dla przetrwania czlowieka na ziemi" - to jest
> całkiem bez sensu. Chyba że Ty tłumaczysz na nasz język z Twojego języka i
> wychodzą takie nonsensy. Przetrwanie gatunku nawet nie wymyślił NOE.

ale Ken Vilber wymyslil:"Ewolucja:duch w dzialaniu"-to cos nowego wspolczesnie
czy mam ten temat dalej rozwijac?
wolalam posluzyc sie swoim "technicznym" jezykiem "regresja do sredniej"

> I dalej, regres jest regresem, brzmi zawsze pejoratywnie. I do jakiej
średniej?

a tu jest inaczej.regres do sredniej powoduje,ze poziom kultury,warunkow
zycia,itd.itp.sie wyrownuje kosztem a raczej DZIEKI grupom ktore juz zyskaly
pewien wysoki poziom

> Królik rodzi ile? a pantera ile?
> Albo: światowa wojna i pozytywny globalizm połączone razem?

opisalam ten zwiazek wyzej

> Czy jestem aż taki głąb? i co ma do tego poparcie.

nie jestes glag
gdybys nim byl to bys sie ani przez chwile nie zastanowil jak uzyskac ode mnie
wiecej informacji
a tak watek dobija juz prawie do setki

> Chyba, że jak się zdarza wielorybom, zgubienie kierunku i umieranie na plaży.
> Takiego syndromu się boisz z tym poparciem dla PIS-u?

tak,boje sie popierac PiS z jego przystawkami

[danutki]

zuz15 napisał:

> O nie. Filozofia mnie nudzi. Kotarbiński, Tatarkiewicz mnie nudzi. Nie
> rozmawiam o kancie i niczym.

ja moge rozmawiac o niczym nieraz godzinami i pewnie dlatego obce mi sa kanty

[zuz15]

Niech Ci będzie, żeś to Ty na to wpadła.
Ale można kochać też wszystko co okrągłe.

[zuz15]

Do dwudziestej pierwszej mogę pleść o niczym.

[danutki]

ym czasie plecenia o niczym
w miedzyczasie plotlam z kims o czyms-waznym

zuz15 napisał:

> Do dwudziestej pierwszej mogę pleść o niczym.

niestety,mi też.

[zuz15]

Żałuję. Z Tobą mógłbym pleść o niczym.
Jeżeli nie możesz pokonać przeciwnika, pokochaj go.
Wygrałaś. Przeczytam Twoją "Pasję myślenia". Wtedy odnajdę Cię.

[danutki]

zuz15 napisał:

> Żałuję. Z Tobą mógłbym pleść o niczym

powinnismy miec jeszcze niejedna okazje plesc o niczym tu na forum

> Jeżeli nie możesz pokonać przeciwnika, pokochaj go.

chyba to nie o mnie?
z zalozenia nie traktuje nowo poznanych ludzi jako nieprzyjaciol czy
przeciwnikow

> Wygrałaś. Przeczytam Twoją "Pasję myślenia". Wtedy odnajdę Cię.

w tym miejscu musze sprostowac swoj wczorajszy blad."Pasja myslenia"jest
tytulem ksiazki o Kenie Vilberze a napisal ja Frank Visser.
przepraszam za wprowadzenie w blad

[stormbird]

lightmind.com/Impermanence/frankv.html
salut !

[ewa8a]

zuz15 napisał:

> O nie. Filozofia mnie nudzi. Kotarbiński, Tatarkiewicz mnie nudzi. Nie
rozmawiam o kancie i niczym.

Wiele tracisz. O ,,Niczym'' warto bardziej niż o niczym.

[pozarski]

Tez czytam Nietzsche'a.

[ewa8a]

Choć to szaleniec, muszę przyznać, że najbliżej mi do niego.

[zuz15]

Nie tak szybko.
Najdalej kochanie

[ewa8a]

ble, ble, ble....
Ignorantka filozoficzna wie lepiej ?

czytać Nietzsche'a.

[zuz15]

pozarski niżej podpowiada.
Ale sz.p.pomięła ( i słusznie, bo kto by się w taki upał trudził)akapit, że
każdy filozof mnie nudzi.
Ja lubię flirt bez zobowiązań uprawiać z osobami o szerokich horyzontach.
To jest właśnie rozmowa o niczym, a im dłuższa rozmowa, tym o inteligencji
błyskotliwszej świadczy.
Danutka dotrzymuje pola.

[ewa8a]

> Ja lubię flirt bez zobowiązań uprawiać z osobami o szerokich horyzontach.

Posiadacz szerokich horyzontów ma przynajmniej elementarne wiadomości z zakresu
filozofii, prekursorki wszelkich nauk. Ja akurat lubię takie osoby, choć
flirtem niespecjalnie jestem zainteresowana.

> To jest właśnie rozmowa o niczym, a im dłuższa rozmowa, tym o inteligencji
błyskotliwszej świadczy.

Moim zdaniem nie o inteligencji, a o maruderstwie.

[ewa8a]

Dodam, że maruderstwo nie odnosi się absolutnie do Danusi. Danusia to
indywidualistka i oryginał (bez pejoratywnych skojarzeń).

O, śzanowna Pani,

[zuz15]

już nasza dyżurna dama, Beata T w programie Kuby W. (program raczej
młodzieżowy, ale błyskotliwością skrzy) wypowiedziała się na ten temat.
Ona podziela akurat moje zdanie, no, niech będzie, trudno to przez gardło
przechodzi, ale to ja podzielam Jej zdanie.

[ewa8a]

Beata T. to piękna niegdyś kobieta, ale gejzerem intelektu bym jej nie nazwała.
Dlatego nie martwi mnie specjalnie, iż możemy obydwie mieć skrajnie różne
poglądy.

-
,,Nie byłoby tego, co teraz jest w Polsce, nie byłoby tej próby naprawy
Rzeczypospolitej, gdyby nie ojciec dyrektor'' - premier J.Kaczyński

[abprall]

nienaturalna , egzaltowana arystoktaryczna atrapa...
mogłaby się wiele od mojej babci nauczyć... no ale ona była „von”...

[ewa8a]

I do tego aktorka, o niewielkich możliwościach. Chciałam napisać warsztacie,
ale mogłoby to dziwnie zabrzmieć.

[zuz15]

Gejzer się podoba, gdy jest, gdy go nie ma, to niebytu się nie zauważa.
Kuba przecież prawie przed Nią klękał. I ja bym to uczynił.
A moje korzenie od "Panie Kochanku" się wywodzące też mi chluby nie przynoszą.

[ewa8a]

> Gejzer się podoba, gdy jest, gdy go nie ma, to niebytu się nie zauważa.

Gdy go nie ma jest krótkotrwałe olśnienie, które na ogół szybko przemija.
Powodem olśnienia bywa powłoka zewnętrzna, która z kolei w trakcie codziennego
z nią bytowania staje się po jakimś czasie niezauważalna, dobrze zatem, gdy
oprócz tych walorów jeszcze coś zostaje – dotyczy to rzecz jasna przypadku, gdy
robi się jakieś plany dalekosiężne, w przypadku krótkiej znajomości pustka
intelektualna moze być mało istotna (dla niektórych).

[zuz15]

Druga krasomówcyni

[ewa8a]

Czy ja używam kwiecistej mowy ? Czy w mojej wypowiedzi było coś, co mogło
zabrzmieć niejednoznacznie ? Moje posty to surowizna, brak mi fantazji i
polotu Danusi, ale nie powinno być problemu ze zrozumieniem o co mi chodzi.

[danutki]

ewa8a napisała:

> Czy ja używam kwiecistej mowy ? Czy w mojej wypowiedzi było coś, co mogło
> zabrzmieć niejednoznacznie ? Moje posty to surowizna, brak mi fantazji i
> polotu Danusi, ale nie powinno być problemu ze zrozumieniem o co mi chodzi.
>
>

to samo moglabym napisac o sobie z wyjatkiem moze ostatniej czesci ostatniego
zdania,ze w przeciwienstwie do Evy w moim pisaniu moga byc klopoty ze
zrozumieniem o co mi chodzi.te klopoty 'ze zrozumieniem'traktuje jednak takze
jako pewien atut stwarzajacy mozliwosc dowolnosci interpretacji i poglebiania
haslowo na poczatek podanych tresci.

kompleks? nowy, do nazwania?

[rycho7]

danutki napisała:

> jesli choc przez chwile masz nadzieje,ze dam sie sprowokowac do prostoty
> maczugi w uzywanej przeze mnie mowie,to sie rozczarujesz.

> 7em juz probowal
> Rychu tez

Genialnosc wynalazkow polega na tym, ze kazdemu wydaja sie proste po ich
wynalezieniu. Ty Danusiu masz bez watpienia gigantyczy problem w dojsciu do
takiego inzynierskiego myslenia. Musisz cierpiec niepomierne meki w swym
zawodzie inzyniera. Czy zwiazalas sie z nim ze wzgledow sentymentalnych,
elektryki akumulatorow do wozkow widlowych?

Moze specjalizujesz sie w pompkach do pontonow do skakania przez plot?

[zuz15]

Danutka z samych kompleksów się składa?
Tego nie zauważyłem.
Ona taką pozę przybrała.
Jest to cwana wyga.

[danutki]

zuz15 napisał:

> Danutka z samych kompleksów się składa?
> Tego nie zauważyłem.
> Ona taką pozę przybrała.
> Jest to cwana wyga.

nie tak cwana jak pozory myla
chcialam jeszcze cos dodac,ale po co?
kiedys przeczytalam zdanie,ze czlowiek(kobieta tez,a zwlaszcza kobieta)po 50tce
juz nikigo nie interesuje.nikt juz nie jest zainteresowany co mysli i czuje
i to jest prawda
na nic wiec moje kompleksy nawet jesli mialabym ich 99 i wiecej nawet

[ewa8a]

danutki napisała:

> kiedys przeczytalam zdanie,ze czlowiek(kobieta tez,a zwlaszcza kobieta)po
50tce juz nikigo nie interesuje.nikt juz nie jest zainteresowany co mysli i
czuje i to jest prawda

Może dlatego Agata Christie cieszyła się, że ma męża archeologa, a więc
konesera staroci. Ja na pięćdziesiąte urodziny być może zafunduję sobie
liffting, tak dla lepszego samopoczucia.

[ewa8a]

Albo zmienię męża na archeologa.

[zuz15]

Ojojojojoj, to wiek jest przyczyną?
Niesłusznie, niesłusznie.
Przedziwe Życie po pięćdziesiątce się zaczyna.
Ja też polecam książkę:
J.M.Cooetzee "Wiek żelaza.
Z bohaterką pod względem fizyczności proszę się nie identyfikować.
Natomiast co do, jak p.koleżanka to nazywa, do do marudzenia - a to już jak
Pani chce. Ale myślę, ze książka Panią wstrząśnie.

nudnie cwana

[rycho7]

zuz15 napisał:

> Jest to cwana wyga.

O tym wlasnie w tym watku pisze. Problem polega na tym, ze czasami trafia na
takich, ktorzy go znaja jak zly szelag (to wcale nie znaczy, ze dobrze lecz
jednynie odruchowo "bioracych na zab"). Cwanosc natychmiast splywa do scieku i
pozostaje pustka. Wlasnie o ewentualnym wypelnianiu tej pustki dyskutuje z
D_natka.

[danutki]

rycho7 napisał:

>Wlasnie o ewentualnym wypelnianiu tej pustki dyskutuje z
> D_natka.

ty ze mna dyskutujesz?
nie zauwazylam tego
ale juz dawno temu zauwazylam,ze ...lepsza dla ciebie bylaby nudna pustka po
mnie

przemysl holocaustu

[rycho7]

danutki napisała:

> ty ze mna dyskutujesz?

Poprawiam sie, gadam do obrazu. Stawiam Cie w pozycji "zamiaru ewentualnego" -
jak Ci sie zechce to odpowiesz do rzeczy. O ile Cie na to w ogole stac (czego
nie wiem) oraz gdy Ci sie zechce.

> ze ...lepsza dla ciebie bylaby nudna pustka po mnie

To, ze Ty wiesz lepiej ode mnie co mysle to typowe. Wlasnie na tym polega
przemysl holocaustu. Na produkowaniu urojeni wrogow. W koncu bez "obrony"
Izrael by szczezl.

Odsłona Danutki pierwsza?

[zuz15]

> nudna pustka po mnie?

Taka wiara w siebie znaczy o kompleksach?
Odejdę, to was na pastwę nudy zostawię.
Duszą towarzystwa jestem.

Asekuruję się: to nie jest sarkazm, to podważanie nibykompleksów.
Tak naprawdę, Danutka uważa się za jedynie słuszną we wszystkim co mówi.

Prawda objawiona niesprawdzalna

[rycho7]

zuz15 napisał:

> Tak naprawdę, Danutka uważa się za jedynie słuszną we wszystkim co mówi.

Ona widzi ta slusznosc w niezrozumialosci. Nawet trudno zaprzeczac.

Program komputerowy w tym sensie tez jest w stanie mowic jedynie slusznie.

[danutki]

jeden moj post i dwie odpowiedzi-jakze diametralnie rozne

zuz15 napisał:
>
> > nudna pustka po mnie?
>
> Taka wiara w siebie znaczy o kompleksach?
> Odejdę, to was na pastwę nudy zostawię.
> Duszą towarzystwa jestem.

a Rychu
ttp://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=45700476&a=45951047

gdzie jest wiec prawda o mnie?
najkrocej i najprawdziwiej to moge odpowiedziec,ze gdzies pomiedzy miejscem w
ktorym mieszkam a miejscem skad wyszli(ponoc niedobrowolnie) moi przodkowie i
do ktorego powrocili(ponoc dobrowolnie) ocaleni z zaglady po przejsciu przez
2000 lat calej Europy.
czy mi z tym dobrze?
a czy ktos mnie sie pytal czy ja chce tego losu?
moglam jednak starac sie zrozumiec dlaczego?

[zuz15]

Noo! Jeśli Ty się odwołujesz do wieków, to wydajesz mi się podejrzana.
Albo agitację prowadzisz, albo temat jakiś chcesz sprowokować. I chyba już
takie coś masz za sobą, Rycha tak rozdrażniwszy.
A skąd ja mogę wiedzieć, co było z moimi praprzodkami, gdy tu na cztery świata
strony spoglądał Światowid? Może jakaś dawna antenatka popłynęła jako
czarownica i została za to ukamienowana. Bo gdyby się utopiła, to byłaby
sprawiedliwa.
A ja nie z tego powodu mam sen niespokojny.

[danutki]

zuz15 napisał:

> Noo! Jeśli Ty się odwołujesz do wieków, to wydajesz mi się podejrzana.


no to co?
konczymy dyskusje?
z podejrzanymi chyba nie prowadzi sie powaznej rozmowy
przynajmniej nie na rownych prawach

> A ja nie z tego powodu mam sen niespokojny.

ja natomiast sypiam juz przewaznie spokojnie

Do tej pory to był flirt drapieżny

[zuz15]

Nawet początku dyskusji nie zauważyłem. Bo nad czym. To wszystko było o niczym.
Miło czas zleciał a ja zapomniałem już co obiecałem. Przeczytam ten Umysł
drapieżny i odszukam Panią.Podyskutujemy.

nie czuje sie rozdrazniony

[rycho7]

zuz15 napisał:

> Rycha tak rozdrażniwszy.

Z tego, ze nie pisze polotpoprawnie nie wynikaja jakiekolwiek moje emocje. Ja
po prostu dawno temu wyjasnilem sobie pare spraw. Miedzy innymi taka, ze to
Pozarscy moga byc przawdziwymi Zydami poniewaz starcza im rozumu aby nie
marnowac zycia na wojenki Izraela. Nawet mi nie zalezy na tym aby Pozarscy
uwazali sie za Zydow bo to nie moj interes. Wazne, ze maja leb.

Natomiast wywody Aszkenazi o ich korzeniach w Ziemi Kanaan to objaw nieuctwa.
To jest wlasnie osadzenie tradycji gotowania czulentu wsrod czlonkow partii
PiS. Czego obraz usiluje nie "rozumiec".

> A skąd ja mogę wiedzieć

Mozna przynajmniej chciec wiedziec. Nie jest to oczywiscie obowiazkowe.

[danutki]

rycho7 napisał:

> zuz15 napisał:
>
> > Rycha tak rozdrażniwszy.
>
> Nawet mi nie zalezy na tym aby Pozarscy
> uwazali sie za Zydow bo to nie moj interes. Wazne, ze maja leb.
>

ciekawe co Pozarski na to
zwlaszcza na ten swoj pozarski leb

koszerna szyneczka

[rycho7]

danutki napisała:

> zeby to
> te elity wlasnie opisaly problemy kraju prostszym jezykiem zrozumialym dla
> dziewczyn i chlopcow z fabryk,aby ci nie ulegali tak latwo populistom
> wszelkiej masci.

To niestety jest zyczenie niewykonalne. Nie da sie wyjasnic zalet smakowych
szynki ortodoksyjnemu zwolennikowi koszernosci. Podobnie jest z demokracja i
tzw. cywilizacja zachodnia. Nie jest ona przeznaczona dla Papui - Nowe Gwineii
bez procesu ksztalcenia odbiorcow. Dziewczyny i chlopcy z fabryk musza sie
uczyc wiecej niz rozkraczania ud. W tym celu miedzy innymi wprowadzono
powszechne szkolnictwo. Nawet juz dosc dawno aby ta nowinka zdazyla sie przyjac.

[7em]

populisci, faszysci, denniutkofobi i kto tam jeszcze. wszyscy ktorych radziecki
umysł juz nigdy nie zrozumie.


5040

[zuz15]

A Ty ciągle walczysz z caratem?

Pretendent na goryla kłania się ;))

[marcq]

danutki napisała:

> kogo masz na mysli piszac o moim "gorylu"?
> czyzbym go miala nie wiedzac sama o tym?

Widocznie tak.
Wprawdzie odpowiedź nie padła, ale myślę, że chodzi o mnie.
Wprawdzie bronił Cię jeszcze p. Pożarski, ale - mam nadzieję - nie będzie
walczył ze mną jak lew o tę funkcję. )

Ale w jaki sposób nie pozwalam Ci być sobą - nie wiem...

[pozarski]

Nie, nie, wrecz przeciwnie; nie lubie funkcji.

wspolczynnik "nieglupowatosci"

[rycho7]

danutki napisała:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45700071

Usilowalem sie dosc dlugo powstrzymac od udzialu w tym watku. Rozwija sie on,
wiec dorzuce swoje trzy grosze. Znam twoj sposob pisania Danusiu od dawna.
Wiem, ze zbyt czesto starasz sie napisac na tyle niezrozumiale aby nikt sie nie
przyczepil, ze piszesz glupoty. Teraz wchodzisz na wyzszy poziom obludy.
Oczekujesz potwierdzenia, ze jest az tak niezrozumiale, ze o glupotach trudno
wnioskowac. Otoz moge potwierdzic, glupot nie napisalas, wrecz przeciwnie, tym
bardziej nie napisalas cokolwiek madrego. Zestawianie slow w zdania pod
pozorem "poezji" nie jest zajeciem z kategorii madrosci. Swego czasu
prezentowalem linki do programow sluzacych do kreowania nicka Hasz na tym
forum. Te same programy potrafia zestawiac Twoje zdania. Ile
punktow "nieglupowatosci" dasz tym programom komputerowym?

[danutki]

rycho7 napisał:

>
> Usilowalem sie dosc dlugo powstrzymac od udzialu w tym watku.

coz wiec spowodowalo iz dalej juz nie mogles sie powstrzymac?
zbyt jasno juz wyrazana najpierw "ukryta" mysl co autor mial na mysli?
przestraszylo to ciebie?

>Rozwija sie on,
> wiec dorzuce swoje trzy grosze. Znam twoj sposob pisania Danusiu od dawna.
> Wiem, ze zbyt czesto starasz sie napisac na tyle niezrozumiale aby nikt sie
nie
>
> przyczepil, ze piszesz glupoty. Teraz wchodzisz na wyzszy poziom obludy.

a teraz dowiedz mi mojej obludy,czyli zaczatkow moich watkow z intencja inna
niz dyskutowanie na podany temat.


> Oczekujesz potwierdzenia, ze jest az tak niezrozumiale, ze o glupotach trudno
> wnioskowac. Otoz moge potwierdzic, glupot nie napisalas, wrecz przeciwnie,
tym
> bardziej nie napisalas cokolwiek madrego. Zestawianie slow w zdania pod
> pozorem "poezji" nie jest zajeciem z kategorii madrosci.

juz ktos kiedys postawil mi taki zarzut.bylo to dawno temu.czyli nihil novi dla
mnie

> Swego czasu
> prezentowalem linki do programow sluzacych do kreowania nicka Hasz na tym
> forum. Te same programy potrafia zestawiac Twoje zdania. Ile
> punktow "nieglupowatosci" dasz tym programom komputerowym?

a jaka jest skala?
z tego co siebie znam raczej nie jest mozliwe podrobienie mojej "glupowatosci"
przez zaden program komputerowy w 100%.
swoje teksty rozpoznam zawsze

[danutki]

i jeszcze jedno rychu
nie jestes wstanie wykonac jeszcze programu na to co ja mysle po przeczytaniu
postow czy innych lektur.nie wiesz-jeszcze-czym sie kieruje w przyswajaniu
jednej wiedzy a odrzucaniu innej,czyli jak to w starych papirusach napisano-
oddzielic plewy od ziarna
moja koszernosc czy jej brak przeslonily ci rzeczywisty oglad tego co sie wokol
dzieje,a mnie nie zalezy wyprowadzac cie z bledu
dlaczego?
z prostej przyczyny
zawsze dopuszczam do siebie mysl ze moge sie mylic....do czasu

[danutki]

danutki napisała:

> zawsze dopuszczam do siebie mysl ze moge sie mylic....do czasu

i po czasie
i to sie nazywa wolnosc od czasu
a teraz ....
wrzuc ta mysl na swoj program komputerowy

garbage in, garbage out

[rycho7]

danutki napisała:

> wrzuc ta mysl na swoj program komputerowy

To jest znane od zarania informatyki. Informatycy w ogole nie widza w tym
problemu. Nie szukaja rozwiazania. Smieci na wejsciu daja smieci na wyjsciu.
Cos w tym dziwniego?

garbage in, garbage out ??

[zuz15]

a recykling ?

[danutki]

zuz15 napisał:

> a recykling ?

wymaga wyzszego stopnia organizacji i dlatego....w Polsce prawie go nie ma
no
jest wyjatek
"gina" metalowe czesci wszelakiej dostepnej infrastruktury z narazaniem zycia
wlacznie,tak cenny bywa ten recykling dla niektorych

[zuz15]

danutki nieprawdę napisała: "w Polsce prawie go nie ma"


Gdy kupiłem raz ręczniki papierowe najtaniej, to były tak zrecyklingowane, że
zajebiście (strasznie) śmierdziały ręce mi po nich

[danutki]

zuz15 napisał:

> danutki nieprawdę napisała: "w Polsce prawie go nie ma"


jak to nieprawde?
a o przekraczajacym normy europejskie recyklingu metali zelaznych i
niezelaznych to nie wspomnialam?

>
>
> Gdy kupiłem raz ręczniki papierowe najtaniej, to były tak zrecyklingowane, że
> zajebiście (strasznie) śmierdziały ręce mi po nich

rzeczywiscie o makulaturze nie wspomnialam,bo od czasu jak zostala zlikwidowany
w mojej okolicy skup makulatury za papier toaletowy to chyba tylko hurtowo
warto recyklinowac papier a detalista niech tam martwi sie sam

No to w połowie Danutkę przepraszam

[zuz15]

co tu wpisać, by było zgodnie z regulaminem.
Może to:
znam Was wszystkich jak własną dziurawą kieszeń,
tylko hasła zapomniałem.
Pięć kart kredytowych
N I P, pin, kod adresowy, 7 adresów mejlowych, no i najważniejsze: datę
urodzenia.
A bywa, że na drugi dzień zapominam, jak się nazywam.

wspolczynnik "a co mnie to obchodzi"

[rycho7]

danutki napisała:

> nie jestes wstanie wykonac jeszcze programu na to co ja mysle po przeczytaniu

Sprawa nie dotyczy w ogole tworzenia programow. Sprawa dotyczy, po pierwsze,
ustalenia, czy niezrozumiale pisze czlowiek czy program. Po drugie, jezeli
pisze czlowiek, to ustalenia czy nie moglby pisac zrozumialej, bez
konstruowania jakichkolwiek dodatkowych programow, ktore by mu wszczepiono w
umyslek, aby sledzic co mysli.

> a mnie nie zalezy wyprowadzac cie z bledu

Tu sie mylisz. W komunikacji miedzyludzkiej oczywistoscia jest sprzezenie
zwrotne. Mowisz cos (TAKZE) do mnie aby to dotarlo. Jak Ci sygnalizuje, ze nie
dociera to wprowadzasz CELOWE korekty tam gdzie cos jest zle.

Ewentualnie mozesz chciec zaliczac sie do "szemrania strumyka". Ja nie musze
ewentualnie dociekac "tresci". Moge regulowac glosnosc przez odleglosc
porzebywania. TWOJE "mnie nie zalezy" dotyczy w takim przypadku ochoty
zaliczania Cie do ludzi lub strumykow.

nie do udowodnienia

[rycho7]

danutki napisała:

> a teraz dowiedz mi mojej obludy

Jest to niewykonalne. Dotyczy intencji pisania przez Ciebie niezrozumiale. To
ze piszesz niezrozumiale usilowalem ci udowodnic juz wielokrotnie. Jest to
paradoks, poniewaz o niezrozumialosci w normalnej sytuacji wystarczyloby
obwiescic. Ot tak, ja Ci pisze, ze nie rozumiem tego i tego i prosze abys mi
wyjasnila (jak zyjacy autor). Oczekujesz dowodu na cos nie wymagajacego dowodu.
Tu zakladasz na siebie pulapke. Jezeli oczekujesz czegos takiego to podsuwasz
czytelnikom mysl, ze cos jest jednak ne w porzadku. Ta mysl wybitnie poglebiasz
oczekujac dowodow na TWOJE intencje. Nie dosc, ze nie przyjmujesz do
wiadomosci, czegos calkiem prostego, ze niezrozumiale, to jeszcze domagasz sie
dowodu, ze klecilas zdania celowo niezrozumiale. Wyraznie przekombinowane.

> > Zestawianie slow w zdania pod
> > pozorem "poezji" nie jest zajeciem z kategorii madrosci.
>
> juz ktos kiedys postawil mi taki zarzut.bylo to dawno temu.czyli nihil novi
> dla mnie

Alez nie staralem sie byc oryginalny i nie usiluj odkrecic kota ogonem w ten
sposob. Jestes dosc powszechnie i od dawna niezrozumiala. Ciekawe, czy ta
wiedza cos Ci dala do myslenia? Przykladowo aby intencjonalnie pisac
zrozumialej.

> a jaka jest skala?
> z tego co siebie znam raczej nie jest mozliwe podrobienie
mojej "glupowatosci"

Rozwijasz temat. Sa juz dwie skale. Jedna "glupowatosci", druga "oryginalnosci -
identyfikowalnosci egzemplarza (instancji) programu komputerowego". Dodac
moznaby jeszcze zapewne "poetyckosc" i "czestochowskosc".

[danutki]

udalo ci sie Rychu odpowiedziec na trzy moje posty z ktorych NIC nie
zrozumialam.
mozesz mi WYJASNIC o co ci w nich chodzi?
czy nadal chcesz okreslic poziom mojej glupkowatosci przy pomocy jakiegos
programu testujacego?
ale zeby to pomierzyc,to trzeba samemu miec wszelakie dokumenty na swoj
indywidualny(zbiorowy) poziom madrosci-inteligencji
i o tym byl moj watek na FK
czy jesli w takiej ekipie ponad polowa uczestnikow ma IQ srednie i ponizej
sredniej to sa w stanie stworzyc jakikolwiek program,ktory bylby lepszy od juz
istniejacych. i to nazwalam (zapozyczylam) regresem do sredniej

[danutki]

czy spozywajac przez lat kilkadziesiat "czulend w pisuarze"(twoje okreslenie)
mozna wyksztalcic sobie bardziej zrozumiala mowe?

kokietowanie

[rycho7]

danutki napisała:

> czy spozywajac przez lat kilkadziesiat "czulend w pisuarze"(twoje okreslenie)

Nie dokladnie moje ze wzgledu na ortografie slowa "czulent". Jestes ostatnia
osoba, ktora bym podejrzewal o wiedze co za potrawa jest czulent. Z tego co TY
pisalas o tobie nie wynikala jakas specjalna twoja znajomosc tradycji twoich
przodkow. To twoj problem a nie moj.

Ja akurat lubie czulent barani. Ze wzgledu wspomnienia z dziecinstwa
nawiazujace do korzeni z Podola. Zapach baraniny mi sie kojarzy. Dobrze.

[pozarski]

Moja matka robila czulent! Nie wiecie, co naprawde dobre.(baranina moze byc)

tym mnie nie zaskoczysz

[rycho7]

pozarski napisał:

> Moja matka robila czulent!

Prezentujesz sie dosc normalnie na forum. Wiec czulent do Ciebie pasuje. Nie
podejrzewam aby Cie ewentualnie obrazal. Sprobuj w Lodzi w
restauracji "Skrzypek na dachu".

[danutki]

rycho7 napisał:

> Wiec czulent do Ciebie pasuje. Nie
> podejrzewam aby Cie ewentualnie obrazal. Sprobuj w Lodzi w
> restauracji "Skrzypek na dachu".

tylko najpierw sie upewnij czy nie przygotowali go w pisuarze o co podejrzewal
mnie Rychu.
obraza?
niech nie zartuje
co najwyzej niesmak

podaja kelnerki

[rycho7]

danutki napisała:

> tylko najpierw sie upewnij czy nie przygotowali go w pisuarze

Restauracja zatrudnia kelnerki, wiec z definicji nie moze byc koszerna.
Segregacji rasowej w toaletach nie sprawdzalem. To zapewnialoby koszernosc
pisuarow. Co teoretycznie samo w sobie jest mozliwe przy zatrudnianiu wylacznie
sprzataczy.

Pisuar sam w sobie moze byc naczyniem rytualnym i zachowywac swoja czystosc
przez wieki.

Oczywiscie D_natka z wdziekiem nosorozca nie odroznia pisuaru naczyniowego od
mentalnego. Na tym ponoc mialaby polegac jej "cwanosc". To raczej "cwanosc" po
straznikach z Workuty niz z Nalewek.

klucz

[rycho7]

danutki napisała:

> czy nadal chcesz okreslic poziom mojej glupkowatosci przy pomocy jakiegos
> programu testujacego?

Wlasciwe tego powiniennem sie byl spodziewac. Ciaglej Twojej obrony przed
posadzeniem o glupkowatosc.

Nie rozumiesz sprawy podstawowej. Ja czytajac tekst niezrozumialy nie usiluje
okreslac poziomu jego "glupkowatosci". Poziomu madrosci okreslac tym bardziej
nie usiluje. Piszac tekst niezrozumialy wyprowadzasz sie sama spoza takich
kategorii ocen. A programy komputerowe sa wspolczesnie zdolne do pisania
tekstow pozornie zrozumialych. Intencja ich tworzenia nie obejmowala kategorii
madrosci lub glupiosci. Totez porowenianie z nimi nie dotyczy tych kategorii. A
w szczegolnosci nie sa one wzorcem w Sevres pod Paryzem.

> ale zeby to pomierzyc,to trzeba samemu miec wszelakie dokumenty na swoj
> indywidualny(zbiorowy) poziom madrosci-inteligencji

Klamiesz. Pomiar nie oznacza jakiejkolwiek wszechwiedzy. To jest tylko zabawa z
wyodrebnionym parametrem i jego wzorcem. Madrosc nie jest jednoparametrowa.
Inteligencje juz podzielono na emocjonalna, ogolna i wiele innych.

> i o tym byl moj watek na FK

Nie wiem o czym byl Twoj watek. Nie bylo to zrozumiale. Twoje "wyjasnienie"
niczego nie upraszcza.

> czy jesli w takiej ekipie ponad polowa uczestnikow ma IQ srednie i ponizej
> sredniej to sa w stanie stworzyc jakikolwiek program,ktory bylby lepszy od
juz
> istniejacych.

Oczywiscie, ze teoretycznie jest to mozliwe. Program napisany przez glupkow
moze byc tak komunikatywny, ze tabun glupow rzuci sie do jego realizacji i
bedzie SKUTECZNIEJSZY. Teoretycznie Ty tez moglabys napisac cos zrozumialego.

[danutki]

rycho7 napisał:

>Teoretycznie Ty tez moglabys napisac cos zrozumialego.

ale tylko teoretycznie
bo praktycznie zrozumiale moge opowiedziec jakis dowcip
np.gadal Rychu do obrazu a Danutki swoje

Odsłona Danutki druga

[zuz15]

Głupi dziad gadał do obrazu, bo nie wiedział, że obraz mu nie odpowie ani razu.

> a Danutki swoje

wie i przecież wyłuszczyła. Wina to czyja że zrozumiana nie została? .

[danutki]

zuz15 napisał:

> Głupi dziad gadał do obrazu, bo nie wiedział, że obraz mu nie odpowie ani
razu.
>
> > a Danutki swoje
>
> wie i przecież wyłuszczyła. Wina to czyja że zrozumiana nie została? .


moja wina,moja wina,moja bardzo wielka wina,bo nie dalam sie wlozyc w
przygotowane dla mnie ramy obrazu z podpisem:patrzcie-tak wyglada D_natka!

[zuz15]

Widzę, że znasz tę formułkę Dowcipna

[stormbird]

www.integralworld.net/pl/suny-foreword-pl.html