Pełne portki żabojada

IP: *.pse.pl 10.02.03, 12:20
Francja to dobry sojusznik. Można na niego liczyć.

Francuzi są przeciwni otoczeniu Turcji - państwa
sąsiadującego z Irakiem (!) - wzmocnioną ochroną NATO.
Tymczasem Turcja jako kraj muzułmański powinna być
specjalnie dobrze traktowana (nie tylko ze względu na
możliwą za jej granicą wojnę), jednak Francja bojąc się
licznych imigrantów arabskich w Paryżu zachowuje się po
prostu wyjątkowo egoistycznie i tchórzliwie.

Może inni członkowie NATO powinni ogłosić wszem i
wobec, że w przypadku ataku Al-Quaidy na Paryż sojusz
nie kiwnie palcem, że Paryż jest może wart mszy, ale
nie wojny. 'Nie będziemy ginęli za Paryż'.
Meczet Notre Damme ? Pourqua pas ?

Dlaczego czepiam się żabojadów, a nie Niemców czy
Belgów.
Po prostu Francuzi nie po raz pierwszy okazujaą się
dobrym sojusznikiem. Dziś Turcji, a jutro może znów,
tak jak w 1939, Polski.
Po cholerę nam taki dziadowski sojusznik.











    • Gość: siedem Re: Pełne portki żabojada IP: 213.216.66.* 10.02.03, 12:31
      jazgot wokół turcji jest odwracaniem uwagi o israela. ten nowotwor jest
      zagrozony atakiem a nie turcja zwiazana z saddamem braterstwem-problemem
      kurdyjskim.

      jesli alkajda [a co to jest alkajda jak nie dziecko mediow i cnn'u?] zaatakuje
      paryż to bombardowanie kolejnego panstwa niczego nie zmieni.

      a poza tym arabus nie bedzie swoich ziem, znaczy sie kalifatu paryskiego
      podpalał.

      5040
    • indris Logika żabojada 10.02.03, 13:06
      Tzw "przygotowania do obrony" Turcji byłyby faktycznie przygotowaniami do
      wojny. Irak Turcji nie zagrażał i nie zagraża. Zagrażać mógłby tylko w razie
      wojny i to tylko wtedy, gdyby Turcja w tej wojnie wzięła udział po stronie
      antyirackiej. Gdyby Turcja w ewentualnej wojnie pozostała neutralna, to Irak by
      jej nie zaatakował, bo dlaczego i po co ? Tak więc "udzielenie ochrony" Turcji
      byłoby po prostu elementem zachęcenia jej do poparcia Bushowej awantury.
      Francja jest temu (czyli awanturze) przeciwna, więc jej stanowisko jest
      logiczne.
      • Gość: siedem Re: Logika żabojada IP: 213.216.66.* 10.02.03, 13:14
        a poza tym francja prowadzi wlasna politykę. dobre jest to co jest dobre dla
        francji. tylko takie panstwa maja mozliwosc przetrwania na dluzsza mete. dobre
        dla francji jest popieranie saddama tak jak dobre bylo kilkanascie lat temu dla
        stanow. wtedy saddam nie byl wcale bardziej pluralistyczny, humanitarny, ani
        demokratyczny

        5040
        • indris Logika i polityka 10.02.03, 13:25
          Oczywiście, że Francja, jak każdy inny kraj, prowadzi politykę przede wszystkim
          w swoim interesie. Ale warto dodac, że taką politykę można prowadzić mądrze lub
          głupio. Ponieważ więc Dzik zgłaszał pretensje do Francji za rok 1939, to
          chciałbym zauważyć, że jej polityka była klinicznym przykładem głupoty i to z
          punktu widzenia właśnie francuskich interesów, co rok 1940 pokazał w sposób nie
          budzący żadnych wątpliwości. Sojusz francusko-polski nie był więc "egzotyczny"
          w sensie St. Mackiewicza, bo klęska jednego sojusznika sprowadziła również
          klęske drugiego. Pojawienie się u władzy idiotów jest jednak czynnikiem
          nieprzewidywalnym. Obecnie idioci chyba tam nie rządzą.
          • Gość: siedem mam złe wieśći IP: 213.216.66.* 10.02.03, 13:32
            indris napisał:

            > nieprzewidywalnym. Obecnie idioci chyba tam nie rządzą.

            rzadza - i socjalizm umacniają co musi zaowocować katastrofą z dającym się
            przewidzieć terminie. co do '39 r to sytuacja jest zupełnie nie przystajaca.
            teraz chodzi o rozszerzenie amerykanskiej strefy wplywow i dzialania oslonowe
            dla izraela. smuci u ludzi na poziomie brak wlasnych przemyslen. taka pitera
            julia czy kofta w programie "co pani na to" tez zgodnie gdakaly o hitlerze i 39.

            kokoko

            5040
    • Gość: XXL Re: Pełne portki turka... IP: *.echostar.pl 10.02.03, 13:50
      Czyż tam nie rządzą przypadkiem ci "wstrętni" muzułmanie ????

      Powinieneś być wdzęczny Francji, że staie w twojej obronie.
      Taaaa rozbroić Turcję !!!!!
      • Gość: +++IGNORANT Jak to dobrze, że Francja nie jest już... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.02.03, 14:04
        Sława!

        Naszym sojusznikiem.

        A Niemcy należą do osi zła i są wymieniane na równi z Libią...


        Po co nam tacy sojusznicy, co z tchórzostwa nie potrafią obronić sami siebie.

        Albo ci drudzy, co tylko czyhają aby nas pożreć?

        Wielu zarzuca cynizm Anglikom, ale to oni wytrwali z nami ramię przy ramieniu
        do końca...

        I nawet gdy Polska była "wyzwolona" przez sojuszników naszych sojuszników, to
        oni jeszcze nie dawali za wygraną i wpływali pozytywnie na Sowietów.

        I nadal są najbardziej solidnym partnerem...

        A Francja dziwi się, że przegrałą z kretesem ze swoimi obraźliwymi
        propozycjami, że zrobią u nas następne 5 kabin do miragea gdy kupimy ich
        samoloty, a przecież nie wiadomo, czy Francuzi będą przez następne 20 lat je
        produkowali...

        Pozdrawiam
        Ignorant
        +++
Pełna wersja