Jak unieszkodliwić Prawego Człowieka

[d_nutka]

bardzo prosto

najpierw rozpoznać komu pomaga

najpierw rozpoznać komu zagraża

najpierw rozpoznać czym zagraża

a potem pisać doniesienia

donieść może każdy(?)

do NKWD
do SB
do Gestapo
do szefa w pracy
do żony
do kolegi

mozesz pisac konkretnie a nie uogolnieniami?/nt

[maretina]

[Gość: Hiacynt]

możesz nie pouczać??

Hiacynt

[maretina]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

>
>
> możesz nie pouczać??
>
> Hiacynt
sluchaj wojowniku forumowy. po pierwsze sie nie wtracaj, po drugie to ty
pouczasz mnie, po trzecie jesli d_nutka zamieszcza watek, to zapewne chce by z
nia polemizowac. jesli bedzie pisala w ten sposob, to ciezko wysadowac o co jej
chodzi. a ty siedz cicho jak do Ciebie nie pisze( a tego nie robie!), bo nie
lubie gadac z macicielami forumowymi.idz sobie zaloz kolejna wojne

[d_nutka]

masz problemy ze zrozumieniem historii?

[maretina]

d_nutka napisała:

> masz problemy ze zrozumieniem historii?
z historii mialam bardzo dobre oceny. mam czasami problemy z nadazaniem za
meandrami Twojej madrosci i logiki.
prosilam normalnie o wyjasnienie a mam ironiczna i lakoniczna odpowiedz. ok.
taka najzwyczajniej jestes i juz. i pewnie to jest stad, ze ja polka chce
skrzywdzic polke z korzeniami zydowskimi, tak?

No i gdzie te konkrety? Danutka nie może Ci ...

[Gość: doku]

... konkretnie pomóc, jeśli nie napiszesz konkretnie, na kogo potrzebujesz
donieść.

o

[wild]

d_nutka napisała:

> do żony

a np. o czym?

[d_nutka]

wild napisał:

> d_nutka napisała:
>
> > do żony
>
> a np. o czym?


np o tym że ma w pracy koleżankę którą chyba za barzo lubi

może być i donos do męża za to samo tylko odwrotnie

och, tych doniesień może być wiele

różnorodność potrzeb jest nieograniczona

chociaż nie

podobno tylko jest ich 10

[alfalfa]

Do tego żeby osiągnąć cel donosu potrzebna jeszcze "odpowienia" żona

O:)

[wild]

d_nutka napisała:

> np o tym że ma w pracy koleżankę którą chyba za barzo lubi

i dlatego solidaryzujesz się z jego żoną? w cierpieniu i bólu? )))
to sie nazywa wspólnota pci? czy jakos tak?

Jak chronic bandytow ?

[rycho7]

d_nutka napisała:

> a potem pisać doniesienia

Nie informowac policji i prokuratury o popelnianych przestepstwach.

Niebo gwiazdziste we mnie.

z wyjatkiem "zalegalizowanych" bandytów?;)

[wild]

rycho7 napisał:

> d_nutka napisała:
>
> > a potem pisać doniesienia
>
> Nie informowac policji i prokuratury o popelnianych przestepstwach.


prokurator Wiesław Anarchia: "kopsnij zeta nawet jak nie ma sprawy - bo jak nie
nasle policjantem Bolesławem Anarchią - syn Wiesława"


>
> Niebo gwiazdziste we mnie.

a gwiazdy pięcioramienne?

Oplaty za leseferyczna policje :(

[rycho7]

wild napisał:

> prokurator Wiesław Anarchia: "kopsnij zeta nawet jak nie ma sprawy - bo jak
nie
> nasle policjantem Bolesławem Anarchią - syn Wiesława"

Czy oplata za oslugi leseferycznej policji to: lapowka, okup, podatek, cena?

> > Niebo gwiazdziste we mnie.
> a gwiazdy pięcioramienne?

W tym watku niewatpliwie siedmioramienne swieczniki.

Pozdrawiam

[Gość: Miriam]

d_nutka napisała:

> bardzo prosto
>
> najpierw rozpoznać komu pomaga
>
> najpierw rozpoznać komu zagraża
>
> najpierw rozpoznać czym zagraża
>
> a potem pisać doniesienia
>
> donieść może każdy(?)
>
> do NKWD
> do SB
> do Gestapo
> do szefa w pracy
> do żony
> do kolegi


Chcesz tymi "niedopowiedzeniami" zasugerować, że prawdopodobnie
pisywałam "donosy" na wiele osób, "nieszkodliwiałam" itd.
Jak możesz stosować tak wstrętne metody - i nimi chcesz "bronić" tyu?


Konkretnie napisz. A nie "co można".

mnie sjeee wyyydaaaje...

[wild]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> > do NKWD
> > do SB
> > do Gestapo
> > do szefa w pracy
> > do żony
> > do kolegi

że tuu chodzi o wytłumaczenie "donosu" na męża...

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

>
>
> Chcesz tymi "niedopowiedzeniami" zasugerować, że prawdopodobnie
> pisywałam "donosy" na wiele osób, "nieszkodliwiałam" itd.
> Jak możesz stosować tak wstrętne metody - i nimi chcesz "bronić" tyu?
>
>
> Konkretnie napisz. A nie "co można".

Skojarzyłem post D_nutki z sytuacją na forum będącą wynikiem m.in. Twoich
zachowań.Jednak nie doszukiwałbym się w poście D_nutki , aż takich 'wstrętnych
metod'.Musisz przyjąć ,że na bazie wydarzeń wokół Twojej osoby , będą tworzyły
się wątki nie mające z Tobą nic wspólnego.
Po prostu - był zaczyn - a potem fermentuje.

A.

D_nutka

[tete]

d_nutka napisała:

> bardzo prosto
>
> najpierw rozpoznać komu pomaga
>
> najpierw rozpoznać komu zagraża
>
> najpierw rozpoznać czym zagraża
>

D_nutko,

napisałabym jeszcze :
- rozpoznać co dla niego jest ważne
- rozpoznać co ważne dla jego najbliższych i przyjaciół
- rozpoznać co ważne dla jego wrogów
a później "umiejętnie" wykorzystać wiedzę. Okazuje się - że nie tylko Historia.
Forum - też - w swoim specyficznym wirtualnym przenikającym w real świecie.
Jednych kąsać, innych głaskać, tworzyć "byty" zależnie od sytuacji, trafiać
w "czułe punkty", atakować, bawić się w "dobrego i złego policjanta". Tym
łatwiej, że w sposób anonimowy lub prawie anonimowy. Szantaż / donos jest w tym
wypadku cd. rozpoczętych na forum akcji.
Oczywiście największym wrogiem staje się ten, który przejrzy plan, dostrzeże
manipulację. Jest najważniejszym "celem" kolejnych działań.Jego trzeba
zniszczyć przede wszystkim. Metoda skuteczna, stosowana od tysięcy lat.

Przykro patrzeć - gdy ludzie - umiejętnie "pogłaskani" dają się prowadzić na
smyczy...

pozdrawiam Cię D_nutko ) tete

[Gość: Miriam]

tete napisała:

> d_nutka napisała:
>
> > bardzo prosto
> >
> > najpierw rozpoznać komu pomaga
> >
> > najpierw rozpoznać komu zagraża
> >
> > najpierw rozpoznać czym zagraża
> >
>
> D_nutko,
>
> napisałabym jeszcze :
> - rozpoznać co dla niego jest ważne
> - rozpoznać co ważne dla jego najbliższych i przyjaciół
> - rozpoznać co ważne dla jego wrogów
> a później "umiejętnie" wykorzystać wiedzę. Okazuje się - że nie tylko
Historia.
>
> Forum - też - w swoim specyficznym wirtualnym przenikającym w real świecie.
> Jednych kąsać, innych głaskać, tworzyć "byty" zależnie od sytuacji, trafiać
> w "czułe punkty", atakować, bawić się w "dobrego i złego policjanta". Tym
> łatwiej, że w sposób anonimowy lub prawie anonimowy. Szantaż / donos jest w
tym
>
> wypadku cd. rozpoczętych na forum akcji.
> Oczywiście największym wrogiem staje się ten, który przejrzy plan, dostrzeże
> manipulację. Jest najważniejszym "celem" kolejnych działań.Jego trzeba
> zniszczyć przede wszystkim. Metoda skuteczna, stosowana od tysięcy lat.
>
> Przykro patrzeć - gdy ludzie - umiejętnie "pogłaskani" dają się prowadzić na
> smyczy...
>
> pozdrawiam Cię D_nutko ) tete


Dokładnie - opisane przez tete "warunki" zastosował wobec mnie tyu.
Macie oczy, ale nie widzicie, widzicie tylko to, co chcecie widzieć.

M.,

Miriam

[Gość: lady_hawk]

>
>
> Dokładnie - opisane przez tete "warunki" zastosował wobec mnie tyu.
> Macie oczy, ale nie widzicie, widzicie tylko to, co chcecie widzieć.
>
> M.,

Oni tego nie zobacza. A nawet, jak zobacza, to zaprzecza.
I nie z powodu sympatii do tyu tylko, zeby Tobie dopiec.

Zazdroscilam Ci umiejetnosci ufnego wyjscia "naprzeciw".
Glowa do gory!
L_h

[d_nutka]

jest tak jak uzupełniłaś moją wypowiedź

pozdrawiam

mała korekta

[Gość: AndrzejG]

Do zony (czy męża) jest 'informacja życzliwego'.

Pomińmy toczące się tu na forum spory,A właściwie -spór.
D_nutko.Jak odebrałabyś 'informację życzliwego' donoszącego Ci o wyskokach męza?
Jak bys go oceniła?
Powtórzę jeszcze raz - nie bierz pod uwagę toczących się tu wydarzeń.
Pytam ogólnie.


A.

[ada08]

d_nutka napisała:

> bardzo prosto
>
> najpierw rozpoznać komu pomaga
>
> najpierw rozpoznać komu zagraża
>
> najpierw rozpoznać czym zagraża
>

A jeśli po tych rozpoznaniach dojdziemy do wniosku, ze to
wcale nie jest Prawy Człowiek ?

PS Donosy pomijam. Donos to paskudztwo. Zawsze. Ale jak
unieszkodliwić Nieprawego Człowieka ?
a.

[d_nutka]

Andrzej zadał pytanie
"Pomińmy toczące się tu na forum spory,A właściwie -spór.
D_nutko.Jak odebrałabyś 'informację życzliwego' donoszącego Ci o wyskokach męza?
Jak bys go oceniła?
Powtórzę jeszcze raz - nie bierz pod uwagę toczących się tu wydarzeń.
Pytam ogólnie."

Andrzeju
Pomińmy teraz inne spory.
To ważne pytanie które zadałeś.
Jest to pytanie o zaufanie do drugiego człowieka.
Jest to też pytanie o zaufaniu do samego siebie.
Byłam raz w sytuacji "takiego donosu"
Nie był to jeszcze mój mąż.
Sposób donosu mi się nie spodobał.
A potem zapytałam czy to prawda.
Usłyszałam w odpowiedzi kłamstwo.
Uwierzyłam w kłamstwo, bo chciałam w nie uwierzyć.
Uwierzyłam w odpowiedź kłamliwą bo miałam jeszcze zaufanie.
I na moim zaufaniu, na mojej potrzebie zaufania zostało zbudowane kłamstwo.

Po jakimś czasie uczyniłam dokładnie tak samo.
Skłamałam, skłamałam tylko połowicznie, ale wystarczyło.
Wystarczyło by na kłamstwach i półprawdach rozpocząć budowę wspólnego życia.

Ale tamte kłamstwa nie dały o sobie zapomnieć.
A ja powoli, krok po kroku, dzień po dniu miałam coraz większą tęsknotę za
prawdą.
Ludzie nie lubią prawdy.
Ludzie boją się prawdy.

Po wielu latach
Uczyniłam coś dla siebie i nie skłamałam w odpowiedzi na zapytanie z donosu.
To była potem rodzinna tragedia.
Tragedia dla wszystkich ale najmniejsza dla mnie.
Ja poczułam ulgę.
Ulgę, że wreszcie nie będę musiała żyć w dalszym kłamstwie.
I jestem w tym konsekwentna do dziś.
To jest trudna droga.
Ale wielu ludzi za to właśnie ceni mnie najbardziej.
I ci są moimi przyjaciółmi.
I nie ma między nami tematów o których nie możemy porozmawiać.
To są trudne rozmowy.
Rozmowy oparte o prawdę są zawsze trudnymi rozmowami, bo człowiek jest zmuszony
do rewizji wizji siebie i rzeczywistości którą postrzega.
A każdy dorosły i inteligentny człowiek jest przekonany, że jest tak jak widzi.
To jest jak najbardziej normalne.
Nie może być inaczej.
Gdyby było inaczej nie mógł by podjąć żadnej decyzji.
Gdzie tkwi jednak klucz zrozumienia?
Użyję tu dziwnego i mało popularnego słowa.
Tym słowem jest POKORA
Tylko trzeba to słowo-klucz dobrze rozumieć.
Pierwsze pytanie pokory?
A może ja się mylę?
Może to co widzę, słyszę i myślę zawiera jakiś błąd?

Andrzeju
Starałam się w tym poscie odpowiedzieć na twoje pytanie najszczerzej jak umiem
i jakie tu są możliwości

pozdrawiam
d_nutka

[Gość: pollak]

d_nutka napisała:

> bardzo prosto
>
> najpierw rozpoznać komu pomaga
>
> najpierw rozpoznać komu zagraża
>
> najpierw rozpoznać czym zagraża
>
> a potem pisać doniesienia

A na cóż tyle fatygi? Wystarczy że będzie próbował zrozumieć Twoje posty.