O obliczu FA na przyszlość

[Gość: AdamM]

Zaistniały ważne wydarzenia na FA. Pokonany został Hiacynt i s-ka. Nie ma
watpliwości, ze zwycieżyly opcje zdrowego rozsądku, jawności, inteligencji,
godnego zachowania. Czas zastanowić się nad wyborem władz FA. To sprawa ważna
jest, gdyż po wygranej wojnie nie można biernym pozostać - wróg gotow się
odrodzić i uderzyć. Zyczylbym sobie, aby forum to bylo oazą
bezkompromisowego, uczciwego myślenia. Bolesnej niekiedy prawdy, ale zawsze
prawdy. Oazą wolności i odpowiedzialności za slowo. Oazą pozytywnego myślenia
o Polsce i o nas samych w Polsce. Nie oznacza to, ze nie ma tu byc innych
opcji. Niech będa - sam pisalem przecież, ze chcę wątkow kwietnych. Niech
będą, ale niech znają swoje miejsce. Niech to forum będzie dla nich
przytuliskiem, gdyż wzbogacić mogą jego kulture, lecz glos innych opcji niż
wymienione powyżej niech nigdy nie bedzie decydujący. W związku z powyzszym
proponuje wybór władz FA. Niech wladze te ostoją będa wspomnianych wartości.
Niech zasiadajacy w nich wiedzą co znaczy odpowiedzialnośc za losy forum i
forumowiczów. Niech poczują brzemię odpowiedzialności, ale i przywilej
władzy. Ponieważ lubie rozwiązania proste, wiec i system wladzy niech prosty
będzie. Niechaj będzie Władyka forum i trzech jego zastepców rownych statusem
sobie. Zdanie Władyki forum bedzie kluczowe w każdej kwestii z forum
związanej. Kadencje proponuje półroczną. Nie ma watpliwości, że jest tylko
jedna osoba w pelni godna, aby zostać władyką FA. Osoba sprawdzona w
najtrudniejszych chwilach. Forumowicz godny i silny duchem. Madry i rozważny.
Nieustepliwy w boju. Gotow zawsze stać na strazy wspomnianych wartości (jak
mniemam) Osobą ta to:


















perla







A.

[gini]

Juz nie istnieje jest rozpirzone w drobny mak.

Aniu

[Gość: AndrzejG]

Jest
Fajnie ,ze wpadasz - o jedną osobę więcej do dyskusji.

A.

[maretina]

gini napisała:

> Juz nie istnieje jest rozpirzone w drobny mak.
>
a kto to zrobil? dla kogo wazniejsze sa smieszne wojny gorzej niz dzieci.
skad biora sie Hiacyntyi inni?

[Gość: AndrzejG]

Adamie

Ty nie mieszaj , a wszystko będzie normalnie.

A.

[Gość: pollak]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

> Adamie
>
> Ty nie mieszaj , a wszystko będzie normalnie.

Czyli będzie stało na głowie

[gini]

Ostatecznie moge przyjac posade wladczyni forum.Nie dziekujcie ,ze sie
zgodzilam, ja to zrobilam dla wspolnego dobra.

[gini]

Kto bedzie moim kierowca?

Niech żyje wolność

[Gość: AndrzejG]

niech zyje swoboda
niech żyje wolność
i dziewczyna młoda

precz z wirtualnymi władzami i podatkami.

A.

[Gość: pollak]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

> niech zyje swoboda
> niech żyje wolność
> i dziewczyna młoda
>
> precz z wirtualnymi władzami i podatkami.

'ot, mądrego to i dobrze posłuchać'

perla Władyką FA

[Gość: AdamM]

Pod tym watkiem proszę uprzejmie wpisywać krotko: "tak" lub "nie". Perla jest
osobą (jak mniemam) skromną, odpowiedzialną i uczciwą stad też jestem
przekonany, że nie odmowi demokratycznemu glosowi forumowiczów. Ale najpierw
mandat ten musi byc potwierdzony Waszymi glosami. Kandydaturę tą
przeanalizowalem dokladnie i ręcze za nią. Zapomnijcie o zawisci i zlości.
Myślcie o przyszlosci FA. Jeden Władyka, jedna linia. Niech bedzie nim
najlepszy.

A.

tak nt

[Gość: AdamM]

NIE

[Gość: AndrzejG]

czyś Ty za komuny chowany ,że władykę potrzebujesz mieć nawet w wirtualu?

TAK!

[Gość: Lady_hawk]

Mam mieszane uczucia, ale jakzebym Perly poprzec nie miala!

[ms.helga]

Pod warunkiem, ze bedzie rozdawal przywileje. Na przyklad ja chce taki, zebym
mogla siedziec w przytomnosci najjasniejszego wladyki.

podniesienie dla Józka nt

[Gość: AdamM]

Ten post dowodzi, że wcale nie przegrali

[Gość: doku]

Nadal takie pierdy zaśmiecają nam forum

Doku, co Ty taki nudny? nt

[Gość: lady_hawk]

A tu proszę o kandydatury na dwóch zastepców

[Gość: AdamM]

Dwoch, gdyż jednego perla dobierze sobie sam - musi rzadzic przy pomocy osoby
mu zaufanej. Jak zwykle proszę o madre rady i powstrzymanie się od negatywnych
uczuć, takich jak zawiśc na przyklad. Pozdrawiam.

A.

[gini]

Zastepcow dobiore sobie sama.Jenisej bedzie pierwszy , a drugi Pollak zeby sie
nie zloscil Lady bedzie sekretarka ,kierowcy jakiegos dobergo prosze mi
poszukac i samochodu ,helikopter i jacht tez by sie przydal.

Zadna praca nie przynosi ujmy

[Gość: lady_hawk]

oprocz spolecznej i malo platnej.

gini napisała:

> Zastepcow dobiore sobie sama.Jenisej bedzie pierwszy , a drugi Pollak zeby
sie
> nie zloscil Lady bedzie sekretarka ,kierowcy jakiegos dobergo prosze mi
> poszukac i samochodu ,helikopter i jacht tez by sie przydal.

Wlasciwie to moge byc i sekretarka. Tylko mam pytanie do Ani: czy napewno
mozesz sobie na moje honorarium pozwolic. Nie chcialabym prosto do ruiny (w
mysl "zastaw sie a postaw sie") Ciebie Aniu doprowadzic.

[gini]

Gość portalu: lady_hawk napisał(a):

> oprocz spolecznej i malo platnej.
>
> gini napisała:
>
> > Zastepcow dobiore sobie sama.Jenisej bedzie pierwszy , a drugi Pollak zeby
>
> sie
> > nie zloscil Lady bedzie sekretarka ,kierowcy jakiegos dobergo prosze mi
> > poszukac i samochodu ,helikopter i jacht tez by sie przydal.
>
> Wlasciwie to moge byc i sekretarka. Tylko mam pytanie do Ani: czy napewno
> mozesz sobie na moje honorarium pozwolic. Nie chcialabym prosto do ruiny (w
> mysl "zastaw sie a postaw sie") Ciebie Aniu doprowadzic.



Lady to forum bedzie placic zadaj jak najwiecej,ja tez nie mam zamiaru tyrac
za darmo.

Ej, ej - nie tak szybko mile Panie.

[Gość: AdamM]

Najpierw trzeba ze spokojem i ropzwagą dokonac demokratycznyh wyborow, a potem
można myślec o kasie. Juz pewnie widzicie się w sklepach z ciuchami (nie daj
Bog Channel) albo z perfumami. Ale to nie tak. Tu tylko "krew, pot i łzy".
Stara dobra anglosaska szkola sukcesu.

Pozdrawiam forumowe ślicznotki

A.

[gini]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Najpierw trzeba ze spokojem i ropzwagą dokonac demokratycznyh wyborow, a
potem
> można myślec o kasie. Juz pewnie widzicie się w sklepach z ciuchami (nie daj
> Bog Channel) albo z perfumami. Ale to nie tak. Tu tylko "krew, pot i łzy".
> Stara dobra anglosaska szkola sukcesu.
>
> Pozdrawiam forumowe ślicznotki
>
> A.
Ja juz dwa sznury perel kupilam.Prawdziwe dla siebie a sztuczne dla sekretarki
a Ty o jakichs wyborach.
Gdzie jest skarbnik?Prosze zwrot za moje perly.

[Gość: lady_hawk]

gini napisała:

> Gość portalu: AdamM napisał(a):
>
> > Najpierw trzeba ze spokojem i ropzwagą dokonac demokratycznyh wyborow, a
> potem
> > można myślec o kasie. Juz pewnie widzicie się w sklepach z ciuchami (nie d
> aj
> > Bog Channel) albo z perfumami. Ale to nie tak. Tu tylko "krew, pot i łzy".
>
> > Stara dobra anglosaska szkola sukcesu.
> >
> > Pozdrawiam forumowe ślicznotki
> >
> > A.
> Ja juz dwa sznury perel kupilam.Prawdziwe dla siebie a sztuczne dla
sekretarki
> a Ty o jakichs wyborach.
> Gdzie jest skarbnik?Prosze zwrot za moje perly.
>

Moja droga, w sklepach second-hand takich rzeczy nie sprzedaja. Nie probuj nas
naciagac.

myslalam, ze powaznie rozmawiamy

[Gość: lady_hawk]

> Lady to forum bedzie placic zadaj jak najwiecej,ja tez nie mam zamiaru
tyrac
> za darmo.

To jak to? Etaty rozdajesz, budzetu nie znajac nawet! Phi! W takich warunkach,
to ja nie jestem w stanie ustalic wysokosci ekwiwalentu naleznego za krzywdy
moralne, jakie bym ponosila po podjeciu sie tego zadania.

[gini]

Gość portalu: lady_hawk napisał(a):

> > Lady to forum bedzie placic zadaj jak najwiecej,ja tez nie mam zamiaru
> tyrac
> > za darmo.
>
> To jak to? Etaty rozdajesz, budzetu nie znajac nawet! Phi! W takich
warunkach,
> to ja nie jestem w stanie ustalic wysokosci ekwiwalentu naleznego za krzywdy
> moralne, jakie bym ponosila po podjeciu sie tego zadania.



Michnik tez obiecal Lwu posade dyrektora Polsatu to ja nie moge obiecac Tobie
posady sekretarki?

Moja droga Aniu

[Gość: lady_hawk]

Nie mozesz mi nic obiecac, bo niczym zlotko nie dysponujesz.

Jesli twierdzisz, ze to analogia do sytuacji, o ktorej napisalas, to ja Ci
odpowiem: takie kuchty jak Ty, zwykle klapia jezorem bez ladu i skladu, nie
jestes zatem wyjatkiem od reguly.

[Gość: pollak]]

gini napisała:

> Zastepcow dobiore sobie sama.Jenisej bedzie pierwszy , a drugi Pollak zeby sie
> nie zloscil Lady bedzie sekretarka ,kierowcy jakiegos dobergo prosze mi
> poszukac i samochodu ,helikopter i jacht tez by sie przydal.


Idę na to. Z początku mi się to nie podobało, ale teraz sobie pomyślałem
że Cie wygryzę ze stanowiska i Twój stołek będzie mój. Hie hie hie

=======JENISIEJ I SCEPTYK=============

[ms.helga]

Rzecz jasna!!!
(PS. Niki wymienilam w kolejnosci alfabetycznej

******HELGA i BORSUK*******

[Gość: lady_hawk]

Uzasadnienie:
Kazde trzesienie ziemi forumowej wzbudzane temperamentem Helgowym Borsuk
zamieni nam w lagodne kolysanie oceanu zasad i intelektu.

Sceptyk i Galba nt

[Gość: AdamM]

[Gość: Jureek]

Nie dlatego, żebym miał coś przeciw Perle, ale uważam, że żadne władze nie są tutaj potrzebne.
Jur

[gini]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Nie dlatego, żebym miał coś przeciw Perle, ale uważam, że żadne władze nie są
t
> utaj potrzebne.
> Jur
Tez tak uwazam, no chyba,ze ja wtedy aprobuje.

Robisz blad Jureek

[Gość: lady_hawk]

gini napisała:

> Gość portalu: Jureek napisał(a):
>
> > Nie dlatego, żebym miał coś przeciw Perle, ale uważam, że żadne władze nie
> są
> t
> > utaj potrzebne.
> > Jur

Brak wladzy wybranej legalnie i ustanowionej grozi 'zassaniem" w istniejaca
proznie tyrana, despoty, prowincjonalnego dyktatora itepe. O nasz interes
chodzi posrednio, raczej, jako osoba o golebim sercu, martwie sie o
potencjalnego/a nieszczesnika/snice. Do tego, trzeba bedzie sprzatac.

Poza tym wybranej wladzy zawsze mozna przypomniec, ze rownie demokratycznie
przywileje moze utracic, jak je uzyskala.
W koncu sie rozklabrzy, a my

Dear Lady,

[Gość: AdamM]

Chyle nisko czoła przed Twoim intelektem i szerokościa spojrzenia na sprawy)
Sam chcialem też coś takiego napisać dla przypomnienia wszystkim, ale mnie
uprzedzilaś.

Pozdrawiam

AdamM

Drogi Adamie

[Gość: lady_hawk]

Ja tylko pokorna obserwatorka meskich poczynan jestem i staram sie w las nauk
nie wypedzac

Nie dość, że madra

[Gość: AdamM]

to skromna i uprzejma. Uważaj bo zajdziesz tak wysoko lub wyżej niż Condoleezza
Rice

Pozdro

A.

pseudonim artystyczny Lodzi_Hau?

[ankakoch]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

>Uważaj bo zajdziesz tak wysoko lub wyżej niż Condoleezza
> Rice


Lodzia_Kondoliza?

ankakoch (?)

[Gość: lady_hawk]

ankakoch napisał:
>
> Lodzia_Kondoliza?

Forum szumi, ze cierpisz na chorobe francuska, dlatego niki zmieniasz.
Widzisz, jakie to bylo proste. Jak lodzia to koniecznie kondoliza. Najpierw
zdrowie, potem przyjemnosc.

[Gość: lady_hawk]

Gość portalu: lady_hawk napisał(a):

> gini napisała:
>
> > Gość portalu: Jureek napisał(a):
> >
> > > Nie dlatego, żebym miał coś przeciw Perle, ale uważam, że żadne władz
> e nie
> > są
> > t
> > > utaj potrzebne.
> > > Jur
>
Brak wladzy wybranej legalnie i ustanowionej grozi 'zassaniem" w istniejaca
proznie tyrana, despoty, prowincjonalnego dyktatora itepe. O nasz interes
chodzi posrednio, raczej, jako osoba o golebim sercu, martwie sie o
potencjalnego/a nieszczesnika/snice. W koncu sie rozklabrzy*, a my bedziemy
musieli sprzatac.

Poza tym wybranej wladzy zawsze mozna przypomniec, ze rownie demokratycznie
przywileje moze utracic, jak je uzyskala.

* probke rozklabrzenia mielismy ostatnio.

Gęsie pipki

[vline]

gini napisała:

> Gość portalu: Jureek napisał(a):
>
> > Nie dlatego, żebym miał coś przeciw Perle, ale uważam, że żadne władze nie
> są
> t
> > utaj potrzebne.
> > Jur
> Tez tak uwazam, no chyba,ze ja wtedy aprobuje.
>


A mnie i tak wszystko jedno. Jak zechcę to będę pisać
to, co zechcę. I kiedy zechcę. A wszystkie te
przepychanki tego towarzycha śmiertelnie mnie nudzą.

Jakieś zsypki gęsie pipki helmguty koguty indory z
Andory - co mnie to wszystko obchodzi?

Cześć


PS.

Pozdrowienia dla Ani

[gini]

vline napisała:

> gini napisała:
>
> > Gość portalu: Jureek napisał(a):
> >
> > > Nie dlatego, żebym miał coś przeciw Perle, ale uważam, że żadne władz
> e nie
> > są
> > t
> > > utaj potrzebne.
> > > Jur
> > Tez tak uwazam, no chyba,ze ja wtedy aprobuje.
> >
>
>
> A mnie i tak wszystko jedno. Jak zechcę to będę pisać
> to, co zechcę. I kiedy zechcę. A wszystkie te
> przepychanki tego towarzycha śmiertelnie mnie nudzą.
>
> Jakieś zsypki gęsie pipki helmguty koguty indory z
> Andory - co mnie to wszystko obchodzi?
>
> Cześć
>
>
> PS.
>
> Pozdrowienia dla Ani



A wzajemnie, chyba jednak nie zostane wladczynia.W wyborach demokratycznych nie
mam szans, zawsze wybieraja idiotow.

[ms.helga]

vline napisała:
>
> A mnie i tak wszystko jedno. Jak zechcę to będę pisać
> to, co zechcę. I kiedy zechcę. A wszystkie te
> przepychanki tego towarzycha śmiertelnie mnie nudzą.
>
> Jakieś zsypki gęsie pipki helmguty koguty indory z
> Andory - co mnie to wszystko obchodzi?
>
> Cześć
>
>
> PS.
>
> Pozdrowienia dla Ani

....od Ani?

Do Ani z Be

[vline]

ms.helga napisała:

> vline napisała:
> >
> > A mnie i tak wszystko jedno. Jak zechcę to będę pisać
> > to, co zechcę. I kiedy zechcę. A wszystkie te
> > przepychanki tego towarzycha śmiertelnie mnie nudzą.
> >
> > Jakieś zsypki gęsie pipki helmguty koguty indory z
> > Andory - co mnie to wszystko obchodzi?
> >
> > Cześć
> >
> >
> > PS.
> >
> > Pozdrowienia dla Ani
>
> ....od Ani?

Że Ms. Helga lubi sobie pomacać, to wiadomo.

W końcu -

[gini]

vline napisała:

> ms.helga napisała:
>
> > vline napisała:
> > >
> > > A mnie i tak wszystko jedno. Jak zechcę to będę pisać
> > > to, co zechcę. I kiedy zechcę. A wszystkie te
> > > przepychanki tego towarzycha śmiertelnie mnie nudzą.
> > >
> > > Jakieś zsypki gęsie pipki helmguty koguty indory z
> > > Andory - co mnie to wszystko obchodzi?
> > >
> > > Cześć
> > >
> > >
> > > PS.
> > >
> > > Pozdrowienia dla Ani
> >
> > ....od Ani?
>
> Że Ms. Helga lubi sobie pomacać, to wiadomo.
>
> W końcu -

[bykk]

[bykk]

Gini, widać w zamku nie dają Ci swobody?
Wyszum się bo na komnaty czas.
hej!

[gini]

bykk napisał:

> Gini, widać w zamku nie dają Ci swobody?
> Wyszum się bo na komnaty czas.
> hej!



Alez ja tak ze szczescia szaleje, perla mi dal druga szanse, wiesz trzeba to
bylo uczcic.

[bykk]

Gini, to się ciesz póki czas, pofolguj sobie, a co!
Na długo dostałaś przepustkę, hehehe!
hej!
to w końcu Ty Ania, czy "gini"? A wczorajsze te wiesz, no te różniste?

ależ bykku

[Gość: AndrzejG]

cóżeś sie tej Ani tak czepił?
Dajże jej spokój , forum jest od tego aby każdy mógł pisać.

A.

[januszcz]

Witojcie miłe adwersarze!
Najsamprzód bykkowi kondolencje po przegranej Wisły. Jestem bykku z Tobą w tych
trudnych nie tylko dla Krakowiaków chwilach. W całej Polszcze łzy sie leją.
Od morza do samiutkich Tater.
Andrzeju!
jak to tak bez władzy na Forum. Jeszcze kazdy bedzie mógł napisać co chce...
Biezobrazje
A w ogóle to was pozdrawiam

janusz

hej Januszu

[andrzejg]

Januszu

W życiu Miller,fiskus i inne badziewie ,to tu niech będzie normalnie.

Przecież jak chcą tak rządów , to niech założą forum ukryte,
a tam będą mieli WŁADZĘ do przyjmowania członków i usuwania postów.

A.

P.S.
Odwyrkło się i chyba pojadę na północ.

[januszcz]

andrzejg napisał:

> Januszu
>
> W życiu Miller,fiskus i inne badziewie ,to tu niech będzie normalnie.
>
> Przecież jak chcą tak rządów , to niech założą forum ukryte,
> a tam będą mieli WŁADZĘ do przyjmowania członków i usuwania postów.
>
> A.
>
> P.S.
> Odwyrkło się i chyba pojadę na północ.
=================
Ironizowałem przecie...


a co do tej północy - chcesz moze jakiś gustowny jachcik sobie obstalować?


Janusz

[andrzejg]

januszcz napisał:

>
>
> a co do tej północy - chcesz moze jakiś gustowny jachcik sobie obstalować?
>
>
> Janusz

Wiesz jak mi teraz szkoda ,że robiąc za młodzieńczych lat 'żeglarza'
nie poszedłem dalej?Spasowałem.Teraz to musiałbym jacht z załogą wynająć.

A.

[januszcz]

andrzejg napisał:

> januszcz napisał:
>
> >
> >
> > a co do tej północy - chcesz moze jakiś gustowny jachcik sobie obstalować?
> >
> >
> > Janusz
>
> Wiesz jak mi teraz szkoda ,że robiąc za młodzieńczych lat 'żeglarza'
> nie poszedłem dalej?Spasowałem.Teraz to musiałbym jacht z załogą wynająć.
>
> A.
================
To tylko tak sie mówi. Daje głowę, że szybko nadrobił byś zaległości. Żeglarstwo
ma jednak pewną wadę: zabiera dużo czasu. Jak przekażesz pałeczkę pokoleniową
to do tematu wrócimy

janusz

[bykk]

Witajcie dwa na J.)
Janusz, ja nie płaczę, Craovia PANY!
Ale smutno mi się zrobiło, to fakt. Dzięki za kondolencje, muuuuu!
Jondruś, coś Ty? Z rycerza chcesz robić?
Ja zawsze mówiłem, że miejsca dość, tylko w końcu już się gubię
kto jest kto? Ania to Ania. Nie lubię zgadywać gini, vini, zyzio, itp.
pozdrawiam obydwa J.
hej!
a do junii i tak nie...amen)))

dobry żart hehe

[Gość: mscislaw]

a jesli niesłusznie posądzam autora wątku o erupcję humoru to ma on z garem nie
całkiem ok.

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Zaistniały ważne wydarzenia na FA. Pokonany został Hiacynt i s-ka. Nie ma
> watpliwości, ze zwycieżyly opcje zdrowego rozsądku, jawności, inteligencji,
> godnego zachowania. Czas zastanowić się nad wyborem władz FA. To sprawa ważna
> jest, gdyż po wygranej wojnie nie można ...

Bykk na włodarza FA !!!!

[Gość: snajper]

Bykk jest inteligentny, jego pisanie cechuje nadzwyczajna lekkość, można by
nawet napisać zwiewność. Swe posty cyzeluje do ostatniej literki, ma
niekwestionowany autorytet wśród wszystkich piszących na tym Forum. Jest to
jedyna osoba, która może z powodzeniem, nie kompromitując Forum, pełnić tak
odpowiedzialną funkcję. Na jego zastępców proponuję nowytora i Ignoranta,
którzy będą mogli wspomóc Bykka swymi zdolnościami, gdy ten bedzie zmęczony po
jakimś szczególnie ciężkim dniu. Kronikarzem FA proponuję mianować Helgę, gdyż
zapewni nam to wiele autentycznych zaskoczeń gdy będziemy czytać swoje dzieje
zmyślone przez nasza Helutkę.

Pozdrawiam i życzę owocnych obrad. )

[Gość: jaski]

No pomysl odlotowy przyznaje, potrzeba tez odlotowej wadzy. Niestety Perla to
zadna kandytatora, stac nas na wiecej przeciez dlatego na leadera proponuje
IGNORANTA z ilomas tam gwiazdkami czy krzyzykani.

bardzo dziękuję Państwu, ale...

[perla_]

... zanim podejmę decyzję czy stanę do walki o władzę, chciałbym wiedzeć
jakiego rzędu gażę mi przeznaczacie. Poza tym ja chyba nie nadaję się chyba do
pracy biurowej. Stałe godziny pracy, codzienne wczesne wstawanie... Chyba, że
będzie powołany dyrektor, a ja będę tylko o głównych spraw, tych znaczniejszych
znaczy się.

Perła

[bykk]

Snajper, pisałem Ci już, zmień przyrządy optyczne do swej giwery!
Jakoś kiepsko strzelasz ostatnio.
Zwiewnie to wiesz kto pisze, zajmij się lepiej wyborami w swojej POP.
To właściwe miejsce dla Twoich ocen, tam Ci powiedzą jak masz głosować.
hej!

Drogi perla

[Gość: AdamM]

swoim zachowaniem potwierdzasz jedynie, że mój wybór byl słuszny.
Dyplomatycznie milczałeś czekjac na rozwój wypadków i opinie forumowiczów. Z
pewnością wiele z tego, co sie wydarzylo byłes w stanie przewidzieć. Twoja
wypowiedź świadczy o dużej dojrzałości i zdolności do podjęcia
odpowiedzialności. Nie martw się o pobory - będą zadowalające. Jak wiesz
pomyślałem o Twoim interesie i przewidzialem zastępcę, ktorego sam sobie
dobierzesz i będzie on wykonywał te mniej znaczne zadania. Ty masz czuwać nad
samym forum i udzielać się głównie w sprawach kluczowych. Twoje słowo będzie
rozstrzygać po czyjej stronie jest racja, zaś powstrzymanie się od przyznania
racji będzie interpretowane jako konieczność rozstrzygnięcia między samymi
forumowiczami. Jesteś na FA od pocątku. Wyszedłeś zwycięsko z niejednego boju.
Ja sam swoją postawą daję dowód, ze sa Polacy, który o wladzy potrafią myśleć
odpowiedzialnie, wybrac ja fachowo i szanować ją. Liberum veto to zakała naszej
historii bylo. Ja ze starej anglosaskiej szkoły funkcjonowania społeczeństwa
jestem. Niestety nie zrozumieli tego AndrzejG i Januszcz, ale oni myślą
inaczej - po sarmacku bardziej. Jeszcze nie sa zdolni myśleć o nowoczesnym
państwie (nawet na forum). Trudno. Są jednak inni (lady_hawk), ktorzy
zaskoczyli mnie swoim intelektem i odpowiedzialnością. I na takich ludziach
zbudujemy nowoczesne państwo forumowe.
Cdn.

A.

włazisz bez mydła

[andrzejg]

Po odejściu #-a z forum rozmawiałem z nim telefonicznie
był spokojny,mówił ' już tyle czasu wojuję, są inni , ten ,ten, tamten,AdamM...'
Chyba nie o to mu chodziło.

A.

Andrzej,

[Gość: AdamM]

to co sie odbywa np. w tym watku pozwala w jakims stopniu zrozumiec dlaczego my
Polacy mamy tak wiele problemow ze sobą. I dlaczego nas rozebrali w XVIII
wieku. Jak rzeklem ja reprezentuję dla wielu niepojety jeszcze sposób myślenia,
ktory towarzyszyl twórcom potegi Wielkiej Brytanii i USA. Szkoda, ze nie chcesz
tego zrozumieć.

A.

[Gość: Jureek]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> to co sie odbywa np. w tym watku pozwala w jakims stopniu zrozumiec dlaczego my
>
> Polacy mamy tak wiele problemow ze sobą. I dlaczego nas rozebrali w XVIII
> wieku. Jak rzeklem ja reprezentuję dla wielu niepojety jeszcze sposób myślenia,
>
> ktory towarzyszyl twórcom potegi Wielkiej Brytanii i USA. Szkoda, ze nie chcesz
>
> tego zrozumieć.

A ja myślałem, że do potęgi Wielkiej Brytanii i USA przyczyniła się między innymi zasada, że tworzy się struktury władzy tylko tam, gdzie są potrzebne. Ta zasada użyteczności władzy to zaprzeczenie rosyjsko-bizantyjskiej tradycji władzy dla samej władzy. Na forum nie widzę potrzeby tworzenia jakichkolwiek struktur władzy.
Inna sprawa to władza bez egzekutywy. To był właśnie typowo polski problem. Co z tego, że był król, miał nominalną władzę ale w rzeczywistości nie był w stanie jej wyegzekwować. Taka władza jest śmieszna. Jakie widzisz na forum możliwości dla władcy, żeby był faktycznym władcą, a nie malowanym? Prawdziwą władzę na forum ma tylko admin.
Jurek

Myślałem, że

[Gość: AdamM]

tu pisują inteligentni ludzie i nie musze tlumaczyć niektorych spraw. Jednak
muszę. Realnej wladzy tu nie będzie mial nikt oprocz, jak piszesz, admina.
Chodzi o wladze nominalna, ktorej zdanie bedzie mialo dla znaczącego odsetka
stalych forumowiczow moc wiążącą. Zaś władza będzie miała świadomośc
spoczywającej na niej odpowiedzialności. Czy musze jescze tlumaczyć jak
dziecko, że tak naprawde to kazdy może się tu na wszystko wypiąć (jak to w
Polsce zawsze bywało)? Jednak ja apeluję do naszych najlepszych stron
osobowości - odpowiedzialności i zdolności rezygnacji z egoistycznych zachowań.
To taka próba charakteru.

A.

[pulbek]

Wladza bez realnej wladzy to nie wladza. Tak naprawde proponujesz nie
demokratyczny wybor przewodnika hordy (jak piszesz), tylko demokratyczny wybor
autorytetu i arbitra elegancji.

Tyle tylko ze autorytetow nie da sie wybrac demokratycznie. Autorytety staja
sie same.

Pulbek.

PS. Takie ciagle sugerowanie ze Twoi rozmowcy sa malo inteligentni to fatalna
sprawa z retorycznego punktu widzenia. Tylko bardzo, bardzo madrych ludzi mozna
do czegos przekonac mowiac im jednoczesnie ze sa glupi. Tak madrych ludzi
spotyka sie rzadko.

[Gość: Jureek]

Dziękuję za wyjaśnienie. Brakuje mi jeszcze tylko odpowiedzi na pytanie o użyteczność. Inaczej mówiąc, czy ma to być władza dla samej władzy, czy chcesz, żeby stworzenie struktur władzy coś konkretnego dało. Z Twoich wypowiedzi wygląda mi to raczej na jakiś eksperyment socjologiczny.
Jurek

A jednak...

[Gość: mscislaw]

masz zryty gar, pomysleć że jakiś czas temu ktoś zwrócił się do Ciebie o opinię
jako autorytetetu tego forum. Mam nadzieję, ze reszta z tego szacownego auryt
(tet)arnego grona nie ma problemów z racjonalnym mysleniem.


Gość portalu: AdamM napisał(a):

> tu pisują inteligentni ludzie i nie musze tlumaczyć niektorych spraw. Jednak
> muszę. Realnej wladzy tu nie będzie mial nikt oprocz, jak piszesz, admina.
> Chodzi o wladze nominalna, ktorej zdanie bedzie mialo dla znaczącego odsetka
> stalych forumowiczow moc wiążącą. Zaś władza będzie miała świadomośc
> spoczywającej na niej odpowiedzialności. Czy musze jescze tlumaczyć jak
> dziecko, że tak naprawde to kazdy może się tu na wszystko wypiąć (jak to w
> Polsce zawsze bywało)? Jednak ja apeluję do naszych najlepszych stron
> osobowości - odpowiedzialności i zdolności rezygnacji z egoistycznych
zachowań.
>
> To taka próba charakteru.
>
> A.

[ms.helga]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> to co sie odbywa np. w tym watku pozwala w jakims stopniu zrozumiec dlaczego
> my Polacy mamy tak wiele problemow ze sobą. I dlaczego nas rozebrali w XVIII
> wieku.
>
> A.


Rozebrali? Hm.... Co prawda stary jestes, jak cie w XVIII wieku rozbierali, ale
zawsze to przyjemnie wiedziec ze jakis facet na golka lata po forum. Mowisz, ze
Andrzeja tez rozebrali?
))

Cincinnatus! Cytat az sie prosi

[pulbek]

z waznego dziela miedzywojennej literatury polskiej (sparafrazowany nieco):

"
- Moim zdaniem, zarówno panie, jak i pan pułkownik mylicie się, i to grubo. O
ile obserwowałem działalność Perly oraz o ile go znam osobiście, ten człowiek
nie jest zdolny do kierowania się względami na osobiste sprawy.

- To mąż stanu całą gębą! - zawołał wojewoda Szejmont. - Jeżeli teraz odmówił,
widocznie ma jakieś głębsze powody natury politycznej.

- Ależ Forum stacza się ku przepaści!

- Nam się tak zdaje - uśmiechnął się wojewoda - nam się tak zdaje. Ale w
gruncie rzeczy nie jest tak źle. Jestem pewien, że Perla, który się na sprawach
ekonomicznych lepiej od nas rozumie, nie widzi jeszcze tak wielkiego
niebezpieczeństwa, by osobiście musiał śpieszyć na ratunek.

- Przecie już raz ratował! I to jak skutecznie!

- Cincinnatus - rzekł sentencjonalnie wojewoda - daje się oderwać od pługa
tylko w razie ostatecznego niebezpieczeństwa!

- Tak, tak! - zawołała z egzaltacją jedna z pań. - Wówczas stanie u steru i
uratuje nasze Forum!

- Niezwykły człowiek - rzekł drżącym głosem doktor Litwinek.

- Wielki człowiek - zaakcentował wojewoda.
"


Pulbek.

To nie ten cytat jest

[Gość: Perła]

Gratuluję, iż wiedziałeś skąd to jest, niemniej, to co ja pisałem z rozmowy N z
K było. Do premierostwa dalaka droga jest (jakies 200 stron). Najpierw
ukatrupic trzeba wrogów właśnie.

Perła

kto wadzykiem

[aei]

czy moge sie zapytac kto koncem wadzykiem?

Adamie

[aei]

Adamie

slomiany zapal? tak konczysz?

pozdrawiam

Ze spokojem - dalem sobie

[Gość: AdamM]

tydzień na całą sprawę. Wiele zostalo zrobione. perla praktycznie już jest
władyką. Bedą zastepcy. Wszystko ze spokojem i w swoim czasie. Będzie też
naczelny ideolog forum, ktory odpowiadał będzie tez za kwestie bezpieczeństwa
publicznego. Nie muszę chyba dodawać kto nim będzie. Pozdrawiam rownież.

A.

Językoznawca i Inkwizytor.

[Gość: snajper]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> tydzień na całą sprawę. Wiele zostalo zrobione. perla praktycznie już jest
> władyką. Bedą zastepcy. Wszystko ze spokojem i w swoim czasie. Będzie też
> naczelny ideolog forum, ktory odpowiadał będzie tez za kwestie bezpieczeństwa
> publicznego. Nie muszę chyba dodawać kto nim będzie. Pozdrawiam rownież.

Proponuję także powołać Naczelnego Językoznawcę, którego zadaniem będzie
pilnowanie, aby wszyscy na FA pisali w perłowym stylu.

Potrzebny będzie także Główny Inkwizytor dla tych, którzy tak pisać nie będą.

Pozdrawiam.

Snajper!!!!!

[Gość: AdamM]

A to Ci sie udało!! Oczywiscie, że tak. Styl perly nalezy uczynić
obowiązującym. Wszystkie czasowniki na koniec zdania muszą iść. O cholera
widzę, ze pisze nie dośc perlowo, to znaczy widzę ze nie dosc perlowo pisze
(juz dobrze teraz).

Pozdro

Co do inkwizytora to w ramach działań awangardowych pod wzgledem
socjotechnicznym i w ramach uczenia się zdolności pojednania funkcja ta
zostanie chyba zaproponowana Hiacyntowi.

A.

[Gość: snajper]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> A to Ci sie udało!! Oczywiscie, że tak. Styl perly nalezy uczynić
> obowiązującym. Wszystkie czasowniki na koniec zdania muszą iść. O cholera
> widzę, ze pisze nie dośc perlowo, to znaczy widzę ze nie dosc perlowo pisze
> (juz dobrze teraz).
>
> Pozdro
>
> Co do inkwizytora to w ramach działań awangardowych pod wzgledem
> socjotechnicznym i w ramach uczenia się zdolności pojednania funkcja ta
> zostanie chyba zaproponowana Hiacyntowi.
>
> A.

Hiacyntowy inkwizytor... Pójdź w hiacyntowe objęcia, robaczku... Silne,
spracowane hiacyntowe dłonie... Sprawdzałem jak to brzmi. Brzmi dobrze !!! )

Pozdrawiam.

[aei]

Ideolog od bezpieczenstwa? To brzmi groznie. Ile glosow musi otrzymac perla by
zostal wladyka? Co zrobisz jezeli zastepcy otrzymaja taka sama ilosc glosow.
Przerost biurokracji?

chcialabym by twoja inicjatywa sie powiodla

pozdrawiam

[Gość: snajper]

aei napisał:

> Ideolog od bezpieczenstwa? To brzmi groznie. Ile glosow musi otrzymac perla by
> zostal wladyka?

Jeden. Swój własny.

> Co zrobisz jezeli zastepcy otrzymaja taka sama ilosc glosow.

Niemożliwe. Jeśli jednak - zostaną poddani torturom a potem ścięci. Lub na
odwrót, w zależności od humoru włądyki.

> Przerost biurokracji?
>
> chcialabym by twoja inicjatywa sie powiodla

Ależ powiedzie się na pewno !!! Toż władyka rządzi już od jakiegoś czasu. )

> pozdrawiam

Pozdrawiam.

[gini]

Za moje perly wlasnie??

Sprawa zakupu przez Ciebie

[Gość: AdamM]

perel zostanie poddana pod osąd władyki. Trzeba stwierdzić czy nie zlamałaś
prawa i czy nie narazilas dobrego imienia FA na szwank. Jesli zarzuty się
potwierdza poniesiesz konsekwencje.

A.

[Gość: Jureek]

Nie dość, że Perła, nie dość, że Danka, to jeszcze i Adam konsekwencjami grozi.
Jurek

[gini]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Nie dość, że Perła, nie dość, że Danka, to jeszcze i Adam konsekwencjami
grozi.
> Jurek

Juz chyba pisalam, ze nie biedna?A, ze pogrozek sie nie boje, to tez pisalam.
Potwierdzasz jedno, sprawdzasz sie jedynie w atakach perssonalnych , ja sobie
zartuje a ty robisz z tego dramat, naprawde nie stac cie na nic innego jak na
ataki personalne?Kliknij sobie w wyszukiwarke , zobacz co ona ci pokaze.
A teraz podam ci prawidlowy adres, pod ktory masz pisac do mnie, pisz sobie na
Berdyczow, jak najwiecej.

[gini]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> perel zostanie poddana pod osąd władyki. Trzeba stwierdzić czy nie zlamałaś
> prawa i czy nie narazilas dobrego imienia FA na szwank. Jesli zarzuty się
> potwierdza poniesiesz konsekwencje.
>
> A.

A jakie sa konsekwencje?Bo na razie to wpadlam w koszta, a Ty Adasiu jeszcze mi
tu z konsenkwencjami wyskakujesz, co bedzie jak moj maz dziure w koncie odkryje?
Perly juz widzial , powiedzialam, ze to od foruma, jak sie okaze , ze nie
bedzie zwrotow to dopiero beda konsekwencje.

[Gość: AndrzejG]

Aniu

Jak kocha to zrozumie

A.

[Gość: snajper]

gini napisała:

> Za moje perly wlasnie??

Aniu, ćwiczyć właściwy styl pisania radzę właśnie. Tytuł Twego postu winien
brzmieć: >Adam, gdzie kasa jest właśnie<.

Pozdrawiam, ))

Do Snajpera -

[Gość: AdamM]

snajper, jak uważasz, czy pomysl, aby przegrany Hiacynt zasiadł we władzach FA
jako podwładny perly i on, wybitny milośnik pieknego języka, pilnował zasad
przstrzegania stylu perłowego czyni mnie bardziej przebieglym od takich tytanow
jak Beria czy Goebbels (tfu na tych bydlakow, ale tak tylko pytam)?

A.

[Gość: snajper]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> snajper, jak uważasz, czy pomysl, aby przegrany Hiacynt zasiadł we władzach FA
> jako podwładny perly i on, wybitny milośnik pieknego języka, pilnował zasad
> przstrzegania stylu perłowego czyni mnie bardziej przebieglym od takich tyta
> now jak Beria czy Goebbels (tfu na tych bydlakow, ale tak tylko pytam)?
>
> A.

Będę polemizował. Haicynt jest wygrany, a nie przegrany. Zawsze chodziło nam o
możliwość swobodnego pisania, takiego, jakie NAM się podoba. Nie udało się na
FA, nie udało się na Kulturze, bo tam też byliśmy wycinani. Udało się teraz w
Camelot, gdzie niektórym wstęp jest zabroniony i mogą nam oni... nagwizdać. Tak
więc mamy to, o co tak długo walczyliśmy.

A Hiacynt jako pilnujący stylu perłowego ? Pomysł jest rzeczywiście przebiegły,
szczególnie, że jak historia pokazuje tyrani czasem zastępowani są przez swych
inkwizytorów, wpadając jednocześnie w ich łapy, lub do ich klatek... Tylko nie
wiem, czy Hiacynt miałby ochotę na taką fuchę. O to już byś musiał się jego
zapytać. )

Pozdrawiam.

Nie snajperze

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: snajper napisał(a):

>
> Będę polemizował. Haicynt jest wygrany, a nie przegrany. Zawsze chodziło nam
o możliwość swobodnego pisania, takiego, jakie NAM się podoba. Nie udało się
na FA, nie udało się na Kulturze, bo tam też byliśmy wycinani. Udało się
teraz w Camelot, gdzie niektórym wstęp jest zabroniony i mogą nam oni...
nagwizdać. Tak więc mamy to, o co tak długo walczyliśmy.
>


Wszyscy jesteśmy przegrani.

A.

[Gość: snajper]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Będę polemizował. Haicynt jest wygrany, a nie przegrany. Zawsze chodziło nam
> > o możliwość swobodnego pisania, takiego, jakie NAM się podoba. Nie udało się
> > na FA, nie udało się na Kulturze, bo tam też byliśmy wycinani. Udało się
> > teraz w Camelot, gdzie niektórym wstęp jest zabroniony i mogą nam oni...
> > nagwizdać. Tak więc mamy to, o co tak długo walczyliśmy.
>
> Wszyscy jesteśmy przegrani.
>
> A.

Tak się każda wojna kończy. Przegraną wszyskich. Mimo, że niektórzy swoje
cele osiągają. Tak jak my w wojnie forumowej.

Pozdrawiam.

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: snajper napisał(a):

>
> Tak się każda wojna kończy. Przegraną wszyskich. Mimo, że niektórzy swoje
> cele osiągają. Tak jak my w wojnie forumowej.
>
> Pozdrawiam.


Rozumiem.
Tylko wiesz , jak sobie wspomnę niektóre wypowiedzi wobec Ciebie,
gdy byłeś chory , w szpitalu ,(oczywiście pełne troski , ale z pamięcią
jakis to 'element' - to były moje poczatki forumowe) to nie rozumiem tego MY.
Życzę wytrwałości za tą żelazną kurtyną.

A.

[Gość: snajper]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> >
> > Tak się każda wojna kończy. Przegraną wszyskich. Mimo, że niektórzy swoje
> > cele osiągają. Tak jak my w wojnie forumowej.
>
> Rozumiem.
> Tylko wiesz , jak sobie wspomnę niektóre wypowiedzi wobec Ciebie,
> gdy byłeś chory , w szpitalu ,(oczywiście pełne troski , ale z pamięcią
> jakis to 'element' - to były moje poczatki forumowe) to nie rozumiem tego MY.
> Życzę wytrwałości za tą żelazną kurtyną.

Jak widzisz nie jest to ani kurtyna, ani żelazna. A w wojnie zawsze są jakieś
strony, zawsze są MY i ONI oraz POZOSTALI. Przegrywają, tak jak napisałeś,
wszyscy.

Teraz, po wojnie, to MY w moich ustach określa piszących na forum Camelot. Nie
odgraniczamy się od FA. Kto chce, pisze i tu, i tu. Niektórzy w dyskusjach na
FA już nie chcą uczestniczyć. Rozumiem ich wybór, zbyt wiele tu doświadczyli,
aby móc szczerze i nieskrępowanie tutaj pisać. A tylko tak wszak pisać warto.
Nie z naszej winy tu tak pisać nie mogliśmy.

Pozdrawiam.

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> Jak widzisz nie jest to ani kurtyna, ani żelazna. A w wojnie zawsze są jakieś
> strony, zawsze są MY i ONI oraz POZOSTALI. Przegrywają, tak jak napisałeś,
> wszyscy.
>
> Teraz, po wojnie, to MY w moich ustach określa piszących na forum Camelot.
Nie odgraniczamy się od FA. Kto chce, pisze i tu, i tu. Niektórzy w
dyskusjach na FA już nie chcą uczestniczyć. Rozumiem ich wybór, zbyt wiele
tu doświadczyli, aby móc szczerze i nieskrępowanie tutaj pisać. A tylko tak
wszak pisać warto. Nie z naszej winy tu tak pisać nie mogliśmy.
>
> Pozdrawiam.

Przegrywają WSZYSCY.Widzę ,że tu jest pomiędzy nami pełna zgoda.
Jednak,czy masz coś do zarzucenia mojej szczerości?
Nie uciekam za żelazną kurtynę, a wierz mi - zawsze piszę szczerze.
Czasami nawet przebijają ogromne emocje, ale nie widzę żadnych powodów
do bycia skrępownym.

A.

[Gość: snajper]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > Jak widzisz nie jest to ani kurtyna, ani żelazna. A w wojnie zawsze są jak
> > ieś strony, zawsze są MY i ONI oraz POZOSTALI. Przegrywają, tak jak napisa
> > łeś, wszyscy. Teraz, po wojnie, to MY w moich ustach określa piszących na
> > forum Camelot.
>
> > Nie odgraniczamy się od FA. Kto chce, pisze i tu, i tu. Niektórzy w
> > dyskusjach na FA już nie chcą uczestniczyć. Rozumiem ich wybór, zbyt wiele
> > tu doświadczyli, aby móc szczerze i nieskrępowanie tutaj pisać. A tylko tak
> > wszak pisać warto. Nie z naszej winy tu tak pisać nie mogliśmy.
> >
> > Pozdrawiam.
>
> Przegrywają WSZYSCY.Widzę ,że tu jest pomiędzy nami pełna zgoda.
> Jednak,czy masz coś do zarzucenia mojej szczerości?
> Nie uciekam za żelazną kurtynę, a wierz mi - zawsze piszę szczerze.
> Czasami nawet przebijają ogromne emocje, ale nie widzę żadnych powodów
> do bycia skrępownym.

Do Twojej szczewrości nic nie mam. Ale Ty nie byłeś porzez Perłę i sp. z o.o.
atakowany. Jeszcze nie byłeś ? Bo wiesz, nas już atakować się nie da, a
niektórzy bez wojny żyć nie mogą... )

Pozdrawiam.

[Gość: AndrzejG]]

Gość portalu: snajper napisał(a):

>
> Do Twojej szczewrości nic nie mam. Ale Ty nie byłeś porzez Perłę i sp. z o.o.
> atakowany. Jeszcze nie byłeś ? Bo wiesz, nas już atakować się nie da, a
> niektórzy bez wojny żyć nie mogą... )
>
> Pozdrawiam.

Widać ,że żyłem na spokojnej prowincji.
Życie na forum zamarło - w zasadzie mi to nie przeszkadza,
bo i tak nie miałem fizycznej możliwości przeczytać wszystkiego.
Szkoda.
Tracą Ci normalni.

Pozdrawiam

Andrzej

Snajperze - errata

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: AndrzejG] napisał(a):


> Widać ,że żyłem na spokojnej prowincji.
> Życie na forum zamarło - w zasadzie mi to nie przeszkadza,
> bo i tak nie miałem fizycznej możliwości przeczytać wszystkiego.
> Szkoda.
> Tracą Ci normalni.
>
> Pozdrawiam
>
> Andrzej


Z tego tekstu wynika ,że mi wszystko jedno.
Nie do końca - jednak zniknęła ogromna liczba ciekawych ludzi.

A.

[Gość: Janusz]

Przystapiłem do Caschalota, co nie oznacza, ze rezygnuję z Aktualności.
Ostatnio mam wiele pracy (wyobraź sobie w dobie bezrobocia) to pisuję żadko.
Gdzies wyczytałem Twoje oczekiwania ma mój "ruch". Informuje zatem publicznie
jak sprawy sie mają. Poczytaj sobie zdroworozsądkowe wypowiedzi w tej sprawie
bykka: kazdy pisze gdzie ma ochote, lub gdzie go wpuszczają
Pozdrawiam serdecznie

janusz

Januszu

[Gość: AndrzejG]

Dzięki za podanie ręki.

Ja też nie mogę się wyrobić z pracą , chyba kogos przyjmę jak tak dalej bedzie
się rozwijać.Co by nie mówić , GW zrobiła mi reklamę o jakiej nie jeden marzy,
a wyobraź sobie ,że nic za to nie płaciłem .
Tylko te akcenty postawione nie tam gdzie trzeba - ale synowie widzą to inaczej.


Pozdrawiam
Andrzej

[lady_hawk]

>
> Będę polemizował. Haicynt jest wygrany, a nie przegrany. Zawsze chodziło nam
o
> możliwość swobodnego pisania, takiego, jakie NAM się podoba. Nie udało się
na
> FA, nie udało się na Kulturze, bo tam też byliśmy wycinani. Udało się teraz
w
> Camelot, gdzie niektórym wstęp jest zabroniony i mogą nam oni... nagwizdać.
Tak
>
> więc mamy to, o co tak długo walczyliśmy.
>

Mnie zadziwia, ze tak dlugo (od poczatku 2002!) nie mogliscie tego wymyslic!
Te drzwi w murze, czyli Prywatne Forum, bylo wam sugerowane od dawna. Ale
watacha wolala walic glowami w sciane. Twarde lebki macie, ale i tak nie
daliscie rady )))) I tak finalnie, jestescie na "prywatnym". Czyli to wy
mozecie nam ..... nagwizdac!

[Gość: snajper]

lady_hawk napisała:

> > Będę polemizował. Haicynt jest wygrany, a nie przegrany. Zawsze chodziło nam
> > o możliwość swobodnego pisania, takiego, jakie NAM się podoba. Nie udało się
> > na FA, nie udało się na Kulturze, bo tam też byliśmy wycinani. Udało się te
> > raz w Camelot, gdzie niektórym wstęp jest zabroniony i mogą nam oni... na
> > gwizdać. Tak więc mamy to, o co tak długo walczyliśmy.
>
> Mnie zadziwia, ze tak dlugo (od poczatku 2002!) nie mogliscie tego wymyslic!
> Te drzwi w murze, czyli Prywatne Forum, bylo wam sugerowane od dawna. Ale
> watacha wolala walic glowami w sciane. Twarde lebki macie, ale i tak nie
> daliscie rady )))) I tak finalnie, jestescie na "prywatnym".

No widzisz, ja o forum prywatnym dowiedziałem się całkiem niedawno.

> Czyli to wy mozecie nam ..... nagwizdac!

To nie my chcieliśmy z portalu kogoś wycinać, tylko nas chciano. No, trudno,
nie udało się Perle. ) Musi się z tym jakoś pogodzić.

Pozdrawiam.

udalo sie Perle, udalo :)))))) nt

[lady_hawk]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> lady_hawk napisała:
>
> > > Będę polemizował. Haicynt jest wygrany, a nie przegrany. Zawsze chodz
> iło nam
> > > o możliwość swobodnego pisania, takiego, jakie NAM się podoba. Nie ud
> ało się
> > > na FA, nie udało się na Kulturze, bo tam też byliśmy wycinani. Udało
> się te
> > > raz w Camelot, gdzie niektórym wstęp jest zabroniony i mogą nam oni..
> . na
> > > gwizdać. Tak więc mamy to, o co tak długo walczyliśmy.
> >
> > Mnie zadziwia, ze tak dlugo (od poczatku 2002!) nie mogliscie tego wymysli
> c!
> > Te drzwi w murze, czyli Prywatne Forum, bylo wam sugerowane od dawna. Ale
> > watacha wolala walic glowami w sciane. Twarde lebki macie, ale i tak nie
> > daliscie rady )))) I tak finalnie, jestescie na "prywatnym".
>
> No widzisz, ja o forum prywatnym dowiedziałem się całkiem niedawno.
>
> > Czyli to wy mozecie nam ..... nagwizdac!
>
> To nie my chcieliśmy z portalu kogoś wycinać, tylko nas chciano. No, trudno,
> nie udało się Perle. ) Musi się z tym jakoś pogodzić.
>
> Pozdrawiam.
>

nie szkoda przepustowosci lacz na pleple

[Gość: autor]

Ej Ty!Aei

[Gość: AndrzejG]

Przepraszam Szanowną Panią

Kim była Pani w poprzednim wcieleniu?

A.

A w dyby was zakuć!

[jacek#jw]

Kobiety pod pręgierz, Snajper do ciemnicy, Perła na wygnanie, resztą kat się
zajmie.

Ja w sprawie ciemnicy...

[Gość: snajper]

jacek#jw napisał:

> Kobiety pod pręgierz, Snajper do ciemnicy, Perła na wygnanie, resztą kat się
> zajmie.

Czy z ciemnicy mógłbym mieć widok na pręgierz ? Ja rozumiem, że ciemnica, to
ciemnica, ale choćby małą dziurkę... please... ))

Pozdrawiam.

Jak śmiesz odzywać się bez pytania!!!!?????????

[jacek#jw]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Czy z ciemnicy mógłbym mieć widok na pręgierz ? Ja rozumiem, że ciemnica, to
> ciemnica, ale choćby małą dziurkę... please... ))

Na sam dół, jama ma 30m głębokości. Szczezniesz tam, Strzelcze.

Oj.

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Czy z ciemnicy mógłbym mieć widok na pręgierz ? Ja rozumiem, że ciemnica, to
> ciemnica, ale choćby małą dziurkę... please... ))
>
> Pozdrawiam.
>
>

Snajperze!
Nie rób dziurek , bo konstrukcja runie - jak mur berliński.

A.

[jacek#jw]

Stanowisko budowniczego dziedziczne jest.

[sceptyk]

Poniewaz zaslugujesz Snajperze na specjalnie zyczliwe potraktowanie, to
proponuje do ciemnicy pare kwiatow dorzucic. Mam nawet pomysl jak sie ta
ciemnica nazywa. Ale nie powiem. Na razie. Moze kto zgadnie?

[gini]

Ten co to napisal to jakis misogin wrog kobiet.Zapisuje sie od nowa do
feminazistek, trzeba wytepic takie osobniki.

[jacek#jw]

gini napisała:

> Ten co to napisal to jakis misogin wrog kobiet.Zapisuje sie od nowa do
> feminazistek, trzeba wytepic takie osobniki.


Znaj swoje miejsce białogłowo! Stosów tu dawno nie palono, chesz przywrócić ten
obyczaj?

[jacek#jw]

sceptyk napisał:

> Poniewaz zaslugujesz Snajperze na specjalnie zyczliwe potraktowanie, to
> proponuje do ciemnicy pare kwiatow dorzucic. Mam nawet pomysl jak sie ta
> ciemnica nazywa. Ale nie powiem. Na razie. Moze kto zgadnie?

Zezwalam na wrzucenie do lochu kilku doniczek z góry. Pamiętaj!, nie trafisz
doniczką w Strzelca podzielisz jego los.

[Gość: snajper]

sceptyk napisał:

> Poniewaz zaslugujesz Snajperze na specjalnie zyczliwe potraktowanie, to
> proponuje do ciemnicy pare kwiatow dorzucic. Mam nawet pomysl jak sie ta
> ciemnica nazywa. Ale nie powiem. Na razie. Moze kto zgadnie?

To prosta zagadka. Ta ciemnica to Cachalot. Tam, gdzie siedzą pająki, żmije i
skorpiony. )

Snajper.

[Gość: snajper]

sceptyk napisał:

> Poniewaz zaslugujesz Snajperze na specjalnie zyczliwe potraktowanie, to
> proponuje do ciemnicy pare kwiatow dorzucic. Mam nawet pomysl jak sie ta
> ciemnica nazywa. Ale nie powiem. Na razie. Moze kto zgadnie?

To prosta zagadka. Ta ciemnica to Cachalot. Tam, gdzie siedzą pająki, żmije i
skorpiony. )

Snajper.

Pudlo. Probuj jeszcze raz. /nt

[sceptyk]

Nie śądziłam, że aż tak chory jesteś Adasiu!

[Gość: MadamM]

[gini]

Nie czepiaj sie do Adasia z laski swojej.Niech sobie pisze, moze za moje perly
zwroci.

Tatuś nie ma pieniędzy! Nic nikomu nie zwróci!

[macius.lubicz]

No chyba, że się porzyga... A nie ma pieniędzy bo siedzi tu ciągle jako AdamM i
posuwa Świetliczankę, zamiast na rodzinę w taksówce pracować!

_________________snajper jest

[Gość: Perła]

jak to mi się nie udało wyciąć was? Fakt, że siedzicie w tych stęchłych
katakumbach, dowodem empirycznym na wycięcie jest.

Perła

Stolecmam, Adam i Perła są

[aei]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> jak to mi się nie udało wyciąć was? Fakt, że siedzicie w tych stęchłych
> katakumbach, dowodem empirycznym na wycięcie jest.


kto wladyka forum jest ?

Perla wycial sie sam, Stolecmam ciśnienie mierzy swe, a Adam w ryja ma.

aei )