Dodaj do ulubionych

p.Wojtyła

IP: 217.99.164.* 15.05.01, 06:46
Polska to bardzo szczęśliwy kraj. Jest tu już wszystkiego pod dostatkiem, a
mieszkańcy nie mają większych problemów.
Od kiedy "pan" i "lider" to są obraźliwe określenia!?
Obserwuj wątek
    • Gość: Visitor Re: p.Wojtyła IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 15.05.01, 09:24
      W samej rzeczy. Poza tym nie dla każdego p. Wojtyła
      jest "Ojcem Świętym", czy papieżem. Dla wielu
      chrześcijan stosowanie np. tytułu "Ojciec święty"
      wobec człowieka jest bluźnierstwem, ponieważ tytuł ten
      występuje w Biblii tylko jeden (1) raz w odniesieniu
      do Boga:

      Jan. 17:11
      I już nie jestem na świecie, lecz oni są na świecie, a
      Ja do ciebie idę. Ojcze święty, zachowaj w imieniu
      twoim tych, których mi dałeś, aby byli jedno, jak my.

      Ten sam Jezus, który wypowiedział w modlitwie powyższe
      słowa nakazał swoim uczniom:

      Mt 23:9
      Nikogo też na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem; jeden
      bowiem jest Ojciec wasz, Ten w niebie.


      Czemu wewnętrzne, religijne nazewnictwo kościoła
      rzymskokatolickiego miałoby być standardem dla
      rozgłośni państwowych, które przecież powinny szanować
      poglądy wszystkich słuchaczy, a nie tylko
      rzymskokatolików.



      • Gość: Mars Re: p.Wojtyła IP: 195.136.25.* 15.05.01, 09:50
        Czy naprawdę nikt nie czuje tego jawnego sarkazmu z określeń papieża. Nazywanie
        głowy kościoła "liderem" jest nie na miejscu. Kościół to nie żadna partia,
        która ma swego przywódcę. Świadczy to o nieskrywanej wrogości pana Sławińskiego
        do Kościóła katolickiego.
      • Gość: Flan Re: p.Wojtyła IP: 192.168.14.* / 195.136.48.* 15.05.01, 10:28
        Gość portalu: Visitor napisał(a):

        > Czemu wewnętrzne, religijne nazewnictwo kościoła
        > rzymskokatolickiego miałoby być standardem dla
        > rozgłośni państwowych, które przecież powinny szanować
        > poglądy wszystkich słuchaczy, a nie tylko
        > rzymskokatolików.

        Bardzo dobra wskazowka: rozglosnie powinny szanowac poglady wszystkich sluchaczy, w tym rzymskich katolikow, moj drogi :-) Moznaby nawet zaryzykowac stwierdzenie, ze poniewaz rzymskich katolikow jest u nas tak wielu, to szczegolnie ich poglady nalezy szanowac.
        • Gość: Visitor Re: p.Wojtyła IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 15.05.01, 17:06
          W sumie masz rację - uczucia rzymskokatolików powinny
          być również szanowane przez państwowe media. Ale co
          mnie zupełnie już zdziwiło, to że sprawa dotyczy
          korespondencji wewnętrznej.

          Wracając jednak do papieża, to myślę, że po tym jak
          tysiące razy nazwano go w państwowych mediach ojcem
          świętym, co jak pisałem należy się Bogu jedynie,
          nazwanie go raz czy dwa imieniem danym mu na chrzcie,
          nie jest jakąś wielką obrazą.
    • Gość: sarg Re: p.Wojtyła IP: *.amw.gdynia.pl 15.05.01, 10:29
      No strasznie obrażono pana Karola.Może on sam się na ten temat
      wypowie.Proponuję wyburzyć jedno przedszkole i postawić tam pomnik za
      męczęństwo p. Wojtyły. Polska to bogaty kraj. Stać nas na to.
    • Gość: M. Zawad Re: p.Wojtyła IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 15.05.01, 13:50
      Czy nazwiesz Panią Windsor" królową Elżbietę?
      nie wypada, co? I o to chodzi!!!

      Gość portalu: tn napisał(a):

      > Polska to bardzo szczęśliwy kraj. Jest tu już wszystkiego pod dostatkiem, a
      > mieszkańcy nie mają większych problemów.
      > Od kiedy "pan" i "lider" to są obraźliwe określenia!?

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka